Урок 126. Задачи на закон сохранения энергии (ч.1)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 66

  • @СергейКолесников-щ7в

    Дорогой Павел Андреевич!!! Сердечно поздравляю вас с днём учителя! Вы очень помогаете мне в освоении физики. Спасибо вам огромное. Желаю успехов в этом нелёгком труде. Пусть у вас всегда будут прилежные ученики. ❤🎉😊🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉

  • @alexk.6971
    @alexk.6971 4 роки тому +36

    Блестящий педагог и физик!

  • @kazaxxxxx
    @kazaxxxxx 4 роки тому +12

    вы очень хороший педагог, еще в прошлом году мы учились по вашим материалам и благодаря этому я исправил физику!

  • @Антон-ч5й9с
    @Антон-ч5й9с 7 років тому +7

    Не мог решить задачу на подобии со стрелой! только другие значения! Благодаря вам я ее решил!!!! Спасибо большое!

  • @ShunianderChannel5476
    @ShunianderChannel5476 4 роки тому +11

    Хм-м... Точно помню, что понятие "момент инерции" мы в курсе школьной физики не затрагивали. А вот уже на первом курсе вуза - да, там решали задачи с этим понятием.

    • @sagi_abd
      @sagi_abd 3 роки тому +3

      Это физический класс с углубленным изучением физики

  • @ПавелШалыга-л2ы
    @ПавелШалыга-л2ы 6 років тому +23

    Здравствуйте, вы сказали, что стрела поднимется на 30м (22:20). Мне кажется, Вы ошиблись, так как если использовать формулу H=V0²/2g, то мы получим высоту 45м(если взять g=10м/с²). Скажите, пожалуйста, это Вы оговорились или я чего-то не понимаю?

    • @pvictor54
      @pvictor54  6 років тому +49

      Через две секунды после начала движения стрела потеряет не всю скорость, а часть, то есть не остановится. Ее скорость будет 10 м/с. Потом стрела полетит дальше и остановится на высоте 45 метров. Но оговорки есть, даже две! Через две секунды высота стрелы не 30, а 40 метров. И пролетит она потом не оставшиеся 10, как я сказал, а оставшиеся 5 метров. Спасибо за внимательный просмотр урока! За три года этих оговорок никто не отметил.

  • @НадіяКудюкова
    @НадіяКудюкова 6 років тому +4

    Спасибо за лекцию !

  • @sudabamanafova424
    @sudabamanafova424 2 роки тому

    Блестящий объяснение

  • @suleimanpp
    @suleimanpp Рік тому

    Спасибо большое!

  • @stardestroyersss
    @stardestroyersss 5 років тому +7

    Я доволен! \_(^_^)_/

  • @1luffiz
    @1luffiz 2 роки тому +2

    почему в первой задаче нет перемещения тела относительно наклонной плоскости? оно же перемещается относительно неё

  • @onelonys520
    @onelonys520 4 роки тому +1

    Павле Андреевич, добрый день. Я плоховато понимаю физику и мне не очень понятен вот этот момент 4:28. Почему трения скольжения нет? И при трении покоя тело же должно стоять, так почему оно двигается? Как нет перемещения, если тело переместилось? Надеюсь Вы поняли мои вопросы, извини за их глупость.

  • @0Алмаз0
    @0Алмаз0 2 роки тому

    Спасибо!

  • @НиколайБарзей
    @НиколайБарзей 3 роки тому +1

    Не вполне понятно поведение формулы на 36:15. Почему мы не можем отвести тело в сторону, ведь там значение силы натяжения будет меньше, чем в положении равновесия? Почему трос должен порваться?

    • @husbandmarried
      @husbandmarried 3 роки тому +1

      Так потом груз отпустят он разгонится.

    • @nhg245
      @nhg245 Рік тому

      Это примерно как с самолётом, при совершения движения крутого пике, когда водитель испытывает перегруз, тут не много похожая ситуация, только перегруз испытывает нить.

  • @МаксимКамаринец
    @МаксимКамаринец 7 років тому +1

    объясните пожалуйста по подробнее, почему тут 29:30 только центростремительное ускорение без тангенс-ного ?

    • @pvictor54
      @pvictor54  7 років тому +8

      Потому что все силы, действующие на тело, направлены перпендикулярно траектории, то есть их проекция на касательную равна нулю.

    • @МаксимКамаринец
      @МаксимКамаринец 7 років тому +2

      Павел ВИКТОР теперь понятно, большое спасибо)

  • @АРИУПЦПупваивиуукиуи

    Здравствуйте! Можно, пожалуйста, по подробней почему во второй задаче,когда тело движется вверх с начальной скоростью 30м/, то оно теряет каждую секунду 10 м\с ? то, что оно теряет скорость, это понятно, но почему именно 10 ?

    • @pvictor54
      @pvictor54  5 років тому +9

      Потому что ускорение свободного падения равно 10м/с2 и направлено против скорости.

  • @artbixx1221
    @artbixx1221 Рік тому

    А вы занимаетесь репетиторством?

  • @hooligansgangfamily6481
    @hooligansgangfamily6481 6 років тому +2

    Здравствуйте, Павел Андреевич, почему в физике, к рисункам к задаче рисуются штрихи к земле, к стене, например?

    • @pvictor54
      @pvictor54  6 років тому +8

      Это стандартные обозначения сечений (разрезов), принятые в техническом черчении.

    • @hooligansgangfamily6481
      @hooligansgangfamily6481 6 років тому +1

      @@pvictor54 Спасибо!

    • @_vladiator_
      @_vladiator_ 7 місяців тому

      И ещё штрихами обозначают какую-либо опору

  • @flankes3339
    @flankes3339 5 років тому +5

    22:18 Почему на 20 м? По формуле h= V0 + (at^2)/2 у меня получилось 40 м. А Max высота - 45 м

    • @pvictor54
      @pvictor54  5 років тому +10

      Правильно, макс высота будет 45 метров. Это я неаккуратно посчитал.

  • @antont3446
    @antont3446 2 роки тому

    ua-cam.com/video/IfFSAuGnhKs/v-deo.html я же правильно понимаю, что мы опустили несколько слагаемых при использовании ЗСИ?
    что в начальном, что в конечном положении шарика в слагаемом потенциальной энергии нам нужно было бы еще прибавить энергию, связанную с силой упругости, но, т.к. направление этой силы перпендикулярно нашему пути (перпендикулярно скорости), то это слагаемое просто ноль?

  • @annakoch3226
    @annakoch3226 4 роки тому

    Уважаемый Павел Андреевич! Второй день пытаюсь решить и объяснить сыну следующую задачу. Заранее благодарю за помощь. На нити, длиной 40 см висит шар, массой 200 г и совершает гармонические колебания с частотой 0,6 Гц и амплитудой 12 см. Найти кинетическую , потенциальную и полную энергию через 5 с прохождения шаром точки равновесия первый раз.

    • @pvictor54
      @pvictor54  4 роки тому +4

      Начни с того, что запиши закон движения шара и закон изменения скорости.

  • @-channel713-2
    @-channel713-2 5 років тому

    Говоря о системе
    Земля
    Нить
    Тело
    Почему мы не упоминаем о теле, к которому привязана нить, ведь с его стороны тоже действует сила.
    И почему ЗСЭ мы записываем только для груза, а как же кинетическая и потенциальная энергии нити, тела, к которому привязана нить, кинетическая и потенциальная энергия земли?
    Подскажите пожалуйста, почему так?

    • @pvictor54
      @pvictor54  5 років тому +2

      Нить невесома и нерастяжима, поэтому не обладает энергией, потенциальная энергия, записанная для тела - это энергия взаимодействия с Землёй. Её с таким же успехом можно назвать потенциальной энергией Земли, взаимодействующей с телом. Кинетической энергией Земли можно пренебречь, так как ее матта несоизимеримо больше массы тела.

    • @-channel713-2
      @-channel713-2 5 років тому +1

      @@pvictor54 благорарю, Павел Андреевич

  • @luckerZx
    @luckerZx 5 років тому

    Павел Виктор, добрый день, а как в химических реакциях так получается, что например есть колба при комнатной температуре, чтобы реакция пошла, то мы ее нагреваем, все прореагировало, но потом колба обратно охлаждается до комнатной, при этом прореагировавшие элементы так и остаются, почему?

    • @pvictor54
      @pvictor54  5 років тому +5

      При протекании реакции выделяется энергия, большая, чем была затрачена для ее "запуска". Чтобы провести реакцию в обратном направлении, нужна такая же энергия, что выделилась. А взять ее негде.

  • @ЛеопольдКотов-к3щ
    @ЛеопольдКотов-к3щ 7 років тому +5

    4:35 а трение качения ведь есть?

    • @pvictor54
      @pvictor54  7 років тому +7

      В действительности есть, в нашей модели оно пренебрежимо мало.

  • @wintory1337
    @wintory1337 5 років тому +3

    32:45 какая то сложная математика можно было выразить 2gh и потом оттдуа выразить h без домножений и делений обеих частей..)))

    • @alexiasol6671
      @alexiasol6671 4 роки тому +3

      Так это по сути одно и то же, только разными словами. Кому как проще воспринимать

  • @nijathamidov5400
    @nijathamidov5400 6 років тому

    Здраствуйте Павел Андреевич, а куда направлена сила трения покоя, действующая на передние колеса автомобиля, на прямой дороге?

    • @pvictor54
      @pvictor54  6 років тому +5

      Если автомобиль переднеприводной или полноприводной - то вперед. Если ведущие колёса задние - то назад.

  • @BaksanExe
    @BaksanExe Рік тому

    В посдней эадаче этого урока не учтена энергия вращательного движения.

  • @NationalPK
    @NationalPK 6 років тому

    9:07 вы говорите что r^2w^2 это произведение квадрата скорости, но важно понимать какой, скорость движение точки по окружности вычисляется по формуле r^2w^2, но вы ее учли как скорость центра масс. Они ведь разные.

    • @pvictor54
      @pvictor54  6 років тому +3

      Это скорость движения оси цилиндра, а центр масс находится на оси.

  • @vanil_iScream
    @vanil_iScream 6 років тому +17

    Интересно, кто дизлайк поставил?

  • @РоманСавченко-я6м
    @РоманСавченко-я6м 8 років тому

    11:48 , что даже не зависит от угла наклона скамьи ?

  • @XOPPOP-v3s
    @XOPPOP-v3s 3 роки тому

    То чувство когда смотришь тему 7 класса а потом понимаеш что это 8клас

  • @XOPPOP-v3s
    @XOPPOP-v3s 3 роки тому

    Я если честно думал что это 7 класс ну это совсем всё по-другому

  • @timyoung3029
    @timyoung3029 3 роки тому

    ер

  • @ashuramaruuuu
    @ashuramaruuuu Рік тому

    Ниху непонятно

  • @Egor-yv7io
    @Egor-yv7io 6 років тому +1

    много воды

    • @killrea88
      @killrea88 5 років тому +15

      Ты наверное привык не познавать науку физику, а готовиться к ЕГЭ ?)

  • @dimabur7481
    @dimabur7481 9 місяців тому

    Спасибо большое!

  • @IVA_youtube_13
    @IVA_youtube_13 28 днів тому

    Спасибо!

  • @IVA_youtube_13
    @IVA_youtube_13 28 днів тому

    Спасибо!