有錢人消費 台北排世界第三貴! 低薪年輕人 社會階級難流動 仇富漸增|十點不一樣20220707

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 сер 2024
  • 瑞士寶盛銀行發佈全球財富及高端生活報告,台北在2021年間是全球有錢人生活和消費第三貴的城市,雖然這個報告是針對銀行資產超過100萬美元的人,但學者認為這也凸顯台灣的財富分配很不平均,以及越來越嚴重的貧富差距問題。
    #最貴城市 #財富 #貧富差距
    #TVBS新聞 #TVBS直播 #TVBS新聞網
    ●訂閱【TVBS國際+】第一時間掌握全球新聞脈動👉tvbs.pse.is/44...
    ●訂閱【TVBS選新聞】您在乎的事 TVBS幫您選👉tvbs.pse.is/43...
    ●訂閱【TVBSNEWS】最新資訊馬上接收👉tvbs.pse.is/43...
    ●下載【TVBS新聞APP】最即時! 立即下載👉tvbs.pse.is/44...
    ●下載【TVBS國際+APP】深入剖析國際時事!👉 bit.ly/3qnQDgs
    ●按讚【TVBS國際+FB】帶您掌握最新國際消息👉tvbs.pse.is/44...
    ●按讚【TVBS新聞FB】帶您掌握即時新資訊👉tvbs.pse.is/43...
    ●追蹤【TVBS新聞IG】與您討論「您該在乎的事」👉tvbs.pse.is/43...
    ●【TVBS新聞網】👉tvbs.pse.is/43...

КОМЕНТАРІ • 1,7 тис.

  • @edwardasner5322
    @edwardasner5322 2 роки тому +458

    這個無解,只能坐視惡化。
    政府官員和民意代表本身就是資產階級既得利益者,要他們改革、讓階級流動順暢幾乎不可能。大家都知道最難妥協的兩樣東西就是政治和宗教,但這兩樣東西和金錢放在一起做取捨,大家最終會選擇金錢。

    • @imyoufather
      @imyoufather 2 роки тому +14

      那就佔領立法院啊🤣
      台灣人閒著沒事不就喜歡佔領立法院嗎?

    • @user-qp6kq2te4u
      @user-qp6kq2te4u 2 роки тому

      台灣基本上已經是地主階級說了算 把台灣搞到撐不下去再到國外吃香喝辣

    • @deepdarkfantnsy6083
      @deepdarkfantnsy6083 2 роки тому +11

      等你去啊

    • @imyoufather
      @imyoufather 2 роки тому

      @@deepdarkfantnsy6083 不好意思,讀書人有的是錢🤣🤣
      台灣爛了,頂多帶著我家人移民就好~跟天津腔的日本人屎板明夫一起在日本聲援台灣~?
      還是到新加波跟曹大爺一起支持台灣獨立~🤣🤣

    • @user-pb8rk9vv3p
      @user-pb8rk9vv3p 2 роки тому +1

      左转的台湾人?太意外了,我只想说,你们就是炬火啊,只要有你们在,台湾就还有希望。

  • @saki6621
    @saki6621 2 роки тому +114

    以前都說靠考試考上好大學可以翻身,結果長大後才知道有錢人的資源終究多到你無法想像,無論在課業、娛樂上都高你幾百等……能追求溫飽幸福已經很好了

    • @peterliang0620
      @peterliang0620 2 роки тому +14

      真的! 一堆家裡開公司的 根本就直接接班....一畢業房子車子也不用自己買

    • @user-cx6fv3ix7y
      @user-cx6fv3ix7y Рік тому

      哈哈~台灣的有錢人超多都是炒地皮。

    • @rainTW
      @rainTW Рік тому +3

      人家也是幾代累積,你也可以當第一代…

    • @rainTW
      @rainTW Рік тому +3

      或是加入貪污塔綠班,一代就可以財富自由…

    • @mayasu6598
      @mayasu6598 Рік тому +3

      是呀!加入張善政、高虹安、林姿妙、顏清標的行列,看看人家怎麼做的

  • @suju596
    @suju596 2 роки тому +491

    結果政府的辦法不是解決低薪和高房價物價的問題,而是留住願意接受低薪的外籍人員...

    • @zt8798
      @zt8798 2 роки тому +52

      持續炒房創造經濟龍頭

    • @rdyu4350
      @rdyu4350 2 роки тому

      奴隸不夠用了怎麼辦? 從國外進口就好了阿 上級國民根本不在意低端人口的死活好嗎

    • @user-uu8pz5rc1t
      @user-uu8pz5rc1t 2 роки тому +32

      還有注意論文真假 。。

    • @user-vm4vz2oc9h
      @user-vm4vz2oc9h 2 роки тому +39

      從幾次調薪後發現外勞受惠卻讓本勞承擔通膨的成本就已經很明顯了,未來的發展趨勢是傾向外勞的

    • @user-gd5tj5fy4w
      @user-gd5tj5fy4w 2 роки тому +19

      我用員工 也是用外勞阿 為甚麼呢?
      同樣薪水 外勞不會偷懶 做的也很努力 工作時間也不會用手機 只有在休息時間才用
      台灣勞工呢 能偷懶就偷懶 能慢慢來就慢慢來 只要老闆看不到 能用多久手機都沒關係
      這就是外國勞工跟台灣勞工的差距 他們只是不太會講中文 但用英文溝通就好了啊
      台灣人會講中文 溝通了還要在背後靠北老闆機車?

  • @l7i7k7e7
    @l7i7k7e7 2 роки тому +355

    善心人士⋯
    一個里長盼望的不是政府能做什麼
    而是善心人士
    真可悲啊!

    • @user-hi4lm5dq9i
      @user-hi4lm5dq9i 2 роки тому +45

      房租都繳了要改也是房東來處理才對

    • @user-mk2db7jv8k
      @user-mk2db7jv8k 2 роки тому +7

      台北市,大富豪,億萬富豪,全家,夫妻,家族,兄弟姊妹,兒子,女兒,台北市擁有的土地,店面,人民,億萬富豪,銀行,財團,基金會,台北市富豪,第一代,第二代,第三代,非常有錢

    • @user-mk2db7jv8k
      @user-mk2db7jv8k 2 роки тому

      台灣,租屋,補助金,改變,街友,不給低收入補助金,街友證明了租房子,台灣政府給租屋補助金,房東把房子租給街友,房東可以讓街友戶籍遷入,房東的房子必須要出租給街友

    • @hjg0417
      @hjg0417 2 роки тому +1

      @@user-mk2db7jv8k 最有錢的都市並不是台北阿...台北的土地也不是最多的...更不用說一堆北漂的佔著台北讓土生土長的台北人生活的更苦

    • @hjg0417
      @hjg0417 2 роки тому +16

      @@user-hi4lm5dq9i 台北內湖一個月5500包水電,然後要房東處理改善居住環境?那一個月就不是這個價錢了...

  • @750813leo
    @750813leo 2 роки тому +147

    政府會重視就真的有鬼了
    他們自己就是幫凶既得利益者

    • @user-iq9ri2nq9k
      @user-iq9ri2nq9k 2 роки тому +2

      所以何必每個都發重陽禮金?
      一個月收好幾萬房租的老人多的是
      把那些老人的錢集中
      給這些低層貧困老人們
      或是拿去做更多老人福利設施多香?
      (再不然拿去幫助新生兒啊!
      出生率世界第一低
      未來卻老人一堆要養的社會)

    • @user-up1wr8jr2i
      @user-up1wr8jr2i 2 місяці тому

      @@user-iq9ri2nq9k 因為票

  • @colza1025
    @colza1025 2 роки тому +73

    很好的一篇報導,不只是報導這個事件,還進一步做了很多分析,謝謝 TVBS。

  • @oliver7718
    @oliver7718 2 роки тому +116

    台灣不管是底薪還是生育率低全都是因為房價太高,我們買的飲料或是任何東西當中租金都佔成本很大一部分,能給人民的薪水通通被房價租金吃下去,每次什麼東西漲房租都跟著漲,到底是乾房租屁事

    • @dhhddhhd2949
      @dhhddhhd2949 2 роки тому +4

      換個角度看,現在房子幾千萬你是房東你要花多少年才能回本?當然要提高房租啊,尤其通貨膨脹這麼嚴重會直接反映在房價間接反映在房租,最大問題在於原物料漲價通膨問題沒辦法解決建設公司就會不斷增加成本而反映在房價上,這個是全世界每個國家都遇到的問題,台灣房租算便宜了去看看日本韓國你會吐血

    • @TS-tr2jw
      @TS-tr2jw 2 роки тому

      維護費,房屋稅,土地稅。

    • @oliver7718
      @oliver7718 2 роки тому +7

      @@dhhddhhd2949 韓國跟日本所得比台灣高那麼多比什麼,日本便宜的房子也一堆,台灣連屏東這種地方的新成屋都可以喊到近千萬,房屋所得比名列前茅,富人炒房、買房屯屋,或投資客以低價買房裝潢,再以高價賣出,炒地皮完全只會拖垮台灣經濟而已。

    • @hisoka2956
      @hisoka2956 2 роки тому

      @@dhhddhhd2949 多數房東持有成本那麼低 現在房價幾千萬關他們屁事?

    • @unilee0109
      @unilee0109 2 роки тому +6

      @@hisoka2956 房屋稅跟土地稅非常低,但房租都是它們的十倍以上,真是個病態的地方。整個國家被無良房東和炒房客弄垮了吧。

  • @user-qb2mx2ux5u
    @user-qb2mx2ux5u 2 роки тому +252

    我真心覺得未來台灣的年輕人會很可憐...一直努力還是沒辦法翻身的感覺~~怪不得年輕人想躺平...

    • @heyheyhey4821
      @heyheyhey4821 2 роки тому +11

      是真的

    • @wangluc5815
      @wangluc5815 2 роки тому +8

      不是只有台灣,是人口老化國家都是一樣

    • @user-et3ux3oh1z
      @user-et3ux3oh1z 2 роки тому +7

      我想投胎做魚🐠

    • @crt7625
      @crt7625 2 роки тому +3

      比中国好多了好吧

    • @ccoow2916
      @ccoow2916 2 роки тому +1

      @@user-et3ux3oh1z 等等被釣

  • @chris.5666
    @chris.5666 2 роки тому +53

    想想這些政客,以前的時代,努力就能買房,現在的時代,就算你幾十年不吃不喝,也不一定買的起

  • @3P141592651
    @3P141592651 2 роки тому +247

    最簡單的改變就是不要再選房產大戶當民意代表了,稅改讓持有過多房產的人無利可圖,讓有錢人抽出資金去投資實業。
    啥事都沒做,就可以坐擁資產上昇的情況,一定要改變。

    • @RAYNCHEN
      @RAYNCHEN 2 роки тому

      你也可以當坐擁資產上升的人,只要你願意

    • @RAYNCHEN
      @RAYNCHEN 2 роки тому

      高房價高物價本來就是政府應該去解決的,但讓有錢人去投資實業,阻止坐擁資產上升我就不認同
      我有了錢想投資什麼就投資什麼,投資就是為了增加財富坐擁資產上升,那你管我投資啥?我投資房產也沒錯啊,辛苦多買幾間房要被你這種仇視,將心比心一下吧
      那些有錢人難道天生就有錢?了不起出生含金湯匙,你成功了下一代也是金湯匙

    • @brianshih3841
      @brianshih3841 2 роки тому +23

      @@RAYNCHEN 對啊,所以才會有仇富的血腥革命出現,一個人凝聚了99個人的財富,正常之下,只要基本吃住沒問題,那99個人不會有意見,但只要危及生活基本必須,導致生活出現困難,結果就是冀望財富重分配,政府出面課稅分配下去,不流血和平收場,
      政府不出面,變大規模暴亂,目的就是把唯一的一個富的資產全扒光,分給其他99個人,這時候就是極端的共產黨出現了

    • @user-ln6ne4xe9v
      @user-ln6ne4xe9v 2 роки тому +1

      投資房地產持有成本低 放著不虧租金照收 等盤子接刀坑殺下一代傻子貸款30年每個月吃土 投資實業整天傷腦筋風險高容易被倒債倒貨跑路錢難賺又容易倒 資本家傻了嗎

    • @RAYNCHEN
      @RAYNCHEN 2 роки тому

      @@brianshih3841 言下之意,有一天台灣中華民國歷史重演,再冒出一個共產黨?

  • @amane_hatsuki
    @amane_hatsuki 2 роки тому +317

    資本主義走到後面都會轉變成裙帶資本主義
    在上層的富人為了鞏固自己的社經地位會選擇拉攏政治人物組成政商同盟,政治人物制定法律或是政策阻止下層的人進行階級流動,如教育改革變成多錢入學、大量用主觀強的徵選方式讓功課不好的富人進入名校就讀,進而排擠中下階層寒窗苦讀的學子們,然而這些政商二代出社會後持續地壟斷資源、鞏固地位,造成現在無法翻轉的「裙帶資本主義」

    • @LunaToWho
      @LunaToWho 2 роки тому

      反天擇

    • @21207ss
      @21207ss 2 роки тому +4

      只能等洗牌了…!!大家要這樣亂搞不怕一堆人亂七八糟的

    • @allenken2593
      @allenken2593 2 роки тому +7

      是不是考慮支持一下 無政府主義
      也許人們固有的國家概念並非對人們是好的(? 我覺得這值得大家思考
      如同人類進化及歷史發展一般,從原始聚落發展成部落、城邦、王權國家、民族國家、現代國家⋯等,都是人類文明發展的過程之一,從最一開始到現代國家,有個共通點就是人們越來越注重人權、自由,也許人類的下一個階段是另一種國家概念或是無政府主義

    • @friendweare7357
      @friendweare7357 2 роки тому

      只是不懂為什工作那麼多年都沒投資股票房地產或是最爛也有定存吧,不知道哪裡出了問題

    • @dglurk1366
      @dglurk1366 2 роки тому +3

      @@allenken2593 那只會變成叢林社會

  • @joeislin
    @joeislin 2 роки тому +112

    呵呵 仇富?
    明明就是被富人、權貴欺壓,這樣也可以叫仇富? 是不是甘願做奴隸才叫應該?
    當它們搶光食物、衣物、土地、交通工具、教育跟用低薪買你的人生,
    你除了躺平外還有甚麼選擇?
    不憂社會上有貧富之分,而憂富者欺貧,富者愈富,而貧者愈貧。-蔣經國

    • @h29237317
      @h29237317 2 роки тому +28

      台灣是仇窮阿,一堆開車的人在喊"哪個先進國家一堆機車的",很多高所得的人一直想辦法把機車消滅掉,他們認為機車是窮人得象徵。
      世界八成的財富由二成的人掌握。

    • @user-nl8uc7oq8r
      @user-nl8uc7oq8r 2 роки тому +33

      @@h29237317 說個笑話機車還不便宜,一台新車隨便都快十萬~

    • @user-qp6kq2te4u
      @user-qp6kq2te4u 2 роки тому

      @@user-nl8uc7oq8r 同事去年換一台十萬初的 頓時覺得以前買一台五萬多好便宜......

    • @user-jp5gt2cr1h
      @user-jp5gt2cr1h 2 роки тому

      @@user-nl8uc7oq8r 這樣還不便宜?

    • @user-yd1bc1yz6l
      @user-yd1bc1yz6l 2 роки тому +1

      @@user-jp5gt2cr1h 一台同樣的擋車 在印尼原產地跟台灣售價差多少你知道? 至少翻三倍 這叫便宜?

  • @jackgkx
    @jackgkx 2 роки тому +100

    炒房炒地 就是 造成貧富差距的原因之一

    • @inl5020
      @inl5020 2 роки тому +1

      完全不需要同情,這種就是年輕不讀書 現在自作孽 撿角

    • @user-go4zu7ws6c
      @user-go4zu7ws6c 2 роки тому +1

      @@inl5020
      為何說不需要同情 就是年輕不讀書!?

    • @user-yd1bc1yz6l
      @user-yd1bc1yz6l 2 роки тому +1

      @@inl5020 好了啦 什麼年代了還在萬般皆下品

    • @zheweiliao1029
      @zheweiliao1029 2 роки тому

      @@inl5020 不讀書的有錢人很多 你確定 你是不是其中一個不讀書的🤣

    • @amychai4918
      @amychai4918 Рік тому

      炒房炒地有比大企業老闆賺的多嗎?

  • @bensonbenson508
    @bensonbenson508 2 роки тому +241

    就連平均的人都過的很艱辛了,更不用說弱勢族群,掌握社會資源的人如果沒有承擔相對應的社會責任只會加大這個現象………
    老有所終、壯有所用、幼有所長是謂大同。 而台灣是老無所依、壯志難伸、幼不出生。

    • @dok1315
      @dok1315 2 роки тому +7

      那個是共產主義喔!資本主義原本就是有錢的更有錢

    • @user-mk2ie5sw4q
      @user-mk2ie5sw4q 2 роки тому +3

      @@dok1315 那是社會主義套到資本社會不矛盾台灣的健保就是一種體現

    • @yu-kg2gn
      @yu-kg2gn 2 роки тому +5

      @@dok1315 如果你不是既得利益者,那真的很可悲
      一邊被資本割著韭菜,一邊把恐懼共產當成信仰,還要糾正他人的言論

    • @darvish0813
      @darvish0813 2 роки тому +3

      掌握資源的人可能也是自己苦拼過來的,當初可能也沒有人幫他們,所以他們並不是一定要承擔什麼責任

    • @dok1315
      @dok1315 2 роки тому

      @@yu-kg2gn 算不上既得利益者啦!但至少算是中上!可以維持一定的生活水準

  • @user-ou5yw4kw6t
    @user-ou5yw4kw6t 2 роки тому +30

    選前 每個都說要打壓房價。選後反而漲 真的很搞笑這些政治人物

    • @gavin_1121
      @gavin_1121 2 роки тому +1

      沒辦法炒房太香了🙄

  • @user-ln6ne4xe9v
    @user-ln6ne4xe9v 2 роки тому +72

    社會流動(social mobility) 簡單而言 就是經由努力進而躍升另一個階級的可能性;我認為台灣現在的文化就是所謂"變種種姓制度"貧者恆貧 富者恆富,貴族藉由拉攏貴族設立社會高度透明天花板阻止底層往上,商業鏈結政治說穿就是奴役化,舉例:建商鏈結當政者把荒地都更成建地,然後囤地以最低成本虐殺後代子孫貸款30年買房。以上 學術鏈結實務 我書讀不多但我相信我所說的是真理。

    • @oflasho1
      @oflasho1 2 роки тому +3

      厲害了!我以前一個老闆就是如此,從一個富二代晉升地產大亨

    • @jennychuang808
      @jennychuang808 2 роки тому +4

      你書不多,還可以引用social mobility
      太謙虛?

    • @user-ec2nu4hs1g
      @user-ec2nu4hs1g 2 роки тому

      結論 靠緣分找富人當朋友 求他們拉自己一把
      請問有富人願意跟我當朋友ㄇ

  • @user-br3bi5pf8j
    @user-br3bi5pf8j 2 роки тому +352

    身為普通年輕人,再怎麼努力也買不起房,要不是想讓父母有個安穩的晚年,真的渴望有場戰爭能讓階級重製。

    • @user-ub7ll1fp2o
      @user-ub7ll1fp2o 2 роки тому +13

      我給讚?

    • @user-xi5te7jb7c
      @user-xi5te7jb7c 2 роки тому +62

      太天真了,真的發生戰爭,別說買房了,可能還會被送去勞改,到死都沒辦法出來

    • @soundlessbird9181
      @soundlessbird9181 2 роки тому

      @@user-xi5te7jb7c 你錯了,法西斯化才是正途。白色恐怖?比不上你可以買房

    • @user-zq1dn2un5v
      @user-zq1dn2un5v 2 роки тому +30

      戰爭重新洗牌……不是不可能
      宗教企業捐弱勢家庭
      捐到那去了,街友也是靠熱心民眾
      捐便當衣服,政府從没關心過。

    • @user-wx7rc1rn8r
      @user-wx7rc1rn8r 2 роки тому

      還有新冠(?

  • @uccuha88
    @uccuha88 2 роки тому +33

    資產家在市場競爭獲勝的時候,避免有落敗可能、所以當掌握權力的時候、就會修改遊戲規則、成為寡頭、迴避競爭
    然後再把旗下工作分批外包、讓這些外包派遣去內捲、自己坐享其成
    資本主義來說,金錢是一個城市的血液、富人透過消費流到窮人身上、窮人獲得金錢再付出勞力、形成良性循環。
    但現實情況是,這些資產家、為了留住自己財富
    把這些所得流入不動產(流到不動產的金錢如同血栓一樣,是無法活絡市場的)
    國外避稅手段(政府拿不到錢、公共建設預算赤字)
    (另外一提,這些人國籍可能有兩個以上,台灣真出事他們在海外也有個落腳處、這叫狡兔三窟、有錢人思維就是不一樣)
    購買海外奢侈品(金錢流到國外、贊助國外企業)
    賄賂規則制定者(黑道角頭、政府人員)、律師也在為金錢服務、幫雇主隱瞞罪惡、成為資方打手
    怎想都不可能留到勞工階級身上、也很難流入社福團體(當然還是有,不過杯水車薪,想槓的人何不去看看他們的缺口有多大)
    所以別指望政府能做啥,因為他們也是既得利益者、做個樣子假裝自己站在基層側騙選票、選前選後兩樣情,到時跳票再怪中央不給資源、千錯萬錯不是我的錯
    真想做事的刺頭、地方樁腳(黑白兩道)也不會挺、更不可能選上
    規則都改好了,查無不法感謝指教,一切合法是能指望他們做啥?

  • @user-tg4uw6lx6y
    @user-tg4uw6lx6y 2 роки тому +137

    政府不會重視貧富差距跟社會弱勢族群的問題

    • @anderfu8273
      @anderfu8273 2 роки тому +2

      也沒辦法、共產主義理論上很好、但不符人性。

    • @user-xo4er4cm7b
      @user-xo4er4cm7b 2 роки тому +9

      @TSG 302W 這其實不能全怪政府,這本來就是很難解決的事,商人畢竟是要賺錢,誰都想壟斷市場!因此共產主義才會出現,理論上共產主義是最平等的制度,但執行起來終究還是抵不過人性的貪婪⋯⋯因此綜觀這個世界不管是資本還是共產,兩邊貧富差距都很嚴重。

    • @terrykoc
      @terrykoc 2 роки тому +3

      因為既得利益者絕大多數都不會放棄自己的世家優勢

    • @user-iq9ri2nq9k
      @user-iq9ri2nq9k 2 роки тому +1

      所以何必每個都發重陽禮金?
      一個月收好幾萬房租的老人多的是
      把那些老人的錢集中
      給這些低層貧困老人們
      或是拿去做更多老人福利設施多香?
      (再不然拿去幫助新生兒啊!
      出生率世界第一低
      未來卻老人一堆要養的社會)

    • @user-ou6zd7xx6m
      @user-ou6zd7xx6m 2 роки тому +4

      根本不公平 有些人家裡領低收的人還不一定是真的低收 反而不是低收的人過得生活還比領低收的有些人還辛苦 我不歧視沒錢人跟有錢人 單純無奈社會不公

  • @user-wm9bm4ql3h
    @user-wm9bm4ql3h 2 роки тому +65

    目前還不太會有明顯的仇富情況,但這樣下去快到明年時就會慢慢增加了,
    現在掌握越多資源的人,對社會貢獻狀況越低,尤其是很多政府高層,
    對於社會現況仍沒有積極作為,到後面高機率會出事
    (雖然我覺得,他們是打算把爛攤子丟給下一班人,現在只要好好當演員就好)

    • @manyes7577
      @manyes7577 2 роки тому

      定期都要鬥地主的
      差不多快來了

    • @oflasho1
      @oflasho1 2 роки тому

      這就是民主的悲哀
      和劉備匡扶漢室一樣道理

    • @user-wm9bm4ql3h
      @user-wm9bm4ql3h 2 роки тому +3

      @@oflasho1 我覺得與其說民主問題
      不如說很多人都不想負責任
      民主就是要公民也監督政府行為
      而不是就這樣習慣覺得常態
      這只會助長某些惡權的人
      比如租屋問題
      房東可以隨意調漲金額
      政府也沒有做好明確規範
      結果導致一個漲其他跟著漲
      而且還有逃漏稅問題
      而一般民眾也覺得這是常態
      沒有覺得不對

    • @oflasho1
      @oflasho1 2 роки тому +2

      @@user-wm9bm4ql3h 便當從一個70元,不到1年漲到100元,連基本的民生物資這種小事,政府都無法處理了,租金更不用說了

    • @sunmmer01
      @sunmmer01 2 роки тому

      @@oflasho1 台灣有民主嗎?表面說是民主,但其實人民只有投票權,很多事根本無法做主,都是被動接受政策、資訊、教育…,現在我們國家就是缺少公義,上至總統政府官員、下至販夫走卒,不論階級貧富,人人都有社會責任,可悲的是現在人人追求自我利益最大化,講公義的人聲音微弱,反而成為被剝削的對象

  • @sammi200911
    @sammi200911 2 роки тому +41

    最近聽到很多人南下生活,大概就是因為如此吧....畢竟我們這樣的平民百姓要求的也不多,就是老了有個宜居適合養老的的地方,在南部很偏鄉的地方,種種菜自給自足,感覺應該是比擠在擁擠的大城市好。

    • @boye9720
      @boye9720 2 роки тому

      真的,我住新竹現在很多雙北搬下來住

    • @user-li6jg2lx8j
      @user-li6jg2lx8j 2 роки тому

      我們鄉下一直在蓋房子~很多人來買房子~尖峰時間連買吃的都要排很久了~城市的房子太貴了~雖然鄉下也有超貴的房子~還真的會有人買

    • @user-hf5zc8xx8f
      @user-hf5zc8xx8f 2 роки тому +3

      @@boye9720 可是新竹現在房價也不便宜⋯除非新竹縣的鄉下🥲🥲 我住新竹市區已經擔心起買不起房的問題了😭

    • @boye9720
      @boye9720 2 роки тому +1

      @@user-hf5zc8xx8f 湖口也不便宜了

    • @user-hf5zc8xx8f
      @user-hf5zc8xx8f 2 роки тому +1

      @@boye9720 湖口有工業園區呀🥲身價也被拉高,我外婆住芎林,最近看到重劃區的房價差點嚇到暈過去😭 現在可能往新埔橫山找還有點可能了⋯再遠一點關西我覺得又離園區太遠了

  • @hisa520
    @hisa520 2 роки тому +15

    必須要說,雖然環境不好,但收拾的算乾淨

  • @benson2852
    @benson2852 2 роки тому +30

    不患寡,而患不均。財富掌握在少數人身上,且通膨嚴重。未來一定會亂

  • @catherinewang1450
    @catherinewang1450 2 роки тому +22

    所以還是顯示賺很多的不願意分給員工啊

  • @ShangFeng6
    @ShangFeng6 2 роки тому +13

    安樂死趕緊通過,就不會因為少子化 社會負擔增加要照顧這麼多老人 讓65歲以上甚至60歲自願安樂死 地球已經生病了 人類是罪魁禍首 人不能決定自己出生在富裕家庭已經很可悲了 還不能決定自己死亡 更慘...還要被一堆人說 自殺會輪迴怎樣之類的勒索...

  • @yehrandy4097
    @yehrandy4097 2 роки тому +28

    越壯大的政黨越會迎合財團削弱百姓福利!一家獨大只有更毒...

  • @Lingzhe20
    @Lingzhe20 2 роки тому +24

    真的唉⋯ 看著許多人天天奢侈的消費雖然管不著但卻覺得好多人許多家庭都很辛苦都很需要幫忙

  • @lilililili001
    @lilililili001 2 роки тому +43

    趕快揭竿起義對抗資本打擊財團,尤其是壽險業壓榨基層,壟斷房地產

    • @user-pb8rk9vv3p
      @user-pb8rk9vv3p 2 роки тому

      这一点,我建议两岸左派一起联合起来搞。

    • @user-mm8rw5nq4t
      @user-mm8rw5nq4t 2 роки тому +1

      所以共產主義就被資本主義所抹黑
      理想共產主義過程就是,初期資本主義走向社會主義,
      之後M型社會從上流社會剝奪一些財富,再財富重新分配

    • @user-pb8rk9vv3p
      @user-pb8rk9vv3p 2 роки тому

      @@user-mm8rw5nq4t 是的啊,所以,还是那句话,我支持两岸一起向资本家发难,而不是互相攻击,毕竟,两边都对地产经济深恶痛绝,除非你是塔绿班,要不然,我真不信你会对台湾的房地产价格无动于衷。

  • @Marster_Jun
    @Marster_Jun 2 роки тому +35

    未來20年再來看... 搶劫的 暴亂的 不受控制的 有可能會出現

    • @KAIWANG-bd5ux
      @KAIWANG-bd5ux 2 роки тому +12

      不用20年!!!再5年!!

    • @wert2273
      @wert2273 2 роки тому +10

      @@KAIWANG-bd5ux 我認為三年之內。

    • @user-bf3cw1hz7c
      @user-bf3cw1hz7c 2 роки тому +15

      現況就...我覺得幾年就夠了不用那麼長

    • @benson2852
      @benson2852 2 роки тому +9

      辛苦勞動,得不到溫飽。社會必動盪。

    • @user-yb9bm2zq5s
      @user-yb9bm2zq5s 2 роки тому +6

      起義的時刻到了,被壓役的年輕人們,拿起手中的武器吧。

  • @user-im6yj3gf7r
    @user-im6yj3gf7r 2 роки тому +63

    當官有錢人
    物價一直漲
    全台灣一大堆買不起房子
    最低薪資2萬5
    選舉前愛台灣
    選舉後會重視嗎

    • @user-xi5te7jb7c
      @user-xi5te7jb7c 2 роки тому +4

      有錢從一開始就是如此了,並不是現在選舉才這樣,而且選舉一次都需要好幾千萬,不是有錢人出來選舉,就會像阿北一樣

    • @user-tx6do8bx5i
      @user-tx6do8bx5i 2 роки тому +8

      @@user-xi5te7jb7c 內幕並不是這樣,事實上有錢人並不喜歡出來選,他當選推對自己公司有利法案會有貪瀆與圖利嫌疑,大部分財團更喜歡背後控制去政治獻金一些可控制或是可一起合作賺錢的競選人,有時候為了擴張權力會投資在一些立委或議員推薦的在黨部幫忙或是在學校有號召力的年輕潛力股,這也就是為什麼有時候你能看到一些大學青年瘋政治比一些深藍或是深綠的中老年人更狂熱

    • @user-zq1dn2un5v
      @user-zq1dn2un5v 2 роки тому

      @@user-tx6do8bx5i 說的好……林佳龍
      台中市長做一屈……原因大建案
      被林嫂私下熛去……所以才叫一屈龍
      哈哈

    • @linyu-cheng3972
      @linyu-cheng3972 2 роки тому +3

      不會重視

    • @user-ti1jv3kh4j
      @user-ti1jv3kh4j 2 роки тому +2

      吃香喝辣,愛台灣啦!

  • @user-yu3ci6zh8c
    @user-yu3ci6zh8c 2 роки тому +95

    雖然便宜,發生公共危險事情可能會很嚴重。凸顯這類公共安全隱憂。

    • @user-xn6bs6ys6e
      @user-xn6bs6ys6e 2 роки тому +3

      可以選應該不會選危險的地方

    • @chenchen8987
      @chenchen8987 2 роки тому +3

      有得選嗎?他們也沒辦法吧

    • @user-zi7lt9xg4o
      @user-zi7lt9xg4o 2 роки тому +2

      如果有條件 誰會住在那邊

    • @user-qp6kq2te4u
      @user-qp6kq2te4u 2 роки тому +2

      @@user-xn6bs6ys6e 他們應該沒得選 光那個租金就很難離開那裏 但政府就是看不到這些人需要基本 是基本的社會住宅 滿足基本的吃住需求即可.....

  • @user-gg9fs2lo4v
    @user-gg9fs2lo4v 2 роки тому +64

    看政府對於勞工的態度就知道,政府對於底層沒繳稅的人是不當人看

    • @user-zs8lb3xb5q
      @user-zs8lb3xb5q 2 роки тому

      如果是,底層有拿補助。

    • @user-gg9fs2lo4v
      @user-gg9fs2lo4v 2 роки тому

      用政府的無能來證明民主制度失敗??
      在中國似乎流行這種說法,但也只是掩飾你們沒有資格擁有民主,如同太監在討論性行為一樣,性行為傷身還好我們閹了,
      你在說笑嗎? 就是因為當前政府無能所以才能在下次選舉時淘汰掉,
      如果是獨裁政府,連想換掉的機會都沒有,

    • @Cumiaiia
      @Cumiaiia 2 роки тому +4

      有繳稅的,連補助也沒有得拿。政府還要把繳稅換來的資源,分給繳稅少的買票。

  • @user-dv6yi2el6q
    @user-dv6yi2el6q 2 роки тому +46

    澳洲當時一個月薪水6萬7台幣 在澳洲1個月伙食費吃外食300-400 自己煮250-300 [台幣8千上下] 回台北...月薪4萬 伙食費吃的比澳洲還省也要9000....外食1萬5..... 房租也比我在澳洲貴.... 台灣物價跟薪水不成正比 在世界排名名列前茅= = 我真的要吃的省 我真的只能去台灣找鄉下地方找那些有良心攤販才能省錢.....

    • @travelingwithyoumyfriend6042
      @travelingwithyoumyfriend6042 2 роки тому +1

      但是台灣大多數食品皆是進口,即使不是非進口在飼料上也是進口的因此成本也很高,太便宜就可能會有食安疑慮

    • @user-ti1jv3kh4j
      @user-ti1jv3kh4j 2 роки тому +4

      你不會等死或加入塔綠班嗎?哈哈

    • @666calldevil
      @666calldevil 2 роки тому +13

      而且車子的價格不到台灣的一半 買房送前後院加游泳池也才三四百萬 我當時的月薪大約八九萬 週休二日固定出去旅遊,在回台灣前根本沒有存錢的概念每個月也是基本會有四到五萬餘額是沒花完的 為什麼台灣不行?到底錢都被誰污走了?

    • @travelingwithyoumyfriend6042
      @travelingwithyoumyfriend6042 2 роки тому +1

      @@666calldevil 超扯 貧富差距大抵就是這樣來的吧

    • @ilovejohn520
      @ilovejohn520 2 роки тому +3

      認真請問:那你怎麼不定居澳洲?@@?

  • @HH-xr1tv
    @HH-xr1tv 2 роки тому +4

    大一懷抱著台北夢到台北打工讀大學,一年後發現我這種家裡沒礦的鄉下人,只能在台北生存不能生活😢

  • @Deyou77519
    @Deyou77519 2 роки тому +25

    有錢體驗人生 享受生活 買別人的時間 沒錢苦等生命的終結

  • @kisaragichen3297
    @kisaragichen3297 2 роки тому +29

    為什麼不是收錢的房東負責,而是要找善心人士負擔修繕費用?

  • @user-bp8vt1wv9y
    @user-bp8vt1wv9y 2 роки тому +26

    貧富 差距 在這 就很明顯了

  • @user-yu2bv1cz1i
    @user-yu2bv1cz1i 2 роки тому +27

    貧富差距太大了 像上次看的印度貧民窟影片一樣

    • @user-xi5te7jb7c
      @user-xi5te7jb7c 2 роки тому

      如果說台灣窮人跟印度一樣需要吃廚餘才能活下去,那就跟你說的一樣了

    • @user-sl3gr1jk2z
      @user-sl3gr1jk2z 2 роки тому

      貧民窟連水電都沒有,哪裡一樣了

  • @as3169578
    @as3169578 2 роки тому +23

    社會階級難流動這個是執政者不可能解決,或者說不願意解決的問題,階級流動資本家少了奴工賺得錢就變少,錢少了上繳執政者的錢跟著變少

    • @user-pj8yh3cm4b
      @user-pj8yh3cm4b 2 роки тому +4

      所以 資本主義和社會主義 都不宜走極端 都各有其存在的價值

  • @rickymore001
    @rickymore001 2 роки тому +16

    台灣官商勾結由來已久 富者愈富 貧者愈貧 換什麼顏色都沒用 可悲啊!

    • @oflasho1
      @oflasho1 2 роки тому +3

      太陽能發電就是很好的例子,造就很多有關係的有錢人

  • @Whistleblow666
    @Whistleblow666 2 роки тому +9

    沒辦法 每個社會都會有弱勢 只希望有天大家的生活都有正面的改善。

  • @animation520
    @animation520 2 роки тому +4

    來日本後才發現為什麼台灣的物價那麼高….
    在超市之類的地方買東西 都比台灣便宜很多…

  • @ilovejohn520
    @ilovejohn520 2 роки тому +20

    如果真的有能力我寧可移居低消費國家,最近這一年觀察591租金跟出售房價,真的覺得蠻無言的

    • @glock58
      @glock58 2 роки тому +3

      所以很多歐美退休人士都移民去泰國、越南、印尼跟中國大陸

    • @user-us5uu9sm9h
      @user-us5uu9sm9h 2 роки тому

      @@glock58 怎么会来大陆,大陆禁毒,禁娼,而且物价并不低。

    • @glock58
      @glock58 2 роки тому

      @@user-us5uu9sm9h 二線以下城市消費對拿外商薪水的人來說消費並不算高,而且大陸禁毒嚴格,禁娼就........在大陸娶大陸老婆的也不少

    • @user-us5uu9sm9h
      @user-us5uu9sm9h 2 роки тому

      @@glock58 你这就是在瞎掰了,估计你都没来过大陆,歐美退休人士和外商是一回事嘛?大陆的政策就是不支持移民,留下来极困难,二线开外的外国人极少。

    • @lizard6881
      @lizard6881 2 роки тому

      如果你這一兩年薪資沒有大爆發,那你基本上也就算是沒能力移民的那種

  • @runordie13
    @runordie13 2 роки тому +26

    士林劍潭對面也有,捷運那側一直蓋一直漲,另一側才真的是當地的樣子,還有大同區泰源路,很多地方不是政府不解決,是太難了

    • @haoshang2418
      @haoshang2418 2 роки тому +1

      對 好幾棟都這樣 在河堤哪裡

  • @yishen286
    @yishen286 2 роки тому +6

    這個世界不是你努力就會成功的

    • @dglurk1366
      @dglurk1366 2 роки тому +4

      反而是社會一直提倡努力,其實只是要你當一個聽話的奴隸罷了

    • @user-yi3si8hb3w
      @user-yi3si8hb3w 2 роки тому

      以前的時代是這樣沒錯,現在不可能了

  • @user-ib6gt4ux1k
    @user-ib6gt4ux1k 2 роки тому +9

    真諷刺,有錢人住地上,沒錢人住地下,一地之隔,卻是最遙遠的距離,階級隔閡了人心,薄薄的地面,卻代表著無數人的絕望與不甘,隔開地上與地下的,是階級,而不是地面

    • @-oliverjia7333
      @-oliverjia7333 2 роки тому +3

      這場景讓我想到 寄生上游這部電影

    • @dglurk1366
      @dglurk1366 2 роки тому

      @@-oliverjia7333 我也有想到

  • @user-jd3io9wo6k
    @user-jd3io9wo6k 2 роки тому +13

    沒事
    在怎麼報導 窮的還是窮
    有錢的也是有錢
    不會改變的 如果會改變
    台灣早就發達了
    哪來那麼多沒飯吃 沒得上學的?
    台灣有多少小朋友連學都沒得上 沒得吃飯
    有多少沒有被發現? 政府能幫忙的都是能為他們謀利的 沒有利益他們才不理…..

  • @nancychan2083
    @nancychan2083 2 роки тому +23

    這個無解啦
    就是窮人停止延續下一代最直接
    不是歧視是希望可以讓孩子別受苦😭

    • @too864
      @too864 2 роки тому

      現在少子化,以後小孩會越來越少,老人越來越多的

    • @nancychan2083
      @nancychan2083 2 роки тому +3

      @@too864 是的
      未來我應該是其中之一
      不婚不生加上未來經濟跟自然環境都差,我自己是決定忍過這輩子就好,不再帶新的人來世上。
      可是遇到需要幫忙的人已出生沒人顧的孩子好好幫他們。
      我打算這樣過一生

    • @user-qp6kq2te4u
      @user-qp6kq2te4u 2 роки тому +1

      @@nancychan2083 +1 我也是打算 每月捐款到社福機構 多少盡微薄之力

    • @nancychan2083
      @nancychan2083 2 роки тому +1

      @@user-qp6kq2te4u
      一起努力😊

    • @tech110277
      @tech110277 2 роки тому

      這些屁話要問817才能知道了 反正選舉一到 一句抗中保台 817還不是照投給他 反正只要喊抗中(飽)台 不是肚子就飽了 管他什麼物價/房價 再高都沒關係 還活著的我經常自己告訴自己 在這個糟糕的世界上 現在 目前唯一唯一能做的就是不要生小孩 真的愛他的話就不要生他來世上受苦 自己受苦就好了 不要再害他人/小孩了

  • @user-yf4bx4zv5b
    @user-yf4bx4zv5b 2 роки тому +40

    階級固化最好打破的方式是什麼?
    以前窮人翻身靠努力與學歷,現在越是公立大學越多有錢人的小孩,反而窮人的孩子多讀私立大學。

    • @user-wm8yd6cm6f
      @user-wm8yd6cm6f 2 роки тому +1

      除掉他們自然沒有階級

    • @user-bh8ie2jn2u
      @user-bh8ie2jn2u 2 роки тому +12

      戰爭就是洗牌的方法

    • @hanksli2839
      @hanksli2839 2 роки тому

      暴力革命,一个阶级推翻另一个阶级,对社会财富重新洗牌分配。

    • @allenken2593
      @allenken2593 2 роки тому +11

      階級複製就是這樣,什麼讀書翻身那都是屁,沒有資本能夠發展的人們永遠就只能困在那裡

    • @masterdoge3643
      @masterdoge3643 2 роки тому +1

      真要講的話現在其實比以前好,以前窮人是書都讀不起的,頂大有錢人多從古至今都是這樣

  • @user-ve9hf3gx2m
    @user-ve9hf3gx2m 2 роки тому +8

    提高社會弱勢族群的經濟能力遠比讓資本家更有錢,對於國家發展會好上100萬倍,每個人都知道的道理卻沒有人做得到,導致現在想買房的賺一輩子都買不起,國民所得跟不上房價,真的慘

  • @user-io1tm1iy4w
    @user-io1tm1iy4w 2 роки тому +5

    還有連房子都租不起的,龍山寺旁公園一堆,據說他們七成其實都有工作,擺攤打零工,只是種種原因,賺的錢根本不足以支付房租。

  • @luciahuang2663
    @luciahuang2663 2 роки тому +8

    有錢人自己花錢花很爽,根本也不會想到窮人的甘苦

  • @jmopli7521
    @jmopli7521 2 роки тому +28

    企業和工廠和餐飲,給[弱勢][中年失業]就業機會
    能提供簡單,短時工作,半天
    嘴巴缺人缺人,但其實都在用[外勞]泰菲印等等拉

    • @user-gt1tb8ud7u
      @user-gt1tb8ud7u 2 роки тому +1

      没錯,你說的才是真話,只有台灣殺本勞,救外劳,本末倒置,偉大的國家。不用先疼自己的百姓,自己的家/

    • @AIDontsayiang
      @AIDontsayiang 2 роки тому

      外勞便宜啊
      台灣人愛申訴又不受教
      意見又一堆
      我要的是會幫我賺錢的狗
      不是花錢找人來批評公司

    • @AIDontsayiang
      @AIDontsayiang 2 роки тому

      對資本家來講
      台灣人有什麼優勢?
      要不是這該死的法規
      腦子壞了才會請又貴又難用的台灣人

    • @s811103
      @s811103 2 роки тому

      真的蠻缺的 台積現在連學店都收
      工地也很缺 高薪也找不到人

    • @jackytan43
      @jackytan43 2 роки тому

      @@AIDontsayiang 現在的年輕人 , 爭取自身權益時都嘛很敢 , 但要他們盡義務時(或說付出) , 都嘛閃很遠 .

  • @user-yo3ez4xy9f
    @user-yo3ez4xy9f 2 роки тому +12

    官商勾結成這樣,年輕人怎麼有未來阿

  • @em10201
    @em10201 2 роки тому +6

    這不是跟南韓一樣的類似半地下的房嗎?!竟然臺灣也有🙀😫 太悲傷了😢

  • @hello4560
    @hello4560 2 роки тому +45

    我永遠記得小時候,經國先生主政的國家最自豪的就是這個國家貧富差距是世界最小的,而且是均富的狀態。

    • @blitzkrieg981
      @blitzkrieg981 2 роки тому

      跟共產主義相反呢

    • @YansuG
      @YansuG 2 роки тому

      當初應該算均窮,但是因為房價、物價相對合理,所以不會感到不適;現在雖然感覺收入提高了,但房價物價變得不合理,才會出現現在的困境

    • @hello4560
      @hello4560 2 роки тому

      @@YansuG 你的標準也蠻奇特的,買的起房子叫作窮,那現在買不起房子叫作什麼呢?

    • @YansuG
      @YansuG 2 роки тому

      @@hello4560 重點在房價提高的速度高於薪水的漲幅,請仔細看我在講的內容。
      現在人賺的錢並沒有比以前的人少,但買得起的東西變少了,這才是覺得現在窮的原因

    • @hello4560
      @hello4560 2 роки тому

      @@YansuG呵,「現在人賺的錢並沒有比以前的人少」你完全忽略時間差異的通膨,這就算了,那話說回來,所以不管如何就印證了以前就是均富啊,因為大家都買的起房子。

  • @s24279571
    @s24279571 2 роки тому +52

    政府只看到鈔票 看不到人民 居住正義是口號而已

    • @yoyoskype
      @yoyoskype 2 роки тому +10

      這些政客本身就偏離人民生活太遠,每個都無法苦民所苦這樣怎麼執政?

    • @hjg0417
      @hjg0417 2 роки тому +5

      被罷免的那個還說買不起房的都是魯蛇....當選前還大喊居住正義呢...政客的嘴騙人的鬼...

    • @Taiwan987
      @Taiwan987 2 роки тому +3

      阿伯住了31年
      扣掉綠色執政14年
      藍趴執政佔17年
      藍趴就沒責任

    • @kekarkk5058
      @kekarkk5058 2 роки тому

      @@Taiwan987 所以說色盲不絕,台灣政壇沒救。

    • @yoyoskype
      @yoyoskype 2 роки тому +3

      @@hjg0417 政治本來就是演一場戲給民眾看

  • @user-bw1ee3yz3p
    @user-bw1ee3yz3p 2 роки тому +9

    其實我覺得有些健康的長輩,他們年輕時很有工作經驗,可以給他們簡單、短工時的工作,鼓勵他們走出來,參加社團活動,各大企業也要多給年輕人機會和教育,讓他們有錢買房、生小孩,否則50年後,人會在哪?就算畢業了,也鼓勵他們固定幾天回母校進修,有些長輩有難言之隱的,不得不自己在外面租屋,缺乏年輕人的關愛,可以請里長和高中、大學合作,讓學生用實習的方式照顧長輩幾天,或是和長輩合作一起打工,讓長輩覺得生活還有期盼和動力

  • @lee88888
    @lee88888 2 роки тому +20

    里長感覺不錯
    里長可以叫認識的年輕人幫忙弄募資平台

  • @znxbcvafds5918
    @znxbcvafds5918 2 роки тому +28

    台灣物價房價太過分了,讓不讓年輕人活了
    建議年輕人出走,這個國家沒希望了

    • @chitony9666
      @chitony9666 2 роки тому +13

      走得出去的根本不擔心物價房價好不好
      你以為出走沒有門檻嗎?

    • @user-mb1zm2bg9o
      @user-mb1zm2bg9o 2 роки тому +1

      頭腦跟官員一樣

    • @keptasafedistance969
      @keptasafedistance969 2 роки тому

      難怪現在一堆台灣背包客 打工度假簽證到期了 然後跳飛機黑在澳洲 或者申請辦理難民證 不回台灣

    • @user-oc3jc4mp5q
      @user-oc3jc4mp5q 2 роки тому

      完全同意...

    • @ShangFeng6
      @ShangFeng6 2 роки тому +3

      出走的先決條件就是要有錢哈,否則只能躺平

  • @user-wt5rc6wb3k
    @user-wt5rc6wb3k 2 роки тому +19

    政府該重視弱勢族群的居住問題了!
    以各城鄉的經費來蓋一些房子來安置弱勢及有需要的人。

    • @user-wt5rc6wb3k
      @user-wt5rc6wb3k 2 роки тому

      @@kkc3329祝 你一路好走

    • @frogking464
      @frogking464 2 роки тому

      @@kkc3329 完了完了完了,要被抓了

    • @user-bu6fy2sz8y
      @user-bu6fy2sz8y 2 роки тому

      政府重視自身的利益

    • @user-yh3fd7pq7d
      @user-yh3fd7pq7d 2 роки тому

      按照你這想法.沒人想工作.大家都弱勢等政府蓋房

    • @user-wt5rc6wb3k
      @user-wt5rc6wb3k 2 роки тому

      @@user-yh3fd7pq7d 你沒搞清楚什麼叫弱勢吧,那些屬於無謀生能力的人,生活無法自理的人…且無人照料的人。
      台灣步入老年化社會,且有很多未婚無子女的人,老了之後連等死都很困難

  • @minshuing3597
    @minshuing3597 2 роки тому +7

    時代因素和政府的不作為,但世界就是這麼運轉的,窮的人除非運氣好或是某方面的天才,再怎麼努力還是窮。

  • @user-or9oi7tb9k
    @user-or9oi7tb9k 2 роки тому +134

    這就是資本主義終究會走向的道路,真正能賺錢的方法並不是在於你努不努力工作,而是是否能與人打好關係從中牟利尋找賺錢的方法

    • @alanke8223
      @alanke8223 2 роки тому +11

      共產主義更是如此

    • @user-em7fc8ew7s
      @user-em7fc8ew7s 2 роки тому +6

      各種社會都要有人脈和互動,但不努力身邊的人也就差不多同層

    • @user-qn4et5dt4g
      @user-qn4et5dt4g 2 роки тому +7

      都要犯法賄賂不然誰要給你好處

    • @evaneleven17
      @evaneleven17 2 роки тому +2

      ​@@alanke8223 然後呢?你講這些腦子這樣的邏輯改變了我們的生活什麼?
      這是活生生的日子,不是你口中無聊的比較爭戰。

    • @user-or9oi7tb9k
      @user-or9oi7tb9k 2 роки тому +5

      @@evaneleven17 其實這位大德也有說對一部分,的確,共產主義主張消滅私有財產、階級差異,追求平等,有中央掌控經濟與權利,由國家進行建設與配給,但一個國家不可能完全的自給自足,或多或少須仰賴進口,因此最後形成了高支出、高稅收的結果,最終導致彈盡糧絕,但當大家都有了美好的生活時,就會失去競爭力,人們會開始變得怠惰。
      若是資本主義,當資本家有錢了,就可以去購買自己所需的勞動力或機器,而勞動力本身就是仰賴資本家的經濟輸送,一個買一個拿,本身就是貧富不均和勞資之間不公平合作的結果,企業的利潤是由員工創造,但利潤卻會歸資本家所有,而資本家就能再去購買有利生產的人事物,窮人一樣不平等

  • @allenken2593
    @allenken2593 2 роки тому +11

    政府怎麼能讓自己的人民處在這種水深火熱之中呢⋯⋯看到許多社會底層的人 每一次都讓我對於國家和政府越來越失望,也許沒有國家和政府,沒有少數人把持著權力統治大多數人的社會 對於人們才是好的(? 綜觀歷史上幾乎所有的戰亂、屠殺、衝突、貪污腐化都是國家和政府搞出來的,真的是受夠了

  • @user-yw1lh4jx6t
    @user-yw1lh4jx6t 2 роки тому +7

    以後的臺灣就是這樣。老人照顧老人,獨居老人沒人照顧。

  • @user-bv9kb8sp6h
    @user-bv9kb8sp6h 2 роки тому +7

    政治人物這個時候都消音了

  • @clare10912
    @clare10912 2 роки тому +2

    長輩: 要好好念書,以後才可以去有錢人公司打工

  • @cuteguava13
    @cuteguava13 2 роки тому +1

    也有部分原因是房東面對想要看房的租屋族,通常在電話中就做第一層篩選,把房租可能繳不出來的族群、年紀超過40歲的、職業在房東主觀認定是不單純的族群先排除在外,即使房東一個月的租金比5000元少,某些弱勢族群還是租不到的。

  • @steve61913
    @steve61913 2 роки тому +10

    我只知道善心人士絕對不是台灣政府

  • @uum5362
    @uum5362 2 роки тому +48

    其實上一代真的要負很大責任,台灣以前賺錢太輕鬆結果一堆人知識教養不夠在那狂生,以為接下來每個都跟他們一樣爽有的更可惡連房子都沒有,以前我也覺得我父母很厲害長大才發現上一代有間房子根本是基本款而已,厲害的是買一堆當房東的。

    • @user-jb7bq3iv8n
      @user-jb7bq3iv8n 2 роки тому

      為什麼要怪上一代,請問一下你能預知未來嗎?誰知道後來物價、房價會一直漲,是在怪上一代怪怎樣的
      你以前會知道會有那麼嚴重的疫情嗎?你以為會知道烏、俄會開戰嗎?
      況且上一代的人那時候只知道努力賺錢把小孩養大,總比現在有人沒錢還要生好多了吧

    • @079mylene
      @079mylene 2 роки тому +5

      拜託 也沒有政府的責任大

    • @em10201
      @em10201 2 роки тому

      狂生?!你活在平行世界嗎?! 臺灣少子化嚴重已經幾十年了,中華民國是全世界生育率最低的國家!都已經少子化嚴重到要亡國了,到底哪裡來的”狂生”?!?

    • @user-bi8ko7kc6h
      @user-bi8ko7kc6h 2 роки тому +4

      對, 是基本款. 可是你沒看到以前的人有多拼. 房也是很多年才付清. 邊上學邊工作邊顧弟妹. 衣服包包鞋子很久才買一次. 現在的孩子願意用一個月的工資追新手機, 球鞋, 吃喝玩樂也不去存錢.

    • @janelu2697
      @janelu2697 2 роки тому

      @@user-bi8ko7kc6h大部分的人就算存錢也買不了房,貴到不合理,隨便都要破千萬,房貸要背30年,薪水又低(看看以前的薪水跟物價…),觀察很多年輕人已經放棄了,寧可把錢花在娛樂上,現在估計大概要年收百萬才能稍微考慮看房吧!

  • @user-km9fc8zp7t
    @user-km9fc8zp7t 2 роки тому +12

    三重一堆
    但政府只看得到自己的權利跟石斑魚
    人民政府心裡沒有阿

  • @user-ty5rf7oz5p
    @user-ty5rf7oz5p 2 роки тому +1

    有人選前電視說 這四年你過的好嗎 你買的起房子嗎? 並提出房市三箭政策 :1.改革房產稅制 2.健全租屋體系 3.設置20萬社會住宅 ,還說一任不夠時間再一任才能達成這些政策,8年快到了炒房風更甚房價飆升,年輕人你還好嗎?

  • @user-xz4qv7mb1g
    @user-xz4qv7mb1g 2 роки тому +3

    無法想像台灣還有這種弱勢的角落,真令人難過

  • @killermordern4687
    @killermordern4687 2 роки тому +7

    這則類似的新聞不該報給人民看,而是拿去報給政府看,這種類似的新聞越報越絕望

  • @Cindy-bh1lj
    @Cindy-bh1lj 2 роки тому +12

    叫蔡英文,蘇貞昌出來捐阿

  • @user-wc6vc1pk1l
    @user-wc6vc1pk1l 2 роки тому +4

    只要“低房價”這些問題至少解決50%以上,但這會造成政客的獻金減少。

    • @stevendopen1175
      @stevendopen1175 2 роки тому

      才不會......年輕人相反有動力對國家更好,臺灣都是政客領導人帶頭作亂

  • @user-mr1cl7dx5k
    @user-mr1cl7dx5k 2 роки тому +6

    誘惑點!房子的負責人是?這是出租者要去負責的問題,為什麼變成要好心人士去幫忙整修?

  • @user-nr9bi5js4f
    @user-nr9bi5js4f 2 роки тому +8

    靠政府企業給希望不如靠自己去創造,靠山山倒靠人人跑靠自己最好

  • @judywilde4239
    @judywilde4239 2 роки тому +5

    地球人口已達80億(有記錄的)以上,然而地球資源足夠80億人瓜分嗎?
    有智商的人都知道夠不夠。
    明顯現在世界資源資產掌握在少數人群手裡,政府權貴企業主房東....所謂的既得利益者們.....
    中產階層以下出生的年輕人只能成為被剝削的工奴,連要擁有自己的一小片土地或一間小房子都成了努力一輩子也難以達成的目標。
    如果真心愛那一個未曾謀面的孩子就請拒絕生育,拒絕讓下一代成為被既得利益者們剝削的工奴,讓辛酸結束在自己這裡。
    只要好好過完自己這輩子,不再把其他生命帶來這地球受苦(絕對是苦大於樂),當闔眼那刻也就沒有牽掛了。
    認為不結婚生孩子會孤獨沒人照顧的,是最自私的,這類男女即使結婚有孩子也一樣會孤獨,而且還拖累下一代要負責自己的孤獨情緒和老後!
    蠢蛋進化論 電影就是未來。
    是以,人口減少少子化不是中產階層以下需要擔心的,會擔心的是那些沒有工奴勞力可以使喚壓榨繳稅等,沒有租客可以剝削的既得利益者們。
    所以我支持認同 "人類滅絕計畫",想了解的請自行Google,這計畫對地球,對生態,對中產階層以下都是有益處的。
    至於政府和既得利益者們,他們可曾為勞工設想過?所以完全不用在乎他們。
    不認同的都是既得利益者,站著說話不腰疼的那類,恕我不浪費時間回覆。

  • @user-bl2dq2oy5p
    @user-bl2dq2oy5p 2 роки тому +2

    有外國人是這樣說台灣的
    台灣的物價其實還算合理並不高
    但是房價卻高到嚇人

  • @ppap1641
    @ppap1641 2 роки тому +3

    財團、大地主 該繳的稅收過少
    造成階級差異更大

  • @ching-tunhsu2486
    @ching-tunhsu2486 2 роки тому +8

    政客薪水那高,物價高漲怎會有感? 一視同仁做低薪資,馬上修法

  • @beenw9373
    @beenw9373 2 роки тому +1

    5千還很貴,那麼小又破舊潮濕,空氣不流通

  • @klein3358
    @klein3358 2 роки тому +5

    綠色的黨只考慮選不選得上, 誰跟你政府, 我們根本沒政府...

  • @matsush100
    @matsush100 2 роки тому +6

    民進黨個個領9萬.常常高鐵運300萬.拿阿扁錢的哪個不是住千萬豪宅?

  • @user-se8hn1yl1k
    @user-se8hn1yl1k 2 роки тому +3

    我不是仇富~只是會有事沒事找我麻煩的人,
    剛好都是有錢人。

  • @yuyu8185
    @yuyu8185 2 роки тому +7

    為什麼政府不改善幫助這些獨居老人?

    • @BrianKITS
      @BrianKITS 2 роки тому

      因為真心替社會弱勢族群著想的人通常選不上,選上的多數是為既得利益者著想的政客,兩者在資源取得上差異太大了。

  • @ku_sa
    @ku_sa 2 роки тому +6

    英皇:20年來 經濟最好的時候

  • @user-no7je7hi1n
    @user-no7je7hi1n 2 роки тому +18

    台灣漸漸回到日本統治時代的剝削社會
    日本人是刻意製造階級以利統治
    掌握土地的地主,剝削辛苦耕作的佃農,農民種倒卻吃不起稻米,只能吃充滿霉味的蕃薯簽
    蔣統治時期,三七五減租,公有耕地放領,耕者有其田...讓農民翻身,打破地主佃農剝削社會體制
    現在社會則是房東剝削房客,房客辛苦工作所得,必須一大部分繳給房東,才能有立足睡覺的地方...可悲
    只能期待台灣會不會再出現有遠見有同理心的政治人物...房地產改革
    我是不看好,因為台灣就是政商勾結炒房

    • @user-wp3pr2sg3h
      @user-wp3pr2sg3h 2 роки тому +5

      沒有錯,就是政府官商勾結。

    • @user-im6yj3gf7r
      @user-im6yj3gf7r 2 роки тому +3

      保障台灣最低薪資很高2萬5
      別氣 別氣 快選舉了
      一堆人又會出現愛台灣

    • @eddiet5506
      @eddiet5506 2 роки тому +2

      不可能,政治家是為社會做事,政客是為自己做事,可惜台灣目前絕大部分都是政客

  • @sxwwdevil
    @sxwwdevil 2 роки тому +3

    很好台北就剩有錢人,台北夜市無人,中山站附近精品店美食店一堆人,才發現原來不是沒有人消費,而是有錢的一餐兩百三百四百無所謂,沒錢的連夜市都不去在家吃泡麵,這是眼裡看到目前現況。

    • @austin9923
      @austin9923 2 роки тому

      沒辦法,社會的現實面

    • @s811103
      @s811103 2 роки тому

      一餐3-4百不是算便宜嗎?

    • @user-xp5uv1mc3o
      @user-xp5uv1mc3o 2 роки тому +1

      台灣夜市3、400也買不了多少東西,還不如上餐廳還有冷氣吹

    • @dglurk1366
      @dglurk1366 2 роки тому +1

      @@s811103 看薪水多少吧,對於薪資低的連夜市都消費不起

    • @dglurk1366
      @dglurk1366 2 роки тому

      @@user-xp5uv1mc3o 台灣夜市的價格越來越貴,三四百頂多再一百就可以吃吃到飽了

  • @a05168352
    @a05168352 2 роки тому +3

    水電線路跟熱水器,里長應該去找房東比較實際,怎麼會期待善心人士呢

  • @user-zg5zt1cv7s
    @user-zg5zt1cv7s 2 роки тому +8

    什麼事情都要善心人士捐助幫忙出力,社會關懷補助的預算都拿去付薪水了嗎?

    • @mayasu6598
      @mayasu6598 Рік тому

      他們有付租金的,房東坐等

  • @jinping8959
    @jinping8959 2 роки тому +11

    房價一直漲,薪水一直跌
    看來我要去申請黨證了(藍綠各一)

  • @user-ux4gm8ih4t
    @user-ux4gm8ih4t 2 роки тому +5

    每個國家皆有
    看政府機構
    用啥角度態度狀況介入
    而且是在掌控中

    • @christianli1578
      @christianli1578 2 роки тому

      新加坡就没有,我们有李光耀的居者有其屋政策

    • @user-ux4gm8ih4t
      @user-ux4gm8ih4t 2 роки тому

      @@christianli1578
      他的懷柔政策
      是他政績的表徵

  • @chunyipeng1408
    @chunyipeng1408 2 роки тому +8

    要保重身体,平安,健康。

  • @user-om4eu1bt3i
    @user-om4eu1bt3i 2 роки тому +43

    讓窮人有能力謀生賺大錢這才是王道,目前執政者也是不會執政,可惜!富人拉窮人一把是很簡單的,可惜政府無法規劃這樣做,一個拉一個,很快就能解決非常多窮人的苦難!希望會出現這樣有能力扶持國家內政的賢才!

    • @user-io1kg9fg1z
      @user-io1kg9fg1z 2 роки тому +9

      窮人能謀生,最後進階到中產階級,就要偷笑了!富人拉窮人一把?這是理想社會的狀態!試問,閣下你若是富人,你會拉窮人一把嗎?窮人會窮,不是沒有原因的;你認為富人會同情他們嗎?我是中產,我對窮人都不同情了,更何況是富人!

    • @yoyoskype
      @yoyoskype 2 роки тому +3

      「使用均富卡」

    • @ivanyeh4269
      @ivanyeh4269 2 роки тому +2

      共同富裕

    • @user-mj7yd1eb1w
      @user-mj7yd1eb1w 2 роки тому +4

      大部分的窮人都是自身因素導致
      看過太多月入25K,硬要貸款買百萬好車的
      然後車貸繳不出來在那裡哭窮
      沒想過自己月收多少嗎?
      沒想過貸款8~90萬要繳多少利息嗎?

    • @user-mj7yd1eb1w
      @user-mj7yd1eb1w 2 роки тому +10

      其實真正要改變很簡單,就是「教育」
      為什麼很多人會貧窮?
      因為「認知」不足
      因為沒有足夠的理財認知,所以常常透支消費
      像是信用卡無法繳清卡費就使用最低應繳來分期
      只看到每期都只繳一點,卻沒有思考要多繳多少利息

  • @user-il7jo5tu4t
    @user-il7jo5tu4t 2 роки тому +8

    整天還在講政府政府~始作俑者就是政府~~😓😓😓😓😓低薪;物價高;高房價~~現在老百姓哪有什麼未來(我現在連投票都不想去投)🙄🙄🙄🙄🙄

  • @sevenwill3574
    @sevenwill3574 2 роки тому +4

    我到想問,現在哪一個資本主義的國家階級流動很明顯的????我想不出來

  • @user-zg2oz5yl3g
    @user-zg2oz5yl3g 2 роки тому +1

    隨便一個電線走火就不堪設想了,彷彿看到高雄的城中城...

  • @seriousplaying
    @seriousplaying 2 роки тому +14

    現在年輕人不管怎麼努力也很難了!如果沒有家裡幫忙的人。要說買房跟本難上加難

    • @Taiwan987
      @Taiwan987 2 роки тому

      怎會買不起房呢????
      買得起看不上眼
      看得上眼買不起

    • @user-rt7nb5ix7h
      @user-rt7nb5ix7h 2 роки тому +3

      ​@@Taiwan987 現在的房子不是千萬就是百萬,一個社會新鮮人是要怎麼買...

    • @Chckfkcndo11
      @Chckfkcndo11 2 роки тому

      @@user-rt7nb5ix7h 我出社會7年就靠自己買了 怎麼不行? 很累而已
      但工作想賺多誰不累 而且7年都在同一家公司
      沒住家裡 租房北部 我還是學店畢業的

    • @bouk13ify
      @bouk13ify 2 роки тому +5

      努力還是買不起
      不要再拿扯自己買得起
      如果每個人都跟你一樣資源會買不起
      看不懂真的很可悲