Ponencia: “Francisco Pizarro frente a la resistencia incaica” por D. Bernard Lavalle
Вставка
- Опубліковано 28 лис 2016
- Ponencia: “Francisco Pizarro frente a la resistencia incaica” por D. Bernard Lavalle, en el marco de la VI Jornada sobre extremeños en América en los Siglos XVI y XVII.
"Francisco Pizarro y la conquista del Incario" - Visión para el siglo XXI
Fundación Obra Pía de los Pizarro.
La historia como ciencia social NO es estática, está en continuo cambio y movimiento.
Muy buena conferencia. Siempre brillante lavallé.
Conferencia a Bernard Lavalle - “Francisco Pizarro frente a la resistencia incaica” en el marco de la VI Jornada sobre extremeños en América en los Siglos XVI y XVII.
""Francisco Pizarro y la conquista del Incario" - Visión para el siglo XXI
Muy buena exposición del maestro...
Hubieran invitado al maestro peruano de historia el Dr. Juan Antonio del Busto...
Experto en la vida de Pizarro.
Saludos! Lamentablemente , Del Busto falleció hace unos años . Era un maestro .
Muchas gracias.Por informar tan bien.Saludos.
Gracias Sr. Lavallè, sus explicaciones sobre esos tres meses, explican lo inexplicable, de como unos pocos, "conquistan" a tantos. Las etnias sometidas por los incas, se ofecen a un nuevo y extraño imperio que trae un cambio revolucionario para todo.
11
Porque la historia que cuentan en los colegios a la juventud no es verdadera y analítica, si no fuera por académicos aún creería las boberias que me enseñaron haciéndome perder un tiempo precioso
Porque esta escrita desde la sonbra de la leyenda negra
Así se debe enseñar la historia del Peru en las escuelas y universidades. Felicitaciones al expositor . 😊
Sugiero leer “La guerra de los Wiracochas”
De Jan Jose Vega.
Muy bueno gracias por subir
Existe un libro del historiador peruano Waldemar Espinoza, llamado "La Destrucción del Imperio de los Incas", que también trata esta temática. Muy interesante.
Ciertamente. Pero distorsionada completamente de la realidad. Apreciaciones criollas en esencia.
Las tribus del norte de América o del Brasil era eso; "tribus" poco desarrolladas y sin formación militar. los Incas sí desarrollaron ejércitos poderosos. si la empresa castellana tuvo éxito es por las alianzas con las etnias y hasta con los mismos Incas del bando huascarista. prácticamente los castellanos llegaron para unirse a la guerra civil entre Huascar y Atahualpa, astutamente movieron las fichas creando más división. aún con todo eso nunca olviden que los generales de Atahualpa y luego de Manco Inca sí dieron guerra a los europeos a tal punto que casi son exterminados cuando fueron sitiados en Cuzco y Lima paralelamente, salvándose de esta catástrofe gracias a la llegada de mas refuerzos de España, centroamérica y de los Huaylas para defender Lima. en conclusión si venían los ingleses o portugueses tendrían que entrar de la misma forma cautelosa, porque de entrar con prepotencia invasiva no les duraría tanto porque los Incas también eran estrategas, jajaja pienso que los matarían de hambre, ya ni tendrían que guerrear. ✌️
Las flechas de los onfigenas se hacian de la planta llamada Chunta....Una madera muy flexible y muy arqueable...Saludos
Excelente conferencia!!!
Muchas gracias para estos acadmicos.
Académicos que hacen ingentes esfuerzos para justificar y legalizar a un GENOCIDA INVASOR, saqueador y ladron de las riquezas....
@@universalmac no hubo genocido los que hacían genocidios eran los incas y los mexicas
@@PythonIsBetterThanC De acuerdo con la historia que nos han contado en las escuelas y colegios de América es cierto....pero los invasores españoles fueron los grandes genocidas, asesinaron a más de 25 millones de indígenas desde Norteamérica hasta la Patagonia, hubo comunidades enteras que estos malditos invasores Borraron del mapa...Hitler es un pobre diablo al pie de los invasores españoles.... esa historia disque de descubrimiento y conquista hay que REVISARLA empezando porque hubo fue una invasión para el saqueo, genocidio, violaciones, saqueo...etc
@@universalmac Hasta 1700 solo fueron 250.000 españoles no es posible que hayan matado millones de indigenas
@@PythonIsBetterThanC Con todo respeto,todos los imperios del mundo de esa época para conquistar,cometían crímenes,violaban,esclavizaban,robaban,etc., o sea ninguno lo hacía con caricias,abrazos o besos,vamos a ser claros aunque sea por una vez y todos también lo hacían por la avaricia y por expandir sus reinos,por lo cual a las tribus que no tenían nada,ni las miraban.Un saludo y cuídese mucho.
La principal etnia que se vuelve aliada de los hispanos es... la Cusqueña. La nobleza más rancia del Tahuantinsuyo, encabezada por Manco Inca, quien gobierna de 1533 a 1536, brinda hombres y provisiones a Pizarro y su hueste. El resto del territorio replica esta acción, por ser los gobernantes legítimos. Sin duda algunos pueblos vieron más allá del momento y su alianza se cimentaba en la esperanza de la desaparición del gobierno Cusqueño.
Luego, de 1537 a 1549, Paullu Inca reemplaza a su hermano Manco y gobierna de manera efectiva hasta 1540, y de manera nominal hasta su muerte.
Hay que resaltar esta etapa y estos hechos para entender de manera global los hechos de la conquista. El gobierno Cusqueño fue el que cedió el poder a los Pizarro, representados por sus dos últimos gobernantes: Manco y Paullu.
También tenía esa información.
Paullu Inca = Inca títere al servicio de los españoles.
@@SirBrayandelosCerros Aliado, no títere. Fue muy consciente de su posición al lado de los españoles, obtuvo cuantiosos beneficios para él y su familia por décadas, y fue tenido como señor principal del Cuzco hasta su muerte.
Desde el inicio este señor esta equivocado....LOS CAÑARIS SON ORIGINARIOS DEL ECUADOR FUERON TRASLADADOS AL SUR... CAJAMARCA... JUNIN..ETC .. el mejor pizarrista fue Don Antonio del Busto...lean su obra Pizarro II tomos. saludos
No son originarios de Ecuador porque Ecuador no existia!
@@spanishmasterpieces5203 ok. En ese sentido LA VERDAD es q son del norte del Tahuantinsuyo y no del sur como comenta el especialista.
Nacionalismo ecuatoriano en el siglo XV? un poco raro no?
Ecuador desde tiempos remotos perteneció al imperio inca en el virreinato también lo fue hasta que bolívar lo anexa a la gran colombia para luego independizar y convertirse en lo que hoy es..😎
Genio , en ese tiempo y momento no existían ni Perú ni Ecuador
S I M P L E S M E N T E a melhor aula de historia sobre Pizarro que ja tive
Acho que foi a "coincidência do destino" que tenho visto vários videos acerca da cultura andina , estou cada dia surpresa e triste sobre muitos aspectos ...
Habla castellano y no 'portugech'.
@@martiglesias60 Cada uno habla como sabe, puede o quiere. Aprenda Vd. un mínimo de educación y respeto.
@@carlosperezleiro4375 👍
Me alegra , la cultura Andina es hermosa
El tema de los perros como arma de guerra me perece muy salvaje
es cierto...y con esos perros mastines hicieron masacres de prisioneros, ademas el asunto para su alimentación fue totalmente nefasto.
Desde la perspectiva de hoy si es algo salvaje, en el siglo XVI era algo muy normal, no sólo los españoles los usaban, fue un arma muy común en todas las civilizaciones (que tenían perros adiestrados claro, si no existian los perros en América difícilmente los podían usar ellos) o cree usted que de tenerlos no los hubieran usado? Las prácticas incas tampoco eran invitarte a tomar tarta de manzana... te desdollaban, desmembración, hacina tambores con la piel del vencido, vasos con sus cráneos, etc... y esto incluso con sus familiares y "hermanos" indios... vamos que no eran angelitos.
@@j.c.3750 Pero ya estaban muertos, lo que hacen con el cadaver es cosa poco importante. Los españoles que llegaron acá eran violadores y torturadores. Una raza muy mala
Era algo normal para los europeos
Sin la colaboración total de los pueblos enemigos del poder opresor jamás hubiera podido ocurrir la conquista.
Y???
Buena exposición, Perú Atahualpa era cusqueño..
Era resistencia incaica y no como otros dicen resistencia andina!
La resistinca
@@sergiofernandez4566 jajajaja con inca cola
@@spanishmasterpieces5203 Gili Cola mejor
@@tsvt1535 jajaja con porros
Resistencia de quién? El bando de Huascar sealió desde el primer momento con los españoles, lo mismo que los chachapoyas, cañaris y otros pueblos.
Excelente exposición y explicación sobre Pizarro
Muy buena la última intervención de la dama del público.
Me parece que no hay forma de lograr des-amar la violencia de la Conquista ..Su rufianismo, su bajeza su maldad que implica la Conquista en estos analisis históricos
El resentimiento nubla la razón. La historia humana se ha hecho de conquistas y derrotas. En este caso, las panacas incas y curacas regionales. terminaron adoptando fervorosamente la Fé, y actuando de bisagra en la consolidación del régimen virreinal, sin el cual la abstracción "Perú" no existiría.. Soy peruana.
Esa es tu leyenda negra, y solo eso es para ti y no vez que los ingleses desaparecieron a los nativos norteamericanos
Miguel de Cervantes Saavedra (1547-1616) en su novela "El Celoso Extremeño": "...las Indias, refugio y amparo de los desesperados de España, iglesia de los alzados, SALVOCONDUCTO DE LOS HOMICIDAS...". (Fué escrito cuando se encontraba en Trujillo-Extremedura, lugar de nacimiento del conquistador Hernando Pizarro, que al igual que Colón, fué puesto en cadenas por jueces y leyes de su época, por el homicidio del conquistador también homicida Almagro).
También juzgaron y ejecutaron al homicida Atahualpa por la muerte de su hermano Huáscar, legítimo heredero del incanato. Y las guerras floridas y sus sacrificios; y la "capacocha" ...... Pero claro, los incas no lo reflejaron por escrito porque no tenían escritura.
Informate mas. Fueron asesinados pueblos enteros en nombre de Jesucristo, para acrecentar su botín.
@@JulioAGG Bueno, Julito. ¿Podrías ser tan amable de darme el nombre de esos "pueblos enteros" que fueron asesinados en nombre de Jesucristo? Esperamos que nos ilumines con tus conocimientos históricos.
Esta documentado por ejemplo por los propios españoles, que hubo mas de 150 expediciones oficiales como la de Lope de Aguirre en busca del Dorado. Bastaría que leyeras cualquiera de ellas para que comprobases que se masacró pueblos enteros en nombre de Jesucristo para acrecentar su botín.
@@JulioAGG Lope de Aguirre salió por el río Marañón, afluente del Amazonas, en una expedición comandada por Pedro de Ursúa.
Murió en Venezuela. Todo éso está en un libro que leí hace años, mucho antes de que tu nacieras: "Los marañones". Léelo.
Esas narrativas pretendidamente históricas, son todas bibliográficas, escritas obviamente por encargo de los invasores, los que describian situaciones acomodadas a "exitos" de sus empleadores.
La prensa mundial oculta, que los pueblos originarios de Chile, a fines de octubre de 2019 han derribado más de 60 monumentos de los conquistadores españoles.
Si blanco, tus antepasados eran complices senor garcia, con apellido espanol.
martin rodri , Abajo, Cortez, Pizarro y Colon.
@@benjaminreynaga6920 la envidia que tienen la gente! Abajo Atahualpa y otros!
Interesante pero un poquito enredado comparando con la geografia del terreno su explicacion del avance desde Cajamarca hacia el sur hasta la capital del Imperio Incaico Cuzco. Asimismo no comenta que Jauja fue la primera capital del Virreynato del Perú, tratando de denostar a los españoles y resaltando el odio de los pueblos sometidos por el Imperio Incaico y la guerra civil entre la faccion de Atahualpa con su general Quisquis que ya habia ganado a la faccion de Huascar en el Cuzco y lo habian mandado ejecutar. Se equivoca en los datos, nombres de los lugares y tribus que apoyaron a Pizarro, sin dar informacion de donde saco todos esos datos, es como que se le ocurrio o penso que fue asi y lo expuso sin fundamentos históricos de la época acordemonos que los españoles documentaban todo, como ejemplo los archivos generales de Indias.
Se nota el sesgo de este tipo, su intencion cuando dice "naciones indigenas" le delatan. Quienes le reconocen?? Los franceses , los protestantes etc...?
Como se pudieron conservar los documentos de estos cronistas tanto tiempo?.
En la ante última pregunta un pobre tipo pregunta, comenta : "usted estaba pensando en el pueblo francés". Es una estupidez ensuciar semejante conferencia de esa manera
El asaltante pizarrata
El criador de cerdos
Mito.
Y qué tiene de malo? Acaso te crió a ti?
Creo fue uno de los tantos trabajos que tuvo en su infancia, después cuando fue mayor se dedicó a la carrera militar.
Llama la atención que el exponente no halla mencionado la barbaridad que hizo Gonzalo Pizarro en el Cusco, con la esposa de Manco Inca. Y de como si bobería casi acaba con los conquistadores, ya que manco inca escapó y junto un ejército que rodeo Lima. Con Francisco Pizarro anonadado por lp sucedido
Y cuàl fue esa barbaridad?
@@carlosperezleiro4375 forzarla a estar con él. Y después asesinarla. Por eso manco inca se reveló
Quízquiz...No Quizquiz.
Nos están mareando la perdiz, tratan de instalar una narrativa " descafeinada" de la barbarie que fue' la invasión española.
Éste tío cuenta mal lo que ha leído de Del Busto.
Todos tienen puntos de vista distintos pero básicamente van a lo mismo...
@@mena4247 Van a lo mismo QUE ES UN INVASOR, ASESINO, LADRON....
Buena aportación de la última participante. Es una escritora
Los últimos tres Papas han pedido perdón por los crímenes de los pueblos originarios en la llamada conquista de América.
Sobre todo porq hasta su iglesia era ladrona, esos templos se construyeron a base de esclavitud, látigos y sangre, obligando a creer en su Jesús ario
Esta iglesia sería arrojada del templo por Jesucristo
Toda acción militar de los españoles tenía como móvil el oro los tesoros incaico, como hoy lo es de la riqueza peruana.
Conquistadores igual a voladores y asesinos.
El 6-12-19 En Quito-Ecuador, se ha bañado de "sangre" los monumentos que evocan la conquista hispana.
Las tribus andinos envadian otros pueblos! Y despues hablar mal de otros paises. Jajaja Espero que quedeis en la miseria para siempre!
martin rodri , viva la leyenda negra!
@@benjaminreynaga6920 la leyenda es una leyenda, un cuento. tonto!
martin rodri , Está vivo y culeando por más de 500 años.
No es conquista, es invasión y genocidio... La mancha de los ladrones como pizarro, prácticamente su motivo era robar la riqueza de los americanos...
En el Peru, tal parece, nunca ha habido sentido de unidad, porque esta narracion de lo ocurrido en el siglo XVI, se ha repetido a lo largo de los siglos XVII, XVIII, XIX, XX y XXI. Por eso, el Peru sigue postergado, porque a los extranjeros les resulta muy facil dividir a los peruanos y enfrentarlos unos a otros. ¡Que desgracia!
200 años independientes y la culpa es de los extranjeros? cuando van a madurar?
@@valtram No generalices y no faltes el respeto a todos/as los/las peruanas/os,que todos no pensamos igual.Un saludo y cuídate mucho.
@@asierto3996 No te victimices, que no he faltado el respeto a nadie. Respondo al que se victimiza más arriba. Un saludo igual.
@@valtram Entoces dirígete a él, pues cuando dices "cuando van a madurar" estás generalizando y precisamente muchos peruanos/as no creemos en ese cuentazo de echarle la culpa a los extranjeros,por que en mi casa me tengo que hacer respetar,por que si no lo hago el culpable soy yo,así que de victimizarme nada.Un saludo y cuídate mucho.
@@asierto3996 Obviamente estoy respondiendo a la afirmación de quien encabeza el hilo y a quien se quiera dar por aludido. Me sorprende que te dirijas a mi y no a tu compatriota que es quien hace la afirmación inicial. Saludos igualmente
¡Viva Perú! ¡VIVAN LOS INCAS!
Perú no existía en la época incaica , el nombre y el territorio peruano es creación Española . XD , los bailes , costumbres , el idioma , la comida , que de tanto presumimos los peruanos , son parte de la mescla cultural con España
Sigue existiendo el error de llamar indias a América e indios a los lugareños. India está allá en Asia.
El término indio a la fecha es despectivo y arrastra mucho maltrato y violencia.
Este señor vive acá en Perú? Se lo inventó. Vive en Trujillo?
Creo que se refiere Trujillo, España.
Tantas historias distintas . Si hablara Atahualpa pero si le vendieron la moto a los españoles..
Muchas inconsistencias con lo ya estudiado. Los cañaris no son del sur son de Ecuador y son los primeros aliados de Pizarro. Los porconero eran cañaris mitmas. Grandes aliados de Pizarro fueron los Chachapoyas qué el señor expositor no considera importante. El papel de los huancas no lo comprende bien. Los TARUMAS de Tarma tienen un comportamiento diferente. Deberíamos pedirle sus fuentes al señor que expone porque difiere bastante a lo explicado por historiadores peruanos como Waldemar Espinoza y María Rostworowski
falacia mi estimado
Porque se sigue llamando "INDIOS" y no Americanos o Andinos?
Una mentira más que importa dice la canción.
Pero en esta cantaleta se cometen muchas exageraciones y fantasías, ni existieron grandes ejércitos, ni existieron grandes batallas, cuando en cCajamarca descabezan a los pueblos que apoyaban a Atahualpa matando a sus curacas, se terminó la resistencia.
El resto es una marcha sin pena ni gloria en el caminar de los españoles acompañados de algunos servidores, hasta llegar al Cusco.
La resistencia Inca a la que enfrentan los españoles fueron las que ellos mismos fomentaron con sus intrigas y ambiciones.
Mira mucho alarde hacen los historiadores españoles en 1533 ahora llegada de españoles fue en 1520 premera ves en tumbes Piura dece que llegaban Miles y miles españoles desde panamá trayendo caballo burros vacas toros chanchos último cereales como trigo cebada como dece llegan a ciudad cusco en 1533 en noviembre y pezarro y Almagro en 1534 premera ves siembran trigo con yonta de toro y premera ves hacen pan en localidad Oropesa para su viaje de Almagro para su viaje a chile en 1535 ahora de hay un historia falso de los españoles ahora además cusco era una ciudad con 80 mil habitantes de hay regreso pezarro hacía Costa por miedo de los Incas
Por favor comente sobre Lis tkaxcaltecas y otros guerreros mexicanos aliados a los españoles y que conformaron el grueso del ejército de Almagro Vake decir que cien años después el rey Felipe II mandó a Filipinas oara derrotar al lo mejor de los samurai japoneses y Lis guerreros chinos en filipinas por su capacidad de lucha bravura y estrategia
No hubo mexicanos en la primera etapa de la conquista del Perú. Pero si centroamericanos de Panamá y Nicaragua. Los méxicas y guatemalas llegaron después de la captura de Atahualpa y la repartición del rescate en Cajamarca, entre los soldados de Pedro Alvarado. No soportaron bien el clima y las alturas de la Sierra. En Ecuador los sobrevivientes fueron vendidos por Alvarado a las tropas españolas ya establecidas y fueron enviados al Cusco para liberar la ciudad del cerco que Manco Inca había establecido para recuperar la ciudad del poder de los españoles. Una vez liberado el Cusco se cree que establecieron en un barrio en el que se fueron mezclando con el tiempo.
Tío, los Incas no conocian el oro hasta q derrotaron a los Chimus y se asombraron de los lujos del señor Chimu, al cual muy amablemente decapitaron, y generosamente se llevaron a su familia al Cusco, secuestradas. Porsupuesto q despues de destruir la fabulosa Chan Chan, no se olvidaron de robarse el oro para llevarlo al Cusco y forrar de priedras del, hasta entonces, míseras piedras de su modesto Koricancha.
Ah, la destrucción de Chan Chan es después cuando su hijo se levanta contra los incas
Como no van a conocer el oro xd
No se porque se llama resistencia si no dice que prácticamente todos traicionaron al Inka. Los españoles vinieron a pedir ayuda a las otras etnias haciéndose los chiquitos; luego sacaron las garras.
Eran rapiña, al final esclaviza a todo el q no fuera digamos ario...
@@NestorAugustoVelasquezChavezlos Andes era mucho más diverso y multicultural con los inkas q con los psicópatas españoles.
@@NestorAugustoVelasquezChavez Yo le pregunto.......que pueblos incaicos o aztecas pidieron la ayuda de los españoles?.
@@NestorAugustoVelasquezChavez Quizás me he expresado mal, yo me refiero a antes que vinieran los españoles.......que tribus conquistadas hicieron llegar al Imperio Español su pedido de auxilio para que vinieran a liberarlos de los inkas,esto lo hicieron cuando los españoles llegaron a América,antes no,aparte que todos los Imperios del mundo de esa época,incluidos el español,el inca,el azteca,el griego,el egipcio,el romano,etc.conquistaban asesinando,esclavizando,violando,robando e imponiendo su idioma y religión llevados por la avaricia y el afán de ampliar su territorio,......o es que solo lo hacían los inkas y los otros lo hacían con caricias y mucha educación?....... .Un saludo y cuídese mucho.
@@asierto3996 DECENAS. En el caso inca todo el bando de Huascar, así como los chachapoyas, cañaris, etc.
A la llegada de Colon existían más de 60 millones de seres humanos en lo que se conoce como América y un siglo después sólo quedaban 6 millones.
Los descendientes de esos pueblos originarios aún sufren de discriminación racial que llegó con occidente.
La ignorancia solo se cura estudiando !!
@@jorgeper50 hay que escuchar la versión de los vencidos. Lean "la invasión de America " del español Antonio Espino
@@jorgeper50 las investigaciones de dos universidades la de College London y la de Leeds concluyeron que a la llegada de Colon existían más de 60 millones de seres humanos en lo que se conoce como América y un siglo después sólo quedaban 6 millones.
Hay que actualizarse
@@JulioAGG precisa la fuente. Yo también te digo que la Universidad de Florida dice que esas cifras son imposibles de sostener. Es una falacia!
@@JulioAGG salvo muy contadas civilizaciones (metxica), América (entera) vivía en la prehistoria, una explosión demográfica para conseguir 60 millones solo de habría conseguido si todas las tribus/etnias/culturas hubiesen estado desarrolladas, tanto en la agricultura, como en la ganadería intensiva o preindustrial. Y aún si así fuera, precisamente los ingleses y resto de imperios colonizadores (España no fundó colonias, es importante saber que eran territorios españoles, espejos de la peninsula con las mismas leyes, universidades, hospitales etc) fueron los que exterminaron sistemáticamente a los originarios de América... solo hay que ver cuantos mestizos hay en Norteamérica y cuantos en Sudamérica y cuantos indígenas viven en reservas en su propio territorio de origen.
Así que no señor, los españoles no acabaron con esos 54 millones.
Cosa de mala suerte y del poco desarrollo de la sanidad fue que las enfermedades no se conocieran y fuesen las culpables de millones de muertes, pero estoy cansado de leer que los españoles llevamos la viruela... ni que la llevarán en un maletin y la soltaran en América para acabar con la población!! Fue algo que no se sabía, además es algo que se ha producido muchas otras veces (incluso con la mal llamada gripe española, que ni se originó en España) o la peste bubonica que diezmo al continente europeo en varias ocasiones.
Hay que informarse más y mejor. Un saludo
Muy bueno. El historiador. Pero zapatero a su zapato. Para narrar la historia. Se necesita. Sentirla. Y. Vivir la historia. Contarlas como si lo. estuviese viendo Cada persona tiene un don. Pero pero. De todas maneras gracias al historiador
La ponencia por falta de escritura, tiene mucho de fantasía y además no hay quien pueda decir la verdad sobre la conquista española, repito por falta de documentación escrita.
Dr bernard ..los cañaris no eran del sur ,...eran de la zona ecuatoriana ...norte.
Alguien que tenga nostalgia por el CANIBALISMO y SACRIFICIOS HUMANOS Y desea seguir siendo esclavo de los incas ? ( ya que los incas se extinguieron y quedan solo yanaconas , sus esclavos )
😂😂😂😂😂😂
No entiendo eso de canibalismo y sacrificios humanos
Mira miquitrefe ubícate bien para escribir ahora los INCAS uno de los pueblos originarios más. civilizados y urbanos. Ahora cusco ya era ciudad como cualquier ciudad europia ahora otros cientos pueblos originarios de dece muchos estos. Quemaban sus. Muertos
Todo entra en revisión desde el resultado de dos investigaciones de la universidad de College London y la de Leeds que en 2021 concluyeron que a la llegada de Colon existían más de 60 millones de seres humanos en lo que se conoce como América y un siglo después sólo quedaban 6 millones.
A LOS 130 años sobrevivia el 5 por ciento.
Los descendientes de esos pueblos originarios aún sufren de discriminación racial que llegó con occidente.
¿Y usted se lo cree? ¿De donde van a venir esos "estudios", sino de Londres?
¿Como hicieron los cálculos? ¿Se conservan censos de todo el continente? ¿No le da vergüenza tener esas tragaderas? Nadie con sentido común daría fe de unos estudios fundamentados en vaguedades.
Siga odiándonos. Es lo único que puede hacer para ser algo en la vida.
@@jmcostae "...Francisco de Chavez el pizarrista lugarteniente de Pizarro perteneciente a una familia de noble estirpe trujillana en la EXTINCIÓN de la etnia de los Conchucos mando asesinar a 600 niños menores de 9 años de edad a quienes hizo pronunciar su apellido en lugar del de Jesús al momento de ultimarlos.."(su palacete familiar es un atractivo turístico en Trujillo Extremadura).
El neonegacionismo solo está fomentando que se de una ley de memoria historica que permita hacer con los restos y memoria de los conquistadores lo mismo que el pueblo hispano ha hecho con la memoria y restos de Franco.
Es Inglaterra, no ? hará TODO lo posible por denigrar al imperio español, del cual ÉRAMOS PARTE .
Muchos desaparicieron y seguirán desapareciendo porque se CONVIRTIERON EN MESTIZOS.. lógico.
@@EdgardoPlasencia Ni siquiera es hispanoamericanos. Es español como yo, el sr. Julio. Que en la propia España haya calado ese discurso, da una idea del daño.
Si si 400 Españoles . Antes de escribir solo hace falta pensar con lógica . Cuantas matanzas conoces?
Francisco José Piñeiro Marcos????conoces las gerras del imperio ?
Y esto es la segunda parte de la resistencia Inca ua-cam.com/video/DAdevomKnb8/v-deo.html
Ahora que el pueblo español revisa su Historia y por eso saca a Fco.Franco de la Basílica del Valle de los Caídos, me pregunto: ¿Cuando echan a Pizarro de la Catedral de Lima, que para mas inri, esta construida sobre un Templo Pre Incaico?
¿Y echar a la basura casi 500 años de historia mestiza?
Pizarro es tu padre, te guste o no.
Un asesino, ladrón, invasor y saqueador es el conquistador Pizarro, sus hazañas sólo deben estudiarse, para que no se vuelvan a repetir.
Informate más, lee la "utilización de mastines en la conquista" o "el requerimiento de 1512" y entenderás porque los 3 últimos Papas han pedido perdón por los crímenes de los pueblos originarios en la llamada conquista de América y que el Gobierno de Catalunya también lo ha hecho.
La historia se mira con sentido crítico, así España ha hecho su "Ley de la Memoria Histórica" que permitirá por ejemplo, que se saque a Queipo de Llano de la Basílica de la Macarena en Sevilla.
Es curioso como la prensa mundial oculta que los pueblos originarios de Chile, a fines de octubre de 2019 han derribado mas de 60 monumentos de los conquistadores españoles.
@@JulioAGG no olvides los pueblos sangrientos que vivian en america: aztecas e incas que sacrificaban personas inocentes, cojudito!
No es lo mismo, pues los conquistadores llegaron con una moral cristiana desarrollada durante 1500 años y contrariamente a su propia ética, mataron, saquearon, robaron en nombre de Cristo.
@@MsSANJORGE un mal padte.
Por que el castellano es pésimo en España?
El castellano de España es el original el vuestros es una mezcla de español y indígena
Debieron venir Ingleses, Franceses o Alemanes...pero tuvo que venir lo peor de Europa.
Supongo que sabes que los holandeses e ingleses no dejaron casi ninguna comunidad indígena viva en EEUU , ¿ a eso te refieres ?
En la Europa de entonces había más o menos la misma calidad de seres humanos en todos su países .
Si tienes algo de mestizo agrádese que los ibéricos llegaron, por que si hubiesen sido los que dicen no existirias
Tu comentario demuestra tu ignorancia histórica.
Los ingleses aniquilaron a todos los nativos americanos, no dejaron ni plumas sin historia,sin identidad.
Agradece que los españoles llegaron y se mesclaron con los indígenas y hubo un mestizaje único en el mundo.
E C los ingleses mataron hasta a pocahontas jaja. Cuantos indígenas hay en Australia por ejemplo?
Si hubieran venido Ingleses, Franceses o Alemanes, ahora no quedaría ningún Mamani, Quispe, Condory, Poma, etc etc como los hay por miles, quizás los Quispes y Mamanis estuvieran en reservaciones como han hecho los Inglese, Franceses y Alemanes al colonizar nuevas tierras masacrar a toda la población nativa. A eso te refieres? Al escribir lo que escribiste.
Ahora ya quisiéremos ser parte de España que es un país del primer mundo en todo sentido. Lo mal que nos va es responsabilidad nuestra solamente.