Американский самолёт ДРЛО E-2 Hawkeye || Обзор
Вставка
- Опубліковано 2 лют 2024
- В этом обзоре речь пойдёт об американском самолёте дальнего радиолокационного обнаружения E-2 Hawkeye. Расскажу об истории создания самолёта, о его модификациях и возможностях.
00:41 - История
11:30 - E-2A
15:50 - E-2B / E-2C
21:22 - E-2D
🍦Поддержать канал:
Boosty - boosty.to/biggun/donate
DA - www.donationalerts.com/r/bigg...
TRC20 - TNB9LwBpd2XXgfjAdERNBAsmdp5X6ZaS19
Bitcoin - bc1qn2jp8wsgarfehkzdua5uwmgcnym458xg88x8w3
Patreon - / biggun13
♲Обзоры на малокалиберное оружие\\ Loaded Gun
/ @loadedgun1331
✍ТГ-канал с новостями из мира военной техники: t.me/biggun13
#BigGun #дрло #дрлоиу #самолёт #самолет #e2 #e2hawkeye - Наука та технологія
Подписывайтесь на канал с обзорами на малокалиберное оружие - Loaded Gun
ua-cam.com/channels/UxidsxNi1Ef5NtvDB4Dvrg.html
Скажи лучшее по русски поехали, а-то что-то не внятно получается. Может и люди к тебе потянутся 🤷♂️
Нам бы таких побольше, для малых кораблей на вертолете, на малых авианосцах, кои планируют на базе самолета
На Ан24 похож
Спасибо за обзор ! Е 2 в основном предназначается для прикрытия авианесущих и других группировок кораблей , особенно после появления ракет и реактивных самолётов ( к примеру Ту 22 с ракетой х-22) ! На кораблях установлены гораздо более мощные РЛС нежели чем на любом самолёте ДРЛО , однако есть такое понятие ,, радио горизонт,, , и лётчики пользовались этим , низколетящие самолёты обнаруживались буквально ,,перед носом , чтобы обнаружить подобные цели нужно было поднять ,, радио горизонт,, , то есть поднять РЛС в воздух ! Самолёт ДРЛО руководил действиями перехватчиков , а так же действиями ударных самолётов против кораблей противника ! Облучая цели ,, сверху ,, имеет возможность задолго увидеть низколетящие цели ( кр , противокорабельные ракеты , самолёты ) чем это могла корабельная РЛС ! Надводные корабли в основном не имеют ракеты ПВО с дальностью поражения более 100 км , да и сами корабли несмотря на многие проведенные работы по поводу уменьшения заметности для РЛС , всё равно являются довольно ,, контрастной,, целью и самолёт имеет возможность за ним наблюдать находясь в безопасности ! Самолёт может работать и по земле , однако при этом не может конкретизировать цели ( что танк , что грузовик одно и тоже на экране радара ) конкретизировать цели может на данный момент только радары миллиметрового диапазона , а они имеют небольшую дальность , на дальности 180 км может наблюдать за подразделениями техники не менее роты ( одна точка ) ! Самолёт не может использоваться если у противника есть комплексы ПВО большой дальности ( дальность поражения не менее 150 км ) , для того чтобы ,,видеть ,, далеко самолёт ДРЛО находится на большой высоте , причем сам он светится на большем расстоянии чем грузовой самолёт и виден для РЛС ПВО на расстоянии 600 км то есть на большем , чем видит сам ДРЛО ! Кроме того сейчас есть ракеты с пассивной ГСН наводятся по изучению РЛС , ещё в СССР для МиГ 31 была разработана ракета для поражения самолётов ДРЛО , р 37 если не ошибаюсь , с дальностью пуска 400 км ( ракета имеет сразу две ГСН , одна - по излучению РЛС , вторая - радиолокационная ) , самолёты ДРЛО с вращающийся антенной довольно дороги и сложные в обслуживании , поэтому появились самолёты ДРЛО с двухсторонней РЛС ( фазированная решётка ) , подобную РЛС можно устанавливать на гораздо меньшие самолёты и гораздо дешевле и легче в обслуживании ! Удачи ! Мирного неба !
Пока ведро россии видит не видит F-35 уничтожит 😅
@@JoKer-jo5wn да Ф35 бы хотя бы долетел , а то это с этим корытом слишком часто неполадки случаются , кстати по ЭПР он хуже чем ф22 , турки в курсе , о чём они и сказали наблюдая за базой Инжирлик на своей территории
@@user-ol5vg1zc4p Миг-31 охуел... какая там герметика фонаря 😅 будто пальцем мазали
@@JoKer-jo5wn неказисто , но летает , так же и МиГ 25 в своё время , который прекратил полёты SR 71 , у американцев надёжный самолёт это Ф15 , да кстати локатору в метровом диапазоне совершенно чихать на стелс , ещё в Югославии ЗРК с125 уничтожил ф117 который ,, невидимый ,, ! А когда сделали с 125 ? И когда ф117 ?
@@user-ol5vg1zc4p SR -71 мировой рекорд скорости. U-2 я вообще молчу кривизна земли мешает 😂 Турки тоже сбили чихать они хотели😅 Не только F-15 F-22, F-35, F-18 F-16. Где эти Пак Фу в таких же количествах а су.... где арматы на параде? Надо великим не сидеть американский UA-cam аналоговый им надо rutube подари дрова угля семочки от шулухой дома топят ввшник прзнт мира😂😂😂
В радиолокации не используется термин “определение целей”. Есть термины «обнаружение и сопровождение целей, определение госпринадлежности целей, измерение координат и параметров движения целей, распознавание типа целей и т. д.
Ну и что ты хотел этим прояснить для обширной публики ?
Подводной лодки в Люфтваффе! Это нонсенс, может всё-таки в кригсмарине 🤔
там про подлодки отдельно, а про Люфтваффе отдельно, типа подлодки бороздили моря, а авиация не позволяла кораблям чувствовать себя в безопасности недалеко от берега (немцы активно применяли авиацию для уничтожения кораблей)
Thank you. Super interesting video!
Благодарю
Про подводный А-50 будет выпуск?
@@sgm_447_nmV5 Вай! Там Иван овец подтянулся.
А-50 упал напротив Бердянска. Там глубина моря 3-5м...
@@user-mn7tf8xf5m И.... Там теперь памятный буек с гранитной табличкой?
@@user-mn7tf8xf5mтогда не сложно будет снять видео🫡
@@user-mn7tf8xf5mэто чтото меняет?
12:52 недопонял немного. Масса пустого и максимальная взлетная на одну тонну отличаются???
И в эту тонну входят экипаж, топливо....?
Самолет интересный. Но есть вопросы. Если "Трейсер" разработан на базе противолодочного поршневого "Треккера", то "Хокай" на базе транспортного турбовинтового "Грейхаунда". Е-1 и Е-2 -это абсолютно разные машины. Из рассказа не видна связь разработки с другими самолетами ДРЛО (Е-3 и другие), которая несомненно была. Да-да, ВВС и авиация ВМС - это два разнях огорода, но все же разработчики не были изолированными мирами. Логично рассказать о примерах боевого применения, потерях. Плюс много мелких ошибок. Только то, что автор - мой земляк удержало от сарказма🙂
Я просмотрел это через Google Translate, поэтому прошу прощения за ошибки перевода.
Я работал техником E-2C более 20 лет.
"Если "Трейсер" разрабатывался на базе противолодочного поршневого "Треккера", то "Хокай" разрабатывался на базе транспортного турбовинтового "Грейхаунда".
Все наоборот. E-2 был разработан в 1960 году. C-2A Greyhound был разработан в 1965 году. Единственное сходство этих двух самолетов - это навигация и приборы, двигатели и пропеллеры, электростанция и внешние панели крыла.
"В рассказе не показана связь разработки с другими самолетами ДРЛО (Е-3 и другими), которая, несомненно, существовала. Да-да, авиация ВВС и ВМФ - это две разные вещи, но все же разработчики не были изолированными мирами ."
Как вы сказали, ВВС США и ВМС США - это две разные вещи. Потребности для каждой авиационной платформы различны. Системы Е-2 предназначены для работы над водой и в прибрежных районах. E-3 предназначен для использования над сушей и горными районами.
@biggun13 Сделай пожалуйста видео про B-1 Lancer
Не крюк, а гак
👍👍
Интересный самолёт, эдакий компактный авакс или а-50.
АВАКС реально годный самолёт
В 83 собирались запускать в производство 32-разрядный intel, но так и не запустили😢
Ну шо ж. Могу заметить, что этот самолет (комплекс), на пару с АВАКСом, подписали смертный приговор СССР. Аналог Хавку так и небыл сделан. Но это не самое главное. Не смогли ничего создать для противодействия этим комплексам. Хотя работы велись :) тратились большие деньги.
Смертный приговор красным подписала мировая экономика, но не самолеты.
Про российские самолёты ДРЛО было бы интересно послушать. А-50, А-100
Показали же танк черепаха😂
Летающая тарелка
фоточки из зарубежного военного обозрения) ностальгия блин)
Их 70, будет 86, все версии D с РЛС АФАР…
Неужели разница между пустым самолётом и максимальным взлетным весом всего 910 кг? Не верю!
Ну а чего ему надо, 5 человек, 400кг, топливо на 6 часов полета 500кг. Не думаю что он больше 100л в час хавает
наверно, англосакс ошибся. 9100 кг....
Экипаж 5чел со шмурдяком 120х5 =600кг
конечно такого не может быть, в ан-24 почти 5 тонн заливается
Вот нашел:
Экипаж: 5 человек (2 пилота, 3 офицера ВМС: офицер боевого информационного центра, офицер по контролю воздушного пространства и оператор РЛС)
Длина: 17,54 м
Размах крыла: 24,56 м
Высота: 5,58 м
Колея шасси: 5,93 м
База шасси: 7,06 м
Площадь крыла: 65,03 м²
Масса пустого: 17 265 кг
Масса максимальная взлётная: 23 556 кг
Запас топлива: 5624 кг
Двигатели: 2× ТВД Эллисон T56-A-425, 2×3661 кВт (2×4910 л.с.)
@@user-zv2hv5kz8z + 600кг экипаж
Ну, будем до конца корректны: британцы это сделали раньше и авиарадар боеового обзора активно использовали для ударов по Германии. И у американцев эта технология пришла с островоа.
Пяток таких для Украины. Один такой постоянно в небе и было полное целеуказание на воздушные цели РФ.
Было очень интересно , спасибо ! Без этой машинки АУГ слепая ху* та времён ВМВ .
Открыл Америку блин, без радиоаппаратуры, все слепая ху* та
Отличный самолет, жизненно необходим АУГу и составляет 50% от ее мощи
Первая цель на поражение. Не пребывай во влажных фантазиях.
@@user-ju5ps6qq9v а да? Ну понятно, тогда лучше быть слепыми как уззки флот из-за радио горизонта? Да ты в жизни не подлетишь к дрло на растояние пуска, это он за 500км крылатые ракеты видит
@@user-ju5ps6qq9vа чем ты его поражать собрался? Он тебя первым увидит. Наведет истребители или крылатые ракеты.
Урапатриоту слишком сложно так далеко думать. @@caterham123ify
@@caterham123ify я вот примерно это ему в ответы написал, но ютуб почему то решил удалить
Компактный, быстрый более автономный! Не то что аналоговнетный А50П (п- подводный😂)
Дурень1 Сравнил палубник и ВВС. А-50 имеет радар в 2 раза мощнее! А также оптические системы.
@@user-mn7tf8xf5mда, но в наличие их 5-15 штук
@@user-mn7tf8xf5m но по технологии А-50 более отсталый, прндельная дальность обнаружения у А-50 500км , у современных Хоук более 500км .
@@sgm_447_nmV5 кто тебе эти сказки рассказал?
@@user-mn7tf8xf5m, как это помогло а50 от прилета Patriot?
Хорошая система нам такие нужны
Под ф16 Украине минимум 4 таких воздушных радара нужно для патрулирования обязательно и конечно для наведения и управления западными истребителей но никаких пока запросов ВСУ не думает или нехотят афишировать но эфективность истребителей с таким радаром на порядок выше что в ПВО режиме что воздушный бой и наземные операции
Ахахахахахах Украина максимум может из ПВО сбить гражданский ил 76 со своими пленными 😂
@@walterwhite3222 и то Илюша зашёл в зону хрю ПВО и не ожидал даже удара в спину,но в незалежной перемога такая,будто взяли Крым. Зеленский не только подло убил наших ребят,но и лишил жизни сынов Украины. Ведь их ждали жены,мамы,дети. Они могли помогать подниматься экономике Украины,чтобы она быстрее с нами расплатилась
зачем им свое дрло если можно и так использовать самолеты нато, у шойгу и пу кишка тонка сбивать дрло нато
@@user-zz9vb1dd8s вояки - мрази!
@@allahuakbar8266Увы без захода на территорию Украины ДРЛО НАТО не перекрывает всю территорию Украины по дальности наблюдения.
Максимум у современных ДРЛО 600км , только от Киева до Сум 400км ( это для примера).
Поэтому свои самолёты ДРЛО для украинцев это необходимость и со временем такое будет реализовано.
Либо покупкой Е-2, либо реанимацией АН-Х ( проекта который в теории топ но на войну не успел увы).
У лётчиков этого самолёта должны быть железные яйца, чтобы садиться и взлетать с авианосца т.к у истребителей есть катапультное кресло, а у них нет... 🤣🤧
Про системы спасения экипажа - ни слова.
спасжилеты и три лодки ЛАС....
Ну а50 другое дело, все из пилотов в подводники переквалифицировались
Когда вы видите серебристые самолёты - это американские ВВС, когда вы видите камуфлированные самолёты - это королевские ВВС, когда вы не видите ни одного самолёта - это Люфтваффе.
Когда вы видите ржавое ведро - это российские ВВС
@@igorgalchenko8776, боец, почему не на фронте, а в Европе?
@@sgm_447_nmV5, к тебе тот же вопрос, чего комменты строчишь, а не помогаешь семье Зелинского богатеть?
@@sgm_447_nmV5 пока двухсотятся Тарасы в большей пропорции
@@SansOrganesа ты чего на диване а не Авдеевку штурмуешь?
Как он может весить пустой 18090кг, а максимальная взлётная 19000кг??? Это что за бред?
Я был техником E-2 в течение 20 лет.
Ты прав. Пустой вес составляет примерно 16782 кг. Максимальный взлетный вес составляет примерно 23586 кг. Это разница в 6800 кг.
В образовательных целях смотреть нетфликс, блять серьезно?)))))) Это как изучать историю Германии по порнухе))))))
Можно видео сколько зарабатывает солдат США и России. И как в Америке живут пенсионеры войны и русские пенсионеры (кто смог дожить)
Вся инфа в Google)
P.S. Не в пользу России😁
А на Украине?
Лучше сравни как живут обычные пенсионеры на " загнивающем западе " и в рфии.
А госдолог сышыа ? @@user-bq6bt9dy2e
@@kolchegan1952 Так я к этому подвожу, там люди не живут в хрущевке 60х годов и не ищут как купить пожрать
Крыло* гак*
А у России всё лучшее на дне морей🎉
6 часов без дозаправки это же оптимальное время патрулирования. Дольше человеку сложно сохранять остроту разума, а места что бы походить, порелаксировать там особо не заметно. В общем не понятно зачем там ещё штанга нужна.
што бы перелететь на авиабазу!
Достало это "понятное дело" 😡
Радиосвязь:
сеть Link11/16
авиа, морской, VHF-UHF, satcom
Чувствую на нетфликсе точно "настоящию правду" сняли.
АВАКС
Статую свободы этому хлопцу !
Автор набрехал про взлетную массу, и много чего ещё.
ПАЛУБНЫЙ ДРЛО!!!!
Ой! А кто сбил в Раше А-50
Ну у них очередная пермога. Ща набегут в коменты и скажут- за то когда наших прадедов еще в планах небыло российская империя брала Варшаву.
А то что ща у них пздец- кого это волнует. Их- точно нет
он утонул 😅
Присоединился к подводной команде москвы 😂😂😂
А-50 никто не сбил, лишь повреждение киля получил ИЛ-14. Не надо свистеть та сказивки зэнелоха толкать. Сбили только ил - 76 с 65 хлопцями пленными Украины. Вот эта да. Бей своих, щоб чужие боялись. Головне залялякать, щоб у полон нi сдавались! Зеблан вбивець та знiщувач украйнцiв!
@@user-iz2bd8ke5q шобЪ цынь пынЪ
ни)(уя не понять ублюдошный язык
Россия такое уже никогда не создаст. Да и по электронике тоже...😶
Почему?
Патамушто...😂😂😂
@@user-dy3rn4pd7cты що, не чув, рашка усё, УКРАИНА СТРОНГ, АМЕРИКАСНАМИ😂 😂😂 В КИТАЕ КРАЙСИС, И ОНИ ЗОХАВАЮТ СИБИРЬ ТАТАМУШТО
@@user-cb2fy2lo5nникогда не говори никогда!
@@user-cb2fy2lo5n потому что тебе так хочется?
У РФ лучшее ДРЛО, до а50 им как до Луны ❤
При всём уважении это разные аппараты. А50 надо сравнивать с сентри. К сожалению у РФ эквивалента нет. Используются вертолеты Ка. Но по понятным причинам их возможности скромнее.
Не показывай себя дебилом
У россии разве много А50? Если не ошибаюсь их к началу войны десять штук было. Как их можно сравнивать?
@@the_lazy_man1 было, сейчас осталось 7
@@the_lazy_man1 14 штук, есть советские ещё
Досмотрел ролик! Как всегда четко и понятно, автор талант!
Итог: у США этих самолетов от старых до новых моделей под 2 сотни.
У рашки: 5 нафталиновых трупа и не известно сколько из них работает, последний новейший изучает фауну подводного мира😂
Осталось 2 которые летают , есть ещё но они в разной степени разваленности большая часть доноры запчастей ещё около 3 на ремонте .
@@starmen.о, у тебя инфа с телемарафона? Это что-то на уровне "ракет осталось на 2 залпа". Так вот, количество модернизированных А-50У 7-8 бортов, за 2023 год передано от одного до двух бортов (по второму нет точной инфы, возможно в начале 2024). Плюс А-50 которые проходят модернизацию.
@@kessyx5311 если есть почему не летают а летают только старые ?
Почему место повреждённых А-50 и подбитого не заняли те которые якобы есть но вместо этого перебросили с севера оголив стратегические направления и вместо них тоже эти якобы существующие тоже не отправили ,
Они типо как прикол с с сусликом только наоборот.
Це даже не смачно
@@starmen., насчёт того которого в Белоруси поковыряли достоверно неизвестно, но скорее всего корыто ему сломали наверняка и он не был замечен летающим до сих пор. Остался краснодарский, который периодически пока ещё летает
воздушный подрыв нейтронной бомбы мощностью в одну килотонну вызывает разрушения на расстоянии 300 метров от эпицентра, зато все живое будет уничтожено в радиусе 2,5 километра. Опасная для жизни радиация исчезает через 12 часов, поскольку нейтронный поток порождает изотопы с коротким периодом распада. Для сравнения, водородная бомба той же мощности создает долговременное радиоактивное загрязнение в радиусе семи километров. Все эти соблазнительные для военных факторы отлились в детском стишке: "...Город стоит, а в нем - никого".
Но миллионы колхозников всё равно поедут на Москву
Украинцы красавчики, недавно уронили руский анало - говнет А-50. Самолёт который должен обнаруживать ракеты, сбили ракетой😂
Ну вот так будет с Калининградом.
@@luka_mudischev911 мудак ты мудак тупой.
Ты хочешь ядерную войну НАТО и Россия путина из за твоего сала? 🤗 🤣
Наберут в пропагандоны Зели тупых как ты 🤣 🤣
@@Caviar_in_Dubai❤
ядерные снаряды сверхмалой силы. Они содержат миниатюрную ядерную бомбу мощностью от 0,2 до 1 килотонны. Россия давно наладила выпуск таких снарядов. Стоят они относительно дешево и могут показать высокую эффективность на поле боя. При этом они почти не загрязняют радиацией местность. Ядерные снаряды предназначены для большинства советских и российских пушек, начиная от 152-мм калибра.
Как не загрязняют, они используют всю критическую массу на взрыв а только ее часть, большая часть 85-95% плутония в реакцию.не вступает а просто разбрасываеться .
@@ihoryurchenko3501 воздушный подрыв нейтронной бомбы мощностью в одну килотонну вызывает разрушения на расстоянии 300 метров от эпицентра, зато все живое будет уничтожено в радиусе 2,5 километра. Опасная для жизни радиация исчезает через 12 часов, поскольку нейтронный поток порождает изотопы с коротким периодом распада. Для сравнения, водородная бомба той же мощности создает долговременное радиоактивное загрязнение в радиусе семи километров. Все эти соблазнительные для военных факторы отлились в детском стишке: "...Город стоит, а в нем - никого".
@@ihoryurchenko3501воздушный подрыв нейтронной бомбы мощностью в одну килотонну вызывает разрушения на расстоянии 300 метров от эпицентра, зато все живое будет уничтожено в радиусе 2,5 километра. Опасная для жизни радиация исчезает через 12 часов, поскольку нейтронный поток порождает изотопы с коротким периодом распада. Для сравнения, водородная бомба той же мощности создает долговременное радиоактивное загрязнение в радиусе семи километров. Все эти соблазнительные для военных факторы отлились в детском стишке: "...Город стоит, а в нем - никого".
Тебя Соловьёв покусал? Таблетку прими,у тебя ядерный бред.Или ты ещё не понял с 2022 года,что в эту игру играют вдвоём и не только вдвоём.Так что дыши ровнееи,прикрой глаза и повторяй - "Я спокоен,у меня тёплые ноги".Любое применение ядерки повлечёт за собой мгновенный ответ и не тактическим снарядиком 152 калибра.И вашего бесноватого фюрера об этом неоднозначно уведомили
Фантезер ты меня называлааа...
Давно пора тактическое ядерное оружие по ВСУ применить
Почему чем больший патриот расеюшки тем больший дегенерат? Странная закономерность.
Рискни здоровьем телепузик.
Яйца же не железные у бункерного чмошника. Тут может и ответка прилететь.
Малыш, а ты не подумал, шо существует такая вещь, как обратка ? :)
По Воронежу сначала,для демонстрации сил...