Das Video bestärkt mich in meiner Überzeugung, dass die Pflege guter internationaler Beziehung zur Verhinderung von globalen Konflikteskalationen das mit Abstand Wichtigste sind, was wir gerade tun können. Und ich weiß, wie idealistisch das klingt. Ich weiß aber auch nach vielen Jahren im Ausland, dass es viel einfacher ist, als es scheint. Vielleicht beginnt es ja mit Radwegen in Peru...
Ich vermisse die Zeiten mit Ranga Yogeshwar, die Qualität der Beiträge war einfach besser. Das hier wirkt leider wie eine aus dem Rahmen gefallene Kindersendung.
Es richtet sich eben an Jugendliche. Dazu gehöre ich übrigens auch längst nicht mehr. Aber mich hat Yogeshwar mit seiner oberlehrerhaft betulichen Art immer agressiv gemacht. Als ob einem von der Leyen die Welt erklärt! Man lernt bei diesem Format einiges. In diesem Fall wäre es allerdings müssig etwas zu tun. Unsere Lebensgrunlagen wären zerstört. Ich finde auch Science Cops sehr gut. Von Mai Thi Nguyen-Kim habe ich auch einiges gelernt. Überhaupt gibt es heute ein viel breiteres Angebot. Das finde ich jedenfalls. Man muss sich ja nicht solche Dorftrottel wie Reichelt antun!
kein wunder googlet man wie viele ATOMBOMBEN DEUTSCHLAND durch AMERIKA hat 4 ATOMBOMBEN !!! und die gehören usa also kann die usa machen was sie will damit und so wird deutschland zum ziel von anderen Atomwaffen perfekt oder? so ziehst du ein unschuldiges Land mit in den Atomkrieg und wem dürfen wir danken: der Amerikanischen Regierung . weil das Amerikanische Volk da nichtmal mit entscheiden darf :D peace ich liebe atombomben (sarkasmus)
Das klingt zwar clever und intelligent, aber Albert Einstein hat einfach vergessen oder geleugnet, dass Menschen einen freien Willen und ein vollkommenes Bewusstsein haben, Mäuse jedoch nicht. Mäuse haben nur einen Instinkt/Triebe.
Einstein selbst hat die USA mit einem schreiben dringend gebeten eine Atombombe zu bauen. Denn in Deutschland war man da schon weiter, und hätte sie eher haben können. Auch nachdem Deutschland besiegt war wollte Oppenheimer sie einsetzen. Wäre sie nicht eingesetzt worden, wäre der Schrecken wohl nähmlich auch ausgeblieben. Ist also alles viel komplexer als man erst so meinen mag! Auch Meinungen gegen Waffenlieferung für die Ukraine sehen diese Komplexität oft leider nicht. Daran kann man ganz gut das Urteilsvermögen von Menschen erkennen. Z.B. Republikanern oder AfD'lern
Wenn die halbe Erdkugel nach Botswana einwandert, war es dort die längste Zeit so ruhig. Ich hoffe einfach nur, dass es schnell geht, wenn das Unvermeidliche eintritt.
Mit einer HIV-Prävalenz bei Erwachsenen von 20,3 Prozent. Botswana gehört nach Südafrika, Swatini und Lesotho zu den vier am stärksten von HIV und AIDS betroffenen Ländern der Welt.
Neuseeland (und vlt island) sind meine Kandidaten. Botswana hatte ich gar nicht auf dem Schirm. Ist für mich aber glaube ich raus, da, wenn die Nachbarstaaten kollabieren ein so zentrales Land wahrscheinlich auch Probleme bekommt.
@@Quarks Eine Insel abzusichern ist ohne Schwierigkeiten möglich. Wenn man es denn möchte (selbst eine so große "Insel" wie Australien beweist das seit Jahrzehnten erfolgreich). Leider sind Neuseeland und Island ganz schlechte Kandidaten einmal diesbezüglich (wegen ihren vernunftwidrigen Regierungen) aber auch wegen "Klima". Verändert sich der Golfstrom durch massive klimatische Bedingungen, nimmt die Übersalzung der Meere zu. Inseln verlieren dadurch mit jedem Jahr zunehmends ihre Biodiversität, bis hin zur völligen Todeszone. Aber "Klima" ist nur eine Projektion von Wissenschaftlern, die in den letzten 100 Jahren erschreckend häufig (nahezu 100%) schlicht falsch lagen.
@@Quarks Neuseeland hat viele Erdbeben , weil auf den sich schiebenden Platten . keine Option....Wir haben dort viele Freunde...Christchurch ... Tonga : Vulkan ausbruch.... Jetzt Island .... jetzt Dubai Schlimmer : Krieg , Terror , Mord und Totschlag Messerattacken, Man ist nirgends wirklich sicher vor dem Sterben ... 😢 Dank eXtrem vielen Kontakten in der ganzen Welt über viele Christliche und andere Hilfswerke weiss ich von Terror, Mord und Totschlag , von denen die Medien nichts mitbekommen ... auch die Uiguren hat man vergessen... Die Kurden und Ukrainer haben mehr Angst vor Unterdrückung als vor dem Klimawandel, weil sie direkt davon betroffen sind durch Bomben... .. Es gibt Hoffnung für ein Leben nach dem Sterben und Auslöschen der Erde . .. Das All ist riesig . Falls es einen liebenden "Schöpfer/ Ursprung" von allem gibt, hat es da draussen Hoffnung , PS Das Materielle besteht ja, in die kleinsten Teile zerlegt, aus lauter Energie ... und die geht nie verloren .. Im Gymnasium lernte ich das. Dann bin ich ja , billiardenfach vergrössert, ein Sieb/ Loch ....nur noch Energie im Verbund ..,
@@Quarks Das ganze Ding hier ist ziemlich pervers. Diese Antwort von euch macht es nur noch deutlicher. "Ehemalige Kolonialisten suchen Zuflucht in ehemaligen Kolonien" Soll das ein Witz sein??? "Black-Facing 2.0"
Hier ist noch eine Idee für ein Video / eine Hypothese: Wie sähe die post-apokalyptische Welt denn aus, wenn ich 10 Jahre nach dem Atomkrieg aus meinem Milliardärsbunker gekrochen komme? Schon allein die extremen Halbwertszeiten von den eingesetzten radioaktiven Materialien macht da ja wenig Vorfreude auf die post-Bunker-Zeit, oder?
Das habe ich mich auch gefragt. Vorausgesetzt die Bunker haben überhaupt Bestand. Es ist ja eher unwahrscheinlich, dass der arglistige Bunkerbauer postapokalyptisch wegen Baumängeln verklagt wird. 😁
@@MrFledermuhu Die sollten besser recherchieren und vor allem differenzierter. Gerade bei Naturkatastrophen! Beispiel Neuseeland: Da gibt es Regionen, wo das letzte Beben in den 70ern war und dieses nur 4,5 Betrug! Blind eine Karte einblenden, ist sehr eigenartig. Dabei Länder wie Brunei und Singapur draufzulassen? Die sind vom Klimawandel und politischen Instabilitäten betroffen. Singapur hat kein eigenes Wasser. Sie sind völlig auf Malaysia angewiesen. Ein Land, das sich immer mehr in Richtung eines radikalisierten Islams bewegt. Man kann den Fokus ja auf Gender-Themen legen, aber alles andere so unsachlich abzufrühstücken, geht gar nicht.
Bin deutscher Rentner, seit 2 Jahren auf den Philippinen. Lebe NOCH in einem Holzhaus, dass man in Deutscheland als Hütte bezeichnen würde. Hatten vor kurzem (in Mindanaho) ein Erdbeben der Magnituede 7.4. Ich bin mit nacktem popo aus dem Haus gerannt. Wurde ausgelacht, weil meine Familie das gewohnt ist. War schon ein Trauma für mich, aber man gewöhnt sich an 5er Beben jede Woche sehr schnell. Es gibt keinen "sicheren Ort" auf der Welt! Insofern nehme ich euren Beitrag eher als Satire. Wenn einige Milliardäre sich einbilden sie könnten entwischen in dem sie Bunker bauen oder den Mars besiedeln, und die Atmosphäre mit ihren - immer mehr werdenden- Raketenstarts versauen, beschleunigen sie nur den Niedergang der Menschheit. Nennt es Depression, aber ich bin nicht Krank, Ich sehe nur keine Zukunft für die Menschheit.
ich schon, Lösung ist ganz einfach macht nur keine sau.. -> Leben wie jahr 1850 1: Fahrzeuge weg (züge, busse evtl. nicht - aber minimieren) 2: Strom weg (vllt alternative Lösungen wie Mäuseräder) 3: Industrie stoppen 4: Flugverkehr größtenteils einstellen etc.
@@renemartens3868 So hat meine Mutter gelebt bis sie ca. 12 Jahre alt war. Damals war es auf dem Land üblich kein Strohm und kein fliesendes Wasser zu haben. Alle Arbeiten wurden von der Muskelkraft der Menschen oder Hoftiere erledigt. Viele Menschen, die das erlebt haben könnten Heute noch vermitteln, wie das funktioniert.
Ich bleibe in Deutschland. Falls es zum Atomkrieg zwischen den Supermächten kommen sollte, habe ich es wenigstens "schnell" hinter mir. In meinem Alter macht das Auswandern ohne meine Fachärzte eh keinen Sinn 😊.
@@anne-kathrins2721 Na die Antwort war wohl etwas daneben... Meine Frau hat auch sehr auf ihre Ernährung und Gesundheit geachtet, ist trotzdem 2x an Krebs erkrankt.
Ich wurde schon 4 mal an Krebs operiert, obwohl ich immer auf mich aufgepasst habe. Und ich habe ein paar Krankheiten geerbt + eine Autoimmunerkrankung. Außerdem muss man einfach ab einem gewissen Alter zu diversen Vorsorgeuntersuchungen. Es gibt dann noch so harmlose Dinge wie zweimal im Jahr professionelle Zahnreinigung und Zahnkontrolle. Das wollte ich auch nicht unbedingt bei Leuten machen lassen, deren Sprache ich nicht spreche oder deren Praxisausstattung nicht auf der Höhe der Zeit ist😅.
Wundert mich, dass ihr Krankheiten gar nicht beachtet habt. Ich würde Erdbebengebiet beispielsweise Malaria Tropica vorziehen. Neuseeland, Französisch Polynesien, La Reunion oder die Seychellen wären daher meine engere Auswahl
Eins habt Ihr vergessen: Egal ob im Luxusbunker oder in Botswana: Wenn Du der King of Doomsday bist und mehr hast als die anderen werden die versuchen es Dir wegzunehmen. Ich empfehle dafür sich die mehrteilige Dokumentation „The Walking Dead“ anzusehen 😉
Oh, Waffen der Reichen und Mächtigen richten eine Menge Schäden an...und selbst ein sadistischer Baseballschläger ist extremst tödlich. Also, die mehrteilige Serie „The Walking Dead“ als Dokumentation zu bezeichnen, grenzt schon an Sadismus oder Masochismus.
Da gebe ich Dir voll Recht! Und dann gibt es noch Dinge, die man keine 10 oder 20 Jahre in seinem Bunker bevorraten kann: Medikamente, falls Du z.B. chronisch krank bist 😊. Da sitzt Du dann mit einem Überfluss an Essen & Co., die Zombies haben Dich noch nicht gefunden, aber Du vergiftest Dich an Medikamenten, weil diese über die lange Zeit schlecht geworden sind.
Es macht keinen Sinn, Länder pauschal auszuschließen, da es die Sicherheit auch stark von der Region abhängig. Paar Beispiele: Tasmanien (Australien), Patagonia (Chile), Tibet (China), Spitzbergen (Norwegen), Pitcairn Island, Kamtschatka (Russland), Alaska (USA), Grönland (Dänemark)
Singapore verstehe ich nicht: liegt doch am Meer, am Äquator und ist strategisch extrem wichtig (Straße von Malaga). D. h. Falls ein globaler Konflikt überlebt wird, fällt die Stadt dem Klimawandel zum Opfer! 😉
Das passiert nur bei schlechter Planung...im Grunde kannst du alles in dieses Bunker einbauen, was dazu nötig ist, um dein Überleben zu sichern. Gerade wenn man alleine ist, braucht man weniger als man vielleicht denkt...und der Rest geht über Wiederaufbereitungsanlagen.
@@mona93441 Ein Vorrat für 100 Jahre wäre hier weniger sinnvoll, da dieser zuviel Platz brauchen würde. Besser wäre hier ein autarkes, also selbsterhaltendes, System...auch deswegen, weil du auf diese Weise auch lebenslangen Zugriff auf frische Lebensmittel hättest.
@@Teilzeitotaku Ein autarkes, also selbst erhaltendes, System wurde sehr aufwendig mehrfach getestet. Hat nicht geklappt. Nach 100 Jahren hat sich an der Apokalypse nichts geändert. Du darfst also keine Kinder bekommen.
Was bringt es auszuwandern wenn viele dasselbe Ziel haben. Da ist dann ein riesiges Konfliktpotential vorprogrammiert. Die jeweilige Staatsform ist eigentlich auch egal da diese in solcher Situation eher nicht konstant bleiben wird. Auswandern bringt leider nichts, das ist für Europäer auch weniger relevant als für Leute in Aquatornähe. Schaut man sich rein nur Klimaprognosekarten an müsste Russland auch Angst haben nicht überrannt zu werden, denn da ist Prognosetechnisch Klima und vor Allem Nahrungsanbau noch lange möglich auch bei hohen weltweiten Durchschnittstemperaturen.
Und wenn sich der Atomkrieg auf den globalen Süden / Äquator konzentriert? Welches Land wäre dann das sicherste? Käme es zu einem nuklearen Winter? Würde dieser Winter sich positiv auf das Klima auf der Nordhalbkugel auswirken?
Danke für diese Doku, sehr informativ, es macht nochmal klar, es ist wichtig von positiven Veränderungen zu träumen und zu handeln, jeder auf seine art und weise, jeder kann was tun, damit diese Katastropfen nicht wirklichkeit werden, bzw, wir sie bewältigen können, ausserdem es fördert das Wohlbefinden sich selbstwirksam zu erleben.
Von den sechs übrig gebliebenen Länder war ich schon in zweien. Einerseits in Singapur - erst letztes Jahr - und in São Tomé & Principe - 2002. Letzteres Land hat ein Problem, was gar nicht angesprochen wurde, nämlich eine extrem hohe Malaria Infektionsrate. Ca. 3 % der Bevölkerung erkranken dort pro Jahr an dieser Krankheit. Ab Minute 9:00 habe ich auf Lesotho als bestes Land gerippt. Lesotho wäre auch mein Zufluchtsort, da es klinatisch deutlich besser ist als Botswana.Botswana ist viel Wüste und damit auch sehr heiß. Lesotho hingegen liegt sehr hoch, einziges Land der Welt, dessen tiefster Punkt höher als 1000 m üNN liegt. Als nicht-queerer Mann dürfte es dort für mich keine Probleme geben. Einziges Problem dort ist die hohe HIV Infektionsrate, das gilt aber auch genauso für Botswana.
Das Leben ist seit Anbeginn der Menschheit lebensgefährlich! Aber was wichtig ist es war in der Geschichte der Menschheit noch nie wahrscheinlicher ein hohes Alter, ein erfülltes und selbstbestimmtes Leben zu erreichen! Warum macht der WDR jungen Menschen ständig Angst? Was will man damit erreichen? Probleme lassen sich nur mit einem positiven Ansatz lösen. Angst schaltet das Denken aus und lässt Menschen nur noch instinktiv mit Automatismen reagieren. Ist das die Intention?
Ein positives Mindset ist wichtig, aber Probleme darf man trotzdem nicht ignorieren. Klimawandel als zukünftiges Problem der nächsten und jetzigen Generation ist zb ziemlich real und darüber muss diskutiert werden. Trotzdem sollte man das Video hier auch als Gedankenexperiment sehen und nicht als Prognose (zB für Atomkrieg, haben wir keinen Einfluss drauf)
In den letzten Jahrzehnten wurde nicht wirklich viel Angst verbreitet. Das kam erst in letzten 7-8 Jahren auf. Und die 40 Jahre davor wurden klimatechnisch (trotz besserem Wissen) nur katastrophale Entscheidungen getroffen, ganz ohne Angst. Von daher ist die These, dass unter Panik nur schlechte Entscheidungen getroffen werden Schwachsinn. Zukunftsangst bringt nichts, wir brauchen Gegenwartsangst !! Nur dann kommt der träge Mensch ins Handeln, alles andere ist zu weit weg. Unser Gehirn ist diesbezüglich eine Fehlkonstruktion. Von wegen "Krone der Schöpfung".
Meine Wahl wäre theoretisch (!) Neuseeland…. Und die Erdbebengefahr würde ich in Kauf nehmen. Aber ist die Welt noch lebenswert, wenn auf der Nordhalbkugel alles Leben ausgelöscht und verseucht ist 🤔
Ganz ehrlich: wenn so viele Atombomben, wie im Video zu sehen, gezündet werden, dann ist auch die Südhalbkugel nicht vor der atomaren Strahlung sicher. Bin kein Physiker, aber die Menge wäre wohl einfach zu viel und es würde sich verteilen...
Singapur und Brunei liegen trotzdem auf der Nordhalbkugel und sollten da schon beim ersten Auswahlverfahren wegfallen. Dann sind beide Länder noch am Äquator und bei der zweiten Auswahl trotzdem weitergekommen. Irgendwie nicht realistisch das Ganze.😂
@@Stefan_Krauter, hier gibt es mehr: climateknowledgeportal.worldbank.org/country/uruguay#:~:text=Uruguay%20is%20highly%20vulnerable%20to,Uruguay%27s%20vulnerability%20to%20climate%20change.
Interessantes Thema, auch wenn es im Worstcase alles nichts hilft. Ein Bunker rettet aber auch nur wenig, wenn die Leute alle so verrückt werden, wie während der Pandemie 😅
Ich frage mich wie das ganze aussieht wenn man noch die Lieferketten dazu zieht 🤔 Ohne Lebensmittel, Medizin und Strom ist das Leben zusätzlich eingeschränkt
Ich kann hier den Film Wargames nur empfehlen, welcher aussagt das ein Atomkrieg keine Gewinner hervorbringt. EDIT: Als Land hätte ich mir sehr gut Madagascar vorgestellt... :-)
Es geht ja darum wo man '100% Sicher" ist. Welch eine Irreale Annahme. Manche werden vom Blitz getroffen und sind tot. Wie heißt es so schön: Das Leben ist supergefährlich, es endet zu 100% mit dem Tod😂😂
Die soziale Ungleichheiten Botswana sind mit unter den höchsten der Welt, ausserdem sind die Problemgebiete Südafrikas mit ihrer hohen Kriminalität nah. Johannesburg. Schleierhaft,wie dieses Land in die Endausscheidung kommen kann gegen Uruguay oder Australien.
16:00 Wie ich mich jetzt fühle? Beschissen und frustriert, mit der Frage im Bauch: Wie will die Menschheit jemals eine Typ I Zivilisation werden? Starship Troopers 3 - It's A Good Day To Die
gar nicht. sie hatte 100 jahre zeit auf klimawandel zu reagieren und hat es aus bequemlichkeit nicht getan. der drops ist gelutscht. gerade letzte woche las ich auf "the guardian" das die fossile ausbeutung demnächst vervierfacht wird, der artikel ist vom 28.03.2024.
ich habe das gefühl, ich wohne bereits dort. irgendein tal in tirol. haus und hütte in den bergen, abgelegen und weit weg von jeder großstadt (nächste großstadt ist münchen, 200km weit weg). klimawandel ist kaum ein thema, die natur wächst und gedeiht, politisch stabil und auch als queer person kann man hier normal leben (warum auch immer das in einem appkalyptischen szenario wichtig wäre …)
Richtig informatives, interessantes und wichtiges Video. Ich find es so gut, wie verständlich ihr die Infos rüberbringt und wie ihr die Augen nicht vor den wahren Problemen verschließt, denn das ist meistens gar nicht leicht.❤ danke
@@franzii_thelobbyhoe8640 Ach cool, dass es das Lobbyhoe Zeichen auch so gibt, wie macht man das? Meine beste Freundin hat mich eine Zeit lang Ziska genannt aber mittlerweile nennen mich einfach alle Franzi :) Einfach Franzi Lobbyhoe-Gang
Finde den Beitrag sehr gut, danke, aber bitte beantwort mir netterweise die Frage: Warum stand Singapur so lange auf der Liste? Das Land hat doch auch jetzt schon mit Hitzerekorden zu kämpfen und das Wohlstandsverhältnis ist katastrophal. Okay, der Wohlstand ist zwar nicht wichtig wenn der Rest der Welt nicht mehr Lebenswert ist, aber des weiteren ist Singapur auch in einer Krisenregion zwischen Indien und China. Diese Situation wird zukünftig sehr wichtig und schlimm, da Indien China laut vieler Prognose wirtschaftlich überholen wird und China nicht allzu begeistert davon ist. Bitte pinnt die Antwort gerne falls ich recht habe, finde oft in Kommentaren noch spannende Informationen :)
@@scorpion1647, es gibt kaum ein Land, das von Rekordtemperaturen verschont bleibt. Inwieweit sich ein Konflikt zwischen Indien und China oder Indien und Pakistan auf Singapur auswirken sollte, ist unklar. Hier spielen noch weitere Länder eine Rolle, die sich als "Puffer" zwischen den Regionen befinden. Falls du hierzu etwas Konkretes hast, schick es uns aber gerne. Zur sozialen Ungleichheit (gut, darauf zu achten): Im World Inequality Report befindet sich Singapur auf Platz 115 von 169. Australien, Kanada und die USA schneiden ungleich schlechter ab. Deutschland befindet sich auf Platz 137.
Singapur ist z.B was Verkehr und Wohnen angeht, ziemlich gut aufgestellt. So weit man Berichten glauben darf. Aber in tropischer schwül feuchter Atmosphäre möchte ich nicht dauerhaft leben.
@@Quarkswirkt sich der Meeresspiegelanstieg bei so einer kleiner Insel ohne nennenswerte Anhöhen nicht mit am unmittelbarsten auf die Bewohnbarkeit aus?
Spannendes Video. Würde mich interessieren, wie es aussieht, wenn man einen Atomkrieg weglässt und sich für die restlichen Punkte auch die Nordhalbkugel anschaut. Wäre cool, wenn ihr dazu auch ein video machen könntet
Das war so ziemlich das bisher sinnloseste Video von Quarks! Schade um eure und meine Zeit! Gefühlte Sicherheit und wirkliche Sicherheit sind zwei Paar unterschiedlicher Schuhe. Darauf hättet ihr vielleicht eher eingehen sollen. Sonst nur ein müßiges Gedankenspiel, das Ganze.
Naja fallout ist nur dann ein riesen problem wenn noch alte reine Atomwaffen eingesetzt werden. Bei wasserstoffbomben ist die explosion das grösste problem.
Eine Migrationsbewegung von Norden nach Süden wäre eine interessante Betrachtung, wie würde Eine solche Migrationswelle vonstatten gehen? So wie die Besiedlung Nordamerikas, würde die einheimische Bevölkerung in Reservate getrieben? Wieviel freier Platz ist im Süden vorhanden? Könnten 8-10 Milliarden Menschen auf der Südhalbkugel leben? Hat es genügend Baustoff, um die nördlichen Städte im Süden neu zu bauen? Auf jeden Fall hätten wir mehr Solarstrom.
Es fehlen noch: Mars , Arche-Noah und Tempelberg (Jerusalem) ;-) aber: abgesehen von der letzten Minute ist dieser Beitrag (sowie mein Kommentar) sinnfrei.
Nettes Video als Anregung für ein Gedankenexperiment. Dennoch denke ich ist Botsuana nur eine Annäherung wenn es darum geht den sichersten Ort zu finden, denn: je nachdem welche Kriterien man anlegt und je nachdem wie stark diese gewichtet werden, kommen andere Orte eher in Frage. Ganz zentral finde ich bei einem globalen Kollaps die Frage nach Autarkie. Also Wasser, Wärme, Strom und Nahrung. Und da finde ich Neuseeland oder noch besser Island sehr interessant aufgrund geothermie sowie der geographischen lage. Vulkanismus und Erdbeben muss man halt dann mit Leben :D
Botswana ist aufgrund verschiedener Einschränkungen bei der Ausweitung der Produktion auf Ackerland stark von Nahrungsmittelimporten abhängig. Weniger als 5 Prozent der gesamten Landfläche sind kultivierbar, die meisten Böden sind karg und es gibt nicht genügend Niederschläge. Darüber hinaus wird das Land immer wieder von Dürreperioden und Ausbrüchen von Rinderseuchen heimgesucht. Das Bevölkerungswachstum übersteigt 3 Prozent pro Jahr und der Bedarf an Nahrungsmittelimporten wird voraussichtlich rasch zunehmen.
Naja, die Kriterien sind doch genannt: als oberstes Kriterium: die westliche Welt und Russland machen die Nordhalbkugel quasi unbewohnbar... Natürlich kann man das weglassen und eigene Kriterien festlegen. Dann sollte man das aber auch entsprechend begründen können.
@@aerztefaneniWenn auch ein bisschen spät würde ich gerne Antworten: Studien haben berechnet, dass aufgrund der abgeschiedenen Lage Island gar nicht so stark von einem Atomkrieg betroffen wäre, als einziges europäisches Land. So ließe sich etwa 99% der Nahrungsmittelproduktion aufrechterhalten. Neuseeland ist zwar stark von Erdbeben und vulkanischer Aktivität betroffen, dies beeinträchtigt die allgemeine Sicherheit jedoch kaum und sorgt für, gemessen an der Bevölkerung, recht wenige Todesfälle. Das ist einem Land wie Botswana, mit allen möglichen Krankheiten, zentral in Afrika gelegen und deswegen äußerst instabil und zusätzlich schlechter Gesundheitsversorgung etc. in jedem Fall vorzuziehen.
Mh, liebes Team @Quarks , m.M.n. weit ihr viel zu wenig (garnicht) auf die Unsocherheiten hin - das pusht unwissenschaftlich Angst. Die Darstellung orientiert sich am Heute und Gestern der Datenlage. Gesellschaftliche Entwicklungen sind viel dynamischer und damit verändert sich die Lage. BG Marcel
Ich lebe in Görlitz und der erste weiße Atompunkt lag genau zwei Straßen weiter. Also kein Problem ("die Überlebenden werden die Toten beneiden"). Aber im Ernst: Das Miteinander wird bei allen Szenarien ausschlaggebend sein, wobei ich aufgrund meines Alters ohnehin nicht mehr allzu viel Zukunft zu verlieren habe. Nochmal: Das Zusammenstehen für ein Ziel ist auf alle Fälle die beste Option und wenn das Ziel nicht erreicht wird, geht es anders weiter. Oder eben nicht.
Ok ich bin am Anfang des Videos und antworte direkt auf eure Frage: Sicherstes Land ist Neuseeland, dort kaufen sich doch die reichsten Miliardäre die Staatsbürgerschaft für den Fall der Fälle.
Ich denke für viele Menschen ist die Frage nicht ob sondern wann alles den Bach runtergeht. Ist traurig, aber ich bin da auch sehr pessimistisch. Langfristig aber eher wg. des Klimas als Hauptgrund.
Ich verstehe deineb Gedabken, aber wer sind "Die" Menschen? Unter "die" Menschen befinden sich auch zuverlässige, empathische, vernünftige, fördernde Menschen. Solche, die sich für ihre Mitmenschen einsetzen, die ihre Umwelt schützen wollen und Konflikte friedlich lösen wollen. Das Problem ist leider: Jeder von uns kennt eine oder mehrere solcher Personen. Nur findet man die niemals and den Stellhebeln der Macht. Selbst wenn sie nach oben wollen werden sie von Narzissten und Machiavellisten aus dem Weg gekickt. Deshalb ist unsere Welt so schlecht wie sie ist, weil immer noch Typen an der Macht sitzen die sich in ihrern Entscheidungen vom DInosaurierhirn leiten lassen.
@@peterlustig4875 Das stimmt, es gibt tolle Menschen auf der Welt. Aber auch diese verpesten die Luft, verschmutzen das Wasser, produzieren Tonnen von Abfall und und und. Und DAS ist eben nicht so toll für unseren Planeten, sprich für die Flora und Fauna. Deshalb sage ich nochmals: Es ginge allen auf diesem Planeten besser, wenn es keine Menschen mehr gäbe. Kriege gäbe es auch keine mehr. Der Mensch ist kein tolles Tierchen, sondern ein Parasit.
@@koalamusik Nimmst du so eben mit?Die meisten permanenten Stützpunkte verwenden Dieselgeneratoren. Windkraft ist begrenzt mgl. Im Antarktis Winter solar natürlich nicht. Es gibt 1 Vulkan. Usw
Warum wird nur noch über Queer, Woke, Gendern usw. gesprochen? Kann mir das mal jemand erklären Ist es das allerwichtigste Thema auf das wir alle immer soviel Zeit verweilen sollten? Sicher? Natürlich dürfen wir die nicht vergessen. Aber ist das in den öffentlichen Medien mittlerweile Zwang, nur noch darüber zu berichten? Haben wir keine anderen Probleme mehr? (Ein NICHT Rechter und ein NICHT AfD Wähler!!!!)
Prima Wahl,denn man kann der Hitze dort gut entweichen. An 140 Tagen im Jahr bedeckt Schnee die Gipfel. Heute sind die Snowies das Zentrum von Australiens Winter-Tourismus. Bekannte Wintersport-Orte sind Thredbo, Falls Creek und Mount Hotham. Die Wintersportsaison dauert von Juni bis Oktober.
Hätte auf Neuseeland getippt. Weit weg, nicht viel in der Nähe, Klima ok, gefühlt keine politische Relevanz, was Kpnflikte zwuschen großen Mächten betrifft. 🤷♂️
Neuseeland hat in beiden Weltkriegen gekämpft. Das zwar auf Fremdem Boden in Griechenland bspw aber dennoch nicht irrelevant bei politischen Konflikten.
@@yourjourney. Da gehts ja darum zu ermitteln, welches Land klimatechnisch erträglich bleibt und dann am besten gegen Naturkatstrophen gewappnet und gesellscaftlich sicher ist. Das leiten die beiden ja genau her.Wobei das Ergebnis natürlich eine Momentaufnahme ist. Das kann sich schnell ändern. Quellen sind immer eingeblendet im Video.
Die Welt geht unter und es gibt nur noch eine handvoll sicherer Länder und dann soll es noch jemanden geben den es interessiert ob er/sie/es quer ist? :D Ich denke, dass das dann das letzte ist was jemanden großartig interessiert.
Die Welt geht ja nicht wirklich unter. Sie fliegt ja weiter um die Sonne. Die Steine bleiben Steine. Die Natur wird sich neu sortieren und sogar einige Menschen werden überleben. Es gibt Heute ja noch Dinosaurier in Form von Vögeln. Und auch der Mond wird weiter seine Bahn ziehen.
Die Moderation wirkt wie ein Vortrag in der Schule. Kann man bisschen wissenschaftlicher machen und bisschen weniger Meinung hätte auch was. Alles ziemlich allgemein und wenig Substanz, frage mich was hier einer Rechere bedarf. So ziemlich alles was hier erzählt wurde kann ich mir auch aus Bild artikeln zusammenbauen. Quarks hat ganz schön abgebaut.
So ganz ist das nicht alles korrekt. In Bolivien zum Beispiel ist es nicht überall so heiß, wie beschrieben. Da könnte man also auch super und sicher leben. Kaum Kriminalität, keine Naturkatastrophen...
Wenn ich alles in einem Bunker hätte, dann könnte ich da für immer locker easy leben. Also Nahrung, Wasser, Unterhaltung in Form von Filmen, Serien, Bücher und wenn die Welt ja noch besteht und es sogar internet gibt easy.
Hogwarts ist der sicherste Ort der Welt. Hat Hagrid gesagt.
Solange Dumbeldore da ist!
Danke für diesen wunderbaren Kommentar ❤
Aber mittlerweile ist jk rowling leider rechts 😂
ja, und transfeindlich 🤣Nach Quarks-Kkriterien damit völlig unsicher 🤣
Ihr vergesst, da 2 Wichtige Sachen:
1. Es ist nur für Magier
2. Es ist eine Schule, also für Kinder und Jugendliche und die Lehrer
Das Video bestärkt mich in meiner Überzeugung, dass die Pflege guter internationaler Beziehung zur Verhinderung von globalen Konflikteskalationen das mit Abstand Wichtigste sind, was wir gerade tun können. Und ich weiß, wie idealistisch das klingt. Ich weiß aber auch nach vielen Jahren im Ausland, dass es viel einfacher ist, als es scheint. Vielleicht beginnt es ja mit Radwegen in Peru...
🙏🙏🙏🙏
Und die gesamte Menschheit muss vor den ganzen Fake News, Videos und B*LLSH*T des Internets geschützt werden!!!!
Wichtiger ist nur endlich die AFD zu verbieten!
Ich vermisse die Zeiten mit Ranga Yogeshwar, die Qualität der Beiträge war einfach besser. Das hier wirkt leider wie eine aus dem Rahmen gefallene Kindersendung.
Es richtet sich eben an Jugendliche. Dazu gehöre ich übrigens auch längst nicht mehr. Aber mich hat Yogeshwar mit seiner oberlehrerhaft betulichen Art immer agressiv gemacht. Als ob einem von der Leyen die Welt erklärt! Man lernt bei diesem Format einiges. In diesem Fall wäre es allerdings müssig etwas zu tun. Unsere Lebensgrunlagen wären zerstört. Ich finde auch Science Cops sehr gut. Von Mai Thi Nguyen-Kim habe ich auch einiges gelernt. Überhaupt gibt es heute ein viel breiteres Angebot. Das finde ich jedenfalls. Man muss sich ja nicht solche Dorftrottel wie Reichelt antun!
Ihr wollt doch nur auf die Elefantennachricht antworten und jetzt 20000 Menschen nach Botswana schicken. Als Tausch für die Elefanten
kein wunder googlet man wie viele ATOMBOMBEN DEUTSCHLAND durch AMERIKA hat 4 ATOMBOMBEN !!! und die gehören usa also kann die usa machen was sie will damit und so wird deutschland zum ziel von anderen Atomwaffen perfekt oder? so ziehst du ein unschuldiges Land mit in den Atomkrieg und wem dürfen wir danken: der Amerikanischen Regierung . weil das Amerikanische Volk da nichtmal mit entscheiden darf :D peace ich liebe atombomben (sarkasmus)
Ein Zitat, von Albert Einstein lautet: Der Mensch erfand die Atombombe, doch keine Maus der Welt würde eine Mausefalle konstruieren.
Das klingt zwar clever und intelligent, aber Albert Einstein hat einfach vergessen oder geleugnet, dass Menschen einen freien Willen und ein vollkommenes Bewusstsein haben, Mäuse jedoch nicht. Mäuse haben nur einen Instinkt/Triebe.
Einstein selbst hat die USA mit einem schreiben dringend gebeten eine Atombombe zu bauen.
Denn in Deutschland war man da schon weiter, und hätte sie eher haben können.
Auch nachdem Deutschland besiegt war wollte Oppenheimer sie einsetzen. Wäre sie nicht eingesetzt worden, wäre der Schrecken wohl nähmlich auch ausgeblieben.
Ist also alles viel komplexer als man erst so meinen mag!
Auch Meinungen gegen Waffenlieferung für die Ukraine sehen diese Komplexität oft leider nicht. Daran kann man ganz gut das Urteilsvermögen von Menschen erkennen. Z.B. Republikanern oder AfD'lern
Tja lieber Herr Einstein, aber eine Maus ist auch kein Mensch....
Einstein war Sozialist.
Wenn eine Maus könnte und lebensbedrohliche rivalisierende Mäuse fürchtete würde sie auf jeden Fall eine Mäusefalle konstruieren.
Wenn die halbe Erdkugel nach Botswana einwandert, war es dort die längste Zeit so ruhig. Ich hoffe einfach nur, dass es schnell geht, wenn das Unvermeidliche eintritt.
Die Meisten würden wohl gar nicht erst dort ankommen, weil sie ewig im Stau stehen, und da dann zu Grunde gehen würden.
Mit einer HIV-Prävalenz bei Erwachsenen von 20,3 Prozent. Botswana gehört nach Südafrika, Swatini und Lesotho zu den vier am stärksten von HIV und AIDS betroffenen Ländern der Welt.
Bei Botswana wurde ein Problem nicht angesprochen, nämlich die extrem hohe HIV Infektionsrate, gleiches Problem hat im übrigen auch Lesotho.
Neuseeland (und vlt island) sind meine Kandidaten. Botswana hatte ich gar nicht auf dem Schirm. Ist für mich aber glaube ich raus, da, wenn die Nachbarstaaten kollabieren ein so zentrales Land wahrscheinlich auch Probleme bekommt.
@@CoCreeed, guter Punkt. Andererseits können Menschen auch auf Inseln flüchten...
Bin kein Experte aber brechen in Island wegen dem Klimawandel verstärkt nicht immer mehr Vulkane aus?
@@Quarks Eine Insel abzusichern ist ohne Schwierigkeiten möglich. Wenn man es denn möchte (selbst eine so große "Insel" wie Australien beweist das seit Jahrzehnten erfolgreich).
Leider sind Neuseeland und Island ganz schlechte Kandidaten einmal diesbezüglich (wegen ihren vernunftwidrigen Regierungen) aber auch wegen "Klima". Verändert sich der Golfstrom durch massive klimatische Bedingungen, nimmt die Übersalzung der Meere zu. Inseln verlieren dadurch mit jedem Jahr zunehmends ihre Biodiversität, bis hin zur völligen Todeszone.
Aber "Klima" ist nur eine Projektion von Wissenschaftlern, die in den letzten 100 Jahren erschreckend häufig (nahezu 100%) schlicht falsch lagen.
@@Quarks Neuseeland hat viele Erdbeben , weil auf den sich schiebenden Platten . keine Option....Wir haben dort viele Freunde...Christchurch ...
Tonga : Vulkan ausbruch....
Jetzt Island ....
jetzt Dubai
Schlimmer : Krieg , Terror , Mord und Totschlag Messerattacken,
Man ist nirgends wirklich sicher vor dem Sterben ... 😢
Dank eXtrem vielen Kontakten in der ganzen Welt über viele Christliche und andere Hilfswerke weiss ich von Terror,
Mord und Totschlag , von denen die Medien nichts mitbekommen ... auch die Uiguren hat man vergessen...
Die Kurden und Ukrainer haben mehr Angst vor Unterdrückung als vor dem Klimawandel, weil sie direkt davon betroffen sind durch Bomben... ..
Es gibt Hoffnung für ein Leben nach dem Sterben und Auslöschen der Erde . ..
Das All ist riesig . Falls es einen liebenden "Schöpfer/ Ursprung" von allem gibt, hat es da draussen Hoffnung ,
PS Das Materielle besteht ja, in die kleinsten Teile zerlegt, aus lauter Energie ... und die geht nie verloren .. Im Gymnasium lernte ich das. Dann bin ich ja , billiardenfach vergrössert, ein Sieb/ Loch ....nur noch Energie im Verbund ..,
@@Quarks Das ganze Ding hier ist ziemlich pervers. Diese Antwort von euch macht es nur noch deutlicher.
"Ehemalige Kolonialisten suchen Zuflucht in ehemaligen Kolonien" Soll das ein Witz sein??? "Black-Facing 2.0"
Hier ist noch eine Idee für ein Video / eine Hypothese: Wie sähe die post-apokalyptische Welt denn aus, wenn ich 10 Jahre nach dem Atomkrieg aus meinem Milliardärsbunker gekrochen komme? Schon allein die extremen Halbwertszeiten von den eingesetzten radioaktiven Materialien macht da ja wenig Vorfreude auf die post-Bunker-Zeit, oder?
Das habe ich mich auch gefragt.
Vorausgesetzt die Bunker haben überhaupt Bestand. Es ist ja eher unwahrscheinlich, dass der arglistige Bunkerbauer postapokalyptisch wegen Baumängeln verklagt wird. 😁
schon lange nicht mehr so ein depremierendes video gesehen danke
Leider auch sachlich undifferenziert und effekthascherisch.
@@kein_indianer Was meinst Du damit?
@@MrFledermuhu Die sollten besser recherchieren und vor allem differenzierter. Gerade bei Naturkatastrophen! Beispiel Neuseeland: Da gibt es Regionen, wo das letzte Beben in den 70ern war und dieses nur 4,5 Betrug! Blind eine Karte einblenden, ist sehr eigenartig. Dabei Länder wie Brunei und Singapur draufzulassen? Die sind vom Klimawandel und politischen Instabilitäten betroffen. Singapur hat kein eigenes Wasser. Sie sind völlig auf Malaysia angewiesen. Ein Land, das sich immer mehr in Richtung eines radikalisierten Islams bewegt. Man kann den Fokus ja auf Gender-Themen legen, aber alles andere so unsachlich abzufrühstücken, geht gar nicht.
@@MrFledermuhu
Singapur mit 7800 Menschen/ km2 z.b.
@@corvoide Ok, das wäre faktisch falsch. Mich hatte eher interessiert, was sachlich undifferenziert oder effekthascherisch gewesen sein soll.
Bin deutscher Rentner, seit 2 Jahren auf den Philippinen. Lebe NOCH in einem Holzhaus, dass man in Deutscheland als Hütte bezeichnen würde. Hatten vor kurzem (in Mindanaho) ein Erdbeben der Magnituede 7.4. Ich bin mit nacktem popo aus dem Haus gerannt. Wurde ausgelacht,
weil meine Familie das gewohnt ist. War schon ein Trauma für mich, aber man gewöhnt sich an 5er Beben jede Woche sehr schnell.
Es gibt keinen "sicheren Ort" auf der Welt! Insofern nehme ich euren Beitrag eher als Satire.
Wenn einige Milliardäre sich einbilden sie könnten entwischen in dem sie Bunker bauen oder den Mars besiedeln, und die Atmosphäre mit ihren - immer mehr werdenden- Raketenstarts versauen, beschleunigen sie nur den Niedergang der Menschheit.
Nennt es Depression, aber ich bin nicht Krank, Ich sehe nur keine Zukunft für die Menschheit.
Sogar die Dinosaurier haben überlebt als Vögel. Die gibt es Heute überall auf der Erde.
Nicht der schlechteste Ort!
ich schon, Lösung ist ganz einfach
macht nur keine sau..
-> Leben wie jahr 1850
1: Fahrzeuge weg (züge, busse evtl. nicht - aber minimieren)
2: Strom weg (vllt alternative Lösungen wie Mäuseräder)
3: Industrie stoppen
4: Flugverkehr größtenteils einstellen
etc.
@@renemartens3868 So hat meine Mutter gelebt bis sie ca. 12 Jahre alt war.
Damals war es auf dem Land üblich kein Strohm und kein fliesendes Wasser zu haben. Alle Arbeiten wurden von der Muskelkraft der Menschen oder Hoftiere erledigt. Viele Menschen, die das erlebt haben könnten Heute noch vermitteln, wie das funktioniert.
wer aufgibt, hat schon verloren! oder: wenn einem das wasser bis zum halse steht, sollte man nicht den kopf hängenlassen!
Ich bleibe in Deutschland. Falls es zum Atomkrieg zwischen den Supermächten kommen sollte, habe ich es wenigstens "schnell" hinter mir.
In meinem Alter macht das Auswandern ohne meine Fachärzte eh keinen Sinn 😊.
Nie auf die Gesundheit aufgepasst?
@@anne-kathrins2721 Ich wünsche Ihnen das die Ärmel beim nächsten Händewaschen runterrutschen. Verdammte Schwurbler / Trolle. smh
@@anne-kathrins2721 Na die Antwort war wohl etwas daneben... Meine Frau hat auch sehr auf ihre Ernährung und Gesundheit geachtet, ist trotzdem 2x an Krebs erkrankt.
@@anne-kathrins2721 Alter? Genetik?
Ich wurde schon 4 mal an Krebs operiert, obwohl ich immer auf mich aufgepasst habe. Und ich habe ein paar Krankheiten geerbt + eine Autoimmunerkrankung. Außerdem muss man einfach ab einem gewissen Alter zu diversen Vorsorgeuntersuchungen.
Es gibt dann noch so harmlose Dinge wie zweimal im Jahr professionelle Zahnreinigung und Zahnkontrolle. Das wollte ich auch nicht unbedingt bei Leuten machen lassen, deren Sprache ich nicht spreche oder deren Praxisausstattung nicht auf der Höhe der Zeit ist😅.
Zusamenfassung: we're fcuked 🙈
yup
Auf jeden Fall werde ich , egal wodurch die Vollkatastrophe über uns hereinbricht, ein Apfelbäumchen pflanzen.
Was einjähriges?
Cannabis indica
Wundert mich, dass ihr Krankheiten gar nicht beachtet habt. Ich würde Erdbebengebiet beispielsweise Malaria Tropica vorziehen.
Neuseeland, Französisch Polynesien, La Reunion oder die Seychellen wären daher meine engere Auswahl
👍🏿
Ganz wichtig
Eins habt Ihr vergessen: Egal ob im Luxusbunker oder in Botswana: Wenn Du der King of Doomsday bist und mehr hast als die anderen werden die versuchen es Dir wegzunehmen. Ich empfehle dafür sich die mehrteilige Dokumentation „The Walking Dead“ anzusehen 😉
@@rainerkrey765, starke Dokuempfehlung! ;)
Oh, Waffen der Reichen und Mächtigen richten eine Menge Schäden an...und selbst ein sadistischer Baseballschläger ist extremst tödlich. Also, die mehrteilige Serie „The Walking Dead“ als Dokumentation zu bezeichnen, grenzt schon an Sadismus oder Masochismus.
Beste Antwort von allen 👍👍
Da gebe ich Dir voll Recht!
Und dann gibt es noch Dinge, die man keine 10 oder 20 Jahre in seinem Bunker bevorraten kann: Medikamente, falls Du z.B. chronisch krank bist 😊. Da sitzt Du dann mit einem Überfluss an Essen & Co., die Zombies haben Dich noch nicht gefunden, aber Du vergiftest Dich an Medikamenten, weil diese über die lange Zeit schlecht geworden sind.
Ist doch heute genauso ohne Doomsday. Nur weniger so radikal.
Es macht keinen Sinn, Länder pauschal auszuschließen, da es die Sicherheit auch stark von der Region abhängig. Paar Beispiele: Tasmanien (Australien), Patagonia (Chile), Tibet (China), Spitzbergen (Norwegen), Pitcairn Island, Kamtschatka (Russland), Alaska (USA), Grönland (Dänemark)
Wie leicht Argentinien oder v.a. Brasilien aussortiert wird,ein Land grösser als Australien oder USA ohne Alaska
Gab doch mal so einen song
" und wir singen im atomschutzbunker, hurra die welt geht unter"
Rückzug sollte keine Option sein - lass und die Themen angehen und lösen
Na dann fang mal an 😉
@@peterlustig4875 ich kann nur einen kleinen Teil beitragen habe leider wenig Einfluss auf die Außenpolitik und ein kleines öffentliches Sprachrohr
Die richtige Partei wählen wäre ein erster guter Beitrag. Vorausgesetzt, der Weltkrieg beginnt nicht vor der Wahl. Dann fällt die Wahl aus..
Singapore verstehe ich nicht: liegt doch am Meer, am Äquator und ist strategisch extrem wichtig (Straße von Malaga). D. h. Falls ein globaler Konflikt überlebt wird, fällt die Stadt dem Klimawandel zum Opfer!
😉
Die stadt wird völlig von aussen versorgt.
Eines der ungeeignetsten Orte überhaupt
Was bringt ein Bunker, wenn man innen langsam verhungert
Man muss den halt ausreichend bestücken.
Das passiert nur bei schlechter Planung...im Grunde kannst du alles in dieses Bunker einbauen, was dazu nötig ist, um dein Überleben zu sichern.
Gerade wenn man alleine ist, braucht man weniger als man vielleicht denkt...und der Rest geht über Wiederaufbereitungsanlagen.
@@mona93441
Ein Vorrat für 100 Jahre wäre hier weniger sinnvoll, da dieser zuviel Platz brauchen würde.
Besser wäre hier ein autarkes, also selbsterhaltendes, System...auch deswegen, weil du auf diese Weise auch lebenslangen Zugriff auf frische Lebensmittel hättest.
@@Teilzeitotaku Ein autarkes, also selbst erhaltendes, System wurde sehr aufwendig mehrfach getestet. Hat nicht geklappt.
Nach 100 Jahren hat sich an der Apokalypse nichts geändert. Du darfst also keine Kinder bekommen.
Der Vorrat an Vit. D Tabletten muss immens sein.
Was bringt es auszuwandern wenn viele dasselbe Ziel haben. Da ist dann ein riesiges Konfliktpotential vorprogrammiert. Die jeweilige Staatsform ist eigentlich auch egal da diese in solcher Situation eher nicht konstant bleiben wird.
Auswandern bringt leider nichts, das ist für Europäer auch weniger relevant als für Leute in Aquatornähe. Schaut man sich rein nur Klimaprognosekarten an müsste Russland auch Angst haben nicht überrannt zu werden, denn da ist Prognosetechnisch Klima und vor Allem Nahrungsanbau noch lange möglich auch bei hohen weltweiten Durchschnittstemperaturen.
Ich halte die Antarktis als sicheren Kontinent. Die Antarktis wird in Zukunft Eisfrei, wenn wir so weiter machen.
Der letzte Satz war schön ❤❤
Sehe ich auch so ! Es gibt noch Chancen das alles zu schaffen und die wunderbare Welt zu einen besseren Ort zu machen ❤️
Und wenn sich der Atomkrieg auf den globalen Süden / Äquator konzentriert?
Welches Land wäre dann das sicherste?
Käme es zu einem nuklearen Winter?
Würde dieser Winter sich positiv auf das Klima auf der Nordhalbkugel auswirken?
Warum ist São Tomé und Príncipe rausgeflogen?
Sao Tomé hat den 4.schlechtesten Gini Koeffizienten der Welt.d.h.
Extreme soziale Ungleichheit.
Im Notfall gefährlich.
Danke für diese Doku, sehr informativ, es macht nochmal klar, es ist wichtig von positiven Veränderungen zu träumen und zu handeln, jeder auf seine art und weise, jeder kann was tun, damit diese Katastropfen nicht wirklichkeit werden, bzw, wir sie bewältigen können, ausserdem es fördert das Wohlbefinden sich selbstwirksam zu erleben.
@@fruehling19, das ist nett, danke!
Von den sechs übrig gebliebenen Länder war ich schon in zweien. Einerseits in Singapur - erst letztes Jahr - und in São Tomé & Principe - 2002. Letzteres Land hat ein Problem, was gar nicht angesprochen wurde, nämlich eine extrem hohe Malaria Infektionsrate. Ca. 3 % der Bevölkerung erkranken dort pro Jahr an dieser Krankheit.
Ab Minute 9:00 habe ich auf Lesotho als bestes Land gerippt. Lesotho wäre auch mein Zufluchtsort, da es klinatisch deutlich besser ist als Botswana.Botswana ist viel Wüste und damit auch sehr heiß. Lesotho hingegen liegt sehr hoch, einziges Land der Welt, dessen tiefster Punkt höher als 1000 m üNN liegt. Als nicht-queerer Mann dürfte es dort für mich keine Probleme geben. Einziges Problem dort ist die hohe HIV Infektionsrate, das gilt aber auch genauso für Botswana.
Das Leben ist seit Anbeginn der Menschheit lebensgefährlich! Aber was wichtig ist es war in der Geschichte der Menschheit noch nie wahrscheinlicher ein hohes Alter, ein erfülltes und selbstbestimmtes Leben zu erreichen! Warum macht der WDR jungen Menschen ständig Angst? Was will man damit erreichen? Probleme lassen sich nur mit einem positiven Ansatz lösen. Angst schaltet das Denken aus und lässt Menschen nur noch instinktiv mit Automatismen reagieren. Ist das die Intention?
Ein positives Mindset ist wichtig, aber Probleme darf man trotzdem nicht ignorieren. Klimawandel als zukünftiges Problem der nächsten und jetzigen Generation ist zb ziemlich real und darüber muss diskutiert werden. Trotzdem sollte man das Video hier auch als Gedankenexperiment sehen und nicht als Prognose (zB für Atomkrieg, haben wir keinen Einfluss drauf)
Das Leben ist eine sexuell übertragbare Krankheit, die garantiert tödlich endet.
In den letzten Jahrzehnten wurde nicht wirklich viel Angst verbreitet. Das kam erst in letzten 7-8 Jahren auf. Und die 40 Jahre davor wurden klimatechnisch (trotz besserem Wissen) nur katastrophale Entscheidungen getroffen, ganz ohne Angst. Von daher ist die These, dass unter Panik nur schlechte Entscheidungen getroffen werden Schwachsinn. Zukunftsangst bringt nichts, wir brauchen Gegenwartsangst !! Nur dann kommt der träge Mensch ins Handeln, alles andere ist zu weit weg. Unser Gehirn ist diesbezüglich eine Fehlkonstruktion. Von wegen "Krone der Schöpfung".
Meine Wahl wäre theoretisch (!) Neuseeland…. Und die Erdbebengefahr würde ich in Kauf nehmen. Aber ist die Welt noch lebenswert, wenn auf der Nordhalbkugel alles Leben ausgelöscht und verseucht ist 🤔
Die kleine Lisa wird dort im Fall der Fälle nicht aufgenommen werden 😂😂😂😂😂😂😂😂
JA!
Ganz ehrlich: wenn so viele Atombomben, wie im Video zu sehen, gezündet werden, dann ist auch die Südhalbkugel nicht vor der atomaren Strahlung sicher.
Bin kein Physiker, aber die Menge wäre wohl einfach zu viel und es würde sich verteilen...
Danke für dieses Gedankenexperiment und die erstklassige Recherche! LG Alexander
@@alexandert.5354 danke für dein Lob!
Singapur und Brunei liegen trotzdem auf der Nordhalbkugel und sollten da schon beim ersten Auswahlverfahren wegfallen. Dann sind beide Länder noch am Äquator und bei der zweiten Auswahl trotzdem weitergekommen. Irgendwie nicht realistisch das Ganze.😂
Was ist mit Uruguay?
@@Stefan_Krauter, hier gibt es mehr: climateknowledgeportal.worldbank.org/country/uruguay#:~:text=Uruguay%20is%20highly%20vulnerable%20to,Uruguay%27s%20vulnerability%20to%20climate%20change.
@@Quarks
lächerlich
Interessantes Thema, auch wenn es im Worstcase alles nichts hilft.
Ein Bunker rettet aber auch nur wenig, wenn die Leute alle so verrückt werden, wie während der Pandemie 😅
Ich frage mich wie das ganze aussieht wenn man noch die Lieferketten dazu zieht 🤔 Ohne Lebensmittel, Medizin und Strom ist das Leben zusätzlich eingeschränkt
Dann fressen sich alle gegenseitig auf
Ich hatte mich schon so auf Mars gefreut 😂
Wie lange habt ihr für die Recherche gebraucht und wieviele haben geholfen? Steckt sicher ne Menge Arbeit drin! Well done 👍🏻
Ich kann hier den Film Wargames nur empfehlen, welcher aussagt das ein Atomkrieg keine Gewinner hervorbringt. EDIT: Als Land hätte ich mir sehr gut Madagascar vorgestellt... :-)
Ich habe nicht ganz verstanden, warum Erdbeeben ein absolutes Ausschlusskriterium ist. Demnach müsste Japan jetzt schon unbewohnbar sein.
Weil das Video hier von Anfang bis Ende Unsinn ist.
Es geht ja darum wo man '100% Sicher" ist. Welch eine Irreale Annahme. Manche werden vom Blitz getroffen und sind tot. Wie heißt es so schön: Das Leben ist supergefährlich, es endet zu 100% mit dem Tod😂😂
Es ist schon seit Monaten 90s vor 12.
Es ist seit 1947 sieben Minuten vor Zwölf.
Die Immobilienpreise in Botswana nach diesem Video 📈📈📈
Die soziale Ungleichheiten Botswana sind mit unter den höchsten der Welt, ausserdem sind die Problemgebiete Südafrikas mit ihrer hohen Kriminalität nah. Johannesburg.
Schleierhaft,wie dieses Land in die Endausscheidung kommen kann gegen Uruguay oder Australien.
16:00 Wie ich mich jetzt fühle? Beschissen und frustriert, mit der Frage im Bauch: Wie will die Menschheit jemals eine Typ I Zivilisation werden? Starship Troopers 3 - It's A Good Day To Die
gar nicht. sie hatte 100 jahre zeit auf klimawandel zu reagieren und hat es aus bequemlichkeit nicht getan. der drops ist gelutscht. gerade letzte woche las ich auf "the guardian" das die fossile ausbeutung demnächst vervierfacht wird, der artikel ist vom 28.03.2024.
Das ist alleine schon durch reine Anzahl an Menschen nicht mehr möglich. Egal wie man lebt. mehrere Milliarden Menschen sind einfach zu viel.
ich habe das gefühl, ich wohne bereits dort. irgendein tal in tirol. haus und hütte in den bergen, abgelegen und weit weg von jeder großstadt (nächste großstadt ist münchen, 200km weit weg). klimawandel ist kaum ein thema, die natur wächst und gedeiht, politisch stabil und auch als queer person kann man hier normal leben (warum auch immer das in einem appkalyptischen szenario wichtig wäre …)
Richtig informatives, interessantes und wichtiges Video. Ich find es so gut, wie verständlich ihr die Infos rüberbringt und wie ihr die Augen nicht vor den wahren Problemen verschließt, denn das ist meistens gar nicht leicht.❤ danke
@@franzii_thelobbyhoe8640, ein tolles Lob, ganz vielen Dank!
LH
@@Franzi_Ziska 너
@@Franzi_Ziska sogar gleicher Name einf, hatte von einer Person mal Ziska als Spitznamen aber sonst nie. Welcher ist bei dir mehr als Spitzname?
@@franzii_thelobbyhoe8640 Ach cool, dass es das Lobbyhoe Zeichen auch so gibt, wie macht man das?
Meine beste Freundin hat mich eine Zeit lang Ziska genannt aber mittlerweile nennen mich einfach alle Franzi :)
Einfach Franzi Lobbyhoe-Gang
Byung Chul Han, Prof. für Philosophie in Berlin, hat ein Buch veröffentlicht namens _Hoffnung_ .
Sollte Deutschland mal lesen.
Es gibt immer Hoffnung!
Wie unglaublich gut, dass jemensch endlich auch nach wissenschaftlichen Kriterien erkennt, was für ein Juwel Botswana ist 🇧🇼 🇧🇼
Finde den Beitrag sehr gut, danke, aber bitte beantwort mir netterweise die Frage: Warum stand Singapur so lange auf der Liste?
Das Land hat doch auch jetzt schon mit Hitzerekorden zu kämpfen und das Wohlstandsverhältnis ist katastrophal. Okay, der Wohlstand ist zwar nicht wichtig wenn der Rest der Welt nicht mehr Lebenswert ist, aber des weiteren ist Singapur auch in einer Krisenregion zwischen Indien und China. Diese Situation wird zukünftig sehr wichtig und schlimm, da Indien China laut vieler Prognose wirtschaftlich überholen wird und China nicht allzu begeistert davon ist.
Bitte pinnt die Antwort gerne falls ich recht habe, finde oft in Kommentaren noch spannende Informationen :)
@@scorpion1647, es gibt kaum ein Land, das von Rekordtemperaturen verschont bleibt. Inwieweit sich ein Konflikt zwischen Indien und China oder Indien und Pakistan auf Singapur auswirken sollte, ist unklar. Hier spielen noch weitere Länder eine Rolle, die sich als "Puffer" zwischen den Regionen befinden. Falls du hierzu etwas Konkretes hast, schick es uns aber gerne. Zur sozialen Ungleichheit (gut, darauf zu achten): Im World Inequality Report befindet sich Singapur auf Platz 115 von 169. Australien, Kanada und die USA schneiden ungleich schlechter ab. Deutschland befindet sich auf Platz 137.
@@Quarksalles klar, vielen Dank für eure Erklärung :)
Macht weiter so!
Singapur ist z.B was Verkehr und Wohnen angeht, ziemlich gut aufgestellt. So weit man Berichten glauben darf. Aber in tropischer schwül feuchter Atmosphäre möchte ich nicht dauerhaft leben.
@@Quarkswirkt sich der Meeresspiegelanstieg bei so einer kleiner Insel ohne nennenswerte Anhöhen nicht mit am unmittelbarsten auf die Bewohnbarkeit aus?
@@Quarks
In den Tropen kann man in die Höhe gehen ,wo es kühl ist.
In Singapur allerdings nicht.
Sicherster Ort: Antarktis.
Ist aber gar nicht notwendig bei besonnener Außenpolitik. In fem Sinne: Do your ~#,>*!$ job!
wooow! der letzte teil gefällt mir besonders gut!! 😁😜😱
Bielefeld, ich geh dann nach Bielefeld. Dann lachen wir über den Rest der Welt...
Spannendes Video. Würde mich interessieren, wie es aussieht, wenn man einen Atomkrieg weglässt und sich für die restlichen Punkte auch die Nordhalbkugel anschaut. Wäre cool, wenn ihr dazu auch ein video machen könntet
Mit Diversität gegen den Atomkrieg und Naturkatastrophen stark !
Das war so ziemlich das bisher sinnloseste Video von Quarks! Schade um eure und meine Zeit! Gefühlte Sicherheit und wirkliche Sicherheit sind zwei Paar unterschiedlicher Schuhe. Darauf hättet ihr vielleicht eher eingehen sollen.
Sonst nur ein müßiges Gedankenspiel, das Ganze.
Super Video! Finde vorallem super, dass ihr so klar auf mögliche Diskriminierung eingegangen seid und euer Fazit finde ich auch richtig gut :)
@@zauberfrosch11, danke! Hättest du so ein Ergebnis erwartet?
Naja fallout ist nur dann ein riesen problem wenn noch alte reine Atomwaffen eingesetzt werden. Bei wasserstoffbomben ist die explosion das grösste problem.
Super Video !
Eine Migrationsbewegung von Norden nach Süden wäre eine interessante Betrachtung, wie würde Eine solche Migrationswelle vonstatten gehen? So wie die Besiedlung Nordamerikas, würde die einheimische Bevölkerung in Reservate getrieben? Wieviel freier Platz ist im Süden vorhanden? Könnten 8-10 Milliarden Menschen auf der Südhalbkugel leben? Hat es genügend Baustoff, um die nördlichen Städte im Süden neu zu bauen? Auf jeden Fall hätten wir mehr Solarstrom.
Pitcairn wurde im Beitrag vernachlässigt.
Namibia🐘🦒
8:32 Meinte Marspet da nicht eigentlich die Westküste?
Es fehlen noch: Mars , Arche-Noah und Tempelberg (Jerusalem) ;-)
aber: abgesehen von der letzten Minute ist dieser Beitrag (sowie mein Kommentar) sinnfrei.
Nettes Video als Anregung für ein Gedankenexperiment. Dennoch denke ich ist Botsuana nur eine Annäherung wenn es darum geht den sichersten Ort zu finden, denn: je nachdem welche Kriterien man anlegt und je nachdem wie stark diese gewichtet werden, kommen andere Orte eher in Frage.
Ganz zentral finde ich bei einem globalen Kollaps die Frage nach Autarkie. Also Wasser, Wärme, Strom und Nahrung. Und da finde ich Neuseeland oder noch besser Island sehr interessant aufgrund geothermie sowie der geographischen lage. Vulkanismus und Erdbeben muss man halt dann mit Leben :D
Botswana ist aufgrund verschiedener Einschränkungen bei der Ausweitung der Produktion auf Ackerland stark von Nahrungsmittelimporten abhängig. Weniger als 5 Prozent der gesamten Landfläche sind kultivierbar, die meisten Böden sind karg und es gibt nicht genügend Niederschläge. Darüber hinaus wird das Land immer wieder von Dürreperioden und Ausbrüchen von Rinderseuchen heimgesucht. Das Bevölkerungswachstum übersteigt 3 Prozent pro Jahr und der Bedarf an Nahrungsmittelimporten wird voraussichtlich rasch zunehmen.
Naja, die Kriterien sind doch genannt: als oberstes Kriterium: die westliche Welt und Russland machen die Nordhalbkugel quasi unbewohnbar...
Natürlich kann man das weglassen und eigene Kriterien festlegen. Dann sollte man das aber auch entsprechend begründen können.
@@aerztefaneniWenn auch ein bisschen spät würde ich gerne Antworten:
Studien haben berechnet, dass aufgrund der abgeschiedenen Lage Island gar nicht so stark von einem Atomkrieg betroffen wäre, als einziges europäisches Land. So ließe sich etwa 99% der Nahrungsmittelproduktion aufrechterhalten.
Neuseeland ist zwar stark von Erdbeben und vulkanischer Aktivität betroffen, dies beeinträchtigt die allgemeine Sicherheit jedoch kaum und sorgt für, gemessen an der Bevölkerung, recht wenige Todesfälle. Das ist einem Land wie Botswana, mit allen möglichen Krankheiten, zentral in Afrika gelegen und deswegen äußerst instabil und zusätzlich schlechter Gesundheitsversorgung etc. in jedem Fall vorzuziehen.
Mh, liebes Team @Quarks , m.M.n. weit ihr viel zu wenig (garnicht) auf die Unsocherheiten hin - das pusht unwissenschaftlich Angst. Die Darstellung orientiert sich am Heute und Gestern der Datenlage. Gesellschaftliche Entwicklungen sind viel dynamischer und damit verändert sich die Lage. BG Marcel
Was ist ,wenn die Diamanten inBotswana versiegen und es wieder zum Armenhaus Afrikas wird?
Erdbeben und Vulkanausbrüche sind doch wohl Klima unabhängig oder?
Wäre man doch bloß Bruce Wayne dann hätte man das nötige Kleingeld für so einen Bunker.
Ich lebe in Görlitz und der erste weiße Atompunkt lag genau zwei Straßen weiter. Also kein Problem ("die Überlebenden werden die Toten beneiden"). Aber im Ernst: Das Miteinander wird bei allen Szenarien ausschlaggebend sein, wobei ich aufgrund meines Alters ohnehin nicht mehr allzu viel Zukunft zu verlieren habe. Nochmal: Das Zusammenstehen für ein Ziel ist auf alle Fälle die beste Option und wenn das Ziel nicht erreicht wird, geht es anders weiter. Oder eben nicht.
Schade, ein Risikoszenario wurde ausgelassen: Zombie-Apocalypsen. Wo wäre ich denn davor am sichersten?
In Ländern, wo die Impf-Quote am niedrigsen ist.
Ok ich bin am Anfang des Videos und antworte direkt auf eure Frage: Sicherstes Land ist Neuseeland, dort kaufen sich doch die reichsten Miliardäre die Staatsbürgerschaft für den Fall der Fälle.
Bei Quarks scheint die Welt schon Vergangenheit zu sein.
Ich denke für viele Menschen ist die Frage nicht ob sondern wann alles den Bach runtergeht.
Ist traurig, aber ich bin da auch sehr pessimistisch. Langfristig aber eher wg. des Klimas als Hauptgrund.
Mittlerweile bin ich der Meinung, dass die Menschen nichts anderes verdient haben, als unterzugehen.
Ich verstehe deineb Gedabken, aber wer sind "Die" Menschen? Unter "die" Menschen befinden sich auch zuverlässige, empathische, vernünftige, fördernde Menschen. Solche, die sich für ihre Mitmenschen einsetzen, die ihre Umwelt schützen wollen und Konflikte friedlich lösen wollen.
Das Problem ist leider: Jeder von uns kennt eine oder mehrere solcher Personen. Nur findet man die niemals and den Stellhebeln der Macht. Selbst wenn sie nach oben wollen werden sie von Narzissten und Machiavellisten aus dem Weg gekickt.
Deshalb ist unsere Welt so schlecht wie sie ist, weil immer noch Typen an der Macht sitzen die sich in ihrern Entscheidungen vom DInosaurierhirn leiten lassen.
Also da es so viele wunderbare Menschen auf der Welt gibt, halte ich deinen Kommentar für schlicht weg falsch
@@peterlustig4875 Das stimmt, es gibt tolle Menschen auf der Welt. Aber auch diese verpesten die Luft, verschmutzen das Wasser, produzieren Tonnen von Abfall und und und. Und DAS ist eben nicht so toll für unseren Planeten, sprich für die Flora und Fauna. Deshalb sage ich nochmals: Es ginge allen auf diesem Planeten besser, wenn es keine Menschen mehr gäbe. Kriege gäbe es auch keine mehr. Der Mensch ist kein tolles Tierchen, sondern ein Parasit.
Starke Frage …. Hochinteressanter Beitrag ☝️
@@isalinneaw6314, danke dir!
Tasmania!
Absolut unter den top 5
Mit GTA6 halte ich locker diese 10 Jahre im Bunker aus.
Ich gründe demnächst eine Firma. Ich nenne sie einfach Mal.. wault tekk. 😂😂
Au ja! Und ich zeige den Leuten, was Sie S.p.e.c.i.a.l. macht!😂
Bei 3:47 fühle ich mich dezent an den sehr guten Film "Wargames" erinnert...
Also ich könnte mir gut vorstellen nach Neuseeland auszuwandern. Wunderschöne Natur und nicht so dicht besiedelt außerhalb der großen Städte.
Was wäre denn mit der Antarktis? Liegt dort das Festland nicht hoch genug?
Und von was leben?
Immer nur 🐧, roh?
@@corvoide Gewächshaus?
@@koalamusikEnergie?
@@corvoide Windkraft, Wasserkraft, Photovoltaik, Geothermie, Kalte Fusion?
@@koalamusik
Nimmst du so eben mit?Die meisten permanenten Stützpunkte verwenden Dieselgeneratoren.
Windkraft ist begrenzt mgl.
Im Antarktis Winter solar natürlich nicht.
Es gibt 1 Vulkan. Usw
Kann man einmal durchrechnen ohne den Faktor Krieg?
Also ausschließlich Naturkatastrophen
Einfach die Füße hochlegen und dem Weltuntergang zuschauen...
- vorzugsweise mit einem Glas Rotwein und Morphinen.
Du hast offenbar keine Kinder.
@@__TON__618__ aus guten Grund ;-)
solange du nicht auch dazu beiträgst, find ich das okay :-)
Tolles Video. Spannendes Ergebnis.
Wir sehen uns in ...
Nee, will nicht spoilern 😉
@@raeuberhotzenplotz4994, so ist's recht! :)
Warum wird nur noch über Queer, Woke, Gendern usw. gesprochen? Kann mir das mal jemand erklären
Ist es das allerwichtigste Thema auf das wir alle immer soviel Zeit verweilen sollten? Sicher?
Natürlich dürfen wir die nicht vergessen.
Aber ist das in den öffentlichen Medien mittlerweile Zwang, nur noch darüber zu berichten?
Haben wir keine anderen Probleme mehr?
(Ein NICHT Rechter und ein NICHT AfD Wähler!!!!)
@@manwithhat7471 Das ist hier nicht der richtige Post, um das zu diskutieren. Bitte diskutiere zum Thema des Posts. Vielen Dank.
@@Quarks , gerne.
Aber nach einem Atomkrieg ist es doch erstmal kalt da es zu eine Künstliche Eiszeit kommen kann?
Unser Auswanderkungskandidat wäre Australien gewesen 🫠
Prima Wahl,denn man kann der Hitze dort gut entweichen.
An 140 Tagen im Jahr bedeckt Schnee die Gipfel. Heute sind die Snowies das Zentrum von Australiens Winter-Tourismus. Bekannte Wintersport-Orte sind Thredbo, Falls Creek und Mount Hotham. Die Wintersportsaison dauert von Juni bis Oktober.
Hätte auf Neuseeland getippt. Weit weg, nicht viel in der Nähe, Klima ok, gefühlt keine politische Relevanz, was Kpnflikte zwuschen großen Mächten betrifft. 🤷♂️
@@MrFledermuhu, darauf setzen auch viele Milliardäre und bauen dort Bunkeranlagen...
Neuseeland hat in beiden Weltkriegen gekämpft. Das zwar auf Fremdem Boden in Griechenland bspw aber dennoch nicht irrelevant bei politischen Konflikten.
@@berioldir68 Ok, wusste ich nicht.
Botswana - Klimawandel??
@@yourjourney. Da gehts ja darum zu ermitteln, welches Land klimatechnisch erträglich bleibt und dann am besten gegen Naturkatstrophen gewappnet und gesellscaftlich sicher ist. Das leiten die beiden ja genau her.Wobei das Ergebnis natürlich eine Momentaufnahme ist. Das kann sich schnell ändern. Quellen sind immer eingeblendet im Video.
Hätte auf Aotearoa getippt, aber wenn ihr sagt, dass ich nicht drauf komme, dann kann es das nicht sein.
Meerespiegel: Steigen
Superreiche: Buddeln sich unter ihrem Haus ein Loch
ahahaha
Ich würde, wenn ich physisch in der Lage wäre, irgendwo in den Norden umziehen. Nur weg von heiß 🔥
Die Welt geht unter und es gibt nur noch eine handvoll sicherer Länder und dann soll es noch jemanden geben den es interessiert ob er/sie/es quer ist? :D
Ich denke, dass das dann das letzte ist was jemanden großartig interessiert.
Ja, queere Menschen und deren (nicht queeren) Freunde und Verwandte interessiert das.
Die Welt geht ja nicht wirklich unter. Sie fliegt ja weiter um die Sonne. Die Steine bleiben Steine. Die Natur wird sich neu sortieren und sogar einige Menschen werden überleben.
Es gibt Heute ja noch Dinosaurier in Form von Vögeln. Und auch der Mond wird weiter seine Bahn ziehen.
Ich meine Familie gründen und finden ist relevant. Optimalerweise macht man das nicht in einem Land in dem man dafür getötet oder weggesperrt wird
Wenn ich quer wäre, würde ich es dann lieber nicht ausleben und mein A retten. Eventuell ist es ja nur für einige Jahre
@@Kim-dp4lf Joa für viele Leute stimmt das wahrscheinlich. Ich persönlich würde lieber tot sein als ein nicht lebenswertes Leben zu führen
15:52 dann hätten Meer-Menschen was davon? Das kann nur ein Meer-Mensch gesagt haben
Die Moderation wirkt wie ein Vortrag in der Schule. Kann man bisschen wissenschaftlicher machen und bisschen weniger Meinung hätte auch was. Alles ziemlich allgemein und wenig Substanz, frage mich was hier einer Rechere bedarf. So ziemlich alles was hier erzählt wurde kann ich mir auch aus Bild artikeln zusammenbauen. Quarks hat ganz schön abgebaut.
So ganz ist das nicht alles korrekt.
In Bolivien zum Beispiel ist es nicht überall so heiß, wie beschrieben. Da könnte man also auch super und sicher leben. Kaum Kriminalität, keine Naturkatastrophen...
Hallo, was ist mit Bolivien?
Die Moderatorin fühlt sich offenbar in Köln-Dellbrück am sichersten.😂
Der sicherste ort der welt ist mii mii,s festplatte
Die Ex-Bundeskanzlerin Merkel hat sich in Uruguay ein Haus gekauft - Uruguay wird auch von vielen Experten empfohlen, die reiche Prepper beraten.
Hatte auf Uruguay getippt. Warum habt ihr das Land ausgeschlossen?
Einer meiner Favoriten
Was wäre denn ohne Atomkrieg?
Laut Experten(?) Tasmanien, Neuseeland, Island und lustigerweise England.
Wenn ich alles in einem Bunker hätte, dann könnte ich da für immer locker easy leben. Also Nahrung, Wasser, Unterhaltung in Form von Filmen, Serien, Bücher und wenn die Welt ja noch besteht und es sogar internet gibt easy.
Und die Lebensmittel zaubern sie mit ihrem Tischlein deck dich. Aber davon abgesehen super Plan.
Am liebsten hätte ich so einen Bunker im Keller wie bei "Leave the World Behind" ganz am Ende. Genug Nahrung, Notstrom und ganz viele DVDs 😅
Meinst Du das ehrlich, ist das dein Ernst?
Perfekte neue Mensch* in
@@corvoide Der Mensch! Hier gibt es keine weibliche Form. Kann man nicht gendern.
Herzlichen Dank für das zusätzliche schüren von unbegründeter Angst vor einem Atomkrieg .. bin echt besseren Journalismus von euch gewohnt