Це відео не доступне.
Перепрошуємо.
Nella Fotografia Digitale è meglio Sottoesporre o Sovraesporre?! 🤔
Вставка
- Опубліковано 7 сер 2024
- Mi stanno arrivando un sacco di domando che riguardano l’esposizione nella fotografia digitale. Meglio sottoesporre o sovraesporre? È meglio regolare l’esposizione per le luci o per le ombre? Meglio esporre a destra o a sinistra?! Un sacco di domande e tanta confusione! Ciò che è meglio davvero è fare chiarezza!
Questo video è registrato con la Insta360 One RS, puoi controllare prezzo e caratteristiche
- su Amazon 👉 amzn.to/3EtEJaX
- nello store ufficiale Insta360 👉 www.insta360.com/sal/one_rs?i...
🎁 Se acquisti dallo store ufficiale col link qui sopra avrai un accessorio in omaggio 😏
L'audio è registrato con questo 👉 amzn.to/3wfTSZG 🎙
📖 Gli argomenti trattati in questo video:
· Intro 0:00
· Premessa 1: scopo della fotografia 1:36
· Come si misurano gli ISO 2:34
· Meglio sottoesporre o sovraesporre? 4:12
· Meglio esporre a destra o a sinistra? 5:33
· Meglio esporre per le luci o per le ombre? 5:48
· Serve preoccuparsi dell'esposizione? 8:35
· Come è girato il video 9:15
📺 Approfondimenti consigliati:
Esposizione sulla destra (ETTR) 👉 • Esposizione a Destra: ...
Fotografare in manuale 👉 • Usare la Reflex in Man...
Invarianza ISO 👉 • Invarianza ISO: ha sen...
Rumore digitale e ISO 👉 • Rumore Digitale: se lo...
Rapporto segnale rumore in fotografia 👉 • Sensibilita ISO, Rappo...
Scopri il VideoZappo Fan Club 🎓 MOLTO più di una Scuola di Fotografia!
👉 store.videozappo.com 👈
✔ Corsi di Fotografia e Videomaking, Preset, Consigli, Offerte…
✔ 20% di sconto su TUTTI i corsi col coupon UA-cam 💸
✔ Tanti contenuti GRATUITI 🎁
✔ Una Community dove scambiarsi idee con me e tanti altri appassionati
Supporta GRATUITAMENTE questo canale comprando quello che ti serve da questi link (puoi salvarli nei preferiti 😏)
✔ Amazon 👉 amzn.to/33Ms6Yi
✔ eBay 👉 ebay.us/VwMvUr
✔ Ollo Store 👉 bit.ly/ollovz
📺 Supporta ATTIVAMENTE il canale abbonandoti 👉 / @videozappo
Avrai contenuti ESCLUSIVI e tanti altri vantaggi
☕ Se vuoi pagarmi un caffè 👉 paypal.me/videozappo ❤
🎁 Approfitta delle migliori offerte di Fotografia e Videomaking iscrivendoti al canale Telegram 👉 t.me/videozappo
📨 Iscriviti alla mia Newsletter 👉 videozappo.com/newsletter
🤝 Seguimi anche su Instagram 👉 bit.ly/pigVZ @videozappo
Curioso di sapere come giro i miei tutorial? Qualche consiglio sulla attrezzatura fotografica?
Trovi le liste costantemente aggiornate nella mia vetrina Amazon 👉 bit.ly/shopvz
⚙ Qualche altro consiglio sull'attrezzatura 👉 kit.co/videozappo
📆 Ogni Martedì e Venerdì un nuovo video! 😎
🔉 Disponibile anche in Podcast, cerca VIDEOZAPPO nella tua app preferita o vai su 👉 www.spreaker.com/show/videozappo
#videozappo #fotografia #videomaking
I link ai prodotti sono link di affiliazione, se compri qualcosa a te non costa nulla e io ottengo una piccola percentuale che mi consente di continuare a fare video gratuiti come questo.
Questo video è registrato con la Insta360 One RS, puoi controllare prezzo e caratteristiche
- su Amazon 👉 amzn.to/3EtEJaX
- nello store ufficiale Insta360 👉 www.insta360.com/sal/one_rs?insrc=INRUOWJ
🎁 Se acquisti dallo store ufficiale col link qui sopra avrai un accessorio in omaggio 😏
L'audio è registrato con questo 👉 amzn.to/3wfTSZG 🎙
Mariano 🔝come sempre; Riprese 360° su video discorsivi🙅♂️la distorsione dell'immagine distrae troppo. Spero che tu possa prendere questa critica in modo costruttivo. Ti stimo Mariano!
Grazie Giuseppe, in effetti l'argomento è tosto!
Ciao sono d’accordo con Giuseppe, troppa distorsione! Argomento del video interessante, grazie Mariano
Ciao Mariano. Complimenti, il solito video intriso di competenza e chiarezza di esposizione dei concetti. Ho sempre cercato di capire il concetto di esp giusta, a dx e del rumore ad alti iso, documentandomi e attraverso contenuti anche di Marianna Santoni (propone una foto straordinaria a 102 k iso priva di rumore e ottimo dettaglio), G. Pignoli, L. Fornaciari....Mi hanno lasciato basito, prima di studiare e capirne il significato, frasi del tipo: " il digitale non è l'analogico", "alzare gli iso non significa aumentare il rumore", "la foto sottoesposta è il peggio del peggio...errore tecnico", "bisogna sapere come alzare gli iso" ed " il Raw va sviluppato, se non hai bisogno di farlo hai sbagliato qualcosa, è un file grezzo e va catturato in funzione dello sviluppo successivo, non per avere un'immagine corretta sull' Lcd". Ritieni che sia nel giusto se penso di aver capito, tenuto conto anche della differenza tra la curva esp/sensib del sensore e della pellicola, che il sensore sia affamato di luce e che, a meno di scattare in jpeg, sul display debba vedere un' immagine chiara, slavata e controllatamente sovraesposta? Scusami per la prolissità e ti auguro buona giornata.
Ciao Giovanni, nella sostanza si. La luce è il segnale e più ce n'è meglio è. Ovviamente non devi superare il limite della saturazione del sensore, altrimenti butti tutto. La cosa più importante è conoscere la propria attrezzatura
Buingiorno Mariano, il fattore segnale/rumore (che riguarda principalmente l'ISO), è anche conseguenza del fatto che ovviamente le ammiraglie reflex hanno pochi megapixel (pochi tra virgolette), perché sulla fotografia principalmente sportiva in interni o con luce difficile hanno una migliore tenuta e risposta agli alti ISO, (oltre al fatto che essendo flussi di lavoro che richiedono tempi brevi pochi mp velocizzano il lavoro), quindi sulla scelta del attrezzatura i mp almeno per le reflex sono un fattore non secondario da considerare.
Chiedo scusa se aggiungo nei commenti cose ovvie per te, ma magari se qualcuno meno esperto li legge potrebbero tornare utili.
Ciao Francesco, quello che dici è vero ma la questione è un po' più complicata di così. I pixel grandi offrono vantaggi significativi quando la luce è veramente pochissima, per capirci al chiaro di Luna. Nelle condizioni in cui si fotografa normalmente la visibilità del rumore dipende (principalmente) dalla dimensione del sensore e dalla risoluzione a cui si osserva la foto, non da quella a cui la si cattura. Appena posso ci faccio un video
@@videozappo Va bene, ho capito, però per semplificare anche per chi legge i commenti nel complesso meno mp aiutano ad avere meno rumore almeno da quello cheho appreso io tra vari tutorial, un paio di corsi.
Sto provando ad acquistare un corso su videozappo ma non riesco a procedere per mettere la modalità di pagamento
@@AnalogicoDigitale Ciao Francesco, se mi contatti in privato su Telegram o su Instagram puoi mandarmi la schermata che vedi e provo ad aiutarti
Vorrei un parere: fino a poco fa per “esporre a destra” intendevo sovraesporre fino al limite del clipping delle alte luci. Perdevo però i rapporti luce/ombra della scena, avevo si dettaglio nelle ombre ma spesso non avevo proprio le ombre. Ho poi scoperto che per mantenere i giusti rapporti di luminosità devo misurare le alte luci e sovraesporre (a seconda del sistema, come dici, vanno fatte prove per vedere fino a quanto si può sovraesporre). A quel punto le foto sono risultate decisamente migliori. Condividi?
Ciao Luca, a me sembra che le tue due modalità siano la stessa cosa! Esporre a destra vuol dire portare appena sotto il limite del clipping la cosa più chiara su cui vuoi dettaglio. Se ripristinare il livello desiderato di esposizione in post non riporta i toni ai valori che desideri vuol dire che qualcosa è andato storto in ripresa, tipicamente hai esagerato con l'esposizione. Per questo dico che è fondamentale fare delle prove e conoscere a fondo la propria macchina
Modica?
Yes!
Ciao Mariano, se parliamo esclusivamente di RAW e non di JPEG, l'ettr é una tecnica che uso molto, specialmente in paesaggistica.
A tutto il discorso che hai fatto nel video però farei una doverosa aggiunta. Se si scatta in funzione del RAW e quindi per portarsi a casa un file col massimo rapporto segnale/rumore, sarebbe opportuno anche in fase di scatto utilizzare un profilo FLAT.
Se ad esempio io, che uso una fuji xt-4, scattassi con intento ETTR ma con simulazione pellicola VELVIA, avrei un istogramma che mi clippa le luci molto prima rispetto ad un ETERNA piuttosto che ad un NEG. STD.
Non mi dispiacerebbe se anche fuji importasse il profilo LINEARE, nelle simulazioni pellicola, invece devo sempre andare ad occhio pur usando un profilo piuttosto flat come i 2 che ho citato sopra.
Ciao Mariano e complimenti per il tuo canale! ☺️👍
Ciao Mirko, quello che vedi nell'istogramma riguarda il JPEG, che io sappia solo ML ti mostra quello del RAW, questa cosa rende l'uso dell'istogramma praticamente inutile o almeno scomodo. La cosa da fare per esporre è usare uno strumento di misura, l'esposimetro spot, e conoscere la propria macchina per aver fatto dei test in precedenza. L'alternativa è il semplice bracketing, a scegliere l'esposizione ci pensi dopo!
@@videozappo si concordo, infatti scatto praticamente sempre in bracketing e scelgo solo su C1 Pro il file più "giusto".
Non ho mai avuto Olympus, ma se non ho capito male hanno il profilo lineare tra le loro simulazioni pellicola nella fotocamera. Una volta che sai di quanto puoi clippare le luci in fase di scatto é tutto molto più semplice da gestire.
Ti dirò anche che quasi sempre preferisco partire a sviluppare un RAW con profilo lineare senza color correction piuttosto che usare altre simulazioni pellicola. Così facendo ho la massima libertà di "manovra" nella personalizzazione del mio sviluppo.
@@mirko73. quello che non capisco è perché degli sviluppatori indipendenti e non pagati riescano a mettere gli istogrammi del RAW su una macchina di 10 anni fa e nessun produttore supporti questa funzione ufficialmente, sarebbe parecchio comoda!
@@videozappo esatto! Come sarebbe anche parecchio comodo avere il software di sviluppo proprietario dei brand gratuito con qualche funzione in più. Il più delle volte non hanno nemmeno la livella per raddrizzare l'orizzonte o la taglierina per ricomporre la foto con inquadratura e formato che vuoi tu. Non pensiamoci nemmeno poi ad un semplice filtro digradante o radiante o un pennello perché sembrano creazioni aliene. Mi viene da sorridere perché il più delle volte si spendono migliaia di euro in attrezzatura fotografica e poi il produttore si perde in un bicchiere d'acqua con un software proprietario che é talmente basico che lo userà una percentuale irrisoria di tutti i fotografi che conosco.
Ciao Mariano!
Ciao Mariano Argomenti tecnici sviluppati in modo chiaro, come tua buonissima abitudine; mi associo a quanto segnalato da Giuseppe Fico; nella prima parte del video la distorsione delle immagini è, a mio personalissimo avviso troppa. Infine una curiosità: non si vede il "bastone" che regge la Insta360 e che dovrebbe partire dalla tua mano. Svelaci l'arcano (rima casuale...) 👍👍
Ciao Alberto, il software di Ista360 con la mod 360 cancella il bastone automaticamente
@@videozappo OK, lo sospettavo. Grazie, anche se non mi chiamo Alberto :)
@@alfredogregoris6045 🤭
Modicanello o anche Sciclitanello?
Ciao Mariano, ero da quelle parti per lavoro e un salto a Modica ,o faccio sempre volentieri
Esaustivo come sempre
🙏😏
Fino ad oggi non mi sono focalizzato troppo sull'esposizione da istogramma (ci guardo poco) e neanche tanto dall'indicatore dell'esposizione (non mi strappo i capelli se non è centrato). Ho attivato il peaking delle alteluci e mi baso su ciò che vedo nel mirino. E' un atteggiamento troppo approssimativo il mio?
Ciao Raffaele, dipende dalla situazione, nel 99% dei casi la macchina fa un lavoro eccellente da sola. Quando la gamma dinamica della scena è molto ampia o quando vuoi comunque spremere il massimo dalla foto ha senso preoccuparsi ma la soluzione più semplice resta un generoso bracketing...
👍🤩👍🤩😘
❤️⛱️🤓♥️