Тема для обсуждения. Если запустить от Земли огромное зеркало, скажем снабженное парусами солнечного ветра. Оно постепенно разгоняясь будет удалятся от нас. И вот через лет десять в телескоп можно будет увидеть события происходившие на Земле, годичной давности? Обратная машина времени? Правда только с возможностью наблюдать...
Дмитрий, давно мучает вопрос о связи фотонной и волновой теории света. Не могу до конца понять, как частица может быть волной и иметь частоту/длинну. Думаю видео по этой теме будет интересно многим.
Потрясающий канал! Один из лучших на данную тематику. Не хватает антуража и более частых выпусков. Сделай страничку для доната, мне кажется люди захотят учавствовать в развитии канала, а канал твой надо развивать
Привет, Про! Субъективное мнение (полагаю что я не первый пишу о следующем). Пора добавлять больше практики: делай опыты, эксперименты по мере своих возможностей! Думаю школоло и студентиус оценят просмотрами и лойсами. Удачи в творчестве!
Идея для следующего выпуска: Что если изобретят корабль-невидимку и этот корабль заслонит собой солнце , то появится ли тень от этого корабля? Ставьте лайк, чтобы этот комментарий появился в топе!
Ребят, кому тоже интересно залайкайте это, пусть увидит. Я так понял, что на небе есть черные пятна тк свет от звезд еще не успел дойти? тогда через овер миллионы лет ночное небо будет белым? Или же оно и останется таким из-за того, что радиус наблюдаемой вселенной ограничен?
Здравствуйте Дмитрий! Очень очень очень нравятся ваши видео, то как вы рассказываете - выше всяких похвал! Доходчиво и понятно, очень интересно! Спасибо Вам, жду каждое видео с нетерпением! Лайк, подписка)
Зачастую натыкаешься на каналы необразованных людей, говорящих о вещах, о которых даже представления не имеют, и при этом у них по 500000 - 1000000 подписчиков. Здесь же наоборот, объясняют с пониманием и доходчиво. Этот канал заслуживает даже больше, чем миллион. Спасибо!
Огромное спасибо за Хромоскоп! я даже и не представлял, что существует такое) Теперь буду разглядывать интересующие места видимой вселенной под разными спектрами) Огромное вам спасибо!
Не совсем корректно говорить. что вселенной 13,8 млрд лет. Так как это только размер видимой сферы вселенной. Было бы правильно сказать, что не меньше 13,8 млрд лет. Так же ты сказал, что свет от более далеких еще не дошел до нас - он никогда и дойдет до нас, все из-за той же сферы. Мы просто не можем видеть дальше. чем 13,8 млрд световых лет.
не дайдёт, ведь размер видимой вселенной ограничен, но он расширяется, но и галактики уходят быстро. Тут ты правильно сказал. НООООО!!! Никогда не говори "никогда". Мы сможем(не знаю как) увидит не видимую вселенную (сори за тавт-гию)
Мы ещё мало знаем о Вселенной, и допускать то, что эти знания о мире истина, это очень опрометчиво. Мы ещё в самом начале исследования нашей Вселенной, и ещё много открытий предстоит сделать человечеству, чтобы найти настоящую истину.
обожаю темы про космос и эту спокойную музычку) а вот предлагаю мою точку зрения, почему в топе ютуба почти все мягко говоря не очень. так акак люди хотят смотреть что-то весёлое, туповатое, незамысловатое мыслить они не хотят. а вот темы про науку и т.п. интересны меньшему кол-ву людей. на самом деле это не очень хорошо, но оно так и есть. пэ.сэ. моё мнение
Дмитрий, огромное спасибо за видео! К сожалению, таких видеоблоггеров как ты очень мало, так что продолжай развиваться и расти, тебе есть куда! Также интересно отметить, что мы видим не весь получаемый свет, шедший к нам 13.4 млрд лет, так как Вселенная расширяется все время, что на очень далеких расстояниях становится быстрее скорости света (что не противоречит законам физики). Так ли это?
Прикольно было увидеть свою картинку пабочего стола-я даже не сразу поняла что с ней произошло и почему она побелела)))))))))) А вообще хотелось бы не только традиционной физики...в детстве моей любимой книгой была энциклопедия о космосе, написанная в 70х годах 20го века...по сравнению с нынешними энциклопедиями она гораздо объемнее и вместительнее по количеству информации...там большой взрыв-всего лишь теория и наряду с ней несколько еще достойных теорий было...сейчас же мы как норму воспринимаем теорию большого взрыва-хотя до ее доказательства все так же далеко, а теоретикам приходится придумывать все больше того, что вписалось в данную теорию...да и ощущение, что сама физика с тех пор ходит кругами...я понимаю, что морально человечество не достигло той стадии, где можно делать новые глобальные открытия-и даже совсем не плохо для нас, что мы закольцевались...но порой хочется чего-то более глобального)))) ну или хотя бы разностороннего взгляда на вещи)))
562 комментария... Может повторюсь. Если длина волны меняется из за растягивания вселенной, нельзя зафиксировать радио волны и попробовать восстановить оригинал? :) или информация все-таки теряется?
Дмитрий,доброго времени суток! Во-первых,спасибо за вашу деятельность.Признаюсь -- я в физике абсолютный нуб.Ну не было у меня преподавателя,подобного Вам,любящего свой предмет,и способного привить эту любовь другим... А теперь просьба...Не могли бы Вы с точки зрения физики обосновать возможность или невозможность посещения американцами Луны? Понимаю,тема избитая,но всё же...Вы довольно интересно рассказываете,и довольно понятным,даже для таких нубов,как я,языком....
Так можно же обратно "сморщить" радио шум, чтобы получилась та самая длинна волны. Нужно построить что-то наподобие глаза, где вместо колбочек будут антенны, и с каждой антенны брать сигнал, обрабатывать его - это будет 1 пиксель...
С кайфом смотрю твои видео, хотя многое слышу и вижу далеко не впервые. Любопытно узнать твоё авторитетное мнение по поводу посыла из видео "ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ВИРТУАЛЬНОСТИ НАШЕГО МИРА". Крайне занятная.. теория? в том и дело, что доказательство имеется и вроде как на высоком научном уровне. Если ты посмотришь и обнаружишь для себя новую информацию, проверишь её и сделаешь по этому поводу сюжет, он точно окажется безумно интересным. А так, отличный контент, продолжай в том же духе!
Нужно было добавить, что реликтовое излучение которое сдвинулось в радио диапазон мы можем наблюдать в виде "снега" на экране телевизора при отсутствии телесигнала, или в виде шипения в радиоприемнике.
А у меня был дед знакомый, который смотрел ночью на небо , на спутники, и говорил - какие-же они умные, эти спутники! Летят, и ни в одну звёздочку не врежутся!
Привет, может сделаешь стримчик с решением и объяснением 1 варианта егэ по физике ? Я думаю многим это понравится! Люди, лайк поставьте, чтоб он увидел пожалуйста! Заранее спасибо тебе!!!
А вот интересно, если сравнивать удельную плотность энергии на октаву диапазона, то где будет наибольшая мощность? Ну то есть цвет. Включая все объекты вселенной.
Мы говорим, что свет переходит из одного излучения в другого. Может объяснить сам этот процесс "перехода", допустим, от видимого света на ультрафиолетовое?))
Хей, а расскажи о... не знаю как назвать... ну есть же различные сайты, где можно посмотреть на Вселенную. К примеру взять тот же Chromoscope или же "Шкала маштабов Вселенной v.2". Мне было бы интересно узнать о подобных ресурсах, чтобы побольше узнать о Вселенной.
![ПОЛНАЯ ИСТОРИЯ ЭКЗОРЦИЗМА [Топ Сикрет]](http://i.ytimg.com/vi/qBySr6Bt0B8/mqdefault.jpg)
Предлагаю спрашивать не "какой твой любимый цвет", а "какая твоя любимая длинна волны".
А как про белый говорить?
~~~~~~~~
480nm
@@user-vn1yw1ow4f и про черный
Только не длина волны, а частота.
Ты излучение видишь? Нет. И я не вижу, а оно есть...
:D
Stepan бог тоже
макаронный
UPD: в ролике есть оговорка.
Возраст реликтового излучения почти 13,799 млрд лет (так как Вселенная стала прозрачной раньше, через 380 тысяч лет)
Физика от Побединского знаешь
ИДИ НА УЧЁГНОГО
Какого цвета платье? Цвета реликтового излучения!
И проблема наконец таки решена..).
0:22 - вселенная безгранична, но не бесконечна - гипотеза Пуанкаре
Вот это порция информации за 5 минут.
Тема для обсуждения. Если запустить от Земли огромное зеркало, скажем снабженное парусами солнечного ветра. Оно постепенно разгоняясь будет удалятся от нас. И вот через лет десять в телескоп можно будет увидеть события происходившие на Земле, годичной давности? Обратная машина времени? Правда только с возможностью наблюдать...
Нет
Тема закрыта
Не нет, а да. Годичная давность будет, если зеркало будет в 6 световых месяцах.
Станислав Конышев В теории.
+Роман Шилин Разумеется, вопрос то теоретический
Так, стоп! А где галстук-бабочка?! Я негодую
Лол.
Дмитрий, давно мучает вопрос о связи фотонной и волновой теории света. Не могу до конца понять, как частица может быть волной и иметь частоту/длинну. Думаю видео по этой теме будет интересно многим.
Обычная квантовая физика
Снова Побединский все чётко объяснил.
Люблю космос.
*****
Вообще не оставлял комментарий, и даже видео не смотрел.
Пошел пароль менять.
Алексей Чурин
@@sedoylg че
@@Laniakel Чебоксары
Розы 650 нм
Фиалки 400 нм
Но если ты бежишь от них ОЧЕНЬ быстро, то фиалки тоже 650 нм
Надеюсь есть люди которые поймут юмор))
Фиалки станут розами.
но может 200нм)))
Не от а к. Эфект Доплера)
Есть такие меры(на альтмерисе это эльфы) которые поняли юмор.
Ваш канал и манера подачи материала куда приятнее остальных в данной теме.
Потрясающий канал! Один из лучших на данную тематику. Не хватает антуража и более частых выпусков. Сделай страничку для доната, мне кажется люди захотят учавствовать в развитии канала, а канал твой надо развивать
Круто! Кстати давай что-нибудь квантовое?
Пожалуйста
класс
вау, не думал тебе здесь встретить))
Vitalius Novik О,привет
SuperMrOmnomnoshka нет,думал
Привет, Про! Субъективное мнение (полагаю что я не первый пишу о следующем). Пора добавлять больше практики: делай опыты, эксперименты по мере своих возможностей! Думаю школоло и студентиус оценят просмотрами и лойсами. Удачи в творчестве!
Идея для следующего выпуска: Что если изобретят корабль-невидимку и этот корабль заслонит собой солнце , то появится ли тень от этого корабля? Ставьте лайк, чтобы этот комментарий появился в топе!
Познавательно)))
Я даже никогда и не задумывался над этим)))
Ребят, кому тоже интересно залайкайте это, пусть увидит. Я так понял, что на небе есть черные пятна тк свет от звезд еще не успел дойти? тогда через овер миллионы лет ночное небо будет белым? Или же оно и останется таким из-за того, что радиус наблюдаемой вселенной ограничен?
Супер, интересная тема
Здравствуйте Дмитрий! Очень очень очень нравятся ваши видео, то как вы рассказываете - выше всяких похвал! Доходчиво и понятно, очень интересно! Спасибо Вам, жду каждое видео с нетерпением! Лайк, подписка)
Дмитрий, спасибо Вам за старания! Ждем с нетерпеньем следующих ваших видео!
Отлично. Видос супер. А что с КВЕРТИ случилось?
Зачастую натыкаешься на каналы необразованных людей, говорящих о вещах, о которых даже представления не имеют, и при этом у них по 500000 - 1000000 подписчиков. Здесь же наоборот, объясняют с пониманием и доходчиво. Этот канал заслуживает даже больше, чем миллион. Спасибо!
спасибо за видео! ты открыл мне глаза
ты круче чем моей училка по физике
Отличный выпуск! Спасибо!
Отдельное спасибо за хромоскоп! Интересно!)
Единственный канал, где ставлю лайк ещё до просмотра ролика. Ибо есть стойкая уверенность, что Димка фигни не скажет😊
Наконец то новый выпуск )
Долгожданное видео!!! Очень круто и с юмором! :-)
Огромное спасибо за Хромоскоп!
я даже и не представлял, что существует такое) Теперь буду разглядывать интересующие места видимой вселенной под разными спектрами)
Огромное вам спасибо!
Супер канал! Топ контент! Радуешь все больше с каждым выпуском!
Не совсем корректно говорить. что вселенной 13,8 млрд лет. Так как это только размер видимой сферы вселенной. Было бы правильно сказать, что не меньше 13,8 млрд лет.
Так же ты сказал, что свет от более далеких еще не дошел до нас - он никогда и дойдет до нас, все из-за той же сферы. Мы просто не можем видеть дальше. чем 13,8 млрд световых лет.
не дайдёт, ведь размер видимой вселенной ограничен, но он расширяется, но и галактики уходят быстро. Тут ты правильно сказал.
НООООО!!! Никогда не говори "никогда". Мы сможем(не знаю как) увидит не видимую вселенную (сори за тавт-гию)
нет не сможем, так как скорость света ограничена и все упирается в нее.
Размер видимой Вселенной обуславливается её возрастом. То есть сколько св.лет в.Вселенной в радиусе, столько в лет возраста Вселенной.я
ты не прав.
@@user-di4ir9zy8c так вселенная не имеет рамок. Она имеет видимые рамки.
цвет реликтового излучения - это цвет картинки ненастроеного телеканала )
Мое настроение 😀+💩=😒+🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨
Мы ещё мало знаем о Вселенной, и допускать то, что эти знания о мире истина, это очень опрометчиво. Мы ещё в самом начале исследования нашей Вселенной, и ещё много открытий предстоит сделать человечеству, чтобы найти настоящую истину.
У Вас очень клевый. канал! видео очень интересные, а главное информация доносится простым языком.
обожаю темы про космос и эту спокойную музычку) а вот предлагаю мою точку зрения, почему в топе ютуба почти все мягко говоря не очень. так акак люди хотят смотреть что-то весёлое, туповатое, незамысловатое мыслить они не хотят. а вот темы про науку и т.п. интересны меньшему кол-ву людей. на самом деле это не очень хорошо, но оно так и есть. пэ.сэ. моё мнение
Благодаря вам я сдал зачет по астрономии, спасибо!
Дмитрий, огромное спасибо за видео! К сожалению, таких видеоблоггеров как ты очень мало, так что продолжай развиваться и расти, тебе есть куда! Также интересно отметить, что мы видим не весь получаемый свет, шедший к нам 13.4 млрд лет, так как Вселенная расширяется все время, что на очень далеких расстояниях становится быстрее скорости света (что не противоречит законам физики). Так ли это?
Привет, отличается ли гравитация большой черной дыры от маленькой ?
как назвать то, что было раньше слова?) было интересно, спасибо
спасибо Дима.как всегда интересно.
Ничего подобного не слышал,было интересно слушать каждое слово!
Давно искал, подобное видео, об электромагнитных волнах
Прикольно было увидеть свою картинку пабочего стола-я даже не сразу поняла что с ней произошло и почему она побелела))))))))))
А вообще хотелось бы не только традиционной физики...в детстве моей любимой книгой была энциклопедия о космосе, написанная в 70х годах 20го века...по сравнению с нынешними энциклопедиями она гораздо объемнее и вместительнее по количеству информации...там большой взрыв-всего лишь теория и наряду с ней несколько еще достойных теорий было...сейчас же мы как норму воспринимаем теорию большого взрыва-хотя до ее доказательства все так же далеко, а теоретикам приходится придумывать все больше того, что вписалось в данную теорию...да и ощущение, что сама физика с тех пор ходит кругами...я понимаю, что морально человечество не достигло той стадии, где можно делать новые глобальные открытия-и даже совсем не плохо для нас, что мы закольцевались...но порой хочется чего-то более глобального)))) ну или хотя бы разностороннего взгляда на вещи)))
Замечательное видео!
562 комментария... Может повторюсь. Если длина волны меняется из за растягивания вселенной, нельзя зафиксировать радио волны и попробовать восстановить оригинал? :) или информация все-таки теряется?
Обожаю твой канал!
Спасибо, объяснил.
Блин, так интересно и так мало ... Дмитрий вам бы продюсера и фильмы по часу-полтора делать, эх...
Интересный канал, давно смотрю, и Дима, где ты рубанки покупаешь?
Супер канал. Пусть он называется Science.
Дмитрий,доброго времени суток!
Во-первых,спасибо за вашу деятельность.Признаюсь -- я в физике абсолютный нуб.Ну не было у меня преподавателя,подобного Вам,любящего свой предмет,и способного привить эту любовь другим...
А теперь просьба...Не могли бы Вы с точки зрения физики обосновать возможность или невозможность посещения американцами Луны? Понимаю,тема избитая,но всё же...Вы довольно интересно рассказываете,и довольно понятным,даже для таких нубов,как я,языком....
Расскажи про возможные концы Вселенной (Большой Разрыв и т.д).
То есть белый шум телевизора - это и есть реликтовое излучение?
"Видиш реликтовое излучение?"
"Нет"
"И я не вижу а оно есть"
Умненький паренек - ничего не скажешь.
Спасибо за видео тебе.
Что я усвоил на 100% из этого канал - "Вселенная расширяется"
ПОТРЯСАЮЩЕ!!!
Так можно же обратно "сморщить" радио шум, чтобы получилась та самая длинна волны.
Нужно построить что-то наподобие глаза, где вместо колбочек будут антенны, и с каждой антенны брать сигнал, обрабатывать его - это будет 1 пиксель...
Всё ясно и понятно
СПАСИБО!
Этот товарищ гениален, я уверен.
С кайфом смотрю твои видео, хотя многое слышу и вижу далеко не впервые. Любопытно узнать твоё авторитетное мнение по поводу посыла из видео "ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ВИРТУАЛЬНОСТИ НАШЕГО МИРА". Крайне занятная.. теория? в том и дело, что доказательство имеется и вроде как на высоком научном уровне. Если ты посмотришь и обнаружишь для себя новую информацию, проверишь её и сделаешь по этому поводу сюжет, он точно окажется безумно интересным. А так, отличный контент, продолжай в том же духе!
это же какая-то дичь, наподобие инопланетян в Древнем Египте
Нужно было добавить, что реликтовое излучение которое сдвинулось в радио диапазон мы можем наблюдать в виде "снега" на экране телевизора при отсутствии телесигнала, или в виде шипения в радиоприемнике.
Спасибо. Наконец я понял почему в радиошуме присутствуют частицы от Большого взрыва!
Молодец 👏🏼 👍🏻
Получается чем ближе мы к центру вселенной тем больше там цветов
Возраст у бесконечности ... звучит! )
А у меня был дед знакомый, который смотрел ночью на небо , на спутники, и говорил - какие-же они умные, эти спутники! Летят, и ни в одну звёздочку не врежутся!
Кроме звезд в пространстве еще больше количество планет, астероидов, газов, которые перекрывают свет от звезд.
Привет, может сделаешь стримчик с решением и объяснением 1 варианта егэ по физике ? Я думаю многим это понравится! Люди, лайк поставьте, чтоб он увидел пожалуйста! Заранее спасибо тебе!!!
Интепесно
Дмитрий ты супер
спасибо
Готов ставить лайки не глядя на все видео тут
ок
Можно видос о размерах вселенной, космологическом горизонте и подобной ереси?
Дмитрий, расскажи пожалуйста, что такое темная материя и почему она называется таковой
Вдруг это вообще огромная планета, от которой свет ещё не дошёл до нас?
супер
Дмитрий, а почему бензин разлитый на асфальте имеет какую-то радужную расцветку, преломление?
Круто
Дмитрий, а на канале кверти Вы будете еще появляться?
очень хорошая презентация
Вообще-то реликтовое излучение мы видим,когда включаем телевизор без антенны.Мурашки на экране и есть тот самый привет от Big Bang.
Достойно очень
ЕЩЁЁ! Я ХОЧУ ЕЩЕ!!!
А вот интересно, если сравнивать удельную плотность энергии на октаву диапазона, то где будет наибольшая мощность? Ну то есть цвет. Включая все объекты вселенной.
Цвет настроения реликтовое излучение
У меня сильное дежавю. Будто бы я уже где-то это видел.
круто
Спсб
больше видосов про вселенную и космос
Давным-давно в далёкой-далёкой галактике...
Мы говорим, что свет переходит из одного излучения в другого. Может объяснить сам этот процесс "перехода", допустим, от видимого света на ультрафиолетовое?))
Хей, а расскажи о... не знаю как назвать... ну есть же различные сайты, где можно посмотреть на Вселенную. К примеру взять тот же Chromoscope или же "Шкала маштабов Вселенной v.2". Мне было бы интересно узнать о подобных ресурсах, чтобы побольше узнать о Вселенной.
А возможно ли в далеком будущем, что свет от каждой звезды дойдет до нас? Если нет, то объясните, пожалуйста.