E la cosa scandalosa è che per nessuno sia scandaloso. È scandaloso però per alcuni (a quanto pare) che dopo aver votato un governo dichiaratamente fascista, durante delle manifestazioni pacifiche i giovani tornino a casa pieni di punti ed arti ingessati per le manganellate prese. Allo stesso modo, la gente non si sorprende se l'attuale governo dopo essere passato da un +10,25% di PIL, abbia sfiorato la recessione nel 2023 indebitandosi nel 2024 per poter dire "ABBIAMO ALZATO IL PIL ADDIRITTURA DELLO 0,5%!" Perché tanto l'informazione è totalmente in mano loro (RAI e Mediaset.. Più buona parte dei giornali), vedendo dei fallimenti osceni, dopo i quali i precedenti governi venivano rispediti a casa dopo aver fatto 1 decimo delle loro cazzate. La gente è felice che il governo Meloni abbia alzato lo stipendio di 1 caffè al giorno, togliendo o 400 euro al mese di Draghi per le bollette invertite dopo la truffa di Eni ed Enel. Il governo Meloni ha invertito la rotta ed ha fatto tornare l'utile del 600% sotto crisi Ucraina nelle mani di Eni, dopo che Eni ci ha truffati fino a quando Draghi non ha notato l'utile e messo in moto il risarcimento aiutando la class action. La gente comune è contenta di pagare più tasse di chi guadagna molto più di loro. Si meravigliano solo i fan di Fedez o Saviano quando la Meloni li querela, intimidendo così la libertà di stampa e parola. L'Italia è fottuta. Anzi, l'Italia è meritatamente fottuta. Ce l'abbiamo messa tutta, ogni passo possibile da fare (come popolo) lo abbiamo sbagliato. Il primo cancro sociale non sono i politici, sono gli italiani. Ieri parlando con un conoscente ho addirittura sentito "ma quale cazzo di cambiamento climatico, piove da 2 settimane!" Io sono stufo che una persona che non sappia discernere il clima dal meteo abbia il mio stesso diritto di voto. Ridiscutiamo il concetto di suffragio universale e mettiamo dei test di 30 domande ai seggi : se passi il test puoi votare, se no sei un cancro sociale che non ha il diritto di rovinare ulteriormente una nazione rovinata dall'ignoranza e dalla presunzione del suo stesso popolo
"C'è disinformazione sulle droghe" Siamo in Italia! Il paese dove ammazzarsi di alcool è socialmente accettato ma se ti fai un cannone sei il diavolo! Siamo ridicoli.
A questo punto, proponiamo di togliere la patente anche agli impediti ( e ce ne sono parecchi), a chi si mette alla guida dopo 9/10 ore di lavoro, magari notturno, a chi prende antistaminici visto che provocano sonnolenza e già che ci siamo, togliamola anche a chi non beve caffè per riprendersi la mattina appena sveglio. Ma si sa, dopo l'infame tessera verde, niente più mi meraviglia in questo stupido paese!
Che poi questa norma sulle droghe, sarebbe come dire "da accertamenti abbiamo visto che andavi a 50km/h quindi sotto il limite di 60 km/h, però siccome la sua macchina potrebbe andare a 150 km/h quindi ti puniamo comunque."
@@SirPano85solo per fare cassa, in un paese di alcolizzati non ha senso, allora smettiamo di produrre il vino, se bevi sei un fenomeno se fumi fai schifo è solo una questione culturale, chi approva questo schifo fa solo ridere, nessuno fermerà mai ne il consumo ne lo spaccio di droghe ne leggere ne pesanti, se credete a queste favole siete solo dei disperati 😅😅😅
Sono ateo ma che Dio la benedica x la Sua correttezza e totale assenza di ipocrisia, Lei è veramente una persona attenta, preparata e intelligente, Le auguro ogni bene. Un sincero GRAZIE di cuore.
@@mirolee3609 si quella della benedizione te la posso abbonare come poca coerenza 😂😅 non so dove avevo letto "grazie a dio" invece l'ho tirato fuori io 🤌🤌🤌
@shltr Boh, dipende se cambierà la retorica nel corso del tempo, ad esempio se ora dici "auguri e figli maschi" come minimo vieni linciato. Magari tra qualche decennio succederà anche per la religione cattolica chissà. Pero la maggioranza delle persone sarà sempre ignorante e debole perciò dovrà sempre credere a qualche storiella consolatoria... La vedo dura.
@@LeoM983 il primo mondo sarebbe l'occidente.. il secondo mondo la russia e cina mi pare e tutto il resto terzo mondo.. solo che da noi usiamo questo aggettivo per dire che un paese e povero e retrogado
Salve, per cominciare grazie infinite per i tuoi video sempre molto utili e chiari nella spiegazione spiegazione, sto aspettando che comincino a fare test anti-bamba in parlamento ,semplicemente a campione.... altro che patenti !
Il problema che nell'iter descritto dall'avvocato non basta un singolo automobilista volontario: vorrei ricordare che già in passato, proprio in ambito di sostanze stupefacenti considerate droghe leggere, ci sono voluti sette lunghi anni di ricorsi affinchè la legge Fini-Giovanardi venisse dichiarata anticostituzionale. Ciò significa che prima che la legge verrà cestinata passeranno diversi anni in cui migliaia di persone pagheranno lo scotto di aver votato un governo dichiaratamente di estrema destra che ha messo come ministro delle infrastrutture e dei trasporti una persona che ha ampiamente dimostrato, con questa nuova riforma, di non saper nulla dell'ambito in cui si prodiga a legiferare.
@@UTJK. Ah la fiamma tricolore sarà un riferimento a qualche società del gas... Mica il vecchio partito neofascista m.s.i. 🤣🤣🤣 Le gite a Predappio delle goliardate 😓😓😓
@@johnnypantaloni856 l’unica cosa che misura l’estremismo è l’azione di governo. E non ci sono state azioni estreme. Poi se c’hai il pregiudizio sono problemi tuoi. Evidentemente aveva ragione Berlusconi: siete ancora comunisti che solo di recente hanno aggiunto il bianco e il verde nella bandiera di partito, al nostalgico rosso…
Questa normativa nasce incostituzionale come la vecchia Fini-Giovanardi praticamente è una norma per intasare i tribunali ancora di più di quello che sono. Salvì ti sfondavi di canne quando frequentavi il centro sociale Leon Cavallo e adesso fai il giustiziere...
@riccardomulazzani7436 ci finisci per dormire dentro quando senza patente non riesci ad andare al lavoro perché non ci sono mezzi pubblici. A questo ci vogliono portare sti stronzi
Complimenti x le informazioni preziose dell ' avvocato Angelo Greco !! Condivido in pieno il commento di un amico che ha deciso di lasciare questo bellissimo paese dei balocchi x andare a vivere altrove !!! 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍❤
Ottimo video come al solito. Unica imprecisione a 3:28: "Anche l'alcool puo' diventare una dipendenza al pari della droga". L'alcool E' una droga, in tutto e per tutto
non è un'imprecisione: "Anche l'alcool puo' diventare una dipendenza al pari della droga" non esclude e anzi lascia sottintendere che sia proprio una droga. La frase seppur non completa è corretta
però è legale, come le sigarette che sono a tutti gli effetti delle droghe, e non parlo delle circa 70 sostanze tossiche e cancerogene ma della nicotina che è un alcaloide, esattamente come la cocaina, che crea effetti psicotropi e dipendenza, ho avuto un collega che per anni fumava oltre un pacchetto al giorno sembrava un drogato, ma è LEGALE e quindi VA BENE
Si, hanno proprio l'autista che sniffa, e ciò non meraviglia nessuno. L'On. Giulio Andreotti diceva "il potere logora chi non ce l'ha". Ovvio che non sono affatto favorevole all'uso di droghe quando si guida, proprio per la sicurezza di noi automobilisti che in autostrada ci troviamo d'innanzi un'auto che viaggia contro-mano. Poi ne abbiamo i "2 paracadute pieni" di veder gente che guida alla caxxo anche essendo non fumatori, non sniffomani, non alcoolisti, che sono un pericolo pubblico al volante - figuriamoci se si possiamo star tranquilli a piedi o in auto quando in giro ci sono gli "schizzati sniffatori". Il punto del mio discorso è la banalità che poi veramente accade, cioè che se in 40 minuti mangi 5 Mon-Cheri, casini a go-gó ingiustamente.
E' giusto così. Se vuoi fare il tossico lo fai dentro casa tua. Se vieni beccato strafatto mentre guidi, non solo il sequestro del mezzo ma la patente ti deve essere cancellata e non devi più avere alcun modo per riaverla. Non puoi spostarti? Sono cazzi tuoi.
io non ho nessuno e giro tranquillamente, perchè devo farmi i problemi per chi si droga, perchè mi devo far problemi per la gente che fa serata beve e si mette alla guida... sono cazzi loro non credi?!
Sei troppo un grande avvocato!!! Sono un bel po' di anni che ti seguo e ho capito che non perché ne abbia bisogno ma giusto per stare tranquillo, mi piacerebbe conoscerti così posso dire di avere un avvocato come amico con (scusa anticipatamente l'espressione colorita che sto per usare) i controcoglioni!! E far capire a certi pagliacci che non basta salire al governo per poter fare quello che si vuole eh?!.... Se poi sei talmente ignorante che non sai neanche quello che ti giri fra le mani!!! Complimentoni avvocato Angelo Greco complimentoni davvero!!!!! Solo per la spiegazione di oggi penso che ti meriti una standing ovation con non lo so 10 minuti di applausi come minimo 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
La cosa che mi fa incavolare è che hanno buttato del tempo per fare una legge di base incostituzionale che farà buttare altro tempo. Il tempo è denaro, cioè abbiamo buttato soldi per una cosa che già di base non funziona, stiamo pagando gente che riempie secchi bucati. I casi sono 2 : 1) La persona non si rende conto che il secchio è bucato, quindi è incompetente nel suo lavoro 2) Ci piglia per i fondelli In ogni caso non credo sia opportuno tenere persone così alla guida di un paese
Pensano di fare prevenzione con queste riforme assurde ma in realtà è persecuzione soprattutto se l'uso della sostanza e stato effettuato a distanza di una settimana... Roba da pazzi solo in italia...
Sanno benissimo che è una porcata, poi quando sarà dichiarata incostituzionale via di propaganda elettorale: "toghe rosse cattive buu" Ecco... A loro nn frega niente governare bene, a loro frega il potere e i soldi.
io guido benissimo, mi faccio una cannetta a settimana il sabato sera, se devono togliere la patente a tutti quelli che si fumano una canna a settimana rimangono per strada solo gli impediti
La norma è di per se illogica. Da cittadino libero ho tutto il diritto, per esempio, di fare un weekend o una vacanza in un qualsiasi Paese dove il consumo è legale. Pertanto non commetto nessun illecito, avendo consumato dove è permesso. Ma se una volta tornato, qualche giorno dopo alla guida vengo coinvolto in un incidente e dal test risulto positivo, vengo punito anche se fossi parte lesa del sinistro. Ed in tutto ciò, senza aver compiuto nessun illecito né all'estero né in Italia, da matti!
E le assicurazioni non ti pagheranno anche se avessi ragione tu perché eri "sballato" al volante, sembra fatto apposta per ridurre la mobilità e comprimere i diritti. Ma tanto tutti si sono vaccinati e hanno fatto la tessera verde. Non mi stupisco.
mi sa che per strada non rimarra tanta gente, fumano perfino i dottori, sportivi, avvocato, banchieri, imprenditori, ristoratori, operai, anziani, praticamente fuma chiunque, FACCIAMO RIDERE IL MONDO
...la ringrazio avvocato, è stato molto interessante e istruttivo, ho 52anni e consumo Cannabis dall' eta' di 15anni, da allora ho sentito e visto "la qualunque" sulle leggi che riguardano le "sostanze"...ho anche vissuto anni in Paesi come l'Olanda(...)...la patente l 'ho presa a 36 anni,e x questo mi farebbe piacere tenermela,visto che nn ho mai provocato neanche un incidente x via del "consumo", ad ogni modo,lei mi piace come si rapporta con chi ascolta. X tutte queste ragioni ora "si prende" unlike e mi iscrivo pure al canale. (Il video l 'ho salvato, nn si sa mai, anche se preferirei nn essere "il primo").
@@vincenzoperruolo si, fumi legalmente in Germania ma poi torni in Italia e non guidi fino a che non hai più tracce di cannabis se non vuoi rischiare che ti tolgano la patente, è assurdo
Un commento alquanto inutile, la norma non ti vieta di fumare, ti vieta di guidare, che è diverso ed anche in Germania probabilmente è così. Anche l alcol è legale ma cmq non puoi guidare se hai bevuto (oltre 0.5).
Non mi sono mai iscritto ad un canale e non ho mai lasciato un commento, seguo però questo canale da un po' per i motivi per cui lo seguiamo tutti...ma questa volta veramente grazie e complimenti per la voglia di libertà di pensiero espressa!!! Big up!!! 👍😁🙏
Mentre nel mondo le economie più sviluppate ed avanzate liberalizzano le droghe leggere, in italia torniamo alla criminalizzazione. D'altronde questo è un governo patriottico, e le mafie dopotutto sono uno dei brand più rappresentativi del nostro paese! Questa è civiltà, bravi!!
il patriottismo c'entra poco col proibizionismo. Poi in Italia non è che ce ne sia molto, salvini ti ricordo che è un leghista e fino a qualche anno fa volevano la secessione
Il problema è che noi non siamo avanzati Tutt’altro Con il più alto tasso di analfabetismo in Europa e non senso civico direi che non possiamo pretendere altro
Fumarsi una canna è un peccato mortale invece bere, giocare al lotto e fare auto di merda piene di tablet che causano distrazione alla guida questo si... Scusate ma io da 4 anni a questa parte (inizio covid) provo disprezzo e basta verso il mio paese...ci meritiamo la fine
@@aghujdhbepurtroppo no. Per fare un danno alle mafie dovresti liberalizzarle le droghe leggere, come hanno fatto Olanda, Inghilterra, Canada, Germania... Guarda caso tutte economie più sviluppate della nostra
@@pakoottox262Farebbe bene a tutti traltro, se i soldi vanno allo stato (e vengono usato bene non mangiati dai politici) sai quanta roba si potrebbe migliorare. Oltre al poter salvare le vite di mokte più persone che rischiano grosso perchè nessuno sa e può saprere cosa minchia si sono presi.
lo stress del traffico che ti fa arrivare in ritardo anche partendo in anticipo... le ore perdute a cercare un parcheggio che poi devi anche pagare altrimenti ti tocca farti chilometri a piedi che a quel punto la macchina la lasciavi direttamente a casa... le multe salatissime che arrivano inesorabili a punirti perché andavi a 61 dove il limite è 60... gli incidenti causati quasi sempre da gente che non ha mai fumato in vita sua ma che è un pericolo semplicemente perché ha molta fretta (stiamo parando del 99% degli automobilisti eh)... tutti i soldi buttati per il bollo, l'assicurazione e il meccanico elettrauto e carrozziere... per non parlare del carburante che continua ad aumentare in pratica da sempre... e per finire ci mancava questa legge RIDICOLA (così come chi l'ha ideata e chi lo ha votato) .... quasi quasi mi vado a fare un cannone bello carico così sta maledetta patente me la faccio togliere e abbiamo finito con questa rottura di cojony ma si, togliamola a tutti i fumatori la patente, così poi si che ci facciamo quattro risate...
Ma le statistiche sugli incidenti le hai elaborate tu? Tengono anche conto del fatto che gli incidenti mortali sono invece quasi tutti causati da gente sotto sostanze o alcolici? Perché è questo che si cerca di impedire.. non gli incidenti in sé.. che magari poi si scopre li fanno persone di fretta sì ma che consumano abitualmente sostanze ed hanno facoltà mentali compromesse.. in effetti vedendo chi prende le rotonde al contrario, il sospetto viene
esatto Sam, non stanno facendo la guerra alla cannabis, ma all'automobile, che rappresenta il totem della libertà di movimento...non vogliono levarti l'erba, bensì la vita
comunque, non ho mai sentito di incidenti causati da qualcuno che si è fatto una canna, di disturbi alla quiete pubblica, di risse, cose che succedono invece quando si è ubriachi
@@Alex-hv3irno, semplicemente quando fumi non ti viene proprio da alzare le mani o fare casino, alcool e cannabis sono cose totalmente diverse, l'alcool è paragonabile alla cocaina per i danni che provoca e le azioni che fa compiere
Molto semplicemente perchè, a differenza del alcol, va anche dimostrato che al momento eri alterato e nel 99,9% dei casi ciò non avviene mai e quindi ci si "salva" nonostante tutto.
Secondo me la cosa più incongruente di questa riforma è stata permettere ai neopatentati di guidare auto con cilindrata maggiore e aumentare tale titolo a 3 anni.... Cosicché avranno più tempo per schiantarsi contro qualcosa/qualcuno Però mi raccomando, se ti sei fumato una canna 4 giorni fa sei un pericolo pubblico
Questo succede perché una massa di ignoranti ha votato una manica di ignoranti. E qui mi sovviene una citazione di Osho: “la democrazia è il governo del popolo per il popolo. Ma il popolo purtroppo è ritardato.”.
Hai ragione... ma c'è anche uno dei tanti problemi della politica italiana è che come ha detto l'avvocato mettono in piedi leggi che non sono coerenti tra loro... quindi chi fa le leggi non sa nemmeno quali sono le leggi..... che tristezza
@@leonardocolucci821 mi permetto di esprimere la mia personale opinione col dovuto rispetto: un malgoverno è un malgoverno, a prescindere che sia di destra piuttosto che di sinistra o 5stelle. Le alternative al gov.Meloni non sono state all'altezza e ovviamente i pochi italiani votanti, decisi e indecisi, hanno preferito mettere una X su un partito della maggioranza. La domanda che ci dobbiamo porre ora è: vediamo risultati concreti rispetto i programmi della loro campagna elettorale? Il risultato è sotto gli occhi di tutti
@@leonardocolucci821 lei non dia per scontato che io viva in Italia ed abbia votato, innanzitutto. Qui non è una disputa da stadio, qui è la semplice constatazione di un fatto.
@@cosmicopeyote Buon pomeriggio, concordo per ciò che ha scritto, infatti io sonstengo che il giudizio lo do a fine legislatura con le prossime votazione se questo governo non ha fatto almeno 80 per cento di ciò che ha detto per quanto mi riguarda va a casa, a differenza degli altri governi che per oltre vent'anni ho potuto giudicare.
Grazie tante ! Questo vuol dire pagare un bel po' di soldi per poter far ribaltare la sentenza...in poche parole ,se hai i soldi forse te la cavi ,ma se non ce li hai, lo prendi in quel posto....non è possibile che in questo paese ti fanno pagare tutto per piccoli errori, mentre se beccano uno a rubare non gli fanno nulla....
Quando si da potere a chi non dovrebbe averne questi sono i risultati, si parla di democrazia di andare a votare bla bla bla.. io non vado a votare una persona che oggi dice faccio così e domani (dopo aver ottenuto voto e incarico) fa l 'opposto o si crea leggi in base a cosa non gli piace in termini di gusto personale..piuttosto chiedetemi di andare a votare per la legge presentata, dovrebbe essere il popolo a decidere se una legge va approvata oppure no, ecco, in questo caso sarei il primo che si recherebbe a votare e sarei consapevole che il mio voto varrebbe qualcosa e rispecchierebbe a pieno la mia decisione e il mio diritto di dare la mia opinione.
Esattamente, io per questo non voto più, tutti i politici usano questa tattica, prima delle elezioni ti dicono che se vinceranno loro faranno si che daranno lavoro a tutti con un salario giusto e dopo le elezioni riempiranno le aziende di tasse costringendole a chiudere e licenziare la gente, invito chiunque a dimostrare il contrario "non mi parlate di 5 stall, gigino, conte e draghi "uno peggio dell'altro".....
Guarda che le destre sono da anni che gridano no alle canne come se fossero il male del mondo. Se non lo sai il problema è molto a monte del programma elettorale, vuol dire che non segui la politica
ESATTO! i politici sono nostri dipendenti, non si è mai sentito che i dipendenti dicano cosa fare ai datori di lavoro... E come datori di lavoro dovremmo avere il diritto di licenziare i nostri dipendenti se ci accorgiamo che non sono adatti al lavoro per cui sono stati assunti... Loro fanno una PROPOSTA di legge, noi votiamo la legge...
Mentre pure in germania hanno legalizzato l'erba quì invece andiamo sempre peggio... Date almeno ai cittadini tutti quei mezzi pubblici come hanno in Svizzera, Germania, Austria, Francia ecc. ecc.
4:40 sarebbe come dire che per tutelare la salute si richiudesse tutti agli arresti domiciliari… tranne che per andare a comprare le sigarette, perchè quelle fanno bene e sono un bene primario
si però cmq la gente normale si trova a pagare un avvocato(e magari profumatamente) per una cazzata miserabile; ed è ancora più miserabile togliere il poco che alla gente è rimasto. Qua siamo impazziti del tutto: prima o poi viene fuori un macello.
Sarebbe bello dopo la patente ritirata, andare a rifarla subito in Spagna e poi ritornare....eh ma la mi han detto che sono abile alla guida, sempre comunità europea è!
@@maxpower2690 eh è già una soluzione migliore e meno dispendiosa; perchè un avvocato potrebbe anche per una stupidata del genere, chiedere più di 2000 euro.
In Spagna fanno due tamponi, tutti e due salivari, il primo qualitativo e se risulti positivo fai un altro tampone quantitativo che va ad un laboratorio, la multa è sospesa fino a che non escono i risultati del secondo test dove viene riscontrato il vero quantitativo di sostanza nel corpo. Onesto. Multa di 1000€ , 500€ se si pagano nei Primi 15 giorni e 6 punti in meno su un totale di 12, più circa 180€ di carro attrezzi. Questo è la civilissima Spagna.
Ottima spiegazione..complimenti..mi piacerebbe sapere..non da te...era un mio ragionamento, perché al governo ci sono persone in certi posti che non dovrebbero esserci..persone che conoscono leggi e diritto compe lo possiamo sapere noi ..non del settore e saputo solo a livello scolastico...🤦♂️
per chi dice : "e se fumo in olanda e poi torno in Italia ?" ....non importa dove hai assunto la sostanza, quello che importa e che sei positivo. dirò di più, se hai una colica renale e il tuo medico ti fa un oppiaceo non puoi guidare per almeno 7 giorni altrimenti ti tolgono la patente e vai sul penale anche se dimostri che l'effetto del farmaco dura poche ore e che lo hai preso sotto indicazione medica. questo è un paese che sta andando alo sbando perche' questi che governano omai non sono neanche più di destra (che è un modo di pensare ma usando il cervello e seguendo la costituzione) sono persone impreparate 365 l'anno in campagna elettorale, allora potrebbero accadere due cose: o la legge rimane ma viene applicata all'Italiana (avete ma visto fare una multa per aver superato il limite di 20 kmh ?)... oppure toglieranno la patente a mezza italia e ingolferanno la giustizia che +è già lenta di suo, e chi ne beneficia sono i criminali veri che si vedranno togliere il reato per prescrizioni varie....
Comunque se sei fermato senza alcuna infrazione o sospetto fondato, non sei obbligato a fare il test. Ma se gli agenti rilevano elementi sospetti, rifiutarti può portare a conseguenze legali. Questo da molto potere alle forze dell'ordine e questo è ingiusto
Una questione seria come la sicurezza alla guida viene cavalcata per fare propaganda su un altro argomento. E mentre si inaspriscono pene inutilmente pesanti su persone che non stanno mettendo in pericolo la vita di nessuno (qui sarebbe di vitale importanza fare distinguo sulla base di informazioni scientifiche, non di pregiudizi ideologici) nessun ministro dei trasporti si spende per garantire spostamenti in sicurezza per chi voglia "divertirsi" ad esempio con i mezzi pubblici. Non è una soluzione ad un problema: è l'ennesimo problema.
E' patetico questo modo di fare politica, lo sanno anche loro che questa legge e' incostituzionale, il loro obbiettivo e' solo di fare una legge di facciata, uno spot elettorale......
Non funziona così. Non è la corte costituzionale incaricata di approvare le leggi, ma il parlamento. La corte costituzionale è chiamata a giudicare nel caso di controversie.
Dovrebbe essere quella mummia del nostro presidente della Repubblica a riconoscerla come incostituzionale e quindi non firmarla ma cosa ti aspetti da uno che ha avallato il green-cazz senza fare una piega?
@@tommyneveplast hai ragione sul funzionamento della Corte, ma ciò non toglie che la critica mossa è valida. Ogni legge dovrebbe essere raffrontata alla Costituzione visto che secondo il nostro ordinamento è la legge che prevale su tutte le altre. Mantenere questo sistema dove la Corte è chiamata all'esame solo in caso di controversie danneggia solo i cittadini, che finiscono in tribunale costretti a lottare contro leggi (e dunque a sostenere delle spese legali) che non sarebbero mai dovute essere pubblicate poiché anticostituzionali. Teniamo anche in considerazione che questo sistema moltiplica le dispute e aggrava ulteriormente il peso sui tribunali italiani già notoriamente ingolfati.
Anche la norma che impone l'alcolock potrebbe essere anticostituzionale. Intanto è discriminatoria e farà sapere a tutti i fatti miei. Poi mi blocchi la macchina? E se bevo una birra a casa e il mio convivente si sente male e devo portarlo in ospedale? E non mi fai partire la macchina nemmeno in cortile o parcheggio? E se voglio andare a cena facendo guidare la mia auto con alcolock da un amico che non ha ricevuto sanzioni e dunque potrebbe guidare anche con tasso sopra zero? E se ho mangiato un Ferrero Monchery all'autogrill resto sequestrato in autostrada? L'unico ubriaco al volante è Salvini
Il problema che i super alcolici hanno la tassa governativa come le sigarette e ci guadagnano la droga no ...., perché inutile dire di non bere e per aiutarti ha smettere creano centri , quando basterebbe non venderli , inutile mettere sulle sigarette immagini e scrivere il fumo fa male e uccide , quando poi il governo è il primo che guadagna sulla vendita , e questo non è aiutare smettere di fumare , perché basterebbe non venderle che smettono quasi tutti , inutile creare centri aiuti contro il vizio dipendenza delle macchinette che hanno rovinato persone e famiglie , quando loro l unica cosa che fanno è metterei divieto vicino alle scuole , quando l unica soluzione è vietare il gioco e rimettere come una volta i flipper o i videogiochi ,certamente con quelli non gioca più nessuno e loro il governo non guadagna, L unica cosa che il governo non ha messo le mani è la droga perché state certi che se passava per legge e veniva legalizzata e così gestita da loro salvini non pensava minimamente di fare questo , anche perché chi mi dice che nessuno di loro ne fa uso e essendo politici non vengono controllati , come i cittadini , perciò tutto quello che fanno è tutto discapito solamente al popolo , visto che loro si creano anche leggi apposite che non possono anche venire puniti per certi reati da loro fatti se non sbaglio come molti cittadini che li compiono
E in futuro bisognerà anche stare attenti ai divieti su quello che si mangia e su quanto si mangia. Lo sappiamo benissimo che alcuni cibi sono più difficili da digerire e possono causare sonnolenza. Quindi attendiamo con impazienza la lista dei cibi ammessi e quelli proibiti. Se mangi un brodino puoi guidare, se mangi un piatto di spaghetti all'amatriciana , ti ritiro la patente. Ma gli italiani fanno proprio il tifo per ogni tipo di divieto? Destra e sinistra sanno solo legiferare in questo modo? Dai comunisti mi aspetto questo e anche di più. Sono da sempre gli oppressori di ogni libertà individuale. Da sempre hanno impedito agli uomini di esser liberi, intraprendenti, bravi e meritevoli. Ma dalla destra mi sarei aspettato un sussulto di libertà. Invece fanno a gara coi sinistrati per riuscire a togliere ancora quelle poche libertà che abbiamo. E riescono ad essere perfino peggio dei comunisti. Con questa destra, riescono ad apparire liberali perfino Fidel Castro, Pol Pot , Kim Un Sung, Xi Jin Ping, Stalin, ecc.
AVVOCATO ANGELO SCUSAMI MA UNA VOLTA EMESSA LA PRIMA SENTENZA SI APPELLERANNO TUTTI AD ESSA E LA LEGGE SARÀ SOLO UN RICORDO PENSO IO ALMENO CMQ UN SALUTO SEI GRANDE
Ironia della sorte fu un periodo in cui l'Italia era seconda solo alla Russia per produzione di cannabis. Ovviamente era per scopi tessili ma la specie è fondamentalmente la stessa.
@@andrea.b3lof1g0 Vero, ma non per fumarla; i fascisti da sempre considerano conigli chi fuma erba perchè glielo diceva il loro santone per fortuna DECEDUTO MALE.. Infatti questo governo si dimostra un governo di fascisti.
@@darthwater999 Milioni di italiani abbindolati da quel pallone gonfiato. C'è voluta la guerra per far capire alla gente che li ha sempre presi in giro 😁
Ciclista rispettoso delle regole, vado in MTB e mai sulle strade ma vi sono molti incapaci di guidare nonostante siano puliti e non drogati! Rischio di più tra casa e sentiero che non in Downhill. 😂Questa è psicologia.
Questo accade quando a qualcuno, che non è mai transitato nemmeno nel perimetro di una facoltà di Giurisprudenza, viene data la licenza di scrivere (o far stilare) leggi o codici ai suoi sodali d'ignoranza legale.😊
La guida sotto l’effetto di sostanze stupefacenti viola la ratio suprema di cui all’Art. 140 CdS, ai sensi del quale è necessario “non costituire pericolo o intralcio per la circolazione”. Dunque, nei commi 1 e 2 Art. 187 CdS, ciò che rileva non è tanto o solo l’assunzione di droghe in sé, bensì il pericolo fisico-materiale che tale consumo di sostanze illecite genera per la collettività. Pertanto, nell’Art. 187 CdS, è necessario il requisito dello “stato di alterazione” cagionato dallo stupefacente. Quindi, il consumo della/delle sostanza/e diviene penalmente rilevante allorquando esso è congiunto ad un “pericolo” per l’incolumità degli altri guidatori... Quindi se questa legge (assurda) dovesse passare anche al Senato... Posso io appellarmi con un legale ( magari con lei) ad avere un parere medico/tecnico sul mio status dopo un eventuale controllo con test positivo?un esame anamnestico effettuato da personale sanitario che valuti EFFETTIVAMENTE se io sono alterato o meno ? Perché, fino a prova contraria se non costituisco pericolo e/o intralcio , ho le piene facoltà di guidare. Ovviamente sto facendo gli stessi suoi esempi... Ovvero uno spinello fumato 1 settimana prima e che quindi SCIENTIFICAMENTE non da nessuna alterazione psicofisica dopo quel lasso di tempo. E ricordiamoci che la stessa persona non "alterata" che viene fermata e ha fumato 1 settimana prima avrà il test positivo ma senza alterazioni dovute all'assunzione ... Gli tolgono la patente... Ma se l'avessero fermata a distanza di più giorni il test risultava negativo e di conseguenza PER LORO non aveva alterazioni dovute all'assunzione di sostanze.. Ma ci rendiamo conto? Voglio dire che la priorità della sicurezza sta sulla lucidità e sull' alterazione... Ma nei 2 esempi che ho fatto l'unica variabile che cambia è IL TEST e non LO STATO PSICOFISICO della persona.. In tutti e 2 i casi ha le piene facoltà nel guidare PERSECUZIONE ILLOGICITÀ Mi scuso per la lunghezza... Ma quando è troppo è troppo!!!
Il tuo ragionamento ...non fa una grinza e loro lo sanno benissimo ma hanno il potere ( questo si che è una droga che crea dipendenza e di quelle brutte ) di dire e fare str.zate e quindi dopo un po di astinenza eccoli li che ci ricascano purtroppo coinvolgendo un intero popolo...mi auguro venga cacciato il più presto possibile ma sarà dura ...quando si attaccano alla poltrona......
Gli effetti di alcool e cannabis sull'organismo e dunque sulla psiche sono completamente diversi. Non esiste una persona al mondo che quando fuma diventa aggressiva, perché l'effetto della cannabis porta l'organismo dell'utilizzatore in uno stato in cui semplicemente questo non succede (approfondite pure questo discorso in altri momenti, non sono qui per fare una lezione di scienze). Con l'alcool, come dicevo prima, è diverso. L'alcool toglie ogni freno inibitorio, ti porta a sottovalutare le conseguenze delle tue azioni e i pericoli. DETTO QUESTO, sono dell'idea che è giusto che alla guida comunque non si debba assumere nessuno dei due, così come nessun'altra sostanza, che sia poco o molto pericoloso non conta, meglio mettere dei paletti a parere mio e dire "MENTRE SI GUIDA non si deve essere sotto effetto di nulla". Questo non significa, però, che se io ho fumato la sera prima (o addirittura precedentemente, visto il range in cui il salivare individua il THC nel tuo corpo) allora devo essere punito come uno che è sballato alla guida (sia con una Urus che con un pandino). E' come dire "ieri o due giorni fa eri ubriaco, dunque non puoi guidare". Non ha senso, e ce ne rendiamo tutti conto, fumatori o meno. E per favore, non cadiamo nel "eh ma l'erba è illegale, l'alcool no". E' scorretto in ogni caso. Posso essere il più grande pezzo di merda del mondo, ma se non ho fatto del male a nessuno e non ho infranto nessuna legge allora non mi puoi ritirare la patente o punire in qualsiasi altro modo per cose che non ho fatto. Non esiste. Non sono un anarchico, non sono un rastafariano, non prendo parte a nessuna parte politica... E' solo questione di buonsenso.
@@_samcro_5176 se ti fossi un minimo informato prima di sparare ca****e avresti imparato che il possesso NON è illegale. È illegale lo spaccio e la cessione.
@@lorissciacovelli9730 Se la sostanza è illegale non devi averla. Fine. Ne' in tasca, né tantomeno in corpo. Altrimenti è inutile lamentarsi delle sanzioni e del ritiro delle patenti. O rinunciate alle canne o rinunciate alla patente. Dovete scegliere. Non si possono avere entrambe le cose. Se non vi sta bene fate le valige e cambiate paese.
L'avvocato contro Salvini al minuto 4:42 dice che: "...sarebbe come dire che per tutelare la *sicurezza stradale* o l'ambiente si imponesse a tutti di non *guidare.* La misura sarebbe sproporzionata rispetto alla scopo e quindi incostituzionale." Adesso sostituite le parole evidenziate in grassetto con _salute pubblica_ e _lavorare._ Se nel 2024 questa legge la considerate incostituzionale, dove eravate nel 2020 quando si applicava lo stesso principio ai non vaccinati?
La norma ha il solo scopo di rallentare definitivamente il lavoro dei tribunali. In sanità introducono progetti, scartoffie, doppioni di servizi; nei tribunali cause per quisquiglie. Ed è blocco della macchina amministrativa.
io vorrei capire una cosa: se io andassi ad Amsterdam, in California o in Germania e il giorno dopo che rientro mi metto a guidare ma mi sono fumato le canne la e dimostro che non ero in Italia e soprattutto che sono passate parecchie ore, la cosa come si metterebbe? Perchè a me sembra anche una limitazione della libertà delle persone... se io sono libero di andare in Germania a fumare una canna, perchè mai quando torno in Italia mi dovrebbero togliere la patente?!
Ma possibile nessuno abbia notato o fatto notare l incostituzionalità della faccenda? Ma anche dall'opposizione, possibile non ci sia stato un intervento?
Ben sapendo che la norma creerà più problemi che benefici e che farà perdere migliaia di voti ai legaioli, l’opposizione aspetta i ricorsi alla corte costituzionale.
beh , l'opposizione , come il conteggio dei voti e quindi la democrazia non esiste, sono tutti, da dx a sx collusi e burattini. Capito ciò non si stupirà più di molte cose. Saluti
Eh no caro avvocato, non si risolve proprio niente, se vuoi guidare ancora dovrai andare sotto commissione medica e fare esami capello e urina per molte volte per molti anni pagando molti soldi. Per non parlare dell'umiliazione e di come ti trattano. Pur essendo stato coinvolto in un incidente dove avevo ragione al 100% e dopo essere stato portato all'ospedale per accertamenti sulla mia salute ( sono andato di mia spontanea volontà, non mi hanno obbligato e mi han anche detto che se volevo potevo andare via), dopo un esame ematico dove han trovato una bassissima traccia di cannabinoidi (che poi erano metaboliti) e un esame neurologico dove si evinceva la mia totale lucidità ( avevo fumato 4 giorni prima) mi sono trovato, dopo 5 mesi di silenzio, la patente sospesa. Sono venuti i carabinieri a suonarmi a casa, da li iniziò quello che ho scritto sopra. Ha voglia di rispondere e fare chiarezza? p.s. sono in Piemonte.
@@Costycinaaa no, tace perchè sa di non essere chiaro. Non la dice come ho scritto. Io riporto la realtà dei fatti, lui no. Come tempo fa quando asseriva che si possono coltivare due piantine in casa, niente di più falso e pericoloso. Non centrano niente le consulenze gratis, questa è male informazione.
al pistolero parlamentare di capodanno ci hanno messo un mese per togliergli il porto d'armi, finche' c'e' gente che va ancora a votare sara' sempre cosi'
preferisco il rifiuto al test piuttosto che dover dimostrare che in quel esatto momento ero lucido e consapevole... sul verbale possono scrivere quello che vogliono e a meno di avere un dashcam, con audio, che abbia ripreso tutto (e anche in quel caso non è detto), diventa molto difficile dimostrare il contrario.
L unica soluzione è lasciare l auto parcheggiata x solo 5 giorni...soltanto 5 giorni....e tutte le leggi create solo per far cassa cesseranno d esistere.... L auto è la forma di "guinzagliazione😮😅".più potente mai creata...
Io emigro, vi saluto. Complimenti a tutti quelli che hanno votato questo governo dell'orrore, bravi 👏🏼 Voi si che ne sapete.
Io non ho votato perché non c'è nessuno da votare.
E la cosa scandalosa è che per nessuno sia scandaloso.
È scandaloso però per alcuni (a quanto pare) che dopo aver votato un governo dichiaratamente fascista, durante delle manifestazioni pacifiche i giovani tornino a casa pieni di punti ed arti ingessati per le manganellate prese.
Allo stesso modo, la gente non si sorprende se l'attuale governo dopo essere passato da un +10,25% di PIL, abbia sfiorato la recessione nel 2023 indebitandosi nel 2024 per poter dire "ABBIAMO ALZATO IL PIL ADDIRITTURA DELLO 0,5%!" Perché tanto l'informazione è totalmente in mano loro (RAI e Mediaset.. Più buona parte dei giornali), vedendo dei fallimenti osceni, dopo i quali i precedenti governi venivano rispediti a casa dopo aver fatto 1 decimo delle loro cazzate.
La gente è felice che il governo Meloni abbia alzato lo stipendio di 1 caffè al giorno, togliendo o 400 euro al mese di Draghi per le bollette invertite dopo la truffa di Eni ed Enel. Il governo Meloni ha invertito la rotta ed ha fatto tornare l'utile del 600% sotto crisi Ucraina nelle mani di Eni, dopo che Eni ci ha truffati fino a quando Draghi non ha notato l'utile e messo in moto il risarcimento aiutando la class action.
La gente comune è contenta di pagare più tasse di chi guadagna molto più di loro.
Si meravigliano solo i fan di Fedez o Saviano quando la Meloni li querela, intimidendo così la libertà di stampa e parola.
L'Italia è fottuta.
Anzi, l'Italia è meritatamente fottuta.
Ce l'abbiamo messa tutta, ogni passo possibile da fare (come popolo) lo abbiamo sbagliato.
Il primo cancro sociale non sono i politici, sono gli italiani.
Ieri parlando con un conoscente ho addirittura sentito "ma quale cazzo di cambiamento climatico, piove da 2 settimane!"
Io sono stufo che una persona che non sappia discernere il clima dal meteo abbia il mio stesso diritto di voto.
Ridiscutiamo il concetto di suffragio universale e mettiamo dei test di 30 domande ai seggi : se passi il test puoi votare, se no sei un cancro sociale che non ha il diritto di rovinare ulteriormente una nazione rovinata dall'ignoranza e dalla presunzione del suo stesso popolo
Io pure emigro... ciao a tutti
Fanno bene, basta non drogarsi,,,, i bavosi a piedi....
Bravi emigrate
"C'è disinformazione sulle droghe"
Siamo in Italia!
Il paese dove ammazzarsi di alcool è socialmente accettato ma se ti fai un cannone sei il diavolo!
Siamo ridicoli.
Sai il cannone dove dovreste mettervelo?
@@diesel-td1946
Tua madre sa dove le piacerebbe!
@@diesel-td1946 ignorante
@@diesel-td1946
Hai provato a chiederlo a tua madre?
@@diesel-td1946volgare e medioevale con una sola frase 👏 👏
A questo punto, proponiamo di togliere la patente anche agli impediti ( e ce ne sono parecchi), a chi si mette alla guida dopo 9/10 ore di lavoro, magari notturno, a chi prende antistaminici visto che provocano sonnolenza e già che ci siamo, togliamola anche a chi non beve caffè per riprendersi la mattina appena sveglio. Ma si sa, dopo l'infame tessera verde, niente più mi meraviglia in questo stupido paese!
l infame tessera verde pensa che sarà estesa poi a livello globale....
Samvajones Potresti andartene, magari in Siberia.....
anche a chi litiga con la moglie e poi si mette a guidare.
applausi!!!!!
Applausi fratello ❤️🔥
Che poi questa norma sulle droghe, sarebbe come dire "da accertamenti abbiamo visto che andavi a 50km/h quindi sotto il limite di 60 km/h, però siccome la sua macchina potrebbe andare a 150 km/h quindi ti puniamo comunque."
Che è più o meno come funziona per le tasse, i valori attribuiti a determinati beni ecc..
Pure il porto d'arma abusivo e il tentato omicidio e tanta altra roba allora, così salta tutta la "giustizia" preventiva.
@@SirPano85solo per fare cassa, in un paese di alcolizzati non ha senso, allora smettiamo di produrre il vino, se bevi sei un fenomeno se fumi fai schifo è solo una questione culturale, chi approva questo schifo fa solo ridere, nessuno fermerà mai ne il consumo ne lo spaccio di droghe ne leggere ne pesanti, se credete a queste favole siete solo dei disperati 😅😅😅
Grazie avvocato Greco
@@SirPano85non è proprio così nel tentato omicidio ci sono delle concrete prove che dimostrano l intenzionalita
Più della cannabis io mi preoccuperei delle sostanze che hanno assunto tutti quelli che hanno approvato questa legge, perché sembra roba bella forte
Sono ateo ma che Dio la benedica x la Sua correttezza e totale assenza di ipocrisia, Lei è veramente una persona attenta, preparata e intelligente, Le auguro ogni bene. Un sincero GRAZIE di cuore.
Allora non sei ateo, potevi ringraziarlo a nome di tutti gli interessati 😅 mi fate morire
vivendo in italia è abbstanza semplice dire "grazie a dio" anche essendo ateo, ci si cresce, lo si sente, lo si usa.
@@shltr sono relativamente d'accordo, finché si dice "grazie a Dio" ok, ma aggiungere il dettaglio della benedizione mi sembra tutto fuorché ateo 😅
@@mirolee3609 si quella della benedizione te la posso abbonare come poca coerenza 😂😅 non so dove avevo letto "grazie a dio" invece l'ho tirato fuori io 🤌🤌🤌
@shltr Boh, dipende se cambierà la retorica nel corso del tempo, ad esempio se ora dici "auguri e figli maschi" come minimo vieni linciato. Magari tra qualche decennio succederà anche per la religione cattolica chissà. Pero la maggioranza delle persone sarà sempre ignorante e debole perciò dovrà sempre credere a qualche storiella consolatoria...
La vedo dura.
Perché i parlamentari non accettano di fare i test antidroga prima di entrare in parlamento???👿
Perché loro Sono loro e noi non siamo un .......
Perché si "fanno" come bestie...
perchè loro ti dicono di fare quel che ti dicono , non di imitare quel che fanno...
ricordo un servizio delle iene, dove nelle acque reflue trovarono tanta cocaina
Non dovrebbero accettare ma essere sottoposti al test
Gli altri paesi legalizzano.
Siamo proprio il terzo mondo ormai.
Finchè ci pigliano le mazzette dalle.varie mafie non ti stupire...
Cosa significa terzo mondo?
@@LeoM983 ormai significa Italia.
@@LeoM983 il primo mondo sarebbe l'occidente.. il secondo mondo la russia e cina mi pare e tutto il resto terzo mondo.. solo che da noi usiamo questo aggettivo per dire che un paese e povero e retrogado
No sbagli questo non è terzo mondo bensì dittatura
Preparato, chiaro, conciso…un piacere da ascoltare!
Salve, per cominciare grazie infinite per i tuoi video sempre molto utili e chiari nella spiegazione spiegazione, sto aspettando che comincino a fare test anti-bamba in parlamento ,semplicemente a campione.... altro che patenti !
Il problema che nell'iter descritto dall'avvocato non basta un singolo automobilista volontario: vorrei ricordare che già in passato, proprio in ambito di sostanze stupefacenti considerate droghe leggere, ci sono voluti sette lunghi anni di ricorsi affinchè la legge Fini-Giovanardi venisse dichiarata anticostituzionale.
Ciò significa che prima che la legge verrà cestinata passeranno diversi anni in cui migliaia di persone pagheranno lo scotto di aver votato un governo dichiaratamente di estrema destra che ha messo come ministro delle infrastrutture e dei trasporti una persona che ha ampiamente dimostrato, con questa nuova riforma, di non saper nulla dell'ambito in cui si prodiga a legiferare.
Il governo non è di estrema destra. È solo al ministro che gli prude il fondoschiena.
Come ha detto chi ti ha risposto prima di me, il problema è quel subumano ministro dei trasporti, non tanto il "governo di destra". In questo caso😂
@@UTJK. Ah la fiamma tricolore sarà un riferimento a qualche società del gas... Mica il vecchio partito neofascista m.s.i. 🤣🤣🤣
Le gite a Predappio delle goliardate 😓😓😓
@@johnnypantaloni856 l’unica cosa che misura l’estremismo è l’azione di governo. E non ci sono state azioni estreme. Poi se c’hai il pregiudizio sono problemi tuoi. Evidentemente aveva ragione Berlusconi: siete ancora comunisti che solo di recente hanno aggiunto il bianco e il verde nella bandiera di partito, al nostalgico rosso…
Esdremah desdraaah madonna il disagio
Questa normativa nasce incostituzionale come la vecchia Fini-Giovanardi praticamente è una norma per intasare i tribunali ancora di più di quello che sono.
Salvì ti sfondavi di canne quando frequentavi il centro sociale Leon Cavallo e adesso fai il giustiziere...
Vogliono a tutti i costi togliere la macchina privata a più persone possibili
@@ex8143ti tolgono la patente, non la macchina
@@eFFeRReforse non lo sai ma la patente serve per guidare la macchina😂
@@eFFeRRe quindi senza la patente per 3 anni cosa ci faresti con l'auto!?... oltre a venderla intendo...
@riccardomulazzani7436 ci finisci per dormire dentro quando senza patente non riesci ad andare al lavoro perché non ci sono mezzi pubblici. A questo ci vogliono portare sti stronzi
Grazie! Sei un grande, fai del bene alla gente, e con un linguaggio semplice.
Avvocato, lei è MAGNIFICO, BRAVISSSSSSIMO
Complimenti x le informazioni preziose dell ' avvocato Angelo Greco !!
Condivido in pieno il commento di un amico che ha deciso di lasciare questo bellissimo paese dei balocchi x andare a vivere altrove !!! 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍❤
Ottimo video come al solito. Unica imprecisione a 3:28: "Anche l'alcool puo' diventare una dipendenza al pari della droga". L'alcool E' una droga, in tutto e per tutto
Droga SI, ma legale.
non è un'imprecisione: "Anche l'alcool puo' diventare una dipendenza al pari della droga" non esclude e anzi lascia sottintendere che sia proprio una droga. La frase seppur non completa è corretta
In realtà come effetti devastanti durante la pulizia, è peggio soffri peggio dell'eroina
però è legale, come le sigarette che sono a tutti gli effetti delle droghe, e non parlo delle circa 70 sostanze tossiche e cancerogene ma della nicotina che è un alcaloide, esattamente come la cocaina, che crea effetti psicotropi e dipendenza, ho avuto un collega che per anni fumava oltre un pacchetto al giorno sembrava un drogato, ma è LEGALE e quindi VA BENE
l'alcool é tra le più potenti delle droghe aggiungerei.
"LORO" hanno l'autista... stanno tranquilli...
Cordiali saluti
No, ne hanno 15 di autisti. e rompono il cazzo a tutta roma quando passano
Si, hanno proprio l'autista che sniffa,
e ciò non meraviglia nessuno.
L'On. Giulio Andreotti diceva
"il potere logora chi non ce l'ha".
Ovvio che non sono affatto favorevole all'uso di droghe quando si guida, proprio per la sicurezza di noi automobilisti che in autostrada ci troviamo d'innanzi un'auto che viaggia contro-mano.
Poi ne abbiamo i
"2 paracadute pieni" di veder gente che guida alla caxxo anche essendo non fumatori, non sniffomani, non alcoolisti, che sono un pericolo pubblico al volante - figuriamoci se si possiamo star tranquilli a piedi o in auto quando in giro ci sono gli
"schizzati sniffatori".
Il punto del mio discorso è la banalità che poi veramente accade, cioè che se in 40 minuti mangi 5 Mon-Cheri, casini a go-gó ingiustamente.
ma taci XD XD XD XD
@@urbexitaliaassociated7203
E' giusto così. Se vuoi fare il tossico lo fai dentro casa tua. Se vieni beccato strafatto mentre guidi, non solo il sequestro del mezzo ma la patente ti deve essere cancellata e non devi più avere alcun modo per riaverla. Non puoi spostarti? Sono cazzi tuoi.
io non ho nessuno e giro tranquillamente, perchè devo farmi i problemi per chi si droga, perchè mi devo far problemi per la gente che fa serata beve e si mette alla guida... sono cazzi loro non credi?!
Più che campagna di lotta contro le droghe, è campagna elettorale e basta, ma secondo me per Salvini sarà un boomerang nei denti!
No sarà una badilata di merda sui denti
Se l'è già dato passando da usciremo dalla Ue, a bisogna entrare nella UE per cambiarla, per finire sto bene nella UE.
Tanto ha 49 mln per rifarseli
@@faustodefendenti6888ricordo anche il figurone con l'Ucraina
@@faustodefendenti6888come gigino e i 5 stall, usciremo dall'ue e invece ora gigino fa parte del parlamento europeo
Sei troppo un grande avvocato!!!
Sono un bel po' di anni che ti seguo e ho capito che non perché ne abbia bisogno ma giusto per stare tranquillo, mi piacerebbe conoscerti così posso dire di avere un avvocato come amico con (scusa anticipatamente l'espressione colorita che sto per usare) i controcoglioni!!
E far capire a certi pagliacci che non basta salire al governo per poter fare quello che si vuole eh?!.... Se poi sei talmente ignorante che non sai neanche quello che ti giri fra le mani!!!
Complimentoni avvocato Angelo Greco complimentoni davvero!!!!!
Solo per la spiegazione di oggi penso che ti meriti una standing ovation con non lo so 10 minuti di applausi come minimo
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Grazie Angelo Greco, a te e al tuo staff, peril vostro lavoro!
La cosa che mi fa incavolare è che hanno buttato del tempo per fare una legge di base incostituzionale che farà buttare altro tempo. Il tempo è denaro, cioè abbiamo buttato soldi per una cosa che già di base non funziona, stiamo pagando gente che riempie secchi bucati.
I casi sono 2 :
1) La persona non si rende conto che il secchio è bucato, quindi è incompetente nel suo lavoro
2) Ci piglia per i fondelli
In ogni caso non credo sia opportuno tenere persone così alla guida di un paese
Ma basta buttare il secchio bucato nel fiume ed è pieno
@@SachaGhio-xb6pm genio 😁!!
Pensano di fare prevenzione con queste riforme assurde ma in realtà è persecuzione soprattutto se l'uso della sostanza e stato effettuato a distanza di una settimana... Roba da pazzi solo in italia...
che devi farci, sono tutti marci in ogni caso
Sanno benissimo che è una porcata, poi quando sarà dichiarata incostituzionale via di propaganda elettorale: "toghe rosse cattive buu" Ecco... A loro nn frega niente governare bene, a loro frega il potere e i soldi.
io guido benissimo, mi faccio una cannetta a settimana il sabato sera, se devono togliere la patente a tutti quelli che si fumano una canna a settimana rimangono per strada solo gli impediti
La norma è di per se illogica. Da cittadino libero ho tutto il diritto, per esempio, di fare un weekend o una vacanza in un qualsiasi Paese dove il consumo è legale. Pertanto non commetto nessun illecito, avendo consumato dove è permesso. Ma se una volta tornato, qualche giorno dopo alla guida vengo coinvolto in un incidente e dal test risulto positivo, vengo punito anche se fossi parte lesa del sinistro. Ed in tutto ciò, senza aver compiuto nessun illecito né all'estero né in Italia, da matti!
E le assicurazioni non ti pagheranno anche se avessi ragione tu perché eri "sballato" al volante, sembra fatto apposta per ridurre la mobilità e comprimere i diritti. Ma tanto tutti si sono vaccinati e hanno fatto la tessera verde. Non mi stupisco.
Spero che lei insegni anche, perché è sempre chiarissimo, conciso e coinvolgente. Invoglia a studiare legge
mi sa che per strada non rimarra tanta gente, fumano perfino i dottori, sportivi, avvocato, banchieri, imprenditori, ristoratori, operai, anziani, praticamente fuma chiunque, FACCIAMO RIDERE IL MONDO
Sig. Ministro dei trasporti Disonorevole Selfini, stia tranquillo...Padre Tempo verrà anche per Lei e ci dovrà fare i conti 😊
Direi che padre tempo è la sua segretaria coi tacchi a spillo e le ginocchia arrossate. Qui ci vuole zio karma e senza vasella, altro che
Commenti bellissimi😂😂😂
Raga ne padre tempo e ne zio karma.
Bastano una corda e un palo....
mai abbastanza in fretta...ogni giorno che trae respiro quel pagliaccio e' un affronto alla liberta' individuale di ogni cittadino della nazione.
Spero molto molto presto.
...la ringrazio avvocato, è stato molto interessante e istruttivo, ho 52anni e consumo Cannabis dall' eta' di 15anni, da allora ho sentito e visto "la qualunque" sulle leggi che riguardano le "sostanze"...ho anche vissuto anni in Paesi come l'Olanda(...)...la patente l 'ho presa a 36 anni,e x questo mi farebbe piacere tenermela,visto che nn ho mai provocato neanche un incidente x via del "consumo", ad ogni modo,lei mi piace come si rapporta con chi ascolta. X tutte queste ragioni ora "si prende" unlike e mi iscrivo pure al canale. (Il video l 'ho salvato, nn si sa mai, anche se preferirei nn essere "il primo").
Buah mentre in Germania pochi giorni fa hanno legalizzato l'uso della Cannabis...L'Italia il paese piu bello del mondo dalla quale pero' fuggire!!!!
Se vuoi fuggire dall'Italia perché così puoi farti le canne tranquillo stai messo male
bello per le vacanze
@@vincenzoperruolo si, fumi legalmente in Germania ma poi torni in Italia e non guidi fino a che non hai più tracce di cannabis se non vuoi rischiare che ti tolgano la patente, è assurdo
Se fosse questo il problema dell’Italia….
Un commento alquanto inutile, la norma non ti vieta di fumare, ti vieta di guidare, che è diverso ed anche in Germania probabilmente è così. Anche l alcol è legale ma cmq non puoi guidare se hai bevuto (oltre 0.5).
Non mi sono mai iscritto ad un canale e non ho mai lasciato un commento, seguo però questo canale da un po' per i motivi per cui lo seguiamo tutti...ma questa volta veramente grazie e complimenti per la voglia di libertà di pensiero espressa!!! Big up!!! 👍😁🙏
Sei un grande. Ammiro tantissimo il tuo punto di vista ed il tuo lavoro.
Un abbraccione da Rovereto
Sarebbe bello sapere chi si prende l'appalto per la fornitura dei test rapidi...
Confido in un parente
Li hanno già i test rapidi, non c'è bisogno di fare appalti...più che altro ora li potranno usare anche senza pretesto...
Pfizer
Ecco, esattamente colto il punto di tutta la questione, non c’è nessun altro motivo se non raschiare soldi per queste puttanate
Di sicuro un amico di un amico che magari in cambio del favore ti manda anche Elisa
Angelo Greco eroe nazionale.
Mentre nel mondo le economie più sviluppate ed avanzate liberalizzano le droghe leggere, in italia torniamo alla criminalizzazione.
D'altronde questo è un governo patriottico, e le mafie dopotutto sono uno dei brand più rappresentativi del nostro paese! Questa è civiltà, bravi!!
il patriottismo c'entra poco col proibizionismo. Poi in Italia non è che ce ne sia molto, salvini ti ricordo che è un leghista e fino a qualche anno fa volevano la secessione
Il problema è che noi non siamo avanzati
Tutt’altro
Con il più alto tasso di analfabetismo in Europa e non senso civico direi che non possiamo pretendere altro
Grande, Avvocato, la seguo da qualche anno e le faccio i miei COMPLIMENTI, e' sempre molto esaustivo.
Fumarsi una canna è un peccato mortale invece bere, giocare al lotto e fare auto di merda piene di tablet che causano distrazione alla guida questo si...
Scusate ma io da 4 anni a questa parte (inizio covid) provo disprezzo e basta verso il mio paese...ci meritiamo la fine
uguale, divisione più assoluta
Dovreste scappare
Concordo pienamente
Io non mi sento italiano, ma per fortuna o purtroppo lo sono.....GG
argentina > italia
La persecuzione dello spinello, menomale siamo nel 2024.
Speriamo che le mafie vedendo perdita di soldi li fanno fuori
@@aghujdhbepurtroppo no. Per fare un danno alle mafie dovresti liberalizzarle le droghe leggere, come hanno fatto Olanda, Inghilterra, Canada, Germania... Guarda caso tutte economie più sviluppate della nostra
@@pakoottox262 questo è vero ma la speranza è l ultima a morire
è una battuta ? e non lo è non hai capito una ceppa....
@@pakoottox262Farebbe bene a tutti traltro, se i soldi vanno allo stato (e vengono usato bene non mangiati dai politici) sai quanta roba si potrebbe migliorare.
Oltre al poter salvare le vite di mokte più persone che rischiano grosso perchè nessuno sa e può saprere cosa minchia si sono presi.
Bravissimo! E sempre un piacere ascoltarla avvocato 🙏
Chiaro come sempre la seguo con molto piacere grazie per quello che fa
Bravissimo lo stesso ragionamento che mi sono fatto io senza essere avvocato . Grazie della conferma .
lo stress del traffico che ti fa arrivare in ritardo anche partendo in anticipo... le ore perdute a cercare un parcheggio che poi devi anche pagare altrimenti ti tocca farti chilometri a piedi che a quel punto la macchina la lasciavi direttamente a casa... le multe salatissime che arrivano inesorabili a punirti perché andavi a 61 dove il limite è 60... gli incidenti causati quasi sempre da gente che non ha mai fumato in vita sua ma che è un pericolo semplicemente perché ha molta fretta (stiamo parando del 99% degli automobilisti eh)... tutti i soldi buttati per il bollo, l'assicurazione e il meccanico elettrauto e carrozziere... per non parlare del carburante che continua ad aumentare in pratica da sempre... e per finire ci mancava questa legge RIDICOLA (così come chi l'ha ideata e chi lo ha votato) .... quasi quasi mi vado a fare un cannone bello carico così sta maledetta patente me la faccio togliere e abbiamo finito con questa rottura di cojony
ma si, togliamola a tutti i fumatori la patente, così poi si che ci facciamo quattro risate...
Basta pizzo di stato
Ma le statistiche sugli incidenti le hai elaborate tu? Tengono anche conto del fatto che gli incidenti mortali sono invece quasi tutti causati da gente sotto sostanze o alcolici? Perché è questo che si cerca di impedire.. non gli incidenti in sé.. che magari poi si scopre li fanno persone di fretta sì ma che consumano abitualmente sostanze ed hanno facoltà mentali compromesse.. in effetti vedendo chi prende le rotonde al contrario, il sospetto viene
esatto Sam, non stanno facendo la guerra alla cannabis, ma all'automobile, che rappresenta il totem della libertà di movimento...non vogliono levarti l'erba, bensì la vita
ma non mi semra che gli italiani rinunciano all auto
@@giacomo-h7jinfatti non ho detto questo
Sarebbe interessante concoscere il quoziente d'intelligenza (QI) di Matteo Salvini...
Quello di uno scimpanzé sicuramente è più alto 😂😂😂😂
È un numero negativo 😂
Loro sn pupazzi nn possono decidere nulla😂
Furbo lo è di certo, non fa un caxxo e becca tanti soldi.
Zero su uno ?
Grande Avv.il migliore sul tube.
Siamo proprio dei barabei! Non siamo in grado d farci valere. Subiamo subiamo subiamo!
comunque, non ho mai sentito di incidenti causati da qualcuno che si è fatto una canna, di disturbi alla quiete pubblica, di risse, cose che succedono invece quando si è ubriachi
👏👏👏
Io quando fumo l'ultima cosa che ho voglia di fare è proprio guidare
Perché al momento è più diffuso l’alcolismo
ed è più facile esagerare.
@@Alex-hv3irno, semplicemente quando fumi non ti viene proprio da alzare le mani o fare casino, alcool e cannabis sono cose totalmente diverse, l'alcool è paragonabile alla cocaina per i danni che provoca e le azioni che fa compiere
Molto semplicemente perchè, a differenza del alcol, va anche dimostrato che al momento eri alterato e nel 99,9% dei casi ciò non avviene mai e quindi ci si "salva" nonostante tutto.
Per amore del diritto dovrebbe essere fatto anche ai nostri cari politici il test della droga :)
Hanno l'autista...
Perché? Hanno tutti l'autista...
Però prendono decisioni che governano uno stato se ci pensi
@@stefaniasmanio5857perché guidare una nazione e molto più pericoloso di guidare una macchina da sballati, ubriachi ecc…
@@stefaniasmanio5857guidano un paese, legiferano.
A te andrebbe bene che a fare le leggi siano dei drogati?
Secondo me la cosa più incongruente di questa riforma è stata permettere ai neopatentati di guidare auto con cilindrata maggiore e aumentare tale titolo a 3 anni....
Cosicché avranno più tempo per schiantarsi contro qualcosa/qualcuno
Però mi raccomando, se ti sei fumato una canna 4 giorni fa sei un pericolo pubblico
Complimenti per il video ma soprattutto per la intro 👏👏👏
Probabilmente non avevo mai trovato un video più utile su YT in tutta la mia vita 😂
Grazie Avvocato!
Questo succede perché una massa di ignoranti ha votato una manica di ignoranti. E qui mi sovviene una citazione di Osho: “la democrazia è il governo del popolo per il popolo. Ma il popolo purtroppo è ritardato.”.
Hai ragione... ma c'è anche uno dei tanti problemi della politica italiana è che come ha detto l'avvocato mettono in piedi leggi che non sono coerenti tra loro... quindi chi fa le leggi non sa nemmeno quali sono le leggi..... che tristezza
Buonasera, perché i governanti precedenti che lei ha votato erano intelligenti???
@@leonardocolucci821 mi permetto di esprimere la mia personale opinione col dovuto rispetto: un malgoverno è un malgoverno, a prescindere che sia di destra piuttosto che di sinistra o 5stelle. Le alternative al gov.Meloni non sono state all'altezza e ovviamente i pochi italiani votanti, decisi e indecisi, hanno preferito mettere una X su un partito della maggioranza. La domanda che ci dobbiamo porre ora è: vediamo risultati concreti rispetto i programmi della loro campagna elettorale? Il risultato è sotto gli occhi di tutti
@@leonardocolucci821 lei non dia per scontato che io viva in Italia ed abbia votato, innanzitutto. Qui non è una disputa da stadio, qui è la semplice constatazione di un fatto.
@@cosmicopeyote Buon pomeriggio, concordo per ciò che ha scritto, infatti io sonstengo che il giudizio lo do a fine legislatura con le prossime votazione se questo governo non ha fatto almeno 80 per cento di ciò che ha detto per quanto mi riguarda va a casa, a differenza degli altri governi che per oltre vent'anni ho potuto giudicare.
L'Italia dei fasci. Alla faccia della legalità. Siamo una barzelletta ormai.
Finalmente si parla della costituzione
Grazie tante ! Questo vuol dire pagare un bel po' di soldi per poter far ribaltare la sentenza...in poche parole ,se hai i soldi forse te la cavi ,ma se non ce li hai, lo prendi in quel posto....non è possibile che in questo paese ti fanno pagare tutto per piccoli errori, mentre se beccano uno a rubare non gli fanno nulla....
Quando si da potere a chi non dovrebbe averne questi sono i risultati, si parla di democrazia di andare a votare bla bla bla.. io non vado a votare una persona che oggi dice faccio così e domani (dopo aver ottenuto voto e incarico) fa l 'opposto o si crea leggi in base a cosa non gli piace in termini di gusto personale..piuttosto chiedetemi di andare a votare per la legge presentata, dovrebbe essere il popolo a decidere se una legge va approvata oppure no, ecco, in questo caso sarei il primo che si recherebbe a votare e sarei consapevole che il mio voto varrebbe qualcosa e rispecchierebbe a pieno la mia decisione e il mio diritto di dare la mia opinione.
Esattamente, io per questo non voto più, tutti i politici usano questa tattica, prima delle elezioni ti dicono che se vinceranno loro faranno si che daranno lavoro a tutti con un salario giusto e dopo le elezioni riempiranno le aziende di tasse costringendole a chiudere e licenziare la gente, invito chiunque a dimostrare il contrario "non mi parlate di 5 stall, gigino, conte e draghi "uno peggio dell'altro".....
Guarda che le destre sono da anni che gridano no alle canne come se fossero il male del mondo. Se non lo sai il problema è molto a monte del programma elettorale, vuol dire che non segui la politica
@@Tibissia Si va bene ma non lo metti nel codice stradale, fai (o provi a fare) una legge apposita
E chi dovrebbe avere questo irrinunciabile(?) "potere", di grazia? Visto che attira unicamente bugiardi, sociopatici e criminali di varia specie?
ESATTO! i politici sono nostri dipendenti, non si è mai sentito che i dipendenti dicano cosa fare ai datori di lavoro... E come datori di lavoro dovremmo avere il diritto di licenziare i nostri dipendenti se ci accorgiamo che non sono adatti al lavoro per cui sono stati assunti... Loro fanno una PROPOSTA di legge, noi votiamo la legge...
Mentre pure in germania hanno legalizzato l'erba quì invece andiamo sempre peggio... Date almeno ai cittadini tutti quei mezzi pubblici come hanno in Svizzera, Germania, Austria, Francia ecc. ecc.
Invece di snellire moltiplicano sempre in tutto peggiorando solo le cose!!!! Che dire...... votate popolo....... Votate ..........💪
Il popolo da sempre vota barabba
@@Tibissia 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Bravissimo come sempre
Bravo avvocato 👍👍👍
4:40 sarebbe come dire che per tutelare la salute si richiudesse tutti agli arresti domiciliari… tranne che per andare a comprare le sigarette, perchè quelle fanno bene e sono un bene primario
Figurati se hanno il cervello per comprendere quello che hai detto.
Ogni fiferimento a fatti realmente accaduti è puramente casuale 😂!!
Porca miseria , che tragedia il 2020
Lo hanno già fatto
si però cmq la gente normale si trova a pagare un avvocato(e magari profumatamente) per una cazzata miserabile; ed è ancora più miserabile togliere il poco che alla gente è rimasto. Qua siamo impazziti del tutto: prima o poi viene fuori un macello.
Sarebbe bello dopo la patente ritirata, andare a rifarla subito in Spagna e poi ritornare....eh ma la mi han detto che sono abile alla guida, sempre comunità europea è!
@@maxpower2690 eh è già una soluzione migliore e meno dispendiosa; perchè un avvocato potrebbe anche per una stupidata del genere, chiedere più di 2000 euro.
@@maxpower2690le motorizzazioni sono collegate in Europa
La colpa è del popolo.Io sono favorevole x la rivoluzione.......ora basta con quei maiali del parlamento.
La gente normale non si droga
In Spagna fanno due tamponi, tutti e due salivari, il primo qualitativo e se risulti positivo fai un altro tampone quantitativo che va ad un laboratorio, la multa è sospesa fino a che non escono i risultati del secondo test dove viene riscontrato il vero quantitativo di sostanza nel corpo. Onesto. Multa di 1000€ , 500€ se si pagano nei Primi 15 giorni e 6 punti in meno su un totale di 12, più circa 180€ di carro attrezzi.
Questo è la civilissima Spagna.
❤️
Ottima spiegazione..complimenti..mi piacerebbe sapere..non da te...era un mio ragionamento, perché al governo ci sono persone in certi posti che non dovrebbero esserci..persone che conoscono leggi e diritto compe lo possiamo sapere noi ..non del settore e saputo solo a livello scolastico...🤦♂️
Lo ha spiegato, molto bene, Salvini, con esempi.
Nella diretta dal balcone
6 giorni e pochissime Visual..... com'è possibile?
Avvocato grazie mille come sempre!
per chi dice : "e se fumo in olanda e poi torno in Italia ?" ....non importa dove hai assunto la sostanza, quello che importa e che sei positivo. dirò di più, se hai una colica renale e il tuo medico ti fa un oppiaceo non puoi guidare per almeno 7 giorni altrimenti ti tolgono la patente e vai sul penale anche se dimostri che l'effetto del farmaco dura poche ore e che lo hai preso sotto indicazione medica. questo è un paese che sta andando alo sbando perche' questi che governano omai non sono neanche più di destra (che è un modo di pensare ma usando il cervello e seguendo la costituzione) sono persone impreparate 365 l'anno in campagna elettorale, allora potrebbero accadere due cose: o la legge rimane ma viene applicata all'Italiana (avete ma visto fare una multa per aver superato il limite di 20 kmh ?)... oppure toglieranno la patente a mezza italia e ingolferanno la giustizia che +è già lenta di suo, e chi ne beneficia sono i criminali veri che si vedranno togliere il reato per prescrizioni varie....
Chissà perché in Italia è così comune fare distinzione tra alcool e droga quando l’alcool È DROGA
Comunque se sei fermato senza alcuna infrazione o sospetto fondato, non sei obbligato a fare il test. Ma se gli agenti rilevano elementi sospetti, rifiutarti può portare a conseguenze legali.
Questo da molto potere alle forze dell'ordine e questo è ingiusto
Meriti di essere quello che sei..ti impegni piu di tutti e sei un ENORME..SEI PARAGONATO AL CIELO PIENO DI STELLE...GRAZIE PER QUELLO CHE SEI...
Una questione seria come la sicurezza alla guida viene cavalcata per fare propaganda su un altro argomento. E mentre si inaspriscono pene inutilmente pesanti su persone che non stanno mettendo in pericolo la vita di nessuno (qui sarebbe di vitale importanza fare distinguo sulla base di informazioni scientifiche, non di pregiudizi ideologici) nessun ministro dei trasporti si spende per garantire spostamenti in sicurezza per chi voglia "divertirsi" ad esempio con i mezzi pubblici. Non è una soluzione ad un problema: è l'ennesimo problema.
Ma non ci dovrebbe essere un giudizio di costituzionalita' PRIMA che una norma diventi effettiva? Che strano questo Paese......
Quello che ho pensato anche io. Patetico
E' patetico questo modo di fare politica, lo sanno anche loro che questa legge e' incostituzionale, il loro obbiettivo e' solo di fare una legge di facciata, uno spot elettorale......
Non funziona così. Non è la corte costituzionale incaricata di approvare le leggi, ma il parlamento. La corte costituzionale è chiamata a giudicare nel caso di controversie.
Dovrebbe essere quella mummia del nostro presidente della Repubblica a riconoscerla come incostituzionale e quindi non firmarla ma cosa ti aspetti da uno che ha avallato il green-cazz senza fare una piega?
@@tommyneveplast hai ragione sul funzionamento della Corte, ma ciò non toglie che la critica mossa è valida. Ogni legge dovrebbe essere raffrontata alla Costituzione visto che secondo il nostro ordinamento è la legge che prevale su tutte le altre. Mantenere questo sistema dove la Corte è chiamata all'esame solo in caso di controversie danneggia solo i cittadini, che finiscono in tribunale costretti a lottare contro leggi (e dunque a sostenere delle spese legali) che non sarebbero mai dovute essere pubblicate poiché anticostituzionali. Teniamo anche in considerazione che questo sistema moltiplica le dispute e aggrava ulteriormente il peso sui tribunali italiani già notoriamente ingolfati.
Anche la norma che impone l'alcolock potrebbe essere anticostituzionale. Intanto è discriminatoria e farà sapere a tutti i fatti miei. Poi mi blocchi la macchina? E se bevo una birra a casa e il mio convivente si sente male e devo portarlo in ospedale? E non mi fai partire la macchina nemmeno in cortile o parcheggio? E se voglio andare a cena facendo guidare la mia auto con alcolock da un amico che non ha ricevuto sanzioni e dunque potrebbe guidare anche con tasso sopra zero? E se ho mangiato un Ferrero Monchery all'autogrill resto sequestrato in autostrada? L'unico ubriaco al volante è Salvini
Ho fatto la stessa domanda prima di leggere il tuo commento
@@giuseppegius6175 basta nn bere
Il problema che i super alcolici hanno la tassa governativa come le sigarette e ci guadagnano la droga no ...., perché inutile dire di non bere e per aiutarti ha smettere creano centri , quando basterebbe non venderli , inutile mettere sulle sigarette immagini e scrivere il fumo fa male e uccide , quando poi il governo è il primo che guadagna sulla vendita , e questo non è aiutare smettere di fumare , perché basterebbe non venderle che smettono quasi tutti , inutile creare centri aiuti contro il vizio dipendenza delle macchinette che hanno rovinato persone e famiglie , quando loro l unica cosa che fanno è metterei divieto vicino alle scuole , quando l unica soluzione è vietare il gioco e rimettere come una volta i flipper o i videogiochi ,certamente con quelli non gioca più nessuno e loro il governo non guadagna,
L unica cosa che il governo non ha messo le mani è la droga perché state certi che se passava per legge e veniva legalizzata e così gestita da loro salvini non pensava minimamente di fare questo , anche perché chi mi dice che nessuno di loro ne fa uso e essendo politici non vengono controllati , come i cittadini , perciò tutto quello che fanno è tutto discapito solamente al popolo , visto che loro si creano anche leggi apposite che non possono anche venire puniti per certi reati da loro fatti se non sbaglio come molti cittadini che li compiono
@@catttanzarese non bere, non fumare, fra un po' non si potrà neanche più scopare. E io non bevo
E in futuro bisognerà anche stare attenti ai divieti su quello che si mangia e su quanto si mangia. Lo sappiamo benissimo che alcuni cibi sono più difficili da digerire e possono causare sonnolenza. Quindi attendiamo con impazienza la lista dei cibi ammessi e quelli proibiti. Se mangi un brodino puoi guidare, se mangi un piatto di spaghetti all'amatriciana , ti ritiro la patente. Ma gli italiani fanno proprio il tifo per ogni tipo di divieto? Destra e sinistra sanno solo legiferare in questo modo? Dai comunisti mi aspetto questo e anche di più. Sono da sempre gli oppressori di ogni libertà individuale. Da sempre hanno impedito agli uomini di esser liberi, intraprendenti, bravi e meritevoli. Ma dalla destra mi sarei aspettato un sussulto di libertà. Invece fanno a gara coi sinistrati per riuscire a togliere ancora quelle poche libertà che abbiamo. E riescono ad essere perfino peggio dei comunisti. Con questa destra, riescono ad apparire liberali perfino Fidel Castro, Pol Pot , Kim Un Sung, Xi Jin Ping, Stalin, ecc.
Grazie per tutto questo lavoro
AVVOCATO ANGELO SCUSAMI MA UNA VOLTA EMESSA LA PRIMA SENTENZA SI APPELLERANNO TUTTI AD ESSA E LA LEGGE SARÀ SOLO UN RICORDO PENSO IO ALMENO CMQ UN SALUTO SEI GRANDE
Salve a tutti, fumeró lo stesso
Arrivederci.
Guarda,io sono contro le droghe ma dopo questa cazzata del governo appoggio il tuo commento.
basta prendere i mezzi
😂😂😂😂Concordo e chi smette
@@Blondvsdiocane questo può funzionare se vivi a roma, napoli, milano e le grandi città ma altrove non è così pratico
@@TizianuMenzukialu si ovvio, ma ero ironico
Ma quanto è bello il Ventennio!
Ironia della sorte fu un periodo in cui l'Italia era seconda solo alla Russia per produzione di cannabis. Ovviamente era per scopi tessili ma la specie è fondamentalmente la stessa.
Quanto era bello... Perché ciò che fu mai più sarà!
Il ventennio? Come osi paragonare questo inetto a lvi...
@@andrea.b3lof1g0 Vero, ma non per fumarla; i fascisti da sempre considerano conigli chi fuma erba perchè glielo diceva il loro santone per fortuna DECEDUTO MALE.. Infatti questo governo si dimostra un governo di fascisti.
@@darthwater999 Milioni di italiani abbindolati da quel pallone gonfiato.
C'è voluta la guerra per far capire alla gente che li ha sempre presi in giro 😁
Ciclista rispettoso delle regole, vado in MTB e mai sulle strade ma vi sono molti incapaci di guidare nonostante siano puliti e non drogati! Rischio di più tra casa e sentiero che non in Downhill. 😂Questa è psicologia.
Questo accade quando a qualcuno, che non è mai transitato nemmeno nel perimetro di una facoltà di Giurisprudenza, viene data la licenza di scrivere (o far stilare) leggi o codici ai suoi sodali d'ignoranza legale.😊
bravo insegna anche a evitare la galera ai ladri e assassini continua cosi che fai carriera
Bravissimo!
La guida sotto l’effetto di sostanze stupefacenti viola la ratio suprema di cui all’Art. 140 CdS, ai sensi del quale è necessario “non costituire pericolo o intralcio per la circolazione”. Dunque, nei commi 1 e 2 Art. 187 CdS, ciò che rileva non è tanto o solo l’assunzione di droghe in sé, bensì il pericolo fisico-materiale che tale consumo di sostanze illecite genera per la collettività. Pertanto, nell’Art. 187 CdS, è necessario il requisito dello “stato di alterazione” cagionato dallo stupefacente. Quindi, il consumo della/delle sostanza/e diviene penalmente rilevante allorquando esso è congiunto ad un “pericolo” per l’incolumità degli altri guidatori... Quindi se questa legge (assurda) dovesse passare anche al Senato... Posso io appellarmi con un legale ( magari con lei) ad avere un parere medico/tecnico sul mio status dopo un eventuale controllo con test positivo?un esame anamnestico effettuato da personale sanitario che valuti EFFETTIVAMENTE se io sono alterato o meno ?
Perché, fino a prova contraria se non costituisco pericolo e/o intralcio , ho le piene facoltà di guidare.
Ovviamente sto facendo gli stessi suoi esempi... Ovvero uno spinello fumato 1 settimana prima e che quindi SCIENTIFICAMENTE non da nessuna alterazione psicofisica dopo quel lasso di tempo.
E ricordiamoci che la stessa persona non "alterata" che viene fermata e ha fumato 1 settimana prima avrà il test positivo ma senza alterazioni dovute all'assunzione ... Gli tolgono la patente...
Ma se l'avessero fermata a distanza di più giorni il test risultava negativo e di conseguenza PER LORO non aveva alterazioni dovute all'assunzione di sostanze..
Ma ci rendiamo conto?
Voglio dire che la priorità della sicurezza sta sulla lucidità e sull' alterazione...
Ma nei 2 esempi che ho fatto l'unica variabile che cambia è IL TEST e non LO STATO PSICOFISICO della persona..
In tutti e 2 i casi ha le piene facoltà nel guidare
PERSECUZIONE
ILLOGICITÀ
Mi scuso per la lunghezza... Ma quando è troppo è troppo!!!
👍👏 concordo
Ora sei semplicemente fottuto. Punto.
Il tuo ragionamento ...non fa una grinza e loro lo sanno benissimo ma hanno il potere ( questo si che è una droga che crea dipendenza e di quelle brutte ) di dire e fare str.zate e quindi dopo un po di astinenza eccoli li che ci ricascano purtroppo coinvolgendo un intero popolo...mi auguro venga cacciato il più presto possibile ma sarà dura ...quando si attaccano alla poltrona......
"Lucido o no, IO ti tolgo la patente" cit.
1:30
3:40 Anticostituzionalità
Gli effetti di alcool e cannabis sull'organismo e dunque sulla psiche sono completamente diversi. Non esiste una persona al mondo che quando fuma diventa aggressiva, perché l'effetto della cannabis porta l'organismo dell'utilizzatore in uno stato in cui semplicemente questo non succede (approfondite pure questo discorso in altri momenti, non sono qui per fare una lezione di scienze). Con l'alcool, come dicevo prima, è diverso. L'alcool toglie ogni freno inibitorio, ti porta a sottovalutare le conseguenze delle tue azioni e i pericoli. DETTO QUESTO, sono dell'idea che è giusto che alla guida comunque non si debba assumere nessuno dei due, così come nessun'altra sostanza, che sia poco o molto pericoloso non conta, meglio mettere dei paletti a parere mio e dire "MENTRE SI GUIDA non si deve essere sotto effetto di nulla". Questo non significa, però, che se io ho fumato la sera prima (o addirittura precedentemente, visto il range in cui il salivare individua il THC nel tuo corpo) allora devo essere punito come uno che è sballato alla guida (sia con una Urus che con un pandino). E' come dire "ieri o due giorni fa eri ubriaco, dunque non puoi guidare". Non ha senso, e ce ne rendiamo tutti conto, fumatori o meno. E per favore, non cadiamo nel "eh ma l'erba è illegale, l'alcool no". E' scorretto in ogni caso. Posso essere il più grande pezzo di merda del mondo, ma se non ho fatto del male a nessuno e non ho infranto nessuna legge allora non mi puoi ritirare la patente o punire in qualsiasi altro modo per cose che non ho fatto. Non esiste. Non sono un anarchico, non sono un rastafariano, non prendo parte a nessuna parte politica... E' solo questione di buonsenso.
Se la cannabis è illegale e tu la possiedi ti informo che hai infranto la legge 😂
@@_samcro_5176 io la spaccio, insieme a tutto il resto, venitemi in casa ninoooniiinoooo
@@_samcro_5176 grazie della utile precisazione ma è proprio del senso di questa legge che si discute da quando esiste.
@@_samcro_5176 se ti fossi un minimo informato prima di sparare ca****e avresti imparato che il possesso NON è illegale. È illegale lo spaccio e la cessione.
@@lorissciacovelli9730 Se la sostanza è illegale non devi averla. Fine. Ne' in tasca, né tantomeno in corpo. Altrimenti è inutile lamentarsi delle sanzioni e del ritiro delle patenti. O rinunciate alle canne o rinunciate alla patente. Dovete scegliere. Non si possono avere entrambe le cose. Se non vi sta bene fate le valige e cambiate paese.
Lei è uno dei uomini di legge che amo di più al mondo grazie per i suo lavori bravo avvocato.
L'avvocato contro Salvini al minuto 4:42 dice che:
"...sarebbe come dire che per tutelare la *sicurezza stradale* o l'ambiente si imponesse a tutti di non *guidare.* La misura sarebbe sproporzionata rispetto alla scopo e quindi incostituzionale."
Adesso sostituite le parole evidenziate in grassetto con _salute pubblica_ e _lavorare._ Se nel 2024 questa legge la considerate incostituzionale, dove eravate nel 2020 quando si applicava lo stesso principio ai non vaccinati?
La norma ha il solo scopo di rallentare definitivamente il lavoro dei tribunali.
In sanità introducono progetti, scartoffie, doppioni di servizi; nei tribunali cause per quisquiglie.
Ed è blocco della macchina amministrativa.
io vorrei capire una cosa: se io andassi ad Amsterdam, in California o in Germania e il giorno dopo che rientro mi metto a guidare ma mi sono fumato le canne la e dimostro che non ero in Italia e soprattutto che sono passate parecchie ore, la cosa come si metterebbe? Perchè a me sembra anche una limitazione della libertà delle persone... se io sono libero di andare in Germania a fumare una canna, perchè mai quando torno in Italia mi dovrebbero togliere la patente?!
per questo è incostituzionale
Ma possibile nessuno abbia notato o fatto notare l incostituzionalità della faccenda? Ma anche dall'opposizione, possibile non ci sia stato un intervento?
Quale opposizione? 😂
Ben sapendo che la norma creerà più problemi che benefici e che farà perdere migliaia di voti ai legaioli, l’opposizione aspetta i ricorsi alla corte costituzionale.
beh , l'opposizione , come il conteggio dei voti e quindi la democrazia non esiste, sono tutti, da dx a sx collusi e burattini. Capito ciò non si stupirà più di molte cose. Saluti
Sarebbe il compito del Presidente della Repubblica, che dovrebbe mandare indietro la legge perché anticostituzionale!!! Ripeto, …..sarebbe!!!
Sono tutti d'accordo
Quando finirà sta storia andremo tutti in giro strafumati in macchina 😂
Grande stima!
Ottima norma per estinguere l'uso di droghe nella popolazione, altro che discorsi. Questo è il centro sociale!
Eh no caro avvocato, non si risolve proprio niente, se vuoi guidare ancora dovrai andare sotto commissione medica e fare esami capello e urina per molte volte per molti anni pagando molti soldi. Per non parlare dell'umiliazione e di come ti trattano. Pur essendo stato coinvolto in un incidente dove avevo ragione al 100% e dopo essere stato portato all'ospedale per accertamenti sulla mia salute ( sono andato di mia spontanea volontà, non mi hanno obbligato e mi han anche detto che se volevo potevo andare via), dopo un esame ematico dove han trovato una bassissima traccia di cannabinoidi (che poi erano metaboliti) e un esame neurologico dove si evinceva la mia totale lucidità ( avevo fumato 4 giorni prima) mi sono trovato, dopo 5 mesi di silenzio, la patente sospesa. Sono venuti i carabinieri a suonarmi a casa, da li iniziò quello che ho scritto sopra. Ha voglia di rispondere e fare chiarezza? p.s. sono in Piemonte.
Mi dispiace tantissimo, credimi , so cosa passi, questo paese è un calvario..
@@cicciomagri2558 grazie. Intanto l'avvocato tace...
@@fibboda3981 Non é che tace, nessun avvocato ti fa le consulenze gratis
@@Costycinaaa no, tace perchè sa di non essere chiaro. Non la dice come ho scritto. Io riporto la realtà dei fatti, lui no. Come tempo fa quando asseriva che si possono coltivare due piantine in casa, niente di più falso e pericoloso. Non centrano niente le consulenze gratis, questa è male informazione.
@@fibboda3981esattamente malinformazione ...ma uno può avere la ricetta medica e può dimostrare l utilizzo per dolori cronici ecc..
al pistolero parlamentare di capodanno ci hanno messo un mese per togliergli il porto d'armi, finche' c'e' gente che va ancora a votare sara' sempre cosi'
Le immagini IA dietro mi spezzano ogni volta 😂
1000 Angelo Greco !!!
Io esigo come cittadino il test per chi lavora per lo stato. Se non si può guidare una macchina, figurati una nazione...
Non si guida sotto effetto di stupefacenti ....non c'è dubbio ...ma che Salvini guidi questo paese e anche peggio ...
preferisco il rifiuto al test
piuttosto che dover dimostrare che in quel esatto
momento ero lucido e consapevole...
sul verbale possono scrivere quello che vogliono
e a meno di avere un dashcam, con audio,
che abbia ripreso tutto (e anche in quel caso
non è detto), diventa molto difficile dimostrare il contrario.
il rifiuto al test credo fa scattare in automatico l'articolo
L unica soluzione è lasciare l auto parcheggiata x solo 5 giorni...soltanto 5 giorni....e tutte le leggi create solo per far cassa cesseranno d esistere....
L auto è la forma di "guinzagliazione😮😅".più potente mai creata...
Grazie, Avvocato. ❤️
Libera e indipendente 💪👍