Mi hermano que en paz descanse ya me había platicado la otra versión de la independencia de México y coincide plenamente lo que dice, es usted mi ídolo, gracias por ilustrarnos y bañarnos de conocimiento. Saludos
Saludos Profesor Zunzunegui desde los Estados Unidos en Inglewood, California. Un pocho de padre alteño jalisciense y madre oaxaquense. Reconozco la herencia cultural hispanica y el mestizaje. Viva! La Pepa De 1812!
La pepa.A quién se eligió como regente de todo el imperio hispano,debido a que el rey estaba retenido en Francia por Napoleón?.Oh,sorpresas D.Joaquín Mosquera y Figueroa,natural de Popayán, Colombia.Haciendo de "rey"un maltratado de América.Otro maltratado americano que formó parte de esas Cortes fue el peruano D.Dionisio Inca Yupanqui y suma y sigue.
Es lo mas sensato y lógico que he oído en mucho tiempo. Gracias. Lo de que España y Latam no se unan de alguna forma es una aberración histórica contra nuestra propia identidad que se estudiará en los libros dentro de 1000 años. Y sabemos quien tiene la culpa y cuales son sus motivos. Saludos desde España. Viva Mexico y toda la hispanidad. Somos una sola cultura. Somos uno y juntos seríamos potencia mundial y dueños de medio planeta.
@@maribelcallejo7639 Latam es una abreviatura de latinoamérica y este un concepto para determinar el conjunto de paises americanos con lenguas provenientes del latín. Que podriamos ser más precisos usando "hispanoamérica" para centrarnos solo en aquellos de habla hispana, ok. Pero el concepto Latam existe. No jodamos.
@@ViskaViskaLatinoamérica fue un termino acuñado por el emperador frances napoleon tercero para meter sus narices en este continente y obtener colonias.
@@NEORUCO vale, que no quiero discutir con vosotros que estamos en el mismo barco, pero el concepto latinoamerica existe en la Rae y es lo que yo decía. Ahora bien, apoyo el uso predilecto del termino hispanoamerica para concretar mas. Ok.
@@maribelcallejo7639 si y afroamericano, francoamericano... pero ninguno de ellos se idenrifica con una zona geografica reseñable como lo es hispanoamerica. USA nace de una mezcla de inmigrantes de diversas naciones europeas, sin nativos (los mataron), y de africanos (esclavos). España fue un imperio civilizatorio de expansión cultural, mientras inglaterra lo fue extractivo (de colonias). Por eso tiene sentido hispanoamerica pero no existe nada como "angloamerica".
Esta tan profundo el rechazo a nuestra historia imperial que a veces escicharte hasta es incomodo. Pero si el crecimiento no incomoda no sirve !!! Gracias buen hombre
"Nuestra historia imperial" tú serías parte del imperio no el imperio, digo para que quede claro. Prefiero más el mote nuestra historia nacional. Cómo sea, problema con los gobiernos siempre ha sido que para salir de sus desmanes siempre buscan a la alza de los impuestos eso siempre será el detonador de un caos socio político.
Gracias Zunzunegui! Como mexicano que soy, te brindó todo mi apoyo y agradecimiento por rescatar la verdad que siempre nos ocultaron Viva España y viva México 🇲🇽 ❤ 🇪🇸 🇪🇸 🇪🇸 🇪🇸
@@maprazam27 se me olvido mencionar a los criollos que eran minoría, ellos fueron los unicos que se apegaron a esas ideas "libertadoras", mientras que los mestizos e indigenas pertenecientes al ejército realista lucharon contra Simón Bolívar y San Martin.
A juzgar por la obstinación e inflexibilidad que muestran hoy en día, debe ser cierto. Es como si con sus actos y costumbres nos dijeran "qué les pasa? Aquí siempre nos hemos aprovechado del prójimo, bien a gusto"....
Puede creerlo, pero no solo las de Méjico si no las de todos los virreinatos. Peores aún que las oligarquias de España, lo cual es mucho decir. Un saludo.
Gracias Juan Miguel por enseñarnos la verdad. A pesar de todo en Mexico hay un fanatismo tal que decir la verdad es poco menos que un delito allí. un saludo.
Maestor Zunzunegui, todo lo que relatas tiene gran sentido y logica con la actualidad, el mexico independiente fue formado por los libertadores gandallas, abariciosos y caciques, es la herencia que se fue transmitiendo a lo largo de estos 200 años, que en la actualidad lo seguimos viviendo con los gobiernos
No solo los indígenas, casi todos los peruanos lucharon en las tropas realistas y el ejercito "libertador" estaba formado por argentinos, chilenos, venezolanos...
Juan miguel zunzunegui te necesitamos en todas la televisiones ya. Hay q difundir tu mensaje de la verdad y unirnos todos los hispanos del mundo . Dios te bendiga
Como es su costumbre profesor Zunzunegui , exposición , breve , clara , concisa y de fácil comprensión , hasta para los mas obtusos , que los hay a patadas. Es un placer escucharle
Muchas gracias doc como siempre son extremadamwnte interesantes e ilustrativos sus videos, siempre me sorprende saber cuan poco se de mi propia historia
Querido Juán Miguel,necesitamos de hispanistas como usted,en estos tiempos de tribulación.Que la Virgen de Guadalupe y la Virgen del Pilar nos amparen.🙏
Eso es falso! Los ejércitos libertadores estaban compuestos por todas las clases sociales: desde los criollos "aristocratas" pasando por pardos, mestizos, indios y negros fugados de la esclavitud, reclutados al principio si, pero todos después lucharon por el ideal de la libertad. . .y la paga; los ejércitos realistas, compuestos también por una parte de esas clases sociales, la mayoría fueron reclutados a la fuerza, de aquí la explicación que en las batallas a los primeros tiros se retiraban en desbandada y los oficiales españoles les caían a tiros!
Gracias Señor Zunzunegui , gracias desde España por difundir la verdad, y aunque muchos Mexicanos no se lo crean , en España se les quiere y estima . VIVA MÉXICO Y VIVA ESPAÑA.
***La "supuesta" independencia de México fue una independencia de los españoles que vinieron a América, de los españoles de la Corona europea. Era lógico que después de ver las riquezas y el tamaño enorme del mal llamado continente americano, los españolitos no quisieran regresar a europa, y mucho menos dejarles toda esta riqueza descubierta. Nunca hubo una independencia para los mexicanos, de haber sido así, México y tambien toda América, hubieran recuperado sus imperios: Inca, Mexica, Maya, con todos sus pueblos originarios, y con sus culturas y lenguas propias. Cosa que nunca ocurrio!! Por último; es mentira que a los pocos nativos sobrevivientes se les tratará mejor por parte de los colonizadores. Nunca hubo un trato amable y bondadoso, como pretende Zunzunegui hacernos creer, la población mal llamada indigena disminuyó cada vez mas, debido a la esclavitud y al hambre a la que eran sometidos. Y mientras la clase burguesa criolla vivían de lujo, a los indígenas se les arrojaba a la periferia a malvivir de la forma mas inhumana y miserable posible. Ay Zunzunegui; Como engañas a toda la masa ignorante que te sigue ciegamente, igualito que los fanáticos religiosos que fueron adoctrinados por la iglesia y que besan los pies de sus opresores. Que Es / Tu ...Pi2***
A mi me gustaría que algún mexicano me explique porque tienen tanta animadversión en contra de España, quizá tengan motivos. Pero después resulta que los que vienen aquí con sus fobias , a los cuatro días cuentan otra película, “ es que me dijeron que : es que yo creía que “ pero resulta que los españoles son tal o cual. Si yo opino lo que sale en TV o la radio sobre Vds. Te voy a contar el estereotipo que hay aquí sobre los mexicanos, que Vds. andan a tiros por menos de nada, secuestradores, abusadores de las mujeres, ir por una carretera y asaltarte etc. haber todo esto es verdad ? Yo no puedo juzgar desde España a todo un país habrán pasado cosas pero en todo el país ? Por eso no se puede juzgar a todo un país porque hayan pasado cosas en un momento determinado. Porque alguno de los gobernantes que hay a un lado y al otro del charco hayan dicho que España debería pedir perdón ! Porque ? Porque no fuimos tan criminales como los del norte. Porque “ López Obrador “ esos dos apellidos son inequívocamente nativos americanos. Tenéis que empezar a haceros el ADN quizá más de os llevéis una sorpresa mayúscula.
@@algunavezeneltiempo No existe una fobia contra todos los españoles, el odio que existe es en contra de los colonizadores que vinieron a América a causar tanto daño como los ingleses. Y hay odio contra los políticos que siguen hasta el día de hoy con esas mismas políticas racistas e imperialistas. Ahi tiene usted como ejemplo al partido del PP y a VOX. Personas tan deleznables cómo Colón, Pedro de Alvarado, Hernán Cortés, José María Aznar, Mariano Rajoy y Abascal, junto con sus seguidores xenófobos, clasistas y racistas, tienen la culpa de esa fobia por la que usted pregunta. El daño que le hicieron a América hace 500 años, no es algo aislado y del pasado, sino que sigue muy vigente. Estudié las intervenciones y golpes de Estado en la América contemporanea, en que los españoles y norteamericanos y europeos en general están implicados. Ahí tiene de ejemplo los recientes golpes de Estado de Perú, Bolivia, Haití, Venezuela. Siguen los españoles y yanquis metiendo sus narices en la autonomía y soberanía de los paises de América y del mundo entero. Ahi tiene usted una breve respuesta a su pregunta. Lea la historia mundial y encontrará muchísimas razones porqué existe esa fobia que tanto le intriga. Europa y EEUU se la han ganado a pulso. Saludos y buenas tardes.
@@algunavezeneltiempo @algunavezeneltiempo No existe una fobia contra todos los españoles, el odio que existe es en contra de los colonizadores que vinieron a América a causar tanto daño como los ingleses. Y hay odio contra los políticos que siguen hasta el día de hoy con esas mismas políticas racistas e imperialistas. Ahi tiene usted como ejemplo al partido del PP y a VOX. Personas tan deleznables cómo Colón, Pedro de Alvarado, Hernán Cortés, José María Aznar, Mariano Rajoy y Abascal, junto con sus seguidores xenófobos, clasistas y racistas, tienen la culpa de esa fobia por la que usted pregunta. El daño que le hicieron a América hace 500 años, no es algo aislado y del pasado, sino que sigue muy vigente. Estudié las intervenciones y golpes de Estado en la América contemporanea, en que los españoles y norteamericanos y europeos en general están implicados. Ahí tiene de ejemplo los recientes golpes de Estado de Perú, Bolivia, Haití, Venezuela. Siguen los españoles y yanquis metiendo sus narices en la autonomía y soberanía de los paises de América y del mundo entero. Ahi tiene usted una breve respuesta a su pregunta. Lea la historia mundial y encontrará muchísimas razones porqué existe esa fobia que tanto le intriga. Europa y EEUU se la han ganado a pulso. Saludos y buenas tardes.
Mis felicitaciones por tan extraordinario e ilustrativo vídeo. Es usted toda una autoridad en la Historia de México. Con respecto a la Guerra Civil Española, tiene usted que estudiar más. Pero teniendo en cuenta su espíritu inquieto y su amor por la verdad, estoy seguro que acabará sabiendo como el que más. Y en este tema también acabará contando la verdad.
Profesor Zunzunegui: muy interesante lo de los cursos acerca de la independencia de México, . Profesor, ¿usted podría en algún momento comentar sobre el impacto que tuvo el movimiento independista en los países centroamericanos? Saludos
Me sentiría muy honrado que el doctor Zunzunegui abordará los mitos que se han montado sobre el papel jugado por los españoles en la vida de las culturas indígenas en el pasado imperial español. Aqui estamos plagados de historias incongruentes que no cuadran con nuestra realidad.
Grandes reflexiones. Esperemos poder correr el velo que nos nubla la vista y desmentir los bulos que durante tantos tiempo nos han contado. Mucha suerte.
Estoy seguro que este señor lo vivió de primera mano. Los indígenas reducidos a esclavos de los encomenderos han de ver estado felices de vivir en esa clase dé vida.
Qué verdad, "El reino más importante de la monarquía hispana". Venezuela, Cuba, Mejico y Argentina entre muchos otros países, siembre en nuestro corazón por muchos motivos (trabajo, oportunidades, refugio, ayuda, comida, etc.). Los vínculos que se hacen en los malos tiempos no se rompen nunca... ¡Desde Canarias, un fuerte abrazo a todos nuestros hermanos!
Gracias al gran Juan Miguel Zunzunegui por todo lo que está haciendo por la Hispanidad. Un solo matiz a sus informadas y sabias palabras, no fue "independencia" fue secesión y fue alta traición. Aunque también desempeñó su lamentable papel en ese despropósito que supuso la descomposición de la España continental americana, la patética familia real española de ese momento. Un saludo para todos los hermanos hispanos del otro lado del charco.
Gracias por hacer ver la verdad , ¿se imaginan como sería hoy en día ese imperio de no haber habido independencia de México? algo grandioso. Saludos desde Córdoba,España.
Que vivir en un país independiente no fuera parte de su imaginario por la misma aceptación tácita de su realidad, no significa que no quisieran la independencia cuando tuvieran la oportunidad de siquiera considerar la idea. No estar organizados no significa que no quisieran la independencia. No estar visibilizados, no significa que no quisieran la independencia. No significa que no hubiera alguien que "rememorara" días pasados. No significa que no rememorarlos fuera porque tenían un punto de comparación que les diera un criterio, sino que se encargaron de cometer, también, un genocidio cultural, borrando los vestigios de civilizaciones pasadas. El 60 % de la población "indígena" no es prueba de algún respeto o falta de abusos hacia los mismos, es prueba de que se aseguraron de mantener a la mano de obra barata esclavizada. Es prueba de que los hispanos y criollos se sirvieron de ellos como medio de producción con el cuál no querían mezclarse. Es prueba de la segregación de un "Apartheid" ante la falta de integración de ese grupo social por verlos como la clase y raza inferior. Es prueba de que, con ayuda de la mano de obra esclavizada, se logró una prosperidad mayor en la Ciudad de México que en Madrid, para el goce de los ibéricos y sus descendientes, mas no de los pueblos originarios. "La inmensa mayoría", en caso de que esté documentado el dato, trabajando en el ejército no es prueba de fuera una manera de allegarse a aquel que más los "protegía "; no es prueba de que estuvieran de acuerdo con una forma de gobierno y un gobernante absolutamente ajeno a ellos, sino una manera de garantizarse un salario continuo, como lo siguen haciendo la mayoría de personas originarias que a diario..., a diario se unen al ejército y marina actuales para tejer un medio de sobrevivir ante la falta de estudios o experiencia en el mercado laboral. El 8% de la población originaria es prueba de esa integración social, para nada fácil o perfecta, que ellos han buscado, con la diferencia de que ahora les es posible, gracias a la independencia.
Gracias Zunzunegui, seria muy interesante tu opinion sobre la participación de las tribus de Mexico en la conquista del Imperio Inca y la conquista de Norteamerica con ese 60% de Indigenas. Es obvio que por logistica los barcos que llegaron a Peru con los conquistadores, no salieron de España navegando por medio mundo, sino de los puertos de la Nueva España. Se puede intuir por ese hecho que los indigenas ni se sentian derrotados ni mucho menos traumados, con la caida de Tenochtitlan, ademas de que asimilaron la tecnologia de una forma rapida, tanto para construir barcos como para el manejo de armas de fuego y acero.
Gracias por sus aportes Maestro pero estamos de acuerdo que si yo ponia todo lo que nos explica tanto en el México prehispánico y el inicio de Independencia en mis exámenes me hubieran reprobado 😂
No importa la nacionalidad, el idioma o la etnia a la que se pertenezca, si los poderosos ven mermar sus posiciones, actúan rápidamente en defensa de ellas, aunque en ello lleve implícito la rotunda de una nación o su virreinato, como suponemos que es el caso que aquí se cuenta. Al final los pueblos pagan las aventuras de aquellos, aunque algunos países con la separación no salieran beneficiados. Llegará un día en que el mundo Hispano se dé cuenta de lo importante y beneficioso que para todos resultara estar unidos como una confederación de países con identidad única que no suponga una debilidad para otras potencias que van imponiendo las suyas de manera silente. ¡Viva la Hispanidad!
Gracias por decir la verdad sobre todo con esa forma tan didáctica,rotunda y sustentada en datos que evapora rápidamente todos los falsos mitos.Disculpa que te califique pero eres un "crack" explicando las cosas
Un apunte, cuando se creó la Constitución de Cádiz en 1812, la llamada " Pepa" hubo representantes de todos los virreinatos de América incluido el de Nueva España y entre todos se elaboró y aprobó la misma. Un saludo desde Barcelona.
Gracias por su trabajo entre el de otros que se esfuerzan por la berdad es muy digno lo que hacen en honor a aquellos que que dieron su esfuerzo y su vida en muchad ocasiones y jente sin escripulos y con mente enrebesadas tiñeron todo de negro que Dios los bendiga
Una lastima que la ignorancia pesa más que la realidad en un mundo donde la mentira domina la forma de ver la historia de la mayoria. Siempre he dicho que la verdad no es aceptada en un mundo dominado por la mentira. Saludos desde Guatemala hermanos mexicanos. Grande Zunzu.
La "supuesta" independencia de México fue una independencia de los españoles que vinieron a América, de los españoles de la Corona europea. Era lógico que después de ver las riquezas y el tamaño enorme del mal llamado continente americano, los españolitos no quisieran regresar a europa, y mucho menos dejarles toda esta riqueza descubierta. Nunca hubo una independencia para los mexicanos, de haber sido así, México y tambien toda América, hubieran recuperado sus imperios: Inca, Mexica, Maya, con todos sus pueblos originarios, y con sus culturas y lenguas propias. Cosa que nunca ocurrio!! Por último; es mentira que a los pocos nativos sobrevivientes se les tratará mejor por parte de los colonizadores. Nunca hubo un trato amable y bondadoso, como pretende Zunzunegui hacernos creer, la población mal llamada indigena disminuyó cada vez mas, debido a la esclavitud y al hambre a la que eran sometidos. Y mientras la clase burguesa criolla vivían de lujo, a los indígenas se les arrojaba a la periferia a malvivir de la forma mas inhumana y miserable posible. Ay Zunzunegui; Como engañas a toda la masa ignorante que te sigue ciegamente, igualito que los fanáticos religiosos que fueron adoctrinados por la iglesia y que besan los pies de sus opresores. Que Es / Tu ...Pi2
No regresaron a sus antiguas tradiciones y culturas porque a final les gustó más la cultura mestiza hispana que se creó en México y toda la Hispania americana no sé porque hay mucha gente con un pensamiento romántico de la época prehispánica y sin saber realmente qué tipo de vida tendríamos con ello ya qué es algo que no conocemos porque no nos tocó vivir y lo que conocemos es gracias a algunos códices y escritos de los conquistadores y terminamos idealizando algo que no conocemos bien a ciencia cierta no sabemos si vivir con esa cultura y costumbres sería para bien o para mal un saludo desde Guanajuato.
@@GermanZavala-en4fb "a final les gustó más la cultura mestiza hispana", sobre todo porque si no se fletaban los mandaban al quemadero de la inquisición 🤣🤣🤣🤣
@@takeshi947 Así es y coincido con tu comentario. Una cosa es lo que diga una ley y otra lo que ocurre en la práctica. Cuando un indio, no gozaba (ni goza actualmente), de oportunidades de riqueza, educación académica o igualdad ante las autoridades, no se puede hablar de que tales leyes fuesen respetadas o siquiera conocidas. Desde luego que a los fanáticos de Zunzunegui, los típicos whitexicans, les resulta bonito el discurso, choro mareador de este merolico de la burguesía.
Muchas gracias, profesor Zunzunegi por aclarar todos estos malos entendidos qué nos separan a nuestros fos paises , Méjico y España , la ignorancia es muy atrevida y usted explica muy bien la situacion de los dos paises, durante la conquista,y despues de varios siglos...es una pena qué a estas alturas haya tantas discrepancias y malos entendidos, e ignorancia sobre estos temas , qué ya deberian estar superados entre fos paises amigos , despues de tantos siglos de amistad y entendimiento mutuo ...❤❤😊😊❤❤😊
Muy bien expuesto. Mantener al pueblo ignorante sobre su historia es algo que muchos políticos han hecho durante siglos. Pero es preocupante que en pleno siglo XXI el populismo siga igual
De acuedo con el historiador Lucas Alaman, el 27 de septiembre de 1821 fue el dia mas feliz de la historia de México y los festejos populares se desbordaron por las calles de la Ciudad de México.....esto no se explica si la mayoria no hubiera querido la independencia
Lee la trayectoria de Lucas Alaman y vas a ver 2 cosas: 1-Historiador fue que menos fue; y 2- Pertenecia a este "grupo" (o entorno) de los que se beneficiaban si se lograba la independencia.
@@santiagodiaz4420 curiosamente el propio Lucas Alaman también fue crítico del movimiento independentista en su primera etapa, cuando era dirigido por Miguel Hidalgo
¡¡ Ahí le dió.... !! Estás contando la pura verdad. ¡ Gracias y..... lleva mucho cuidado, que en estos tiempos al igual que en otros, decir las verdades es el acto mas revolucionario ... y mas peligroso !
Siempre he sentido pena por la comunidad indígena, tan marginada. Me preguntaba cómo echaban la culpa a los españoles de matarlos y luego sin estar bajo soberanía de España la comunidad indígena en todos los países del continente americano era marginada y maltratada. Aquí está la respuesta, en este video. Gracias por exponer tantas verdades, Sr. Zunzunegui.
Una.pregunta. Si nadie quería la independencia, por qué todos son independientes? Si nadie quería la independencia, por qué no hay ni un cm2 de territoria español en América? Algo no me cuadra.
Pero...¿y entonces quiénes fueron los miles del ejército insurgente? ¿Fue un ejército constituido tan solo de criollos o las huestes indígenas estaban de su parte? ¿Si había grandes masas indígenas de parte del ejército independentista porque lo hacían sí estaba. Tan felices bajo la corona?
Este señor solo distorsiona la historia, ahora resulta que nadie queria la independencia y que vino el rey a la mueva españa a regalarles su independencia y a tomar chocolatito caliente con los indigenas 😂😂 no entiendo como hay gente que puede creer esos argumentos que saca el dizque historiador zunzunegui
Despues de mirar muchos videos del maestro zunzunegui, La pregunta que me hago, como simple mecanico, quien fue el que dijo, hay que enseñarles esta historia y no la verdadera. Hay un video de un español que se llama santiago, creo que se titula, el hombre que mas daño le hiso a Mexico. Sera que los gringos estan detras de la historia que nos enseñaron en la escuela.......
Un gusto oirle contar la historia de verdad, ya está bien de leyenda negra impuesta por británicos y holandeses. En España siempre hemos tenido un huequito en el corazon para todos nuestros hermanos del otro lado del charco.
Se podrá decir más alto pero no más claro, como nos tiene tan mal 😂 acostumbrado Juan Miguel, siempre nos ilustra con un extraordinario y rápido análisis.
El 23 de Julio de 1808 Fray Melchor Tellez, un mercedario venido de Lima Peru, enuncio “Congreso Nacional del Reino de Nueva España”, en el que planteó los procedimientos que habría que seguir para convocar a reestructurar políticamente como “nación” independiente a la Nueva España.
Hola, no creo que haya sido como lo cuentas basándome en fuentes históricas y en compañeros doctores de antropología, no dudo que en un feudalismo, la gente crea que está viviendo en un sistema de libertad, pero claramente hay clases oprimidas y esclavitud ( no dudo que opinaran bien por la punta de latigazos). Tu lo has dicho parte de libertadores como Iturbide eran privilegiados y estos tenían esclavos y convenía la independencia para conservar privilegios pero si hubo gente como Morelos qué si veía esa esclavitud. Saludos
@@BenjyHanz Lo mismo paso en Perú. El imperio inca estaba en una guerra civil de 2 "príncipes" incas (Huáscar y Atahualpa) cuando Francisco Pizarro llegó, Atahualpa venció a su hermano Huáscar, los huascaristas en consecuencia forman alianza con Pizarro y sumado también las otras etnias que habían conquistado los incas. Asi se hizo la conquista. Españoles + huascaristas + otras etnias VS. Atahualpa
Hola Zunzu, genial como siempre . Cuándo hablas de la conquista en sur América y la independencia del virreinato del Perú, de las nueva Granada y de la Plata
Habrá que preguntar eso a la historia de los Mineros de Guanajuato y Zacatecas, es posible que las historias de explotación y condiciones y paga del trabajo sean inventadas. No había pobreza. Que alguien me explique!.
Aunque no se del tema. Me choca mucho. Me hace reflexionar y buscar datos para poder decidir por mi mismo. Está muy bien, aunque no coincidimos del todo.
Algo le deseo decir, en cierto momento en cierto video Algo trascendental dijo para mí Usted reconocía y entendía la necesidad de como hombre( y el hombre) necesitaba ser sublimado por una mujer y Desde su perspectiva de hombre reconoció el dolor que a su ¿ego? Le causo pero, en su cara su sonrisa de triunfador porque supo que eso lo elevó así pues Le dejo este escrito aquí para hacerme entender quizás en ese momento una sonrisa en mi cara dejó entonces ni exigente soy pero seamos lo mejor que podamos ser y demos respeto a la mujer, nación o población y ¿y porque hablar con tanto desdén?(lo digo por video suyo donde mi primer comentario deje) (Ortografía cheque usted)
Documétese por favor. es.wikipedia.org/wiki/Leyes_de_Indias España fue la única metrópolis colonialista en reconocer los derechos de los pueblos indígenas. Eso no ocurrió con otros países europeos hasta SIGLOS más tarde, si es que se llegó a reconocer algún derecho.
Muy interesante tus explicaciones y gracias Tengo una duda muy grande y es el del sombrero mexicano el de cono o pico que se ven yo e tratado de buscar en internet y no hay explicación el por que del cono punteagudo
Yo soy profesora de la UNIR, con gran parte del alumnado colombiano. Mis alumnos son profesores y la mayoría suscriben la visión de España como origen de todos los males en su país: da igual que sea una petrolífera anglo la que esté acabando con la forma de vida de determinado grupo indígena (allí hay cerca de 100 grupos indígenas, reconocidos por su ministerio del Interior): los "colonos" seguimos siendo los españoles de España. Que ellos sean mestizos, no les genera disonancia. Increíble
Mi hermano que en paz descanse ya me había platicado la otra versión de la independencia de México y coincide plenamente lo que dice, es usted mi ídolo, gracias por ilustrarnos y bañarnos de conocimiento. Saludos
Saludos Profesor Zunzunegui desde los Estados Unidos en Inglewood, California. Un pocho de padre alteño jalisciense y madre oaxaquense. Reconozco la herencia cultural hispanica y el mestizaje. Viva! La Pepa De 1812!
Un saludo, compañero mexicano.
Viva la Hispanidad
🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
Sois la hostia
La pepa.A quién se eligió como regente de todo el imperio hispano,debido a que el rey estaba retenido en Francia por Napoleón?.Oh,sorpresas D.Joaquín Mosquera y Figueroa,natural de Popayán, Colombia.Haciendo de "rey"un maltratado de América.Otro maltratado americano que formó parte de esas Cortes fue el peruano D.Dionisio Inca Yupanqui y suma y sigue.
@@alfredobecerra2878 jajaja, pobre Pepa.😂
Hoy sería , no sería . No existiría .😅
Profesor ...
Muchas gracias por enseñar la verdad...
Porfa nunca se rinda... cada vez somos mas...👍
Siempre pense eso. Gracias por decir la verdad maestro Zunzunegui.
Gracias profesor por su gran labor de divulgación. Saludos a México desde España❤
Profesor Zunzunegui, es una satisfacion escucharle.
Desde España, muchas gracias
Es lo mas sensato y lógico que he oído en mucho tiempo. Gracias. Lo de que España y Latam no se unan de alguna forma es una aberración histórica contra nuestra propia identidad que se estudiará en los libros dentro de 1000 años. Y sabemos quien tiene la culpa y cuales son sus motivos. Saludos desde España. Viva Mexico y toda la hispanidad. Somos una sola cultura. Somos uno y juntos seríamos potencia mundial y dueños de medio planeta.
@@maribelcallejo7639 Latam es una abreviatura de latinoamérica y este un concepto para determinar el conjunto de paises americanos con lenguas provenientes del latín. Que podriamos ser más precisos usando "hispanoamérica" para centrarnos solo en aquellos de habla hispana, ok. Pero el concepto Latam existe. No jodamos.
@@ViskaViskaLatinoamérica fue un termino acuñado por el emperador frances napoleon tercero para meter sus narices en este continente y obtener colonias.
@@NEORUCO vale, que no quiero discutir con vosotros que estamos en el mismo barco, pero el concepto latinoamerica existe en la Rae y es lo que yo decía. Ahora bien, apoyo el uso predilecto del termino hispanoamerica para concretar mas. Ok.
Y qué quieren? Una Hipanidad gobernada por quién? Déjame pensar... por España? 😂😂😂
@@maribelcallejo7639 si y afroamericano, francoamericano... pero ninguno de ellos se idenrifica con una zona geografica reseñable como lo es hispanoamerica. USA nace de una mezcla de inmigrantes de diversas naciones europeas, sin nativos (los mataron), y de africanos (esclavos). España fue un imperio civilizatorio de expansión cultural, mientras inglaterra lo fue extractivo (de colonias). Por eso tiene sentido hispanoamerica pero no existe nada como "angloamerica".
Esta tan profundo el rechazo a nuestra historia imperial que a veces escicharte hasta es incomodo. Pero si el crecimiento no incomoda no sirve !!! Gracias buen hombre
Bien cierto amigo!
Aparte de España, q fueron los primeros en ayudar esta la influencia de EEUU !
Mueves los dados y...!!!
Enhorabuena x el realismo de tus videos!!!
"Nuestra historia imperial" tú serías parte del imperio no el imperio, digo para que quede claro. Prefiero más el mote nuestra historia nacional. Cómo sea, problema con los gobiernos siempre ha sido que para salir de sus desmanes siempre buscan a la alza de los impuestos eso siempre será el detonador de un caos socio político.
Puros cuentos chinos
¡¡¡VIVA LA HISPANIDAD!!!
🇯🇪🇯🇪🇯🇪🇯🇪🇯🇪🇯🇪🇯🇪🇯🇪
Que gran persona es usted profesor Zunzunegui.Gracias por abrir los ojos a la gente🤗🤗
Gracias Zunzunegui!
Como mexicano que soy, te brindó todo mi apoyo y agradecimiento por rescatar la verdad que siempre nos ocultaron
Viva España y viva México
🇲🇽 ❤ 🇪🇸 🇪🇸 🇪🇸 🇪🇸
Viva México y viva España, osea Viva la Hispanidad!!
Viva
@@oscarroque8990 ¡Viva 1000 veces!
México y España somos pueblos hermanos.
@@rubenmoreno7466
Eso es asi!
Un saludo
👍
Desde Perú, aca tampoco queríamos independencia. Simón Bolívar y su legión británica nos impuso a la fuerza la república.
😢
@@maprazam27 se me olvido mencionar a los criollos que eran minoría, ellos fueron los unicos que se apegaron a esas ideas "libertadoras", mientras que los mestizos e indigenas pertenecientes al ejército realista lucharon contra Simón Bolívar y San Martin.
Y todavía tenemos monumentos y calles honrando a ese carnicero
@@carlosleal5910 Ya caerán las estatuas de Bolívar, pronto.
@@carlosleal5910 pronto caeran esas estatuas
Un abrazo gigante, Juan Miguel! 🥰😘🤩😻🇪🇦
Defendamos la Hispanidad 💪🏻 Gracias profesor Zunzunegui
Gracias profesor, por poner algo de luz, ante tanta oscuridad que dejó la leyenda negra...
No quisiera pensar que siempre nuestras élites mexicanas siempre han sido nuestra desgracia. Pero parece que si😢
A juzgar por la obstinación e inflexibilidad que muestran hoy en día, debe ser cierto. Es como si con sus actos y costumbres nos dijeran "qué les pasa? Aquí siempre nos hemos aprovechado del prójimo, bien a gusto"....
Puede creerlo, pero no solo las de Méjico si no las de todos los virreinatos. Peores aún que las oligarquias de España, lo cual es mucho decir.
Un saludo.
Verdades como puños profesor. Venceremos la leyenda negra aunque sea a pico y pala. Un abrazo desde el mar Mediterráneo.
Gracias Señor Zunzunegui por mantenernos siempre bien informados. Es un placer escucharle. Saludos desde Cartagena España.
Saludos desde españa ,un abrazo gigante hermanos .
Gracias Juan Miguel por enseñarnos la verdad. A pesar de todo en Mexico hay un fanatismo tal que decir la verdad es poco menos que un delito allí. un saludo.
cuál verdad?
@focelanteatryu6159 de que no fueron los españoles sus enemigos y destructores, sino todos los corruptos que tuvieron el poder después.
Muy bien explicado. Gracias, maestro Zunzunegui
Maestor Zunzunegui, todo lo que relatas tiene gran sentido y logica con la actualidad, el mexico independiente fue formado por los libertadores gandallas, abariciosos y caciques, es la herencia que se fue transmitiendo a lo largo de estos 200 años, que en la actualidad lo seguimos viviendo con los gobiernos
Profesor,es un placer y un verdadero privilegio escucharle.Muchisimas gracias.
Gran información, gracias Señor Zunzunegui
Que baño de realidad y de Historia 👏👏👏
En Perú también fue igual, los indígenas eran realistas.
Así es. Perú fue el último bastión de la corona.
No solo los indígenas, casi todos los peruanos lucharon en las tropas realistas y el ejercito "libertador" estaba formado por argentinos, chilenos, venezolanos...
Muy bueno como siempre amigo Zunzunegui. Gracias por todo lo que aportas en tus vídeos 👍💎🍀✨🙏
❤AGRADEZCO MUCHO TU INFORMACIÓN ❤
ASÍ ES MÁS FÁCIL COMPRENDER LA HISTORIA.
Juan miguel zunzunegui te necesitamos en todas la televisiones ya. Hay q difundir tu mensaje de la verdad y unirnos todos los hispanos del mundo . Dios te bendiga
jajajaja, este tipo lo que hace es maquillar la historia y venderla por dinero
Como es su costumbre profesor Zunzunegui , exposición , breve , clara , concisa y de fácil comprensión , hasta para los mas obtusos , que los hay a patadas.
Es un placer escucharle
Muchas gracias doc como siempre son extremadamwnte interesantes e ilustrativos sus videos, siempre me sorprende saber cuan poco se de mi propia historia
Querido Juán Miguel,necesitamos de hispanistas como usted,en estos tiempos de tribulación.Que la Virgen de Guadalupe y la Virgen del Pilar nos amparen.🙏
Jajajajajaj
fachos franquistas en México de ahí su odio a AMLO y a Claudia pero seguirán chillando por lo menos 50 años más
🇪🇦♥️🇲🇽 un español que ama a México
Gracias hermano español
❤
Saludos desde Lima- Perú...
Es muy interesante la confirmación de que la mayoría en Hispanoamerica no querían esas mal llamadas independencias!!!.
Eso es falso!
Los ejércitos libertadores estaban compuestos por todas las clases sociales: desde los criollos "aristocratas" pasando por pardos, mestizos, indios y negros fugados de la esclavitud, reclutados al principio si, pero todos después lucharon por el ideal de la libertad. . .y la paga; los ejércitos realistas, compuestos también por una parte de esas clases sociales, la mayoría fueron reclutados a la fuerza, de aquí la explicación que en las batallas a los primeros tiros se retiraban en desbandada y los oficiales españoles les caían a tiros!
Es una verdadera delicia escuchar las historias con usted profesor gracias ❤
Gracias Señor Zunzunegui , gracias desde España por difundir la verdad, y aunque muchos Mexicanos no se lo crean , en España se les quiere y estima . VIVA MÉXICO Y VIVA ESPAÑA.
Jajajajajaja si como no.
***La "supuesta" independencia de México fue una independencia de los españoles que vinieron a América, de los españoles de la Corona europea. Era lógico que después de ver las riquezas y el tamaño enorme del mal llamado continente americano, los españolitos no quisieran regresar a europa, y mucho menos dejarles toda esta riqueza descubierta. Nunca hubo una independencia para los mexicanos, de haber sido así, México y tambien toda América, hubieran recuperado sus imperios: Inca, Mexica, Maya, con todos sus pueblos originarios, y con sus culturas y lenguas propias. Cosa que nunca ocurrio!! Por último; es mentira que a los pocos nativos sobrevivientes se les tratará mejor por parte de los colonizadores. Nunca hubo un trato amable y bondadoso, como pretende Zunzunegui hacernos creer, la población mal llamada indigena disminuyó cada vez mas, debido a la esclavitud y al hambre a la que eran sometidos. Y mientras la clase burguesa criolla vivían de lujo, a los indígenas se les arrojaba a la periferia a malvivir de la forma mas inhumana y miserable posible. Ay Zunzunegui; Como engañas a toda la masa ignorante que te sigue ciegamente, igualito que los fanáticos religiosos que fueron adoctrinados por la iglesia y que besan los pies de sus opresores. Que Es / Tu ...Pi2***
A mi me gustaría que algún mexicano me explique porque tienen tanta animadversión en contra de España, quizá tengan motivos. Pero después resulta que los que vienen aquí con sus fobias , a los cuatro días cuentan otra película, “ es que me dijeron que : es que yo creía que “ pero resulta que los españoles son tal o cual.
Si yo opino lo que sale en TV o la radio sobre Vds. Te voy a contar el estereotipo que hay aquí sobre los mexicanos, que Vds. andan a tiros por menos de nada, secuestradores, abusadores de las mujeres, ir por una carretera y asaltarte etc. haber todo esto es verdad ? Yo no puedo juzgar desde España a todo un país habrán pasado cosas pero en todo el país ? Por eso no se puede juzgar a todo un país porque hayan pasado cosas en un momento determinado. Porque alguno de los gobernantes que hay a un lado y al otro del charco hayan dicho que España debería pedir perdón ! Porque ? Porque no fuimos tan criminales como los del norte. Porque “ López Obrador “ esos dos apellidos son inequívocamente nativos americanos. Tenéis que empezar a haceros el ADN quizá más de os llevéis una sorpresa mayúscula.
@@algunavezeneltiempo No existe una fobia contra todos los españoles, el odio que existe es en contra de los colonizadores que vinieron a América a causar tanto daño como los ingleses. Y hay odio contra los políticos que siguen hasta el día de hoy con esas mismas políticas racistas e imperialistas. Ahi tiene usted como ejemplo al partido del PP y a VOX. Personas tan deleznables cómo Colón, Pedro de Alvarado, Hernán Cortés, José María Aznar, Mariano Rajoy y Abascal, junto con sus seguidores xenófobos, clasistas y racistas, tienen la culpa de esa fobia por la que usted pregunta. El daño que le hicieron a América hace 500 años, no es algo aislado y del pasado, sino que sigue muy vigente. Estudié las intervenciones y golpes de Estado en la América contemporanea, en que los españoles y norteamericanos y europeos en general están implicados. Ahí tiene de ejemplo los recientes golpes de Estado de Perú, Bolivia, Haití, Venezuela. Siguen los españoles y yanquis metiendo sus narices en la autonomía y soberanía de los paises de América y del mundo entero.
Ahi tiene usted una breve respuesta a su pregunta. Lea la historia mundial y encontrará muchísimas razones porqué existe esa fobia que tanto le intriga. Europa y EEUU se la han ganado a pulso.
Saludos y buenas tardes.
@@algunavezeneltiempo @algunavezeneltiempo No existe una fobia contra todos los españoles, el odio que existe es en contra de los colonizadores que vinieron a América a causar tanto daño como los ingleses. Y hay odio contra los políticos que siguen hasta el día de hoy con esas mismas políticas racistas e imperialistas. Ahi tiene usted como ejemplo al partido del PP y a VOX. Personas tan deleznables cómo Colón, Pedro de Alvarado, Hernán Cortés, José María Aznar, Mariano Rajoy y Abascal, junto con sus seguidores xenófobos, clasistas y racistas, tienen la culpa de esa fobia por la que usted pregunta. El daño que le hicieron a América hace 500 años, no es algo aislado y del pasado, sino que sigue muy vigente. Estudié las intervenciones y golpes de Estado en la América contemporanea, en que los españoles y norteamericanos y europeos en general están implicados. Ahí tiene de ejemplo los recientes golpes de Estado de Perú, Bolivia, Haití, Venezuela. Siguen los españoles y yanquis metiendo sus narices en la autonomía y soberanía de los paises de América y del mundo entero.
Ahi tiene usted una breve respuesta a su pregunta. Lea la historia mundial y encontrará muchísimas razones porqué existe esa fobia que tanto le intriga. Europa y EEUU se la han ganado a pulso.
Saludos y buenas tardes.
Un abrazo desde España a nuestros hermanos del otro lado del charco. Se os quiere!❤
Mis felicitaciones por tan extraordinario e ilustrativo vídeo. Es usted toda una autoridad en la Historia de México. Con respecto a la Guerra Civil Española, tiene usted que estudiar más. Pero teniendo en cuenta su espíritu inquieto y su amor por la verdad, estoy seguro que acabará sabiendo como el que más. Y en este tema también acabará contando la verdad.
Contexto? Que pensas de la guerra civil española y que piensa el profesor?
Profesor Zunzunegui: muy interesante lo de los cursos acerca de la independencia de México, .
Profesor, ¿usted podría en algún momento comentar sobre el impacto que tuvo el movimiento independista en los países centroamericanos?
Saludos
Eso sería muy interesante, se sabe muy poco sobre el pasado hispano de Centroamérica
Me sentiría muy honrado que el doctor Zunzunegui abordará los mitos que se han montado sobre el papel jugado por los españoles en la vida de las culturas indígenas en el pasado imperial español. Aqui estamos plagados de historias incongruentes que no cuadran con nuestra realidad.
MUchas gracias por su gran labor
Grandes reflexiones. Esperemos poder correr el velo que nos nubla la vista y desmentir los bulos que durante tantos tiempo nos han contado. Mucha suerte.
Estoy seguro que este señor lo vivió de primera mano. Los indígenas reducidos a esclavos de los encomenderos han de ver estado felices de vivir en esa clase dé vida.
Desde el Perú: un emocionado saludo a mi lejana Madre, España.
Viva España! Hermano!
Qué verdad, "El reino más importante de la monarquía hispana". Venezuela, Cuba, Mejico y Argentina entre muchos otros países, siembre en nuestro corazón por muchos motivos (trabajo, oportunidades, refugio, ayuda, comida, etc.). Los vínculos que se hacen en los malos tiempos no se rompen nunca... ¡Desde Canarias, un fuerte abrazo a todos nuestros hermanos!
@@tambor25
Hasta Canarias un abrazo fraternal desde Ciudad de México
@@angeldelacruz7909 Bien recibido es. Maravillosa ciudad de México!
Gracias al gran Juan Miguel Zunzunegui por todo lo que está haciendo por la Hispanidad. Un solo matiz a sus informadas y sabias palabras, no fue "independencia" fue secesión y fue alta traición. Aunque también desempeñó su lamentable papel en ese despropósito que supuso la descomposición de la España continental americana, la patética familia real española de ese momento. Un saludo para todos los hermanos hispanos del otro lado del charco.
Dr. Zunzu, como siempre, agradecida. Tanto conocimiento!...(X cierto, bello color viste)...👏✍️✨🧉
Gracias por hacer ver la verdad , ¿se imaginan como sería hoy en día ese imperio de no haber habido independencia de México? algo grandioso.
Saludos desde Córdoba,España.
Que vivir en un país independiente no fuera parte de su imaginario por la misma aceptación tácita de su realidad, no significa que no quisieran la independencia cuando tuvieran la oportunidad de siquiera considerar la idea.
No estar organizados no significa que no quisieran la independencia.
No estar visibilizados, no significa que no quisieran la independencia. No significa que no hubiera alguien que "rememorara" días pasados. No significa que no rememorarlos fuera porque tenían un punto de comparación que les diera un criterio, sino que se encargaron de cometer, también, un genocidio cultural, borrando los vestigios de civilizaciones pasadas.
El 60 % de la población "indígena" no es prueba de algún respeto o falta de abusos hacia los mismos, es prueba de que se aseguraron de mantener a la mano de obra barata esclavizada. Es prueba de que los hispanos y criollos se sirvieron de ellos como medio de producción con el cuál no querían mezclarse. Es prueba de la segregación de un "Apartheid" ante la falta de integración de ese grupo social por verlos como la clase y raza inferior. Es prueba de que, con ayuda de la mano de obra esclavizada, se logró una prosperidad mayor en la Ciudad de México que en Madrid, para el goce de los ibéricos y sus descendientes, mas no de los pueblos originarios.
"La inmensa mayoría", en caso de que esté documentado el dato, trabajando en el ejército no es prueba de fuera una manera de allegarse a aquel que más los "protegía "; no es prueba de que estuvieran de acuerdo con una forma de gobierno y un gobernante absolutamente ajeno a ellos, sino una manera de garantizarse un salario continuo, como lo siguen haciendo la mayoría de personas originarias que a diario..., a diario se unen al ejército y marina actuales para tejer un medio de sobrevivir ante la falta de estudios o experiencia en el mercado laboral.
El 8% de la población originaria es prueba de esa integración social, para nada fácil o perfecta, que ellos han buscado, con la diferencia de que ahora les es posible, gracias a la independencia.
Gracias Zunzunegui, seria muy interesante tu opinion sobre la participación de las tribus de Mexico en la conquista del Imperio Inca y la conquista de Norteamerica con ese 60% de Indigenas. Es obvio que por logistica los barcos que llegaron a Peru con los conquistadores, no salieron de España navegando por medio mundo, sino de los puertos de la Nueva España. Se puede intuir por ese hecho que los indigenas ni se sentian derrotados ni mucho menos traumados, con la caida de Tenochtitlan, ademas de que asimilaron la tecnologia de una forma rapida, tanto para construir barcos como para el manejo de armas de fuego y acero.
Gracias por sus aportes Maestro pero estamos de acuerdo que si yo ponia todo lo que nos explica tanto en el México prehispánico y el inicio de Independencia en mis exámenes me hubieran reprobado 😂
Después explícanos de Revolución Zunzu. Distante de la versión oficial dicen!
Hay un vídeo de hace unos años donde lo hace. Pero sí sería bueno que subiese otro vídeo hablando del tema.
Desde Canarias, España, no se hasta cuando, un saludo
También desde Canarias, canario y español, siendo testigo del declive de nuestra nación, con rabia, tristeza e impotencia.
Saludos hermanos desde Ciudad de México.
Aquí sean ustedes bienvenidos pero no se rindan y luchen por Canarias.
No permitan justicias.
@@maribelcallejo7639 ojalá lo tuviéramos tan claro en Canarias, Ceuta y Melilla
😢😢😢😢
😢😢😢😢😢😢
No importa la nacionalidad, el idioma o la etnia a la que se pertenezca, si los poderosos ven mermar sus posiciones, actúan rápidamente en defensa de ellas, aunque en ello lleve implícito la rotunda de una nación o su virreinato, como suponemos que es el caso que aquí se cuenta. Al final los pueblos pagan las aventuras de aquellos, aunque algunos países con la separación no salieran beneficiados.
Llegará un día en que el mundo Hispano se dé cuenta de lo importante y beneficioso que para todos resultara estar unidos como una confederación de países con identidad única que no suponga una debilidad para otras potencias que van imponiendo las suyas de manera silente.
¡Viva la Hispanidad!
Viva la hispanidad ❤
Gracias por decir la verdad sobre todo con esa forma tan didáctica,rotunda y sustentada en datos que evapora rápidamente todos los falsos mitos.Disculpa que te califique pero eres un "crack" explicando las cosas
Muy grande, como de costumbre, Miguel.
Ayer volví a pasar por tu calle en Collado Villalba y me acordé de ti.
Un abrazo desde Torrelodones 💪❌
@@maribelcallejo7639 Ahi se para en las noches vestido de Drag Queen
Lo explicas muy bien Zunzunegui.
Un saludo desde la peninsula iberica.
Viva Mexico lindo e hispano
Maravilloso!!! 👏👏👏👏
Amigos mejicanos, sois más españoles que muchos de aquí, solo hay que comprobar vuestros apellidos, saludos desde España. ❤
Un apunte, cuando se creó la Constitución de Cádiz en 1812, la llamada " Pepa" hubo representantes de todos los virreinatos de América incluido el de Nueva España y entre todos se elaboró y aprobó la misma.
Un saludo desde Barcelona.
Gracias por su trabajo entre el de otros que se esfuerzan por la berdad es muy digno lo que hacen en honor a aquellos que que dieron su esfuerzo y su vida en muchad ocasiones y jente sin escripulos y con mente enrebesadas tiñeron todo de negro que Dios los bendiga
Una lastima que la ignorancia pesa más que la realidad en un mundo donde la mentira domina la forma de ver la historia de la mayoria. Siempre he dicho que la verdad no es aceptada en un mundo dominado por la mentira. Saludos desde Guatemala hermanos mexicanos. Grande Zunzu.
La "supuesta" independencia de México fue una independencia de los españoles que vinieron a América, de los españoles de la Corona europea. Era lógico que después de ver las riquezas y el tamaño enorme del mal llamado continente americano, los españolitos no quisieran regresar a europa, y mucho menos dejarles toda esta riqueza descubierta.
Nunca hubo una independencia para los mexicanos, de haber sido así, México y tambien toda América, hubieran recuperado sus imperios: Inca, Mexica, Maya, con todos sus pueblos originarios, y con sus culturas y lenguas propias. Cosa que nunca ocurrio!!
Por último; es mentira que a los pocos nativos sobrevivientes se les tratará mejor por parte de los colonizadores. Nunca hubo un trato amable y bondadoso, como pretende Zunzunegui hacernos creer, la población mal llamada indigena disminuyó cada vez mas, debido a la esclavitud y al hambre a la que eran sometidos. Y mientras la clase burguesa criolla vivían de lujo, a los indígenas se les arrojaba a la periferia a malvivir de la forma mas inhumana y miserable posible.
Ay Zunzunegui; Como engañas a toda la masa ignorante que te sigue ciegamente, igualito que los fanáticos religiosos que fueron adoctrinados por la iglesia y que besan los pies de sus opresores. Que Es / Tu ...Pi2
No regresaron a sus antiguas tradiciones y culturas porque a final les gustó más la cultura mestiza hispana que se creó en México y toda la Hispania americana no sé porque hay mucha gente con un pensamiento romántico de la época prehispánica y sin saber realmente qué tipo de vida tendríamos con ello ya qué es algo que no conocemos porque no nos tocó vivir y lo que conocemos es gracias a algunos códices y escritos de los conquistadores y terminamos idealizando algo que no conocemos bien a ciencia cierta no sabemos si vivir con esa cultura y costumbres sería para bien o para mal un saludo desde Guanajuato.
@@takeshi947 ahora dígalo sin llorar.
@@GermanZavala-en4fb "a final les gustó más la cultura mestiza hispana", sobre todo porque si no se fletaban los mandaban al quemadero de la inquisición 🤣🤣🤣🤣
@@takeshi947 Así es y coincido con tu comentario. Una cosa es lo que diga una ley y otra lo que ocurre en la práctica. Cuando un indio, no gozaba (ni goza actualmente), de oportunidades de riqueza, educación académica o igualdad ante las autoridades, no se puede hablar de que tales leyes fuesen respetadas o siquiera conocidas. Desde luego que a los fanáticos de Zunzunegui, los típicos whitexicans, les resulta bonito el discurso, choro mareador de este merolico de la burguesía.
Muchas gracias, profesor Zunzunegi por aclarar todos estos malos entendidos qué nos separan a nuestros fos paises , Méjico y España , la ignorancia es muy atrevida y usted explica muy bien la situacion de los dos paises, durante la conquista,y despues de varios siglos...es una pena qué a estas alturas haya tantas discrepancias y malos entendidos, e ignorancia sobre estos temas , qué ya deberian estar superados entre fos paises amigos , despues de tantos siglos de amistad y entendimiento mutuo ...❤❤😊😊❤❤😊
Muy bien expuesto. Mantener al pueblo ignorante sobre su historia es algo que muchos políticos han hecho durante siglos. Pero es preocupante que en pleno siglo XXI el populismo siga igual
De acuedo con el historiador Lucas Alaman, el 27 de septiembre de 1821 fue el dia mas feliz de la historia de México y los festejos populares se desbordaron por las calles de la Ciudad de México.....esto no se explica si la mayoria no hubiera querido la independencia
Lee la trayectoria de Lucas Alaman y vas a ver 2 cosas: 1-Historiador fue que menos fue; y 2- Pertenecia a este "grupo" (o entorno) de los que se beneficiaban si se lograba la independencia.
@@santiagodiaz4420 curiosamente el propio Lucas Alaman también fue crítico del movimiento independentista en su primera etapa, cuando era dirigido por Miguel Hidalgo
¡¡ Ahí le dió.... !! Estás contando la pura verdad. ¡ Gracias y..... lleva mucho cuidado, que en estos tiempos al igual que en otros, decir las verdades es el acto mas revolucionario ... y mas peligroso !
Maestro!!! Saludos!!
Siempre he sentido pena por la comunidad indígena, tan marginada. Me preguntaba cómo echaban la culpa a los españoles de matarlos y luego sin estar bajo soberanía de España la comunidad indígena en todos los países del continente americano era marginada y maltratada.
Aquí está la respuesta, en este video.
Gracias por exponer tantas verdades, Sr. Zunzunegui.
🤯🤯🤯Muchas gracias por aportar siempre tanta luz allá donde siempre se ha intentado que reine la oscuridad y el humo
Una.pregunta. Si nadie quería la independencia, por qué todos son independientes? Si nadie quería la independencia, por qué no hay ni un cm2 de territoria español en América? Algo no me cuadra.
Creo que debería volver a oír el vídeo porque sus palabras compruebo que no se ha enterado de nada...
@@AdrianaM-o6jPues responda
@@Juan-g8y Vuelva a ver el vídeo
Q bien saber tanto y lo comparta mil gracias
Sr. Zunzunegui, gracias por sus videos.
Pero...¿y entonces quiénes fueron los miles del ejército insurgente? ¿Fue un ejército constituido tan solo de criollos o las huestes indígenas estaban de su parte? ¿Si había grandes masas indígenas de parte del ejército independentista porque lo hacían sí estaba. Tan felices bajo la corona?
Este señor solo distorsiona la historia, ahora resulta que nadie queria la independencia y que vino el rey a la mueva españa a regalarles su independencia y a tomar chocolatito caliente con los indigenas 😂😂 no entiendo como hay gente que puede creer esos argumentos que saca el dizque historiador zunzunegui
criollos e ingleses, sep.
Muchas gracias Zunzu! Siempre aprendo de ti
Despues de mirar muchos videos del maestro zunzunegui,
La pregunta que me hago, como simple mecanico, quien fue el que dijo, hay que enseñarles esta historia y no la verdadera.
Hay un video de un español que se llama santiago, creo que se titula, el hombre que mas daño le hiso a Mexico.
Sera que los gringos estan detras de la historia que nos enseñaron en la escuela.......
Así es, un saludo, el programa sobre Poinset de Santiago Armesilla, también muy interesante el de California
@@ternua asi lo busco?
En Venezuela prácticamente igual
Como siempre excelente video, soy docente y ojalá algún día los libros de texto incluyan los hechos históricos no con el fin de adoctrinar.
Un gusto oirle contar la historia de verdad, ya está bien de leyenda negra impuesta por británicos y holandeses.
En España siempre hemos tenido un huequito en el corazon para todos nuestros hermanos del otro lado del charco.
Se podrá decir más alto pero no más claro, como nos tiene tan mal 😂 acostumbrado Juan Miguel, siempre nos ilustra con un extraordinario y rápido análisis.
Zunzu, felicidades, que buenos videos tienes. Oye, aún tienes uno donde hablabas de que la izquierda nació violenta?
LA HISPANIDAD ES HASTA AHORA LO MEJOR QUE HA HECHO LA HUMANIDAD
Profesor Juan Miguel Zunzunegui, ¿Aún podría acceder al curso aunque sea grabado? Saludos.
El 23 de Julio de 1808 Fray Melchor Tellez, un mercedario venido de Lima Peru, enuncio “Congreso Nacional del Reino de Nueva España”, en el que planteó los procedimientos que habría que seguir para convocar a reestructurar políticamente como “nación” independiente a la Nueva España.
De acuerdo con el vídeo a veces me preguntó lo lejos que hubiéramos llegado o que hubiera pasado si no nos hubiéramos independizado
Hugo Sánchez y el mágico González hubieran jugado en la selección española como Zidane con Francia
Buen análisis e importante curso.
2:02 gracias por el video
La verdad no peca pero incómoda, excelente; mis respetos.
Hola, no creo que haya sido como lo cuentas basándome en fuentes históricas y en compañeros doctores de antropología, no dudo que en un feudalismo, la gente crea que está viviendo en un sistema de libertad, pero claramente hay clases oprimidas y esclavitud ( no dudo que opinaran bien por la punta de latigazos). Tu lo has dicho parte de libertadores como Iturbide eran privilegiados y estos tenían esclavos y convenía la independencia para conservar privilegios pero si hubo gente como Morelos qué si veía esa esclavitud. Saludos
Usted es un historiador serio lo felicito 👏
La independencia la hicieron los criollos aristócratas y la conquista la hicieron los indígenas.
😂😂😂
Aunque cause risa, en la conquista de Tenochtitlan el 99% de los soldados de Hernán Cortés eran Tlaxcaltecas, Totonacas y Huejotzincas.
@@BenjyHanz Lo mismo paso en Perú. El imperio inca estaba en una guerra civil de 2 "príncipes" incas (Huáscar y Atahualpa) cuando Francisco Pizarro llegó, Atahualpa venció a su hermano Huáscar, los huascaristas en consecuencia forman alianza con Pizarro y sumado también las otras etnias que habían conquistado los incas. Asi se hizo la conquista. Españoles + huascaristas + otras etnias VS. Atahualpa
Hola Zunzu, genial como siempre . Cuándo hablas de la conquista en sur América y la independencia del virreinato del Perú, de las nueva Granada y de la Plata
Habrá que preguntar eso a la historia de los Mineros de Guanajuato y Zacatecas, es posible que las historias de explotación y condiciones y paga del trabajo sean inventadas. No había pobreza. Que alguien me explique!.
Aunque no se del tema. Me choca mucho. Me hace reflexionar y buscar datos para poder decidir por mi mismo.
Está muy bien, aunque no coincidimos del todo.
Gracias Zunzu, por aclarar el agua del caño oficial.
Algo le deseo decir, en cierto momento en cierto video
Algo trascendental dijo para mí
Usted reconocía y entendía la necesidad de como hombre( y el hombre) necesitaba ser sublimado por una mujer y
Desde su perspectiva de hombre reconoció el dolor que a su ¿ego? Le causo pero, en su cara su sonrisa de triunfador porque supo que eso lo elevó así pues
Le dejo este escrito aquí para hacerme entender quizás en ese momento una sonrisa en mi cara dejó entonces ni exigente soy pero seamos lo mejor que podamos ser y demos respeto a la mujer, nación o población y ¿y porque hablar con tanto desdén?(lo digo por video suyo donde mi primer comentario deje)
(Ortografía cheque usted)
Ahora resulta que la monarquía española eran buenas personas y querían más a la cultura indígena que el oro y las riquezas.
No cuadra.
Documétese por favor. es.wikipedia.org/wiki/Leyes_de_Indias
España fue la única metrópolis colonialista en reconocer los derechos de los pueblos indígenas. Eso no ocurrió con otros países europeos hasta SIGLOS más tarde, si es que se llegó a reconocer algún derecho.
@@javierserrano4884 esa es tu fuente?! Lo siento pero estás muy atrasado, te falta mucho para entender.
Hola, ¿dónde se pueden adquirir sus libros? Por favor, agradezco la información.
Muy interesante tus explicaciones y gracias
Tengo una duda muy grande y es el del sombrero mexicano el de cono o pico que se ven yo e tratado de buscar en internet y no hay explicación el por que del cono punteagudo
Lo sabía, pero uau, que México fuese 7 veces mejor que Europa...
¿Cuales son sus fuentes? Me gustaria leerlas. Gracias y un saludo
Yo soy profesora de la UNIR, con gran parte del alumnado colombiano. Mis alumnos son profesores y la mayoría suscriben la visión de España como origen de todos los males en su país: da igual que sea una petrolífera anglo la que esté acabando con la forma de vida de determinado grupo indígena (allí hay cerca de 100 grupos indígenas, reconocidos por su ministerio del Interior): los "colonos" seguimos siendo los españoles de España. Que ellos sean mestizos, no les genera disonancia. Increíble