@@алексстраж-б7е ну кстати по поводу сечения.. раньше то все вешали под крыльями и в принципе похер было, возможно даже удобнее цеплять было ракеты круглого сечения. А когда ракету надо куда то запихать, внутрь самолёта или в пусковую конструкцию, то промоугольная или квадратная ракета более компактна.
@@Михаил-н1э8ъ а ещё , иногда заморачиваются прочностью корпуса ракеты, раз уж речь о многих МАХах...Круглое сечение - более прочное при меньшем весе! Физика, однако !!!)
"дуроломы" (ки и кре боты) с обеих сторон, возможно из одной комнаты. наслаждаются собственным всесилием))) Но это до появления менеджера, полгаю. Он вам покажет, кто в конюшне хозяин.
@@leonidsarest165 Грамотно? Где? Однобоко, претенциозно, много слов "возможно, скорее всего, видимо, предположительно" - т.е. информация недостоверна. Сравнение по фотографиям и с последующими выводами - прям экстрасенс, гадание по фото. И все по секретным документам ЦРУ.
@@Yura38122 Это дерьмо опасно для самой России. 1. Они ее никак не слепят. Даже если и украли в США, то ни ума ни технологий не хватит нормально ее слепить. Кроме того, такую ракету нельзя будет не заметить. В России только то и делают, что выдают давно высранные западные пирожки за свежеиспеченные. Путин в этих делах тупой, вот его и водят за нос, чтобы выделял бабки. Он и выделяет. До поры. А они пилят, также до поры. Мирный реактор слепить не могут толком , а берутся клепать миниатюрный, да еще и в составе ракеты. С ее перегрузками. Прекращали бы херней заниматься. Из этого ядерного "ланцета" ничего толкового не получится в условиях путинской России.
@@СерикДюсембаев-ж3у нашли конечно кого слушать ,который делает заключение о характеристиках ракеты на основе древней американской ракеты и внешнего вида , аналитика уровня бог , похож на томагавк значит томагавк
Дмитрию большой респект. Да - в нынешнем совке существует и выпускается в Рыбинске только один двигатель для всех крылатых ракет - тот самый ТРДД-50. Его разработчик - КБ Микулина-Туманского, так называемый ММЗ Союз, практически и давно почил в бозе (опытный завод при КБ, где изготавливался и доводился этот двигатель, уничтожен еще 20 лет назад, а само КБ на 2015 год занимало последний этаж административного здания на Лужнецкой набережной в Москве). В 70-х этот двухконтурный малоразмерный двигатель, с огромными трудами (из-за отсутствия технологий) созданный как копия двигателя Вильямс F-107 под именем Р95-300 (типичное название двигателей ММЗ Союз), выпускался затем на Запорожском моторном заводе (ныне Мотор Сич), но после развала СССР вся производственная документация была фактически украдена и вывезена в Рыбинск, на Рыбинский моторный завод, где выпуск был возобновлен под этим именем ТРДД-50, хотя это тот же самый двигатель. Никакого двигателя больше сделать они уже не смогут - некому, негде, не на что и уже фактически незачем. Если эти идиоты решили подводить теплоту ядерного реактора к воздуху в двигателе вместо керосиновой камеры сгорания, то это абсолютно нерабочая система по причине полного отсутствия двигательного образования, конструкторской школы и специалистов, способных хотя бы нарисовать правильно болт и гайку. Так что взрываться это чудо совковой технической мысли будет продолжать и дальше - до полной и окончательной кончины этого фашистского совка.
- Товарищи солдаты! Перед вами новый, секретный образец танка. Его броня способна выдержать температуру от -500 до +500 градусов по Цельсию. - Товарищ майор! Температуры -500 по Цельсию не бывает! - Кто сказал? - Ученые говорят! - Для дебилов повторяю: танк секретный! Ученые могут и не знать! Вот так и здесь с этой ракетой.
Эту байку 😂 мы слышали на военной кафедре в году 1976-1977 физфака. Был майор Сысоев (рассказывали, что был даже комполка, зенитно-артеллерийского). На АЗП-57 применялась гидравлическая жидкость стиол-1м. На лекции Сысоев заглядывал в свою секретную прошитую тетрадь. На перерыве наши "умельцы" черной тушью, подправили -50 и +50 на -500 и +500 приписав 0. Сысоев рассказывал про характеристики этой чудесной жидкости, мол диапазон от такой то такой. Тут один из умников поднимает, встает, говорит: - товарищ майор, но температуры -500 не может быть, абсолютный нуль -273, физакам давно ищвестно. Сысоев в секундном замешательстве, потом берет тетрадь, показывает тупому студенту на обложке три буквы ДСП - для служебного пользования и говорит: это военная тайна, физики могли и не знать!😂
Небольшая ремарка. Реактор там греет собственно воздух, который может как крутить турбину (если это ядерный ТРД) и являться уже самим реактивным выхлопом, так и без турбины, просто за счёт расширения быть рабочим телом (двигать ракету) в случае если это ПВРД (прямоточный воздушно-реактивный двигатель). В обоих случаях конструкция может быть достаточно лёгкой. Нужно лишь сделать ядерный реактор, маленький и очень мощный, который будет замещать собой как раз мощность от сгорания обычного топлива. Вроде всё просто, но не тут то было! Ибо такой реактор по умолчанию будет проблемным - в нём уже не сделаешь "обычный" замедлитель нейтронов, окунув его в воду (не забываем, что через реактор должен продуваться воздух, который он (реактор) будет нагревать, и который же будет служить для его охлаждения - дабы он не расплавился нахер. А чтобы вся эта система обладала достаточным КПД и тягой - температура самой активной зоны на полной мощности должна быть достаточно большой - пару-тройку тысяч градусов. Т.е. реактор должен просто светиться как лампочка, но при этом не стекать в пол! Смекаете? Надо ли говорить, что управление им в таком режиме будет той ещё проблемой (чтобы всё это в разогретом до жёлтого каления состоянии ещё имело какую-то жёсткость и стержни там двигались), но бОльшей проблемой будет неизбежное испарение материала самих ТВЭЛов в процессе работы - с срать такое изделие будет просто ЧУДОВИЩНО широченным спектром ядрёных изотопов с выхлопа! Это кстати основная причина по которой американцы этот проект и закрыли - ракета эта по определению летит медленнее чем МБР, а по её ядрёному следу даже не надо никаких мер по обнаружению предпринимать - поставил по предполагаемому пути следования дозиметры и всё.
Описал как боженька. Я еще бы добавил, что наверное отдельный гемор выводить такой реактор "на режим". Особенно если дело касается необходимости сверхзвуковых эффектов обтекания и сжатия (ПРВД), не говоря уже о гиперзвуке? А по поводу отслеживания, то такой горячий объект будет светится в ИК как выхлоп супертяжа, причем все время работы - такую мерзость с орбиты разные системы типа раннего обнаружения видят с момента запуска (все МБР как раз стараются сократить активный участок работы первых ступеней, чтобы меньше светиться - выскочить за атмосферу и там не отсвечивать).
Проще собрать ракету с водородным прямоточным двигателем который выходит на рабочую скорость ограниченным запасом жидкого кислорода. Элементарно , но очень эффективно.
этот буревестник - ляля для внутреннего потребления межконтинентальные баллистические ракеты давным давно выполняют все эти функции. против массированного пуска МБР никакая ПРО не выстоит. хотя уже эта "непредсказуемая траектория полёта" - это уже признак стёба. всерьёз такое не скажешь
На самом деле, "непредсказуемая траектория" это реальная вещь. Только это журналюги и сам Путин не понимают, что это такое. А это вот что. Маршрут полета вполне себе запланирован перед пуском, это ясно. Но маршрут этот представляет собой "трубу" определенного диаметра, в пределах которого ракета сама определяет траекторию своим бортовым вычислителем на основании случайных чисел. Поэтому строго говоря, траектория действительно непредсказуемая, но в определенных пределах. И только при выходе на цель эта непредсказуемость устраняется.
@@OlegVlCh Это какая траектория должна быть чтоб на длинном участке не догадаться? Лететь на Юж полюс потом на северный потом опять обратно а потом неожиданно на голову хряпнутся?
Страна-фейк 1985 год бухта Чажма: После перезарядки реактора левого борта обнаружилась его негерметичность. Как выяснилось, сборку реактора проводили небрежно и под уплотнение верхней крышки попал мусор (есть источники, что это был огарок сварочного электрода)[1]. Крышку пришлось снимать для расчистки комингса. Работы проводились с нарушениями требований ядерной безопасности и технологии: не объявлялась команда «Атом», использовались простые стропы вместо полагающихся штатных жёстких упоров[1]. Во время подъёма (так называемого «подрыва») крышки реактора, мимо на 12 узлах прошёл катер-торпедолов, игнорируя поднятый на брандвахте сигнал ограничения скорости. Поднятая им волна.. 11 жмуров и неизвестно сколько облучившихся сразу, и в последующие годы
Да, эта авария конечно эпик. Начиная с того, что реактор вскрывают не в доке, а тупо на воде у причала (и это норма!), кончая тем, что сама конструкция не предусматривает подобных аварийных событий и просто в ходе корявого вскрытия АЗ складывается критическая конфигурация и происходит разгон на мгновенных нейтронах!
В "Буревестнике" не предусмотрено второго контура, весь воздух проходит через первый контур (иначе работать этот двигатель не будет), а, значит, выхлоп загрязняет атмосферу радиоактивными выбросами. От своего беспилотного ЛА, подобного нынешнему российскому "Буревестнику", американцы отказались ещё в конце 1950-х годов, так как такая штуковина опаснее для себя, а не для противника. В США таких дураков, как в сегодняшней России, не нашлось.
@@vladislavivanov6832 тебе вложили мисль в голову, и ти ее повторяешь без всякого анализа. Анализом является мнение телевизора, которое соткано со лжи.
Кстати, в США тоже работали на программой "ядерного реактивного двигателя", там даже летала лаборатория с таким двигателем. Но когда они поняли, что будут израгать на головы простых людей невероятные количества радиации, отказались ит этого проекта раз и навсегда!
Не, там чисто экономические причины закрытия были. В атмосфере то что делали США изначально не планировалось применять, там первая разработка (та что дошла до испытаний на стенде) планировалась как третья ступень, уже для работы в космосе. Те что только на бумаге - там уже межпланетные движки проектировали. А вот "ядерный самолет" - там да, по причине небезопасности отказались, самолеты иногда случайно падают, а военные так даже не случайно. Впрочем, и в СССР по тем же причинам отказались от самолета. (и там и там - с разницей лет в 5 - только в бомбоотсеке ядерную электростанцию возили и разнообразные защиты навешивали чтобы проверить как там экипаж выживет. Оказалось что дополнительные 11 тонн свинца вполне спасают. До замены движков не дошли нигде.).
Браво! Подача шикарная, тема разжована до состояния слюны, доходчиво и без лишних заумных терминов. Смотри и впитывай. Спасибо Дмитрий. Ваш подписчик. Да, и видеовставочки улёт, одним словом - талант! ....стримы тоже смотрю, продолжайте.
@@sergiimatiavin3573 зачем вообще тратить ракеты на детские больницы,тс какой целью? Что это даст на поле боя? Так что верьте, у нас тоже так говорят. Значит там был военный объект.
@@Raijin-888 Да, думаю, подавляющее большинство приветствовало бы вариант, чтобы дед отправился в своё последнее путешествие как-нибудь самостоятельно, без вовлечения в это дело дополнительных участников.
"...фирма гарантирует тайну полёта пули..." Видео интересное, но автор заблуждается в некоторых вещах. Другое дело, что и российские "конструктора" не соображают о том, что они делают. Когда американцы делали F-22, они построили стелз-стенд и облучали радарами фюзеляжи прототипов с разных ракурсов и разных расстояний. Параллельно дорабатывалась "стелз-математика", высчитывались коэффициенты отражения и поглощения радиоизлучения разной частоты разными материалами и формами. И тогда была выдвинута и подтверждена гипотеза, что существуют частоты, для которых плоскость длиной L и высотой D радиозаметна на порядок меньше, чем цилиндр длиной L и диаметром D, т.к. любая "грань" цилиндра (которых у него почти бесконечность) "фонит" радару, как одна плоскость... Из этого стали делать "стелз" формы (квадратные, треугольные...). Другое дело, что оптимальные соотношение L и D для каждых частот и материалов свои... Россияне никаких исследований не проводили, почитали открытые статьи и начали копировать эту идею для всех конструкций... В связи с тем, что своих стелз-стендов у россии нет и померить/проверить они ничего не могут, то не могут ни подтвердить, ни опровергнуть... Так и рассказывают про аналоговнетные ракеты и самолёты аналоговнетных форм...
Не успел помереть! Зато успел пересажать создателей сей вундервафли! Скорее всего не из за того, что не летает! Подставили плешивого глупости в прямом эфире говорить! Все второгодники из 8 класса смеялись! Они лучше законы физики знают!
Единственная польза от этого "изобретения" всё-же есть: огромные средства успешно "распиляны", а значит - меньше ракет и боеприпасов изготовлено, и меньше их полетело на территорию Украины чем могло бы! Ваяйте и дальше разный хлам, "гении"!
Подорожала водка. Сын спрашивает папу, - папа, теперь ты будешь меньше пить? Нет, сынок, теперь ты будешь меньше есть. Средства на "войну" выделяются избыточно за счет урезания финансирования медицины, образования, инфраструктурных проектов и прочая.
Очень хорошо помнится день взрыва в Нёноксе. Место дейсвтвия Архангельск. Как раз выходил сериал "Чернобыль" от HBO, все кто интересовался напомнили об опасности радиации. Как только появились первые новости - люди скупили йод из аптек. Окна не открывались на всякий случай, информации полный ноль, а лишний раз рисковать дышать ветрами с Северодвинска не хотелось. Пострадавших военных привезли в областную Архангельскую больницу вместо любой другой военной или больницы Северодвинска где строят ядерные подводные лодки, врачам ничего не сказали, как только стало понятно что они фонят - закрыли целый корпус больницы. Пару дней спустя видео - местный житель из Нёноксы с дозиметром проверяет уровень радиации у выброшенной на берег баржи, судя по уровню радиации - на ней вытаскивали обломки ракеты. Баржу просто бросили на берегу, ни охраны и знаков, просто валяется и пофиг всем.
4,5 оборота вокруг "шарика" на высоте 9,5 км = 180 тыс. 270 км, максимальное теоретическое расстояние по поверхности = 40 тыс. 30 км, практическое - 20 тыс. км. Получается, с практической точки зрения, проект SLAM был избыточно бесполезен. И, к слову, рассуждения о радиационной безопасности реактора, приводящего в движение самолёт, предназначенный для ядерной бомбардировки, выглядят, по меньшей мере, сюрреалистично, а исходящие от человека, умершего преждевременно от последствий воздействия радиации - даже пугающе. Помимо прочего, 4 М = примерно 5 тыс. км/ч, значит, потребное время работы реактора должно было быть не менее 180/5 = 36 часов, а испытательное - не менее 100 часов. Как соотносить с такими требованиями достигнутые на практике секундные показатели работы? Единственным, действительно полезным, не считая реальных технологических достижений, применимых в других отраслях науки и техники, результатом проекта SLAM стало твёрдое понимание ненужности работ в данном направлении. Но, как оказалось, не все с этим согласились - у кого-то денег имеется столько, что наблюдается катастрофическая нехватка предложений по их освоению (правильнее будет - присвоению, но это, как говорится, оценочное суждение), для чего ядерная ракета оказалась как нельзя кстати. В самом деле, настоящий, без оговорок, "анало говнет!" - даже СССР, наряду с галошами, такой "говнет" не осилил! Ну, не на школы и больницы же деньги тратить - сколько там освоишь - проекты типовые, сметы тоже, чтобы украсть побольше, нужно мозгами шевелить - а ежели извилина только одна, и та - с дыркой - нужно чтось этакое, мегаядерное, на всех супостатов измыслить - на такое сцарь не поскупится... Бл...!! Вот даже ухмыляться нет охоты.
Мы этот двигатель проходили на кафедре ДВС. "Грязный двигатель" у него было такое название. Идея в том, что реактор перегревает газ, который подаётся во входное сопло и расширяется в десятки раз и с высокой скоростью вырывается из рабочего сопла. Проблема была с охлаждением. И охлаждали поступающим с высокой скоростью воздуха, и жидкостно. Этим проблемы разрешить не могли и аварии соответственно присутствовали. В 60-х годах все разработки таких двигателей были прекращены. Изначально в США, а потом и в СССР. Проблемы были с авариями двигателя. Так же при падении, он заражал местность.
Что СССР что США ставили эти двигателя на самолёт и проводили испытания радиоктивнвй след от них загрезнял всё где пролетал это самолет. В этоге отказались от этого грязного говна
Я заметил, что пропагандоны обвиняли Украину в том, что сами собирались сделать и смотрели за реакцией. Помните вот эти сказки про зеков в ВСУ с первых дней войны. Сами же зеков начали набирать. И в то же время было про грязную ядерную бомбу у Украины. Не реакцию ли на Буревестник проверяли? И да, если вспомнить пугалки первых дней, ещё говорили про наркоманов в ВСУ. Штурмы там часом не под чем-то идут? Точно мескалина там не водится?
@@суровый-ъ3ъ А какая разница, какое там загрязнение, если это оружие ответного удара? Поцелуй из могилы. Если дело дошло до их применения, значит через 10-15 минут радиоактивное заражение местности от двигателя будет уже на десятом месте по сравнению с заражениям и разрушениями от атаки. Другой вопрос, что сам процесс разработки и испытаний не самый безопасный. И с учебными пусками не забалуешь. А в вопросах применения там уже неважно будет.
Скорее дворником в зоопарке. Очередной диванный эксперт, умеющий печатать плакаты. Речь, подача, зачитывание - не очень. Много предположений: скорее всего, возможно, видимо. Видео вставки. Очередной пропагандист.
Армия: Нам нужна новая ракета Инженер: Нам надо 10 лет, 10млд дол и современное оборудование Армия: У вас есть 1 год и 3 пачки сухариков из бютжета Инженер: Переверните старую ракету и перекрасте, или нет нет, только перекрасте. Перекрасте только половину, так на больше краски хватит.
Буревестник? Расскажу историю про гальюн судовой. Советское время. Один судостроительный завод пытается сдать первый(в серии) катер береговой охраны. Ходовые испытания. Вроде бы более менее все работает как положено. Кап раз (председатель приемной комиссии) находится в рубке доволен и говорит : Готовьте бумаги. Я заскачу в гальюн и начнем оформлять. И идет в гальюн. Через минуту от туда раздается истерический крик(слышен не смотря на работу всего что может шуметь): Дежурный китель!!!!!!! Кто то приносит китель кап-лейтенанта(что нашел.) и просовывает в дверь. Через пару мин. выходит мокрый кап1 и говорит: Если я приму это корыто, то стану кап- лейтом. Оказывается в гальюне сделали одно усовершенствование: от унитаза идет 5- 6 чугунных колен, чтобы погасить обратное воздействие боковой волны и сброс за борт. Но на заводе решили сделать усовершенствование( Деньги за рацуху получили) и колена поменяли на прямую трубу и сдвинули унитаз к борту.. И вот финал. Сдали катер или нет не знаю , моя командировка закончилась раньше. Но в дальнейшем проектировании строительстве, чего либо всегда заставлял учитывать этот гальюн даже для гражданских, об армии и флоте не говорю. Попробовать нарисовать можно. Но потом стоит вопрос изготовления, хранения, обслуживания и эксплуатации. И главное модернизации. А каким все это будет?????? P.S.Займитесь своими унитазами, а не воруйте их в Украине.
@@АлексВолк-щ5о Абрамс создавался как танк для обороны. Стратегия тогда была такая (модернизируй его, не модернезируй один х.... Дот на колесиках) Армата танк для "работы" в оперативном пространстве прорыва, как "лидер" для другой бронетехники. Украине в недавнем прорыве такого танка не хватило точно😛
@@АлексВолк-щ5о Армата обычный танк, но с новыми функциями заточенными на решение новых задач. Военное дело не стоит на месте и подобная техника скоро появится и у США только "круче" и в разы дороже.
Боеголовкой мы "Буревестник" не комплектуем, в связи с тем что ядерный двигатель работает 30 лет без остановки, в связи с чем ракета 30 лет летает и не может упасть на землю.
Уважаемый Дмитрий!!! Большое спасибо вам за это, как всегда, замечательное видео! Оно содержит всё: глубокое понимание и знание принципов и концепций; отличный анализ фактов; точные выводы; живой человеческий голос и отношение ко всему. Спасибо!
Повеселили с "обводами stealth". Выходит, что Игорь Сикорский уже в 1914 году создал самолет с обводами stealth. Ведь у него был фюзеляж квадратного сечения.
В СССР делали танки самолёты, а туалетную бумагу только в середине 60 годов. Но трудами Ленина пользовались до конца 80 годов, в каждом туалете томик сочинений Ленина или Маркса, самая читающая страна в мире)))))
Даже при создании компактного ядерного реактора, невозможно создать на его базе баллистическую ракету, поскольку для полета ракеты необходимо некое рабочее тело, которое выбрасывается из сопла двигателя, создавая реактивную тягу. В свое время пытался объяснить это своему коллеге - инженеру, кандидату технических наук. Допустим, как заявляют расеянские высокие лбы, рабочим телом будет нагреваемый воздух, которых будет засасываться спереди и выбрасываться сзади с гораздо большей скоростью. Чисто теоретически возможно, но как быть на высотах 10-12+ километров, где разрежение воздуха ощутимо. Вероятно достижимый максимум в этой области - создание наземного макета.
Это хорошо, что такие кандидаты тех.ноук. Это радывает. Вообще космические реакторы имеют место быть - либо как генератор эл-ва (для электрических двигателей или вместо термоэлектрических преобразователей тиап РИТЕГ - с бОльшим КПД и мощностью), либо как прямоточные. Но что электрические двигатели, что прямоточные в любом случае требуют рабочее тело. В текущих двигателях Холла (ионных) используют инетрные газы, а других пока и не делали. Все эти типы двигателей хороши как космические буксиры, разгонные блоки - имея малую тягу, но огромный удельный импульс хороши для смен или поддержания орбит, а особенно для межпланетных миссий. Для старта с поверхности, даже с малой гравитацией использовать такие двигателя бессмысленно.
Если рабочее тело(то есть-движитель)-воздух,то_каким образом передать энергию от реактора-движителю???!!! Объясните дураку(у меня образование-2 класса,3 коридора)?!
@@AfrykanSviridovitch Как это сделали американцы(впрочем, советский проект был аналогичный, только до испиытаний не дошел): бак с жидким водородом, он же работает охладителем. водород поступает в реактор, охлаждает его, сам нагревается, расширяется и уже в виде перегретого пара вылетает через сопло. Но да, они на воздух не замахивались.
мне это напоминает племена с дальних островов, которые однажды увидев самолёт сбросивший им вкусняшку, стали возводить его подобие из соломы, дабы он ещё когда нибудь снизашёл на них милостью и порадовал вкусняхами.
Господин Черносвитов, я каждый раз ставлю лайк на ваше новое видео с огромным удовольствием. Вы не можете себе представить, какое огромное удовольствие мне доставляет факт, что остались нормальные и честные русские в этом мире, который сошёл с катушек. Огромное вам спасибо от сердца.
Спасибо за видео) Площадь сечения круглой ракеты при диаметре 500мм- 0,196кв.м, у квадратной 500*500мм- 0,25кв.м. Квадратную ракету придумывали для размещения внутри фюзеляжа. В итоге имеем более эффективное использование пространства в самолете.
Павел Лузин, в одном из своих интервью, сказал, что Россия использует еще Советские запасы ракетных двигателей. Может поєтому они его и ставят на все подряд, потому как они есть в виде готовых изделий. Еще он сказал, что сколько бы Устинов их не наклепал, они так или иначе заканчиваются ...
Та шо вы на ершики золотые наехали - это же гениально - 1) бактерицидные2) устойчивы к коррозии 4) прекрасный проводник,можно использовать в радиомонтаже 5) можно расплатиться,как Шон Конери в «Горце» в банке,выйдя через 50 лет из криоконсервации
А нельзя ли сделать цикл программ про британские послевоенные стратегические бомбардировщики? Это же уникальные конструкции были, по-моему. Было бы очень интересно.
Вы погуглите про японских милитаристов. Бомбили весь экваторорий тихого океана. Долетели и до Австралии. Как то я заехала случайно на пирл харбор. Так там была интересная история.
"Так ведь луноход автоматический! - Да, наша программа основана на использовании беспилотных аппаратов. - тогда зачем же я? Полковник вздохнул: Бамлаг, давай..." По памяти, прочитал еще в 1991 году, был в восторге.
Ракета с квадратным сечение корпуса может чуток стать "стелсом" , если этот корпус повернуть вокруг его продольной оси на 45° . Тогда "квадрат" становится "ромбом" и отражённые радиолучи в большинстве своём уходят в стороны от линии облучения РЛС и не дают на её приёмник отсветки . Только здесь одно "но" - при прежнем расположении крыльев ракета должна лететь с сорокапятиградусным "перекосоёбом" !
В общем, ракета "Буревестник" относится к классу оружия под общим названием "грязная бомба": она запускается на твердотопливных ускорителях, летит на них какое-то время, потом падает, разрушается и загрязняет местность радиоактивными выбросами от разрушившегося реактора (или что там у них радиоактивное на борту)
Я читал, что американский реактор, установленный на бомбардировщике, был залит большим количеством воды. В итоге вся защита весила больше, чем груз... Хватит, не экранируя, поездка в один конец для пилотов 😂😂😂😂😂
Дякую за таке інформативне та цікаве відео♥. Воістину тільки при путані могли придумати щось таке безглузде та небезпечне для себе ж. Як то кажуть всрався та й криво
Для тих хто не забув шкільний курс фізики за 6-8 класи, пропоную публікацію з архівів "Лінії оборони". Знайти її легко за контекстом: Гена Гіперзвуковий блеф (Частина 1) Гена Гіперзвуковий блеф (Частина 2) (Гена - це нік автора публікації). Приємного читання!
очень захватывающее видео! когда она наепнулась-вошдь слинял от облака аж во францию😂 жаль, что "ученые" подохли -могли бы ему валенки с подогревом от ядерного реактора свалять
Ракету с ядерной силой установкой построить можно, но это пустая трата денег и ресурсов. И ещё один вопрос : а как её хранить? С загруженным ядерным топливом? Не вариант. Без него? Тогда сколько времени это займёт? Смысл этой затеи сразу исчез. Ведь от баллистических ракет на жидком топливе отказались из-за длительной подготовки к старту. А здесь ещё и возня с реактором! А кто это будет обслуживать? Мой вывод - это просто распил бюджета.
Бывают ракеты управляемые, неуправляемые, а теперь ещё и непредсказуемые.
@@РоманНауменко-ю6в 😀
😊
А нам руским все равно куда попадет, кругом враги!!!
Пусть боятся 🇷🇺🇷🇺🇷🇺💪
аналоговнетная аналоговнетика - она такая.
"Непредсказуемая траектория" - это очень круто. Но перед тем, как запускать такие ракеты, России с её "лучшей в мире" ПВО нужно очень крепко подумать.
Квадратное сечение флюзеляжа легко объясняется. В армии круглое носят, а квадратное катают. Значит удобство транспортировки в разы выше. Спасибо!
Блииин, как же я жил так без этого 😂
@@АлександрСолдатов-б9э Раз не был в курсе, значит счатливо
Сразу понятно, что человек не служил. В армии круглое не носят, а кантуют. А для переноски должны быть рукоятки.
@@алексстраж-б7е ну кстати по поводу сечения.. раньше то все вешали под крыльями и в принципе похер было, возможно даже удобнее цеплять было ракеты круглого сечения.
А когда ракету надо куда то запихать, внутрь самолёта или в пусковую конструкцию, то промоугольная или квадратная ракета более компактна.
@@Михаил-н1э8ъ а ещё , иногда заморачиваются прочностью корпуса ракеты, раз уж речь о многих МАХах...Круглое сечение - более прочное при меньшем весе! Физика, однако !!!)
Армата оказалась самым умным русским танком так как на войну не поехала 😊
Умный и руzкий вообще никак не сочетается, это нонсенс😂😂😂
Это Триумф русского оружия😂
@@dr.plague8419 а змей горинич оказался українським
@@user-bc9fe9xeяк і баба Яга)
Не просто умный танк, а ещё и не победимый
Вы грамотно разносите фейки этих дуроломов, а они бесятся бессильно, удачи!
"дуроломы" (ки и кре боты) с обеих сторон, возможно из одной комнаты. наслаждаются собственным всесилием))) Но это до появления менеджера, полгаю. Он вам покажет, кто в конюшне хозяин.
@@leonidsarest165 Грамотно? Где? Однобоко, претенциозно, много слов "возможно, скорее всего, видимо, предположительно" - т.е. информация недостоверна. Сравнение по фотографиям и с последующими выводами - прям экстрасенс, гадание по фото. И все по секретным документам ЦРУ.
Ты что путинский фашист совкодрочер. Или казачек засланый что за 3 копейки рот открывает. 😂😂😂@@alekseikorsak6355
В кремле есть только бурый вестник, прочерчивающий коричневые линии на коврах.
Не коричневые, а белые. И не линии, а дорожки.😂
Не линии, а "Коричневые черкаши"(Е. Пригожин).
А " КРЫМ " -- ТОЖЕ " БЛЕФ " ?
НУ , ОШИБСЯ ПУТИН , НО ОН
ИСПРАВИТСЯ ! ВЕДЬ " КРЫМ "
УЖЕ НАШ !
Коровяки 😂😂😂
непредсказуемая траектория полёта-кто не спрятался я не виноват, Белгород, Курск, Воронеж-приготовиться.
Выглядит грозно
Із царь-пкшкі ще треба цими ракетами стріляти!!!!
@@Yura38122 Это дерьмо опасно для самой России. 1. Они ее никак не слепят. Даже если и украли в США, то ни ума ни технологий не хватит нормально ее слепить. Кроме того, такую ракету нельзя будет не заметить.
В России только то и делают, что выдают давно высранные западные пирожки за свежеиспеченные. Путин в этих делах тупой, вот его и водят за нос, чтобы выделял бабки. Он и выделяет. До поры. А они пилят, также до поры. Мирный реактор слепить не могут толком , а берутся клепать миниатюрный, да еще и в составе ракеты. С ее перегрузками. Прекращали бы херней заниматься. Из этого ядерного "ланцета" ничего толкового не получится в условиях путинской России.
@@Владэ2ю1ь Может в Кремль не промахнётся😉
Да в чём опять Воронеж то виноват,а ???🤪🥲
Наши ребята с " Союзмультфильма " ещё что нибудь " изобретут " !! 😂😂
Лошарик 2 нужно сделать😁
Ахулярдов бюджета на аналоговнет хватило только на 8-битные мультики. Ребята с "Союзмультфильма" сделали бы на порядок лучше.
@@СерикДюсембаев-ж3у нашли конечно кого слушать ,который делает заключение о характеристиках ракеты на основе древней американской ракеты и внешнего вида , аналитика уровня бог , похож на томагавк значит томагавк
А радиация в неноксе
@@Трумпдони а где посмотреть правильную аналитику, на первом г0вн0канале?
Дмитрию большой респект. Да - в нынешнем совке существует и выпускается в Рыбинске только один двигатель для всех крылатых ракет - тот самый ТРДД-50. Его разработчик - КБ Микулина-Туманского, так называемый ММЗ Союз, практически и давно почил в бозе (опытный завод при КБ, где изготавливался и доводился этот двигатель, уничтожен еще 20 лет назад, а само КБ на 2015 год занимало последний этаж административного здания на Лужнецкой набережной в Москве).
В 70-х этот двухконтурный малоразмерный двигатель, с огромными трудами (из-за отсутствия технологий) созданный как копия двигателя Вильямс F-107 под именем Р95-300 (типичное название двигателей ММЗ Союз), выпускался затем на Запорожском моторном заводе (ныне Мотор Сич), но после развала СССР вся производственная документация была фактически украдена и вывезена в Рыбинск, на Рыбинский моторный завод, где выпуск был возобновлен под этим именем ТРДД-50, хотя это тот же самый двигатель.
Никакого двигателя больше сделать они уже не смогут - некому, негде, не на что и уже фактически незачем. Если эти идиоты решили подводить теплоту ядерного реактора к воздуху в двигателе вместо керосиновой камеры сгорания, то это абсолютно нерабочая система по причине полного отсутствия двигательного образования, конструкторской школы и специалистов, способных хотя бы нарисовать правильно болт и гайку. Так что взрываться это чудо совковой технической мысли будет продолжать и дальше - до полной и окончательной кончины этого фашистского совка.
- Товарищи солдаты! Перед вами новый, секретный образец танка. Его броня способна выдержать температуру от -500 до +500 градусов по Цельсию.
- Товарищ майор! Температуры -500 по Цельсию не бывает!
- Кто сказал?
- Ученые говорят!
- Для дебилов повторяю: танк секретный! Ученые могут и не знать!
Вот так и здесь с этой ракетой.
Махи махи забыл путя любит махи!! 22 не меньше)) и это при заднем ходе!
😂😂🤣
Блин, до чего похожа эта война на WWII? Даже эта истерия насчет вундервафли. Оружие возмездия, которое уничтожит врага
Эту байку 😂 мы слышали на военной кафедре в году 1976-1977 физфака. Был майор Сысоев (рассказывали, что был даже комполка, зенитно-артеллерийского). На АЗП-57 применялась гидравлическая жидкость стиол-1м. На лекции Сысоев заглядывал в свою секретную прошитую тетрадь. На перерыве наши "умельцы" черной тушью, подправили -50 и +50 на -500 и +500 приписав 0. Сысоев рассказывал про характеристики этой чудесной жидкости, мол диапазон от такой то такой. Тут один из умников поднимает, встает, говорит: - товарищ майор, но температуры -500 не может быть, абсолютный нуль -273, физакам давно ищвестно. Сысоев в секундном замешательстве, потом берет тетрадь, показывает тупому студенту на обложке три буквы ДСП - для служебного пользования и говорит: это военная тайна, физики могли и не знать!😂
На военной кафедре в начале 80-х ходил такой анекдот. Только фигурировала зенитная ракета, т.к. изучали ЗРК.
Небольшая ремарка. Реактор там греет собственно воздух, который может как крутить турбину (если это ядерный ТРД) и являться уже самим реактивным выхлопом, так и без турбины, просто за счёт расширения быть рабочим телом (двигать ракету) в случае если это ПВРД (прямоточный воздушно-реактивный двигатель). В обоих случаях конструкция может быть достаточно лёгкой. Нужно лишь сделать ядерный реактор, маленький и очень мощный, который будет замещать собой как раз мощность от сгорания обычного топлива. Вроде всё просто, но не тут то было! Ибо такой реактор по умолчанию будет проблемным - в нём уже не сделаешь "обычный" замедлитель нейтронов, окунув его в воду (не забываем, что через реактор должен продуваться воздух, который он (реактор) будет нагревать, и который же будет служить для его охлаждения - дабы он не расплавился нахер. А чтобы вся эта система обладала достаточным КПД и тягой - температура самой активной зоны на полной мощности должна быть достаточно большой - пару-тройку тысяч градусов. Т.е. реактор должен просто светиться как лампочка, но при этом не стекать в пол! Смекаете? Надо ли говорить, что управление им в таком режиме будет той ещё проблемой (чтобы всё это в разогретом до жёлтого каления состоянии ещё имело какую-то жёсткость и стержни там двигались), но бОльшей проблемой будет неизбежное испарение материала самих ТВЭЛов в процессе работы - с срать такое изделие будет просто ЧУДОВИЩНО широченным спектром ядрёных изотопов с выхлопа! Это кстати основная причина по которой американцы этот проект и закрыли - ракета эта по определению летит медленнее чем МБР, а по её ядрёному следу даже не надо никаких мер по обнаружению предпринимать - поставил по предполагаемому пути следования дозиметры и всё.
Описал как боженька. Я еще бы добавил, что наверное отдельный гемор выводить такой реактор "на режим". Особенно если дело касается необходимости сверхзвуковых эффектов обтекания и сжатия (ПРВД), не говоря уже о гиперзвуке? А по поводу отслеживания, то такой горячий объект будет светится в ИК как выхлоп супертяжа, причем все время работы - такую мерзость с орбиты разные системы типа раннего обнаружения видят с момента запуска (все МБР как раз стараются сократить активный участок работы первых ступеней, чтобы меньше светиться - выскочить за атмосферу и там не отсвечивать).
ага, и десяток ускорителей надо что бы пврд включились,
Ну. Это так же как управлять фотонной ракетой. Пока теретически 😂
Проще собрать ракету с водородным прямоточным двигателем который выходит на рабочую скорость ограниченным запасом жидкого кислорода. Элементарно , но очень эффективно.
Курчатов отдыхает 😂
этот буревестник - ляля для внутреннего потребления
межконтинентальные баллистические ракеты давным давно выполняют все эти функции. против массированного пуска МБР никакая ПРО не выстоит.
хотя уже эта "непредсказуемая траектория полёта" - это уже признак стёба. всерьёз такое не скажешь
не знаю не знаю, скоріше всього вистоїть
На самом деле, "непредсказуемая траектория" это реальная вещь. Только это журналюги и сам Путин не понимают, что это такое. А это вот что. Маршрут полета вполне себе запланирован перед пуском, это ясно. Но маршрут этот представляет собой "трубу" определенного диаметра, в пределах которого ракета сама определяет траекторию своим бортовым вычислителем на основании случайных чисел. Поэтому строго говоря, траектория действительно непредсказуемая, но в определенных пределах. И только при выходе на цель эта непредсказуемость устраняется.
@@OlegVlCh Это какая траектория должна быть чтоб на длинном участке не догадаться? Лететь на Юж полюс потом на северный потом опять обратно а потом неожиданно на голову хряпнутся?
Страна-фейк
1985 год бухта Чажма:
После перезарядки реактора левого борта обнаружилась его негерметичность. Как выяснилось, сборку реактора проводили небрежно и под уплотнение верхней крышки попал мусор (есть источники, что это был огарок сварочного электрода)[1]. Крышку пришлось снимать для расчистки комингса. Работы проводились с нарушениями требований ядерной безопасности и технологии: не объявлялась команда «Атом», использовались простые стропы вместо полагающихся штатных жёстких упоров[1]. Во время подъёма (так называемого «подрыва») крышки реактора, мимо на 12 узлах прошёл катер-торпедолов, игнорируя поднятый на брандвахте сигнал ограничения скорости. Поднятая им волна.. 11 жмуров и неизвестно сколько облучившихся сразу, и в последующие годы
Да, эта авария конечно эпик. Начиная с того, что реактор вскрывают не в доке, а тупо на воде у причала (и это норма!), кончая тем, что сама конструкция не предусматривает подобных аварийных событий и просто в ходе корявого вскрытия АЗ складывается критическая конфигурация и происходит разгон на мгновенных нейтронах!
почитаешь про такие истории и понимаешь, что человечество как обезьяна с гранатой...
@@zoha605 Вся имперская армия - эпик.
@@MbIKOJIKA Не все человечество, а токмо 150 лимонов.
Да да да. Лучше расскажи как один моряк два раза в Америке лодку подводную поджигал.😂😂😂
В "Буревестнике" не предусмотрено второго контура, весь воздух проходит через первый контур (иначе работать этот двигатель не будет), а, значит, выхлоп загрязняет атмосферу радиоактивными выбросами. От своего беспилотного ЛА, подобного нынешнему российскому "Буревестнику", американцы отказались ещё в конце 1950-х годов, так как такая штуковина опаснее для себя, а не для противника.
В США таких дураков, как в сегодняшней России, не нашлось.
Русский солдат должен иметь вид лихой и придурковатый ...
А.Суворов
На экране как обычно гордо реет буревестник....
Вестник дури
Дякую за позицію, що до тяжкої війни Нациської Росії в Україні. Тільки повага до вас і вашого каналу !😊
bro really thinks that uKRAINE will win ☠️🦽
Согласен. Нацисткoй Укрaине гореть, и одновременно замерзать.
@@tem4ick07 Ukraine win! It's not even discuse.
РОССИЯ ВСЕРАВНО ПОБЕДИТ привет из молдовы
@@vladislavivanov6832 тебе вложили мисль в голову, и ти ее повторяешь без всякого анализа. Анализом является мнение телевизора, которое соткано со лжи.
Кстати, в США тоже работали на программой "ядерного реактивного двигателя", там даже летала лаборатория с таким двигателем. Но когда они поняли, что будут израгать на головы простых людей невероятные количества радиации, отказались ит этого проекта раз и навсегда!
От проекта ма ультра они почему-то не отказались???
Кстати в СССР был проект ту 95 (Может быть я ошибаюсь) с ядерным двигателем , но проект был закрыт так как это было не целесообразно и опасно .
И летающий танк@agdanagletdinov2779
Не, там чисто экономические причины закрытия были.
В атмосфере то что делали США изначально не планировалось применять, там первая разработка (та что дошла до испытаний на стенде) планировалась как третья ступень, уже для работы в космосе.
Те что только на бумаге - там уже межпланетные движки проектировали.
А вот "ядерный самолет" - там да, по причине небезопасности отказались, самолеты иногда случайно падают, а военные так даже не случайно. Впрочем, и в СССР по тем же причинам отказались от самолета. (и там и там - с разницей лет в 5 - только в бомбоотсеке ядерную электростанцию возили и разнообразные защиты навешивали чтобы проверить как там экипаж выживет. Оказалось что дополнительные 11 тонн свинца вполне спасают. До замены движков не дошли нигде.).
Технологии не стоят на месте
Вовку снова НА-ДУ-ЛИ.. ☝😂
это очередной удар в спину
@@ВиталийКирилюк-с6х я бы сказал "по яйцам", но у бункеного сцаря нет яиц.. 😁
@@ВиталийКирилюк-с6х, прям в очко попал этот удар.. 😊
огроменной соломинкой
Он когда на сцену выходит то раздут, это под плащем бронежилет, сцыкотно выступать перед народом
Браво! Подача шикарная, тема разжована до состояния слюны, доходчиво и без лишних заумных терминов. Смотри и впитывай. Спасибо Дмитрий. Ваш подписчик.
Да, и видеовставочки улёт, одним словом - талант! ....стримы тоже смотрю, продолжайте.
Знайшли двох винуватців аварії, це були Ізя Топ, та Міля Рентген.😂
36:55 Детская больница "ОхМатДет", которая была атакована террористами из московии, находится не в Харькове, а в Киеве.
@@sergiimatiavin3573 зачем вообще тратить ракеты на детские больницы,тс какой целью? Что это даст на поле боя? Так что верьте, у нас тоже так говорят. Значит там был военный объект.
Обмолвился. Бывает. Не судите строго.
Судя по беженцам с Курской обл. и очередям на границе РФ во время мобилизации, в рай мученики не особо хотят.
@@Raijin-888
Да, думаю, подавляющее большинство приветствовало бы вариант, чтобы дед отправился в своё последнее путешествие как-нибудь самостоятельно, без вовлечения в это дело дополнительных участников.
@@Raijin-888 а зачем жители НА область залезли? Может все таки они ИЗ Курской области , а не С?
Расскажи это украинцам призывного возраста, они то уж точно твою шутку не оценят.
@@mikmuk5496потому что в русском языке частенько норовят употребить украинские предлоги.
Сами мы С Киева. Надо говорить : В Украине. 😂
Судя по беженцам в Европе. Окраина перехалла целиком..
Доброго дня. Як завжди рашка п'з'іт. Дякую за цікаву інформацію та Вашу працю. Слава Україні
"...фирма гарантирует тайну полёта пули..."
Видео интересное, но автор заблуждается в некоторых вещах. Другое дело, что и российские "конструктора" не соображают о том, что они делают.
Когда американцы делали F-22, они построили стелз-стенд и облучали радарами фюзеляжи прототипов с разных ракурсов и разных расстояний. Параллельно дорабатывалась "стелз-математика", высчитывались коэффициенты отражения и поглощения радиоизлучения разной частоты разными материалами и формами. И тогда была выдвинута и подтверждена гипотеза, что существуют частоты, для которых плоскость длиной L и высотой D радиозаметна на порядок меньше, чем цилиндр длиной L и диаметром D, т.к. любая "грань" цилиндра (которых у него почти бесконечность) "фонит" радару, как одна плоскость...
Из этого стали делать "стелз" формы (квадратные, треугольные...). Другое дело, что оптимальные соотношение L и D для каждых частот и материалов свои... Россияне никаких исследований не проводили, почитали открытые статьи и начали копировать эту идею для всех конструкций...
В связи с тем, что своих стелз-стендов у россии нет и померить/проверить они ничего не могут, то не могут ни подтвердить, ни опровергнуть... Так и рассказывают про аналоговнетные ракеты и самолёты аналоговнетных форм...
Главное красивый мультик нарисовали дедушку потешить, а пока будут ее "испытывать" и "доводить" падишах и помрет...
Не успел помереть! Зато успел пересажать создателей сей вундервафли! Скорее всего не из за того, что не летает! Подставили плешивого глупости в прямом эфире говорить! Все второгодники из 8 класса смеялись! Они лучше законы физики знают!
Или осёл
Единственная польза от этого "изобретения" всё-же есть: огромные средства успешно "распиляны", а значит - меньше ракет и боеприпасов изготовлено, и меньше их полетело на территорию Украины чем могло бы!
Ваяйте и дальше разный хлам, "гении"!
Весь мир может наблюдать невменяемого многоходовочника с мультиками про несбыточные угрозы
Тут также вносит свою лепту и Кузя.😅
Подорожала водка. Сын спрашивает папу, - папа, теперь ты будешь меньше пить? Нет, сынок, теперь ты будешь меньше есть.
Средства на "войну" выделяются избыточно за счет урезания финансирования медицины, образования, инфраструктурных проектов и прочая.
Боярышник настойка не подорожала. Мухоморы можно сушить и жевать. Классная штука. Не пробовала. Но мужики говорили.
@@YuriIlkevitch Сбор краснокнижнх Мухоморов в RU подсудное дело.
Очень хорошо помнится день взрыва в Нёноксе.
Место дейсвтвия Архангельск.
Как раз выходил сериал "Чернобыль" от HBO, все кто интересовался напомнили об опасности радиации. Как только появились первые новости - люди скупили йод из аптек. Окна не открывались на всякий случай, информации полный ноль, а лишний раз рисковать дышать ветрами с Северодвинска не хотелось. Пострадавших военных привезли в областную Архангельскую больницу вместо любой другой военной или больницы Северодвинска где строят ядерные подводные лодки, врачам ничего не сказали, как только стало понятно что они фонят - закрыли целый корпус больницы. Пару дней спустя видео - местный житель из Нёноксы с дозиметром проверяет уровень радиации у выброшенной на берег баржи, судя по уровню радиации - на ней вытаскивали обломки ракеты. Баржу просто бросили на берегу, ни охраны и знаков, просто валяется и пофиг всем.
Хорошо и доходчиво всё объяснили, спасибо. Смотрел с удовольствием. Успехов!
4,5 оборота вокруг "шарика" на высоте 9,5 км = 180 тыс. 270 км, максимальное теоретическое расстояние по поверхности = 40 тыс. 30 км, практическое - 20 тыс. км. Получается, с практической точки зрения, проект SLAM был избыточно бесполезен. И, к слову, рассуждения о радиационной безопасности реактора, приводящего в движение самолёт, предназначенный для ядерной бомбардировки, выглядят, по меньшей мере, сюрреалистично, а исходящие от человека, умершего преждевременно от последствий воздействия радиации - даже пугающе. Помимо прочего, 4 М = примерно 5 тыс. км/ч, значит, потребное время работы реактора должно было быть не менее 180/5 = 36 часов, а испытательное - не менее 100 часов. Как соотносить с такими требованиями достигнутые на практике секундные показатели работы? Единственным, действительно полезным, не считая реальных технологических достижений, применимых в других отраслях науки и техники, результатом проекта SLAM стало твёрдое понимание ненужности работ в данном направлении. Но, как оказалось, не все с этим согласились - у кого-то денег имеется столько, что наблюдается катастрофическая нехватка предложений по их освоению (правильнее будет - присвоению, но это, как говорится, оценочное суждение), для чего ядерная ракета оказалась как нельзя кстати. В самом деле, настоящий, без оговорок, "анало говнет!" - даже СССР, наряду с галошами, такой "говнет" не осилил! Ну, не на школы и больницы же деньги тратить - сколько там освоишь - проекты типовые, сметы тоже, чтобы украсть побольше, нужно мозгами шевелить - а ежели извилина только одна, и та - с дыркой - нужно чтось этакое, мегаядерное, на всех супостатов измыслить - на такое сцарь не поскупится... Бл...!! Вот даже ухмыляться нет охоты.
Шановний пане Дмитро! В Харкові як і в Києві є лікарні з однаковою назвою ОХМАДЕТ. Обидві дитячі. З великою повагою до вас, харків'янин.
Мы этот двигатель проходили на кафедре ДВС. "Грязный двигатель" у него было такое название. Идея в том, что реактор перегревает газ, который подаётся во входное сопло и расширяется в десятки раз и с высокой скоростью вырывается из рабочего сопла. Проблема была с охлаждением. И охлаждали поступающим с высокой скоростью воздуха, и жидкостно. Этим проблемы разрешить не могли и аварии соответственно присутствовали. В 60-х годах все разработки таких двигателей были прекращены. Изначально в США, а потом и в СССР.
Проблемы были с авариями двигателя. Так же при падении, он заражал местность.
Вопрос к специалистам:
в 72 см разместили прямоточньій двигатель с "ядерньім нагревателем"?
В таком случае возможно достичь большой дальности
Что СССР что США ставили эти двигателя на самолёт и проводили испытания радиоктивнвй след от них загрезнял всё где пролетал это самолет.
В этоге отказались от этого грязного говна
Я заметил, что пропагандоны обвиняли Украину в том, что сами собирались сделать и смотрели за реакцией. Помните вот эти сказки про зеков в ВСУ с первых дней войны. Сами же зеков начали набирать. И в то же время было про грязную ядерную бомбу у Украины. Не реакцию ли на Буревестник проверяли?
И да, если вспомнить пугалки первых дней, ещё говорили про наркоманов в ВСУ. Штурмы там часом не под чем-то идут? Точно мескалина там не водится?
Карлика это не остановит, он ненавидит весь мир, живет в своих бредовых фантазиях
@@суровый-ъ3ъ А какая разница, какое там загрязнение, если это оружие ответного удара? Поцелуй из могилы. Если дело дошло до их применения, значит через 10-15 минут радиоактивное заражение местности от двигателя будет уже на десятом месте по сравнению с заражениям и разрушениями от атаки.
Другой вопрос, что сам процесс разработки и испытаний не самый безопасный. И с учебными пусками не забалуешь. А в вопросах применения там уже неважно будет.
Сразу видно ,что человек работал в ОКБ и Частным детективом. Очень приятно слушать реальную информацию.
:))))
Птушником он работал и шизом
Сразу ясно, что бот боту отвечает. Всё таки вы тупые и тупеете на своей псевдо-"работе" всё больше.
Скорее дворником в зоопарке. Очередной диванный эксперт, умеющий печатать плакаты. Речь, подача, зачитывание - не очень. Много предположений: скорее всего, возможно, видимо. Видео вставки. Очередной пропагандист.
@@alekseikorsak6355 Лаптеногий русофашист, а ты забыл что пропагандисты только на раша тв.
@@alekseikorsak6355 Zигонутый бобуин, ты чё забыл что пропагандисты только в Рашистской федерации.
Армия: Нам нужна новая ракета
Инженер: Нам надо 10 лет, 10млд дол и современное оборудование
Армия: У вас есть 1 год и 3 пачки сухариков из бютжета
Инженер: Переверните старую ракету и перекрасте, или нет нет, только перекрасте. Перекрасте только половину, так на больше краски хватит.
Буревестник? Расскажу историю про гальюн судовой. Советское время. Один судостроительный завод пытается сдать первый(в серии) катер береговой охраны. Ходовые испытания. Вроде бы более менее все работает как положено. Кап раз (председатель приемной комиссии) находится в рубке доволен и говорит : Готовьте бумаги. Я заскачу в гальюн и начнем оформлять. И идет в гальюн. Через минуту от туда раздается истерический крик(слышен не смотря на работу всего что может шуметь): Дежурный китель!!!!!!! Кто то приносит китель кап-лейтенанта(что нашел.) и просовывает в дверь. Через пару мин. выходит мокрый кап1 и говорит: Если я приму это корыто, то стану кап- лейтом.
Оказывается в гальюне сделали одно усовершенствование: от унитаза идет 5- 6 чугунных колен, чтобы погасить обратное воздействие боковой волны и сброс за борт. Но на заводе решили сделать усовершенствование( Деньги за рацуху получили) и колена поменяли на прямую трубу и сдвинули унитаз к борту.. И вот финал. Сдали катер или нет не знаю , моя командировка закончилась раньше. Но в дальнейшем проектировании строительстве, чего либо всегда заставлял учитывать этот гальюн даже для гражданских, об армии и флоте не говорю.
Попробовать нарисовать можно. Но потом стоит вопрос изготовления, хранения, обслуживания и эксплуатации. И главное модернизации. А каким все это будет??????
P.S.Займитесь своими унитазами, а не воруйте их в Украине.
уран, бериллий, стронций - прям образец безопасности и чистоты
Так им пох. на чистоту 😡
А что вы хотите если в голове у путина говно?
Спасибо Менделееву что вотку изобрёл
🤡
@@APTEM24 усня клованы, да
Ну так сказал жеж - «с непредсказуемой траекторией»! Вот и сюрприз - взорвалась непредсказуемо в непредсказуемом месте)))))
Короч как и армата, технология Стелс по расийски...
- Суслика видишь?
- Нет!
- А он есть! он просто стелс! )
@@АлексВолк-щ5о Абрамс создавался как танк для обороны. Стратегия тогда была такая (модернизируй его, не модернезируй один х.... Дот на колесиках) Армата танк для "работы" в оперативном пространстве прорыва, как "лидер" для другой бронетехники. Украине в недавнем прорыве такого танка не хватило точно😛
Дмб 2. Культовый фильм. Российскому солдату терять нечего
@@АлексВолк-щ5о Армата обычный танк, но с новыми функциями заточенными на решение новых задач. Военное дело не стоит на месте и подобная техника скоро появится и у США только "круче" и в разы дороже.
@@СергейЛопаточкин Где она Вася ? 😂 А в музей уже сдали или на металлолом
Боеголовкой мы "Буревестник" не комплектуем, в связи с тем что ядерный двигатель работает 30 лет без остановки, в связи с чем ракета 30 лет летает и не может упасть на землю.
😊😅😂!!!
А если за 30 лет не сломается?
Ну да. Ракеты без боеголовки, люди без мозга, правители без совести.
30 лет наш шизанутый кремлёвский обсёрыш врёт, врёт и никак завратся не может, тока обсерается😂😂😂
😂😂😂😂
Сдается мне, что русские повернули х101 в верх тармашками, залили туды фонящий керосин и назвали это буревесником. Скрепно!
Гордо реет буревестник молнии подобный. Пушкин?
РОССИЯ ЛУЧШАЯ
@@vladislavivanov6832 ракетьі запускал, федераст?
@@tubepaa Ща полетят на кеив на ваши электростанции 😉
Дмитро, успіхів вам і вітання зі Львова..
Новий випуск 😏 Клас ! Дякую Діма ! 👍👍
Я представляю, как физики ржут над Путиным...
боюсь за 25 лет воспитали таких физиков которые не ржут )))
@@hackmyth Так и есть, помню с каким остервенением Академию наук дербанили.
ржут..., а некоторые уже хлебая лагерную баланду...
Им не особо смешно. Он их сажает постоянно
@@Vitanarперечисли всех. Кого посадили.
Спасибо за отличную аналитику. Как обычно. Нам понравилось
Прорабртать столько информации-литературы это👍.Дмитрий,Вы трудяга.👏
Спасибо,как всегда отличная работа.
Как всегда,все по факту
Уважаемый Дмитрий!!! Большое спасибо вам за это, как всегда, замечательное видео! Оно содержит всё: глубокое понимание и знание принципов и концепций; отличный анализ фактов; точные выводы; живой человеческий голос и отношение ко всему. Спасибо!
Повеселили с "обводами stealth". Выходит, что Игорь Сикорский уже в 1914 году создал самолет с обводами stealth. Ведь у него был фюзеляж квадратного сечения.
Мы машину сделать не можем а тут ,,,ракету,,,😂😂😂
В СССР делали танки самолёты, а туалетную бумагу только в середине 60 годов. Но трудами Ленина пользовались до конца 80 годов, в каждом туалете томик сочинений Ленина или Маркса, самая читающая страна в мире)))))
Руль! Руль обещали мешустину за следующую пятилетку сделать😊
Истина!
Джили покупайте
@@vadimd2524 сама подтирала. Жопа была чёрная от свинца на газетах. Спускали в унитаз. Потом переработка
Автору спасибо за разбор и отдельное за чувство юмора!
Все эти "прожекты" предназначены только для отмывания денег
@@elya31630 точнее роспила!!!
Как и периметр - блеф
Ооо, но только не для глубинария оркостана, вата до сих пор всех пугает не существующим «периметром»😂😂😂
российские "новинки" - это карго-культ в чистом виде
Даже при создании компактного ядерного реактора, невозможно создать на его базе баллистическую ракету, поскольку для полета ракеты необходимо некое рабочее тело, которое выбрасывается из сопла двигателя, создавая реактивную тягу. В свое время пытался объяснить это своему коллеге - инженеру, кандидату технических наук.
Допустим, как заявляют расеянские высокие лбы, рабочим телом будет нагреваемый воздух, которых будет засасываться спереди и выбрасываться сзади с гораздо большей скоростью. Чисто теоретически возможно, но как быть на высотах 10-12+ километров, где разрежение воздуха ощутимо.
Вероятно достижимый максимум в этой области - создание наземного макета.
Баллистическую ракету - нет. Но крылатая ракета летит низко ведь.
Это хорошо, что такие кандидаты тех.ноук. Это радывает. Вообще космические реакторы имеют место быть - либо как генератор эл-ва (для электрических двигателей или вместо термоэлектрических преобразователей тиап РИТЕГ - с бОльшим КПД и мощностью), либо как прямоточные. Но что электрические двигатели, что прямоточные в любом случае требуют рабочее тело. В текущих двигателях Холла (ионных) используют инетрные газы, а других пока и не делали. Все эти типы двигателей хороши как космические буксиры, разгонные блоки - имея малую тягу, но огромный удельный импульс хороши для смен или поддержания орбит, а особенно для межпланетных миссий. Для старта с поверхности, даже с малой гравитацией использовать такие двигателя бессмысленно.
Если рабочее тело(то есть-движитель)-воздух,то_каким образом передать энергию от реактора-движителю???!!!
Объясните дураку(у меня образование-2 класса,3 коридора)?!
А,что бы использовать...инертные газы,нужна ёмкость с онными. Т/есть-топливный бак,фактор,ограничивающий...
@@AfrykanSviridovitch Как это сделали американцы(впрочем, советский проект был аналогичный, только до испиытаний не дошел): бак с жидким водородом, он же работает охладителем. водород поступает в реактор, охлаждает его, сам нагревается, расширяется и уже в виде перегретого пара вылетает через сопло.
Но да, они на воздух не замахивались.
мне это напоминает племена с дальних островов, которые однажды увидев самолёт сбросивший им вкусняшку, стали возводить его подобие из соломы, дабы он ещё когда нибудь снизашёл на них милостью и порадовал вкусняхами.
Карго-культ это называется. Но там немного иначе было.
Господин Черносвитов, я каждый раз ставлю лайк на ваше новое видео с огромным удовольствием.
Вы не можете себе представить, какое огромное удовольствие мне доставляет факт, что остались нормальные и честные русские в этом мире, который сошёл с катушек.
Огромное вам спасибо от сердца.
вован 3.14здит!!! ( непредсказуемо )
Как раз, таки, предсказуемо...
"Как понять что пукин 3,14здит? Он открывает рот!!!"
вован это зеля?
@@Alexindeciso это путя!!!
Спасибо Дмитрий за видио . Как раз кстати …( лежу в госпитале , скучно )… а тут так посмешил , развлёк !!! Удачи и здоровья !!!!
выздоравливай)
@@hackmyth , спасибо 🙏, я постараюсь !
Получается, мой деревенский сарай не квадратный, а "имеет стелс-обводы"!
Ну, у них стоят ещё шаэровские разъемы. Тесновато!
@@leonidsarest165 самые отвратительные разъёмы. После них всегда руки чёрные, а если закусит - то только "газовым" (трубным) ключом крутить.
Так у него и материал радио прозрачный!
Дуже гарне, опрацьоване відео!
Дякуємо!
Автор смелый однако !!!
Уважуха 🫡
и еще... друзья Рекламу не перематываем... - поддержим канал звонкой монетой...монетизацию в Чешской Республике никто не отменял...Слава Украине...
украине теперь треба сало ...
Спасибо за видео) Площадь сечения круглой ракеты при диаметре 500мм- 0,196кв.м, у квадратной 500*500мм- 0,25кв.м. Квадратную ракету придумывали для размещения внутри фюзеляжа. В итоге имеем более эффективное использование пространства в самолете.
Крутящееся колесо открытое на автомобиле являеться крылом . Могут быть и аэродиномические решения с подьемной силой.
А омон где сидит?
С квадратными головами
Монтаж вышел на новый уровень! Хоть мемасы и старые, но подборка шикарна🥳🥳🥳🥳
Павел Лузин, в одном из своих интервью, сказал, что Россия использует еще Советские запасы ракетных двигателей. Может поєтому они его и ставят на все подряд, потому как они есть в виде готовых изделий. Еще он сказал, что сколько бы Устинов их не наклепал, они так или иначе заканчиваются ...
Двигатели конструкции Вернера фон Брауна.
Ага, в сентября 22 года закончились же уже))
Отлично! Великолепный обзор! СПАСИБО!
Эта штука опаснее для самой себя, а не для врагов.
..., почему только он? Все мульт сказочные вундервафли из той же серии...
Когда "Срамоту" доведут до ума ?
И танк "Говната"" тоже когда.?
Никогда. Авторы аналоговнета действуют по философскому принципу "нет цели, есть путь"
И зачем? Дети товарищей полковников продолжат дело отцов, они тоже есть хотят. Отцы смогли а они чем хуже? 😂
Да блядь ! Когда?..))))))
Вопрос риторический. Даже мой кот знает: никогда!
Та шо вы на ершики золотые наехали - это же гениально - 1) бактерицидные2) устойчивы к коррозии 4) прекрасный проводник,можно использовать в радиомонтаже 5) можно расплатиться,как Шон Конери в «Горце» в банке,выйдя через 50 лет из криоконсервации
Как меня радует активность на канале. Радует что люди интересуются
Все физики ядерьщики, как же иначе.
Ядерный трдд был создан, в конце 60х в США. Но тогда-же идею признали бредом…
Рукодупы не могут обычные трдд сделать.
Как всегда спасибо за Ваш труд!!!
А нельзя ли сделать цикл программ про британские послевоенные стратегические бомбардировщики? Это же уникальные конструкции были, по-моему. Было бы очень интересно.
Вы погуглите про японских милитаристов. Бомбили весь экваторорий тихого океана. Долетели и до Австралии. Как то я заехала случайно на пирл харбор. Так там была интересная история.
Все эти достижения были описаны Пелевиным в рассказе «Омон Ра»
"Так ведь луноход автоматический! - Да, наша программа основана на использовании беспилотных аппаратов. - тогда зачем же я? Полковник вздохнул: Бамлаг, давай..." По памяти, прочитал еще в 1991 году, был в восторге.
Х-101 били не по харьковскому Охматдету, а по киевскому. А в Харькове такая ракета разрушила телевышку.
Это там, где красной краской врачей мазали?
Хорошее видео. У шизоваты в комментах полыхает. Мне это нравится👍
ИК сигнатура такого изделия будет, мягко говоря , великовата)
Она имеет другое название - "Горевестник" для расчётов.
Классный дядька ,смотрю постоянно и всем советую
Скорее бы ребята изобрели катапультируемое кресло пилота для Ка-52 Это изобретение должен испытать лично Путин. Желательно два раза!!!
Так давно уже сделано
Ракета с квадратным сечение корпуса может чуток стать "стелсом" , если этот корпус повернуть вокруг его продольной оси на 45° . Тогда "квадрат" становится "ромбом" и отражённые радиолучи в большинстве своём уходят в стороны от линии облучения РЛС и не дают на её приёмник отсветки .
Только здесь одно "но" - при прежнем расположении крыльев ракета должна лететь с сорокапятиградусным "перекосоёбом" !
Решается пассивными приемными станциями.
Это да. Если только первичное излучение поляризовано.
Я до сих пор не понимаю, нахрена ему золотой ёршик, если он один хрен в чемодан гадит?!
для друзей )
Технологические отверстия у любовниц требуют чистки
Это ж коллекция! 😮
все просто!!! на радаре воздушние цели все КРУГЛИЕ!!! а вот если она будет КВАДРАТНОЙ то (наверное) ее будет тяжее увидеть на радаре (нет)
Там монитор не справиться и покажет точку большую с выпуклостью вверх.
Подумает фак ему показали 😂😂😂
Спасибо за интересное видео и доступные объяснения.
Вставки просто умора😅
Я,как физик СВЧ,говорю что геометрия не влияет.А вот поверхность да.Краска и с чего все сделано.
А краску. А краску разрабатывали по гениальному Устинову, подсмотревшему новейший секрет😢
Это правильно! Хоть один есть знающий! А то напридумывают всякой хрени и передают друг другу фантазий. " а внутри у него кость. "" Ага, хрен на блюде!
Эххх... Вот бы послушать выпуск про американские самолёты с ядерной силовой установкой...
Они всё ещё летают. Их не знают как остановить.
1:51 как в Северной Корее делают заметки после диктатора
В общем, ракета "Буревестник" относится к классу оружия под общим названием "грязная бомба": она запускается на твердотопливных ускорителях, летит на них какое-то время, потом падает, разрушается и загрязняет местность радиоактивными выбросами от разрушившегося реактора (или что там у них радиоактивное на борту)
Неужели , я первый. Спасибо. Дмитрий. Удачи Вам .
спасибо, очень интересно!
Каждый раз видео всё лучше и лучше! Спасибо мастер!
Дядька, благодарю за видео 😊
Понравилось... и еще... Кузова - БМВ...Ауди...Тойота...Пежо...Мерседес...Кадиллак...Феррари а двигатель от Ваз 2101...😁
Я читал, что американский реактор, установленный на бомбардировщике, был залит большим количеством воды. В итоге вся защита весила больше, чем груз...
Хватит, не экранируя, поездка в один конец для пилотов 😂😂😂😂😂
Реактор до первого запуска, практически не фонит. Фон дают осколки деления во время реакции.
Спасибо за информацию ❤
Дякую за таке інформативне та цікаве відео♥. Воістину тільки при путані могли придумати щось таке безглузде та небезпечне для себе ж. Як то кажуть всрався та й криво
Дмитрий. Удачи Вам .
Для тих хто не забув шкільний курс фізики за 6-8 класи, пропоную публікацію з архівів "Лінії оборони".
Знайти її легко за контекстом:
Гена Гіперзвуковий блеф (Частина 1)
Гена Гіперзвуковий блеф (Частина 2)
(Гена - це нік автора публікації).
Приємного читання!
Бувший сайт "лінія оборони" -це продажний цуцик Порошенка!
Його, по житі, сенс існування- це шукати чуже лайно! Через, що цей сайт і здох!
Спасибо за очередное отличное видео 🙂
очень захватывающее видео!
когда она наепнулась-вошдь слинял от облака аж во францию😂 жаль, что "ученые" подохли -могли бы ему валенки с подогревом от ядерного реактора свалять
Ракету с ядерной силой установкой построить можно, но это пустая трата денег и ресурсов. И ещё один вопрос : а как её хранить? С загруженным ядерным топливом? Не вариант. Без него? Тогда сколько времени это займёт? Смысл этой затеи сразу исчез. Ведь от баллистических ракет на жидком топливе отказались из-за длительной подготовки к старту. А здесь ещё и возня с реактором! А кто это будет обслуживать? Мой вывод - это просто распил бюджета.