Нелепое пугало Советского Союза - Ту-160
Вставка
- Опубліковано 23 тра 2023
- Уже традиционно - расследования, факты, мнения... эксклюзив, инсайды и анализ информации от авиационного конструктора, работавшего на оборонку СССР, с допуском к гостайне... только на моем канале.
Поддержать канал, чтобы было больше обзоров, можно тут, множеством способов:
через Paypal.com для пользователя smartmaster(собака)seznam.cz
через Patreon / martialartsan. .
через Бусти boosty.to/russianhapkido
через Donationalert www.donationalerts.com/r/cz001
Если кто в Европе, то лучше отправлять помощь прямо на счет
2107056652/2700 CZK Чешская крона
2401290933/2010 EUR Евро в Чехии
Евро из-за границы:
IBAN:CZ7720100000002401290933
BIC/SWIFT:FIOBCZPPXXX
Если есть интерес к сотрудничеству, реклама на канале или заказать видеообзор, то контакты smartmaster(собака)seznam.cz - Наука та технологія
Группу профессоров-инженеров пригласили полетать на самолете.
После того как они удобно расселись, их проинформировали, что самолет построили их студенты.
Все, кроме одного, рванули к выходу в панике.
Оставшегося профессора, спокойно сидящего на своем месте, спросили: "Почему вы остались?"
«Я полностью уверен в своих студентах! Зная их, могу вас заверить, что этот кусок дерьма даже не взлетит».
невыдуманные истории о которых невозможно молчать
@@deviatlon это шутка такая
@@deviatlon у нас, в приличном обществе, это называется "анекдот"
Ничего нового про Россию. Отрицательный отбор, коррупция, воровство, сделали свое дело. А видео + лайк.
Вьйлетет то он может и не успеет, а разогнаться до 160 км/ч и врезаться в ангар - запросто...
Звонок ранним утром Ген Конструктору:
- Шпионы вскрыли главный сейф и утащили папку с секретными чертежами!
Ген.Констр., хватается за сердце, но потом переспрашивает:
- А три мешка рядом были?
- Они так рядом и стоят.
- Ну слава Богу, - это доки с изменениями и дополнениями.
Анекдот из 70-х.
Всё в Росси плохо сплошные нелепые пугалы везде, только вот воЕны света на лучшей натовской технике от вида которой аФтАр кончает, за неделю контрнаступа так и не продвинулись ощутимо вперёд. Ну аФтАр пиздани что нибудь в оправдание!
у них всё так) за 23года пуйла стало только хуже) может и к лучшему,быстрее распад на нормальные страны...потому что такая страна неспособна менятся,только по частям!
"шпион, выкравший секретную технологию, а следом и аналитический отдел, поехали кукухой, потому что страшная тайна в том, что вся техника состоит из трех компонентов: х...вины, которая вставляется в п...лину и крепится там пое...ной. причем все три компонента - взаимозаменяемы!"
Интересно почему все не знают про Американских В1А ? именно от этого копировали Т160 , В1В Lanser это вообще другой самолет с урезанной скоростью с системой малрзаметности
Немного не так...
Шпиены украли чертежи сверхсекретного советского самолета.
Собрали.
Получился паровоз.
Разобрали, собрали снова. Опять паровоз...
Пригласили старого инженера из белой эмиграции.
Тот ознакомился с чертежами и показал ссылку на конструкторские примечания: "После сборки обработать напильником"...
С первой же фразы возникает вопрос, а почему президент должен летать на бомбардировщике ?
видимо потому что вы не понимаете хорошо русский язык, читайте больше, книги на русском классиков мастеров слова
@@hackmyth поверьте, читал, вы к ним точно не относитесь..
Дядь, сколько самолётов сконструировал?
По самолётам у него провис. Зато по нему видно сколько он бутылок водки выпил, в уважаемом в узких кругах алкосообществе, и сколько зубов в спорах потерял. 🤣
Уболтал, показывай свои конструкции.
@@user-oj6mr7dj7w так я вроде бы и не строю из себя дохуя авиаконструктора и не критикую то, что не один десяток человек создавали и улучшали годами. Можно сколь угодно много с умным видом рассуждать о недостатках конструкции того или иного планера, но твои рассуждения будут восприниматься людьми с достаточным уровнем скепсиса ровно до тех пор, пока ты не воплотишь их в жизнь и тем самым на деле не докажешь обратное.
@@MrZet1988 Ааа понятно, эксперд по экспердам, ни в зуб ногой но полон критики на критику, ну чо браво! Можно много кривляться и жеманиться про ктро что, но пока критика не будет аргументированной это простите не критика а выплёскивание обидок.
Ты подарок строишь из себя ещё большего конструктора , так сколько собака самолётов построил ???@@MrZet1988
О, интересная тема, тем более близкая мне, как человеку проработавшему в ПАО Туполев в общей сложности 5 лет - в 2011 г. и с 2018 по 2022 гг. И работал я как раз с военной тематикой КБ.
По поводу большого титанового лонжерона могу сказать, что это сделано для увеличения объема отсека подвески вооружения.
Машины М и М2 отличаются только тем, что первые - это модернизируемые уже построенные машины, а вторые - точно такие же, но построенные вновь.
Автор статьи из ВПК очень точно подметил все проблемы. Для восстановления производства необходимо сначала восстановить производство оборудования, а часть предприятий скончалось, часть в Украине или Белоруссии, часть оборудования уже не производится.
По поводу повышения эффективности машины зря смеялись - модернизация сильно облегчила самолёт, высвободились значительные внутренние объемы.
Проблемы как мне видятся в другом : 1) утеряна конструкторская документация на самолёт и ее восстановление займет ещё много времени; 2) имеющиеся производственные мощности позволяют штучное производство, и то даже его пока Туполев и смежники не осиливают; 3) самое главное - нет кадров. Туполев сейчас набирает, уж я извиняюсь за правду, футбольную команду. Текучка кадров огромная. Большинство либо молодежь до 30 которая целыми днями просиживает в кафе на 4м этаже, либо бывшие военные которые технику знают, но ни фига не конструкторы и конструкторскую работу не тянут.
Чтобы угрожать той же Америке нужен флот из нескольких сотен машин, а при нынешней ситуации постройка такого количества в короткий срок - несбыточная мечта.
Упомянутый "молодой главный конструктор" - сын кого то из ЛИИ, а до него главным конструктором был бывший главный инженер Быковского авиаремонтного завода 402.
Туполев уже не уложился в сроки модернизации и получил штраф в 7 млрд. рублей.
В общем как автор правильно отметил, Путин вдрызг разбил российскуюь авиационную промышленность. Они там наверху все думают что новые разработки сами на деревьях растут наверное...
Спасибо, очень понравилось, особенно последняя фраза и да я думаю по тому как они решили приватизировать салоны автомобилей и сами продавать западные машины, они наверное думают что автомобили производят салоны, причем из воздуха. ))) Не удивлюсь что у них такое же мышление касательно и новых самолетов.
@@hackmyth я в 11м году когда работал, там те же работы начинались что и обозначенные в статье из ВПК в 16м году. А когда в 18м году повторно устроился - оказалось, что воз и ныне там, как будто в 11м ничего не делали. То есть Туполев как бездонная дыра бездарно сожрал деньги Минобороны тогда и сжирает сейчас. Тут ещё вырисовывается одна проблема - эффективные менеджеры, стоящие теперь во главе научных и конструкторских организаций. Они пришли не отрасль развивать а доворовывать, то что до них не своровали ещё.
Руководитель моего подразделения до прихода в Туполев был например начальником службы МТО в АК "Сибирь". Кладовщик руководит конструкторами? Ну коммунисты же обещали, что каждая кухарка может государством управлять...
С руководством самого ПАО Туполев ещё круче - за мои последние 4года работы сменилось три директора. Причем один из них из Татарстана, проработавший 14 лет прокурором. Но он больше года не выдержал, понял что не справляется и его выпинали взашей. Когда он вступал в должность, его первое распоряжение было об обеспечении трудовой дисциплины на предприятии ))
Вообще мне понравился ваш канал. Думаю мы примерно одного возраста и мыслим достаточно похоже. )
@@blow-your-mind3011 здравствуйте! Со 99% согласен! Только почему то коммунисты хоть и обещали каждой кухарке умение управления страной, но в серьёзных КБ кухарок не допускали. И только сегодня я вижу сплошь и рядом кухарок под масками "эффективных менеджеров".
Зачем так много писать.
Можно же просто признать, что это абсолютно бесполезный металлолом.
А без современной авионики еще и опасный, для самих же владельцев.
Отмена вылета из-за плохой погоды, вы чего, серьезно?
"Чтобы угрожать той же Америке нужен флот из нескольких сотен машин". А зачем угрожать Америке? Чтобы что?
Поражает в составе комментаторов количество конструкторов и людей непосредственно работающих на производстве данного самолета и даже офицеров ген штаба России!!! ))
да))))
Этому автору (борцу с Путиным) бы узнать,что печь для варки титана построена и работает.Специалист,который везде работал и все знает(скорее поперли за профнепригодность,)))) единственное умение перечитывать и пересказывать статьи из инета.Акуенный авторитет)))) столько ляпов и говна несет,нет желание ему мозги вправлять,смысла не вижу. @@Ek_Ko
@@Ek_Ko КАМЕНТ ТОПОВЫЙ!!!!!!
А ты думаешь эти твои «офицеры генштаба» в чём-нибудь разбираются? Эти сапоги полные нули. Они ещё в Совке учились.
@@user-vl6sm3wr4n а чем совок плох ? В нём и был создан самолёт о котором идёт речь.
Я не иронизирую, а диву даюсь тому, что могли потерять чертежи.
Когда учился в КИИГА (70-е)ходила байка, потерялся экземпляр чертежей двигателя РД-45. Три года разбирались(!).. извините - военная тайна! Многие учебники, справочники, таблицы коэфициэнтов, чертежи и т.д. проходили через 1-й отдел и выдавались только под расписку.
Случайно нашлись с резолюцией декана факультета написаной красным карандашом на каждом рулоне: "Затаскали до нельзя. Списать!". Оказалось они были в архивном отделе института. )))
Помимо секретной документации, есть еще куча несекретной. Например, технологическая документация. Всякие чертежи оснасток, карты изготовления и все прочее. Я работал в молодости в конторе, которая в том числе для Ту-160 некоторые узлы делала. Лет 10 этот хлам(оснастка и документы) пролежали никому не нужные, их и выкинули за нендобностью.
А что понимать? Украли и продали те чертежи!
Тарас, вот ты наивняк. Амеры всю лунную программу Шаттлов потеряли и не парятся ))
угу потерять))) У нас на одном заводе просто в землю закопали все чертежи и документацию. Завод поделили и в аренду под шарашки.
кому продали? в эритрею?@@almarch-jw9lk
Титан горит ппц как, как красивое пламя, не потушить не чем и едкий дым.
Работал в месте где в мешок стружки попала искра от сварки., перелетели через ограждение.
Опыт не забываемый
А пыль титановая взрывоопасна. Не хуже магниевой пыли.
@@prishibskoy412 я кстати не думал об этом, у нас просто работы была с СОЖ, так что опыт только с стружкой
Титан горит без пламени, дыма и запаха, ослепительно-белым калением. Но поджечь можно тонкую стружку или фольгу.
Многие металлы горят. Только обычно на воздухе они делают это очень медленно, это называется ржавением или окислением(хотя само по себе горение и есть реакция окисления). Однако если метал измельчить, то все становится куда быстрее. Многие видели как горят маленькие частицы металла вылетающие из под диска болгарки.
@@normanpitkin5153пудра сама воспламеняется в среде кислорода и даже на воздухе
В начале 80х я был на практике на заводе "Шевченко" в Харькове, в цехе станков с ЧПУ. Помимо прочего там изготавливались какие-то корпусные детали. Из целого алюминиевого параллелепипеда со стороной до 30 см (и больше) вырезали корпуст с толщиной стенки в несколько миллиметров (как-то объясняли почему литьем это нельзя сделать), с внутренними элементами для крепления механизмов. После фрезеровки операторы станков с ручным инструментом (шаберами) доводили эти корпуса до требуемых размеров. Это было похоже на рукоделие, садились в кружок мужчины и женщины и за веселой болтовней вручную срезали лишний алюминий. Подозреваю, что такой технологией чистовой доводки не обладала ни одна страна в мире.
Первое время детали автомата Хуго Шмайсера, АК, тоже изготавливали методом фрезерования, что удорожало АК на порядки. Даже с учётом того что из поверженной Германии вывезли всё оборудование и технологии по штамповке.
@@user-rk9lv5zz8t Да проблема не во фрезеровке, а в ручной доводке.
@@_dlh_drl_ В том, что станки не обеспечивали необходимую точность и в производстве использовался ручной труд в больших объёмах.
@@_dlh_drl_ Образование высшее, работаю предпринимателем.
@@_dlh_drl_ По первому техникумовскому образованию я оператор-наладчик станков с ЧПУ.На практике был именно в цехе ЧПУ. И сейчас я для души режу на ЧПУ фрезере по дереву. Но это совсем другая история.
Когда найдут чертежи на гвозди?
Ахахах)))))) 😂😂 у этого видео какие то нереально классные каменты. Редко столько адекватных людей в одном месте собираются)
База
Как на бересту перейдут вместо бумаги
@@user-yl1sr6kl6j остальные смотрят соловьёва и скабееву.
хвозди отстой, 21 век на дворе *;* даёшь высокие технологии -- синюю изоленту...
Высокая масса вполне может быть из-за брони, запаса тушенки и сейфа с секретными картами.
:))) да и царь-пушки в хвосте )))
Там ещё есть бетонный бункер для валенок фуфаек шапок ушанок балалайки и медведя... Самогонный аппарат вообще часть конструкции самолёта можно сказать его основа...
900 000 тыс. солдатов РФ потеряли боевую готовность (обезврежены).
Классика войны на 1 убитого 3-5 раненых + взятие в плен.
На утро 14.04.2023 потери РФ составили, более 450 тыс. убитых солдат.
453650 шт. солдат армии РФ.
7174 шт. танков
13765 шт. БТР
11552 шт. артиллерийских систем
758 шт. средства Противо Воздушной Обороны
1046 шт. Реактивные Системы Залпового Огня
2089 шт. крылатие ракеты
347 шт. самолет.
324 шт. вертол.
15459 шт. авто. тех.+ цистерн с топливом
26 шт. корабля + катера
1шт. подводная лодка
1905 шт. специальная техника
9235 шт. Беспилотников оперативно тактического уровня
@@user-jm5rn1yr4d
Вiталiк, опять ты?
Тебя уже гнали ссаными тряпками отовсюду, а ты опять со своим бредом лезешь к людям?
@@user-jm5rn1yr4d
@user-jm5rn1yr4d
Вiталiк, опять ты?
Тебя уже гнали отовсюду, а ты опять со своим бредом лезешь к людям?
Супер! Беый лебедь лучший, никто не может такое делать, мы всегда первые в авиации и космосе!
учитывая что он все го лишь китайская копия Б-1 то да никто не может такое делать в мире ))))))))))))))))))
У Китайцев миг21 и ту16 на вооружении стоят, это всё что нужно знать о китайских технологиях!@@hackmyth
@@user-nw2vw8dn3e Сильная машина, уникальная, никто такую не сможет сделать, пусть завидуют!
Чтобы окончательно дАбить скрепных ознакомте их со стоимостью эксплуатации с учётом одинакового налета часов!
так у Пути деньги не считают, это на скрепцов всегда денег нет, а на весь этот архаичный парк найдется
@@hackmyth Так мне тоже интересно.
@@hackmyth суть не в деньгах, эти самолеты не производятся в рф их эксрюалуатируют за счет канибализма тех что не летают, ресурс двигателей небольшой на сверх звуке они летать не могут в норм условиях, как то так
@@hackmyth Автор, сам то в жизни что-нибудь создал сложнее собачьей будки? Есть только один способ избегать критики своей работы. САМОМУ НИХРЕНА НЕ ДЕЛАТЬ!
@@user-vt1zs4jo6h странные нынче ватники пошли.🤔
Этот АНАЛоговнет создан был в СССР за счёт ограбления всего населения ради "догнать и перегнать США", что кстати так и не удалось.🤦♂️ А после кончины совко-империи, на России ничего лучще не нашли как тупо "переклеивать этикетки", выдавая за чудо инженерной техники совковые разработки как сделанные на России.🤦♂️ Хотя к совковым вундервафлям приложили труд все "республики" СССР а не только Россия.
А стоило заклятым партнёрам ввести полезные санкции, как наружу начало выходить как всё таки проходило это многолетнее вставание с колен в коленно-локтевую позу!🔥
Материал подан замечательно . Я разбираюсь в этом .
спасибо
@@hackmyth Абсолютно согласен! Харьковский Авиационный Институт 98 г. выпуска. Инженер-конструктор! Шикарный обзор...ностальгия моя- авиация. Про титановый центроплан даже не знал...Хрен они такую деталь повторят..Это какого размера ЧПУ, представить даже сложно...тем более титан. Лихо, Сударь Вы, анало-говнет расхерачили!:) РЕСПЕКТ!....Самолет, однако, чуть сложнее, чем на китайский кроссовер шильдик "москвич" прикрутить:)
Авиация сила, всегда есть о чем поговорить✌️
Автор. Почитай про титановую балку центроплана в f-14. Судя по твоей логике, это доказательство того, что Ту-160 это копия томкэта.
Естественно копия если покажешь такой же громадный неподвижный центроплан на 14м.
в академии генштаба в конце 70 х нам говорили, что все: от солдатских пуговиц до ядерного оружия и королевских ракет переделанные копии добытые ПГУ КГБ СССР. Но чему я удивился больше всего это то что даже пороха из США.
Хм... меня впечатлила фотопленка для обратной стороны Луны:
"По инициативе П. Ф. Браславца при этом в тайне от начальства использовалась особая устойчивая к радиации и перепадам температуры киноплёнка, добытая из американских разведывательных зондов Project Genetrix (WS-119L), регулярно сбиваемых над территорией СССР[6]. Советская промышленность в те времена подобной плёнки не выпускала (по идеологическим соображениям эта информация не афишировалась). "
как ты попал в академию, если не знаешь порох изобретён в Китае ещё до нашей Эры, и мы и весь мир воевали уже используя порох далеко до появления США, в академии такими пустяками не занимаются дурачок ты!!!
В академии генштаба не говорили откуда Сикорский привез американцам вертолёт, а Зворыкин кинекоп и телекамеру?
@@user-vt1zs4jo6h нет, не говорили.
Там сказали лишь только что США создали у себя такие условия жизни для всего населения, что почти все изобретатели в Мире мечтают попасть в США, дабы самореализоваться.
А не наоборот как на России - где не государство для народа а народ для государства!🤦♂️
@@user-vt1zs4jo6h а я скажу: Зворыкин В. вышел из Петербургской лаборатории по исследованию передачи изображения на расстояния. В этой лаборатории кроме Зворыкина лидерами были еще двое( фамилии забыл, один, кажется, Розинг). Так вот, Зворыкин бежал в США, где и стал основателем телевидения, а тех двоих, оставшихся в СССР, обоих арестовали- одного расстреляли, а второй умер в тюрьме. Еще кто-нибудь не желает поизобретать?
а это интересно .. интересно .. спасибо за работу ...
То самое чувство когда на серьёзных щах сравнивают два разных по назначению, концепции применения и ТТХ изделия и никто не крикнет: "ваш эксперт голый!".
почему разные?
@@Lalka_a1 потому что задача Ту-160 - межконтинентального стратегического бомбера - пролететь как можно дальше от дома и как можно ближе к противнику, но не в его воздушное пространство чтобы на большой высоте и на сверхзвуке запустить стратегические ракеты, которые дальше уже сами. Задача же B1-B - стратегического но не межконтинентального - взлететь с аэродрома подскока и прорвать ПВО противника, зайдя на его территорию на малых/сверхмалых высотах и там отбомбившись.
@@kanavalaw Надо только вспомнить, что изначально b 1 должен был быть сверхзвуковым и вполне себе в одной нише с ту-160. Но кое где в американском КБ что-то напутали и теперь то что он работает на малых высотах на дозвуке - это не баг, а фича
@@user-zp3te1go6z Не напутали, вполне соответственно сменившейся американской доктрине. Из-за развитого ПВО соцблока идея с высотным метанием ядерное была отброшена. А новая стратегия предполагала полёты на сверхмалых и проход под зонтиком ПВО
@@kanavalaw когда ничего из этого не вышло,решили поменять название из бомбера в ракетоносцы ,типа ,был победа,стал-беда.было слеплено из того,что украли,а украли не все.
Досмотрел до конца очень внимательно. Спасибо, прекрасная информация, отличный монтаж и звук. Спасибо!
👍, 🇱🇹 Литва, смотрим, поддержываем, лайкаю, спасибо
Laba diena! ❤
Просто спасибо Вам за проделанную работу,а правда вещь невероятная 👍🏻👋
Начал смотреть)) Улыбнуло))) автор меняйте пофиль)) думал будет реально сравнение двух бомбардировщиков а посмотрел какоето .... толи камеди клаб толи просто .... 😂
полный шлак.
Это бомба, такое я просто не ожидал, я не верил, а после увиденного, эта бомба взорвалась.
Что за бомба?Можешь в двух словах сказать, а то 50минут помойку слушать нервов не хватает
Бомбы регулярно взрываются у тех, кто думать не умеет сам.
Кокая, фжѻпу, бомба?
Ты неинтересовался темой - раз.
Мужык рассказал, шо немогут скопипастить свайо дажэ - два.
Разве то бомба?
Бомба была тохда, када СССР выкатил ево супротиф США.
Пиңдѻсы от изумления на жѻпы попадали. Ведь В1-В Лансэр сделали для применения с европейских площадок, для низковысотнова прорыва савецкой ПВО на сверхвысоких скоростях и нанесения тактических (т.е. маломощных, но достаточно разрушытельных) ядерных ударов по структурным обйектам в европейской части СССР. Можэт быть уничтожэния ракетных шахтных установок с СС-20. Фсьо!
Для каких цэлей сделали Ту-160 немагли пояснить дажэ маршалы, якобы их и заказавшые. Стратэгу ненужэн сверхзвук и изменяемая стреловидность крыла.
Лансеру ИСК нужна была для посадки на малой скорости и прорыва ПВО на сверхзвуке с минимальным лобовым сопротивлением. ИСК это инжэнерное решэние под конкретную задачу. На Ту-160 это как медаль на шэе - болтаецца, мешает. Лансер такой не для запугивания, а для задачи им решаемой. А СССР производил мимикрию, монстров для устрашэния.
Ровно так щас Китай провозглашает об сваих истребителях 5-ва поколения, но неможэт встроить их в сваю военную доктрину - ему негде и некак их применять. Зачем жэ делать?
@@user-eb8ge9wy5c слушай 60 минут со скабеихой, то твоё…
@@user-eb8ge9wy5c Бомбит болезного блохера... :)
Начальство вообще не понимает насколько ценны настоящие разработчики, чертежи, технологии, информация. Они думают что достаточно выделить средства, деньги сделают всё. Это всё-равно что начинающему шахматисту сказать: тебе сколько надо денег чтобы ты обыграл чемпиона мира? Всё надо менять и всю систему, всё руководство, с тупыми ничего не создать.
хаха, ниче не поделаешь, мышление комсомольцев уйдет только с комсомольцами..
@@nuclon
Сомневаюсь , однако. Ничего и никуда не уйдёт. Их заменит поколение ЕГЭ. Комсомольцы то хоть книги в руки брали и читали. А их смена кроме тик тока и говнорэпа ничего не знают. Молодежь уверена: у кого деньги, тот и умный. И не важно , что у деньглвладельца одна извилина и та прямая. Проблема с уходом комсомольцев не исчезнет, а только усугубится.😅.
@@nuclon ещё лет 20 ждать, когда последние подохнут. Долго... Слишком долго.
Мышление нет
Когда будет белый цвет?
Страна подниматься никогда!!! ?
Прошло уже 80 лет с момента появления вундерваффе, а это все продолжает эффективно работать на целевую аудиторию.
Со своих субьективных взглядов я где-то так и предполагал, а тут прям все по полочкам, до смотрел до конца.
Мне тоже после универа начальник сказал- забудь всё, чему учили. Сейчас расскажем как надо. 20 лет проектирую газотурбинные установки с этими самыми НК-32СТ, в том числе.
Скажите пожалуйста, а вы полностью проектируете ГТУ или компрессор/камеру сгорания/турбину/Валы и тд?
Варишь борщ в старом чугуне❤?
900 000 тыс. солдатов РФ потеряли боевую готовность (обезврежены).
Классика войны на 1 убитого 3-5 раненых + взятие в плен.
На утро 14.04.2023 потери РФ составили, более 450 тыс. убитых солдат.
453650 шт. солдат армии РФ.
7174 шт. танков
13765 шт. БТР
11552 шт. артиллерийских систем
758 шт. средства Противо Воздушной Обороны
1046 шт. Реактивные Системы Залпового Огня
2089 шт. крылатие ракеты
347 шт. самолет.
324 шт. вертол.
15459 шт. авто. тех.+ цистерн с топливом
26 шт. корабля + катера
1шт. подводная лодка
1905 шт. специальная техника
9235 шт. Беспилотников оперативно тактического уровня.
Если взять , например , только планер ТУ-160 и СУ-57 (Т-50) , то сразу видно, что ещё в СССР их
тупо, как и всё многое и не только оружие, хотели содрать с В1 и F22 Раптор. Кстати ещё один
яркий пример Конкорд фр. и ТУ - 144. Но народу всё преподносили как достижения советской
науки и техники. До сих пор на многих авиазаводах стоят станки и оборудование с немецких
заводов 1936-1938 годов. И работают !!!!
Шас скрепоносцы набегут
я лично видел эти немецкие станки....на станинах готическим шрифтом латинские буквы....станки для метизов.... антикварные ска)))
херни не неси - там общего нет ничего
Абсолютно! Абсолютно все спи****но у буржуев от ядерной бомбы до дизайна столовой ложки. Соцсоревнования! С капитализмом. Но, в сссре еще как-то кое что скопировать (стыбзить) концепцию, причем, советские копии почти всегда уступали оригинальным образцам, то в раше и это не под силу. Просто на китайский кроссовер прибить шильдик масквич - это да!
Про станки немецкие правда, сам видел , до сих пор пашут.
Интересный выпуск. Спасибо.✌️🇺🇦 ,и смешной)👍
Какой классный юмористический канал 😂
Согласен, диванный эксперт, который разбирается абсолютно во всем. И в политике и авиастроении. Посмотрел 15 минут и выключил😅😊
@@user-to3hu6zk5f на диване только вы... Смотрели э т от ролик 15 минут😂
Просто дурачка из Чешской психушки на выходные выпустили - вот и всё!
Внешним видом почти овладели , теперь надо не пропустить подробности (мысль классика )
Интересно бы бы уточнить кто по специальности автор этого канала и его стаж работы. Уточнить список научных публикаций. Ну так чтоб понять его компетентность в разбираемых им вопросах=) Может у него 4 класса церковно-приходской, а он про технику говорит. И даже оценивает ее.
я тут на каждом углу говорю что я авиационный коснтруктор с опытом работы в СССРовской оборонке , был с допуском к гостайне 15 лет без выезда... 35 лет опыта, изобрел и разработал овердохуа
@@hackmyth "..Это правда. Мы все так говорим." м/ф Маугли.... а где пруфы то=). Или джентльм...тьфу козакам принято верить на слово?=)
@@hackmyth Там на видео лицо человека которому полтинник..максимум 55 (допускаю, что я льщу) откинем 35 получим 20 лет....ведущий канала в 20 лет авиаконструктором стал? Экстерном школу или институт закончил? А что разрабатывал? заднюю стойку шасси? крыло? Дай побольше информации о себе=) Куча изобретений - значит куча патентов...позволишь хотя бы с парой-тройкой ознакомиться?=) Так же непонятно зачем эмоциональные вставки в виде клипов и отрывков из фильмов это же серьезный аналитический канал (ну или его так хочешь представить). Может я покажусь занудой, но информация сродни пище (в данном случае для ума) - вот мне и хотелось бы понять кто повар и из каких ингридиентов он готовит, иначе можно ведь и отравиться
Конкртено что он не так сказал? Кто служил в армии ссср, то имел неплохое представление о той технике и она была одинаковой в плане совершенства и использования. А тут человек копает глубже и речь ведет о конструировании и испытаниях, а это тоже мы многие видели и знали ибо работали на оборонке. Гнилая страна путем огромнейших затрат и тупого копирования что то делала, но те же микросхемы делала кое как и кое что. А тот же Путин недавно только подтвердил многое - Цап царап!
@@user-tt5wb5yq9h он один изобретал, а остальные туповаты были. Вот и получился ту 160. Кто то но не я...
Вай-вай! Этот небритый, такой умный, такой умный! Вах-вах.
а у вас проблема как выглядят мужчины? и вы хотите чтобы все были как жопа младенца? ) Если нет, то перестаньте переходить на личности и вы небудете заблокированы
Не чертежи потеряли а всю промышленность
В нашем городе заводов практически не осталось
А те которые остались все цеха распроданы разными маленькими фирмами делающие свою не заводскую продукцию
Сначала потеряли совесть, а потом, все остальное!
@@user-cv7og9us7q во власть с совестью не берут
Видимо, мало распродали, если Россия не утратила свою извечную склонность к хулиганству.
А что заводы делали? Средства для уничтожения людей?
900 000 тыс. солдатов РФ потеряли боевую готовность (обезврежены).
Классика войны на 1 убитого 3-5 раненых + взятие в плен.
На утро 14.04.2023 потери РФ составили, более 450 тыс. убитых солдат.
453650 шт. солдат армии РФ.
7174 шт. танков
13765 шт. БТР
11552 шт. артиллерийских систем
758 шт. средства Противо Воздушной Обороны
1046 шт. Реактивные Системы Залпового Огня
2089 шт. крылатие ракеты
347 шт. самолет.
324 шт. вертол.
15459 шт. авто. тех.+ цистерн с топливом
26 шт. корабля + катера
1шт. подводная лодка
1905 шт. специальная техника
9235 шт. Беспилотников оперативно тактического уровня.
Особенно повеселило про восстановление из НК-361 (кастрированный НК-32) "более эффективного" НК-32-02.
Баран,там 5овый аппарат..
Привет из Казани , дедушка мой работал на КАПО. Ролик конечно изменил немного мои представления об этом самолете и авиации в целом(
Не ты один получаешь образование на ютубе - таких идиотов теперь миллионы
"Кадры решают все, а не кобылы и машины" - сказал Сталин. А вот кадров практически не осталось, от слова совсем! Как нет новых станков и технологий
Спасибо за информацию.
Вот это да....
Прям Warhammer 4000. Технология темной эры. Утеренные по причине деградации.
Сраные шаблонные копии)) СШК
А представьте как обидно было тем кто за эти чертежи деньги заплатил а получил нелецензионную копию своих разработок с примесью гуано)
То что получился такой самолет мы и без вашего фильма знали . Мы слабы в технологиях .
@@user-on1rn5vj9l Тот случай, когда технические решения обеспечивают соответствие изделия, но не являются оптимальными.
900 000 тыс. солдатов РФ потеряли боевую готовность (обезврежены).
Классика войны на 1 убитого 3-5 раненых + взятие в плен.
На утро 14.04.2023 потери РФ составили, более 450 тыс. убитых солдат.
453650 шт. солдат армии РФ.
7174 шт. танков
13765 шт. БТР
11552 шт. артиллерийских систем
758 шт. средства Противо Воздушной Обороны
1046 шт. Реактивные Системы Залпового Огня
2089 шт. крылатие ракеты
347 шт. самолет.
324 шт. вертол.
15459 шт. авто. тех.+ цистерн с топливом
26 шт. корабля + катера
1шт. подводная лодка
1905 шт. специальная техника
9235 шт. Беспилотников оперативно тактического уровн.
Дякую за роботу. Лайк та репост. Комент для просування в Ю Туб.
Спасибо!!! Офигенно!!!
А еще, у этого замечательного и страшного ракетоносца есть интересное свойство-на стоянке он должен стоять с разложенными крыльями, так как со сложенными он падает на жопу, таким образом, занимая больше места на аэродроме... вот такое вот чудо инженерной мысли.
🤣аплодирую стоя!!! Надо запомнить!😂
@@user-lc5lo7cj9v не вижу проблем складывать/раскладывать крылья на земле, просто человек факт забавный сообщил, а у вас прям заметно подгорело)
@@user-lc5lo7cj9v куча рекордов это так круто когда это нелетающий самолёт)))
@@user-lc5lo7cj9v И даже не то, чего у них нет, а то, что им таки обломилось по совершенно невероятной удаче, и что, они бездарно просрали, обогатив несколько жадных и тупых воров на цену цветного металла.
@@user-lc5lo7cj9v тяжело вам будет когда влажные фантазии начнут рушиться)
Спасибо за интересную объективность,прям ностальгия по работе в советском закрытом НИИ когда на кучу ОКРов один спец. который толком может посчитать СВЧ волноводы, и один токарь 6 разряда непьющий, к которому в очереди стоят конструкторы у которых горят сроки по сдаче разработок очередных аналоговнетов 😂😂😂😂
Этот токарь не Гога из"Москва слезам...😁?
:))
А сейчас и того токаря нет, как и СССР.
@@jyrijmironov5621 токоря то есть , только станков нет
Чертежи видимо пустили на закрутки .😂
Не знаю кому как , я по несколько раз пересматриваю видосы, увлекательно, ёмко, информативно, и поржать есть над чем.👍💥💥💥
У английских военных моряков была поговорка:
- Если на корабль рассчитанный на 80 пушек впихнуть 100, стрелять смогут только 60...
Ту-160 именно тот случай
отлично )
пояснительную бригаду, пожалуйста
Больше пушек занимают больше места + обслуга + расходндики и инструменты.
@@DamirGalihan как пример - больше пушек - больше вес - больше осадка - нижний ряд будет закрыт потому что заливать будет)
@@blckjck64 тем не менее он может летать а очередная вундерфаффе фюрера не особо
По словам автора рнсурс двигателя Ту-160 2000 мото часов это реально дохрена. У В-1А ресурс был 250, у В-1В подняли до 1200(1190) мото часов.
Ф-101, если что, это СFM-56, оба из которых ставятся на гражданскую авиацию, а у этих монстров налет по 40000 часов до первого снятия двигателя. Как они могли его так убить уму не постижимо если это правда. На новых истребителях американских минимум 12000 часов(ф-18)
Это как в автопроме - заявленный ресурс нужно делить как минимум на 2. 😁
@@redakteur3613ты сейчас серьёзно? На f101 стоит форсажная камера - форсаж не предназначен для постоянного применения, и если на режиме" максимал" двигатель может работать довольно долго, то форсажный режим помимо того, что увеличивает расход топлива, еще и уменьшает ресурс двигателя.
@@redakteur3613 самолёт Ф-18 имел ресурс 6000 часов или 2000взлетов и посадок при этом его двигатель по вашим словам имет вдвое превосходящий ресурс. Вы серьёзно?CFM-56 ресурс между ремонтами 2000 часов после 40000 полное списание.
НУ ТЫ ТОЛЬКО СЕЙЧАС ПОНЯЛ ,ЧТО ЭТОТ "ЭКСПЕРТ" НА ЛАПУ ПОЛУЧИЛ ОТ ЦИПСО, ТЕПЕРЬ БУДЕТ АНАЛОГОВНЕТЫ И СКРЕПОЛЕТЫ В КАЖДОМ ВИДЕО ОБСИРАТЬ.
Чем больше балка, тем меньше моменты и концентрации сил. Конешно чертить нужно, но если больше, то точно крепче, а не как вы говорите - слабее.
Автор видео явно тот еще знаток.
Ту 160 изначально заложен с ищменяемой геометрией для жкономии топлива, увеличения дальности полета.
А то что проекты трех кб были походи, объясняется аэродинамикой а не копированием
@@Burbonchek не верю
Не слабее уж -тяжелее
Классное видео!
Отец в ЛИИ работал инженером, рассказывал что ни один борт без отказа не прилетал
@@blckjck64 сиди ровно на бутылке крепостной русский
Blyat, ni odin voenniy samolyot ne letaet so 100% funktsionalom.
@@blckjck64 вся суть рашизма: Вани прячутся за мамкиной юбчонкой и оттуда берут Киев за три дня 🤣
@@Red_Paper6495 Баран, ты живой только потому, что Киев нужен вместе с тобой живым. А так бы давно, как комарики в янтаре, в бетоне бы спеклись ещё в феврале прошлого года, как те туркоманы.
900 000 тыс. солдатов РФ потеряли боевую готовность (обезврежены).
Классика войны на 1 убитого 3-5 раненых + взятие в плен.
На утро 14.04.2023 потери РФ составили, более 450 тыс. убитых солдат.
453650 шт. солдат армии РФ.
7174 шт. танков
13765 шт. БТР
11552 шт. артиллерийских систем
758 шт. средства Противо Воздушной Обороны
1046 шт. Реактивные Системы Залпового Огня
2089 шт. крылатие ракеты
347 шт. самолет.
324 шт. вертол.
15459 шт. авто. тех.+ цистерн с топливом
26 шт. корабля + катера
1шт. подводная лодка
1905 шт. специальная техника
9235 шт. Беспилотников оперативно тактического уровня.
Добрый день!Тепловоз с ТРД(ГТД)- газотурбовоз!😊
Были такие во времена СССР...
Да и сейчас есть и новые появились.
Идеального ничего нет . Хотелось бы узнать что лично автор сделал сам
Был приказ строить больше, чем американцы. Превзойти и войти в книгу Гинеса по размерам. Приказ выполнили.
Лётные испытания первого серийного образца В-1В начались в 1984 году, поступил на вооружение в 1985 году, строительство всех 100 заказаных бомбардировщиков завершилось в январе 1988г., попробуй догони
@@vadimonon6363 Алекс имел ввиду размеры...
С приборами и радиоэлектронными компонентами мы впереди планеты всей!
@@user-vd2xd9rw8gсогласен! Ведь любой же человек в Европе и Америке мечтает иметь российский телевизор, телефон, компьютер, бытовую технику !!!
@@kurgan1204 а хуй вони закордоном його знайдуть --- кгб нє пропустить утєчки сєкрєта
Автор в чем-то не прав но в целом к сожалению очень горькая правда.
Сам недавно работал на оборонке , ушёл, не выдержал этого пиздеца.
Наверху сплошь и рядом сват и брат с очень приличными зарплатами и нулевыми техническо-практическими знаниями, внизу необходимое для получения денег от государства количество людей из которых 10 процентов реально спецы а остальные ждут 16:00 окончания работы.
И масса бумажных чертежей 60тых годов.
Там не нужно больше, не нужно лучше, там нужно потратить отведённое время... Очень жаль...
Уходи в коммерческую фирму. Желательно английскую ))))
знакомый дядька рассказывал,в 70-=х после универа пришел на оборонный завод.Куча пипла возле кульманов,у каждого рядом зарубежный образец который тот тупо копирует на кальку.Тогда он все понял что такое совок.
наоборот слава богу что все разворовали
представь навальный ничего не разворовал и начал бы войну))
вот был бы пиздец
Почему жаль. Это замечательно!
@@wacupanic охуительная история. Охотно верю. Передавай привет дядьке!
Спасибо! Было интересно!
Я хоть и работал на гражданском предприятии, но мне хорошо известно, как эти уроды избавлялись от профессионалов в отрасли.
так я это видел, как они выгоняли целые коллективы специалистов, типа старые и не поддакивали им дуракам и набирали студентиков
@@hackmyth а нам все время говорили, не нравится, валите нафиг, за воротами очередь стоит.
@@cucurbita_maxima, вы что - намеренно не пишите года? время? Кто - "они"?, "эти уроды"? - "говорили" и разваливали? Если конец 80х-90е - тогда понятно. В 90е по России шастали тысячи (порядка 5.000) кадровых сотрудников штатовских спецслужб, как у себя дома.
@@user-ik1sw2ns3n Да ну? Вот прям 5000 шастали? Есть доказательства с предоставлением штатного расписания сотрудников спецслужб?
@@cucurbita_maxima, ну ёрничайте, если хотите.
И расписание не требуйте, раз сами года не указываете.
А вот как строят самолёты в США - лётные испытания первого серийного образца В-1В начались в 1984 году, поступил на вооружение в 1985 году, строительство всех 100 заказаных бомбардировщиков завершилось в январе 1988г.
Первоначальная версия самолёта, B-1A, разработана ещё в начале 70-х (первый полёт - 23 декабря 1974), но три года спустя по политическим соображениям было решено прекратить программу - производство было прекращено после изготовления первых 4 прототипов.
Работы по созданию бомбардировщика были возобновлены после прихода к власти в 1981 году президента Рональда Рейгана и в 1980 году на базе B-1A был создан B-1B, как самолёт маловысотного прорыва ПВО (первый полёт - ???); он поступил на вооружение ВВС США в 1985 году.
Самолёт поступил в распоряжение стратегического командования ВВС США в качестве носителя ядерного оружия. В 1990-х годах его переоборудовали в носитель тактического вооружения.
Так работает частный бизнес! У боинг есть опыт внедрения проектов и естественно штат высокооплачиваемых конструкторов. Именно организация труда на премиальной основе и является залогом создания вин вин ситуации!
А щас их массово списуют .
@@user-bx3sg7eg3q когосписивают в1в? От ту160 летают аж2штуки😅😅
@@user-il4bi7pt7h а ты Федя в генштабе служишь раз в курсе что летает своего два самолёта. Или тебе прям из части доложили ?🤣
Браво! Подивився з величезним задоволенням!
Intereny video. Spasibo. Znal, chto tam ploho, ne znal, chto nastol'ko. Vozmozhno, sleduet sdelat' i angliskie titry dlya avditorii poshire.
Спасибо. Мне было интересно.
А мы гланды удаляем автогеном через жопу без наркоза 😂😂😂
для вас банделоги бесплатно!
@@sergeysydorov5410 у вас ошибка бендерлоги правильно пишется. 😂😂😂
@@vitalkonev3159 спроси его - он даже не знает, что такое бандерлоги. Пусть лично для него будет платно.
в 404-й стоматологи закончились ?
Печалька ...
Заграница вам поможет .
900 000 тыс. солдатов РФ потеряли боевую готовность (обезврежены).
Классика войны на 1 убитого 3-5 раненых + взятие в плен.
На утро 14.04.2023 потери РФ составили, более 450 тыс. убитых солдат.
453650 шт. солдат армии РФ.
7174 шт. танков
13765 шт. БТР
11552 шт. артиллерийских систем
758 шт. средства Противо Воздушной Обороны
1046 шт. Реактивные Системы Залпового Огня
2089 шт. крылатие ракеты
347 шт. самолет.
324 шт. вертол.
15459 шт. авто. тех.+ цистерн с топливом
26 шт. корабля + катера
1шт. подводная лодка
1905 шт. специальная техника
9235 шт. Беспилотников оперативно тактического уровн.
GEILE WIDEO UND INFORMAZION SEER GUTES KONTENT!=GEIL!!!!🎉😊
С ошибками пишешь. Ты где немецкий учил?
Ту-160 - сложное изделие с проблемами.
Ну только он производится, летает и стреляет.
Самолеты подобного масштаба делать способны две страны на глобусе.
Франция легко сделает если надо будет.
@@Mit-dr3zj да думаю и Англия, и Германия, и Швеция, и даже Япония
Выскажу свою оценку - супер. Изменения чразу видны. Подписался и поставил лайк. Что и всем рекомендую.
Интересно,спасибо!Насчёт пугала,зря.Ту однозначно красивей американца.Видел его вблизи,впечатляет!
аааа!!! ааааа!!!
"у них у обоих существует титановый лонжерон [к которорому крепится механизм изменения геометрии крыла] - что доказывает что это копия"
я правильно понимаю, что они оба - копии МиГ-23 и вообще ВСЕХ самолетов с изменяемой геометрией крыла? Ведь в каждом из них есть такой же лонжерон?
идить смотреть о самолетах с изменяемой геомтерией крыла, вперед и не посмотрев не приходи ua-cam.com/video/BTbB_KENdu8/v-deo.html
Интересно, благодарю.
B-1B вообще крут, он может заложить вираж от которого Ту-160 развалится, да и лансер создан для прорыва ПВО на низкой высоте, а Ту-160 для тупой бомбардировки или в лучшем случае запуске крылатых ракет с большой высоты
Ту-160 тупо не умеет тупо бомбардировать. Его тупо не делали для тупых бомб. Любой, кто не туп, мог бы не тупить, а тупо посмотреть историю создания и цели для которых делался этот ракетоносец.
@@user-gx5pk1nb3x да, абсолютно верно. Совки, чо поделать. Тупые Ту-144 так же просто тупы, чтобы тупо поля обрабатывать. Украинский кукурузник (Ан-2, ага) намного лучше справляется и не тупит!
А ТУ -144 разве самолет? Обычный карго-культ нормального самолета - Конкорда. Который перевез 10 миллионов пассажиров. А это "чудо" летало с трудом и недалеко и задорого. И опасно.
@@blckjck64 Матиас Руст возражае!
@@blckjck64 Это вам так красножопые напели. Почему что, когда дело касалось гражданских Боингов с 500 пассажирами, у них рука не дрогнула.
у тушки скорость на 1000 км быстрее и грузоподьемности на 10 тон больше полезной нагрузки ну это так если что у лансера основное вооружение это бомбы а у лебедя ракеты это тож так если что
31,55 понравилось:-
"Если за дело возьмутся люди душой болеющие".))) !!!
Большое спасибо Вам. Для двигателя бомбардировщика 2000 часов межремонтного ресурса, это много. На НК-25 было 400 часов, а НК -32 его дальнейшая модификация. На Ту-160 одно крыло.
что-то єто говорит, что єто полньій его ресурс, а не межремонтньій
@@ZhenyaTyoma , понятие полный отсутствует, а назначенный есть.
@@ZhenyaTyoma Подумай лучше о ресурсе своей кастрюли...
Можно говорить что угодно и пальцы растопыривать как угодно, но Америка поставила условие порезать эти самолеты на металолом, что и было сделано. Чего же так испугались наши великие учителя? И кто мешает эти самолеты модернизировать?
@@user-sw4tw5ov6t , модернизирует самолёт КБ производитель Туполева например.
Спасибо за материал. Как говорилось в старом анекдоте "В СССР самый тяжелый чугун и самые большие микросхемы..."
Уточню: "Советские большие интегральные схемы самые большие в мире!"
Советские микрокалькуляторы самые большие в мире. Не вру, было по ЦТ, году в 83.
@@user-zs6xv2qm2p да, это был плакат на параде
Ругают то, что не смогли сделать и не смогут никогда.
@@user-hw5lz1ck9e Конечно, такое дерьмо, как советская авиация, никто больше сделать не может, потому что получится намного лучше)))
На советском предприятии японские монтажники- наладчики монтировали оборудование для изготовления корпусов микросхем… местные специалисты задали им вопрос:- как вы считаете, насколько лет СССР отстает в области электроники от Японии? Японцы ответили:- навсегда! 😢.
Брехня. Не было в Советском союзе японского оборудования для микросхем.
@@ibraghimrodriges3158 до до, все на посконной березе выращивали
@@ibraghimrodriges3158
Ну да! И советских микросхем, тоже видимо не было. С вами не попортишь , ведь именно ВЫ курировали производство электронных компонентов в СССР. Специалиста сразу видно по ответу.
@@user-qg6lb6kh3x так и вправду небыло японского оборудования для корпусировки. Роботы были, заводы целые были, но вот корпусировки нет
@@dzikar
Как скажете: нет, так нет.
Спасибо пленным немецким конструкторам, создавшим двигатель к Ту95 - М Шайбе, Г. Пестель и пр..
@@oleglisnyak9304 откуда такие ущербные знания? А.Шайбе и К.Престель создавали целую плеяду движков
@@oleglisnyak9304 Вот оно что, если бы не Люлька, то СССр бы делали немецкии копии МЕ 262
@@wacupanic ага ! Шайбе и Клюшке !
америкосы спасибо пусть вернеру фон брауну скажут
@@user-qt4nc2on7n Да это именно что копия Ме 262, так же как скопировали немецкий мотоцикл БМВ и назвали его Урал.
Так везде! Вместо проектировщиков объектов строительства набирают художников, от этого проект смотрится красиво, но технические данные, требуемые при строительстве отсутствуют, поэтому придумываются прорабами исполнителями на ходу. Потом, здания дают трещины, обваливается облицовка, рвутся коммуникации. В связи, с чем, сами строители, как я например, покупают свои квартиры в брежневках и даже в хрущевках, не из-за цены, а из-за, уверенности, что эти дома простоят еще лет 200 в отличии от новостроек.
Спасибо за правду от выпускников МАИ. И КуАИ.
Этим сказано все!😊
@@user-ku1nl5wt9v то что ты сказал даже твою жирную жинку не интересует
какая правда ? автор искажает фактуру о характеристиках.
в т ч оппонентов. на кого рассчитан этот дешевый треп ?
@@ff5x2 характеристики в сети, уж какие есть. Что ты разнылся?
Этот типа эксперт искажает всё, он что не знает что во всех странах где делают бомбардировщики везде это труднейшая задача. Ту 160 прикрасная машина потому и даже америкоси боятся. Вообще то этому придурку перед записью ничего принемать не надо было.
С сикун спрятался за бугор и лает на слона от туда. Одним словом ЧМИРИК.
Класний контент. Автору - респект. 👍
Что бы Вы знали Ту -160 совершал посадку на Луну ,без проблем ,на скорости,классно.Это когда Роскосмос даже не мечтал о посадке на Луну!Даж на такой равицапе как вчера.
Без німецьких полонених конструкторів , технологій і станків ту -95 теж не літав би . Інформація цікава і корисна.
@@user-zq6ro2gp2u ТУ-4 - полная копичя B-29, больше у Тупилева не было ни_хуя
...додайте до німецьких ще 24 тисячі американських станків, отриманих бескоштовно (!!!) за програмою Лендлізу, й відразу стане зрозуміла причина "радянського економічного чуда" 50- 60х років...
Блядь що не візьми від трусів до ракет все вкрадене,,,,,не даром Корольова держали в лагере щоб муха наружу не вилетіла,,,,
@@user-po8jd2rs6f Без советских конструкторов построили и отправили на фронт целый полк самолетов "Илья Муромец" (т. е. фактически первыми в мире основали СТРАТЕГИЧЕСКУЮ авиацию как род войск), по Большой кораблестроительной программе были построены и СВОИ подводные минные заградители ("Ерш") и эсминцы серии "Новик" и 9 линкоров серии "Императрица Мария", "Марат" и др. и крейсеры...
А к осени 1917 года вместе с Антантой почти дожали Германию и Австровенгрию до капитуляции... Промышленность к 1917 году обеспечила фронт ВСЕМ необходимым, потому, что страна в соломенных шляпах уже строила СВОИ паровозы, авиационные и дизельные двигатели (в составе 5 стран в мире) и самолеты (что по тем временам было на уровне космических технологий) и автомобили "Русобалт"...
Так что можете сказать спасибо Парвусу и агентам Абвера Ульянову, Троцкому, Джугашвили и Ко которые сперва СДАЛИ все немцам и лишили страну заслуженной победы в Первой мировой, а потом залили страну кровью под предлогом "победы мирового коммунизма" - людоедской идеологии ИГИЛ тех лет...
@@alexandr74al19 к моменту спуска на воду и достройки, все вышеупомянутые "корабли" отставали по уровню новизны и применяемой техники от западных на 4 - 5 лет! И так во всем.
У блогера впечатляющая многозадачность.
да я многогранен, ты даже не знаешь еще насколько, я живу сразу много жизней, мне нравится жить полной жизнью
Сталин Туполеву: "Не надо лучше, сделайте такой"
Он был реалистом. Даже такой выходил с косяками и улучшениями к простоте.
Вспоминаю свой шок и удивление от вида фрезеровки титанового центроплана. Оператор технологично сметал стружку венником, стоя на обарабатываемой заготовке. Спасибо за контент. Было интересно вспомнить :-)
Ну да, там должен был робот-стружкосос подлететь )))
@@vitaliybegranted6420 а управляемый руками отсос сделать технологии не позволяли?
@@dmitriykonopinskiy3793 Что, рацпредложение карма не позволяет написать. С обоснованием экономического эффекта.
@@vitaliybegranted6420 обеспечение безопасности работ не требует экономического обоснования
@@dmitriykonopinskiy3793 но кто-то должен это инициировать, так ? Или пусть кто-то другой сделает?
Автору лайк и подписка !❤
27:37 Великолепная вставка!
Ту - 160 это большая гусыня высоко в небе, а В - 1 Лансэр, это хитрая змея в густой траве.
Так выразился старый пенсионер с 22 го Казанско завода, ещё в 2008 м году.
Так что ваши слова подтверждаются. (Бабай).
Скорее дохлая змея в траве и свирепый орёл в небе)))
Короче, я досмотрел из прынцыпа.И баечек этих на авиафорумах - я уже начитался по самое не шути. Заодно начитался, как компетентные люди эти баечки в блин раскатывали.
В общем автор, ты мне должен 50 минут.
У пупкина проси))) стань перед домом на колени и проси два раза в день,утром и вечером))) ведь у тебя из кармана и у твоей семьи он ведь спиздил!!!)))
"Дьявол в мелочах)!" а не в деталях)!
В ваших словах, лишь доля правды)!
это не так, я специалист а ты просто ни в чем не понимаешь
@@hackmyth в каком месте, вы являетесь специалистом? Уж, не в авиации ли)?
Было интересно все по полочкам разложил , настоящий эксперт, на даную технологию повторения надо трилионы долоров , но наше провительство жадное , а некогда сами закопали хорошие заводы , даже на танк т-90 восстанавливают в Калуге газотурбиные двигатели , повторяют советское нового не чего нету , модарнизацыя это все тоже самое, только добавили тюнинг
согласен, все выглядит как тюнинг, причем колхозный
ну во первых т-80, а во вторых любая техника, особенно военная сделана с заделом под модернизацию, и эта самая модернизация далеко не просто тюнинг, это способ оставаться актуальным долгое время, порой значительно повышая характеристики техники, ну а про нечего своего нет, тут уж вы совсем не правы, да, делают меньше, но делают, причем неплохо
можно перевод? о чем речь. Что сделано неплохо? Отвечу от себя - НИЧЕГО@@matyuegames7169
@@hackmyth а я так понимаю, что другого мнения на этом канале быть не может, всё плохо, всё развалили, и знаете, я даже соглашусь, "либералы" у власти и вправду практически все развалили в 90е, но вот только с тех пор 30 Лет прошло . На вскидку я могу скачать, что за это время мы: произвели множество научных открытий, создали серию ПД, буквально перезапустили авиастроение, стали одними из мировых лидеров в атомной энергетике, не зря же росатом строит столько станций в разных странах, освоили производство тепловизоров для нашей техники, построили крупнейшие мосты в мире, создали вакцину от ковида, смогли вернуть к жизни нашу микроэлектронику хотя бы в каком то виде - это из более менее крупных,не буду уж говорить про сферу малого бизнеса и стартапов, а сколько было восстановлено с тех пор? Да, всё идёт очень не быстро, и сейчас мы в роли догоняющих, но это по крайней мере означает, что мы хотя бы догоняем, а не стоим на месте, ну а тот самый тормозящий фактор: люди, которые не хотят развивать свое производство, при существующей мировой модели устройства мира, основанной на капитализме и "свободном" рынке будут всегда, и да, с тех самых 90х их у нас явно больше, чем в других крупнейших экономиках мира, конечно, без них мы достигли бы большего, но такова цена за развал СССР. Мне кстати интересно, почему автор так вступился за комментатора, я уверен, он и сам бы смог объяснить свою позицию в этом вопросе, возможно даже более культурно и менее вызывающе, или же автор считает своим священным долгом искоренить всякое инакомыслие в любой его форме?
@@matyuegames7169 а если закрыть глаза то вообще всё прекрасно🙃
Да, было правда интересно. Я конечно подозревал что авиация в рашке находится в ж×пе, но чтобы это была ТАКАЯ Ж*ПА!!! 😮
Спасибо за ролик. Лайк
я сам удивился... просто видимо жопа еще с СССР, а я то думал что в СССР они были не такие уж лохи
Ниче вам щас авиация РФ устраивает такую жопу на окраине,уже земли под кладбища не остаётся!!!
Думайте так и дальше, пожалуйста.
Служил срочную в 81-83г в ГЛИЦ имени Чкалова вот этот Ту 160 проходил испытания тогда , видели его издалека, нас солдат к нему не подпускали, Блэк Джек ещё его называли,ну как он взлетал конечно впечатляло ,мощь !!!
Ахтубинск....родина моя малая, эх
@@user-bs2yr6dr7h Ходили в увольнение в город Ахтубинск, ничего так городок , черной и красной икры наелись , Волга рядом, рыбакам керосин,соляра ,бензин , алюминий,плекс авиационный для моторных лодок нужен ,вот и был бартер . Вообще армию вспоминаю с теплотой, командиров своих Всем служившим в СА и ВМФ здоровья и долголетия .ДМБ 81-83
Отличный контент канала! Случайно выпал в рекомендации Ютуба. Завис на целый день, смотрю с удовольствием! Спасибо автору за работу! Развития каналу и больше подписчиков! Что всегда поражало, это чего не коснись, от произведенного в РФ, да и в СССР-так сразу "аналогов в мире нет"! Аналогов нет, это туалетам на улице, в 21 веке( половина России ходит). Топит печки дровами и углём, при наличии газа(который себе в убыток гонят в Китай) Всем здравомыслящим людям добра и здоровья, в наши непростые времена!
вся европа топит дома дровами и углём. центрального отопления практически нигде нет. центрального газоснабжения тоже, хочешь газ - купи балон. туалеты на улицах до сих пор есть везде, если начать смотреть о странах выходя за пределы их столиц, то окажется, что туалет на улице и во франции и в норвегии до сих пор нормально, в деревнях и посёлках. но конечно лучше акцентироваться только на россии, только россия отсталая и живёт на аналогах, ага.
первый раз, о ТУ 160, я услышал, дай Бог памяти, то ли в 1976 то ли 77 году. мне мой дядя рассказал, а он работал на КАПО им. Горбунова, что у них на заводе делают аналог американского Б1, и по натовской классификации он называется Бэгфаер. помню тогда такая гордость меня осенила, что у нас делают такие самолёты.
"Бэкфайр" - это Ту-22М, который никаким аналогом Б1 не является. И дядя не мог говорить о Б1 "в 1976 то ли 77 году", поскольку Б1 будет принят на вооружение только через 10 лет.
Итого: Врать надо умеючи. А то, что автор этого видео поставил свой лайк под столь дурацким комментарием, наглядно говорит об авторе видео.
@@SrBerill , спокойно, если автор видео где-то поставил лайк, это же не значит, что он заверил, завизировал верность комментария, верно? Причинно-следственная связь проведена не верно в данном случае. Автор не святой, но в данном случае право на лайк имеет.
А вот "Backfire" действительно другая машина. Начало эксплуатации Ту-22М2: 1976 год.
Кроме того, B1 упомянутый в 1976 это все же вероятно, ведь "Первый полёт 23 декабря 1974 года (B-1A)[1]" судя по википедии. Могли ли советы узнать что машина взлетела и начать ее копирование за 2-3 года? - теоретически могли.
@@arseniynaumov135 "Советы" могли знать что угодно. Дядя с завода знать не мог.
@@SrBerill, да, наглядно говорит. И ещё броские заголовки у роликов говорят об авторе.
Скорее всего, просто способ подзаработать...
Видео - Шедевр. Истово плюсую!!!
Спасибо за вашу работу, очень интересно
Вообще все характеристики и ТУ-160 и В1 это секретная информация. То что написано в вики это просто цифры не имеющие отношения к реальности. Однако достаточно вспомнить сколько штук на вооружении стоит В1 и сколько он прошел модернизаций, а так же номенклатуру вооружения для него, то эти несчастные 20, или сколько их там осталось с летным ресурсом, ТУ-160 можно вообще не принимать в расчет в случае конфликта.
Один ту 160, может испепелить всю Европу, так как может нести 6 ракет типа Х с ядерными боеголовками, и сделать пуск со своей земли. Так что как не крути любая такая птичка что б1 что оу 160 это опасно
В 2017 году на вооружение было принято 4 штуки новые изготовлены за 1 год
В случае конфликта хватит одной тушки что бы превратить геропу в пепел, просто 12 х102
900 000 тыс. солдатов РФ потеряли боевую готовность (обезврежены).
Классика войны на 1 убитого 3-5 раненых + взятие в плен.
На утро 14.04.2023 потери РФ составили, более 450 тыс. убитых солдат.
453650 шт. солдат армии РФ.
7174 шт. танков
13765 шт. БТР
11552 шт. артиллерийских систем
758 шт. средства Противо Воздушной Обороны
1046 шт. Реактивные Системы Залпового Огня
2089 шт. крылатие ракеты
347 шт. самолет.
324 шт. вертол.
15459 шт. авто. тех.+ цистерн с топливом
26 шт. корабля + катера
1шт. подводная лодка
1905 шт. специальная техника
9235 шт. Беспилотников оперативно тактического уровня.
@@user-jm5rn1yr4d ты ещё тот сказочник
Интересно послушать конструктора самолетов. Но почему-то не показал эпюры нагрузок на центральную балку, что бы доказать, что она пораждает проблемы.
И часто Ту-160 падают?
А они часто летают?)
@@denisfedotov3013 Сам то в польше... вот и не видишь как они летаю...
СССР делал основную ставку на то, чтобы самолёт ВЫГЛЯДЕЛ грозным. Всё остальное - военная тайна.
Если бы не началось то, что начали 24 февраля 2022 года, мир бы продолжал верить в мифы и бояться "второй армии мира". Роскошное видео. Автору респект !
точно , главное психологическое воздействие , крым психологически взяли , считай на 99% справились.
ну а миг-31 разве такой? Он же куда ажурнее амерского ср-71 и проще получился, а летал в принципе так же
@@siniyden МиГ-31 не мог догнать SR-71. Дальность была смешная. Реально летал он только на форсаже. Отсюда никакой ресурс. Это как сравнить пенис с пальцем.
@@catlark8940 ну зато его ракеты могли догнать ср-71) Ну то что недолго он мог летать быстро, ну да вроде, не более нескольких минут.
Про ресурс вот тоже хз, они же до сих пор летают как-то. А ср-71 как-то вот совсем нет.
Не знаю, по мне удачная модель
SR-71 - разведчик. Спутники сегодня дают более детальную информацию - им не нужна дозаправка и прочая канитель. Но если надо - его применяют - например, в Ираке.
ОТК там меряет Н6, штангенциркулем.
Работал на предприятии, делали гидравлический узел из цельного куска титана.
Не могли начать работать пол года, 3д модель которую дали, не соответствовала чертежам.
Когда сделали свою, по чертежам, оказалось, что часть отверстий не дойдут до нужного места, часть просто разрушатся(что выдержит стенка 0.2мм?) в итоге пол года правок, как результат мозг насиловали сроками, хотя чертежи не посылали неделями.
Думаю списку людей, порядка 7 человека которые ставили свои подписи на чертеже, было похер 😅
А потом странно, почему не взлетает или падает, потому что стенка должна быть 2мм, а по чертежу 0.2мм. 😅
Если Ту 160 это копия Б 1 , то тогда в СССР был бы Б 1 , который бы копировали.... да они оба с виду похожи и по конструкции и по физике, но это разные самалеты, это тоже самое если сравнивать Шатл и Буран с виду выглядят одинаково, а разные и отличаются если внимательно сравнить...
Шаттл и Буран хотя бы похожи по применению. Б1Б же вообще создан для другого. Он создан для тактической бомбардировки с малых высот и сверхзвукового полета на небольшой высоте для незаметности радаров. А тушка создана для атак ракетами с большой дистанции
Огромная сеть шпионов и подкупы на сотни миллионов долларов делают свое дело.