상업용 전기차는 빈차가 아니라 짐을 적재한 상태로 다니는 주행거리가 가장 중요합니다. 그리고 수리 문제가 크지요. 생업에 종사하는 분들이 참고 할수 있도록 짐을 적재한 상태로 주행거리 비교 영상과 AS관련 사항을 알려주시는게, 서민분들에게 도움이 될거라 생각합니다. ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
영상 잘 보았습니다. 장기자님 채널에도 같은 댓글을 달았는데, GS에서 들여온거면 오토오아시스에서 AS를 진행하겠네요. 예전에 봉고EV 나오기 직전에 나온 칼마토 EV로 추구하던것을 대체하는 상품같습니다. 아마도 주로 구매는 GS리테일에서 할것 같고, 그외에 대중에 판매를 하기위해 들여온것 같은데, GS리테일은 보통 냉장탑차가 가장 많은 수요가 있을 것이고, 냉장탑에 공급하는 전력을 위해서는 아무래도 봉고나 포터ev의 배터리의 절대량이 부족해서, 주행전비효율이 떨어져도 배터리 용량자체가 큰 전기트럭을 선택한것 같네요. 또한 봉고 포터 ev의 충전속도에 불만도 있었을것 같고요. 단지 특징을 보면 탑차를 위한 설계는 아닌것 같고, 카고용의 설계를 가지고 있어서 위 예측이 맞는것인지는 조금 의아하게 생각하긴 했습니다만, 현재 1톤 트럭시장에서 가장 큰 신규 수요는 카고보다는 탑차(택배, 냉장, 냉동)입니다. 이중에 택배용 탑차의 경우는 한동네를 빙빙 도는 주행특성상 포터와 봉고ev의 배터리 용량으로도 크게 불편한은 없는데, 냉장 및 냉동 차량은 택배보다 주행권역이 좀더 넓기도 하고 냉각기를 가동시키기 위해서 더 고용량의 배터리가 필요해서 포터 봉고ev로의 전환이 조금 힘든 상황이다보니 아직 전환을 미루고 있는 경우가 많습니다.(운송회사 사장님들이 관심은 크게 가지고 계십니다만...) 이 시장을 보고 나온 제품인것으로 생각되다보니 2.2m 아파트지하주차장에 들어갈 생각이 없을테니, 뒷바퀴도 좀 큰것 쓰고 바닥에서 부터 높이도 좀 높게 잡을수 있지 않았나 하고 생각이됩니다. PS. 인터넷을 뒤져보니, GS그룹에서는 내부용으로 이미 많은 수를 계약했다고 나오는데, 역시 GS리테일의 물류용으로 구매한것 같네요. GS리테일이 2018년도부터 이쪽으로 엄청 관심이 많았습니다.
애초에 포터 봉고 자체가 정부 압박으로 급하게 엔진만 제거하고 그 자리에 모터를 박아 대충 만들어 진 차기도 하고 전기차는 아직까진 신생 방식이라 기술적으로 1년만 차이나도 엄청 큰 차이라 그런거겠죠 그리고 지금 현대 기아는 전기가 아닌 터보 LPG(T-LPDI) 트레인을 현재 주력으로 밀려고 하는 상황이라 전기차는 더더욱 소외될 수도 있고... 그리고 포터&봉고에 장착된 배터리가 전력 효율이 좋은 NCM 배터리는 맞지만 구식 방식이라 요즘 장착 되는 배터리와 비교하면 용량이 매우 낮은 것도 문제임 그리고 애초에 살 때도 주행거리 짧은걸 몰랐을리도 없죠 영업용 넘버를 공짜로 준다니까 알면서도 산거고 사실 정부 정책이 제일 잘 못 됐음.
BYD T4K 배터리 용량 82kWh, 봉고 배터리 용량 58.8kWh네요... 용량이 크니 주행거리 긴건 당연하고, 충전속도도 용량이 작으면 최대 충전 속도(kW)역시 낮아 질 수 밖에 없습니다. 배터리 용량이 크다보니 가격비교도 같이 언급해주셨으면 더 좋았을것 같습니다.
23kw 더 많지만 삼원계가 에너지 밀도가 더 높아서 주행 거리는 비슷할 것으로 예상했는디 이건 너무 차이가 심한데요. 같은 용량인 58kw로 해도 t4k가 주행거리면에서 봉고와 비슷할 거 같네요. 거기다 삼원계는 80%완충이 대부분인데 인산철은 100% 매일 할수 있으니. 충전속도도 그렇구요.
@@golekim9260 에너지 밀도는 이미, 배터리 사이즈에서 끝난거요, 사이즈 커져서 23더 줬으면 그게 그냥 용량이요, 저온에서 손해보는거 말고 실온만 보면 그냥 58대 82인거.... 같은 사이즈로 만들 때, 훨씬 작게 만들 수 있는게 삼원계의 장점이고, 그만큼 가벼워지는 약간의 이득이 있는거
역시 꼼꼼한 리뷰!! 감사합니다! 경유차로 포터,봉고만 5대 구매하고 탔다가 2년전에 봉고ev로~ 봉고ev 아직 불만 없이 탈만한데 디자인과 편의성은 제자리 같아요 그런데 이 중국차는 편의장치가 많은거 같아요. 차 만들때 신경 많이 쓴 흔적이 보입니다 좋으 리뷰 감사합니다❤
이번 영상은 개인적으로 궁금한 점이 빠져있어서 아쉽다는 생각이 듭니다. 첫번째는 포터가 곧 단종된다고 알고있는데 여러 이유가 있겠지만 안전성 문제가 주요 원인중 하나라고 알고있습니다. 근데 포터랑 똑같이 베낀 차가 어떻개 안정성 테스트가 어떻게 되었는지 내용이 없고 두번째로 전기화물차는 화물을 실었을때 주행거리가 확 줄어듭니다. 이부분이 어떻게 되는지 세번째로는 포터도 byd와 같이 실주행 거리를 비교해주었으면 더 좋았을거 같습니다.
영상에서 잘못된 부분이 있어서 적어봅니다. 1.포터/봉고는 22년식으로 올라오며 커넥티드 달린 10.25인치 네비 장착됩니다. 기존 현기 전기차 타시던 분은 아주 익숙한 ui 그거 맞습니다. 2.충전속도 50kw도 안나온다(?) 몇프로에서 몇키로와트 충전기를 꼽으신건지는 모르겠지만, 요즘날씨 포터 0%~65% 기준 평균 60kw후반대를 유지합니다. 중간중간 75kw 도 찍고 내려오고 찍고 내려오고 반복합니다. 이핏같은 충전기 물리면 더 좋구요…70%대 진입하면 40->30으로 떨어지지만 그리 느린속도는 아니라고 봅니다. 3.충전구 닫힘 리마인더 부재? 포터/봉고에도 달려있습니다. 계기판에 충전구 열림 표시 뜹니다. 4.순천에서 서울까지 80프로 출발기준 4번충전?? 어떻게 운전하신지는 모르겠지만 포터 공차 평균 90~100km/h 기준 목포->서울 출발할때 한번, 중간에 한번 하면 충분히 올라옵니다… 저희 포터는 에어로에 방해되는 호루,루프 케리어와 유압식 리프트가 장착되있습니다. 서울에서 부산으로 냉장고 하나 있는 원룸이사도 100프로 출발기준 부산 2번충전에 갈 수 있습니다. 제가 운전을 잘한다는건 아니고, 거의 대부분 용달하시는 사장님들도 이보다 더 잘타시거나 비슷한 수준입니다…
나름 자동차 전문가라는 사람이 제대로 알고 이야기 하는 것도 있고 아닌것도 있네요. 뒷 타이어가 작다고 짐을 못 싣는게 아닙니다. 그렇게 따지면 4륜 구동이 잘 팔려야죠. 앞 뒤 타이어가 똑같은데. 포터 2륜과 4륜 상면고 차이가 8cm 입니다. 얼핏보다면 코딱지 만한 차이인데 짐 실어보면 8cm더 높게 드는게 죽을 맛이라는거죠. 포터 봉고ev가 짐을 많이 못 싣는게 배터리의 높이 때문이지 뒷바퀴가 작은게 문제가 아니죠. 그리고 포터 봉고ev는 일단 내연기관 플랫폼인거죠. 억지로 대충 만든 전기차라 그런거죠. 그리고 주행거리는 두대를 다 해봐야 나오죠. 봉고ev는 다른 사람이 짐을 실었는지 아닌지도 모르고..
봉고ev 탑으로 택배배송중인데... 엄청부럽네요ㅠㅠ 에어컨켜기 전에 풀충전하면 284 까지 됬는데 한여름이라 에어컨틀고 하니까 이제 풀충해도 244.. 겨울엔 더떨어지죠... 210-220 하지만 실상은 히터틀면 4-50키로 바로 줄어들고ㅎㅎ.... 공간넓고 봉고롸 포터의 단점을 보완 + 키로수증가해서 너무 잘 나왔네요!
모두가 대 만족입니다, V2L기능이 있어서 특히 만족하구요, 고급기능들이 모니터??? 속에 쏙 들어가 있어서 만족합니다. 그리고 겹판스프링이 5개나 앞뒤에 있어서 무거운 하중 겁나 견딜 것 같아요. 테스트한것 한것 보니까 3톤중량까지 실었더라구요~ 승차감이야 화물차이니까 별로 개의치 않습니다. 봉고3 타고있는데 무게 더 실으려고 겹판 스프링 추가했는데 턱 넘을때마다 통통 튑니다. 스프링 더 들어가면 어쩔 수 없어요... 제차는 봉고3 오래되어서 돈먹는 하마입니다. 그래서 이번에 gs글로벌과 합작해서 만든 T4K 화물차를 구입하려고 계약 했습니다. 물론 조금은 반신반의하지만 테스트상 데이타로 보나 다른 성능을 보았을땐 포터2, 봉고3보다 월등히 나은 것 같네여. 시승도 해보려고 합니다.
역시 시승맛집!! 모카는 역시 자동차에 대한 모든것을 다뤄주니 항상 최신 정보와 풍부한 지식을 얻게 됩니다!!! 완전 고급은 아니지만 여러모로 보나 봉고.포터 보다는 확실히 우위인듯... 편의성이며 수납공간 .. 솔직히 봉고나 포터는 경쟁 모델이 없기에 생각이 없는게 아니라 굳이 편의사항들 향상시킬 이유가 없지요. 어쩔수 없이 그냥 사야함.. 19년도 포터 옵션보면 정말 너무 합니다. 순정네비는 무릎보다 조금 높은곳에 달려있어서 볼라면 시야를 아래로 지나치게 많이 내려야 하고 오른손이랑 핸들에 가려져서 그나마 보이지도 않고 에어컨 필터는 교환불가고 .... 제발 포터 발라 버리는 차들이 좀 많이 나와줘야 합니다. 지금까지 너무 우려먹었다 진짜!
용달하고 있는 20년식 포터차주입니다.장거리다니고 있고요 현재 총주행키로수 50만키로정도 됩니다. 아직 연비가 하행선에서는 잘나오면 리터당12정도 되요. 1톤미만 짐 싣고도 말이죠. 아직은 전기화물차는 화물자동차로써 매리트 없다고 봐야 됩니다. 운수업은 무조건 장거리뛰어야 밥벌이가 되는데 고속도로 휴게소에서 일해야할 시간 버려가면서 충전하고 계신 차주님들 보면 좀 안타까운 생각이 들어요. 충전시간10분이내 주행가능거리 500km이상 차값2500만원 이하면서 공차중량 2.5톤 미만인 모댈이 나온다면 포터를 대체할수 있겠지만 아직까진 포터는 대체불가차종입니다.
트럭이니까 1톤을 싣고 주행거리 확인하고 승차감 확인하셨어야했다고 봅니다. 설계를할때 빈차를 기대하고 설계하는게 아니라 당연히 짐을 싣고 이동하는 상황을 갖고 설계를 할테니까 주행거리도 그렇고 승차감도 그렇고 짐을 싣고 확인했어야합니다. 또한 서스펜션이 단단한건 짐을 가득 싣고 코너를 돌때 물서스면 전복 위험이 더 심해지는건 아시리라 생각합니다. 짐차는 서스가 부드러우면 안됩니다.
@@contizlee 님이 이해를 못하시는데 포터 구조가 덜나올수밖에없는거고 대충만든거가 문제가 아니라는뜻입니다. 원래 그 가격에 200키로만가도 살사람들만 사라고 만든차라는거죠. 화물차전용플랫폼 새로설계하면 최소1~2000만원은 더비싸져요. 그냥 디젤트럭에서 최대한 안건드리고 출시해서 이정도가격나온겁니다. t4k가 82kwh넣을수있는건 byd의 블레이드배터리가 싸고 잘만들었기때문이지 현기차가 국민들무시해서 그렇게 내놓은게 아니에요
방금 도착한 소식인데요.
카카오 T를 통해서 T4K를 계약하신 모든 분들께, 웰컴 선물을 드린다고 합니다.
자세한 내용은!
요 아래 링크를 통해서 확인하시면 됩니다용.
kko.to/R7TFc-mm-5
1톤 짐을 싣고 주행을 해봤으면 더 좋았을거 같아요
과적은 한국의전통이죠
화물차가적재중량1톤차로알고있는데 무슨과적.매일빈차로공기만실어나르는차가되길바라는듯
포터디젤 구형은 용달은 5톤도 실어줌 ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ 진정한 과적의 민족
@@junlee116ㄹㅇ 안전에 정말 무지함… 유럽이나 외국에서는 선진국 기준으로 결박도 몇개나 더얹고 안전하게 나눠서 두대가는데 한국은 두대갈거 하나가니 자꾸 고속도로 사고나고 그러지..
전통이라는 말 겁나 웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
다음에는 둘다 100프로 충전하고 공차로 왕복하고 1톤 실어 왕복해서 실주행거리 비교했으면 좋겟네요.
둘다 같은 상황에서 어떨지가 궁금해지는 영상이네요.
더운 날씨에 고생하셧습니다.😊😊
LFP 배터리는 그 테스트를 겨울에 해야 의미가 있는거죠
@@killywood 여름이던 겨울이던 언제든 하면 좋은거니깐요. 겨울쯤 되면 실사용자분들 주행거리 나오겟죠. 지금 당장은 여름이니 에어컨 빵빵하게 틀고 같은 조건에서 실험해봤으면 하네요.
1톤 올리면 의미없습니다... 우리나라 1톤상용차는 2톤이상 올리고 테스트해야 의미가....
당신이 하시요 ㅋㅋ
기마뇽이가 절대 안함
보조금 재신청 제한기간
승용2년
화물5년
말이됩니까? 이거좀 다뤄주세요
포터에서 비야디로 가고싶어도 3~4년 기다려야합니다.
휴게소서 줄이 닿지 않아 화 내시는 분 본적있음 ㅋㅋ
더 기가 막힌 건 모터로 프로펠러샤프를 돌린다는 거 ㅋㅋㅋ
그러면 동력 손실나지 않아요??...
상업용 전기차는 빈차가 아니라 짐을 적재한 상태로 다니는 주행거리가 가장 중요합니다.
그리고 수리 문제가 크지요.
생업에 종사하는 분들이 참고 할수 있도록 짐을 적재한 상태로 주행거리 비교 영상과 AS관련 사항을 알려주시는게, 서민분들에게 도움이 될거라 생각합니다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
포터 있기는 하고요? 짐실으면 포터 150도 안나온다는~~
@@대화최-h2o단거리 장거리 차이가 많이 나죠
하튼 이래라저래라하는애들이 젤극혐임
무게가달라진다고 거리가 반대로나오겠음? 아으...
@@대화최-h2o150이 왜안나오나요..
하이탑타는데 고속도로타도200나와요
히터풀로키고 120으로만 달리는게 아니라면.. 그럴리가없죠
이제는 짐 싣고 테스트 해서 이기는 길 밖이 없어서 그런거에요.. 다른 방법으로 깔께 없음이 증명 되었으니, 마지막 한가닥 기대를 거는 거죠.
포터가 짐을 실을때 더 연비가 좋아지는 기적을 바라는 상황이죠. 국뽕 맞은 인간은 이길 밖에는 다른 대안이 없어서 그래요.
T4K는 1톤보다 1.2톤(보통 .4라부르는차) 차량을 전기차로 바꾼느낌이네요
서스가 단단하다면 오히려 하중을 더 잘 받아낼수 있을거 같습니다
보통 판스프링하중보강은 앞쪽은 거의 보강안하기때문에 튼튼한게 더 좋죠
영상 잘 보았습니다. 장기자님 채널에도 같은 댓글을 달았는데, GS에서 들여온거면 오토오아시스에서 AS를 진행하겠네요. 예전에 봉고EV 나오기 직전에 나온 칼마토 EV로 추구하던것을 대체하는 상품같습니다.
아마도 주로 구매는 GS리테일에서 할것 같고, 그외에 대중에 판매를 하기위해 들여온것 같은데, GS리테일은 보통 냉장탑차가 가장 많은 수요가 있을 것이고, 냉장탑에 공급하는 전력을 위해서는 아무래도 봉고나 포터ev의 배터리의 절대량이 부족해서, 주행전비효율이 떨어져도 배터리 용량자체가 큰 전기트럭을 선택한것 같네요. 또한 봉고 포터 ev의 충전속도에 불만도 있었을것 같고요. 단지 특징을 보면 탑차를 위한 설계는 아닌것 같고, 카고용의 설계를 가지고 있어서 위 예측이 맞는것인지는 조금 의아하게 생각하긴 했습니다만,
현재 1톤 트럭시장에서 가장 큰 신규 수요는 카고보다는 탑차(택배, 냉장, 냉동)입니다. 이중에 택배용 탑차의 경우는 한동네를 빙빙 도는 주행특성상 포터와 봉고ev의 배터리 용량으로도 크게 불편한은 없는데, 냉장 및 냉동 차량은 택배보다 주행권역이 좀더 넓기도 하고 냉각기를 가동시키기 위해서 더 고용량의 배터리가 필요해서 포터 봉고ev로의 전환이 조금 힘든 상황이다보니 아직 전환을 미루고 있는 경우가 많습니다.(운송회사 사장님들이 관심은 크게 가지고 계십니다만...)
이 시장을 보고 나온 제품인것으로 생각되다보니 2.2m 아파트지하주차장에 들어갈 생각이 없을테니, 뒷바퀴도 좀 큰것 쓰고 바닥에서 부터 높이도 좀 높게 잡을수 있지 않았나 하고 생각이됩니다.
PS. 인터넷을 뒤져보니, GS그룹에서는 내부용으로 이미 많은 수를 계약했다고 나오는데, 역시 GS리테일의 물류용으로 구매한것 같네요. GS리테일이 2018년도부터 이쪽으로 엄청 관심이 많았습니다.
공사 현장 들어왔다 나가려면 세륜기 타야 하는데 전기 트럭 타도 되는지 확인시험 부탁 드립니다
모카 제작진분들~ 혹시 T4K 적재함 옆날개는 열어보셨나요?
날개 개방시 20도 각도로 펼쳐져서 무거운 물건 싣고 내리기 힘들어보이던데... 혹시 모카에서도 인지하셨을까요!!?
저같은경우는 포터경유차 2대가 13년이 다되어가서 전기차2대를 구입하였는데요
전기포터,전기봉고 각 1대씩 운영중인데 달에 1대씩 45~55사이 세이브되더군요
집밥으로 충전해도 요금도 얼마나오지 않고, 통행료도 반값이니 세이브가 더되고
시내, 고속도로 합쳐서 하루 주행거리 300km 안팎 적재중량은 1~1.3t까지만 적재하고 돌아댕기네요
한번은 고속도로에서 판스프링보강 헬퍼스프링 코일스프링 후미 11mm쇼바 우레탄스프링까지
풀세팅하고 다니는 기사분을 뵌적이있습니다 적재키로를 물여보니 2톤가까이 된다고 하시더군요
하부배터리를보니 보강을 많이 덧댄덕?에 처짐이 없던...
포터ev가 어떤이에게는 최고최적이며 어떤이에게는 최악이되는 차같습니다...
솔직히 공차로는 의미는없지만 공차로 343km까지 찍어봤네요
저에게는 정말 재미있는 차 포터ev네요
아차 포터ev외 전기차는 안타봤지만 포터ev는 고속도로에서 쥐약중쥐약..ㅠ
비싼 돈주고 구입해주신 모든 전기차 테스트 오너분들 감사합니다 대한민국의 미래입니다🎉
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 놀려먹노
9:48 영빈 작가님 분량뽑기 폼 미쳤다이..
ㅋㅋㅋㅋ 숲튽훈 아시죵???
성협PD님 보고싶어용~~
비야디 T4K 계약자 입니다
비교(같은점,다른점) 특징? 특장점 등등 좋은정보 알려주셔서 감사합니다
추가로 T4K 차동기어 방식이 어떤지 궁금합니다
보조금 받으셨나요??
충천이 뒷바퀴 뒤에 있어서 좀 불안하네요 용달차는 써도 시골에서는 못쓰겠네요 간혹 진흙탕 비포장 많이 가는데 흙이 무조건 튈텐데 이물질이 안쪽으로 들어가게 생겼는데요?
아부지 차가 포터ev인데 진짜 저 충전구 위치 불편해요. 충전소에서 선이 더 안늘어나서 대각선으로 댑니다 그래야 거우 닿아요. 대체 무슨 생각으로 충전구를 저기에둔건지 모르겠어요.
인산철 배터리인데 왜 3원계인 포터 봉보다 100km를 더 가나요. 배터리 용량이 더 큰가요?
현기도 포터,봉고 풀체인지 준비중이라 단점이나 안전성 더 보완해서 나오겠지만 현재 지금상태로 a/s는 제외하고 보여지는 모습은 T4K가 더 좋아보입니다. 꾀나 잘 팔릴거 같네요
저런거 보면 포터, 봉고는 실사용자에 대한 배려성이 없음. 불필요한것 넣고 필요한건 년식 변경되면서 원가절감으로 없애버리고, 반면 T4K는 실사용자에 대한 배려는 좋지만 인산철 배터리가 효율이 있을지가 의문이죠.
애초에 포터 봉고 자체가 정부 압박으로 급하게 엔진만 제거하고 그 자리에 모터를 박아 대충 만들어 진 차기도 하고 전기차는 아직까진 신생 방식이라 기술적으로 1년만 차이나도 엄청 큰 차이라 그런거겠죠 그리고 지금 현대 기아는 전기가 아닌 터보 LPG(T-LPDI) 트레인을 현재 주력으로 밀려고 하는 상황이라 전기차는 더더욱 소외될 수도 있고...
그리고 포터&봉고에 장착된 배터리가 전력 효율이 좋은 NCM 배터리는 맞지만 구식 방식이라 요즘 장착 되는 배터리와 비교하면 용량이 매우 낮은 것도 문제임
그리고 애초에 살 때도 주행거리 짧은걸 몰랐을리도 없죠 영업용 넘버를 공짜로 준다니까 알면서도 산거고 사실 정부 정책이 제일 잘 못 됐음.
인산철이 겨울철에도 좋고 안정성도 좋아서 성능포기하면 최고죠
현기가 언제 소비자 한테 배려 한적 있나? 원가절감 해서 맨날 이윤만 많이 남기려 하지
@@SHSONIC
인산철이 따뜻한 지방에서는 별 차이가 없으나 겨울철에 더 안 좋습니다.
@@SHSONIC인산철이
겨울철에 (안좋았는데
많이개선해서)
좋(아졌)
고
생략을 많이하셨네
중국에서도 as 개판인데 한국에서는 as가 가능 할까요?
포터는 그냥 아무렇게나 만들어도 잘 팔려서 상품성 개선에 큰 투자가 없었는데 중국차는 싫지만 이렇게 잘 만들어진 대체제가 들어와야 현대가 정신차릴 듯..
그쵸? 들어오면 은근 후련할 듯? ㅋㅋㅋ
포터2부터인가?그 후로 파워트레인 계속 똑같음. 적재함 녹나고 에어백도 부족하고.
정신차기는 단종하고 싶은데 억지로 파는건데 포터라인에서 그랜저만들어 팔면 더이익인데
소형상용은 남는게 거의없다고하는데
현대가 어쩔수없이 만들어파는차가 포터인데 저거만들시간에 다른차만들어팔면 수익이2배나 나는데
감사하다고 타야되고 어차피 저차 내년부터 못파는차
감사는 지랄ㅋㅋ 노예근성 어디가겠노😂
일상생활에 타고다니는 차 뿐만아니라 직업상 타고다니는 차들도 리뷰해주시네요!
BYD T4K 배터리 용량 82kWh, 봉고 배터리 용량 58.8kWh네요... 용량이 크니 주행거리 긴건 당연하고, 충전속도도 용량이 작으면 최대 충전 속도(kW)역시 낮아 질 수 밖에 없습니다. 배터리 용량이 크다보니 가격비교도 같이 언급해주셨으면 더 좋았을것 같습니다.
23kw 더 많지만 삼원계가 에너지 밀도가 더 높아서 주행 거리는 비슷할 것으로 예상했는디 이건 너무 차이가 심한데요. 같은 용량인 58kw로 해도 t4k가 주행거리면에서 봉고와 비슷할 거 같네요. 거기다 삼원계는 80%완충이 대부분인데 인산철은 100% 매일 할수 있으니. 충전속도도 그렇구요.
@@golekim9260 에너지 밀도는 이미, 배터리 사이즈에서 끝난거요, 사이즈 커져서 23더 줬으면 그게 그냥 용량이요, 저온에서 손해보는거 말고 실온만 보면 그냥 58대 82인거.... 같은 사이즈로 만들 때, 훨씬 작게 만들 수 있는게 삼원계의 장점이고, 그만큼 가벼워지는 약간의 이득이 있는거
봉고3도 빈차로는 300km가까이주행하던데요 짐있는거 없는걸로 실험해봐야하지않을까싶어요 적재함있는트럭타면서 빈차로다니진않거든요
현기가 얼마나 손놓고 국내시장을 무시하고 있었는지를 잘 보여주는 사례
상품성 개선 안해도 대체제가 없다는 이유로 잘팔리니까
그동안 정신이 나가있던거지 경쟁대상이 있어야 소비자 입장에서 좋은겁니다
댓글 한개당 중국돈 5위안씩 중국공산당이 지급하는 댓글부대가있답니다.딱 오해받기 쉬운댓글이네요.세종대왕에게 이런점에서 불만입니다.너무 쉽게 한글을 창제하셔서 중국인들이 배우기 너무 쉽다는것.오해받을 일 하지 마시길.중국인이면 어서 손놓고.뽀록났으니.
@@donbu-ahn틀린 말도 없구만 열폭하노 너야 말로 현기차 덧글 관리자 아니냐? 덧글 하나당 얼마씩 받는다던데
맞습니다.
독과점은 결국 소비자와 제조사 모두에게
해롭습니다.
님 조선족이에요? 일본놈이에요? 누굴 응원하는겁니까? 아이고 이런 매국노 집안
그런데 사실 판매량 보면 국민들도 할 말 없다. 차도 모르고 차를 사니까 어쩔 수 없지...
좋다 두분 교차편집 재밋네요 제작비 괜..찮으신거죠?
둘이 고민중이였는데...감사합니다!!🙆🏻♀️🫡
봉고의 최대 문대는 독점이라는거지. 선택지가 전혀 없으니까 대충 만들어서 비싸게 팔아먹는 식이지. 개인적으로는 중국 byd 차량이 계속 들어와야됨. 그래야 현기가 제대로 만들어서 제값에 팔 생각을 하지.
현기 독점의 폐해
결국 현기노조와 현기임원진은 바퀴벌레들 편이라고 할 수 있음.
독점같은 소리하네
쌍용 삼성 쉐보레가 능지가없어서 안만드는거같음? 돈이 안되니까 안만드는거지 그나마현기가 만들어줘서 다행이지
@@또랑길로 만들면 팔림??
힘주고 만드는 승용, suv도 안팔리는데
@@또랑길로국내 점유울 거의 90퍼인데 그럼 국내 독점기업이
아니면 뭐임?ㅋ
14:05 제네시스 네비 화면은 14.5인치 입니다.
일반 현대차랑 헷갈린거 같습니다😅
T4K 괜찮네요. 봉고3EV 운전자로서 현대/기아에서도 LFP배터리 적용와 모터 배치위치에 대한 고민을 해보면 어떨까 싶긴 합니다.
캡오버형태의 트럭이 언젠가는 나오지 않게 되겠지만 생산되는 동안만이라도 개선을 하려는 의지가 있었으면 하는 바람입니다.
이미 올해가 끝입니다. 1년도 안남았는데 개발을 할 이유가 없습니다
그러게요 차라리 이렇게 대항차가 나와줘야 현대기아도 정신차리고 포터에 제대로 투자할꺼 같네요
BYDEv 트럭 사고싶은데 어디에서 사야햐죠?
카카오T > 마이카 > T4k 구매
@@시험왕마킹 감사합니다
포터ev 차주인데 실내랑 주행거리 너무 부럽네요 근데 포터ev도 충전구 열리면 열려잇다고 안내해줍니다 ㅎㅎ
역시 꼼꼼한 리뷰!! 감사합니다!
경유차로 포터,봉고만 5대 구매하고 탔다가 2년전에 봉고ev로~ 봉고ev 아직 불만 없이 탈만한데 디자인과 편의성은 제자리 같아요
그런데 이 중국차는 편의장치가 많은거 같아요. 차 만들때 신경 많이 쓴 흔적이 보입니다
좋으 리뷰 감사합니다❤
에궁 앞쪽 판스프링이라
좀 이용하기 무리가 있을듯요
일반 카셀터에 수리 공구 맞는것도 잘 없어요
대형 수리에가면 트럭으로 보지도 않아요
저는 세렉스부터 와이드봉고 그다음 리베로
1.2톤1대외 포터만5대
지금을 포트EV 한대 쓰고 있습니다
이렇게 중국차 좋은거 알려주는건 좋은데, 제일걱정하는게 사고난 다음에 문제가 생겼을때 자동차 정비는 어떻게 하는지?
구매만 하면 끝이 아니니 그런부분도 같이 이야기가 되어야 하지 않나싶습니다
빠엠 전기차고 고장나서 페차한것이 제주도만 백대넘죠 전기차는 사고나면 기본 페차입니다 안전운전해야죠
이번 영상은 개인적으로 궁금한 점이 빠져있어서 아쉽다는 생각이 듭니다.
첫번째는 포터가 곧 단종된다고 알고있는데 여러 이유가 있겠지만 안전성 문제가 주요 원인중 하나라고 알고있습니다. 근데 포터랑 똑같이 베낀 차가 어떻개 안정성 테스트가 어떻게 되었는지 내용이 없고
두번째로 전기화물차는 화물을 실었을때 주행거리가 확 줄어듭니다. 이부분이 어떻게 되는지
세번째로는 포터도 byd와 같이 실주행 거리를 비교해주었으면 더 좋았을거 같습니다.
솔직한 영상 정말 좋았습니다. 경쟁차종이 계속 나와야 독점적 차종도 개선된다고 생각합니다.
고속도로 전기 화물차 때문에 일반 전기승용차가 충전 못한다는건 어처구니 없는 일입니다.
승차감은 개선할수있는 부분이기 때 문에 저라도 BYD 선택하겠습니다.
기다린 영상 이었는데 잘 봤습니다 좋은 정보였습니자
얼마나 많은 사람에게 유용할지는 모르겠지만 짐 실어놓고 장거리 운행하면서 충전은 몇번, 오고가는 시간이나 속도등등을 비교하면 확실하게 결론이 나올거 같기도 하네요. t4k 충전 속도 리뷰같은건 본적이 없던거 같은데 궁금했던 부분 리뷰해주셔서 감사합니다 ㅋㅋㅋ
내 봉고는 맨날 시스템 점검 경고등 켜지는데,,,,,완전 짜증..어제 수리 받고 왔는데 오늘 아침에 또 경고등 뜸.... .다음엔 byd로 넘어가야겠네요..
공차 상태에서는 왕복 가능한 거리이지만,
1톤을 싣고 가면 어떨지 궁금하네요.
현 포터나 봉고처럼 생긴 1톤 트럭
안전충돌 기준 생기지 않나요?
20:04
역시 실사용자가 말하는 승차감은 다 똑같네요~
T4K사용자 승차감 차이없다.. 포터사용자 차이난다..
포터, 봉고가 전에는 네비게이션이 선택 옵션으로 있었는데 16:12 없어서 사제로 달았다라는 식의 잘못된 정보를 주시면 안될거 같아 보이네요
짐 에어컨 까지 하면 280키로 가능 하다는 건데 ㄷㄷㄷㄷ 근데 그것만 보면 안됨 부품 수급이 제일 중요한데 그부분도 더 알려주면 좋을거 같네요 ..예전 중국차가 백미러 부품이 없다고 못 고친 다고 폐차 하던 분들도 많았죠
백밀러는 너무갔음 알리에서 택배구매해도 될건데
@@전주이씨-q9e 과연 그럴까요 🤔
국내 시내버스가 byd가 매우 많은데 당연히 부품 수급이 되지 않을가요? 같은 회사인데..
@@ch_06993 비야디가 현재 전기차시장에 와서야 자동차,바이크로 알려진것일뿐..
원래 사업이 위탁생산을 전문으로 하는 회사...자체적으로 대량제작가능하고 배터리컨트롤시스템이 안정적이라 배터리시스템으로 이점이 커지고있는흐름...
지금 저 차도 말이 비야디라고 할뿐. GS에서 주문제작한것 같음..
결국 부품수급은 GS에서 얼마나 A/S망을 구축할것이고 부품은 얼마나 주문생산해 놓을것이냐등 GS의지가 중요해보임요...
부품수급에 한해서 완성차업체 현대랑은 다른부분이라..주문만 들어가면 부품만들어대는건 금방인데..GS에서 계약하면서 부품도 단계별로 부품생산계약있지 않았을까 싶음..
자리잡을수록 부품값도 중국산답게 가격착해질것 같고...그만큼 GS는 마진이 많이 남을것 같고~ ㅋ
@@전주이씨-q9e예전 켄보가.. 진짜 접촉사고에도 폐차되고 그랬음
공차에선 포터도 그정도는 감
정확한
정보 부탁드림
압승이네. 솔직한 리뷰 진짜 감사하구요 중간에 리포터님 목소리 너무 쥑여주네요
저희 회사도 신청하고 한참만에 받았는데 딴건 다 둘째치고 걱정되는게 배터리팩이 노출되어 있는데 좌측에서 지게차 뜨다가 분명히 칠것 같거든요 ㅋㅋ 괜찮나요?? 무서워서 회사사람들 잘 타지도 않네요
영상에서 잘못된 부분이 있어서 적어봅니다.
1.포터/봉고는 22년식으로 올라오며 커넥티드 달린 10.25인치 네비 장착됩니다.
기존 현기 전기차 타시던 분은 아주 익숙한 ui 그거 맞습니다.
2.충전속도 50kw도 안나온다(?)
몇프로에서 몇키로와트 충전기를 꼽으신건지는 모르겠지만, 요즘날씨 포터 0%~65% 기준 평균 60kw후반대를 유지합니다. 중간중간 75kw 도 찍고 내려오고 찍고 내려오고 반복합니다.
이핏같은 충전기 물리면 더 좋구요…70%대 진입하면 40->30으로 떨어지지만 그리 느린속도는 아니라고 봅니다.
3.충전구 닫힘 리마인더 부재?
포터/봉고에도 달려있습니다. 계기판에
충전구 열림 표시 뜹니다.
4.순천에서 서울까지 80프로 출발기준 4번충전??
어떻게 운전하신지는 모르겠지만 포터 공차 평균 90~100km/h 기준 목포->서울 출발할때 한번, 중간에 한번 하면 충분히 올라옵니다… 저희 포터는 에어로에 방해되는 호루,루프 케리어와 유압식 리프트가 장착되있습니다.
서울에서 부산으로 냉장고 하나 있는 원룸이사도 100프로 출발기준 부산 2번충전에 갈 수 있습니다.
제가 운전을 잘한다는건 아니고, 거의 대부분 용달하시는 사장님들도 이보다 더 잘타시거나 비슷한 수준입니다…
그래도 t4k 주행거리는 부럽긴 하네요…
물론 포터도 좋겠진만 현,기차도 각성해야합니다. 전 t4k가 부럽네요~ 그래서 구입하려고 서류내고 대기중입니다. ㅎㅎㅎ
4k는 풀옵이고 봉고는 보급형 봉고 풀옵들어가면 네비 전자동에어컨등 있구요
톤수가 다르지 않나요 ?
4k 타이어 보니 봉고 1.2톤 급인데
디자이너가 필요없는 나라
26:36 GS글로벌 기획하고 BYD생산 뿐인데요.
Byd 디자이너, 전 세계 탑5안에 드는 볼프강 예거입니다.ㅎㅎㅎ
겨울날씨 그리고 안전테스트까지 꼼꼼하게 비교해야하지 않을까요?
나름 자동차 전문가라는 사람이 제대로 알고 이야기 하는 것도 있고 아닌것도 있네요. 뒷 타이어가 작다고 짐을 못 싣는게 아닙니다. 그렇게 따지면 4륜 구동이 잘 팔려야죠. 앞 뒤 타이어가 똑같은데. 포터 2륜과 4륜 상면고 차이가 8cm 입니다. 얼핏보다면 코딱지 만한 차이인데 짐 실어보면 8cm더 높게 드는게 죽을 맛이라는거죠. 포터 봉고ev가 짐을 많이 못 싣는게 배터리의 높이 때문이지 뒷바퀴가 작은게 문제가 아니죠. 그리고 포터 봉고ev는 일단 내연기관 플랫폼인거죠. 억지로 대충 만든 전기차라 그런거죠. 그리고 주행거리는 두대를 다 해봐야 나오죠. 봉고ev는 다른 사람이 짐을 실었는지 아닌지도 모르고..
나름? ㅎㅎ국내1등 자동차 유튜버 임 지적질은~
제가 가평사는데 지역특성상 잣이 많이나오는데 사장님들이 포터,봉고에 잣포대를 3톤씩싣고 다니시는거보고 진짜 놀랐습니다.
잣같은 상황이네요
확실히 후발주자가 상품성을 높이기 위해서 더 노력하네요. 현기는 이번에 타격을 크게 받고 외면을 받아서 자국민들의 소중함을 깨달아야 함.
님 조선족이에요? 일본놈이에요? 누굴 응원하는겁니까? 아이고 이런 매국노 집안
후발주자ㅋㅋㅋㅋㅋ재네는 저거 10년전부탸 해왔어요. 오히려 현대기아가 무서운 속도로 치고나가는거지
사회생활 1도 안해본 조선족의 알바 댓글
@@user-hr7bo3bq4y 그래서 님 댓글이 공감이 많아요, 내 댓글이 공감이 많아요? 이건 초등교육을 받았으면 이 정도는 계산이 될 거 같은뎈ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
현기가 저딴 차에 타격이 1도 있을리가 없지
발판에다가 충전구 자리 넣은 건 진짜 충격이네,, 진짜 생각없이 만들었구나
전문가가 그렇게 설치를 했다는 것이죠. 전문가가요.
저런 말도안되는 생각에 의한 불만이 큰것보면...설계자부터 책임자까지 해고각아님? ㅋ 앞으로 뭘 어떻게 믿고 맡길수있을까 싶음...
나도 그 생각. 그냥 트럭이 먼지도 모르는거 같아.
근데 주행거리가 좀 잘못됐네요.
요즘날씨에는 봉고도 주행거리 300이상 나오는데,측정을 안했네요.
트럭에 관한 국뽕이 완전히 무너지는 영상... 그래도 솔직한 모카를 응원합니다. 비야디가 현대그룹의 트럭을 먹고있나...? 국산차가 트럭에 관심이 없다는, 줄고있다는 반증이다.
기아 네비 업데이트 이후 운행 중 네비음 볼륨 조절이 음량조절 버튼(핸들,공조기쪽 다이얼버튼) 으로 먹히질 않아 너무 불편합니다 이전 네비버전에선 되는 기능이 왜 없어졌는지 다시 기능을 사용할 수 있게 김한용님의 도움이 절실합니다 ㅠㅠ
몇십년째 차값은 오르고 같은 시트와 내부펀의시설을 쓰는 현대 포토도 자극좀 받았으면 좋겠네요. 포토 ..진짜 장시간 운전하믄 허리나감.
둘 모두 적재함 녹발생 현상은 예전 포터.봉고보다 양호한가요???
트럭은 짐이 좀 있어야 승차감이 좋아져요 ㅎ
승차감 부분은 포터랑 봉고끼리도 차이가 많이나지 않나요?
디젤 LPG는 차이가 어마어마한데, 전기는 잘 모르겠네요. 흠
중국산은 내구성 때문에 거기에 as 문제로 구매하기가 꺼려지네요~~ 예전에 삼성 야무진도 내구성 때문에 망했었죠
김한용님의 모카 계속 흥하여 구독 200만 넘어서길 바랍니다. 저는 운영하던 물류회사를 이제 접습니다. 거래처들의 계약연장이 되지 않아서... 화이팅 하시고 언제나 이편 저편 아닌 중간(도)인 모카가 되길 바랍니다.
와우. ..지금 구매고려중인 차종인데
충전기 마다 화면이 너무 안보이는 것도 문제죠
포터에 불편한점을 편의시설이랍시고 갈아넣은 국내기업 반성하라고 BYD에서 작정하고 만든듯.ㅋㅋㅋ
저정도면 괜찮지, 편의시설 충전기 위치도 좋고.
As 는 어디서 받는거죠?? 무슨대리점??
봉고ev 탑으로 택배배송중인데... 엄청부럽네요ㅠㅠ 에어컨켜기 전에 풀충전하면 284 까지 됬는데 한여름이라 에어컨틀고 하니까 이제 풀충해도 244.. 겨울엔 더떨어지죠... 210-220 하지만 실상은 히터틀면 4-50키로 바로 줄어들고ㅎㅎ.... 공간넓고 봉고롸 포터의 단점을 보완 + 키로수증가해서 너무 잘 나왔네요!
택배하시면 하루에 200키로면 충분하지 않나요?
@@하바롭스크-g9x 시내 주행은 충분합니다
유익한 영상 잘 보았습니다.
감사합니다 😂
7월1일 T4K 경남 1호 출고 거제 에서 출고후 운행중 입니다.경쟁력 있습니다. 에어컨 성능도 좋습니다.이동거리 충분합니다.
중요한 부품수급은 어떻게되나요?
모두가 대 만족입니다, V2L기능이 있어서 특히 만족하구요, 고급기능들이 모니터??? 속에 쏙 들어가 있어서 만족합니다.
그리고 겹판스프링이 5개나 앞뒤에 있어서 무거운 하중 겁나 견딜 것 같아요. 테스트한것 한것 보니까 3톤중량까지 실었더라구요~
승차감이야 화물차이니까 별로 개의치 않습니다.
봉고3 타고있는데 무게 더 실으려고 겹판 스프링 추가했는데 턱 넘을때마다 통통 튑니다. 스프링 더 들어가면 어쩔 수 없어요...
제차는 봉고3 오래되어서 돈먹는 하마입니다. 그래서 이번에 gs글로벌과 합작해서 만든 T4K 화물차를 구입하려고 계약 했습니다.
물론 조금은 반신반의하지만 테스트상 데이타로 보나 다른 성능을 보았을땐 포터2, 봉고3보다 월등히 나은 것 같네여.
시승도 해보려고 합니다.
화물차 했던 입장으로 마이티용 1장씩은 기본으로 껴넣고 다니시죠...
가스통배달차량은 1.2에 5톤용 꼇는데 공차상태에선 차가 앞으로 안간데요...;;
근데 이제 더이상 캡 형태의 트럭 못 만든다고 하지 않았나요?
그래서 포터도 단종된다고 이 채널에서 들었던 것 같은데
내년까진 만들 수 있습니다.
비오는 날에는 바닥에서 물이 잡아당기는 것으로 연비 더 떨어진다는데 연비가 100키로나 더 나오는군요 와....
물이 잡아당긴다닠ㅋㅋㅋㅋ 어디서 괴담듣고 오셨나요
@@JINSHOME111물의 표면장력도 모르다니 참 답답한분이네
@@JINSHOME111실제로 유체역학적인 관점에서 사실입니다
물론 아예 물로 다니는 배나 잠수함에 비할바는 못 하여 체감될 정도는 아니겠지만요
@@JINSHOME111 ㅋㅋㅋ 진짠데 안겪어봐서 모른다고 바로 비난해버리네 ㅋㅋㅋ
@@JINSHOME111 비오는 날에는 확실히 연비가 덜나옴
봉고3가 21년식인듯이네요.. 22년식 제 봉고ev랑은 네비디자인. 약간의차이가 보이네요 . 22년식 네비는 반응속도 좋습니다. 신형은기아커넥트까지지원되는디.. 최신형이 아니라 조금아쉽네요
제대로 된 테스트 방법
1. 두대 모두 100%완충하고 1톤짐을 싣는다.
2. 20%까지 정속주행을 한다.
3. 어느차가 더 멀리가는지 측정하고 다시 100%충전해서 충전비가 얼마 나오는지 측정을 한다.
이렇게 해야 정확한 주행거리와 전비가 측정이 됩니다.
1톤짐을 싣는다에서 오류네요 짐의 형상에 따라 거리가 제각각 일텐데 그걸 무슨 기준으로 테스트를 합니까 미국 epa 테스트도 짐 싣고 합니까
추가로 똑같은 짐을 넣는다 라고 해도 짐을 놓은 위치와 그걸 옮기는 순간 부터 신뢰 할 수 없는 데이터임 주행 거리를 측정하는건 아무런 외부 간섭 없는 제로베이스에서 하는게 타당함
@@wonh065cbm에 맞춰 실으면 되는데요? 님 뭔소린지 몰라서 검색해야하죠? ㅉㅉ
같은 짐을 싣는다면 그 비율만큼 전비가 떨어질텐데 무슨 의미가 있는지? 그냥 한종의 차가 적재했을때 전비와 공차일때 전비를 비교한다면 모르는데........... 아무 의미 없을 듯 한데? ㅋ
@@한얼-k1s모터의 세팅이 무게에 대비해서 국산과 중국산이 어떻게 되어있는지 확인해야 합니다.
짐차는 1톤 실은후 주행거리가 진짜 실주행이죠.
앞뒤바퀴 휠타이어 크기를 봤을때 주행거리는 포터봉고EV 압살한게 맞네요..
제가 포터ev, 봉고ev 둘다 소유하고 있는데
승차감은 포터가 확실히 좋습니다
구매는 어디서 하는지 알고 싶어요
역시 시승맛집!! 모카는 역시 자동차에 대한 모든것을 다뤄주니 항상 최신 정보와 풍부한 지식을 얻게 됩니다!!!
완전 고급은 아니지만 여러모로 보나 봉고.포터 보다는 확실히 우위인듯... 편의성이며 수납공간 ..
솔직히 봉고나 포터는 경쟁 모델이 없기에 생각이 없는게 아니라 굳이 편의사항들 향상시킬 이유가 없지요. 어쩔수 없이 그냥 사야함..
19년도 포터 옵션보면 정말 너무 합니다. 순정네비는 무릎보다 조금 높은곳에 달려있어서 볼라면 시야를 아래로 지나치게 많이 내려야 하고 오른손이랑 핸들에 가려져서 그나마 보이지도 않고 에어컨 필터는 교환불가고 .... 제발 포터 발라 버리는 차들이 좀 많이 나와줘야 합니다.
지금까지 너무 우려먹었다 진짜!
근데 약간 대놓고 광고라.. 좋은건 알겠는데 너무 과포장해서 반감이 드네요.
"시승 맛집!" 맞는 말씀 같아요
고속도로 334km주행되면 시내 400km정도는 되겠네요 아무래도 시내에서 회생제동빨도좀있어서 시내에서는 더나옵니다.
BYD 전기차는 가성비가 다 좋군요. 캠핑카로 개조 가즈아~
@@LCH0228 비싼 액수보다 훨씬 좋은 성능이니 가성비가 맞음....
@@LCH0228 네 스펙차이 보면 가성비 맞습니다...AS는 GS글로벌에서 맡아서 합니다...부품조달은 당연히 BYD에서 하겠지만....충돌안전규정변경전에 등록된건데 왜 자꾸 그걸 트집 잡는건지 도통 이해가 안감...그 변경시점을 BYD에서 정한것도 아니고....
@@LCH0228 주행거리, 적재공간,V2L기능, 이거면 상용전기트럭에서는 압도적인거 아님??? 솔직히 주행거리 하나만 봐도 엄청 큽니다....
@@LCH0228 아니...변경전에 출시된 차량은 판매가능하다구요...법적으로 아무문제가 없는데 무슨 한번 타고 버립니까....님 말대로면 길바닥에 돌아다니는 상용차량 대부분이 한번 타고 버려야 될 판입니다...
생산지가 중국인데 괜찮을까요
경쟁없는 독과점은 소비자만 피해봅니다. 외국에 가보면 중국산 버스,화물차 엄청 많아요. 특성에 맞게 가성비가 중요하지요
많은 시간을 들여 만든 영상이네요. 그만큼 많은분들에서 좋은 정보를제공해주셔서 감사합니다.
용달하고 있는 20년식 포터차주입니다.장거리다니고 있고요 현재 총주행키로수 50만키로정도 됩니다. 아직 연비가 하행선에서는 잘나오면 리터당12정도 되요. 1톤미만 짐 싣고도 말이죠. 아직은 전기화물차는 화물자동차로써 매리트 없다고 봐야 됩니다. 운수업은 무조건 장거리뛰어야 밥벌이가 되는데 고속도로 휴게소에서 일해야할 시간 버려가면서 충전하고 계신 차주님들 보면 좀 안타까운 생각이 들어요. 충전시간10분이내 주행가능거리 500km이상 차값2500만원 이하면서 공차중량 2.5톤 미만인 모댈이 나온다면 포터를 대체할수 있겠지만 아직까진 포터는 대체불가차종입니다.
트럭이니까 1톤을 싣고 주행거리 확인하고 승차감 확인하셨어야했다고 봅니다. 설계를할때 빈차를 기대하고 설계하는게 아니라 당연히 짐을 싣고 이동하는 상황을 갖고 설계를 할테니까 주행거리도 그렇고 승차감도 그렇고 짐을 싣고 확인했어야합니다. 또한 서스펜션이 단단한건 짐을 가득 싣고 코너를 돌때 물서스면 전복 위험이 더 심해지는건 아시리라 생각합니다. 짐차는 서스가 부드러우면 안됩니다.
샤오미가 그랬듯 어느정도 전기 트럭은 시장 잠식할것 같네요
캠핑카로 개조하면 좋을꺼 같네요 개조 후 200키로에 고속충전만 된다면야 ㅎㅎ
16:12-그건 차주본인이 12인치 네비 선택안하고 사제로 장착하신거잖아요.
근데 법령이 바뀌지 않나요 ? 캡오버형 인가 포터 같이 앞이 없는 자동차 곧 못쓰게 법이 나온다고 들었던것 같은데요.?
신차가 인증이 안나지 이미 인증받아놓고 파는차를 규제할수는 없다고 하더라구요
이건 짱꿰가 잘했다
베터리가 몇 KW 짜리인지 궁굼하네요
고장만 안난다면, 진짜 현기차 빰치겠네.... 대박 기원함~
안날수가 없음. 중국산이라
정비성이 좋을지 모르겠네요.. 아무데나 수리할수있고 부품수급도 10분이내로 할수있을지
또 건설현장에서 진흙에 내외부 하체까지 뒤집어쓰고 요철신경안쓰고 풀악셀로 다녀도 내구성이 나올지 궁금하네요
9:38 와.... 봉골레 파스타 폼 미쳤다...ㅎㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
겨울에도 해주세요
포터ev 봉고ev는 그야말로 후안무치하게 만든 차들입니다. 정부 보조금 빼먹기 위한 차 그 이상도 이하도 아니라고 해도 될 정도죠. t4k를 보니까 더더욱 얼마나 성의없게 만들어진 차인지 더 잘 알 수 있었네요. 좋은 영상 감사합니다.
애초에 매일완속충전으로 적은거리가는사람들만타라고 만든차임. 4~500km가는 트럭만들면 가격이 1억가까이 가니까 못만드는거지. byd는 인산철전용배터리가 있어서 싸게 큰배터리만들수있는거고 실사용자입장에서는 t4k가 훨씬좋겠지
@@user-hakjeong 전혀 이해를 못하고 있는데 비슷한 용량의 배터리를 탑재한 현기의 다른 전기차들이랑 비교해보면 주행거리가 100키로이상 차이남. 원가 이전에 설계가 개판인 걸 지적하는 거임.
@@contizlee 님이 이해를 못하시는데 포터 구조가 덜나올수밖에없는거고 대충만든거가 문제가 아니라는뜻입니다. 원래 그 가격에 200키로만가도 살사람들만 사라고 만든차라는거죠. 화물차전용플랫폼 새로설계하면 최소1~2000만원은 더비싸져요. 그냥 디젤트럭에서 최대한 안건드리고 출시해서 이정도가격나온겁니다. t4k가 82kwh넣을수있는건 byd의 블레이드배터리가 싸고 잘만들었기때문이지 현기차가 국민들무시해서 그렇게 내놓은게 아니에요
@@contizlee기본적으로 트럭이라는 공기역학적으로 아주 불리한 생김새에, 1톤 이상을 싣고다니는데 당연히 비슷한 배터리를 탑재해도 적게가는게 맞지않나?
@@김동현-u9s6b 공기저항의 영향을 크게 안받는 도심전비도 똑같이 차이나는건 어케 설명함?? 그리고 공식전비 공차기준임
포터는 네비옵션을 선택 안한거 아닌가요?