Uukha Wurfarme - was ist da so besonders dran?
Вставка
- Опубліковано 15 жов 2024
- Tatsächlich wird die Fan-Gemeinde von Uukha täglich größer. Aber woran liegt das?
Es ist die spezielle Bauform und Bauart dieser Wurfarme. Sie sind nicht nur extrem präzise, und angenehm zu ziehen, sondern erreichen auch mehr Speed, als andere Wurfarme mit der gleichen Pfundzahl.
Es handelt sich übrigens um Carbon-Wurfarme mit Carbonschaum-Kern. In der SX-Serie gibt die Zahl an, wie viel Carbon verarbeitet wurde. Der SX80 enthält also 80 Prozent Carbon und 20 Prozent Glasfaser.
Die Wurfarme und auch die Mittelteile findet Ihr übrigens hier: www.kostka-bog...
Gratulation zu 10.000! 🎉
Benutzte die Uukhas zwar schon eine Weile, ist aber trotzdem interessant nochmal technische Details und eine Einschätzung vom Fach zu bekommen👍
Bin am überlegen umzusteigen auf einen Blankbogen mit ilf system! Da sind die Uukha Wurfarme natürlich Thema!Finde deine Erklärung sehr aufschlussreich und bin echt am überlegen mir solche mal zu kaufen! Kannst du gute Griffstüce/Mittelteile empfehlen? Mfg
Dazu ist der nächste Film sogar schon fast fertig🙂
Wenn es ein wirklich gutes Griffstück sein darf, dann ist das Uukha Mittelteil meine Empfehlung (egal, ob in 25 Zoll oder in 27 Zoll).
Nicht nur, dass es 1A verarbeitet ist, und ein echter Hingucker - Es wir mit unerschiedlichen Griffstücken ausgeliefert, je nachdem, was der Schütze haben möchte. Die haben sogar die Form des beliebten Ortho-Grip aufleben lassen, den Hoyt vor etlichen Jahren verkauft hat.
Einfach mal hier reichschauen: www.kostka-bogensport.de/Uukha-Mittelteil-Xpro2-25
Aber nicht erschrecken: das Ding IST nun mal teuer. Wir sind halt im High-end-Bereich...
@@nokost1 Danke für deine Antwort und den link! Na da bin ich schon gespannt aufs nächste Video! Lg 🏹✌🏻
Bei blankbogen: schau dir lieber mal die fenrir wurfarme von DK Bow Factory an 😉 sind top und man unterstützt ein geniales geschäft in DE, auch die berahtung und hilfe die einem DK Bow Factory bietet ist kaum zu übertreffen 😉
@@lonewolf4535 Danke für den Tipp! Guck ich mir gleich mal an! ✌🏻
@@bowbroarchery DK Bow Factory ist im Barebow unter vielen Topschützen sehr beliebt. Auch ihre Pfeile sind sehr gut. Aber ja, auf Insta und FB sieht man das ja 😁 habe mit denen schon viel gemailt und somit viel dazugelernt.
Nur mal zur Geschwindigkeit:
"Bis zu" 10 fps mehr Pfeil Geschwindigkeit bedeutet aber auch MAXIMAL 10 fps mehr, also eher etwas weniger. Die tatsächliche Geschwindigkeit wissen wir ja nicht, aber wenn man einfach mal von 205 fps ausgeht, - das ist die Geschwindigkeit, auf die Jake Kaminski mit dem SX+ in seinem Video kam - sind 10 fps nicht die Welt. 195 zu 205 fps, also max. 5% mehr. Oder man sagt, alle getesteten Wurfarme haben 200 fps ±2,5%.
Was den SX50 angeht... ich kenne nur ein Video vom Uukha Gobi, der ja baugleich mit dem SX50 ist, aber auf einem kürzeren Mittelteil geschossen wurde. Da wurden ca. 182 fps gemessen. Bei 3 fps mehr, sind das auch nur 1,7%.
In beiden Fällen ist das, meiner Meinung nach, zu wenig, um wirklich von essentiell mehr Geschwindigkeit zu sprechen. Ich lasse mich aber auch gerne eines besseren belehren, wenn das wirklich einen essentiellen Unterschied für den Schützen machen sollte. Die Erfahrung hab ich nicht.
ich habe 3 Wurfarmsätze von Uukha, 60lbs Saiga, 60lbs Irbis und noch 44lbs Irbis(fürs Hallentraining). Am schnellsten werfen die "billigeren" Saiga mit 50% Carbon12FPS schneller als die gleichstarken Irbis Wurfarme. Was aber beim schiessen kaum einen Unterschied macht. Der grosse Nachteil bei Uukha sind deren Empfindlichkeit an der Wölbung direkt neben der Schwalbenschwanzschraube und neben der Nut für die Tillerschraube. Dort bilden sich unschöne Druckstellen bis hin zu Ausbrüchen. Was man aber durch etwas Eigenbaupotential abstellen kann.
Sind die aus Uukha geschnitzt, oder wie ? So ein paar technische Details wären ja schon ganz interessant gewesen.
Sorry. Habe ich vergessen. Hier noch einmal der Text, den ich jetzt auch oben nachgepflegt habe:
Es handelt sich übrigens um Carbon-Wurfarme mit Carbonschaum-Kern. In der SX-Serie gibt die Zahl an, wie viel Carbon verarbeitet wurde. Der SX80 enthält also 80 Prozent Carbon und 20 Prozent Glasfaser.
... haben tatsächlich nur die Uukhas eingearbeitete Tips ?
Das "weiche Gefühl", gerade im Anker muss man aber auch mögen. Wer im Anker eher eine "etwas stabilere Wand" (übertrieben) bevorzugt, wird sich mit den aktuellen Uukha`s umstellen müssen.
Habe die Sx Plus und muß sagen dass sie bestimmte Vorteile bringen aber was ich feststellte ist daß sie mehr Vibrationen generieren. Dazu kommt dass ich den Tiller unten auf 19mm Plus halten muß um gleichmäßigen Zug auf die Sehne zubekommen.
Mittelstück Kinetic Invinso 25 Wurfarme 32 Pound .Standhöhe 22.1 Cm . Sehne 18 Strang. Schieße 3 Unter und teste nun auch Mediterran split fingers.
Das sollte so eigentlich nicht sein, Tiller sollte um +/- 0-3mm sein.
Bei meinem Bekannten war das auch so, Wurfarme wurden nach der Garantie Zeit von Uukha getauscht.
Vielen Dank für die Information .
Und es gibt die auch in XL 😊
Also über die Optik eines WA lässt sich trefflich diskutieren, das ist wohl reine Geschmackssache ( kein Lack an den seitlichen Wange, alles schön rund ……..usw). Aber das die Schwalbenschwanzaufnahme ohne Konterteil wie bei anderen Wurfarmen gearbeitet ist, das halte ich nicht für eine Vorteil, im Gegenteil. Weil was passiert bei einem Defekt? Bei jedem anderem WA greife ich einfach zum Werkzeug, tausche das Teil aus, fertig. Und bei Uuhka? Ich sage nur viel Spaß dabei, weil da ist dann Ende im Gelände. Und wenn Norbert hier im Video sagt, die Konterschraube der Schwalbenschwanzbefestigung löst sich gerne, dann stimmt das so einfach nicht. Ich kenne keinen Schützen der das als Problem erlebt hat. Ich mag über die Qualität der Uukha-WA nicht streiten, die sind sicher gut. Doch was hier als Verkaufsargument mit der „eingearbeiteten“ Schraube angeführt wird, ist eher eine Schwachstelle der WA. Jedes Produkt hat seine Stärken und Schwächen und die sollte ein Fachverkäufer auch ehrlich an- bzw aussprechen. Das zumindest erwarte ich.
warum schießen die Top Schützen nicht damit `?
Definiere Top-Schützen. Bei der Weltelite mags unter Umständen auch an Sponsorverträgen mit anderen Herstellern liegen.
Wie der andere sagte Sponsor Verträge,aber da gibt's noch einen anderen Grund. uukha sind schnell und sehr weich zu halten,und auf Grund höhere Pfeil Geschwindigkeit nicht so Fehler verzeihend als andere Wurfarme... uukha findet sich beim Blank bogen schiessen, und bei 3d Parcours mehr an Beliebtheit
Das absolut Besondere an ihnen ist, dass Menschen mit langen Armen und einem längeren Auszug zwischen 29 und nach oben offen, ohne jegliche Schwierigkeit!, die Sehne aus den Tips ziehen können!!! Das knallt dann herrlich und zerstört den Wurfarme, eventuell auch dein Holzmittelteil und der Bluterguss an deinem Arm ist so groß wie ein Bierdeckel. Der Seidenweiche Auszug ist es echt nicht wert, egal wie professionell sie auch von den Flugzeugbauern gebacken werden. Bei uns im Verein erleben wir es öfters, und sie wurden bislang immer wieder umgetauscht. Sorry aber leider wahr...
Ehrlichgesagt kann ich mir das nicht vorstellen. Ich schieße die SX80 in Lang mit 42 Pfund , gut 29 Zoll Auszug und dieses Phänomen sehe ich nicht ansatzweise .
@@Blinkerlinks2345 Es geht nicht um vorstellen, es geht um Tatsachen und bekanntlich bestätigen Ausnahmen die Regel. ich stand selbst neben einem Vize Weltmeister 3D Junioren der 58 lb auf seinen Fingern hat, und es ist passiert, war gerade zu UUKHA gewechselt, er hat das Topmodell über seinen Sponsor bekommen. Schießt nun wieder HOYT, Sein Auszug ist bei 31". Unserem Seniorenmeister ist es auch passiert mit einem Auszug von 27"beim ersten Schiessen. Dierekt umgetauscht, da 998€ teuer gewesen. Beide Schiessen auch mit sehr teuren Mittelteilen. ich denke, dass die Besonderheit der Wurfarme auch der größue Nachteil ist, nämlich dass die Recurves nicht statisch sind, was sie super weich macht, seidenweich zu ziehen, doch plötzlich knallt es, Diese Weichheit lässt die Spitzen extrembeweglich sein, du fühlst kein zumachen, geht immer leicht weiter nach hinten eben bis zum Knall! Wie gesagt die Jungs verstehen sich echt gut im Backen Ihrer Sachen, denn Ihre Flugzeugteile sind legendär, aber bei den Wurfarmen scheint etwas FALSCH ZU SEIN. Ich wünsche dir weiterhin viel Glück mit deinen WA und Hals und Beinbruch. Das ist kein Angriff auf deine Person sondern ein ernstgemeinter Wunsch für deine Gesundheit.
Hallo,
das würde ich hier gerne mal nachstellen. Wie lang waren denn die Wufarme? Wie lang das Mittelteil? Wie weit wurde der Bogen ausgezogen? Wie lang war die verwendete Sehne, bzw. wie hoch war die Standhöhe?
@@nokost1 Hallo zurück, es ist einfach phantastisch was passiert, wenn man eine Erfahrung schildert, die dem Autor nicht gefällt. Erst wird bezweifelt, dass es überhaupt passieren kann, weil man selber nicht dabei war. Dann soll man alle Details behalten haben, um es nachzustellen.
Also nur soviel dazu, sie haben eine Frage gestellt und ich habe geantwortet. Wenn sie neben einem Schützenbruder stehen und einen 50m Schuß machen möchten, sind sie fokussiert auf die Aufgabe nicht auf ihr Equipment UND dann völlig geschockt wenn ein solcher Vorfall passiert. Erstens durch den Knall, dann durch den Schreck und dann durch die Verletzung und den Schaden.
Diese Leute waren erfolgreiche Turnierschützen, also keine Newbies. Sue benutzten Hightech Equipment, weil sie gewinnen wollten! Deshalb entschieden sie sich auch für Uukhaa's radikales Design. Nochmal ich habe absolut nichts gegen diesen Hersteller, ganz im Gegenteil! Ich finde das Design und den Recurve super, aber eben auch radikal. Border hat das auch und meines Wissens auch Probleme damit. Es gibt Vorgaben und ähnlich ihrem Ansatz, Versuche es auszuschließen, doch die Vorfälle bleiben. Uukhaa hatte zu dem Zeitpunkt des ersten von mir beschriebenen Vorfalls noch Adapter für Hoyd Mittelteile angeboten, auch diese wurden verwendet. Es gab auch Keile. Leider bin ich nicht in der Lage ihnen zu sagen was in diesem Moment alles verwendet wurde, wie das Wetter war, ob der Bogen zu lange im Auto oder in der Sonne war. Wie der Tiller stand, welche Standhöhe er eingestellt hatte und wie die Spezifikation der Pfeile und Sehne war. Welches Garn dazu verwendet wurde. Sowas sollten sie bitte Mal den Hersteller fragen, der dies wissen müsste, wann sein radikales Design Schwächen hat. Ansonsten verweise ich auf Unfallsachverständige, die teilweise 10 Jahre benötigen, um einen Materialfehler schlußendlich zu finden. Ich wollte weder die noch den Hersteller diskreditieren, sondern lediglich ihre Frage beantworten.
@@magicmostard3863, die Antwort finde ich jetzt etwas fehl am Platze und auch unfair. Zum einen hat nicht @nokost1 die Aussage angezweifelt oder gar geäußert, dass sie ihm nicht gefällt. Er hat lediglich gesagt, dass er das gerne einmal nachstellen würde. Und wer ihn kennt, der weiß, dass er das dann nicht grundlos tut. Sollte es nämlich tatsächlich dann zu solchen Situationen kommen, würde er die Community in jedem Fall auch darüber informieren. Also verstehe ich den Angriff gerade nicht wirklich.