РОДИНА СЛАВЯН по данным археологии и языкознания / История России
Вставка
- Опубліковано 3 гру 2019
- Привет, это Библиотекарь! И это новый выпуск из цикла история России - Родина славян по данным археологии и языкознания.
Прежде чем узнать как появилась Древняя Русь, следует разобраться с куда более древним вопросом: где родина славян? Польша, Украина, Беларусь, или, все таки, Россия? Где искать корни славянского народа? В этом выпуске при помощи таких основополагающих дисциплин как источниковедение, археология и лингвистика попробуем найти то место, где древние славяне сформировались как этнос. ПРИЯТНОГО ПРОСМОТРА!
Плейлист история России: • История России
Плейлист мифы Древней Греции: • Мифы Древней Греции
Плейлист Славянская мифология: • Славянская мифология
Плейлист Скандинавская мифология: • Скандинавская мифология
Плейлист религии мира: • Религии мира
Плейлист Древний Рим: • Древний Рим
Плейлист великие битвы: • Великие битвы
Плейлист история США: • История США
Плейлист история праздников: • История праздников
Плейлист топ: • ТОП
Подписка на канал: / @bibliotekar-librarian
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА КАНАЛ!
Группа Библиотекаря в ВК: newbibliotekar
#славяне #историяроссии #библиотекарь
А как вы считаете, какая из версий наиболее реалистична?
Содержание:
1:52 - Письменные источники
6:53 - Археология
11:56 - Языкознание
Приятного просмотра!
Вряд ли археология поможет, ведь древние славяне не хоронили в земле, а ложили мёртвых в заранее приготовленных полых брёвнах и помещали на деревьях как и наши предки.
Наиболее правильная версия, что они прибыли из сибири. Русские слова это слова народа саха, некоторые почти без изменений, некоторые оставщиеся из двух. Русские напрямую связывают сябя с индийцами, даже,не посмотрев в сторону. Они связаны с ними через народ саха. Русские- это обрусевшие саха если говорить коротко. Но если хотите длиннее, спрашивайте, отвечу.
@@UranHai что за ересь? Славяне сжигали трупы. Не в какой Сибири их не было. А в дуплах хоронили хрен знает кто, может угры или самодийцы.
@@UranHai Русские скоро станут обрусевшими узбеками да и вообще русские это не словяне, вот и ищут к кому бы примазаться! А славяне таким бредом не занимаются и точно знают что европейцы!
@Джон Тривольта Еще с времена Геродота считалось,что фракийцы Балканского полуострова и Малой Азии родствены с прерноморскими скифами,позднее названне антами.У них были одни и те же обычаи и верования и они говорили на одном языке.Так что вполне вероятно,что так названне славяне есть древные фракийцы и причерноморские племена до Дона,в древности названные скифами,а в ранной средневековии антами.
Полный бардак в головах
Жаль что нельзя поставить лайк каждый раз когда просмотрел ваш ролик :) Самый, пожалуй, «компактный» и легко-усваиваемый канал.
Молодец парень! Мне 55 и я с удовольствием узнаю нашу историю.
Странно, автор не использует исследования ДНК-генеалогии, а без неё это гадание на черепках. Минус ролику и автору.
Образованный молодой человек...Какая же это редкость. Я уже привыкла к жуткому мату и сленгу уже идущему на экраны и в люльки младенцев, к замене нормального языка междометиями, также к полному непониманию молодёжью собственного русского языка, когда слова используют совершенно не по смыслу, а лишь бы показаться умным.
Какой он образованный?? Годами в библиотеках сидел, или поднимал архивы. Набрался верхов , да и те не те)))
Музыка так мешает слушать и вникать в содержание программы. Неужели авторы это не понимают???
13:42 Вовсе нет. Как несложно заметить, такие реки как Дунай, Днестр, Днепр и Дон имеют схожесть в названии. В основе ирано-язычное -дон- (dānu), река. Быстрая река, широкая река. Так же и в Осетии (последние потомки ираноязычных кимерийцев-скифов-сарматов-алан) есть реки с такой типологией названий Ардон, Фиагдон, Урсдон, Кармадон .
С каких пор Кимерийцы, Скифы, Сарматы и Аланы стали иронцами? Пора дышать ровно. Дон - тын(спокойный) ,тынч(тихий) , танг(рассвет) , тенг(ровень), тенгиз(море). Всё на карачаевском(Аланском) языке. Терек - терк(быстрый). Славяне - с + Лабы(эльбы). Индоевропейцы это романская языковая группа, а не вся Европа. Странно, рассказывая об истории славян не упоминают тюрков, их предков, а тащат то за гриву, то за хвост иранцев. Бог судья.
@@user-bj5he9pe5t Самое смешное что ваш брат каждый придумывает на свой лад. Оставь себе, фантазиями не интересуюсь.
@@user-bj5he9pe5t Такую чушь собачью даже придумать сложно!
Дон - "Тын" по татарский тихий, Волга - "Елга" по татарский река, Дунай -- чисто татарское мужское имя. Наша татарская деревня Кул - Шариф, расположена между двух речек, Мамай и Думай. Татарский князь - мурза Мамай жил со своими людьми у этой речки, был убит своим молодым телохранителем, из - за молодой красивой девушки.
@@user-my6zz1op8q Ап-чушь
Очень интересно! Однозначно подписка!
Давно искала простые и доступные ролики по истории спасибо большое.
Не то нашла. Полное дерьмо. Искать родину славян по книгам западных историков, всё равно, что верить в историю которую нам написали немцы. Конечно так легче, а вот поискать древнерусские источники ума не хватило. Если западные историки увидели славян только когда они пришли на запад, что они могли ещё написать.Откуда им знать откуда пришли славяне. Полное отсутствие логики.
Вот тебе ролик о наших предках. Здесь всё логично и по полочкам опираясь на документы и факты
ua-cam.com/video/K3nQqvUDQME/v-deo.html
В википедии слово в слово так же написано.
@@vasiliyalyaelek3532не на западные,а на греческие источники в основном опираются,меньше римские,арабские. древнерусские источники это только поп Нестор.больше ничего нету
@@yorikjyorikj5169
У нас греки на востоке живут? У тебя как с географией школьной программы? А Рим ты куда определил, не рядом с арабами случайно? Древнерусские источники это не только поп Нестор, кстати не советую читать. Есть славянские веды и календарь. Если интересно помогу со ссылкой.
@@vasiliyalyaelek3532 странноватое у тебя восприятие истории. Т.е. источники, признанные наукой, ты не учитываешь, но при этом фрик, снимающий видео про мифический календарь русов и прочую антиисторическую белиберду для тебя авторитет. Только вот в реальности это не так работает. Историк может считаться авторитетным, если хотя бы пара-тройка его работ были опубликованы в серьёзных научных изданиях. В противном случае это либо не авторитетный историк, либо, если параллельно он снимает видео про альтернативную историю, - псевдоучёный, слова коего не стоит воспринимать всерьёз.
Спасибо, очень интересно и познавательно
Не раз читал что хорваты когда то жили на территории Украины, а потом ушли на запад. Геродот называл людей живущих на Днепре самым древним народом. Почему он называл так не шумеров, не китайцев и не евреев, а именно тех кто жил на Днепре?
Хорваты зародились в Украине на Карпатах .потом расселялись к Балканам .На Днепре .потому что черноземы .климат .множественные водные артерии и выходы к морям .
@@TheDnepr даже глупо как то уходить с такой территории)
Дальше днепра не ходил, а самолётов не было.
На Днепре и сейчас найдёте немало "шумеров"...
:)
@@user-tl1cw4bt4m ну почему. Всякие могли быть на тот момент причины. Тем более если исходить из того, что все народы пошли от Малой Азии
Пожалуй, один из лучших исторических каналов. Подача, контекст- все супер. Благодарю за вашу работу!
Странно, автор не использует исследования ДНК-генеалогии, а без неё это гадание на черепках. Минус ролику и автору.
Славяне-это не национальность, а принадлежность к славе, славить (богов), как мола-мова, мольба, моление, молящиеся-просящие у (мулла, прист), мародёры-мадьяры (венгры-хунгры-угры-углы-англы). А всё в ролике-норманская теория рубежа 17-18 в
Спасибо за информацию 👍
Очень нравится ваша подача материала!
Странно, автор не использует исследования ДНК-генеалогии, а без неё это гадание на черепках. Минус ролику и автору.
Автор, тебе бы исторические книги писать, молодец, очень грамотно, доходчиво и без лишней воды.
Полное дерьмо. Искать родину славян по книгам западных историков, всё равно, что верить в историю которую нам написали немцы. Конечно так легче, а вот поискать древнерусские источники ума не хватило. Если западные историки увидели славян только когда они пришли на запад, что они могли ещё написать.Откуда им знать откуда пришли славяне. Полное отсутствие логики. Вот оно клиповое образование - выбрать из вариантов, а мозгами шевелить не научило.
Он сделал выборку из википедии и то не всю
Странно, автор не использует исследования ДНК-генеалогии, а без неё это гадание на черепках. Минус ролику и автору.
Порно расказы .
Жиденок к этому и готовится.
Молодец, Автор канала! Приятно слушать Вас! Я уже подписалась на канал. Получаю много знаний в доступной форме.
🙋♀️💖🌟
Полное дерьмо. Искать родину славян по книгам западных историков, всё равно, что верить в историю которую нам написали немцы. Конечно так легче, а вот поискать древнерусские источники ума не хватило. Если западные историки увидели славян только когда они пришли на запад, что они могли ещё написать.Откуда им знать откуда пришли славяне. Полное отсутствие логики. Вот оно клиповое образование - выбрать из вариантов, а мозгами шевелить не научило.
Странно, автор не использует исследования ДНК-генеалогии, а без неё это гадание на черепках. Минус ролику и автору.
картины каких художников использованы в видео?
Выдумал очень хорошо, молодец. Придумай ещё, как буд-то фантастику смотру, супер!
Расскажи правду . Интересно .
Хахахахахах,бывают же такие idиоты как ты на этом свете 😂
Спасибо
*Очень познавательно, подчеркнул много новой информации. Спасибо автору за огромный труд!*
Полная лажа. Искать родину славян по книгам западных историков, всё равно, что верить в историю которую нам написали немцы. Конечно так легче, а вот поискать древнерусские источники ума не хватило. Если западные историки увидели славян только когда они пришли на запад, что они могли ещё написать.Откуда им знать откуда пришли славяне. Полное отсутствие логики.
Вот тебе ролик о наших предках. Здесь всё логично и по полочкам опираясь на документы и факты
ua-cam.com/video/K3nQqvUDQME/v-deo.html
@@vasiliyalyaelek3532 По кахими то книгами и не искать произхождение славян,оно не будет найдено,как понятие славяне было придумано в18 веке во дворе русских императоров после перевода книги Мавро Орбини и от слово glorious в ней придумали название для русских славные,славяне.
@@user-og5of2wc5w
Славяне - потому, что богов славили. Называли так русов, сейчас называют русские. Какая разница как нас на западе называют. А учить нашу историю по западным книгам - полный маразм. Чего они вообще о нас знать могли? Тебе не хватило трёх немцев которые переписали нам историю? Ну если ты не русская - то учи на здоровье, а я своим писаниям больше доверяю.
Благодарю за тему, Библиотекарь! Очень радостно, что в массовом инфополе к ней кто-то обращается, а то словно под запретом... :) Но всё же тебе нужно было получше поискать, ибо САМЫЙ близкий и самый родственный к славянскому языку - это санскрит. :) То есть, славяне когда-то говорили на санскрите. Поищи, есть такие исследования. Начни с Жарниковой - и от неё дальше потянешься. ;)
When people speak languages other than Slavic they are not Slavs.
@@albertvolchek agreed.
Замечательное видео и сам канал. Учусь на историка и по вашим видео повторяю материал перед экзаменами. Очень хорошая подача и лично для меня важно что приводятся мнения историков.
Жду ваших следующих видео
Странно, автор не использует исследования ДНК-генеалогии, а без неё это гадание на черепках. Минус ролику и автору.
В конце ролика очень красивая музыка
Кто может подказать её назву?
Realization в Фонотеке Ютуб...
@@bibliotekar-librarian спасиба
Ты молодец, очень интересно,понятно, много полезной информации! Померания,юг балтики 🤔 но всё же это доказывает их присутвие там,а то что именно там родина это спорно...
Очень интересно !!!!!!!!!!👍👍👍👌👌👌Спасибо!!!!!!!!
Шикарное видео! Очень познавательно 🔥 Жаль, что сейчас ролики очень редко выходят
Полное дерьмо. Искать родину славян по книгам западных историков, всё равно, что верить в историю которую нам написали немцы. Конечно так легче, а вот поискать древнерусские источники ума не хватило. Если западные историки увидели славян только когда они пришли на запад, что они могли ещё написать.Откуда им знать откуда пришли славяне. Полное отсутствие логики. Вот оно клиповое образование - выбрать из вариантов, а мозгами шевелить не научило.
@@vasiliyalyaelek3532 и что под каждым коментарием гадишь !!!??((((
@@user-eu8nj4cf1p
Нет, только особо глупым. Запад всю свою историю нам гадости делал, а они от него млеют и тащатся. (это я очень мягко выразился).
@@vasiliyalyaelek3532 ну каждому свое , каждый по себе судит !((( если такой умный расскажи нам !
@@user-eu8nj4cf1p
Ютуб ссылку не пропустил.
Спасибо за видео! Скажите, а данные генетики (гаплогруппы, или как это называется) что-то подтверждают в о родине Славян? Или эти данные не стоит брать во внимание?
Конечно не стоит. А то вся теория развалится. По генетике славяне пришли из-за уральских гор.
Странно, что клёсовцы не понабежали...
:-)
Данных нет, наши преды практиковали трупосожение, а не трупоположение
Даже без генетики ...славян с ср.азиатами не спутаешь...
На Алтае жили €вропиоиды ...прототЮРК Куль Тегин вырос в ЧИНЕ при дворе и был отправлен на захват Алтая
@@Wo_WangЗато ВоВан нарисовался...
И где же Лексус???😂😂😂
Замечательные лекции. Благодарю.
Молодец библиотекарь познавательно...
Вы удаляете комментарии, серьезно?😂😂
Ловкость рук и никаких манипуляций.
А что насчёт латыни? Можно видео
Хороший ролик! Понравился! Хочу прибавит что-нибудь. Прародина венедов является реион Босфора, откуда они были выселеный от Александра ІІІ Македонского. Според етого текста они являются "траками" - балканский народ и говорили естествено балканский язык.
Есть и другое переселение полтара тысячелетие назад. В Анонимная история от Зографского монастиря пишет о создания Илирийского царства в лето Господне 3522 (1986г. до Хр.) У третего царя Колад были два сина - Болг и Брем. Болг остался в Илирии, а Брем со половиной словенской войско и народ переселился на север. Основал город Бремен и от него произходили поляки, чехи и др.
Старые тексты трудно доказуемые, но нет дым без огонь! Споменал Гетика на Йордан. Там он категорически утверждает, что готы - ето старое имя гетов. Они населяли земи от Карпаты до Малая Скития. Готы в основах германского государствености, но ген у них R1a, который основный длу руских. В тоже время Герман и Дойчо старые българския имена, которые изпользуются и сегодня. А Алеман предводитель баваров, когда выходили в VІ в. до Хр. от Балхара (или Бакхтрия), Иранское плато. Есть и сведения, что германи отделились от балтославяни 3000 лет назад, тоест они родствение.
Христо здравствуйте!
Всё же думаю, что ВЕНеты-ВЕНеды прибыли после падения Трои, а это чуть раньше.
Так что: ВЕНеция, ВЕНа, да и ВЕНден(нынешний Цесис - Латвия) это как ваз итоги расселения поверженных ВАНов-ВЕНов из Малой Азии по Европе.
Удачи!
@@waleryskwortsow3380 Здравствуйте Валери! Есть и ещо что-то. Страбон пишет, что одно из самых многолюдных племен являются венеты. Георги Раковски дает еднозначност между белги и болги. А Омир в Илиаде упоменает цар Прусий, съюзник троянцев. Как литовское племя прусы, унищожено от тевтонов.
Что скажете про Онего?
Такой с виду молодой, а помимо скифов с сарматами, ещё и скловенов с вендами застал!))) Дункан Маклауд нервно курит в сторонке!)))
Очень доходчиво и грамотно,спасибо.Наверняка оппоненты есть у этих теорий,но здесь всё логично и аргументировано,спасибо.Правда Влесова книга сюда не вписывается,если она не фальшивка конечно
😊 👍
Геты пришли с Дуная после проигрыша в войне императору Траяну. Гетами руководили: княгиня Лыбедь, ее муж воевода Кий, младший брат Чех и двоюродный брат Хорват.
Біля села Роздолля, Носівського району Чернігівської області знаходиться камінь з написом на санскриті на місті висадки десанту із Венери двадцять шість тисяч років тому нащадки яких і стали арійці, втому числі і слов'яни. Венеди - вінди - інди, значно пізніші вихідці з Індії, зокрема з плоскогір'я Декан, які заснували Диканьку.
Хорошая подача материала.
Полное дерьмо. Искать родину славян по книгам западных историков, всё равно, что верить в историю которую нам написали немцы. Конечно так легче, а вот поискать древнерусские источники ума не хватило. Если западные историки увидели славян только когда они пришли на запад, что они могли ещё написать.Откуда им знать откуда пришли славяне. Полное отсутствие логики. Вот оно клиповое образование - выбрать из вариантов, а мозгами шевелить не научило.
@@vasiliyalyaelek3532 Если у тебя мозгов хватает, сделай правдивый ролик о происхождении славян. Сможешь?
@@Akrabov
У меня мало информации и в отличии от некоторых я не говорю о чём либо если не уверен даже на 1%. Да и не нужно это, о наших предках много информации из древне русских источников, христиане и немцы не всё уничтожили. Если хочешь скину ссылку.
@@vasiliyalyaelek3532 скинь, мне интересно
@@user-bn2io7ve7p
Поздно ты написал ещё 2 месяца назад - это не было проблемой, а сейчас ютуб не пропускает ссылки. Найди меня в фейсбуке "Вася Васенька" картинка такая же. Там есть ссылка. Мужик в очках читает лекцию на 600 тысяч лет. Если получится - тоже напиши, я туда скину ещё, что мужик не рассказал до 1.9 миллиардов.
я так понял польша беларусь, но от куда они припёрлись туда?)) скорее всего как большенство европейцев из южных степей откочевали
Из Африки блин пришли.
Йоу мы все ни*геры ❤
Ставлю лайк, подписываюсь! И желаю успехов в вашем творчестве.
Только вот такие сложные видео «раздуйте» пожалуйста по подробней, я к сожалению не специалист во всех этих древних названиях, языков и племён. Но мне очень интересно 😊
Спасибо!
«Разжуйте»
Полная лажа. Искать родину славян по книгам западных историков, всё равно, что верить в историю которую нам написали немцы. Конечно так легче, а вот поискать древнерусские источники ума не хватило. Если западные историки увидели славян только когда они пришли на запад, что они могли ещё написать.Откуда им знать откуда пришли славяне. Полное отсутствие логики.
Вот тебе ролик о наших предках. Здесь всё логично и по полочкам опираясь на документы и факты
ua-cam.com/video/K3nQqvUDQME/v-deo.html
Крутой канал, однозначно подписка
Отличный материал. Хорошо показано откуда могло взяться кельтское влияние. В тшинецкой археологической культуре (предшествующей лужицкой и поморской) обнаружена гаплогруппа свойственная большинству славян России..
Славян но Руси. А вот Московия это разве славяне а не угрофины.
@@user-nv7rz4wo7w тогда поморская культура это тоже угрофины. (Нет). Славяне и балты были одной группой до разделения. А ваши польские бредни неактуальны.
Пожалуйста,если можно, давайте ссылки на документы и источники информации. Сейчас тема очень щепетильная и нужна точность.
Почитайте академика Бориса Рыбакова "Язычество древних славян". Это советский ученый,историк и археолог. Провел фундаментальные исследования о зарождении русско-славянского этноса.
Рыбаков один из историков, антинорманист. Многие его тезисы уже не актуальны. Наука на месте не стоит
Венеды отстроили Венецию, поскольку Венеция стоит на столбах из Сибирской лиственницы! Восточная часть Германии - это Славяне! Немцы молодцы, бережно сохранили памятники архитектуры и названия городов!
Всё что вы сказали, сейчас подтвердила ещё и генетика.
Висло-одерская (операция)))) версия имеет право на жизнь. Самый слабый в ней момент - восточные германцы: готы, вандалы и бургунды, которые "рафинировались" как раз на территории современной Польши.
Проходной двор там тогда был. Часть славян там конечно могла жить. Но это не было местом исторической родины славян. Если брать восточных и западных славян, то они в массе своей довольно-таки генетически однородны, что говорит о том что формирование славян происходило в стороне от основных зон контакта с другими народами. Иначе бы это отразилось на их генетике. Лингвистические заимствования легко передаются во время экспансии на новые земли. Тем более лингвистика наука довольно таки спорная и неточная. Опираться только на гипотезы лингвистов - это самое последнее дело. На мой взгляд формирование славян происходило в лесной зоне России и Белоруссии среди тех культур, которые до сих пор считались балтскими или финскими.
@@gukow1 в лесной зоне не могло, так как там мало пищи, а в Европе славяни заняли треть территории. Разрослись в полях на пшенице.
А кто такие энеты из «Илиады»?
Со школьной истории помню, что в учебнике писалось, мол славяне (от которых происходят русские, украинцы и белорусы) появились на территории современной Украины. Вот сейчас и проверим это.
в учебнике имелись ввиду (скорее всего) восточные славяне и образование Древней Руси, сомневаюсь что там упоминались настолько древние времена)
@@bibliotekar-librarian да именно это.
@@bibliotekar-librarian поскреби русского найдеш Татарина
@@Lord-co9bd ,поскреби Татарина ,найдешь Русского.
Посреби Русского Татарина найдеш иранца
Как всё сложно))
правда всегда сложная и не однозначная
Потому что лажа. Искать родину славян по книгам западных историков, всё равно, что верить в историю которую нам написали немцы. Конечно так легче, а вот поискать древнерусские источники ума не хватило. Если западные историки увидели славян только когда они пришли на запад, что они могли ещё написать.Откуда им знать откуда пришли славяне. Полное отсутствие логики.
Вот тебе ролик о наших предках. Здесь всё логично и по полочкам опираясь на документы и факты
ua-cam.com/video/K3nQqvUDQME/v-deo.html
@@vasiliyalyaelek3532 , то есть про археологию Вы не слыхали?
:)
@@Wo_Wang
В прошлом веке считали, что первые люди появились в Африке. Конечно - там тепло и копать легче чем на севере. Вот это твоя археология. Сколько на севере артефактов древнее чем во всём мире, даже на поверхности -запад не говорит, хотя в 90 х послал кучу экспедиций. Ты вместо того чтобы верещать глупости, сначала посмотрел бы ролик по ссылке малолетка неграмотный.
@@vasiliyalyaelek3532 , бедненький несмышлёныш, ты бы ещё по Библии историю учил! Или по мифам Гаити.
)
А реальные факты зря игнорируешь, в том числе и добытые археологией. Так можно докатиться и до полного игнорирования окружающей реальности.
))
Где легче копать: в малярийном болоте с ядовитыми змеями и насекомыми при +35 или в замёрзшей почве при -20? Строителям ответ очевиден.
)))
Археология не "моя", а общая, мировая. Вообще-то это наука, а не религия. Пора бы знать.
))))
Я глупости не "верещу", в отличие от тебя. Это тебе приглючилось, болезный.
)))))
По какой "ссылке" ролик? Ты не привёл никакой ссылки. У тебя точно всё в порядке с головой?
))))))
А насчёт "малолетки" - что говорит об этом твой лечащий врач?
)))))))
Спасибо, поржал с тебя, т-пенького.
Заметь, и хамить первым начал ты, а никак не я.
В подкрепа на Дунавската версия. Край делтата на Дунав е съществувала Малка Скития.
В этом вопросе нужно опираться прежде всего на материальные доказательства. Достоверно славянских древних археологических культур совсем немного и все они берут свое начало В ОДНОМ МЕСТЕ - в районе Полесских болот. На этот же регион указывает и сравнительный лингвистический анализ славянских языков. *Так что с вероятностью 90% можно утверждать, что родиной славян является Полесье - скорее всего, район долины реки Припять.*
Родина славян ВЕЗДЕ!!!
В пизде. Куда продали - там и родина.
Rodina slavian ni vezde!
Чуешь? Имперцем из РФ пахнет
Кто любит историю?
История это как сказка
Какую, которую нам написали немцы?
Спасибо за путешествие в древнюю
Ичторию
Помню читала у вроде Чернышевского, не того который писатель, у историка. Пишет что в составе войск Александра Македонского входили предположительно славяне, у них был символ дубового листа. Который позже находили на месте и расселения древлян, полян и прочих. И что древние греки упоминали, по описаниям похожи. Не перепроверяла его.
Русины живут до сих пор там где и жили ,ещё в 16 веке всех украинцев называли русинами....хотелось бы видосик про андрофагов....
Глупость
@@user-ne5hm9ti7f что глупость?Что например Энди Уорхол он же Андрей Варгола или Бандера этнические русины?
@@user-lj9eu5on4k причём тут украинцы в 16 веке? А Новгородцы или Владимирцы русинами не были?
@@user-ne5hm9ti7f румына можно считать римлянином(итальянцем)?
@@user-lj9eu5on4k русин - это житель Руси, русский. Сегодня зовутся русинами либо часть русских, либо те, кто взял себе этот этноним у русских.
Хороший материал, отлично преподнёс. Однако есть вопрос. Костёнки?!
Всего 40 км. от Воронежа.
Если ещё там не был, обязательно посети. И как человек научного склада, посещение должно быть не однодневным. Иначе...
Молодец . оппонентов опровергающих вашу историю нет.... Пока нет!
Полное дерьмо. Искать родину славян по книгам западных историков, всё равно, что верить в историю которую нам написали немцы. Конечно так легче, а вот поискать древнерусские источники ума не хватило. Если западные историки увидели славян только когда они пришли на запад, что они могли ещё написать.Откуда им знать откуда пришли славяне. Полное отсутствие логики. Вот оно клиповое образование - выбрать из вариантов, а мозгами шевелить не научило.
@@vasiliyalyaelek3532 ваша теория ?
@@nickfamous7662
У меня не теория, а славянские веды и календарь. В них наши предки писали события которые с ними происходили. Если ты про это ничего не слышал - ссылка на лекцию - на моём канале в плейлистах. Щёлкни по фотке 2 раза.
@@vasiliyalyaelek3532 На каком языке писали славяне если они письменности не знали ?
@@user-fq8yd4ss8j
Это тебе поп сказал? Ну слушай дальше. Он расскажет ещё и как мы на ветках спали. До христианства у славян были - черты и резы, буквица, руны. Славянские веды писались рунами. Соответственно писались на славянском. Кстати европа ещё долго писала нашими буквами. Потом они придумали латиницу. Так что Кирил и Мифодий ничего нового не придумали. Взяли буквицу и убрали несколько букв.
Вот с первых слов неверно .. Сарматы поделились на 3 рода : анты -славяне -венеды .. Славяне не могут быть венедами ..это другой род .. Венеды это балты -скандинавы -жители Восточно-европейской равнины ... Венедов в Скандинавии прозвали финнами немцы..
Пражско-корчакская культура доподленно известно .что она славянская . Еще висла-одерскую теорию доказывает родство славянских языков именно с западно-балтскими (прусским например)
Да, вероятно, в основу праславянского языка лёг какой-то западнобалтский диалект. Произошедшие в нём трансформации отделили славян в новую языковую группу.
Но говори медленнее, не торопись. Нам (подписч.) оч интересно
Весь ролик посмотрел и так не понял где родина)))
И не поймешь потому что родина в другом месте.
Вот тебе ролик о наших предках. Здесь всё логично и по полочкам опираясь на документы и факты
ua-cam.com/video/K3nQqvUDQME/v-deo.html
@@user-nn4rn9dh2iА родина нашего славного народа--на Балканах!
Почему Висла - доиндоевропейское название? В англ вики написано что вполне индоевропейское
Соглашусь с автором. Данная версия подтверждена бо́льшим количество источников
Праславянские языки в древности были распространены гораздо шире, чем на Балканах. В китайских источниках есть сведения о княжествах Полона, Чжеше и Выньнаша , которые создали кушаны (тохары) в Средней Азии. Тохары (Большие Юэчжи) раньше жили в Северном Китае, откуда их выгнали гунны. Позднее гунны выгнали их и из Средней Азии, и они переселились в Европу, куда принесли греческий алфавит (основа кириллицы). На кушанских фресках кушаны изображены в русских косоворотках. По времени их переселение совпадает с появлением славян на границах Византии.
Славяне появились в 110 году, когда гетская княгиня Лыбедь перешла Днепр и объединила 5 племен: гетов (фракийцев), невров (балтов), сколотов (арийцев), гелонов (ахейцев) и будинов (эускара). Друг друга они стали называть словене (слова понимающие). А позже славяне (славные).
Вполне достоверная гипотеза, только я бы учёл ещё Свавов, живших в РАСЕНЕ(Этрурия).
К тому же на польском произношение этнонима ''Славяне'' - через ''верхнее языковое'' [Л], которое звучит как среднее, между ''Л'' и ''В''.
Родина славян Германия, Польша, Украина, Белоруссия Чехия.
Родина славян - центральная Европа.
Московитяне не имеют ко всему этому отношение. Это история украинцев, поляков, литвинов.
Вас финноугров, научил слОвянскому суржику Феофан Прокопович.
Беларусы( литвины) , и мазуры Польши ославянные Зап. балты. Стихи и лчхи Польши это и есть славяне. Русские это ыиноугры
@@user-rt9ed6ug4m
Класс! Лайк
Сказки о Черном море в России придумали. Сами придумали, и сами ржут
Судебник 1497
ЛЕТА 7006-ГО МЕСЯЦА СЕПТЕМВРИА УЛОЖИЛ КНЯЗЬ ВЕЛИКИЙ ИВАН ВАСИЛЬЕВИЧ ВСЕЯ РУСИ С ДЕТМИ СВОИМИ И С БОЯРЫ О СУДЕ, КАК СУДИТИ БОЯРОМ И ОКОЛНИЧИМ.
Судите суд бояром и околничим. А на суде быта у бояр и у околничих диаком. А посулов бояром, и околничим, и диаком от суда и от печалованиа не имати; також и всякому судие посула от суда не имати никому. А судом не мстити ни дружити никому.
А каков жалобник к боярину приидет, и ему жалобников от себе не отсылати, а давати всемь жалобником управа в всемь, которымь пригоже. А которого жалобника а непригоже управити, и то сказати великому князю, или к тому его послати, которому которые люди приказаны ведати.
А имати боярину и диаку в суде от рублеваго дела на виноватом, кто будет виноват, ищеа или ответчик, и боярину на виноватом два алтына, а диаку осмь денег. А будеть дело выше рубля или ниже, и боярину имати по тому росчету.
О ПОЛЕВЫХ ПОШЛИНАХ. А досудятся до поля, а у поля не стояв, помиряться, и боярину и диаку по тому росчету боярину с рубля два алтына, а диаку осмь денег; а околничему, и диаку, и неделщиком пошлин полевых нет.
А у поля стояв помирятся, и боярину и диаку имати по тому ж росчету пошлины свои; а околничему четверть и диаку четыре алтыны з денгою, а неделщику четверть, да неделщику ж вязчего два алтына.
А побиются на поли в заемном деле или в бою, и боярину с диакомь взяти на убитом противень противу исцева; а околничему полтиина, а диаку четверть, а неделщику полтина да неделщику ж вясчего 4 алтыны.
А побиются на поли в пожеге, или в душегубстве, или в разбои, или в татбе, имо на убитом исцево доправити; да околничему на убитом полтина да доспех, а диаку четверть, а неделщику полтина, да неделщику ж вясчего 4 алтыны. А сам убитой в казни и в продажи боярину и диаку.
О ТАТБЕ. А доведуть на кого татбу, или разбой, или душегубство, или ябедничество, или иное какое лихое дело, и будет ведомой лихой, и боярину того велети казнити смертною казнью, а исцево велети доправити изь его статка, а что ся у статка останеть, ино то боярину и диаку имати себе. А противень и продажа боярину и диаку делити: боярину два алтына, а диаку осмь денег, А не будет у которого лихого статка, чем исцево заплатити, и боярину лихого истцу в его гыбели не выдати, а велети его казнити смертною казнию тиуну великого князя московскому да дворскому.
А государскому убойце и коромолнику, церковному татю, и головному, и подымщику, и зажигалнику, ведомому лихому человеку живота не дати, казнити его смертною казнью.
О ТАТЕХ. А котораго татя поймают с какою татбою ни буди впервые, опроче церковные татбы и головные, а в ыной татбе в прежней довода на него не будет, ино его казнити торговою казнию, бити кнутием да исцево на нем доправя, да судие его продати. А не будет у того татя статка, чем исцево заплатить, ино его бив кнутиемь, да исцу его выдать в его гибели головою на продажю, а судье не имати ничего на нем.
А это кто 🤡 слушай, а ответь на один вопрос: когда моковиты то зародились? В какие века?))) Какой год там?
Зачем нам эти версии и гипотезы?Ответьте на вопрос:,,Почему мы сейчас в .опе?,,
Кто виноват, что ты в опе? Почему кто-то за тебя это должен делать?
Интересно 🤔 Первые правители Германии произошли от Сарматов.
Скорее всего и Германы и Славяне произошли от Скифов.
А про гаплогруппы не слыхали, совсем?
:)
@@Wo_Wang , почему не слыхала. Слышала и шо?
Информация есть что европейцы скифы. Славяне мешались с другими народами например татарами. Германны мешались с скандинавами. На данный момент я нахожусь в Скандинавии.
@@leonagloria4812 , да то, шо по генетическому анализу гаплогрупп получается, что скифы произошли от предков славян, ушедших в Индию и Иран (индоариев), а у германцев вообще своя гаплогруппа R1b, отделившаяся от дославянской R1a лет около 15 000 назад, не говоря уже о славяно-арийской R1a1a...
:)
@@Wo_Wang у скифов субклад Z93. Он нехарактерен для славян.
музыку чуть тише
Славяни вышли из GETO DACOV.-нынешнем МолдоРумынии.А те с АТЛАНТИДЫ а там с СИРИУСА.
красава
мне кажется славяне это что то между балтами и германцами и жили они на территории южной России и Украины, так же предполагаю что фракийцы которые жили на территории Румынии и Молдавии тоже были про славянами
Родина Славян находится у Основания Уральских Гор на Северо - Востоке.
И первым русскомирцем был хан Батый.
Спасибо авторам! Очень хорошая информация для нас в Украине. Для меня интересно, что "наибольшими" славянами себя могут считать поляки!! Среди них даже R1a больше всего среди всех словян - 56%!! Но мне интересно, какие народы жили на территории России и Украины до прихода словян?
у славян гаплогруппа I2 ,а R1a и R1b это гаплогруппа тюрков занесенная гуннами из за Волги .Славяне и германцы жили Восточно европейской равнине до прихода гуннов .375 году гунны разгромили и славян и германцев и заставили расселится их в западной Европе и Балканах . Поляки это потомки славянских жен и гуннских мужчин ,так же англичане потомки германских жен и гуннских мужчин ,у гуннов не было своих жен ,они были казаками .
Не было никакого "прихода". Историю народов нужно изучать комплексно, а не только по названиям и записям. Учитывать нужно и письменные источники, и археологию, антропологию, фольклор, навыки, язык.
В Украине, в частности, в лесостепи, в Среднем Поднепровье, зафиксирована наидлиннейшая преемственность от населения периода бронзы (Трипильская культура) до современных украинцев.
Здесь, в Украине, на пересечении Трипильской хлебородной культуры (выращивание пшеницы для выпечки хлеба), Среднестоговской и Ямной (степь, приручение вола и лошади), Шнуровой керамики (лес, охотники-рыболовы) родилась типичная оселая сельская культура, с проживанием на своём обработанном поле и производством всего - от растительной и мясной еды до одежды, инструментов, транспорта.
Сельский образ жизни в Украине непрерывен. Украинцы (старые названия сколоты (скифы-орачи), поляне, русины) распространили селтский образ жизни на огромные территории за пределы Украины, в том числе, территорию Рф, и даже Канаду с Аргентинрй.
С латыни "rus" = "країна"
Латинское "rustic" = сельский
Греческое αγρός (агРОС) = поле
шведское åker - поле
шведское Åkrarna - поля
акр - площадь, которую один вол проходит с плугом за один день
Русь и Україна - синонимы
поляне = русы = русины = украинцы
Земли Украины - почти на 100% поля и луга. Это рукотворные аграрные ландшафты, созданные многими многими поколениями украинцев.
Россияне - самозванцы. Жители лесов, болот и тундры, потомки охотников и собирателей, к аграрной Украине (Руси) не имеют никакого отношения.
@@Echinacea_purpurea
Трипольцы судя по гаплогруппам были потомками первых земледельцев с Кавказа и Ближнего Востока, которые проникли в Европу около 9000 лет назад через Малую Азию. К славянам они не имеют никакого отношения.
У населения Ярославской области в среднем 58% славянских гаплогрупп R1a. В некоторых местах доходит до 80%. Поляки конечно славяне, но скорее всего пришлые на этих землях, так как Польша тогда была проходным домом для германцев, кельтов, славян и прочих племён, пока там окончательно не закрепились славяне.
А что за город такой Новиедун? Не Новгород ли написан в этой "древней" истории Иордана?
Не сходите с ума. Каждый третий город славян в древности назывался Новгородом практически. Как сейчас что не деревня то Слобода какая нибудь.
@@user-yt6oc6gs1i Э-нет, выкрутиться не получится. Иордан писал о границах 17 века: От Новгорода до Вирсклы (Ворсклы). Это подделка еще похуже Велесовой книги.
@@sergii2945 А где доказательство что Новиедун это Новгород российский? И вообще что это Новгоро. НОВГОРОД ЕСТЬ НА ЗАПАЛЕ УКРАНИНЫ, В БЕЛАРУСИ ЕСТЬ НОВОГРУДОК.
@@user-yt6oc6gs1i Ну вообще-то Иордан писал о направлении с севера на юг, но Вы думаете он имел в виду другой Новгород? Меня просто умиляет, как историки не замечают Велесову книгу номер два (то есть творение Иордана из Кёнингсберга), написанную в конце 17 века, где немало моментов содрано с ПВЛ.))
@@sergii2945 Ах вы про это. Ну здесь я проностью на вашей стороне.
Так Висло-Одерская версия затрагивает и Беларусь и Украину. 14:57
Не только она. Весь материал взят из википедии.
Тоже чё то не понял)) Вроде говорит что как бы мы не хотели приписать родину славян к Украине, Беларуси и западу России, на карте и Украину и Беларусь это касается
@@user-kb6sl2iv9h Так Висло-Одерская, это самая "не украинская" теория. По этой версии славяне пошли из области, треть в Польше,треть в Беларуси, треть в Украине. Остальные версии тоже самое, только Украина занимает больше.
Мне не понятны исследования поляки самой большой славянский народ -значит там и родились славяне
В южных песках пустыни гоби истоки под песками, там жили и двинулись
инодоевропейцы вышли в районе v .в.до.н.э.разговаривали на санскрите.Висло Одерская культура, эта поздняя культура по датированию.По прибытии, мытарств и междуусобиц из глубин азии в эти места, на запод ушли предки германцев, англосаксов, большая часть двинулась в северо- запод индии ,а часть на территории афганистана ,это позднее западные словяне ушли в персию.Позже "из не откуда появились словяне " вернулись из индии предки русских , а и из персии и через ближний восток в европу, заподные словяне и часть украинцев волнами видоизменяясь оставляя корни на чужбине ,и тем немение двигались на ныне обитаемые места.
Эти данные всплыли на санскрите при колонизации индии англичанами.
Славяне пришли с севера,с Гипербореи при похолодании.Одни в Индию,другие в Европу.
Меря - славяне? Неожиданно.
Меря это фино Угры( уралоиды)
Точнее - славянизированные финно-угры.
Генетика показывает ,что русские по происхождению это примерно 75% северные европейские охотники собиратели, около 15% средиземноморские неолитики, менее чем по 5% кавказские охотники собиратели, коренные сибирские и монголоидные народности и немного прочих.
Были и другие культуры - ямная, например. 3600-4200 гг до н. Э.
Карпат-(армянск.)- каменная стена. Карьер-(арм.)- еркар- длинный камень.
это не хайское слово, туркское слово ЧАТЛАХ ХАЙСКИЙ
Православные на Земле жили еще 2.5 миллиарда лет назад !
Это знают только наши предки
Велисова книга история славян
Слушайте лекции Анатолия Клесова, там истина по ДНК генеалогии
Все очень интересно, Но племена Славянской Веры!!!
Это верно! Вера Славь Ян Ин,- славянин это как сейчас :христиане, католики, мусульмане. Это вероисповедание, причём у разных племён, разноязыких!!!
да всё это так, но не в нашем районе. Это очередной вариант мифа. Родство народа определяется традициями верованиями-религией, видом захоронений которые чётко определяют территорию расселения того или иного народа в частности славянской группы. Это четко определяет отличие славян от фино-угорских племён мордвы, мокши, булгар
Заметил чем грамотный канал тем меньше попищикоф
Ну так, никаких историй про "божественной происхождение", или там "мы потомки пришельцев из космоса". "Скучные" научные истории с опорой на источниковедение или археологию, а не на видения и откровения.
Побывал на Балканах в Черногории послушал язык, и сложилось стойкое убеждение что Родина всех славянских языков, именно на Балканах !
Да и внешний облик тоже родной примерно четверть чёрногорцев голубоглазые и
русые от тёмно-русых, до блондинов. Правда, у них есть ещё потомки турок и цыган.
к ним не возникает ощущение что это родные.
Ильменская и мерянская культура родстенная славянам? Ну, вы шутник!
Чтобы в такую тему и морекопатель не прибежал.
Когда они обьединились еще далеко до Хазар.....
Известно не всем!!!!!
Мухаммед Абдразак аль Мазар Суу твпш
ТВПШ 1975 год июль август месяц.
1. Пшеворская культура однозначно определяется всеми современньіми ученьіми как культура восточньіх германцев с кельтскими вливаниями (вандальі-лугии, руги и т.д.). Єта культура очень сильно милитаризированная (германские умбоньі, фибульі, шейньіе коронки германского типа и др.украшения, кельтские импортьі, согнутьіе мечи и куча боевого оружия в могилах, известньіе только в германском мире). 2. В теорию Седова о формировании славян из подклешевой культурьі уже никто не верит. Подклешевая культура образовалась путем наложения населения из польского Поморья (переселенцьі с юга Скандинавии, на что указьівается схожесть в арх.культурах Скандинавии) на население Лужицкой культурьі (последняя бьіла одной из культур общности полей погребальньіх урн, т.е. общих предков кельто-итало-венето-иллирийцев и др.исчезнувших народов, говоривших на кентумньіх ИЕ язьіках). В результате такого наложения сложилась Поморская культура, которая никак не бьіла балтами или близкой к балтам (как ошибочно считал Седов). Поморцьі явно разговаривали на язьіке кентумном (а не сатемном, как балтьі и славяне). Поморцьі жили в т.ч. у моря. А славяне не имеют в своем язьіке морской терминологии, на что указьівают все лингвистьі. Т.е. слпвяне не могли сформироваться в Поморской культуре, которая с балтами ничего общего не имела. Балтьі вьішли из ареала Тшинецко-Комаровской культурьі и соседствовали с населением Поморской культурьі (венедами). Но западно-балтское население из культурьі штрих.керамики пришло в польское Поморье значительно позже (предки пруссов и ятвягов). 3. Практически все ученьіе считают невозможньім теорию Седова о сосуществовании в одной Пшеворской культуре и германцев и славян почти 600 лет - єто антинаучно. 4. Достоверно славянской на сегодня признается всеми ученьіми только Пражско-Корчакская культура. Она образовалась в западной части Черняховской культурьі (где пересекалась с Пшеворской верхнем и среднем Придневстровье в совр. Украине) после распада последней. Черняховская культура бьіла полиєтничной. Именно в верхнем и среднем Поднестровье, а также Вольіни, до появления Черняховской культурьі существовала так званная Зубрицкая культура (также известна как Вольіно-Подольская), образованная в результате переселения на Вольінь и Поднестровье в 1-2 вв.н.є. населения Зарубинецкой культурьі из Припятского Полесья и его смешения с местньім германским населением Пшеворской культурьі на западе и частично дакийским населением Липицкой культурьі на востоке. Археологи отмечают, что даже во времена Черняховской культурьі облик Зубрицкой культурьі практически не изменился, и после распада Черняховской культурьі (ухода готов в предельі Римской империи) Зубрицкая группа населения начинает резкое движение в направлении Днепра на восток и в направлении Висльі на запад. Так появляются памятники Пражско-Корчацкого типа - достоверно славянские. 5. Киевская культура формировалась в результате смешения позднего Зарубинецкого населения и пришлого с севера балтского населения. Поєтому многие считают ее и последущие ей "дочерние" Колочинскую и Пеньковскую (антьі) культурьі не славянскими, а балтскими или смешанньіми (т.к. Киевская культура почти не имела отношение к возникновению достоверно славянской Пражско-Корчакской культурьі. 6. Таким образом, в создании как Пражской, так и Киевской культур (т.е. в появлении славян в начале 1-2 вв) решающая роль принадлежит населению Зарубинецкой культурьі. Последнее не бьіло славянами. Зарубинецкая культура 3 в. до.н.є. - 1в н.є. в Припяти и Поднепровье являла собой смешанное население мигрантов с северо-запада - кельтизированого германско-поморского населения Губинской группьі Ясторфской культурьі. Єто население, в результате миграции на север Украиньі и юг Беларуси и смешения его в основном с балтским лесньім населением и в меньшей степени с местньм скифским населением лесостепного Поднепровья и явилось основньім ядром Зарубинецкой культурьі. Т.е. зарубинцьі бьіли осн. субстратом в формировании славян как отдельной общности. 7. В 6-7 вв. наблюдается массовая миграция населения Пражской культурьі на левобережье Днепра и постепенное смешение с пеньковцами и колочинцами, в результате чего восточньіе славяне вьіделились из общеславянской общности.
Ещё раз поправляю ВАС,---- какая бы не была ,, полиэтничная" Черняховская культура,---славян там НЕ СТОЯЛО!!!))Да и полиэтничность искусственно раздули фальсификаторы,----- Седов сотоварищи.
И каким образом,если Вы сами признаете,что зарубинцы НЕ СЛАВЯНЕ,они стали основой праславян???Зачем Вы все усложняете??Жило себе в болотах полесья 20-30000 архаичных диких болотных людишек .И вылезли они из болот Полесья в 375 г.н.э.и заселили брошенные готами земли.Что не устраивает??Величия жаждите??)))))
@@user-wm6xv3er8x "брошенные" готами земли? Вы угораете?) Такого никогда не было в истории, все войны из за земель и сферы влияния. Брошенные, пишет😂
Гиперборейские белые племена : расены, скифы, сарматы, венеды, анты , кельты, юговиры динлины, и асы, русы и другие в 6 веке до н. Э. Победили в Русколани Дария Великого и вознесли Славление Рода Всевышнего и их назвал Арианта СЛАВЯНАМИ и котел вылил на 100 племен с гербами.
от кольского полуострова до таймыра
Я из Вавилона кста