ВАРЯГИ И РУСЬ: кто такие Рюрик, Синеус и Трувор? \ История России
Вставка
- Опубліковано 30 чер 2021
- Привет, это Библиотекарь! И это новый выпуск из цикла история России: Варяги и Русь: кто такие Рюрик, Синеус и Трувор?
В 1610 году в период Смуты с русского престола был свергнут последний представитель династии Рюриковичей - Василий Иванович Шуйский. На тот момент почти 750 лет у власти в России, в той или иной степени, находилась одна династия. Начало которой в 862 году положил никто иной как Рюрик.
Сегодня мы узнаем: откуда пришел Рюрик, существовали ли его братья Синеус и Трувор и многое другое о первом князе древнерусского государства.
Плейлист история России: • История России
Плейлист мифы Древней Греции: • Мифы Древней Греции
Плейлист Славянская мифология: • Славянская мифология
Плейлист Скандинавская мифология: • Скандинавская мифология
Плейлист религии мира: • Религии мира
Плейлист Древний Рим: • Древний Рим
Плейлист великие битвы: • Великие битвы
Плейлист история США: • История США
Плейлист история праздников: • История праздников
Плейлист топ: • ТОП (самые-самые)
Подписка на канал: / @bibliotekar-librarian
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА КАНАЛ!
Группа Библиотекаря в ВК: newbibliotekar
#древняярусь #варяги #историяроссии
Друзья, а как вы считаете: откуда пришел Рюрик и кем он был по происхождению? Жду ваше мнение в комментариях.
Рюрик был шведом
Вооружайтесь знаниями ЛЕВАШОВА НИКОЛАЯ ВИКТОРОВИЧА! Подарите себе РАДОСТЬ ПРОБУЖДЕНИЯ СОЗНАНИЯ!
Разные мнения. Только один Бог знает кем он был. Но я думаю , что все таки он был варягом.
@@user-bt5ur3kc4s да
@@user-bt5ur3kc4s не надо путать варягов с викингами.
Ура!!!Библиотекарь вернулся!!
Огромное спасибо за ваш труд! Эта тема меня давно интересовала, и вот, к счастью, я наткнулась на ваш канал.
Вокруг истории Древней Руси очень много теорий, подчас конспирологических, и очень приятно, когда теории очень логичные, со ссылками на источники. Я склоняюсь к скандинавскому происхождению Рюрика, но также не исключаю, что его мать могла быть славянкой:)
Классный видеоурок!!!Продолжай снимать видео в подобном формате!!!
Еще одна замечательная лекция! Благодарю
Благодарю ! 🌞
Очень интересно! Сделайте подробный выпуск,который полностью будет посвящен Ассирийцам! Их все о них и максимально подробно! Будем благодарны
Обожаю вас слушать, вы божественно рассказываете ❤
Видео пришлось ждать всего 2 месяца, моргни если ты попал в заложники)
Интересно рассказываешь
Рад стараться)
Друг , что за музыка на фоне играет?
Буду благодарен)
Петр Чайковский.
Марш из балета Щелкунчик.
Узнаем, когда наконец вскроют курганы старой ладоги, особенно курган шум-горы. Думаю после этого многое прояснится
На мари языке ШМ,шум,сим,синь, и все таком духе =
ГОРА,скала,бугоор.
Есть герой мари по имени ЧУМ,ШУМбулат.
На луговомарийском Чумбулат.
Имя нац.героя от от горы,скалы камняогромного под названием ЧКМБУЛАТ .
СЕЙЧАС это Чумбулатский каменнвй карьер.
Ваща Шум гора это
марийская ЩУМ=гора.
В новгороде никогда не было конца под названием СЛПАЯНСК Й конец.
В новгороде был конец СЛАВНА.
СЛАВНА= МЕСТО где постоянно выкашивается трава.
Сейчас это место называлось бы
ГАЗОН.
НЕРЕВСКИЙ= МЫСОВОЙ,нос,носносовой конец,
ЛЮДИНСК Й= НИЗОВОЙ ,низкий.
Плотниций от марийского слова
ПОЛТ,полут= слобода,пригрод,или от понятия раскат,низкое место,плоское,равнинное место.
Все концы новгорода четко переводяься с мари языка
Да и сами новгородцы по данным ДНК генетиков РАН Института Популяционной Генетики НОВГОРОДЦЫ=
ПОВОЛЖСКИЕ УГРО фины.
Новгородцы по днк даже не прибалтские угро фины ,а именно ВОЛЖСК Е УГРО ФИНЫ.
Потому все новгород кое легко переводится с МАРИ.
Все потомки РЮРИКА по днк оказались гаплогрупы N1c
Это чтсто угро финская днк.
Она пришла из Китая,Прибайкаллья. Генетики Волков и Балановские уже все гегетическ доказали.
И вот ещё что... Ага.. Якобы бросил всё то, чего он так долго добивался и ускакал к Славянам что бы их учить и им помогать!?!?!? Не кажется Вам "Историковед" это нелепостью!?
Учить? Помогать? Владеть.
Мельникова куплена историками. Почему не упомянули в этом ролике о матери Умиле?
Умила - персонаж, придуманный Василием Татищевым.
@@normanism Ага... Так я тебе и поверил😂
@@user-ed3gr3tt7o всё просто - она встречается только в придуманной им Иоакимовской летописи. В ранних летописях нет даже Гостомысла.
👍👍👍
На Южном побережье Балтики, в землях балтийских славян, есть такой древнеславянский город Рерик (теперь Германский), может быть варяги пришли оттуда? А еще было племя балтийских славян - Варги/варяги
А как сейчас называется город Рерик, и на территории какого современного государства он находится?
Был ещё русский художник Николай Рерих (Рёэрикк), похоже что его фамилия имеет скандинавское происхождение. Он писал картины на историческую тему древней Руси!
@@andriiplatonov3372 Рерик и называется, находится в Германии, там где совсем недавно, в 15 веке, жили славяне...
@@vladimirvisotskiy6953 Спасибо я уже нашёл Рерик. Я там не был, а был немного восточнее, в Грайфсвальде.
У меня там возникало подозрение, судя по названиям многих городков что они имеют славянское происхождение!
Русский художник Николай Рерих. посмотрите его картины на древнерусскую тему, получите удовольствие!
@@andriiplatonov3372 Берлин- это старославянский. "Берлога" - Бер Лог - медведь лежит. Бер Лин - земля медведей
@@vladimirvisotskiy6953
В древнерусском языке одним из синонимов слова медведь, было: "БЕР"!
Берлога Это скорее логово, лежбище, лёжка "БЕРА", чем страна!
В германском языке, она "называется BarenLager"!
Древние люди, как немцы так и русские боялись произносить, прямое название медведя, чтобы не накликать!
Поэтому применяли иносказательное обозначение.
В германском языке, такие имена и фамилии, как Альбрехт,
Альберт, Олбрахт, Олбрайт, Ульбрихт,
(всесокрушающий и все разламывающий), это иносказательное название медведя!
Про Синеуса возможно это не имя, а прозвище, имя могло быть другим. Находка древней монеты содержит изображение воина в шеломе, без бороды, но с роскошными усами. Возможно некоторые воины не носили бород, а только усы. Либо у Синеуса усы какое-то время были синими, может от ягод или питья из них. Варяги путешествовали много, вполне мог выкраситься где-то на востоке, в Индии продаются краски из трав молотые. Может вымазался в чём-то подобном во время похода, а потом и осталось за ним прозвище.
А разве стали бы славянские племена звать на княжение человека из другого народа и другой религии? Мне кажется это маловероятно. А так конечно интересно вы рассказываете
Как видите,позвали. Эта теория сейчас является основной и ее поддерживает большинство учёных. Более того, "антинорманизм" фактически вымер и осталась лишь кучка сектантов
А как же версия что Рюрик из ободритов? Всё таки как-то не верится, что прям все славянские племена подчинились вдруг инородцу. И доказательств пока нет этому
Ну, вообще, это не единичный случай, когда племена, которые не могут прийти к согласию, зовут третью сторону. Как бы независимый человек, который ни за одних, ни за вторых. Это мы с позиции современного мира смотрим на вещи, имея сформированные государства. И то, есть примеры, когда зовут на важные государственные посты чужаков. А тогда это по сути семьи, которые обитали на одной территории и не могли договориться. Третья сторона идеальна в решении спорных вопросов и вопросах организации защиты от чужаков.
Ага особенно если Рюрик был внуком Гостомысла по матери ... И в это время викинги делали набеги на Новгород, то есть никак не дружили..
@@emmetshtainakov9796 а может , это вы сектанты?
Рюрик наш Славянский, я этой теорию придерживаюсь
Вооружайтесь знаниями ЛЕВАШОВА НИКОЛАЯ ВИКТОРОВИЧА! Подарите себе РАДОСТЬ ПРОБУЖДЕНИЯ СОЗНАНИЯ!
А ты что славянин?
Как не стыдно Мельниковой? Ведь у скандинавов была птица ворон, а символикой Рюрика был СОКОЛ! Значит предположим логически: Если бы к скандинавам пришёл править Славянин, то наверное новой символикой стал бы сокол, вместо ворона! К чему это написал?? Если б Рюрик был скандинавом, то скорее всего Сокола поменял бы на ворона и "Протолкнул" бы наверное скандинавских Богов...: "Один" и кто там ещё...
Так откуда ты знаешь какая у них была Вера ? Христианство ведь пришло на Русь далеко позже или я ошибаюсь?
@@Khabibi007 Парень, вторая часть твоего вопроса не корректно поставлена! Христианство на Русь пришло из Греции! Мы сейчас ПРАВОСЛАВНЫЕ ХРИСТИАНЕ! А есть разные направления в христианстве: Католики и др! До принятия христианства, у СЛАВЯН не было религии, были СЛАВЯНСКИЕ ВЕДЫ, то есть были язычниками! При этом, в ВЕДАХ СЛАВЯН никогда не было жертвоприношений среди людей и животных. Приносили в жертву дары природы: Пшеницу и разные злаки! А славянские общины были до образования скандинавских племён! Славянские общины жили даже на территории нынешней Германии ☝ Существуют летописи доказывающие это, а так же сами немецкие историки об этом знают и не скрывают. Например, в Германии есть город "ШВЕРЕН" бывший "ЗВЕРЕН"
@@Khabibi007 Христианство на Русь, пришло около 1000 лет назад. Владимир красно солнышко принял эту веру потому, что выбрал себе в жены ГРЕЧАНКУ, она была христианка! И поставила ему ультиматум, либо ты предаешь моей вере свой народ, либо я с тобой жить не буду! Так говорят официальные источники! И Владимир начал крестить Русь, славян! А те, кто были не согласны с принятием новой веры, тех убивали! Не зря на Украине, есть такое название, КРЕЩАТИКИ! Там убивали неугодных чуждой вере, то есть тех, кто не принимал христианство
Перун,Перкунас -бог воинов русов и литовцев( жмуди,ятвагов....?)
И правда, если Илларион не упомянул Рюрика, то это не значит, что у Игоря не было папы. А вот госпожа Е. Мельникова, "очарованная Ингигердой", не права. Подчеркнём: первые вáряги ІХ в. - именно со славянским ударением на первом слоге - это "защитники", воины и торговцы из руси материкового праславянского происхождения. Рёрик Ютландский - удобный "прототип", но не более того: достоверна и целиком соответствует происхождению династической руси генеалогия Мекленбургских герцогов - онемеченной славянской знати. Рос или русь (греч. ρоς, слав. роусь, лат. rhos) - древний народ, группа прото- и праславянских родственных европеоидных этносов, - носители древнейшего материкового династического начала кавказской, северо-причерноморской, ближневосточной, итало-дунайско-карпатской, южно-французской, прибалтийской территориальной локализации, расселявшиеся в праславянский период в условиях этруско-ке(о)льто-сколотского (до Р. Х.) и, с началом Великого переселения народов, итало-германо-славянского миров. Этнополитические объединения россов-русинов (по латинским источникам, «рутенов» на западе, «ругов» или «руян», «ран» в центре и на севере Европы, «рос» или «рос-аланов» на юго-востоке) становились «ядрами» этносоциальных территориальных общностей - военно-торговыми ранними «дружинными» государствами - на торговых путях, выступая как княжества градов и весей, прежде всего, в родственном славяно-русском социуме. Днепровская Русь с центром в поляно-росском Киеве объединила дунайскую славяно-кельтическую, прибалтийскую славянскую (ружско-вагро-вендскую) и причерноморскую (таврическо-кубанскую) традиции под началом прибалтийских «вáрягов, звавшихся русь» (древнерусская Повесть Временных Лет; по определению средневековых арабских писателей, «Русь» стало «именем государства», т. е. династии). Концентрированными наглядными выражениями синтеза названных традиций стали пантеон богов и личный знак Владимира Великого - монограмма в виде южного трезубца кельтического «плетёного» исполнения, с одновременным силуэтным соответствием вендскому тотему - пикирующему соколу (рерику). Именослов древних русов - кельтический, германский, славянский, иранский. В археологии - локальные соответствия «древностям антов» мартыновского типа, «сарматским» династическим знакам, северному варианту салтовской культуры, «ремесленному» ядру культур пражско-пеньковского типа с образцами булатных, «франкских», других клинков высокого качества и соответствующего кузнечного оборудования, кельтических и иранских орнаментаций, катакомбных впускных захоронений или сочетаний ингумации с кремацией, атрибутов и аксессуаров материковой знати, таких как шейная гривна, наплечные бармы, подвески-змеевики, поясные и портупейные династические украшения, «верительные подвески».
Андрей Малахов рассказывает истрию))
библиотекарь, привет, коллега. Я уже библиотекарствую 15 лет.
Ясно,что Синеус это seine haus,Трувор trhu warry.Что соответственно переводятся свой дом и верная дружина, а не братья Синеус и Трувор.И также не вызывает сомнения ,что это были норманны.
Охренеть, какие скандинавские имена нашли - Рерик, Синеус, да и Трувор тоже. А если в других языках поискать? Помешанные на скандинавах, этак можно определить происхождение имени Митрофанушка от бога Митры у римских воинов, говоривших, как известно, на латинском языке. И считать его древним римлянином!
Истрия в версиях ютубцев, это всегда приятное для них вранье.
Выражение "жевать сопли". я понял только после этого, извиняюсь, ролика.
В 9 веке король славянских племен ободритов(кстати, единственный славянский король) Годлаф имел трех сыновей: Рюрика Кроткого, Синеуса Победоносного и Трувора Верного. Об этом рассказывает легенда, зафиксированная в Мекленбурге. Возможно, это те самые. Хотя вполне возможно, что Рюрик - это не собственное имя, а прозвище, данное на Руси предводителю племени реригов, живших на территории между Мекленбургом и Шверином (Зверином). Рюрик (рерик) пришел -это примерно тоже, как сказать Поляк обещал или Немца погнали. Француз напал - так в России говорили о Наполеоне в войну 1812 года. В летописи Рюрика сделали именем собственным.
Отличный исторический канал
Плейлисты не являются доказательством чего либо. Где ссылки на научную литературу с указанием Автора и страницы. Незачёт!
Теорий много откуда пришли Русы
В Швеции город Norrtälje установлена Стелла на ней драккар и надпись Rurik skepp по преданию именно оттуда отправился на Русь Rörik..
Вот я не понял по одной версий Рюрик был славянским сыном но не россом.он был пленником и добивался успехов за счёт грабежей и захватов земель,и потом он стал князем на славянской земле .он не был финном и карелом,и не германцев,и не датчанином. Возможно он был приемным сыном у викингов.
Непонятно, зачем призывать каких-то дальних родственников, сомнительной национальности, когда на престоле уже был Вадим.
Да только скандинавские саги знать не знают никаких славных викингов, поехавших править на Восток по приглашению тамошнего населения.
Освобождаюсь!
Давайте по-порядку:
- в первых упоминаниях, у византийцев и франков, их называют - росс, а не русь;
- росси почти одновременно появляются в нескольких местах на землях славян и угро-финов(один даже - каганат россов), - важный момент - период появления;
- слово -росс лингвистически не славянского происхождения и близко к иранским говорят специалисты;
- их в основном принимают за славян, но они отличаются от почти мирных слааян воинственностью, и среди славян до этого нет такого племени;
- и ещё!, как называют людей Рюрика, кроме как росс/русь?
Почему эти факты упорно игнорируются, когда в них быть может и разгадка?
У меня-то есть разгадка, но может получится написать научную работу, не буду пока выдавать на гора
Людей Рюрика именовали Варягами) А вот когда они пришли в Киев, то стали Русью, как если бы ты приехал в Швейцарию и получил гражданство, стал бы швейцарцем.
Да и под Киевом даже река есть Рось, откуда и пошло это название 😄
@@user-eh2ep4go6t
Не то.
Почему и как на землях угро-финов оказались словени - южные славяне?
@@user-mv2dh5ku4b
Их там нет.
Интересно посмотреть на эти византийские упоминания с на званием роСС. В древнегреческом не использовалась буква «у» и Русь на греческом писалась через «о» и уж никак не с двумя «с». И как правильно было отмечено, со сказочным Рюриком пришли варяги и варяги эти звались русью, а Русь была одна и была она в Киеве и другой не было. Так что нечего натягивать тут «СС» )))
@@mgeli2737
Первое принимаемое всеми историками документально зафиксированное упоминание «народа рос» относится к 839 году, в Бертинских анналах. Византийский император Феофил направил послов франкскому императору Людовику Благочестивому, а с посольством послал[1]:
…неких [людей], которые говорили, что их, то есть их народ, называют рос, что их король, по имени хакан, послал их к нему [Феофилу], как они заявляли, дружбы ради. Он [Феофил] просил в упомянутом письме, чтобы, насколько можно, они по милости императора имели бы разрешение и помощь безопасно возвратиться через его империю, потому что путь, по которому прибыли в Константинополь, они проделали среди варварских племен, ужаснейших, отличавшихся безмерной дикостью
Расследуя более тщательно причину их прибытия, император узнал, что они из народа свеонов, и решил, что они являются скорее разведчиками в той стране и в нашей, чем просителями дружбы; он счел нужным задержать их у себя до тех пор, пока не сможет истинно узнать, пришли ли они честно туда или нет.
А причем здесь россия?
Россия и Русь это одно и то же государство. Иван IV Васильевич Грозный, великий князь московский и всея Руси - сын Василия III Ивановича.
Василий III Иванович, великий князь владимирский и московский - сын Ивана III Великого.
Иван III Великий, великий князь московский, государь всея Руси - сын Василия II Тёмного.
Василий II Тёмный, великий князь московский - сын Василия I Дмитриевича.
Василий I Дмитриевич, великий князь московский и владимирский - сын Дмитрия I Ивановича Донского.
Дмитрий I Иванович Донской, князь московский и великий князь владимирский - сын Ивана II Красного.
Иван II Иванович Красный, князь московский, новгородский и великий князь владимирский - сын Ивана I Даниловича Калиты.
Иван I Данилович Калита, князь московский, новгородский и великий князь владимирский - сын Даниила Александровича.
Даниил Александрович, князь московский - сын Александра Ярославича Невского.
Александр Ярославич Невский, князь новгородский, великий князь владимирский и киевский - сын Ярослава Всеволодовича.
Ярослав Всеволодович, князь переяславский и новгородский, великий князь владимирский и киевский - сын Всеволода Большое Гнездо.
Всеволод Юрьевич Большое Гнездо, великий князь владимирский - сын Юрия Долгорукого.
Юрий Владимирович Долгорукий, князь ростово-суздальский, великий князь киевский - сын Владимира Мономаха.
Владимир Всеволодович Мономах, князь ростовский, смоленский, черниговский, великий князь киевский - сын Всеволода Ярославича.
Всеволод Ярославич, князь киевский, князь всея Руси - сын Ярослава Мудрого.
Ярослав Владимирович Мудрый, князь ростовский, новгородский, киевский - сын Владимира Святославовича Великого (Святого, Крестителя, Красное Солнышко).
@@user-nh8tq7zz1k сходи к психиатру,может поможет
@@user-dq3sr3qt6l Слово Russia в европейских источниках встречается впервые в Кведлинбургских Анналах в записи за 1009 год. С тех пор так и называют Россию.
Немцы нас называют Russland, так же, как они называли Русь.
Греки нас называют Ρωσσία, они так называли Русь. Французы - Russie. Шведы - Ryssland. Финны - Venäjä. Латыши - Krievija. Арабы - روسيا.
Все эти народы всегда нас так называли, начиная со времён Руси.
Но я понимаю, что у некоторых украинцев из-за этого факта подгорает. Поэтому примите мои соболезнования!
Не, Убедительно. Очень много противоречий...
Вот это причёска
На южном берегу Швеции во времена Рюрика находилось княжество Россов. Именно этих скандинавов,
которые много лет " ходили" к славянам, грабили, продавали их в рабство, пригласили к себе славянские племена.
Норманская теория... Но ее уже давно развенчали... Хотя многие до сих пор ее продвигают...
Кто развенчал, фрики вроде задорнова?)) Ну авторитет)))
@@YarikYor
Не только.
Нет никаких подтверждений норманской гипотезы.
Да и Великого Новгорода в то время ещё не существовало.
@@user-sw7dg2sl9b Подтверждение присутствия норманов на Руси и в участии ее становления просто миллион, от археологических до документальных. Просто не надо быть безграмотным мракобесом, а открыть НАУЧНЫЕ труды специалистов, историков, археологов и т.д.
@@YarikYor
А конкретнее?
Потому что копнешь эти труды, а там только догадки. Причём неубедительные.
А сама норманская история противоречит здравому смыслу.
@@user-sw7dg2sl9b Вам про археологию Новгорода тот же телевизор рассказал, который уверял, будто бы Крымский мост никогда не построят? Соболезную!
Извините, не в тему. Но ты не брат близнец Сибирского?
Бла-бла-бла... Посмотрите фильмы Миши Задорнова.
@@user-td7ec5in9c ты как бабушка из Шоколадной фабрики, любит сказать что то вообще не относящееся к теме
Никто точно не знает даже были эти трое в реале или нет, а если были, то кто они по 5 графе:) Есть только многочисленные домыслы.
И исследования ДНК современных Рюриковичей, у которых оказались родственники в Упсале. Это город такой в местности Руслаген в Швеции.
@@user-nh8tq7zz1k Любезный пустобрех, вы удивитесь, узнав, где только не находились родственники Рюриковичей. Даже Черчилль и Рузвельт были их родственниками. И до хрена кто ещё. Дошло?
@@user-lz3vu8vw3r Дошло конечно же. Я и без Вас в курсе, что у многих подгорает из-за происхождения Рюриковичей.
@@user-nh8tq7zz1k На самом деле проблемы нет. В Англии, скажем, англичане после Гастингса вообще никогда не правили, и что?
@@user-lz3vu8vw3r А британцы когда правили?
1-01/15:14
Не смущает, что подобная "легенда о призвании"
имеется чуть ли не у всех народов?
Хотя достаточно того, что Старая Ладога уже
"срублена" в середине VIII века,
а Новгород появится
только в середине X, т.е. "трем братьям" проблемка лет в двести.
Условного Рюрика скорее всего не звали, а "он сам
пришел".
В предшествующих записях видим, что дань
варягам платили и до Рюрика.
859 "Имаху дань варязи из заморья на чюди и на
словенех, на меря и на всехъ, кривичехъ".
А в год "призвания Рюрика", 862:
"в лето 862 изъгнаша варяги за море, и не даша имъ
дани, и почаша сами в собе володети".
Платили до Рюрика уже года три как минимум, а
изгнав, НАЧАЛИ (не продолжили, отбив какой-то
набег!) править собой сами.
Как бы лишь для того, чтобы сразу же позвать тех, кого
изгнали за море?
Даже если мы попытаемся вместе в это поверить, то
поедет ли "сам" условный атаман туда,
куда его зовут,
если его вот только что местные именно оттуда и
"напнули"?
ЧВК "Рюрик" выгоняла предшествующую "крышу"
сначала в землях новгородских словен,
заложив там
"Варягово городище".
Есть археологич данные о
глобальном пожаре в Старой Ладоге примерно в те же
годы (+-860).
А через 20 лет ЧВК "напнула крышу" и в Полоцке,
Киеве, решив основать в последнем династию, первым
верифицируемым (по другим источникам)
представителем которой является Игорь.
Три брата нигде больше не упоминаются под именами
из ПВЛ.
Зато упоминаются у многих других народов в
подобных "легендах о призвании" - под другими
именами, "своими" у каждого народа.
И "срубить" Рюрик никак не мог ни Ст Ладогу (опоздал
на 120 лет), ни Новгород (поспешил на почти сто).
*Платили до Рюрика уже года три как минимум*
Начальный Свод был недатированным, так что я бы не полагался на летописные даты, проставленные в редакции ПВЛ, столь буквально.
Я читал, что Рюрик женился на Умиле дочь Гостомысла. И Рюрик пришел, как родич получается.
Это известие из фейковой "Иоакимовской летописи", сочинённой Василием Татищевым.
И пришёл Рюрик править славянами. И пошло с тех времён что не славяне правят славянами...
Кельтами правят англо-саксы. Франками правят галлы. Славянами болгарами правили турки. Ну надо же, как удивительно. Молчу про современные евро страны, у которых есть сюзерен. Так к чему эти стенания?
Норманны так-то и Англию с англо-саксами завоевали. И король Карл от норманна произошёл, а не от саксонских королей типа Альфреда Великого. К ним претензии будут?
Скорее всего Рюрика пригласили как наемника для охраны русской территории с его дружиной, а так как у власти всегда оказываются более сильные люди т.е (бандиты по современному), то и Рюрик в конце концов оказался не охранником данной территории,а ее правителем
У меня такое впечатление,что весь ажиотаж с норманизмом связан с желанием насолить украинцам. Правда,в самой Украине трагедии в этом не видят. Ну сменила в Киеве местную династию пришлая. В средние века это норма. Викинги не покоряли славян и быстро ассимилировались.
А Глоин?
Трувор это Трор сын Глоина
Если нет четко доказанной теории зачем утвердительно говорить о происхождении Рюрика.Тем более удивительно из уст профессоров , крупных ученых.
Потому что летописное известие о приходе из-за моря варягов-русь подтверждается археологией. В Восточной Европе нет других элитных и/или воинских захоронений кроме как по скандинавской обрядности - вплоть до конца Х века.
Какой народ, в какие времена и на какой земле будет приглашать править собой иноземцев? Какие унтерменши добровольно сунут голову в петлю?
Аборигены племя лация. Встретив Троянцев и Энея перемешались с ними образован народ латинов.
Только в бредовых фантазиях норманистов живут такие народы
Если Рюрик был скандинавом, к чему подводит библиотекарь, то где в русском языке скандинавские заимствования? Не может быть, чтобы если правитель и знать были инородцами они не оставили следа в языке народа которым правили.
Так они не могли ничего оставить т.к. их было категорическое меньшинство. В последствии чего они очень быстро ассимилировались с местными, то есть славянами, буквально через 2 поколения.
@@YarikYor тогда почему в Нормандии, где их тоже было меньшинство они оставили заметный след в языке? И почему в Англии они оставили заметный след в языке? Почему в русском языке много заимствований немецких, французских, но нет скандинавских?Немцев и французов в России тоже было немного.
@@user-ni8fk3sz1j они есть на самом деле, просто надо включить гугл и ты их найдешь, просто их не так много и многие уже вышли из разговорной речи так же как и много русских слов
@@YarikYor если хотите учить историю по гуглу, то вперёд и с песней.
@@user-ni8fk3sz1j причем тут история, ты спросил про слова, какие оставили нам скандинавы. Гугл это инструмени с помощью которого ты ищешь научные работы спеиалистов и т.д. не хочешь гугл иди в библиотеку ищи книги по данной тематике там полно заимствованных слов найдешь. И так забавно твое отрицание норманов, начиная с 8 века началась массовая экспансия викингов. Они пол земного шара облшли, всю европу, часть африки, ближний восток, гренландия, сев. америка и т.д. а великих славян они прям обходили, смешно просто)) помимо слов скандинавы оставили очень много артефактов их материальной культуры, которые можно не только услышать, но и потрогать и изучить. Которые доказывают их непосредственное присутствие.
Не скандинавы ходили на Русь, а Русь ходила везде включая Канаду. Норманны это Русь. В скандинавии не было столько людей и леса чтобы строить лодки. И на бедных землях не былостолько еды чтобы размножаться людям. Скандинавская земля была бедной безлюдной ипрепятствий для Руси там не было. Зато на Руси было всё и только с разрушением Лимурийского континента жизнь полностью изменилась. Лемурийцы переселились в Африку и основали Карфаген со своей людоедской религией а потом стали переползать в Европу. Руси это не понравилось и в Пунических войнах "люди моря " были разбиты, Карфаген разрушен, и началась долгая война между черными и белыми. В охоте за "золотым руном" - скальпами белых людей Аргонавты- людоеды прорвались через Русское море в Волгу ....... и море стали называть Чёрным. Началось тяжелое противостояние. По всей земле со стороны запада возводились валы и стены..... Куликовская битва была на Рейне, нашествие остановили , но враги просачивались ложью, бандитизмом и подменой идентичности. мужчин сожрали женщин изнасиловали - так европа стала черноглазой и неспособной к сопротивлению. Но Мир всё равно принадлежит Нордс.
Синеурс, Тувор и Рюрик братьями не были. Каждый из них был правителем Ладоги и Городища, а также Холмгорода, который Новгородом не был, но одно время был столицей многочисленных племен к югу от Ильмень озера.
История девятого столетия для севера Руси описана кратко в главах 8 и 12 книги «Велес. Юные годы».
Конунг Синеурс (варяг) погиб в 830 году. Захватил власть в Новегороде (Ладога) за несколько лет до гибели.
Тувор (варяг) родился в 799 году. Правил в Ладоге и Городище в 843-857 годах. Погиб в 857 году.
Дир (варяг) родился в 817 году. Правил в Киеве в 851-874 годах. Погиб в 874 году.
Рюрик родился в 819 году. Правил в Ладоге в 862-879 годах. Погиб в 879 году.
Аскольд (варяг) родился в 830 году (сын Тувора). Правил в Киеве в 862-882 годах. Погиб в 882 году.
Славяне и скифы были родными братьями это подтверждают генетические анализы общая гаплогруппа R1a1 но в разном суб вкладе
U Sineusa - sinije usi.
Коротко о норманской теории
Рюрик:
- Ég er kominn að beiðni þinni, með bræðrum mínum, til að stjórna þér.
Славяне:
- Чего он сказал,кто нибудь понял его?
Коротко о норманнской теории. При попытка натянуть сов на глобус, все бедные птички претерпели мученическую смерть.
Вооружайтесь знаниями ЛЕВАШОВА НИКОЛАЯ ВИКТОРОВИЧА! Подарите себе РАДОСТЬ ПРОБУЖДЕНИЯ СОЗНАНИЯ!
Словене,учим норманский,немчура править нами едет.
@@TonyMontana-mv1jr В приильменье славяне, финоугры и скандинавы сосуществовали с начала 8-го века, судя по археологии. У них было достаточно времени до "призвания Рюрика", чтобы научиться понимать друг друга.
@@user-nh8tq7zz1k Ну в России мы живем уже сотни лет с татарами,мордвой,чувашами и тд,ты их поймешь если они на своем родном языке будут говорить?)
Вот, что меня бесит всегда, это то что славянская версия отпадает сразу и всегда без внятных объяснений...
Это наталкивает меня на веру именно славянской версии по Василию Татищеву.
Пошли нах норманисты, нет веры им и не будет!
Не могли скандинавы наряду дать славянам, ибо отсталы были те, у самих ещё государства не было!!!
Интересно наблюдать как историки перемешивают библейские факты и их персонажи.... Иофет пошёл и покорил земли северные и их народы.... Какие народы????? Ведь по библии был великий потоп и никого кроме Ноя и тех кто с ним спасся на ковчеге не осталось в живых 🤦♂️
Я в заложниках
Что с вами?
Редко когда увлекаюсь историей, но история юрика прям какое-то фентези, (ну это наверно из за сканденавский слов) . Из за этого так и хочется изучать нашу историю
Так это и есть фэнтези. Егож не было никогда. Обычный европейский миф, придуманный лет 300 назад
@@slysh_DimonДа , да Русь пошла от Киева , это мы уже не раз слышали и т. д . Что только не приходится придумывать , чтобы самому себе , а главное другим доказать самостильность " отдельной обособленной не так давно выдуманой , искусственно созданной новой нации .....
Рюрик был из прибалтийских славян.
только что смотрел видос с коротко стриженым, усатым парнем, а следующее парень с длинными без усов))) waaaaat?))
Непонятно, почему Рёрик и Рюрик могут быть одним и тем же лицом, а РЕрик и Рюрик - нет.
Потому что разные даты их жизней.
Потому что разные даты их жизней.
Первый
Поздравляю ! 👍🎉🎉🎉
ВАРЯГ= ВРАГ, не правильно всоставлены гласные, летописи писались без гласных до появления бумаги. В 13 веке проявилась латынь, знаки для неё подумал Ст. Пармский, ныне его сделали на бумаге Романовы ПЕРМСКИМ, переименовав г. Егошиха в Пермь. В 199х г католики передали его посох наам, на нём католические храмы. Так Парму превратили в Пермь, так "пишется" История.
В 13 веке появилась латынь и рядом с изображением И. Креста стало модным писать монограмму Хр (=Кр) писать CR , что читается, вставляя огласовки: ЦАО, СЭР, СИР , КИР, ЧАР, т. к. ла. С читается Ц=С=Ч= К, мы писали и справа налево, сэр = РОС!!!!!.. Учите историю. Свеи (=шведы) славяне, на похоронах Карла-11, 1697г, зачитана поминальная речь лучшего шведского писателя на семи листах на РУССКОМ языке латинскими буквами. Документ был показан в Москве на выставке древних док. в 2005г. КАРЛ = ЦАРЬ- ЛЕВ....
Я так понимаю, никаких других письменных памятников у шведов не было вплоть до конца XVII века. Ни книг, ни евангелий, одна только поминальная речь Карала XI.
Рюрек... Рëрик.. Бред, для того что бы запутать общественность! Рерих-Сокол! Сокол славянская птица! Вот и весь ответ
Рарог-Рариг-Рарик-Рюрик - бог огненного очага с славян. Представлялся славянам в виде огненного сокола.
Варяги-Вараги-Вароги-Вороги-Враги - духи, черти, низшие божества в древнеславянской мифологии.
@@user-sw7dg2sl9b Смысла нет фантазировать, если археология и генетика уже давно все точки над ё поставили.
@@user-nh8tq7zz1k
Поставили. На территории Украины нет никакого норманского следа.
Балканский например есть.
А норманского нет ничего. Ни в архелогии, ни в генетике.
@@user-sw7dg2sl9b Вы путаете отсутствие следа на Украине и отсутствие знаний у Вас.
@@user-nh8tq7zz1k Страшнее не то что вы написали, страшнее всю официальную информацию принимать НА ВЕРОЧКУ.
Вам точку над Ё в виде самоубийства поставят.. И вы последуете?)
Это были датские викинги. Славян в это время на этих территориях не было. Аляпокка Печенежский.
Рюрик не был скандинавом
ВУТ Я Шту сказать сармат Ваяват Сы Рим империя побеждать убивать Город почти фсо
Каким же закомплексованный нужно быть чтобы называть это историей России
а почему генетику обходит автор? Сейчас очень много исторических данных от этой науки поступает. Я видел ссылки на то что предки Рюрика 6k лет назад проходили по нынешней территории Кировской области, предки финнов. А сам он родился на территории Финляндии на побережье Ботнического залива, а жил на противоположном, ныне шведском, берегу.
Не там историю учишь
То есть необразованный прогладит от истории который специалист в чем? в языках? нет, в архитектуре? нет, может химии, физике? нет, может в камнеобработке? строительстве? военном деле? логистике, медицине? в чем КОНКРЕТНО ТРОГЛОДИТЫ ОТ ОФИЦИАЛЬНОЙ ТАК НАЗЫВАЕМОЙ ИСТОРИИ имеют хоть какие то знания? У НИХ ГОМЕР. слепой в деталях описывает - пастушки 2500 лет назад запомнили а теперь мы это читаем - И ЭТО НА СЕРЬЕЗНЫХ ЩАХ!!! Официальная так называемая история это ШИЗОФРЕНИЧЕСКИЙ БОЛЬНОЙ БРЕД,
РЮРИК - ПО РУССКИ так называется ЗОЛОТОЙ БЕРКУТ, И ЗА БОЛЬШИЕ ЗАСЛУГИ ПЕРЕД РУССКИМ царством- государством, РУССКИЕ КНЯЗЬЯ ПОЛУЧАЛИ ПРАВО поместить это птицу на родовой щит, и ВКЛЮЧИТЬ В СВОЁ ИМЯ СЛОВО РЮРИК, Скандинавия ? а то что вся Европия до 1861 года со всеми ПОТРОХАМИ ВХОДИЛА В СОСТАВ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ, - вы конечно этого не знаете. да Рюрик - один из русских князей Рюриковичей, не по родственной линии, а по праву, за заслуги, правивший в подвластных скандинавских землях, да мог на общем собрании быть выбран царем.
или по вашей логике что- ставропольчане побеждают русских москалей и ставят своего Горбачева у власти? может потом свердловчане победили и поставили Ельцина ? Какие все так тупые эти москали, - опять победили их на этот раз - Петербург, и поставили они своего князя- Путина Владимира Владимировича? Так что ли?
Корни русских в норвегии
я з України, почитайте історика Білінського, фіно-угорські племена були просто сусідами русі і Києва і відношення ніякого доних немали і Рюрик це князь руський ане російський, а назва росія придумана петром1 і ніякого відношення до русі і Києва немає, бо москва і пітер і прилеглі доних міста це фіно-угорські племена, які як я вже писав були просто сусідами русі і Києва і відношення доних немали.
Отписываюсь Норманист
БьІл еще четвертьІй брат-скандинав на имя Колобок.
Русичи знают имя Ярик. А, Рюрик это от картавого.
Рюрик не откуда не пришёл и не кто его не звал , это сказка придуманная!!! Рюрик и братья сразу жили на Новгородской земле , варяги уже давно жили на Днепре , Киев , Новгород построили варяги , поэтому нету нигде в скандинавских странах летописей , что был Рюрик и его позвали славяне !!! Варяги с пятого века селились на Днепре , торговали с Везонтией , и славян никто не спрашивал ,!!!
*поэтому нету нигде в скандинавских странах летописей , что был Рюрик и его позвали славяне*
IX век в принципе бесписьменная эпоха в Швеции, максимум, что сохранилось - рунические надписи на погребальных камнях. В норвежских и исландских сагах даже Швеция IX века почти не освещена, не говоря уже о Руси.
Тем не менее, есть довольно большой перечень "конунгов Гардарики", упоминаемых в исландских сагах, из которого можно сделать вывод, что Гардарику скандинавы рассматривали как продолжение своего культурного пространства. Конунга как правило зовут как-нибудь Ингвар, названия городов скандинавские (Хольмгард, Кенугард и пр), в дружине конунга служат скандинавы, дочь конунга зовут как-нибудь Ингигенда, и все обязательно празднуют йоль.
*Варяги с пятого века селились на Днепре*
В V веке на Днепре фиксируются анты, aka пеньковская культура, уничтоженная в VIII веке кочевниками. Самое раннее упоминание русов - в 839-м году. Синхронные им захоронения в Киевском некрополе имеют ближайшие аналогии в Восточной Швеции (см. К. Михайлов - Киевский языческий некрополь).
Все это интересно и познавательно, но только причем здесь россия. История россии начинается с финоугорских племен и золотой орды
Дайте подумать) А это история Украины?)))
@@riddle4559 не вопросительный знак, а восклицательный нужно было поставить ;)
@@mgeli2737 а Новгород. Ладогу нам куда деть? Жечь ради Украины?))
@@riddle4559 типичный московит, именно это они и пытались сделать с Новгородом. Ничего общего Новгорд с московией не имел. И с Ладогой и с Новгородом тебе московиту делать нечего ибо ты к ним отношения не имеешь )).
@@mgeli2737 Чувак) Я кубанский хлопец) Москву сам не люблю) но тебе лечится надо)
Драже Как Вы назвать Вы рос Народа Я буду знать Вы самый тебя и Свою народа одманават Сармат флаг у вас не такой как сейчас Я плохо писать рос языка Но Талышей исторического язык читать могу Я не хочу тебя одманават ваши преткий Сарматами называть Лудей Леса Бешенство чёрная волосами высокая ростом шаркая пиличо Нектарий Народа Великана читать Глава огромная ростом 3 метров некотрий4 метров роста
Ани не называется рос Ани называется регионы Лудий лудмий Марией А по другому Викинг А По История Талышей Лудий рыжий волосы урос Ишо называется Сарматами Язык одинокого Сы Туркам Через многое времён Когда умер два брата синос Тревор Юрик стал Один правил земля Как бы не был рос не называть Юрик не знать как называть Ето Народа Когда швед начались Ваяват Тогда Ани называть етих Лудей рос рос значения гырибси на лотках ВУТ Как было русский народ сармат обиделись Сы гуннами 5 века до нашей эры роские сармат народа Ани обидятся Хазарам гуннами Сейчас Этих народа называть кыргыз Казахстан Степная народа Азера Хазария эта фсо гуннами называть Аттила не был отравин ун умереть От воспалениях лукий много раз стрелой попадать лукий история врать русский народ сармат Народ
Рюрик с братьями пришел в Латтоку из Руси ,тоесть с Киева.
Осталось только найти море, отделявшее чудь, весь, мерю, словен и кривичей от Киева.
@@normanism что значило "за море"? На болгарском языке,на котором написано это..
И за какое море ходили Киевляне? Которые тоже ходили за море..
Водный путь ,именно это значило ходить" за море" ни кто пешком не ходил реками передвигались .
@@vezeto777 в летописи с географической точностью GPS Варяжское море локализовано, как водоем, в который впадают Нева и Западная Двина, на побережье которого живут варяги, и возле которого живут ляхи, чудь и пруссы. Что это может быть и где вы поместите там Киев?
@@normanism а чёрное море обозначено как Руськое море, и что? наверное не просто так!?
В греческой летописи Льва дьякона Русь это скифы ,и при чем тут твой Новгород и латока ?
625 год поход Руси они же скифы на Константинополь.
При чем тут Рюрик и Новгород))???
@@vezeto777 море назвали "русским" уже после того, как русы осели в Киеве в Х веке. Но русы упоминаются уже с 839 года и без всякой связи с Киевом.
В каких источниках 7 века упоминается Русь и ее поход на Царьград?
Лев Диакон называет Святослава и его русов не скифами, а тавро-скифами. Напомните, где у нас Тавроскифия?
Повторю свой вопрос, за какое море отправились представители чуди, мери, веси, словен и кривичей, чтобы попасть в Киев?
Далее особенно интересно - пришедшие якобы из Киева Аскольд и Дир едут обратно. Ба, что за мал-городок? Они не из него приехали с Рюриком в Новгород или не узнали?
Киевляне отвечают: были у нас князья, да сгинули, а мы сидим здесь и платим дань хазарам.
Куда сгинули? Рюрик 2 года назад уехал? Всех его поляно-скандинавских родственников уже порешили?
Дорогой библиотекарь!Не несите пургу.Русь,Киев-это нынешняя Украина,там и не пахло Рюриками,а потом на болотах появилось Суздаль-Залеское княжество з Долгоруким,а потом и Московия ,а там и Рюрики и Романовы.Сейчас -это россия,ненавидимая всем цивилизованным миром за развязаную войну.
Почитайте, например, договор князя Игоря с византийскими императорами. Он заключался не только от имени князя, но от всего княжеского рода, каждый представитель которого имел персонального посла. Так вот имена родственников Игоря чуть менее, чем полностью скандинавские - Карл, Ингельд, Турберн и пр. Можно ещё вспомнить таких славянских деятелей как Аскольд, Свенельд и Асмуд. Синхронно правлению Игоря в Киеве был языческий некрополь, захоронения которого (камерные ингумации) имеют ближайшие аналогии в Восточной Швеции.
История Х века никак не может меняться в зависимости от современной конъюнктуры, это давно свершившиеся события.
Посмотрите фильм Михаила Задорнова про Рюрика. Он ездил лично по городам и в руках держал древние писания . Кто были варяги - это вообще профессия была а не название народности…
Фильм Задорнова - демонстрация дремучего невежества и устаревших клише. Даже антинорманисты ненавидят этот фильм, так как современный антинорманизм пытается опираться на науку, а Задорнов полностью обесценил их работу, взяв за основу морально устаревшие работы авторов 18-19 века и произведения современных маргиналов.
До 1721 года никакой России не было, а была Московия. Первый князь Руси это Кий, а не какой не Рюрик. Варяги были германцы, русами были Роксоланы. Финны меряне Рюрика не призывали, они воевали против ильмерских словен поляков и хотели их уничтожить. Рюрик как раз был призван обеспечить защиту ильмерских словен поляков от нападений мерян угрофиннов предков московитов, финнам мерянам московитам таки удалось уничтожить новгородских словен поляков при Иване Грозном.
Кий не князь, а эпоним - персонаж, введённый в повествование, чтобы объяснить происхождение названия Киев. Также как и Щек, Хорив и Лыбедь.
Роксолане - ираноязычные скотоводы, исчезнувшие из источников как минимум за 500 лет до достоверных русов, которые ни культурно, ни этнически не имеют с ними никакой преемственности. Ближайшие аналогии захоронений киевского некрополя Х века в Восточной Швеции. Имена русов из договоров 911 и 944 г. чуть менее, чем полностью скандинавские. Никаких иранцев и близко нет.
@@normanismКнязь Кий это абсолютно реальная личность, так писал Нестор, и почти все историки это подтверждают, я с ними согласен.
Мауро Орбини пишет Роксоланы, т.е. русы.
Матвей Миховский пишет Русь, которая прежде называлась Роксоланией. Я с ними согласен.
@@user-rq2iw1tt4w //Князь Кий это абсолютно реальная личность, так писал Нестор
Естественно, что каждый эпонимический персонаж кем-то придуман, без автора он появиться никак не может.
//почти все историки это подтверждают
Здесь работает не история, так как Кий не имеет никаких временных привязок, а простой литературный анализ. Эпоним появляется в повествовании для того, чтобы объяснить какое-то название, после этого он более не нужен и его убирают. Он никак не влияет на повествование, не имеет временных привязок и убирается, когда выполнил свою функцию. Всё это прекрасно подходит к Кию, Щеку, Хориву и Лыбеди. Известие о них заканчивается традиционным "в общем все умерли".
//Мауро Орбини пишет Роксоланы, т.е. русы.
Мавро Орбини жил в Далмации, в XVII веке. Через 700 лет после летописных русов и через 1300 лет после рокслан. Что он может знать об их родстве?
//Матвей Миховский пишет Русь, которая прежде называлась Роксоланией. Я с ними согласен.
Матвей Миховский это XVI век. Почему он знает о том, как называлась Русь лучше, чем современники Русов?
Константин Багрянородный, лично принимавший Ольгу, никаких "светлых алан" в Киеве не знает. В договорах русов сплошь скандинавские имена (сравните с именами достоверных роксолан типа Тазий и Распараган).
Последних "светлых алан", предварительно покорённых готами, раскатали в блин ещё гунны. Остатки алан во времена летописных русов спокойно проживали на территории Хазарии (Салтово-Маяцкая культура) и даром были не нужны русским летописцам, потому как были маленьким, ничтожным племенем, никак не влиявшим на геополитику. Более того, русские князья периодически ходили в походы на ясов (тех самых асов, с которыми так носятся евразийцы), предков современных осетин, также не испытывая перед ними никакой арийского пиетета.
@@normanism Всё то у вас выдумано. Так быть не может. И Нестор и Орбини и Миховский опираются на древние летописи.
Летопись Нестора кстати различает варягов и Русов. Это не одно и тоже.
@@user-rq2iw1tt4w //Арабские источники с 9 века, но некоторые из них пишут о событиях 6 , 7 веков.
Это не более чем перенос реалий своего времени в прошлое, по науке анахронизм. Современники из VI и VII века ничего не слышали о русах.
//Варягов, согласно Нестору, всё таки ильмерские словене призвали, как ни крути, как валлийцы англов и саксов
Во-первых, там 5 племён "призывали", куда вы дели остальных? Во-вторых, судя по источникам Х века, никто русов не призывал. Они приходили сами и брали то, что хотели.
//Роксолан не уничтожили ни готы, ни гунны. Роксоланы сами убили Германариха.
В источнике сказано "росомоны". Нельзя просто так брать и переносить названия из-за наличия в них общих букв. Судя по германскому имени росомонки Swanhildr, речь в нём идёт всё о тех же готах, чьим "gens" - родом были ромосоны.
//А потом Роксоланская династия Киевичей возглавила державу Антов
В каких источниках сказано о том, что у антов была держава, и что её возглавляли киевичи? Если вы стоите за чёткое следование научным данным, то нужно следовать им последовательно, а не фантазировать, даже если очень хочется.
//Анастасию Лисовскую ещё турки называли роксоланою, и это не случайно, они знали кто есть кто
Турки называли её Хюррем. В источниках она проходит как русская («Sultana, ch’è di Russia», «[donna] … di nazione russa»). Роксоланой называет только француз Огьер Гизелин де Бусбек в «Турецких записках». А теперь скажите - называлась ли в XVI веке родина этой девушки "Роксоланией"?
//В пантеоне языческих богов Руси были Роксоланские боги Хорс и Симаргл, и это не случайно.
В каких источниках сказано, что этим богам поклонялись роксоланы? Всё, что можно предполагать, это иранское происхождение данных божеств, но далеко не все иранские племена были роксаланами. Их могли поставить, например, для алан из Хазарии, обитавших в Киеве.
//И Нестор и Орбини и Миховский опираются на древние летописи.
Ну тогда надо эти летописи показать? И если вы так доверяете Нестору в отношении реальности Кия, то что ломается в том месте, где он пишет про происхождение русов и Рюриковичей с Балтики? Или это двойные стандарты - "тут читать, тут не читать"?
//Летопись Нестора кстати различает варягов и Русов. Это не одно и тоже.
Я и не говорю, что это одно и то же. Слово "варяги" Нестор использует как уточнение происхождения русов. Однако это не делает русов меньшими скандинавами. Сами скандинавы называли вэрингами только тех, кто служил по найму Миклагарде/Царьграде.
В какой России 750 лет династияРюрика правила? Россия как империя возникла под таким названием только в начале 18 в!!! А до этого на этом месте было Московское цпрство, а до него 300 лет Улус Джучи был. Бред русского больного воображения. Еще скажите Российской федеоацией правили.
Исторические документы Вас опровергают.
@@user-nh8tq7zz1k исторические или "исторические" ? В РФ почему-то нет исторических записей соответствующих своему времени. Все "летописи" и "исторические хроники" описывают события происходившие за 2-3 века до их написания!
@@user-ns2yb4kj7z Над Вами кто-то пошутил. В России полно аутентичных исторических документов. Но нашу историографию полностью подтверждают исторические документы Европы.
К примеру Русь впервые названа Россией в трактате "Об управлении империей" византийца Константина Багрянородного.
Но мы прекрасно понимаем, что за комплексы заставляют украинцев писать бред про нашу историю. Соболезную!
@@user-nh8tq7zz1k , это над вами кто-то пошутил, если вы в подобный бред верите. У России с Русью такое же сходство, как у Австралии с Австрией и Швейцарии со Швецией! Причём ваши "исторические документы" порой сами себе противоречат. Взять хотя бы завоевание Сибири Ермаком.
@@user-ns2yb4kj7z Россия и Русь это одно и то же государство. Об этом свидетельствуют тысячи европейских исторических документов. Именно поэтому Россию весь мир всегда и до сих пор называет Русью - Russia.
Соболезную, но очевидно, что Вы врёте из-за типичных украинских комплексов.
Рюрик - Рорак - так славяне называли сокола. Он не был скандинавом…
Ну, во-первых, до сих пор не был найден ни один носитель имени Рарог, а аналогии именам допустимо искать только в реальном именослове, во-вторых, данная теория не объясняет трансформацию при устной передаче из славянского в славянский простого "Рарог" в умлаутное "Рюрик".
Скандинавская версия куда более логичная и убедительная, учитывая,что скандинавских схожих имён достаточно много, Хрёдерик - как пример
Очередное библиотечное комнатно диванное рассуждение! А ты свое Родовое ДРЕВО на сколько поколений знаешь?
Вооружайтесь знаниями ЛЕВАШОВА НИКОЛАЯ ВИКТОРОВИЧА! Подарите себе РАДОСТЬ ПРОБУЖДЕНИЯ СОЗНАНИЯ!
Bы все финоугры, но хотите быть словянами
Когда Москва стала столицей Руси?
У правителей НЕТ имен! Это ТИТУЛЫ! Разберетесь с ними сможете говорить о вопросах русской истории. Беляев, замечательный ученый, перемерил тьму мерных линеек, чтобы высчитать фут пирамид! По уровню его времени, возможно это было и допустимо. Но сегодня известно, что фут пирамид определялся как 1/ 15 милионная часть полярного радуса Земли и что размеры Земли не постоянны! Она то расширяется, то сжимается, следовательно меняется и фут и весовая единица. Требуются периодические перемеры. В последний раз египтяне проводили работы во 2 в. н.э.
Разница есть в уровне знаний времени Беляева и сегодня? В подходах к вопросу? Так почему вы считаете, что имеете право делать какие либо выводы сегодня, на наработках ученых 18-19в.в.???
Вот ещё одно подтверждение либироедного мышления....либироид ровно русофоб...🤣🤣🤣🤣
Где тут русофобия?
Опять про виртуальную реальность? А про научный коммунизм уже все? Не работает? А про Рюрика работает? Что ещё придумаете? Кроме презрения эти видео ничего не вызывают.