Ну что ж, с Новым годом и Счастливого Рождества (поздновато конечно, но, тем не менее). Приятного просмотра!;) P.S. шучу я или нет? Пора сделать разбор Велесовой книги???
Эврисфей - как образец ВЛАСТИ . Сколько раз обделывался от страха что выполнен его приказ , не придумывал ничего лучшего чем подбросить соседям разбираться с последствиями и никто войну не объявил , и холуи трон вылизывали (ведь не говорят что воняло )
Думаю пытались , не могли же они 100 лет ждать . В большинстве записи делали монахи , а у них взгляд что язычники это грязные и глупые , не понимают что хремтианство истинная вера ))))
Странно, нам рассказывали, что народ был против, крестили силой, рушили капища, преследовали за старую веру, убивали, били, грозили. Это же угроза власти. Я училась в 90е в школе.
Не хотел занудствовать или тыкать автора в не упомянутое носом, просто хочу немного упомянуть ещë пару-тройку интересных данных и источников по теме, потренировать память так сказать. :) Можно было бы ещë уточнить, что у княжеской династии Рюриковичей видимо были свои языческие традиции, т.к. у первых князей после христианизации было два имени - церковное и «княжеское», которое часто было именем предка. Не упомянули «Слово о Полку Игореве», там очень много ссылок на языческих богов, хоть, тем не менее, это чаще вставки-метафоры, украшающие текст, чем какие то точно указывающие на конкретные функции богов, а ещë там описан Всеслав-Полоцкий, как его описывает Автор Слова - последний Волхв-Князь и чародей, имеющий, например, оборачиваться разными животными. Также никак не упомянуты сообщения от арабских авторов, например Ибн Фадлана, посла, записавшего посвящение булгарского князя Альмаса в ислам и видевшего руса-торговца, который молился идолам и приносил им жертвы, прося об удачном торге: «И как только их корабли прибывают к этой пристани, тотчас выходит каждый из них, [неся] с собою хлеб, мясо, лук, молоко и набиз, чтобы подойти к длинному воткнутому [в землю] бревну, у которого [имеется] лицо, похожее на лицо человека, а вокруг него маленькие изображения, а позади этих изображений длинные бревна, воткнутые в землю...». Сам Ибн Фадлан относится к описанию с злой иронией, относясь к язычникам как к довольно наивным людям, молящимся «Бревнам, воткнутым в землю», но в его сообщении также чëтко упомянуто, что капище сооружалось из одного центрального Идола, коему молился «Рус» и других за ним, коих он начинал задабривать в случае нескольких неудач в торговле. Или сообщение Ибн Русте о славянах-русах в труде «ал-А'лак ан-нафиса»(видимо, об Вятичах), сообщения археологические о человеческих жертвах у славян-язычников, регулярно откапываемые кутные божки - маленькие идолы, которые, видимо, хранились дома сокрыто. Упомянуты Николай Чудотворец и Святой Илья, можна добавить ещë про связь Мокоши и Параскевы Пятницы, про связь Кузьмодемьяна и Сварога. Не упомянуто также, что христианизация проходила весьма неспешно и, видимо, строго соблюдало христианские нормы только сугубо городское население, тогда как отдалëнные от центров поселения сохраняли языческие традиции. Из этого также исходит периодизация христианзиации, начавшейся после Владимира, но во времена Киевской Руси XI-XII, как упомянуто, даже князья отчасти сохраняли языческий обиход, а аот с приходом феодальной раздробленности в каждом княжестве появлялись собственные епархии, что упрощало церкви работу - слежку за соблюдением догм. Такое гораздо проще провернуть в рамках одного небольшого княжества, чем в рамках огромного Киевского государства! И, видимо, к XIV веку уже и простое население начинает ассоциировать себя с христианством, т.к. возникает самоназвание - крестьянин(понятно от какого слова).
Если честно, много чего вырезал, дабы сократить видео. Например информацию о "лингвистической" связи между словами дерево и бог; об "интересном наблюдении", касающемся того, что в первые века после крещения, когда князья грабили друг друга, то как правило разоряли храмы, а иконы перевозили с места на место (будто они идолы); по поводу сравнения святых с языческими богами, хотел более подробно в отдельном выпуске разобрать (слишком бы было затянуто); а вот что касается второго имени, тут как то не подумал привязать к борьбе с язычеством, хотя начиная с княгини Ольги (Елены) это становится обычным делом...
В "Слово о полке Игореве,' говорится о Бояне, как славей и певец всея Руси и что он имел превращстся в разнъйх животнъй, думали, что внук Велеса или бог. Но никто из зтих",историков" не писал. что он съйн болгарского царя Симеона Великого и брат Ольги Киевско!? Подделанная история. Когда Симеон провожал Ольгу в Киеве с ней советником и наставником послал презвитера Григорий мних которъй привез в Киеве свъйше 900 книг на староболгарском язъйке( А.Шахматов пишет о древнеболгарской знциклопедии,,) и таким образом Григорий мних поставил начало християнства, писмености и литературу в Киевской Руси. Прочтите "Заметки и исследования княза М.А.Юболенского о русскимь и славянскимь древностямь" 1870г. Князь бъйл начальником тайного архива России и имел неограниченнъй доступ к документам древности. Он написал неизвращенную правду о древности и за зто зго отправили в Сибир. Награда за честность, по русского Сейчас тоже так, скажеш правду, скажеш война и получател лет 15. Русская имперская доктрина имеет ложную основу. Истории России, зто кража болгарской и украинской истории. Жду ваши контрааргументъй. Надеюсь, что не начните оскорблять и делать квалификации. а будете говорить по сути истории. Всего доброго!
Вау! Решил посмотреть видео по моей любимой теме, и показывается это новое видео. Очень поддерживаю тему язычества, и не знаю многим ли это интересно, но как минимум мне, да. Так что жду новые видео по этому.
Всегда хотел узнать про двоеверие, слышал, что на Урале оставались чуть ли не до начала 20 века традиции обряда погребения, схожие с тем как это было у язычников.. что-то там связанное с эксгумацией двадцатилетних трупов с дальнейшим перемыванием костей усопшего..
@@Andrej1994 так и подмывает спросить почему пишите с большой буквы - Вера, и что же там за сакральное значение этого слова у Вас в рукаве. Но опережу - я не умолял традиционных верований, по-любому все они и славянские и скандинавские и греческие и египетские - имели под собой изначальное Откровение, божественного происхождения. Но что толку с этих Вер, если к приходу христианства они не сумели сыскать нужного кол-ва аргументов, чтобы спасти себя в коллективном сознании народа. Значит скуксилась вера и требовалось накатить обновление, так сказать. Напомнить людям чему посвящена Вера, в какую Истину, и как она достигается
Всё верно, - христианство не уничтожило языческую веру предков, но ассимилировав себе, наполнило её новым и истинным Божественным смыслом, а это очень долгий и сложный исторический процесс. Взять хотя бы историю с так называемым "вилочковым крестом". Ибо, во-первых, - это и есть древний "якореобразный" или "буквенный" крест (А.С.Уваров. Христианская символика), символизирующий в языческой традиции Мировое Древо, а в христианской - "Древо Жизни", внутренне взаимосвязанное с "древом познания" (Быт.2,9) и являющееся прообразом Трисоставного Честнаго Древа Креста Господня (Христианства) соединяющего всё небесное, земное и преисподнее под единым главой: ранее Адамом, а ныне - Христом. Во-вторых, по верованию древних славян (язычников) дневное солнце уходя за горизонт сходит в подземный мир мёртвых ("преисподние места земли" или "во ад" - тьму и сень смертную), где освещает обитель предков - "темницу духов." И на ДРЕВНЕХРИСТИАНСКИХ (а не языческих!) надгробных плитах изображено именно это "ночное солнце" древних славян (язычников), что никак не противоречит христианской вере и символизирует (в новой интерпретации) свет воскресения, освещения и просвещения души и тела: "И свет во тьме светит, и тьма не объяла его" (Ин.1,1-5), - Христос воскрес из мёртвых славою Отца (Рим.6,4), по действию державной силы Его (Еф.1,19-20). И Свет Воскресения Христова есть Свет Трисиятельный, Трисолнечный и Триипостасный, что также отображено на этих археологических памятниках, но не одним, а тремя солярными знаками, и является символическим богословием грядущего воскресения мёртвых и силы его, когда вновь соединяться вместе разлученные смертью душа и тело. И В-третьих, - это жизненный путь человека, - "нить судьбы" сплетенная из дел его и представление по смерти на праведный суд Божий, где огнём испытается дело его (1Кор.3,10-17) и опредилится посмертная участь. И никакого "колеса сансары", - человеку положено однажды умереть, а потом суд (Евр.9,27), - мёртвые во тьме сидят, а живые во тьме ходят! Ибо две силы, внутрь нас и вне нас сущие и " от-вне" привходящие в троично - единый состав наш (1Сол.5,23), действуют в нас и животворят нас, - как воздух в дыхании нашем, - нетварный Божественный Свет (Ин.1,5; Быт.1,2) и тварная тьма: "дух мира сего" и "дух жизни от Бога" (Пс.103,29-30 (Иов.34,13-15) ; 1Кор.2,12 (Рим.8,15-16); Откр.11,11) - "закон греха и смерти" и "закон духа жизни" (Рим.8,2): "Вот, перед человеком огонь и вода, жизнь и смерть; на что хочет человек, на то прострет он руку свою" (Сир.15,14-17) - сеющий в плоть свою, от плоти пожнет тление, а сеющий в дух - жизнь вечную (Ин.17,2-3).
Молодец! Не всегда успеваю к выходу ролика, но всегда смотрю тебя с удовольствием, потому что знаю: рассказ будет толковый, компетентный, свободный от идеалогической накачки. Единственное, слегка покоробила ирония по отношению к Велесовой книге. Да, она стилизована под древнюю, но разве где автор утверждал, что она древняя? Стилизация была допущена им для того лишь, чтобы на неё обратили внимание, чтобы она не сгинула в беззвестии, и знания, собранные и вложенные в неё по крупицам, дошли бы до людей - ведь её относительно позднее появление совсем не отрицает правдивость информации, изложенной в ней, верно?
Спасибо, очень интересное видео! Мне интересно было бы узнать про то, как протекала демонизация языческих богов (например, по некоторым источникам, богиня Иштар/Астарта может быть связана с демоном Астаротом). Можете ли Вы посоветовать литературу на данную тему или видео? Буду очень благодарна
Интересная тема. Интересно послушать и про двоебожие. А еще интересно то что храмы на нашей земле построены разные. Как будто разным религия принадлежали. У некоторых явно выраженые входы по сторонам света.
Правильнъйе имена остроготъй и визиготъй(бесиготъй) в греческом нет звука ,Б Готъй, зто фракийские племена, как и их родственики гепидъй.Все древнъйе авторъй писали. что готъй, зто старъйе гетъй.Свою историю готов, Йордан назвал "Гетика".,Гетъй жили севернее и южнее Дуная, доходили до истоков реки и Балтийского моря. Южнее Дуная они жили в Римской империи, а севернее. Дуная после 165г, в Старой Великой Болгарии, вместе с мизами( они тогда стали назъйваться и болгарами) и с другими фракийцами. Болгаръй на 92-98% фракийцъй согласно последнъйх автозомнъйх генетических исследовании. Еще с 1 века начиналась фракизация Римской империи. Рим имееть и фракийские корни. Интересно, швейцарские генетики доказали, что самое близкое к болгаром население, зто население Центральной и Северной Италии Они въйходцъй с Балкан, с Фракии. В начале 3 века Северъй бъйли императоръй.Родовое имя Северов - Гета.После смерти Семтимия,Каракала(фрак.имя Бесс, беси фракийцуй) убил своего брата Гета и запретил говорить и писать о Гета и о Гетов. Начали писать готъй. Но после смерти Каракалъй, все писали. что готъй, зто старъйе гетъй. Имена готских мучеников ( библиотека Ватикана - готский календарь) все болгарские, Нету германский. В 313г. Константин Великий подписал Миланский едикт о равноправии християнство часть из готов, которъйе раньше мигрировали севернее Дуная( изза гонения християн,), вернулись обратно в роднию Фракию. Их руководил архиепископ Урфила,( не Фулфила, как немцъй подделъйвають) Фракийцъй первъйе християни е Европе, когда в1 веке греки преследовали християн и даже убили апостола Андрея Первозванного, фракийцъй ( болгаръй) имели свой епископ апостол Ерм, как болгарской царьской династии Ерми. Тогда Константин (и он бъйл арианин, как все фракийцуй) назвал Улфилу " Он наш Мойсей". Константин Великий фракиец из мизов, болгарин. Он дал своим болгарам автономию в империи и они не платили налоги. В Фракии Урфила перевел Библию на фракийском язъйке. Глаголица съществува раньше новой зръй. Тоже в 4- ом веке в Болгарской Добрудже (Малая Скифия), монах Етикус Истрос написал философский трактат "Космогония". Хорватин(фракоилирийец) св.Йероним Блаженнъй перевел Космогонию на латинском язъйке и в конце книгъй дал азбуку на которую написана Космогония. Ето бъйла глаголица. В начале 5 века Св.Йероним принесь глаголицу в Хорватских земел и там она использовалась до 19 века. Немцъй хотели доказать. что они древнъй славнъй народ и позтому говорили, что готъй германцъй. Даже сделали фальшивку "Серебранной кодекс ', якобъй зто перевод Библии Улфилъй на немецком наречие. Но Йохан Глаубер откръйл серебрянного нитрата в 17веке. А Себрянной кодекс. написан с серебрянном чернилом. Подделка! В Болгарии, где жили компатнъйе массъй готов. немцъй и др. западнъйе археологи 50 лет копали землю и не нашли ни одного немецкого артефакта или имя, даже топонимов таких нет. Ложь! К Но как писал Наполеон:"История зто ложь, с котором все согласились". Согласились те, которъйе писали историю как немцъй. австрийцъй, московитуй а греки веками подделъйвали). Интересно другое, Феофилакт Симоката в 7веке писал, что в древности только фракийское племя гетъй назъйвались и славенами (славянами). Да, фракийцъй (гетъй, готъй) первъйе славянъй. Постепенно все фракийцъй и их родственики венетъй (поляки, чехи, словаки и др.) приняли общее самоназвание славянъй. Первъйе Славинии( географские области) появились в Фракии, Болгарии в 6 веке. Никакое переселение славян на Балканах не бъйло показъйвает и генетика болгар. ВПН, очередной миг, официальной (Наполеоновской) истории. Болгаръй тюрки? Хаха! Московитъй, имеющие всъйше 20% тюрских ген пишут. что болгаръй тюрки! Болгаръй(готъй) древнейший фракийский и славянский народ и позтому только болгарский язъйк аналитический, безпадежнъй, а все остальнъйе славянские язъйки синтетические, с падежами. Для въйпадения одного падежа, необходимъйе 1500 лет при естественном развитии язъйков.
@@DimitarDimitrov-bk4xm археология подтверждает скандинавское происхождение готов. Путаница между гетами (которые действительно были фракийцами) и готами возникла из-за сходства названий. Собственно и язык готов - германский, а не фракийский. *Никакое переселение славян на Балканах не бъйло показъйвает и генетика болгар* У всех славян генетика местного дославянского населения, поэтому вопрос о происхождении славян это вопрос эволюции их языка, ведь славянство - лингвистический термин, а не генетический фактор.
@@normanism Никакой путаницу нет! Разве древнъйе авторъй, современники не знали. какие готък? Но есть огромное желание Немцов воровать чужою история и стать древнъй, славной и живилизовснмой народ,, победители Рима, какие являются готъй. И начались подделки и въйдумки и фальшификажии перевода библии с 4 века. Археология не доказъйвает , что готъй, германский народ Наоборот. доказъйвает, что материальная культура готов не отличается от гетской фракийской, другими словами от болгарской. Немцъй, австрийцъй, датчанъй и акгличанъй 150 лет копали и ничего германского не нашли . Ничего. кроме подделки. Большая ложь. в попъйтки стать врликими. как готъй. Готъй жили в Болгарии с 2 до 9 века, согласно истории. Почему ничего германского не осталось там? Ничего! Нет германских имен, нет германских топонимов, нет остатки германских язъйков А готский архиепископ Урфила перевел Библию в 4 веке, на територии Болгарии, среди фракийцев, болгаров. Серебрянной кодекс, которуйе якобъй явлвется перевод Библии сделанной Урфилой написан с серебрянное чернилом, на основе серебрянного нитрата. Но, Йоханис Глаубер откръйл серебрянного нитрата в 17 веке, а Урфила бил в ,4 веке. Хахаха! Зта не путаница, зто ложь! Только немцъй пишут "Вулфила", а не Урфила( как фракиец Орфей), как пишут все остальнъйе. То. что Щикин тоже считает, что готъй германцъй ничего не означает, кроме политическото влияние. Нельзя верить "авторитетам", а фактам. Серебряннъй кодекс, фальшификат. Ни одно слово, ни один топоним из Серебрянного кодекса немцъй не могли найти в Болгарии. Ничего! Ноль!Надо верить современникам готов, с не авторитетам с 19 и 20 века. Первъй солдатский император Рима, зто Максимин Трак ( Максимин Фракиец). Знаем, что отец Максимина бъйл гот, по имени Мика. Если готъй бъйли бъй германцами, Максимина назвали бъй Максимин Германик , а не Максимин Фракиец. Или римлянъй не знали какие готъй. Имеем древное сведение, что когда император Септимий Север ( у него фракийское родовое имя Гетикус - Гета) встретил Максимина в Фракии, они говорили на фракийском язъйке!? Максимин Фракиец, а отец гот? Съйн немца тоже немец или я не понимаю ничего?! Еще интереснее, что Мика, зто болгарское имя и используются и в 21 веке. Например депутат болгарского парламента до 2022года, Мика Зайкова. Но более интереснее то, что имя Мика встречается в календаре готских мучеников с 378г. В библиотека Ватикана хранится зтот календар готских мучеников. Все 26 имен зтих мучеников, убитъйми императором Валентин болгарские и еще используются. Почему там нет ни Фридриха, Хамас или Адолфа? Пази боже! Нет! По зтому поводу готъй, болгаръй восстали, разгромили римскую армию, взяли в плену Валента и сожгли его в доме, где он скръйлся. Точно так, как он постъпил с мучеников. Почему немцъй молчать об зтом документе? Максимин родился в 2 веке, присъствие готов в Болгарии тогда документировано! Идем в 9 век. Имеем сведение, что в церкве в г. Томи, зто нъйнешная Констанца в Северной Добрудже, служили на готском язъйке. Но там всегда жили гетъй, сарматъй и скифъй и говорили на одном язъйке. В самом начале новой зръй, римский позт Овидий, бъйл в ссъйлке в Томи. Он писал, что там живут зти фракийцъй, писал, что он стал хорошим скифском позтом и пишет на гетском язъйке. До 1878г. зто бъйл болгарский город. Потом Россия захватила Северную и заменила се с Румъйнии за части Бесарабии и Молдовъй. В 9 веке,зто тоже Болгария. Но никакие сведения не имеем, что когда то, где то в Болгарии служили на немецком язъйке. В 4:веке, после перевода библии на готском, фракийском болгарском язъйке, в готском церкве в Константинополе, патриарх Йоан Златоуст говорил, что уже готъй. скифъй, фракийцъй имеють Библию на родном язъйке.Факт! Константинопольский патриарх сказал. Разве он запутался? Нет конечно! Почему на древнъйх картах Испании имеем болгарское топонимъй и почему там отсуствують германските. Там вестготъй( точнее визиготъй, или более точнее бесиготъй) имели царство. Почему не остались немецкие, но остались болгарские. Гора Пиринеи, зто как болгарская гора Пирин, Согласен, славянъй, зто лингвистически термин. Зто точно. Славянская язъйковая группа оформилась под влиянии староболгарского язъйка, которъй бъйл литературнъйм и церковнъйм язъйком в Восточной Европе, в Румъйнии тоже до середине 19 века. Болгарский язъйк самой древнъй фракийский и славянский язъйк и позтому только он, среди всех славянских язъйков аналитический, безпадежнъй, а все остальнъйе славянские язъйки синтетические, с падежами. Для въйпадения одного падежа необходимъйе как минимум 1500 лет при естественном развитии язъйков с синтетической к аналитической форме, без чужого аналитического влияния. С болгарский язъйк не испитъйвал никогда такое влияние. Турецкий и греческий и латъйнский язъйк, синтетические и не могут оказать такое влияние. Кстати семитский язъйк данайцев(греков) превратился в индоевропейским под влияние фракийского язъйка, доказъйвает Юрий Откупщиков. В веке в Московии знали только 10 славянских слов, а в 17, уже 40. Такие словари. Макс Фасмер, автор Зтимологического словаря русского язъйка доказъйвает, что русский литературнъй язъйк возник на основе староболгарской лексике. Ольга Киевская болгарка, дочь болгарского царя Симеона Великого. Когда он провожал Ольгу в Киев с ней советником и наставником послал презвитера Григория мниха, которъй привез в Киеве свъйше 900 рукописей на староболгарском язъйке. Древнеболгарская знциклопедия, как писал А.А.Шахматов.
Так это то что...за Илью Про..рока. спрятался этот самый МАСКА так как в библии все организовали глобалисты....а всю вину за такую жизнь им хочеться возложить на Бога...
Язычник у наших пращуров так назывался человек говорящий на ином языке , а как же мы можем называется язычниками если мы говорим на одном языке а вот греческие попы наводнившие Русь после крещения ,говорили на ином языке вот они и являются для нас язычниками.
@@bozena320 а тебе никто не говорит про деревяшки , есть солнце есть природа есть земля вот их и славь , потому что без этого тебя не будет , а всё остальное ерунда
Странно смотреть на косматых и бородатых славян и их князей. Такие чучела скорее должны жить в дремучих лесах и на болотах. И это чисто житейские проблемы, чтобы всякая комарилья не кусала. А на Руси князья ходили с гладко выбритыми головами и лицами. Основной растительностью на лице были усы, а у князей дополнительно "оселедець" указывающий на знатность рода. Жарковато в степи с шевелюрой и бородой и не практично, вошли не спят.
все религии это одно и тоже в разных обложках, у славян или греков верховный бог и младшие боги отвечающие за тот или иной род деятельности человека, в православии тоже верховный бог и разные пророки и святые также покровительствующие по родам деятельности. и в чем разница кроме названия?
Как можно говорить о развитие, если сам же говоришь - что мы ничего не знаем толком о их вере - вдруг она была на уровне сегодняшнем?! Сегодняшняя то в разы более развита чем бывшая греческая - это однозначно! Или нет?! :) Вот! По сему суждение развития всегда зависит от религиозном образовании судящего.
Друг, уясни, у нас не политеизм, у нас родотеизм, то есть единство во множестве. " Но есть люди заблудшия, кои счесть всех Богов пытают ся и Сваргу делить они в мыслях имеют. За помыслы все нечистивыя эти, отвергнуты будут Родом Великим, так как не вняли Мудрости Древней. Разве Бог Вышень, Сварог и иные - суть множество разных Богов по значенью? Иль разные Сварги они занимают? Бог Род наш Един и Он Множествен. И пусть никто не разделяет таго Множества, коие - суть Единство! (↯) И пусть не глаголит никто, что имеем мы многих Богов, тако рекут лишь неразумныя, потерявшия во тьме корни Родов Своих, и великая цель должна быть у них, коия приведёт Души их, к Основам Родов их." САВ.
как понять поздно? ветхий завет поздно?.. Как должна выглядеть подпись Бога? Преемственность пророчеств в ветхом завете о пришествии Иисуса - не является верификацией Божественного замысла, своеобразной подписью? Перед тем как выплевывать бездумные вопросы, убедитесь, что на них уже миллион раз не ответили
@@Natali123a Если замечали слева вверху в браузере можно посмотреть Сертификат сайта, если он зелененький, значит сайт верифицирован, т.е. имеет связь к главному Удостоверяющему центра, зареген там, от главного центра - к локальным. Так строится "цепь доверия". Это является электронной подписью сайта и ему можно доверять. Деяния Иисуса Христа были предсказаны за многие сотни лет до его появления, читайте Пророка Исайю и Даниила и других пророков, к слову Мел Гибсон в страстях Христовых специально в начале фильма приводит цитату из Исайи. Сам Иисус говорит о себе "Не нарушить пришел я (завет и пророков), но исполнить". Таким образом можно проследить, что то что Бог обещал своему избранному народу (что из них придет Спаситель) свершилось на Христе. Другое дело, конечно, что евреи не захотели его принимать, поскольку тогда бы это означало конец их миссии, их избранности, поэтому убили. Но верификация, для внимательного человека есть - было предсказано и свершилось точь-в-точь. Это и есть подпись, более правдоподобной найти не получится..
Владимир выбрал православие, потому что со времени Константина эта религия была приводным ремнем укрепления единоличной власти, и православие было создано Константином в этих целях, а сам он был безбожником, как впрочем и Владимир Красное Солнышко.
Въй прав, что православие зто извращение християнство "для укрепление еднолично власти". В ,381 г все остальнъйе народъй обьединились в Прсвдлавной церкви. для свержения фракийцев, болгаров с власти в империи. Фракизация Римской империи началась в 1 веке.С ,3 до начало 7 века (610г.) все императоръй бъйли фракийцами, болгарами с изключением 2 испанцев. Константин Великий. фракиец из мизов( мизъй с века стали и болгарами. Он дал своим болгарам автономию в империи и они не платили налоги. Но Константин, как и все фракийцуй(болгаръй,) букли ариянином, как и готъй и они болгаръй, фракийцуй. В 342-43г. В Сердике(София; стол. Болг.,) состоялся Второй всеселенский церковнъй собор. Там арианъй и православнъйе не могли помирится. Сердика бъйл любимъй город Константина, он родился на 100 км от Сердике и говорил:"Сердика зто мой Рим" Константин умер арианином. Зго съйн Констанций, хотел мира и предложил компромисную формули, полуарианской- полуправославнъй символ верую. но не убедил прсвославнъйх. Они позднее 2 Раза разрушали Собора Св. София, так как он бъйл арианским храмом, а не православнъйм. Император Юстиниан Великий, тоже фракиец, болгарин, построил в 3- тий раз Собора Св.София. Для независимой болгарской, фракийской, илирийских церкви, он построил специальнъй город, Первая Юстиниана. Когда в конце 6 века православнъйе успели захватить власть в церкви и империи, и прекратили фракийскую, болгарскую доминацию в империи они разрушили свъйше 900 фракийских, болгарских первохристиянских храмов, вместе с книгами. Православие бъйло инструмент для обьединение всех остальнъйх, маленких народов в ВРИ, для взятии власти у фракийцев. ПЦ инструмент для поддержки власти и очень далеко от человеколюбия Христоса и зго учения. Посмотрите, как патриарх Кирил благословил убиства украинцев и говорить. что зто богоугодное дело и все погибшие Россия отправится прямо в Рай?!?!. Разве зто християнства,? Зто секта захватчиков и убийци!.
Православие, зто возврашенное християнство и они далеко от учение Христоса, от апостолического християнства. С конца 2 века до начало 7 века все римские императоръй бъйли фракийцъй (болгаръй), с изключением 2 испанцев и 2 панонцев. Но в Панонии тоже жили болгаръй( фракийцъй пеонъй). Фракийский болгарский народ бъйл основной, сильнейший , древнейший народ в империи. Фракийцуй создатели Первой, Варненской цивилизации в мире. Рим имеет фракийские корни. В 282г. до Христа,римский сенат принял закон, что римляне потомки троянского принца Енев. А троянъй фракийское племя фрогийцъй, пеонъй и дарданъй. В 381г все остальнъйе 50 маленкие народъй обьединились в Православном церкви для свержения с власти болгаров в империи. Позтому и произошло извращение апостолического християнство для целей захвата власти в церкви и Римской империи. Забъйли о человеколюбии Христоса и пошло поехало до создании сектъй Кирилла Гундяева Конечно обьъйчнъйе люди не имеють понятия, что зто такое апостолические християнство. В России только староверцъй близкие к апостолическому християнству.
В мире существует только три монотеистические религии: иудаизм, христианство и ислам, всё остальное - язычество! P.S. Монотеизм является необходимым, но недостаточным признаком истинной религии, которая соединяет человека с Богом обожевающего его: "Бог стал человеком, чтобы человек стал богом", через "причастие Божеского естества" (1Пет.1,3-4; 2Пет.1,3-4). А этому всегда учила только Единая, Святая, Соборная и Апостольская Церковь Христова.
"Православие есть истинное Богопознание и Богопочитание; Православие есть поклонение Богу Духом и Истиною; Православие есть прославление Бога истинным познанием Его и поклонением Ему; Православие есть прославление Богом человека, истинного служителя Божия, дарованием ему благодати (силы) Всесвятаго Духа, Дух есть слава христиан (Ин.7,39). Где нет Духа, там нет Православия. А нет Плавославия в учениях и умствования человеческих (языческих): в них господствует лжеименитый разум - плод падения. Православие - учение (откровение) Святаго Духа, данное человекам Богом во спасение. Где нет Православия, там нет спасения, - соединения с Богом в надмирной славе Его и возобновления Богообщения, которое утратил весь род человеческий грехопадением праотцов" (Свт.Игнатий (Брянчаниноа). О Православии).
@@TotemArt свою пропаганду оставь при себе, истинные христиане - это те христиане, которые существовали до 4 века. До первого Никейского собора. Так вот, ранние христиане - не поклонялись иконам, крестам, мощам как это делают рпцшники, не верили в бессмертие души, не имели храмов с золотом и серебром и магазинами по продаже божественных товаров в них, не занимались бессмысленным колдовством (РПЦ называет это "таинствами"), иерархии, постов, не отмечали рождество (дата 25 декабря (7 января) это день рождения бога Митры, а не Иисуса Христа. Короче говоря, первые христиане , не имели и 1% всего того, что придумали церковники, зачастую идя навстречу традициям и обычаям язычников, с вполне корыстной целью - завоевать среди них лояльность, сознательно нарушая библейские принципы. Сегодняшняя РПЦ это христианско-языческий конгломерат, контролируемый КГБ-ФСБ для идеологической обработки населения цель которой: обожествление власти, готовность терпеть любые невзгоды, каторжно работать на чужого дядю и не пытаться искать счастья и сытой жизни на земле - ведь она уготована им на небе
@@TotemArtПравославие,зто извращения християнства и превращении религию в инсърумент власти и очень далеко от человеколюбивую доктрину Христоса Не знаеш истории християнства.
Значит православие это вера, а христианство это религия. Если язычники поклоняются богу солнца, то христианин поклоняется библейскому Исусу. Тогда живите без солнца, со своим Исусом. Пусть он обогреет , который принес меч и пойдёт бра на брата сын на отца.невестка на свекровь.
@@SlavScythian нет ни одного мало-мальски адекватного подтверждения о том, что славянское язычество было связано с жертвоприношениями в том смысле, в котором ты имел в виду. Таковые имеются в отношении скандинавов, и возможно ранние Рюрики что-то и практиковали, но в итоге Рюрики были ассимилированы. Ах да, просто напоминаю, что христианство изначально это культ самоубийц. Они приносят в жертву самих себя. И не сказать, что этот смысл как-то изменился в дальнейшем.
@@SlavScythian христианство с самого начала было про "жертвоприношение". В жертву библейский бог чего только не требовал. Хотя предпочитал мясо животных... И людей.
@@AionXIV У славян жертвоприношение было безкровным , в виде даров , смотря за что просили , я конечно не сильный знаток такой древней истории , но кое до чего логические выводы довели !
Ну что ж, с Новым годом и Счастливого Рождества (поздновато конечно, но, тем не менее). Приятного просмотра!;)
P.S. шучу я или нет? Пора сделать разбор Велесовой книги???
да-да-да-да-да-да
Эврисфей - как образец ВЛАСТИ . Сколько раз обделывался от страха что выполнен его приказ , не придумывал ничего лучшего чем подбросить соседям разбираться с последствиями и никто войну не объявил , и холуи трон вылизывали (ведь не говорят что воняло )
Язычество родило христианство Чудинов это противоречие Отцов и детей
Мне ещё со школы казалось странным, что язычники никак не пытались защитить свою веру.
Спасибо за видео.
обманули, переписали, а теперь войны устраивают
Потому что для язычников это просто ещё один бог в пантеон пришёл. Знали бы они, насколько он жалок и мелочен - тогда бы взбунтовались сразу.
@@AionXIV спешу напомнить тех кто не принимал христианство казнили на месте
Думаю пытались , не могли же они 100 лет ждать . В большинстве записи делали монахи , а у них взгляд что язычники это грязные и глупые , не понимают что хремтианство истинная вера ))))
Странно, нам рассказывали, что народ был против, крестили силой, рушили капища, преследовали за старую веру, убивали, били, грозили. Это же угроза власти. Я училась в 90е в школе.
Всем хорошего дня ! Славяне.
Не хотел занудствовать или тыкать автора в не упомянутое носом, просто хочу немного упомянуть ещë пару-тройку интересных данных и источников по теме, потренировать память так сказать. :)
Можно было бы ещë уточнить, что у княжеской династии Рюриковичей видимо были свои языческие традиции, т.к. у первых князей после христианизации было два имени - церковное и «княжеское», которое часто было именем предка.
Не упомянули «Слово о Полку Игореве», там очень много ссылок на языческих богов, хоть, тем не менее, это чаще вставки-метафоры, украшающие текст, чем какие то точно указывающие на конкретные функции богов, а ещë там описан Всеслав-Полоцкий, как его описывает Автор Слова - последний Волхв-Князь и чародей, имеющий, например, оборачиваться разными животными.
Также никак не упомянуты сообщения от арабских авторов, например Ибн Фадлана, посла, записавшего посвящение булгарского князя Альмаса в ислам и видевшего руса-торговца, который молился идолам и приносил им жертвы, прося об удачном торге: «И как только их корабли прибывают к этой пристани, тотчас выходит каждый из них, [неся] с собою хлеб, мясо, лук, молоко и набиз, чтобы подойти к длинному воткнутому [в землю] бревну, у которого [имеется] лицо, похожее на лицо человека, а вокруг него маленькие изображения, а позади этих изображений длинные бревна, воткнутые в землю...». Сам Ибн Фадлан относится к описанию с злой иронией, относясь к язычникам как к довольно наивным людям, молящимся «Бревнам, воткнутым в землю», но в его сообщении также чëтко упомянуто, что капище сооружалось из одного центрального Идола, коему молился «Рус» и других за ним, коих он начинал задабривать в случае нескольких неудач в торговле.
Или сообщение Ибн Русте о славянах-русах в труде «ал-А'лак ан-нафиса»(видимо, об Вятичах), сообщения археологические о человеческих жертвах у славян-язычников, регулярно откапываемые кутные божки - маленькие идолы, которые, видимо, хранились дома сокрыто.
Упомянуты Николай Чудотворец и Святой Илья, можна добавить ещë про связь Мокоши и Параскевы Пятницы, про связь Кузьмодемьяна и Сварога.
Не упомянуто также, что христианизация проходила весьма неспешно и, видимо, строго соблюдало христианские нормы только сугубо городское население, тогда как отдалëнные от центров поселения сохраняли языческие традиции. Из этого также исходит периодизация христианзиации, начавшейся после Владимира, но во времена Киевской Руси XI-XII, как упомянуто, даже князья отчасти сохраняли языческий обиход, а аот с приходом феодальной раздробленности в каждом княжестве появлялись собственные епархии, что упрощало церкви работу - слежку за соблюдением догм. Такое гораздо проще провернуть в рамках одного небольшого княжества, чем в рамках огромного Киевского государства! И, видимо, к XIV веку уже и простое население начинает ассоциировать себя с христианством, т.к. возникает самоназвание - крестьянин(понятно от какого слова).
Если честно, много чего вырезал, дабы сократить видео. Например информацию о "лингвистической" связи между словами дерево и бог; об "интересном наблюдении", касающемся того, что в первые века после крещения, когда князья грабили друг друга, то как правило разоряли храмы, а иконы перевозили с места на место (будто они идолы); по поводу сравнения святых с языческими богами, хотел более подробно в отдельном выпуске разобрать (слишком бы было затянуто); а вот что касается второго имени, тут как то не подумал привязать к борьбе с язычеством, хотя начиная с княгини Ольги (Елены) это становится обычным делом...
@@bibliotekar-librarian да, про сравнение Веры Предков и Христианства (а именно сравнение Святых с Богами) было бы интересно послушать автора.
В "Слово о полке Игореве,' говорится о Бояне, как славей и певец всея Руси и что он имел превращстся в разнъйх животнъй, думали, что внук Велеса или бог. Но никто из зтих",историков" не писал. что он съйн болгарского царя Симеона Великого и брат Ольги Киевско!? Подделанная история. Когда Симеон провожал Ольгу в Киеве с ней советником и наставником послал презвитера Григорий мних которъй привез в Киеве свъйше 900 книг на староболгарском язъйке( А.Шахматов пишет о древнеболгарской знциклопедии,,) и таким образом Григорий мних поставил начало християнства, писмености и литературу в Киевской Руси. Прочтите "Заметки и исследования княза М.А.Юболенского о русскимь и славянскимь древностямь" 1870г. Князь бъйл начальником тайного архива России и имел неограниченнъй доступ к документам древности. Он написал неизвращенную правду о древности и за зто зго отправили в Сибир. Награда за честность, по русского
Сейчас тоже так, скажеш правду, скажеш война и получател лет 15. Русская имперская доктрина имеет ложную основу. Истории России, зто кража болгарской и украинской истории. Жду ваши контрааргументъй. Надеюсь, что не начните оскорблять и делать квалификации. а будете говорить по сути истории. Всего доброго!
Вау! Решил посмотреть видео по моей любимой теме, и показывается это новое видео. Очень поддерживаю тему язычества, и не знаю многим ли это интересно, но как минимум мне, да. Так что жду новые видео по этому.
Ого. Какой интересный у вас канал, и замечательная подача материала. А ютуб так долго не давал его в рекомендации!?
Очень интересно, благодарю за выпуск, более подробный рассказ про симбиоз и праздники, думаю оценили бы многие)
Сними ролик как придумали первый славянский алфавит.Думаю будет очень интересно!
Всегда хотел узнать про двоеверие, слышал, что на Урале оставались чуть ли не до начала 20 века традиции обряда погребения, схожие с тем как это было у язычников.. что-то там связанное с эксгумацией двадцатилетних трупов с дальнейшим перемыванием костей усопшего..
Давайте лучше употреблять не слово язычество, а Вера Предков или же просто - Вера.
язычество, вполне, отличное слово
зачем вносить путаницу и называть черное - белым. Вера сейчас православная, она и есть вера наших предков
@@Underh1ll ты что христианин?
@@Underh1ll Брат, есть доказательство, что Вера была и до христианства)
Но ты безусловно говоришь важные вещи.
@@Andrej1994 так и подмывает спросить почему пишите с большой буквы - Вера, и что же там за сакральное значение этого слова у Вас в рукаве. Но опережу - я не умолял традиционных верований, по-любому все они и славянские и скандинавские и греческие и египетские - имели под собой изначальное Откровение, божественного происхождения. Но что толку с этих Вер, если к приходу христианства они не сумели сыскать нужного кол-ва аргументов, чтобы спасти себя в коллективном сознании народа. Значит скуксилась вера и требовалось накатить обновление, так сказать. Напомнить людям чему посвящена Вера, в какую Истину, и как она достигается
Понятие язычники ввели враги православия истиной веры,не религии навязанного христианства,а ВЕРЫ имеющей более сто тысячилетнюю историю.
Классный канал бро, темы всегда интересные, удачи тебе ✊
Надеюсь видео в целом будут выходит чаще
Православие это и есть "язычество". Если ты славянин, то должен знать, кто такие боги прави, а кто такие боги слави.
Слава роду!
Слава Христу Спасителю нашему
Не нашему а твоему )))
@@Jziche бесу он молится под миловидным личиком христовым
Благодарю за эфир !!! Очень интересно и полезно! Можно эфир о двоеверии
Всё верно, - христианство не уничтожило языческую веру предков, но ассимилировав себе, наполнило её новым и истинным Божественным смыслом, а это очень долгий и сложный исторический процесс. Взять хотя бы историю с так называемым "вилочковым крестом". Ибо, во-первых, - это и есть древний "якореобразный" или "буквенный" крест (А.С.Уваров. Христианская символика), символизирующий в языческой традиции Мировое Древо, а в христианской - "Древо Жизни", внутренне взаимосвязанное с "древом познания" (Быт.2,9) и являющееся прообразом Трисоставного Честнаго Древа Креста Господня (Христианства) соединяющего всё небесное, земное и преисподнее под единым главой: ранее Адамом, а ныне - Христом. Во-вторых, по верованию древних славян (язычников) дневное солнце уходя за горизонт сходит в подземный мир мёртвых ("преисподние места земли" или "во ад" - тьму и сень смертную), где освещает обитель предков - "темницу духов." И на ДРЕВНЕХРИСТИАНСКИХ (а не языческих!) надгробных плитах изображено именно это "ночное солнце" древних славян (язычников), что никак не противоречит христианской вере и символизирует (в новой интерпретации) свет воскресения, освещения и просвещения души и тела: "И свет во тьме светит, и тьма не объяла его" (Ин.1,1-5), - Христос воскрес из мёртвых славою Отца (Рим.6,4), по действию державной силы Его (Еф.1,19-20). И Свет Воскресения Христова есть Свет Трисиятельный, Трисолнечный и Триипостасный, что также отображено на этих археологических памятниках, но не одним, а тремя солярными знаками, и является символическим богословием грядущего воскресения мёртвых и силы его, когда вновь соединяться вместе разлученные смертью душа и тело. И В-третьих, - это жизненный путь человека, - "нить судьбы" сплетенная из дел его и представление по смерти на праведный суд Божий, где огнём испытается дело его (1Кор.3,10-17) и опредилится посмертная участь. И никакого "колеса сансары", - человеку положено однажды умереть, а потом суд (Евр.9,27), - мёртвые во тьме сидят, а живые во тьме ходят! Ибо две силы, внутрь нас и вне нас сущие и " от-вне" привходящие в троично - единый состав наш (1Сол.5,23), действуют в нас и животворят нас, - как воздух в дыхании нашем, - нетварный Божественный Свет (Ин.1,5; Быт.1,2) и тварная тьма: "дух мира сего" и "дух жизни от Бога" (Пс.103,29-30 (Иов.34,13-15) ; 1Кор.2,12 (Рим.8,15-16); Откр.11,11) - "закон греха и смерти" и "закон духа жизни" (Рим.8,2): "Вот, перед человеком огонь и вода, жизнь и смерть; на что хочет человек, на то прострет он руку свою" (Сир.15,14-17) - сеющий в плоть свою, от плоти пожнет тление, а сеющий в дух - жизнь вечную (Ин.17,2-3).
Под такими видосами конечно самый смак комменты почитать
Спасибо! Это было интересно)
Теперь надо про двоеверие поподробнее, и про признаки слияния язычества и православия.))
Спасибо, очень интересно!
Молодец! Не всегда успеваю к выходу ролика, но всегда смотрю тебя с удовольствием, потому что знаю: рассказ будет толковый, компетентный, свободный от идеалогической накачки. Единственное, слегка покоробила ирония по отношению к Велесовой книге. Да, она стилизована под древнюю, но разве где автор утверждал, что она древняя? Стилизация была допущена им для того лишь, чтобы на неё обратили внимание, чтобы она не сгинула в беззвестии, и знания, собранные и вложенные в неё по крупицам, дошли бы до людей - ведь её относительно позднее появление совсем не отрицает правдивость информации, изложенной в ней, верно?
Спасибо, очень интересное видео! Мне интересно было бы узнать про то, как протекала демонизация языческих богов (например, по некоторым источникам, богиня Иштар/Астарта может быть связана с демоном Астаротом). Можете ли Вы посоветовать литературу на данную тему или видео? Буду очень благодарна
Очень хочется видеть полный разблр о двоеверии
Интересная тема. Интересно послушать и про двоебожие. А еще интересно то что храмы на нашей земле построены разные. Как будто разным религия принадлежали. У некоторых явно выраженые входы по сторонам света.
Так людей надо было заманивать, строить на месте прежних капищ, вводить Святых, соотносимых со старыми богами.
Сделай пожалуйста видео про Народ Готов (Остготов и Вестготов) а также их двоюродных братьев Гепидов.
Правильнъйе имена остроготъй и визиготъй(бесиготъй) в греческом нет звука ,Б
Готъй, зто фракийские племена, как и их родственики гепидъй.Все древнъйе авторъй писали. что готъй, зто старъйе гетъй.Свою историю готов, Йордан назвал "Гетика".,Гетъй жили севернее и южнее Дуная, доходили до истоков реки и Балтийского моря. Южнее Дуная они жили в Римской империи, а севернее. Дуная после 165г, в Старой Великой Болгарии, вместе с мизами( они тогда стали назъйваться и болгарами) и с другими фракийцами. Болгаръй на 92-98% фракийцъй согласно последнъйх автозомнъйх генетических исследовании. Еще с 1 века начиналась фракизация Римской империи. Рим имееть и фракийские корни. Интересно, швейцарские генетики доказали, что самое близкое к болгаром население, зто население Центральной и Северной Италии
Они въйходцъй с Балкан, с Фракии. В начале 3 века Северъй бъйли императоръй.Родовое имя Северов - Гета.После смерти Семтимия,Каракала(фрак.имя Бесс, беси фракийцуй) убил своего брата Гета и запретил говорить и писать о Гета и о Гетов. Начали писать готъй. Но после смерти Каракалъй, все писали. что готъй, зто старъйе гетъй. Имена готских мучеников ( библиотека Ватикана - готский календарь) все болгарские, Нету германский. В 313г. Константин Великий подписал Миланский едикт о равноправии християнство часть из готов, которъйе раньше мигрировали севернее Дуная( изза гонения християн,), вернулись обратно в роднию Фракию. Их руководил архиепископ Урфила,( не Фулфила, как немцъй подделъйвають)
Фракийцъй первъйе християни е Европе, когда в1 веке греки преследовали християн и даже убили апостола Андрея Первозванного, фракийцъй ( болгаръй) имели свой епископ апостол Ерм, как болгарской царьской династии Ерми. Тогда Константин (и он бъйл арианин, как все фракийцуй) назвал Улфилу " Он наш Мойсей". Константин Великий фракиец из мизов, болгарин. Он дал своим болгарам автономию в империи и они не платили налоги. В Фракии Урфила перевел Библию на фракийском язъйке. Глаголица съществува раньше новой зръй. Тоже в 4- ом веке в Болгарской Добрудже (Малая Скифия), монах Етикус Истрос написал философский трактат "Космогония". Хорватин(фракоилирийец) св.Йероним Блаженнъй перевел Космогонию на латинском язъйке и в конце книгъй дал азбуку на которую написана Космогония. Ето бъйла глаголица. В начале 5 века Св.Йероним принесь глаголицу в Хорватских земел и там она использовалась до 19 века.
Немцъй хотели доказать. что они древнъй славнъй народ и позтому говорили, что готъй германцъй. Даже сделали фальшивку "Серебранной кодекс ', якобъй зто перевод Библии Улфилъй на немецком наречие. Но Йохан Глаубер откръйл серебрянного нитрата в 17веке. А Себрянной кодекс. написан с серебрянном чернилом. Подделка! В Болгарии, где жили компатнъйе массъй готов. немцъй и др. западнъйе археологи 50 лет копали землю и не нашли ни одного немецкого артефакта или имя, даже топонимов таких нет. Ложь! К Но как писал Наполеон:"История зто ложь, с котором все согласились". Согласились те, которъйе писали историю как немцъй. австрийцъй, московитуй а греки веками подделъйвали).
Интересно другое, Феофилакт Симоката в 7веке писал, что в древности только фракийское племя гетъй назъйвались и славенами (славянами). Да, фракийцъй (гетъй, готъй) первъйе славянъй. Постепенно все фракийцъй и их родственики венетъй (поляки, чехи, словаки и др.) приняли общее самоназвание славянъй. Первъйе Славинии( географские области) появились в Фракии, Болгарии в 6 веке. Никакое переселение славян на Балканах не бъйло показъйвает и генетика болгар. ВПН, очередной миг, официальной (Наполеоновской) истории. Болгаръй тюрки? Хаха! Московитъй, имеющие всъйше 20% тюрских ген пишут. что болгаръй тюрки!
Болгаръй(готъй) древнейший фракийский и славянский народ и позтому только болгарский язъйк аналитический, безпадежнъй, а все остальнъйе славянские язъйки синтетические, с падежами. Для въйпадения одного падежа, необходимъйе 1500 лет при естественном развитии язъйков.
@@DimitarDimitrov-bk4xm археология подтверждает скандинавское происхождение готов. Путаница между гетами (которые действительно были фракийцами) и готами возникла из-за сходства названий. Собственно и язык готов - германский, а не фракийский.
*Никакое переселение славян на Балканах не бъйло показъйвает и генетика болгар*
У всех славян генетика местного дославянского населения, поэтому вопрос о происхождении славян это вопрос эволюции их языка, ведь славянство - лингвистический термин, а не генетический фактор.
@@normanism Никакой путаницу нет! Разве древнъйе авторъй, современники не знали. какие готък? Но есть огромное желание Немцов воровать чужою история и стать древнъй, славной и живилизовснмой народ,, победители Рима, какие являются готъй. И начались подделки и въйдумки и фальшификажии перевода библии с 4 века. Археология не доказъйвает , что готъй, германский народ
Наоборот. доказъйвает, что материальная культура готов не отличается от гетской фракийской, другими словами от болгарской. Немцъй, австрийцъй, датчанъй и акгличанъй 150 лет копали и ничего германского не нашли . Ничего. кроме подделки. Большая ложь. в попъйтки стать врликими. как готъй. Готъй жили в Болгарии с 2 до 9 века, согласно истории. Почему ничего германского не осталось там? Ничего! Нет германских имен, нет германских топонимов, нет остатки германских язъйков
А готский архиепископ Урфила перевел Библию в 4 веке, на територии Болгарии, среди фракийцев, болгаров. Серебрянной кодекс, которуйе якобъй явлвется перевод Библии сделанной Урфилой написан с серебрянное чернилом, на основе серебрянного нитрата. Но, Йоханис Глаубер откръйл серебрянного нитрата в 17 веке, а Урфила бил в ,4 веке. Хахаха! Зта не путаница, зто ложь! Только немцъй пишут "Вулфила", а не Урфила( как фракиец Орфей), как пишут все остальнъйе. То. что Щикин тоже считает, что готъй германцъй ничего не означает, кроме политическото влияние. Нельзя верить "авторитетам", а фактам. Серебряннъй кодекс, фальшификат. Ни одно слово, ни один топоним из Серебрянного кодекса немцъй не могли найти в Болгарии. Ничего! Ноль!Надо верить современникам готов, с не авторитетам с 19 и 20 века. Первъй солдатский император Рима, зто Максимин Трак ( Максимин Фракиец). Знаем, что отец Максимина бъйл гот, по имени Мика. Если готъй бъйли бъй германцами, Максимина назвали бъй Максимин Германик , а не Максимин Фракиец. Или римлянъй не знали какие готъй. Имеем древное сведение, что когда император Септимий Север ( у него фракийское родовое имя Гетикус - Гета) встретил Максимина в Фракии, они говорили на фракийском язъйке!? Максимин Фракиец, а отец гот? Съйн немца тоже немец или я не понимаю ничего?! Еще интереснее, что Мика, зто болгарское имя и используются и в 21 веке. Например депутат болгарского парламента до 2022года, Мика Зайкова. Но более интереснее то, что имя Мика встречается в календаре готских мучеников с 378г. В библиотека Ватикана хранится зтот календар готских мучеников. Все 26 имен зтих мучеников, убитъйми императором Валентин болгарские и еще используются. Почему там нет ни Фридриха, Хамас или Адолфа? Пази боже! Нет! По зтому поводу готъй, болгаръй восстали, разгромили римскую армию, взяли в плену Валента и сожгли его в доме, где он скръйлся. Точно так, как он постъпил с мучеников. Почему немцъй молчать об зтом документе? Максимин родился в 2 веке, присъствие готов в Болгарии тогда документировано! Идем в 9 век. Имеем сведение, что в церкве в г. Томи, зто нъйнешная Констанца в Северной Добрудже, служили на готском язъйке. Но там всегда жили гетъй, сарматъй и скифъй и говорили на одном язъйке. В самом начале новой зръй, римский позт Овидий, бъйл в ссъйлке в Томи. Он писал, что там живут зти фракийцъй, писал, что он стал хорошим скифском позтом и пишет на гетском язъйке. До 1878г. зто бъйл болгарский город. Потом Россия захватила Северную и заменила се с Румъйнии за части Бесарабии и Молдовъй. В 9 веке,зто тоже Болгария. Но никакие сведения не имеем, что когда то, где то в Болгарии служили на немецком язъйке.
В 4:веке, после перевода библии на готском, фракийском болгарском язъйке, в готском церкве в Константинополе, патриарх Йоан Златоуст говорил, что уже готъй. скифъй, фракийцъй имеють Библию на родном язъйке.Факт! Константинопольский патриарх сказал. Разве он запутался? Нет конечно! Почему на древнъйх картах Испании имеем болгарское топонимъй и почему там отсуствують германските. Там вестготъй( точнее визиготъй, или более точнее бесиготъй) имели царство. Почему не остались немецкие, но остались болгарские. Гора Пиринеи, зто как болгарская гора Пирин, Согласен, славянъй, зто лингвистически термин. Зто точно. Славянская язъйковая группа оформилась под влиянии староболгарского язъйка, которъй бъйл литературнъйм и церковнъйм язъйком в Восточной Европе, в Румъйнии тоже до середине 19 века. Болгарский язъйк самой древнъй фракийский и славянский язъйк и позтому только он, среди всех славянских язъйков аналитический, безпадежнъй, а все остальнъйе славянские язъйки синтетические, с падежами. Для въйпадения одного падежа необходимъйе как минимум 1500 лет при естественном развитии язъйков с синтетической к аналитической форме, без чужого аналитического влияния. С болгарский язъйк не испитъйвал никогда такое влияние.
Турецкий и греческий и латъйнский язъйк, синтетические и не могут оказать такое влияние. Кстати семитский язъйк данайцев(греков) превратился в индоевропейским под влияние фракийского язъйка, доказъйвает Юрий Откупщиков. В веке в Московии знали только 10 славянских слов, а в 17, уже 40. Такие словари. Макс Фасмер, автор Зтимологического словаря русского язъйка доказъйвает, что русский литературнъй язъйк возник на основе староболгарской лексике. Ольга Киевская болгарка, дочь болгарского царя Симеона Великого. Когда он провожал Ольгу в Киев с ней советником и наставником послал презвитера Григория мниха, которъй привез в Киеве свъйше 900 рукописей на староболгарском язъйке. Древнеболгарская знциклопедия, как писал А.А.Шахматов.
День добрый?
Скажите, Вы знаете что либо о возведении такого сооружения как Колывань и его значение?
Илья Пророк ездит по небу на колеснице и молнии метает😀 Как тебе такое, Илон Маск?
Да никто в это не верит. Бабьи басни,не имеющие отношение к православию .
Так это то что...за Илью Про..рока. спрятался этот самый МАСКА
так как в библии все организовали глобалисты....а всю вину за такую жизнь им хочеться возложить на Бога...
Язычник у наших пращуров так назывался человек говорящий на ином языке , а как же мы можем называется язычниками если мы говорим на одном языке а вот греческие попы наводнившие Русь после крещения ,говорили на ином языке вот они и являются для нас язычниками.
У наших пращуров "язык" означало "народ", что было калькой с греческого "этнос". Таким образом, языческий - народный.
Невозможно по-серьзному поклоняться деревяшке. Истина в православии.
Дурачёк.
Так изначальная вера и есть православная изучай лучше , а христианство это правоверие
@@serser944 Я сейчас уже другого мнения придерживаюсь. Что в поклонении "предкам" и деревяшкам нет ни малейшей истины,что в иконах.
@@bozena320 а тебе никто не говорит про деревяшки , есть солнце есть природа есть земля вот их и славь , потому что без этого тебя не будет , а всё остальное ерунда
@@serser944 А зачем славить сотворенные вещи? Смысл? Надо Творца славить,который кстати один,а не целый пантеон. Он и сотворил природу, деревья.
Ну и где продолжение?
Чернь давай на ринге обьясню что такое культура правопредков
Православие это тоже самое язычество, только наднациональное.
Странно смотреть на косматых и бородатых славян и их князей. Такие чучела скорее должны жить в дремучих лесах и на болотах. И это чисто житейские проблемы, чтобы всякая комарилья не кусала. А на Руси князья ходили с гладко выбритыми головами и лицами. Основной растительностью на лице были усы, а у князей дополнительно "оселедець" указывающий на знатность рода. Жарковато в степи с шевелюрой и бородой и не практично, вошли не спят.
В современной версии язычества существует как поли так и монобожие.Главный Бог -Род,а все другие боги(или духи) это проявления Рода.
все религии это одно и тоже в разных обложках, у славян или греков верховный бог и младшие боги отвечающие за тот или иной род деятельности человека, в православии тоже верховный бог и разные пророки и святые также покровительствующие по родам деятельности. и в чем разница кроме названия?
Я тоже двоеверец.Я и в Иисуса верю и в Рода.
🥰🥰🥰🥰
Как можно говорить о развитие, если сам же говоришь - что мы ничего не знаем толком о их вере - вдруг она была на уровне сегодняшнем?! Сегодняшняя то в разы более развита чем бывшая греческая - это однозначно! Или нет?! :) Вот! По сему суждение развития всегда зависит от религиозном образовании судящего.
Друг, уясни, у нас не политеизм, у нас родотеизм, то есть единство во множестве.
" Но есть люди заблудшия, кои счесть всех Богов пытают ся и Сваргу делить они в
мыслях имеют. За
помыслы все нечистивыя эти, отвергнуты будут Родом Великим, так как не вняли
Мудрости
Древней. Разве Бог Вышень, Сварог и иные - суть множество разных Богов по
значенью? Иль
разные Сварги они занимают? Бог Род наш Един и Он Множествен. И пусть никто не
разделяет
таго Множества, коие - суть Единство! (↯)
И пусть не глаголит никто, что имеем мы многих Богов, тако рекут лишь неразумныя,
потерявшия
во тьме корни Родов Своих, и великая цель должна быть у них, коия приведёт Души их,
к Основам
Родов их." САВ.
Все эти источники без оригинала. Да и у Библии, чего-то поздно стали её сочинять..И подписи Бога на ней нет..
как понять поздно? ветхий завет поздно?.. Как должна выглядеть подпись Бога? Преемственность пророчеств в ветхом завете о пришествии Иисуса - не является верификацией Божественного замысла, своеобразной подписью? Перед тем как выплевывать бездумные вопросы, убедитесь, что на них уже миллион раз не ответили
@@Underh1ll Все картины имеют подпись автора, и многие литературные произведения, все документы у нас, а там нет? ?
@@Natali123a Если замечали слева вверху в браузере можно посмотреть Сертификат сайта, если он зелененький, значит сайт верифицирован, т.е. имеет связь к главному Удостоверяющему центра, зареген там, от главного центра - к локальным. Так строится "цепь доверия". Это является электронной подписью сайта и ему можно доверять. Деяния Иисуса Христа были предсказаны за многие сотни лет до его появления, читайте Пророка Исайю и Даниила и других пророков, к слову Мел Гибсон в страстях Христовых специально в начале фильма приводит цитату из Исайи. Сам Иисус говорит о себе "Не нарушить пришел я (завет и пророков), но исполнить". Таким образом можно проследить, что то что Бог обещал своему избранному народу (что из них придет Спаситель) свершилось на Христе. Другое дело, конечно, что евреи не захотели его принимать, поскольку тогда бы это означало конец их миссии, их избранности, поэтому убили. Но верификация, для внимательного человека есть - было предсказано и свершилось точь-в-точь. Это и есть подпись, более правдоподобной найти не получится..
@@Underh1ll Это писали планы Иеговы, академик Салль уже всё рассказал.
@@Natali123a А свои выводы он какой подписью завизировал? Подписью: "я так считаю, потому что - потому"?
Владимир выбрал православие, потому что со времени Константина эта религия была приводным ремнем укрепления единоличной власти, и православие было создано Константином в этих целях, а сам он был безбожником, как впрочем и Владимир Красное Солнышко.
Въй прав, что православие зто извращение християнство "для укрепление еднолично власти". В ,381 г все остальнъйе народъй обьединились в Прсвдлавной церкви. для свержения фракийцев, болгаров с власти в империи. Фракизация Римской империи началась в 1 веке.С ,3 до начало 7 века (610г.) все императоръй бъйли фракийцами, болгарами с изключением 2 испанцев. Константин Великий. фракиец из мизов( мизъй с века стали и болгарами. Он дал своим болгарам автономию в империи и они не платили налоги. Но Константин, как и все фракийцуй(болгаръй,) букли ариянином, как и готъй и они болгаръй, фракийцуй. В 342-43г. В Сердике(София; стол.
Болг.,) состоялся Второй всеселенский церковнъй собор. Там арианъй и православнъйе не могли помирится. Сердика бъйл любимъй город Константина, он родился на 100 км от Сердике и говорил:"Сердика зто мой Рим" Константин умер арианином. Зго съйн Констанций, хотел мира и предложил компромисную формули, полуарианской- полуправославнъй символ верую. но не убедил прсвославнъйх. Они позднее 2 Раза разрушали Собора Св. София, так как он бъйл арианским храмом, а не православнъйм. Император Юстиниан Великий, тоже фракиец, болгарин, построил в 3- тий раз Собора Св.София. Для независимой болгарской, фракийской, илирийских церкви, он построил специальнъй город, Первая Юстиниана. Когда в конце 6 века православнъйе успели захватить власть в церкви и империи, и прекратили фракийскую, болгарскую доминацию в империи они разрушили свъйше 900 фракийских, болгарских первохристиянских храмов, вместе с книгами. Православие бъйло инструмент для обьединение всех остальнъйх, маленких народов в ВРИ, для взятии власти у фракийцев. ПЦ инструмент для поддержки власти и очень далеко от человеколюбия Христоса и зго учения. Посмотрите, как патриарх Кирил благословил убиства украинцев и говорить. что зто богоугодное дело и все погибшие Россия отправится прямо в Рай?!?!. Разве зто християнства,? Зто секта захватчиков и убийци!.
Всё проще. Киев торговал с Византией, и от неё зависело само его существование.
Православие это вера наших пращуров ,они славили своих богов от сюда и православие а христианство это правоверие.
Православие, зто возврашенное християнство и они далеко от учение Христоса, от апостолического християнства. С конца 2 века до начало 7 века все римские императоръй бъйли фракийцъй (болгаръй), с изключением 2 испанцев и 2 панонцев. Но в Панонии тоже жили болгаръй( фракийцъй пеонъй). Фракийский болгарский народ бъйл основной, сильнейший , древнейший народ в империи. Фракийцуй создатели Первой, Варненской цивилизации в мире. Рим имеет фракийские корни. В 282г. до Христа,римский сенат принял закон, что римляне потомки троянского принца Енев. А троянъй фракийское племя фрогийцъй, пеонъй и дарданъй. В 381г все остальнъйе 50 маленкие народъй обьединились в Православном церкви для свержения с власти болгаров в империи. Позтому и произошло извращение апостолического християнство для целей захвата власти в церкви и Римской империи. Забъйли о человеколюбии Христоса и пошло поехало до создании сектъй Кирилла Гундяева
Конечно обьъйчнъйе люди не имеють понятия, что зто такое апостолические християнство. В России только староверцъй близкие к апостолическому християнству.
В мире существует только три монотеистические религии: иудаизм, христианство и ислам, всё остальное - язычество!
P.S. Монотеизм является необходимым, но недостаточным признаком истинной религии, которая соединяет человека с Богом обожевающего его: "Бог стал человеком, чтобы человек стал богом", через "причастие Божеского естества" (1Пет.1,3-4; 2Пет.1,3-4). А этому всегда учила только Единая, Святая, Соборная и Апостольская Церковь Христова.
Когда истина восторжествует, религии придет конец
...преукрашая тыщью врак одну сомнительную правду...
А зачем меняли одну веру на другую? Кому это надо было?
Одна вера прокисла, обновили - сверху новую поставили
@@Underh1llбред
Хорошо, Ваша версия? @@evgeny_veter
Почитай историю там все написано. Принятие христианства было главным условием для Владимира чтобы жениться на византийской царевне
Спасибо вам за ваши старания
Ты кто, или что!?
А Новгород это русь
Первъйе церкви в Киеве и Новгороде построили болгаръй. Они имеють болгарскую архитектуру.
Православие не христианство, а РПЦ - руская правоверная церковь (не првослааная).А все сказанное вымысел автора.
"Православие есть истинное Богопознание и Богопочитание; Православие есть поклонение Богу Духом и Истиною; Православие есть прославление Бога истинным познанием Его и поклонением Ему; Православие есть прославление Богом человека, истинного служителя Божия, дарованием ему благодати (силы) Всесвятаго Духа, Дух есть слава христиан (Ин.7,39). Где нет Духа, там нет Православия. А нет Плавославия в учениях и умствования человеческих (языческих): в них господствует лжеименитый разум - плод падения. Православие - учение (откровение) Святаго Духа, данное человекам Богом во спасение. Где нет Православия, там нет спасения, - соединения с Богом в надмирной славе Его и возобновления Богообщения, которое утратил весь род человеческий грехопадением праотцов" (Свт.Игнатий (Брянчаниноа). О Православии).
@@TotemArt свою пропаганду оставь при себе, истинные христиане - это те христиане, которые существовали до 4 века. До первого Никейского собора. Так вот, ранние христиане - не поклонялись иконам, крестам, мощам как это делают рпцшники, не верили в бессмертие души, не имели храмов с золотом и серебром и магазинами по продаже божественных товаров в них, не занимались бессмысленным колдовством (РПЦ называет это "таинствами"), иерархии, постов, не отмечали рождество (дата 25 декабря (7 января) это день рождения бога Митры, а не Иисуса Христа. Короче говоря, первые христиане , не имели и 1% всего того, что придумали церковники, зачастую идя навстречу традициям и обычаям язычников, с вполне корыстной целью - завоевать среди них лояльность, сознательно нарушая библейские принципы. Сегодняшняя РПЦ это христианско-языческий конгломерат, контролируемый КГБ-ФСБ для идеологической обработки населения цель которой: обожествление власти, готовность терпеть любые невзгоды, каторжно работать на чужого дядю и не пытаться искать счастья и сытой жизни на земле - ведь она уготована им на небе
@@TotemArtПравославие,зто извращения християнства и превращении религию в инсърумент власти и очень далеко от человеколюбивую доктрину Христоса Не знаеш истории християнства.
@@TotemArtчто ты такое пишешь глупец , православию минимум 40 тысяч лет , и отношение к еврейскому христианству оно не имеет
@@serser944 Лех тиздаен, бен стада
Странно конечно , насильно насаждали чужую веру .
Получилось что сделали людей рабами и заставили соблюдать чужие заповеди .
Значит православие это вера, а христианство это религия. Если язычники поклоняются богу солнца, то христианин поклоняется библейскому Исусу. Тогда живите без солнца, со своим Исусом. Пусть он обогреет , который принес меч и пойдёт бра на брата сын на отца.невестка на свекровь.
это и в языческие времена было распространено, зато при христианстве хотя бы жертвоприношения не приносят.
@@SlavScythian нет ни одного мало-мальски адекватного подтверждения о том, что славянское язычество было связано с жертвоприношениями в том смысле, в котором ты имел в виду. Таковые имеются в отношении скандинавов, и возможно ранние Рюрики что-то и практиковали, но в итоге Рюрики были ассимилированы.
Ах да, просто напоминаю, что христианство изначально это культ самоубийц. Они приносят в жертву самих себя. И не сказать, что этот смысл как-то изменился в дальнейшем.
@@SlavScythian христианство с самого начала было про "жертвоприношение". В жертву библейский бог чего только не требовал. Хотя предпочитал мясо животных... И людей.
@@AionXIV У славян жертвоприношение было безкровным , в виде даров , смотря за что просили , я конечно не сильный знаток такой древней истории , но кое до чего логические выводы довели !
@@SlavScythianпрактиковали рукотворное жертвоприношение, то есть, то что сделано руками. Пирожки, шанешки, и др. вкусности.