Неудачное оружие. Плейлист (все серии подряд) ua-cam.com/play/PLYf9kwJ1psumbws63ZrcFtFlUK3PSwi5T.html ☭☭☭ Необычное оружие СССР (плейлист) ☭☭☭ ua-cam.com/play/PLYf9kwJ1psumRheSeBW5MdHOP9Tl8o5dw.html ✠✠✠ Необычное оружие Третьего рейха ✠✠✠ ua-cam.com/play/PLYf9kwJ1psunnaSNA6KbosQWoI0CRBMsm.html
@@Supervariag та ладно, откуда столько стволов набрали, да ещё расстреляных? их только на ирак скинули больше тыщи штук. и чего монструозного в бомбе в 2000 фунтов? даже тонны не наберётся. GBU-24 Paveway III разрабона на базе авиационной бомбы Mk-84.
@@zlodeyshe Шта? Ты хоть её позорься тут. Похожих свободнопадаюдих БЕТАБ у USAF GBU-10 JDAM Parawey 1, GBU - 15 JDAM Parawey. Вы. ними не путайте. GBU- 24, делалась вручную и ускоренными темпами на момент бомбежек "Сабли Пустыни" 2000-х их было ВСЕГО ПЯТЬ. И применять их не могли даже F-14 и F-15. С фронтовой авиации мог F-111/FB-111. Далее: На базе Мк. делали лишь переделки JDAM. Обрезки на GBU-33/38. Не путайте людей.
@@zlodeyshe отслужил на этом орудии 3 года механиком-водителем, потом ещё 15 лет ежегодных сборов. Скорострельность около 3-4 выстрелов в минуту, вопрос был относительно пмв.
@@1apolika компоновка бо не способствует высокой скорострельности - тесно, нет механизированной боеукладки, задымлённость при интенсивной стрельбе. вам в боевых доводилось участвовать?
а в чём собственно проблема что они старые? САУ это вещь тыловая её броня не особо нужна, моторы заводятся, пушки стреляют, а фугасный снаряд калибра свыше 150мм разрушит любой дот,дзот, танк, бумкер... и в общем то плевать какого он года выпуска. Как показала практика и старые САУ могут стрелять новейшими боеприпасами Краснополь, которые корректируются в полёте со спутника или беспилотника и способны попасть точно в люк бронетехники за десятки км от неё.
А против современных армий, есть случаи удачного применения артиллерии? Не прямой наводкой, а карты, таблицы, реперы, корректировщики? Долго ли проживет САУ, если противника поддерживает современная авиация, а позиции вычисляют современные компухтеры? И использовали ли развитые страны САУ? Стоит ли тащить здоровую дуру, тащить прикрытие для нее, рисковать людьми, чтобы пострелять? Или проще и дешевле запустить пару ракет с корабля за 500км от цели?
Использовали американцы в обеих иракских войнах, и Россия в конфликте с Украиной. Ну а так да, в развитых странах беспилотник вычислит и уничтожит за раз.
Это все министр обороны Дмитрий Устинов такой молодец - его заслуга в модернизации Сов. Армии. Снимаю шляпу. Жаль что Гвоздики и Акации раздали (скорее всего забесплатно) странам «народной демократии», которые быстро переметнулись в НАТО.
Пт САУ подкласс САУ, а не самостоятельный класс техники, к тому же истребители танков(именно так правильно их называть) стали популярны только в конце 50г двадцатого века с развитием птуров и тотальной механизации войск.
САУ - самоходная артиллерийская установка предназначенная для уничтожения техники, живой силы укреплений противника. Пт САУ - противотанковая самоходная арт установка, то есть оснащённая противотанковой пушкой(... вым орудием) Истребитель танков - боевая машина предназначенная для уничтожения бронированных целей(танков, БМП, БТР) и в зависимости от спецификаций используемых боеприпасов живой силы и укреплений противника. Противотанковое орудие(...вая пушка) - арт.сисема предназначенная для поражения бронированных целей, укрытий и живой силы противника. Штурмовое орудие - САУ предназначенная для прорыва укреплённой обороны противника путём уничтожения укрытий (дотов, окопов, блиндажей и иных фортификационных сооружений) действуя в рядах наступающего подразделения.
@@zlodeyshe САУ. Однако в следтствии тяжёлого бронирования и высокой мощности 152мм снаряда использовалась и как пт и как штурмовое орудие. О чём собственно я и писал ранее. Под термином ПТО изначально подразумивались малокалиберные пушки( от 37 до 57 миллиметров) с высокой начальной скоростью снаряда(за исключением кумулятивных их бронепробитие не зависит от скорости снаряда), а следственно его высоким бронепроникающим действием.
@@zlodeyshe А тебе не похуй десантная САУ или НЕ десантная САу все равно и то и то САУ только одна на своих колесах до боя добирается а вторая на парошюте
Неудачное оружие. Плейлист (все серии подряд)
ua-cam.com/play/PLYf9kwJ1psumbws63ZrcFtFlUK3PSwi5T.html
☭☭☭ Необычное оружие СССР (плейлист) ☭☭☭
ua-cam.com/play/PLYf9kwJ1psumRheSeBW5MdHOP9Tl8o5dw.html
✠✠✠ Необычное оружие Третьего рейха ✠✠✠
ua-cam.com/play/PLYf9kwJ1psunnaSNA6KbosQWoI0CRBMsm.html
Ещё в начале предугадываю одно САУ
на Б.В.
и не только
Служил на акации 2С3М. 94-96года. Прямо молодость вспомнил. Спасибо автору!
Акация топ! Много воспоминаний! 👍😄
Большое Спасибо!
Спасибо!👍🏻💪🏻
гвоздика единственная плавающая, альтернатив нет
Как там оно плавает ? )))
Спрут....
@@timopheich Спрут вообще не про это.
@@ГеннадийШапиро-н6я хорошо плавает.
Альтернатив полно. Нона, Веста, Хоста, именно они шли ей на замену.
👍👍👍как всегда интересно и круто сделано!
Интересное видно.
Спасибо, очень интересно.
Я служил на 2с1 командиром орудия 3года,отличная машина
САУ старой не бывает залп из 20 любых арт очень хорошо бьет по площади, так что споры тут неуместны
Интересно а будет ли видео про 10 самых старых РСЗО в странах которые есть на вооружение?
Нет, не интересно. Не будет.
Тема весьма интересная, но в этом классе боевой техники почти все образцы будут примерными одногодками.
Давно ждал! А в какой-нибудь САУ дневники не нашлись?👍
✋👍👍👍
Спасибо автору за видео, ожидается 10 самых старых самолётов стоящих на сооружении?
ИЛ 76)
10 очень старых боевых самолетов, всё ещё стоящих на вооружении ua-cam.com/video/H5v1br-vdVw/v-deo.html
Нет, не ожидается.
Гвоздика,акация,василёк и т.д. какие нежные и приятные на слух цветочные названия. А как долбанут все памперсы обделаешь.
Генералы НАТО в глубоком обмороке от твоего ком*ия )))
Ну это названия цветов. Потому конструкторы назвали цветная серия
Про СУ - 100 - последние кадры видео сняты в Брестской крепости!
точнее ствольной нарезной артиллерии ещё нет
НО ! с коректировкой огня , а значит ...
Ты всё ещё в каменном веке ))
@@ГеннадийШапиро-н6я расскажика гена про точный огонь без корректировки. и что есть корректировка?
@@ГеннадийШапиро-н6я без корректировки легко на 10 км с ошибкой 20 м можно ложить залп
👍 👍 👍
😎 👍
Сейчас бы хелкет и Су 100 САУ были, а не пт САУ.
Два года откатал на гвоздике.
Кто мне говорил, что Су-100 и Су-122-54 не поставлялась арабам. А что тогда мой дядя видел в Египте.
в Египте арабы?
@@Кузя-ц6ц да
В Египте живут Чукчи настолько я знаю
@@stjjsn вообще-то Фино-Угры
@@Кузя-ц6ц
Не арабы , но из той же балалайки, смотри гугл
И привет ... с Б.В.
Цветочный парк СССР!
Почему более старая М-109 выглядит более современной чем современные ОБТ разных стран
Теперь давай:топ 10 пт-сау стоящих на вооружении.
4:31 почему он тыльной стороной снаряд кладёт?
Потому что в ячейку, не в казенник
Пополняет снаряды в боеукладку)
Странно, что нет ИСУ-152М, они до сих пор на хранении
0:11
Игроки в WoT поспорили бы..
стволы от м110 потом в бомбы переделывали для саддама)
Нет растреляные стволы М110 стали БЧ для морструозной и дорогой GBU-24 JDAM Parawey 2.
@@Supervariag та ладно, откуда столько стволов набрали, да ещё расстреляных? их только на ирак скинули больше тыщи штук. и чего монструозного в бомбе в 2000 фунтов? даже тонны не наберётся. GBU-24 Paveway III разрабона на базе авиационной бомбы Mk-84.
@@zlodeyshe Шта? Ты хоть её позорься тут. Похожих свободнопадаюдих БЕТАБ у USAF GBU-10 JDAM Parawey 1, GBU - 15 JDAM Parawey. Вы. ними не путайте. GBU- 24, делалась вручную и ускоренными темпами на момент бомбежек "Сабли Пустыни" 2000-х их было ВСЕГО ПЯТЬ. И применять их не могли даже F-14 и F-15. С фронтовой авиации мог F-111/FB-111.
Далее: На базе Мк. делали лишь переделки JDAM. Обрезки на GBU-33/38. Не путайте людей.
@@Supervariag и не паравей, а пейввэй. матчасть учи. вот тут хотя бы - airwar.ru/weapon/ab/gbu24.html эхспертизоид. и причём тут бетабы, лол
@@zlodeyshe Хуле с тобой сказочником говорить если ты сам по Вики читаешь.
су-100 мощь его внук Коалиция св тоже мощь
109я - не смотря на год, архаика времён пмв
Аргументируйте, пожалуйста.
@@1apolika а что вас конкретно интересует? не задавались вопросом - почему такая низкая скорострельность?
@@zlodeyshe отслужил на этом орудии 3 года механиком-водителем, потом ещё 15 лет ежегодных сборов. Скорострельность около 3-4 выстрелов в минуту, вопрос был относительно пмв.
@@1apolika компоновка бо не способствует высокой скорострельности - тесно, нет механизированной боеукладки, задымлённость при интенсивной стрельбе. вам в боевых доводилось участвовать?
@@zlodeyshe да, в Ливане.
А пво будет?
Возможно
ПиВО сам купишь , если есть деньги )))
Служил на Д - 20 , мулинская учебка , потом ГСВГ . Мерзебург весна 1976 - 78 г Владивосток Да , каждый год 19 ноября , отмечаю НАШ праздник .
а я отмечаю свой праздник-ДР у меня)
С Днюхой! 😃🎂🥂
а в чём собственно проблема что они старые? САУ это вещь тыловая её броня не особо нужна, моторы заводятся, пушки стреляют, а фугасный снаряд калибра свыше 150мм разрушит любой дот,дзот, танк, бумкер... и в общем то плевать какого он года выпуска. Как показала практика и старые САУ могут стрелять новейшими боеприпасами Краснополь, которые корректируются в полёте со спутника или беспилотника и способны попасть точно в люк бронетехники за десятки км от неё.
Артилерия боги с небес 😁
Автор! Не угле, а углах...
Диз. за расшифровку УЗТМ.
Логика железная, значит т-34 будет лучшим танком вечно.
А где Су152 и ИСу152? 😲
ИХ НЕ ИСПОЛЬЗУЮТ
Клоун это давно мусор
А против современных армий, есть случаи удачного применения артиллерии?
Не прямой наводкой, а карты, таблицы, реперы, корректировщики?
Долго ли проживет САУ, если противника поддерживает современная авиация, а позиции вычисляют современные компухтеры?
И использовали ли развитые страны САУ?
Стоит ли тащить здоровую дуру, тащить прикрытие для нее, рисковать людьми, чтобы пострелять?
Или проще и дешевле запустить пару ракет с корабля за 500км от цели?
Использовали американцы в обеих иракских войнах, и Россия в конфликте с Украиной. Ну а так да, в развитых странах беспилотник вычислит и уничтожит за раз.
Где 2С7?
Ракетные системы это тоже артиллерия.
Так то да... дело в том, что по реактивной отдельно надо делать.
Значит х.ф На войне как на войне не стыковка? там вроде лето 44г. и су100.
Взяли, что было.
там с книгой одна сплошная не стыковка, по книге малежкина убивают
По книге там су 85.
++
Это все министр обороны Дмитрий Устинов такой молодец - его заслуга в модернизации Сов. Армии. Снимаю шляпу. Жаль что Гвоздики и Акации раздали (скорее всего забесплатно) странам «народной демократии», которые быстро переметнулись в НАТО.
Ага
А где "пион" и "малка"? Они до сих пор актуальны и возвращены из резерва и в России и в так называемой "украине". Пион с 1975 года.
Б*ядь и царь- пушку забыли )))
@@ГеннадийШапиро-н6я царь-пушка не самоходная, а буксируемая.
Всмысле "так называемая"??? Ты попутал что-то наверное
@@ВікторВікторовичМарков он ищ так называемой рф или по народному,швайнории
Арта не имба
*ТyЗ*
а как же коксан по
она вооружена настолько старой пушкой что та успела повоевать с советами
Что за винегрет, все в кучу самоходные гаубицы и противотанковые САУ 🤦♂️
Подборка по возрасту, а не по назначению.
Ису 152 где
Что значит пробитие 390мм на любой дистанции? на 100 км пробьет?
Кумулитивные БП? не не слышали
Автор путает 2 разных класса сау и пт-сау
Пт САУ подкласс САУ, а не самостоятельный класс техники, к тому же истребители танков(именно так правильно их называть) стали популярны только в конце 50г двадцатого века с развитием птуров и тотальной механизации войск.
@@АндрейШумейко-и1ь пт-сау,истребитель танков или штурмовые орудия это отделен класс технике
САУ - самоходная артиллерийская установка предназначенная для уничтожения техники, живой силы укреплений противника. Пт САУ - противотанковая самоходная арт установка, то есть оснащённая противотанковой пушкой(... вым орудием) Истребитель танков - боевая машина предназначенная для уничтожения бронированных целей(танков, БМП, БТР) и в зависимости от спецификаций используемых боеприпасов живой силы и укреплений противника. Противотанковое орудие(...вая пушка) - арт.сисема предназначенная для поражения бронированных целей, укрытий и живой силы противника. Штурмовое орудие - САУ предназначенная для прорыва укреплённой обороны противника путём уничтожения укрытий (дотов, окопов, блиндажей и иных фортификационных сооружений) действуя в рядах наступающего подразделения.
@@АндрейШумейко-и1ь заеробой это пт сау или не пт сау и какое у нее орудие? Чем пто отличается не от пто?
@@zlodeyshe САУ. Однако в следтствии тяжёлого бронирования и высокой мощности 152мм снаряда использовалась и как пт и как штурмовое орудие. О чём собственно я и писал ранее. Под термином ПТО изначально подразумивались малокалиберные пушки( от 37 до 57 миллиметров) с высокой начальной скоростью снаряда(за исключением кумулятивных их бронепробитие не зависит от скорости снаряда), а следственно его высоким бронепроникающим действием.
нет асу-85, есть су-85. а видать кто-то по недоразумению приписал из книжников
АCУ- 85 , авиадесантная
@@Саурон-х1и та ладно, а то что она и для вдв и св создавалась тебе поуху? может с руководством поспоришь?
@@zlodeyshe Есть АСУ-57 с зенитной пушкой Д-60 и есть АСУ -85.
@@Supervariag та ладно. напомника мне где у с-60 асу прописана? азп-57 знаю, зсу-57 знаю, асу нету. и орудие там с-60. рэо читай
@@zlodeyshe А тебе не похуй десантная САУ или НЕ десантная САу все равно и то и то САУ только одна на своих колесах до боя добирается а вторая на парошюте