Великие противостояния: Пушкин против Дантеса/ Александр Кибовский

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 лют 2023
  • В день, когда состоялась дуэль между Александром Сергеевичем Пушкиным и Жоржем Дантесом, публикуем выступление Александра Кибовского. На фестивальной сцене Александр Владимирович рассказал, как воспринималось это противостояние обществом XIX века и инсценировал эпизод трагических событий на Чёрной речке.
    #цифроваяистория #фестивальци #АлександрКибовскийЦИ #пушкин
    Новый фестиваль «Цифровая история» в Москве: tsifrovaya-istoriya.timepad.r...
    Поддержать проект «Цифровая история»:
    «Sponsr» - sponsr.ru/dhistory/
    «Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070
    «Donationalerts» - www.donationalerts.com/r/digh...
    «Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107
    «Спонсорство» на UA-cam: / @dhistory
    Наши площадки:
    RuTube - rutube.ru/channel/23600725/
    ВК - dighistory
    Телеграм - t.me/egoryakovleff
    Яндекс-Дзен: dzen.ru/dhistory

КОМЕНТАРІ • 364

  • @dhistory
    @dhistory  Рік тому +13

    Новый фестиваль «Цифровая история» в Москве:

  • @user-fs7pt3uv4w
    @user-fs7pt3uv4w Рік тому +88

    Удивительно,но за исключением мелочей нам об этом говорили на уроках литературы...Москва,школа 64,выпуск 1977г...да здравствует советское образование!!!!

  • @leo-db5do

    Я верю в то, что д'Антес убил Пушкина под руководством Геккерна намеренно, чтобы выжить и отомстить. В 19 веке военные умели держать пистолет и были в курсе, как ведет себя оружие при ходьбе при определенной погоде и местности. Это как для нас водить машину зимой. Д'Антес был профессиональный военный, его страстью была охота на волков. Геккерн так его любил, что потерять бы не смог, более того любое нездоровье д'Антеса уже глубоко влияли на него (недаром история их знакомства завязана на заботе о больном д'Антесе). Геккерн хотел исключить любое ранение в принципе, когда Пушкин был готов пожертвовать жизнью ради чести. Поэтому, когда средства предупредить дуэль были исчерпаны и дело пошло о жизни и смерти, Геккерн скорее всего заранее детально проговорил дуэльное поведение с д'Антесом, чтобы максимально повысить его выживаемость. Способ один - предупредить противника сразу и наповал, как в тех же вестернах. Д'Антес сам топтал снег, возможно, это помогло ему разогреться и ускорило реакцию. За это время он понял особенности снежного покрова и как будет вести себя оружие при ходьбе - особого опыта и ума для этого не надо, это происходит автоматически у более-менее опытных военных. Мне кажется, никто ни разу не упомянул в мемуарах, что он был плохой стрелок, рассеян или от природы неловок, скорее, наоборот, - Катрин гордилась не только его внешностью. За время утаптывания снега д'Антес успел освоиться с ходьбой по этому снежному покрову - вряд ли у него был слабый прицел и контроль над оружием при ходьбе. Главное, в отличие от Пушкина, у него была конкретная цель, продиктованная Геккерном (и, возможно, молодой женой) - выжить. Дело шло о его жизни. Для человека без чести - это самое дорогое. Пушкин был гражданским и поэт, при всех связях и опыте. Он не утаптывал снег, что, возможно, сказалось на общем разогреве, насыщении крови кислородом и физических реакциях. И цели выжить не было, главное - честь. Именно этого не смог понять Геккерн, который позже обвинял Пушкина в суицидальном настрое. Ему было не понять, как это, честь - важнее жизни. Это была необычная дуэль глубоко разных по существу людей. Для Пушкина и д'Антеса она проходила в разных (!) целевых, эмоциональных, нравственных, измерениях. Сводить их в одно измерение обычной дуэли - это ошибка. Кстати, позже дома д'Антес очень увлекался охотой и сам на охоте был ранен. Вряд ли он не занимался охотой и в юности, подростком. В глуши - обычное дело, других развлечений для мальчишек обычно нет. В любом случае способности и интерес были, значит, оружие он чувствовал всегда. Геккерн и д'Антес прожили долгую и довольно успешную жизнь, потому что были рассчетливые, хитрые, изворотливые оппортунисты-выживанцы. Учитывая характер и ум дипломата-голландца Геккерна (все сводить к своей максимальной выгоде и для этого - продумывать все заранее до мелочей), отношение к д'Антесу (лежат на одном кладбище) - поведение на дуэли было решено и продумано, скорее всего, сразу и детально, заранее. Геккерн никогда ничего не пускал на самотек. Характер поэта они тоже уже понимали, как и его "слабые" стороны. Предугадать поведение искреннего поэта на дуэли скорее всего было несложно. Пушкин хотел "чем кровавее, тем лучше" и "снова и снова". Они понимали и сразу положили этому конец. Наверное, меньше всего, кто продумывал ход дуэли заранее был Пушкин)) Благородный, искренний, пылкий, романтичный - дуэль для него была делом чести и заранее свое поведение для своей выгоды (как Геккерны) он не продумывал, иначе дуэль лишилась бы для него эмоционального заряда и смысла. К тому же д'Антес никогда о своем поступке не жалел. Желаемый исход дуэли было для него делом решенным, о чем жалеть? Пушкин послал им сказать после дуэли "Я вас прощаю", на что д'Антес ответил примерно "А я вас". Учитывая характер Геккернов, старшего - хитрого, изворотливого, мелочного выгодника, дипломата-голландца и то, что д'Антес был из военных кругов (понятно, что там часто говорили о дуэлях, как, где, куда, когда стрелять, какие бывают раны) - шансы на случайное смертельное ранение Пушкина минимальны. Не в характере Геккерна было оставлять критично важное на волю случая. К тому же они знали, что Пушкин в бешенстве и идет, простите, убивать. Д'Антес и Геккерн не Кюхельбекер, не русские дворяне, воспитанники лицея или благородные люди. Для них самое важное - выгода, жизнь, реализация своих желаний. Для Пушкина - честь. Геккерны хотели отомстить - это был уже 2 случай, когда Пушкин загнал их в угол (Пушкин понимал, что сразу метит в несколько зайцев Геккерна: испортить дуэлью карьеру и подвергнуть риску жизнь дорогого Жоржа ). Первый раз он загнал Геккерна в угол браком д'Антеса с безденежной, обычной, провинциальной Катрин (каково было тщеславному, скупому Геккерну, все в курсе, какими бывают голландцы, что его красавец был вынужден жениться на обычной даме - старше его, без особого положения и денег!). Конечно, у них было очень сильное желание отомстить. Поведение д'Антеса на дуэли было полностью продиктовано Геккерном (Пушкин сам говорил, что Геккерн руководит д'Антесом). Остается только исходить из характера Геккерна и возможностей д'Антеса как профессионального военного, будущего опытного охотника. Поэтому, учитывая все это, вероятность случайного смертельного ранения Пушкина стремится к нулю. Не настолько добрым и наивным был Геккерн. Наверное, именно поэтому этот несправедливый итог разности 2 измерений Геккернов и Пушкина нас подсознательно так тревожит и ранит до сих пор. Именно убит, потому что поэт и заложник чести.

  • @user-lz9qc6zp4p

    Спасибо за правдивую информацию, Александр Владимирович! Это единственный фильм о Пушкине, где нет ни слова неправды и безумных оценок, чем грешат почти все пушкинисты. Для меня очень важной была информация о портрете Ивана Гончарова. Буквально завтра отдаю в печать свою книгу, где этот портрет использован в главе о Дантесе. Предостерегли меня от грубой ошибки.

  • @solomonkot7746
    @solomonkot7746 Рік тому +107

    "Коллективный Дантес" - точная метафора. Докладчик хорошо знаком с этой средой.

  • @wvwnam2739
    @wvwnam2739 Рік тому +28

    Да это был золотой век русской литературы.

  • @grebenga-7153
    @grebenga-7153 Рік тому +57

    Пушкин наше всё

  • @ThorshammerT
    @ThorshammerT Рік тому +42

    Спасибо! Тема интересная, а, самое главное, продолжает то, что не доделала школа: прививает понимание исторических личностей и деятелей искусства как реальных людей, а не как картонных кукол или замерших в портретах дядь с бакенбардами.

  • @volkotube
    @volkotube Рік тому +36

    Я сейчас читаю всего Пушкина. До этого прочёл всего Тургенева и "Войну на уничтожение".

  • @vladimir7965
    @vladimir7965 Рік тому +59

    Потрясающий рассказчик

  • @lilachinaclay4648
    @lilachinaclay4648 Рік тому +27

    Вот мне интересно - слова Ахматовой о "Дубровском" мы должны воспринимать как истину или просто как мнение? Не слишком ли часто цитируя известную личность, мы подразумеваем, что эта известная личность права.

  • @alexanders7307
    @alexanders7307 Рік тому +8

    "Шпора" на спусковой скобе не использовалось для уменьшения колебаний в какой-либо плоскости. Она использовалась для облегчения взведения курка.

  • @user-du8gx6ps7u
    @user-du8gx6ps7u Рік тому +6

    Спасибо, товарищи! Крайне интересная тема. Харизматичный лектор.

  • @hyenfiery2989
    @hyenfiery2989 Рік тому +12

    Про эту дуэль много сказано и написано, но в подобной, попсово-развлекательной форме, кажется, впервые.

  • @user-rf9io8xn1q
    @user-rf9io8xn1q Рік тому +16

    Отлично! Спасибо большое.

  • @user-gx5dc5cd8q
    @user-gx5dc5cd8q Рік тому +44

    О боевых возможностях Д'Антеса говорит тот факт, что в июне 1830 года, в военной школе Сен -- Сир, Д'Антес победил в стрельбе по живой мишени -- голубям, за что был включён в число пажей Марии Беррийской, матери наследника французской короны.

  • @irinacartlidge5593

    CPACUBO ZA PRAVDY !!!!

  • @user-cd2vh6ri8s
    @user-cd2vh6ri8s Рік тому +4

    Лектору спасибо! Слушала его в Эмпатии Манучи, там его распрашивали о современных реалиях, как чиновника - это сложная тема, история из прошлого не так болезненна, но очень интересна.

  • @user-tn5vb9fx2o

    Единственная претензия - "прилягте"! Услышала "приляжьте" - чуть в обморок не упала😅 От такого докладчика отличного не ожидала😢

  • @dimabur7481
    @dimabur7481 Рік тому +5

    Спасибо Вам большое за интересный рассказ.