PMR czy CB? Las i miasto - które lepsze?
Вставка
- Опубліковано 17 жов 2024
- Test miał na celu wyłonienie które pasmo radzi sobie lepiej w mieście, a które w lesie.
Chyba nie da się tego jednoznacznie określić, ale w tych warunkach jakie mieliśmy lepiej wypadło CB.
Kanał Michała:
/ @radiowoaktywny
Jeśli chcesz postawić mi kawę/piwo to bardzo proszę :)
buycoffee.to/g...
Oj jak ja to uwielbiam takie filmy, ze zwykłymi krótkofalówkami i cb radiami w roli głównej 😊❤😁 Proszę o więcej takich filmów ze zwykłymi radiami bez licencji - (dostępne dla każdego) 🙂👃👃👃 P.S. Udostępniłam by zachęcić ludzi do używania takich radyjek. 😊
Dzięki Panowie, że Wam się chce!
super to wyszło, świetny montaż! temat - rzeka z tymi porównaniami ;) dzięki za współpracę, i mile spędzony czas. 73!
Również dziękuję! Samemu nie dało by rady tego nagrać nie ma szans po drugiej stronie musiał być człowiek co sie zna. Moje życie radiowe pokazuje, że te testy to... no nic trzeba znaleźć coś co działa w swojej okolicy.
@@gotowy_sp9adc Zróbcie film z drutowymi antenami na 11m. Dipol półfalowy i ground plane na kiju (wędce) stawiany na ziemi. Obie anteny bez transformatorów będą miały swr 1,5. Wymiary drutów można "obliczyć" w internetowych kalkulatorach. Bez VNA do strojenia anten, bez nawijania transformatorów żeby nie płoszyć nowicjuszy.
Moje doświadczenia są takie same. Las mocno tłumi sygnały PMR. Robiłem łączność z wierzy widokowej na górze Ferdel do Gorlic, odległość 12km, ze szczytu wieży widoczność optyczna. Z góry łączność na 5, z podstawy wieży mocne szumy mimo że las bukowy w jesieni już bez liści.
Dzieki Panowie za material i testy a Piotrowi za przypominajke na zello o wrzuconym filmie. Piateczka 🤚
Dziękuję bardzo za świetny materiał a także że linki …😊
Awaryjna współpraca, git! 👍
Sam chciałem takie testy robić, ale już nie muszę. Dzięki
Co tu dużo gadać , Panowie film jest git , i test zrobiony jest super
Otóż właśnie. Z mojego doświadczenia wynika to samo. Dla niezawodnej służby - PMR, jak najbardziej, ale w odległości nie za wiele przekraczającej kontakt wzrokowy. Większe i dużo większe odległości, to już na PMR jest sport i hobby. Jak najbardziej łączność często możliwa, ale żadną miarą nie oczywista i nie niezawodna. Zwłaszcza w terenie leśnym, latem, kiedy są liście, wygrywa CB. Tym bardziej w układzie: dyżurna stacja bazowa z większą anteną wysoko zawieszoną + radiotelefony przenośne i przewoźne. Stąd do łączności alarmowej dla PMR warto koniecznie mieć sprawdzoną dobrą lokalizację. Ewentualnie zestaw alarmowy o znacznie większej mocy z dobrą anteną, który w normalnych warunkach, wiadomo, jest bezprawny.
Swoją drogą, byłoby dobrym sposobem zaspokojenia potrzeby trochę lepszej łączności prawne wprowadzenie np. jakichś 16 kanałów w systemie np. "PMR 146" czyli w paśmie ok. 2m, z mocą np. 5W, z możliwością używania anteny bazowej. Coś na wzór rozwiązań amerykańskich. Powiedzmy, że do tych 100 zł na rok (od osoby, czy nawet od radia) to byłoby dla wielu z nas atrakcyjne i przydatne. Oczywiście państwo zaraz chciałoby tysiące formalności, danych i obwarowań, a leśne dziadki z różnych pezetków chciałyby z tego zrobić krótkofalarstwo. Tymczasem to powinno być zwykłe, proste i oczywiste, jak młotek, siekierka, PMR, CB, czy rower. Więc raczej można tylko pomarzyć i cieszyć się tym, co jest, że jeszcze jest. :)
Pozdrawiam!
👍 super 👍 robicie świetną robotę 👍 dzięki 👍
Dzięki za fajny film i spotkanie na tegorocznym łosiu
Bardzo fajne testy ! No właśnie. Kluczem do określenia zasięgu powyższych urządzeń jest w głównej mierze charakterystyka pasma pracy ( propagacji fali radiowej w danym paśmie i środowisku).
Bardzo dobry test. Same radiostacje CB nowoczesne zatem demodulatory i wewnętrzny poziom szumu był niewielki a wzmocnienie sygnału bardzo wysokie. Trzeba pamiętać że na starszych modelach radiostacji takiego zasięgu nie będzie, a właściwie będzie on znacznie gorszy.
U mnie w gęstym małym mieście PMR ma zasięg około jednego kilometra a CB około 400 metrów, ale to są przestrzenie wielokrotnie mniejsze niż te z filmu.
CB radio standard pasma 20-28 MHz powstało dawno temu dla wojska USA gdzie walki odbywały się na terenach leśnych i otwartych a miasta były bardzo ale to bardzo mało zurbanizowane, w ścianach było bardzo mało przewodników lub nawet wcale a to one obniżają zasięg radiostacji CB, nie same nawet grube mury które są pokonywane wielokrotnie łatwiej niż w paśmie PMR, dla PMR mur jest przeszkodą a nie przewody elektryczne czy rury metalowe. Ogólnie bez przewodników w ścianach miasta są mniejszą barierą dla pasma 20-30 MHz dlatego to pasmo zostało też wybrane, dopiero podczas zbrojenia miast w media jak woda i prąd podjęto decyzję że wojsko musi opuścić to pasmo przechodząc na 35-50 MHz zależnie od miejsca i typu stacji (ręczne, pojazdowa, bazowa).
W mieście z domu w bloku żelbetowym CB radio ma zasięg około 100 metrów do kogoś na zewnątrz, pasmo UHF/PMR sprawuje się znacznie lepiej.
CB radio jest przeznaczone poza miasto lub gdy wyłączą prąd aby ustał poziom szumu wytwarzany przez nielegalne urządzenia bez prawdziwych atestów. Niestety jest kapitalizm - certyfikaty zgodności się kupuje.
Wyjątek jest gdy posiadamy antenę na dachu co najmniej pół fali wyżej niż inne obiekty budowlane w pobliżu. Niestety tu także najczęściej jest wysoki lub bardzo wysoki poziom szumów przemysłowych. Przepisy radiowe nie są przestrzegane.
Niestety, dawniej Polska posiadała ogromną ilość CB-radiowców, potem gdy piractwo samochodowe stało się bardzo modne to poprzez wulgarną mowę i nie przestrzeganie zasad radiowych kierowcy zniszczyli Polskie stacje CB-radio. Za to przestępstwo nikt nie został ukarany. Obrona cywilna jako łączność już nie istnieje.
W 1997 roku CB-radiowcy pomagali informacyjnie podczas powodzi, dziś ich nie ma, tak zrobili Polscy kierowcy - mord drogowy i wyniszczeni łączności obywatelskiej.
Nawet jeden bandyta w samochodzie może spowodować że całe miasto zaprzestanie pracy na radiostacji, radiostacja to odpowiedzialność.
------------------------------------------------------------------------------------------------
Jeśli kogoś interesuje dobra antena przenośna, lepsza niż wszelkie fabryczne to podaje przepis:
-Należy zakupić dobrej klasy taśmę mierniczą - grubą i szeroką o długości co najmniej 300 cm.
-Wtyk BNC na gruby przewód RG-213 lub podobny o tej samej średnicy. Taki jakie posiada radiostacja złącze antenowe.
-wałek izolacyjny 10 mm np. teflonowy itp. o długości 10 cm
-Uciąć z taśmy mierniczej 275 cm odcinek.
-Przymocować go do wałka izolacyjnego na długości 6 cm.
Wałek osadzić za pomocą kleju w wtyku antenowym, lecz wcześniej dolutować do pinu sygnałowego przewód niewielkiej średnicy i przeciągnąć przez wałek izolacyjny wiercąc w nim otwór aby przewód mógł połączyć się elektrycznie z taśmą mierniczą 275 cm.
-Taśma powinna być wzorcowo 5-10 mm nad metalowym masowym kołnierzem wtyku antenowego.
-Przewód powinien być możliwie krótki.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-Dostroić antenę jeśli ktoś jest naukowcem i posiada analizator antenowy, analizator należy trzymać w ręku za pośrednictwem izolatora symulującego obudowę izolacyjną radiostacji (oporność falowa strat, przesunięcie fazy).
-parametr oporności urojonej na analizatorze powinien być możliwie blisko 0 ( zero )
- antena w wolnej przestrzeni kilka metrów od zabudowań.
Dla pełnej wydajności stosować przeciwwagę o długości 275 cm izolowaną za pomocą np. żyłki od gruntu i innych obiektów na odległość co najmniej 20-30 cm od tych obiektów w tym gruntu. Przeciwwaga MUSI być zawieszona w wolnej przestrzeni, możliwie skierowana w dół od pionowej pozycji anteny i nigdy poza jej najniższą wysokość.
Pełny ustrój antenowy tego typu powinien dać zasięg gwarantowany w 90% miejsc terenu niezurbanizowanego na odległość 6-7 km dla pełnych 4 W mocy i 5 km dla 1 W. ( warto zmierzyć moc radiostacji ).
Nie mniej wysokiej klasy operator rozumiejący topografię terenu i zasadę pracy anteny potrafił w niektórych miejscach osiągać 10 km zasięgu na takim ustroju dla mocy pełnego 1 W przy zupełnym braku zakłóceń. Pracując bez wzniesienia i przy zasłonięciu początkowym lekkim zalesieniem.
Pasmo 24-28 MHz, modulacja FM, moc 1-1,5W . Jednak "szeroka" 7 KHz dewiacja.
Dewiacja CB-27 MHz wynosi 2 KHz. PMR 2,5 KHz.
Są to dane z treningowych operacji radiooperatorów Radziecko-Polskich z roku 1965.
Antena tego typu to tak zwany "Skośny promień" , uczono o tym Polaków zarówno żołnierzy jak i obronę cywilną przez naukowców Rosyjskich po drugiej wojnie światowej.
Do czasu skradzenia pomysłu układowego analizatora antenowego z jakiegoś Rządowego laboratorium zamożnego kraju Polski nie było stać na jego zakup, urządzenia produkowane w USA jednostkowo kosztowały setki i tysięcy dolarów 40 lat temu.
Powodzenia i jeszcze raz miło było zobaczyć ten test.
Samochodami jest prosto, dawniej trzeba było iść pieszo 10 km. Zachęcam wszystkich do takich testów, szczególnie rowerem lub pieszo aby było ciężko. Wtedy też zauważa się jak ciężką pracę niszczą kierowcy - piraci drogowi/radiowi.
Dawniej za zakłócanie czy przeszkadzanie było więzienie, to była lekka kara.
Posiadanie radiostacji było wielkim przywilejem i radością, zakłóceń zero poza atmosferycznymi od wyładowań burzowych.
W Polsce od około 1965 roku można posiadać radiostację o mocy do 0,5 W w modulacji AM w paśmie 26,960 do 27,280 MHz. Bez zdawania egzaminu, ale istniała opłata - jedna na wiele lat. W 1991 roku limitem stało się 4 W mocy oraz 40 kanałów.
Zaraz po burzliwym wzroście CB-radio ( 1991 - 1997) następuje jego upadek przez wulgarność i brak zasad kierowców ( bo mnie nikt nie złapie , nikt mnie nie widzi i nie zna ).
Radiostacja miała ratować życie, od teraz służy do wzmożonego zabijania ludzi na drogach. Upadek moralności w Polsce.
Jeszcze raz powodzenia.
Ciekawe informacje. Może uda się częściowo odbudować kulturalne obywatelskie CB w Polsce poprzez kluby. Fajnie, gdyby kolega, albo ktoś kto potrafi zrobić taką antenę pokazał na nagraniu jak ją wykonać i jak działa. Nie potrafię jej wykonać z opisu tylko, niemniej dzięki za informacje. 73
Bot?
Widziałem już podobny opis i zamierzam zbudować taką na wtyku TNC. To tak na dobrą sprawę po prostu 1/4 fali bez przeciwwagi (chyba że dodamy sami tak jak proponujesz). Bardzo mnie zastanawia jak się stroi taki kawał badyla bez przeciwwagi.
Tak, to po prostu 1/4 fali bez przeciwwagi rezonansowej. Ma wyższą oporność niż 50 om. Stroić należy na minimalną wartość oporności urojonej X.
Przeciwwaga zmniejszy impedancję całkowitą zwiększając dostarczanie mocy do promiennika.
Jeśli możesz proszę zrób takie testy, mnie na to nie stać, nie ma dostępu do żadnych warsztatów, wykorzystaj te radiostacje do pełnych możliwości.
Nawet gdy wykonasz je bez nastrajania przy 275 cm długości będzie dobrze, antena dość szeroko stroi z powodu wysokiej impedancji uziemienia ciała, to aperiodyczne uziemienie o dużych stratach. Przy dobrym uziemieniu antena powinna być nieco krótsza ale dla ciała ludzkiego nieco się wydłuża gdyż ciało ludzkie i obudowa radia nie stanowi znacznej pojemności i przewodności zatem sumaryczna wartość rezonansowa ustroju jest przestrojona w górę częstotliwości.
Dasz radę, to po prostu przewodnik z dowolnego materiału o długości 275 cm zamocowany do plastikowego pręta - np: po prostu dobra taśma miernicza umożliwia pionowe postawianie na długość 275 cm. Ten bolec środkowy wtyku ( sygnałowy ) podłącz do taśmy jak najkrótszym przewodem. Taśma nie może dotykać obudowy metalowej wtyku powinna jednak być jego blisko. Jeśli jest dalej od wtyku to dolicz długość przewodu łączącego bolec wtyku do taśmy. Liczy się ta długość która wystaje poza metalowy obrys wtyku, od tego miejsca ma być około 275 cm , dokładne dane wykażą pomiary których dawno temu nikt nie mógł wykonać nawet rządowe firmy antenowe ponieważ nie istniały przenośne analizatory zdolne do pomiaru w dłoniach. Dlatego wszelkie anteny fabryczne przenośne nawet dziś są za krótkie ponieważ z biedy firm komunistycznych w Azji naukowcy mają słabe przeszkolenie naukowe i korzystają z podstawy przeciwwagi metalowej do tworzenia anten samochodowych które to bardzo nieprawidłowo symulują ciało operatora.
Powodzenia.
Świetny materiał, 73 dla Was.
@@M7Hunter dzięki, 73!
Żeby każdy robił takie filmy jak ten na wypasie.Dzieki za mega film licze na kolejne
Nagrasz film o rozchodzeniu się pasm VHF lub UHF w mieście i które pasmo lepiej się rozchodzi w mieście? Pozdrawiam
Co kupić, gruszki 🍐 czy 🍎 jabłka …😊..? No fajny materiał naprawdę dziękuję 😊
Ciekawy test, ciekawe wnioski
Connect 2.7m of wire to the antenna connector, it will serve as a counterweight and create an improvised dipole.
With the Hyflex antenna, it's a game changer.
ua-cam.com/video/E-POIcz03DU/v-deo.html
I know but im testing the original setup.
@@gotowy_sp9adc Great test!
Ciekawsze było by na pasmach zbliżonych do 145 bo to było by między PMR i CB
O Wy! 🙂
my :D
Komentarz taktyczny, pozdrowienia panowie 👍
cześć bardzo dziękuję za ten test. Moje cb ręczniak ma być w poniedziałek u mnie bo stwierdziłem że też chcę mieć tą drugą opcję łączności. Jeśli chodzi o PMR to Motorola T 82 a jeśli chodzi o ręczniaka to wygrał President Randy III. Zobaczymy jak to będzie śmigać u mnie 640m n.p.m :) serdecznie pozdrawiam. :)
Taka wysokość da ci przewagę bardzo dużą. Kwestia na jaką część kraju masz otwarcie ale z tym już nic nie zrobisz 😊
Proza życia z legalnymi walkie talkie PMR. Kilkaset metrów zasięgu, czasem kilometr lub dwa.
Bardzo krzywdzące dla CB jest używanie krótkich antenek. Prosty w budowie dipol półfalowy zarzucony na drzewo lub postawiony na wędce pokazał by potencjał drzemiący w tym paśmie i sprzęcie.
Chyba co innego na filmie widzialem, bo PMR wypadlo duzo gorzej, niezaleznie od miejsca i CB spokojnie na filmie by PMR zastapilo i przewyzszalo zasiegami.
Hej, nie posiadam drukarki 3D, czy idzie gdzieś necie kupić taką czeską tubę??
Rurka aluminiowa fi 10 z Castoramy, ucięty aplikator z tubki silikonu i taśma klejąca i masz czeską tubę!
Przecież posiadanie dłuższej anteny jest nie legalne
@@matic3018 W tym wypadku nie modyfikujemy oryginalnej anteny, nic nie rozkręcamy, tylko stosujemy nakładkę na oryginalną antenę. Nigdzie w przepisach nie ma wzmianki o stosowaniu nakładek, tylko jest mowa o nienaruszaniu oryginalnej anteny.
@@AdameckW oszustwo jest oszustwem, zwiekszasz zasięg którego nie można robić, ja nie czepiam się bo sam przesiadłem się na baofenga, tylko podkreślam jak wielu krótkofalowców z pianą wytyka innym a potem sami to robią:)
@@AdameckW Masz rację i pewnie by to zadziałało ale ta z drukarki 3d jest trochę estetyczniejsza :D
Dziwne, bo z mojego doświadczenia powinno być odwrotnie. CB używam Alana 42DS i takie samo PMR Motoroli jak Wy, i PMR wygrywa prawie zawsze...
Świetny test👏👏👏👏 👍👍👍 Kiedy test anten bazowych? Pni i inna.
Cena randy lll a T82?
To nie ma znaczenia. Są PMRki po 1000zl. W filmie jest użyty typowy sprzęt na dane pasmo.
Czy testowales w randym ten mod modulacji? ua-cam.com/users/shortsC0xuo6NF_1s?feature=shared
Koledzy, im niższa częstotliwość, tym większe zakrzywianie się fali, wyższa, tym fale rozchodzą się bardziej po linii prostej. Liscie bardzo tłumią. Nierówna walka. Ale test super, dziękuję.
Szkoda, ze prawo jest tak skichane jesli chodzi o PMRke... moznaby uwolnic chociaz do 1w i antene aby nie byla zintegrowana.
Jaka była moc w cb radiu ?
4W
Mam Motorolę t82 extreme oraz t62 i niestety t82 są jakieś tempe na odbiorze. Proponuje sprawdzić na innych motorolkach pmr choćby t62
Porównywałem z moimi t62 i wypadają podobnie. Ciekawe to co mówisz.
Zawszę pasmo 27mhz/50mhz dobrze w lesie się sprawowało dlatego leśnicy do tej pory siedzą na 48mhz
moc ma znaczenie.. spróbuj zwykłym bao na częstotliwości pmr na maxa power,, cb masz 4 waty w bao tez 4 z hakiem niby 5 xD powtórz test na podobnych mocach jak ma sie 0,5w do 4w xD
Nie to było istotą testu😊
@@gotowy_sp9adc ale było do przewidzenia 😀 pozdrawiam
@@gotowy_sp9adc aby test był bliżej prawdy na PMR antena 1/4 fali i na CB 1/4 fali moce mogą być takie same np 0,5W wtedy widać tylko różnice w tłumieniu sygnału przez las zakładając, że teren był płaski. Inne moce inne anteny ciężko jednoznacznie stwierdzić co chodzi lepiej.
Tu nie chodzi za bardzo o moc. Bo promieniowana moc na paśmie CB z taką antenką jest znikoma i na pewno nie przekracza 500mW. Chodzi tu zdecydowanie o częstotliwość i długość fali.
@@MarekPrzemyslowaZgadzam się w 100%.
446MHz są bardzo mocno tłumione w lesie. W lesie liściastym zimą (gdy spadną liście) jest zauważalnie lepiej. Generalnie w lesie nawet na 145 MHz zasięg pada po 1,5km. Z tego powodu służby leśne swego czasu używały okolic pasma 48MHz. Czym niższa częstotliwość tym mniejsze tłumienie w lesie. Ottymalne to jednak okolice 50MHz ponieważ tutaj uzyskujemy zdrowy balans miedzy tłumieniem lasu a skutecznością anteny skróconej - dpa przypomnienia pełnowymiarowa antena na CB to około 2,6m !!!
Jest jak piszesz, lasy do dzisiaj pracują na 6m. Liście mają wielkie znaczenie a im wyższe pasmo tym znaczenie większe, pozdrawiam
Nikt nie zwrócił uwagi na jedną ważną rzecz. PMRki kupimy 2 sztuki za jakieś 150-350zł (mówię o motorolach użytych w filmie albo np. Baofengach BF-25E) a użyte w tym teście CB to za jedno jest wydatek koło 800zł w górę. To przepaść. Więc nie ma co oczekiwać by radio 3 razy tańsze było jakości droższego. Przy takiej różnicy cenowej i tak uważam ze PMRki mają dobrą jakość do ceny.
Cena CB nie bierze się z jakości ale ilości użytych materiałów (choćby metali) oraz ilości sp sprzedanych sztuk. Śmiało można stwierdzić że jednostkowo Motorola wyprodukowała samych T82 tyle co president wszystkich radii w ciągu roku.
@@gotowy_sp9adc Nie do końca się z tym zgodzę. Jednak w CB jest wzmacniacz o większej mocy niż PMR więc siłą rzeczy muszą to być droższe elementy. Nie mniej przy porównywalnych osiągach np. na krótsze odległości wygrywa moim zdaniem PMR bo jest tańsze. A na dłuższe e ma co porównywać gdy jest większa moc i możliwość zastosowania dłuższej anteny.
A swoją drogą mam pytanie czy do Baofenga BF-25E jest gdzieś dostępna do druku 3D gotowa przejściówka na "czeską tubę"? I zastanawiam się czy nie można by użyć zamiast rurki aluminiowej w "czeskiej tubie" np. składanej teleskopowej anteny? Byłaby poręczniejsza przy przenoszeniu.
Ciekawe, gdyby jeden z odważnych producentów wypuścił legalną PMR-kę 0,5 W ale ze stałą anteną całofalową 70 cm. Ciekawe jak byłoby z zasięgiem?
@@AdameckW to nie ma sensu bo zapis mówi o mocy ERP a nie mocy w.cz. nadajnika. Zmieniając antenę zmieniasz moc ERP czyli musiałbyś zmniejszyć moc wyjściową aby nadal nie przekroczyć 0,5 w ERP.
@@gotowy_sp9adc Teraz to logiczne, nie doczytałem, dzięki za odpowiedź!
Las silnie tłumi 433MHz.
Bardzo Fajny Test. Szkoda że nie były porównywane różne częstotliwości 27,144,443 o tej samej mocy i jak otoczenie wpływa na łączność.
@@rafalp2525 to było celowe bo raz że film by trwał, dwa że trochę by się rozjechał merytorycznie a trzy nie chciałem pomiędzy cywilne pasma wciskać licencjonowanych
@@gotowy_sp9adc Tak czy siak, kawał dobrej roboty.
Jeden uj , w razie "W" lepiej miec cokolwiek, zawsze to jakas szansa na locznosc/ kontakt /informacje= mozliwe wieksza szansa, nawet decydujace o ZYCIU 😉 lapka leci 👍
@@pyrlik6968 uważam że najlepiej jest maksymalizować możliwość dokonania łączności jeśli po serii prób w swoim otoczeniu dojdziemy do wniosku że u nas pmr albo CB nie działa to głupotą jest Z uporem maniaka trzymać się tego rozwiązania. W może nigdy nie nadejść ale już teraz możemy się świetnie bawić 😁💪🏻
Żadne zaskoczenie, drzewa tłumią UKF jak nie wiem co, nie na darmo leśnicy używają pasma w okolicy 40 MHz.
@@wojtek. Żeby być precyzyjnym to nie drzewa, ale woda zawarta w pniach i przede wszystkim liściach. Ale tak masz rację ze wszystkim👍🏻
No panowie jestem mocno zawiedziony tym testem! Nie rozumiem czemu wybraliście do testu PMR taki szajs jak te Motorolki?! Stary model T80 był super niezawodny a to badziewie nie nadaje się nawet do zabawy dla dzieci. Miałem przyjemność testować oba modele a starych T80 używam od wielu lat i za nowe nie dał bym złamanego grosza! Pozdrawiam.
@@ukaszz.6414 wybraliśmy najpopularniejsze radia z danego typu🙂
Wszystko rozumiem ale skoro do testu CB wybieracie tak dobre i sprawdzone radyjko ręczne to do testu PMR też wypadało by wybrać model skuteczny a nie popularny.@@gotowy_sp9adc
T82 nie nazwałbym badziewiem do zabawy. bywają owaszem lepsze modele, ale te nie są złe. tutaj główną rolę odegrały warunki terenowe i charakterystyka pasma.
@@radiowoaktywny argumentował bym z waszej strony to trochę w inny sposób a mianowicie że od T82 możemy znaleźć znacznie słabsze modele🙂 Moim skromnym zdaniem MOTOROLA na T82 poległa. Tak jak już pisałem wcześniej miałem okazję przetestować t82 i porównać z t80 i uważam że pomijając aspekt baterii i wyglądu starszy model jest nieporównywalnie lepszy pod kątem zasięgu który jednak w tego typu urządzeniach pełni kluczową rolę.
Hehehe! Pierwszy!
A może moc. Pominięty niemal całkowicie aspekt w porównaniu. Przy czym z PMR nie naszalejemy - max 0,5W. Ja osobiście zauważyłem że ludzie zmienili CB na PMR jadąc w trasę. Nawet będąc na Chorwacji, na PMR można usłyszeć Polaków co porozumiewają się będąc w trasie. A co do jutrzejszych testów - jeśli ktoś chętny, idę na Modyń. PMR, CB i dodatkowo 2m i 70cm radia zabieram. Przeważnie łączność to południową część Polski. Zapraszam.
moc pominięta bo skupiliśmy się na samym systemie i urządzeniach. Zobacz, że antena w Randym to jakiś żart względem długości fali, a w PMR wcale nie jest tak skrócona ta 1/4.
@@gotowy_sp9adc Tak jak piszesz. Przenośne CB to ogólnie pomyłka. Jest bo jest, ale prądu żry, antena .... i gabarytowo wielkie. Jesteś na testach jutro??
Przy PMR moc jest tylko pół Wat. A przy CB to 5 Wat i anteny można modyfikować. W sensie to można nawet stacjonarną podpiąć i zasięg jest większy.
@@arturpaszkowski4968 no 4W w modulacji FM i AM. 12W w SSB
Kolego "Karolguzik"A może weź pod uwagę zysk, a właściwie straty anten CB i PMR. Cóż z tego że CB ma 4W jeśli antena ma takie ogromne straty. Moce radia oraz zyski anten to jedno, a długość fali w różnych warunkach? Nie bez powodu lasy państwowe używają pasma blisko 6scio metrowego. Każde pasmo rządzi się swoimi prawami. Jeśli chłopaki mięli by ustawione 4W mocy na PMR (pomijam aspekt prawny), to w radiu CB trzeba by użyć anteny znacznie dłuższej, aby test był w pewnym sensie sprawiedliwy. Film pokazuje które pasmo lepiej się nadaje w gęstej zabudowie lub lesie. Pamiętajmy że 1/4 fali dla PMR to około 16,5cm a dla CB to około 275cm.
Cb ma jednak większą moc, nawet na low niż pmr, czyli na płaskim musi mieć to znaczenie.
Racja ma, ale znowu moc gniecie śmieszna antenka z ujemnym zyskiem.
Ja sprzedałem swoje t82 brak regulacji sq to według mnie porażka
to fakt jest irytująca pod tym względem, ale broni się innymi zaletami. Jako pierwsze radio jest dobra, potem w miare zdobywania wiedzy można szukać innych PMRek
@@gotowy_sp9adc Może będzie to wyglądać na szukanie dziury w całym, ale jak tą Motorolkę postawić na stole, żeby sobie spokojnie stała w pionie (jeśli położymy na płasko, drastycznie spada zasięg)?
@@AdameckWt82 stoi swobodnie chyba ze się dołoży tube to przeciwwagą jest. Moja stoi z tuba ale lekko się traci i leci. Fakt, jak leży to trochę głuchnie. Generalnie ręczniak jest zaprojektowany żeby trzymać go w ręce bo ręką trochę zastępuje cześć anteny.
Są w ogóle jakieś "pro" (w możliwościach, wygodzie (lcd np), harmonicznych itd) PMRki?
@@arekx też jestem ciekaw co jest przykładowo lepsze od tych popularnych t82 ???
Ostatnio tzn od dłuższego czasu nie ma żadnej propagacji
W tym wydaniu dla mnie dobrze😊 doczekasz się, w przyszłym roku jest maksimum cyklu słonecznego i będą dobre warunki 😊
Dlatego boao bao albo kłaczeg najlepszy jest :)
Wymieniłeś najbardziej śmieciowe radia😋 takie radia tylko poza pasmem PMR
@@gotowy_sp9adc może i śmieciowe ale dogadać z nich się można.
@@karolfrybes3633 moja życiówka z Motoroli T82 z zeszłego weekendu to 131 km. Armatą wróble świetnie się strzela ale dalej to nie snajperka. T82 wraz z anteną siedzi stricte w częstotliwości jak snajperka a bao to garłacz walący szeroko. Dwa radia do różnych zastosowań.