🚁 ОБЗОР ВЕРТОЛЁТА МИ-8. Как сварить кашу из топора…

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 бер 2022
  • Общий обзор по истории вертолета, серии Ми-8, на примере модели Ми-8АМТ. Борт Вологодского Авиационного Предприятия, на дежурстве по санавиации.
    ПОДДЕРЖКА КАНАЛА
    www.tinkoff.ru/cf/AQJWYmeSE6e
    Аренда вертолёта, самолёта /перегоны ВС/
    helitaxi.su/
    Моя книга «Записки Ночного Ангела» на ЛитРес! www.litres.ru/64842233
    Мой профиль на Facebook
    profile.php?...
    Мой Инстаграм
    edward_sky_vert...
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 234

  • @user-sb8le5cv3f
    @user-sb8le5cv3f  Рік тому +3

    ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ
    www.tinkoff.ru/cf/AQJWYmeSE6e

    • @elbrus07
      @elbrus07 Рік тому +2

      Спасибо большое, очень приятно и интересно

  • @slonfilm
    @slonfilm Рік тому +18

    Работаю на Ми-8 30 лет. Тэшка это как автомат Калашникова!

  • @vitaliejeverdan4933
    @vitaliejeverdan4933 2 роки тому +23

    Привет смелый чел!!!!! И не только смелый а еще технически грамотный и культурный. Горд за таких как ВЫ!!!! Мечтаю познакомиться лично и полетать с Вами как нибудь.....

    • @user-pd8yc4vg7e
      @user-pd8yc4vg7e 2 роки тому +2

      Согласен с вами . Очень приятный и грамотный человек.

  • @Vovantro
    @Vovantro 2 роки тому +12

    Работаю вахтовым методом, пожарным на нефтяном месторождении... Летаем постоянно на Ми-8АМТ. Шикарный вертолёт. Обожаю его. Очень мягко ведёт себя в воздухе. На счёт вибраций, я их вообще не ощущаю. Для меня их нет вообще. Если по вибрациям сравнивать с тем же Ан-24 например, это как небо и земля... Можно сказать, что Ан-24 это одна сплошная летающая мелкая вибрация. А Ми-8АМТ это как ЖД-вагон в небе. Единственное что, в зависимости от конкретного вертолёта у них есть разница в пошатывании от вращения несущих винтов. Это когда при вращении смещён центр тяжести от центра вращающейся плоскости винтов. Он как бы чуть вразвалочку начинает себя вести. Но это пошатывание очень незначительное и ощущается в основном только пятой точкой. И мне почему то всегда весело от такого эффекта.
    К тому же у него такая большая энерговооружённость. Ух как он взмывает вверх, особенно когда с вахты едешь с меньшим грузом, чем на вахту.
    Обожаю Ми-8, реально очень неприхотливый работяга, и он такой родненький! 🥰 Я даже не знаю, есть ли у него схожие аналоги в совокупности его характеристик.

  • @user-ge6cs4ng9u
    @user-ge6cs4ng9u Рік тому +8

    Самый надёжный, безотказный, шедевр инженерной мысли

  • @user-mi3zw4ze5p
    @user-mi3zw4ze5p 5 місяців тому +7

    В Иркутске работал ещё в 90 году авиамехаником на нём приходилось летать часто в командировки на точки даже в зимний период в нём печка отлично работает по сравнению с ми-2 и насчёт вибрации автор правильно сказал в пределах нормы только как на посадку идёт она усиливается а так классная рабочая лошадка ❤😊

  • @user-dz7zl4gt4g
    @user-dz7zl4gt4g 2 роки тому +4

    Первый вертолет, к которму мне удалось прикоснуться в детстве.
    Рабочая лошадка. Миль - талантище!

  • @nickolai58
    @nickolai58 2 роки тому +7

    Я в прошлом военный летчик Ми 8Т, интересно вы рассказали, улыбнуло!

  • @mikesar1306
    @mikesar1306 Рік тому +9

    Короче, машина заслуженная по праву! Имеет свою нишу применения и - не надо ничего кардинально переделывать: не мешайте машине работать!
    Летал пассажиром на Ми-2, Ми-8, Ми-26.. Больше всего, конечно, на "Восьмёрке". Отличная машина, и сильно зависит от пилота. Но "26-й", конечно, впечатлил: что размерами вообще и грузовой кабины в частности, что лёгкостью, когда пустой - как электровеник и по скорости обошел "восьмёрки" сопровождения.

  • @user-zf4mg4oc6h
    @user-zf4mg4oc6h Рік тому +9

    Общался с курсантом, выпускником вертолетного училищя - и спросил его, какого летать на ми-8? -его слова "отличная машина" Ми-8 это как Ан-2 - что-то вечное, не прихотловое, универсальное и незаменимое. Вся малая авиация на них держится...

    • @user-zy8fu3lm1q
      @user-zy8fu3lm1q 10 місяців тому

      😂ан-2 сто лет как не выпускают

    • @viktorlob1960
      @viktorlob1960 9 днів тому

      ​@@user-zy8fu3lm1qне 100 лет. В 2002 последняя машина вышла.

  • @user-cd6os3si3d
    @user-cd6os3si3d Місяць тому +2

    Чрезвычайно технически грамотные пояснения! Автору спасибо.

  • @romanfrolov278
    @romanfrolov278 Рік тому +27

    Внесу свое замечание, ми-8 это не глубокая модернизация ми-4, это новый вертолёт, просто Миль схитрил, так как денег на новую разработку не выделяли, а можно было получить только под модернизацию старой техники, на начальном этапе милевцы так и поступили)))

    • @user-sb8le5cv3f
      @user-sb8le5cv3f  Рік тому +10

      Мне казалось что название ролика про «кашу из топора» совершенно наглядно это отражает…

    • @romanfrolov278
      @romanfrolov278 Рік тому +3

      @@user-sb8le5cv3f я бы не согласился, что это «каша из топора» Миль прекрасно понимал, что ми-4 исчерпал лимит модернизации, и у него был проект нового вертолета, но ему не хотели выделять деньги на новую модель, поэтому и назвали первоначально проект глубокой модернизации ми-4. Использование проверенных агрегатов от старых моделей к новым, на это идут все КБ, поэтому не считаю это «кашей из топора». И ещё раз говорю Ми-8 это не модернизация Ми-4, это абсолютно новый вертолёт изначально был.

    • @user-sb8le5cv3f
      @user-sb8le5cv3f  Рік тому +12

      Я конечно извиняюсь, но вы сказку про «кашу из топора» читали? Там в общем и целом тоже никто не собирался топор есть… а кашу сварить надо было…
      Смысл топора в этом ключе мне кажется понятен… и Ми-4 и был тем самым «топором».

    • @romanfrolov278
      @romanfrolov278 Рік тому +1

      @@user-sb8le5cv3f сказку читал, но смысл из ролика не понятен был, зачем говорить загадками, эта история известна всем.

    • @user-cz2ys8zz8f
      @user-cz2ys8zz8f Рік тому +3

      Ми 8 это совсем новый вертолёт !!! !! Автор спиздел редуктор не от ми 4 !!А родной специально сделанный для ми 8!!! Я занимался кап ремонтом !!!

  • @Mr_Twister77
    @Mr_Twister77 2 роки тому +8

    Эх, как я мечтал о таком канале, посвященном только вертолётам, с автором, который разбирается в вертолетной специфике! Много каналов, посвященных авиации, но если и залетают туда вертолёты, то часто сами авторы не особо шарят в теме и только самые общие моменты освещают. А тут прямо сбыча мечт!)) И я конечно понимаю, что вертики- штука специфическая, но тем не менее желаю автору побольше подписчиков, а нам всем побольше полётов хороших и разных!

    • @user-fq8co5im3c
      @user-fq8co5im3c Рік тому

      С вертолетами лично я познакомился на спичках. В начале 70х, а может и раньше была серия вертолёты СССР

    • @user-cz3gl1xs5j
      @user-cz3gl1xs5j 5 місяців тому

      @@user-fq8co5im3cДа,было такое,со спичечными коробками,на которых были картинки с вертолетами СССР,в мои школьные 1970е годы!!!!😊

  • @starinajoe795
    @starinajoe795 2 роки тому +7

    25:36 В смысле помимо гидравлики???) Путевое управление РВ полностью аналогично управлению по шагу, крену и тангажу. Оно гидравлическое, через гидроусилитель, РА-60Б или КАУ-115 на новых модификациях. Троса идут уже после гидроусилителя и монтируются на "Секторе". Сделано это для удобства подвода проводки управления к РВ в хвостовой и концевой балках. В случае отсутствия давления в ОГС и ДГС ни с чем там ногами не поборешься) Просто не сможешь бороться.) На земле, при выключенных двигателях и не вращающихся НВ и РВ перемещать педали и соответственно изменять угол установки лопастей РВ возможно.

  • @fedorkurochkin
    @fedorkurochkin 7 місяців тому +3

    Спасибо за обзор! Пытаюсь восстановиться на восьмёрке, крайний раз летал в 1989 г. Далее всё на самолёте! Прямо ожИл посмотря на винтокрыла!

  • @Leon-4ik
    @Leon-4ik Рік тому +4

    Там рядом Т с голубой ливрей стояла, для наглядности переброса рулевого винта с правого на левый борт. 8 ка - это Калашников в вертолётной индустрии! 👍🏼

  • @vasilermakov6371
    @vasilermakov6371 9 місяців тому +7

    Классные обзоры делаете. С удовольствием на ваш канал подписался. Всё грамотно рассказываете. Видно что Вы Профи.

  • @werewolfosa1248
    @werewolfosa1248 Рік тому +3

    Отличный обзор! Очкнь много технической и исторической информации, и что важно, интересно и грамотно изложенной. Спасибо! Получил удовольствие от просмотра. 👍

  • @SHURIMAN
    @SHURIMAN 2 роки тому +1

    Спасибо за обзор. Приятно смотреть видео от реального лётчика, а не от телеведущего.

  • @Serjevski
    @Serjevski Рік тому +3

    Спасибо, всегда смотрю с удовольствием.

  • @proavia2298
    @proavia2298 Рік тому +2

    По поводу перешагивания РЦШ немного неверно,ее перешагивают между приборной доской и и самой ручкой, действительно не совсем удобно но со временем привыкаешь и проблем не возникает. По поводу радиостанции, это на самом деле ответчик а радиостанция находится над командиром и резервная обычно на центральной приборной панели рядом с пультом автопилота. В целом обзор отличный, автору спасибо работу, один из немногих который грамотно выражается и объясняет👍👍👍

  • @tasia865ellita
    @tasia865ellita 2 роки тому +2

    Спасибо ОГРОМНОЕ! Все очень подробно и интересно! Ждем про трудягу МИ-2 ! СПАСИБО!

  • @DZavr
    @DZavr 2 роки тому +1

    Отличный обзор. Спасибо! 👍🏻

  • @user-lo5bu9zc5m
    @user-lo5bu9zc5m 7 місяців тому

    Спасибо за работу, приятно.

  • @denzoo9308
    @denzoo9308 2 роки тому +5

    На АМТ приборная панель на мой взгляд очень неудобная,на МТВ лучше. А на счёт приборных панелей , бывало и без БМ запускали , главное грамотно распределить обязанности при запуске. А вообще на счёт комфорта экипажа , Ми-8 могли бы и лучше сделать , сиденья для экипажа регулировка должна быть нормальная, РЦШ что бы удобно рука лежала , педали.Есть опыт работы на As 350 b3e , там с комфортом неплохо по сравнению с ми -8 .А так хорошая машина безусловно. Одним словом рабочая лошадка!

  • @user-et4wm2wj6m
    @user-et4wm2wj6m 2 роки тому

    Спасибо за видео. Очень интересно!

  • @user-yo8vj6uu4i
    @user-yo8vj6uu4i 2 роки тому +1

    Спасибо за обзоры. Очень интересно.

  • @user-tl7jt6fo2s
    @user-tl7jt6fo2s Рік тому +1

    Отличные обзоры!
    Спасибо за работу!

  • @user-yp6we9sf9g
    @user-yp6we9sf9g Рік тому +5

    Второй пилот не отвечает за панель питания, этим тоже бортмеханик занимается)
    Запуск тв3 идёт оба движка от всу
    А на тв2 запуск не от первого двигателя, а от стартер-генератора первого двигателя, можно еще и с аккумуляторов запустить

    • @user-yp6we9sf9g
      @user-yp6we9sf9g Рік тому +3

      И по гидравлике - в случае отказа гидравлики (резервной в том числе) можно просто сидеть и креститься) скорее рцш и педали выломишь, управлять им невозможно без гидросистемы
      А по "импортным" радиостанциям - на этом вертолёте стоят кв радиостанция прима и УКВ радиостанция орлан

  • @ki-br2jm
    @ki-br2jm Рік тому

    Огромный лайк за «Восьмерку»! Спасибо Вам! Все по делу!

  • @vlaimirgulyev151
    @vlaimirgulyev151 2 роки тому +1

    Реальный мужик, всё по делу!)

  • @user-ge6cs4ng9u
    @user-ge6cs4ng9u Рік тому +7

    Лучший вертолёт

  • @kalmykovnikolay
    @kalmykovnikolay Рік тому

    Спасибо, очень интересно

  • @alex_tv_01
    @alex_tv_01 2 роки тому +1

    Интересный, увлекательный материал!!

  • @MrLexx208
    @MrLexx208 Рік тому +5

    Наконец-то обзоры на вертолеты появились нормальные! Ато автообзорщики уже поднадоели...

  • @Alex-Pilot
    @Alex-Pilot 2 роки тому +3

    Летал на Ми-8 МТВ, очень понравилось ! 24 пассажира легко вез !

  • @romanbarss
    @romanbarss Рік тому

    Отличное видео и познавательное!

  • @Honorth
    @Honorth Рік тому +2

    Привет! Искал такой канал больше года, спасибо большое за контент, интересно рассказываете смотреть одно удовольствие! А будут обзоры на боевые вертолёты?)

  • @user-il8pc4mp3l
    @user-il8pc4mp3l 2 роки тому +3

    Очень грамотно и интересно расказываешь 👍вот с удовольствием за ка 52 послушал бы...

    • @user-sb8le5cv3f
      @user-sb8le5cv3f  2 роки тому +1

      Я не делаю обзоры военных машин

  • @K1mberrr
    @K1mberrr Рік тому +2

    побольше бы таких видео патриотично и снято классно! лайк виталя глухих лучший

  • @vader1312
    @vader1312 Рік тому +2

    по электрике на Т основная постоянка 27В, начиная с МТ-переменка. По АКБ: 2 стоят в гк. (сзади только в пассажирах), 4 не в кабине, а между 4-5Н шпангоутами ниже кабины пилотов.

  • @foma38
    @foma38 Рік тому +1

    Обзор- кайф!

  • @begushaya_po_grablyam4791
    @begushaya_po_grablyam4791 Рік тому +5

    Очень интересно. Ми-17 как дальнейшее развитие оцените, пожалуйста.

  • @user-ro2ko6tm8x
    @user-ro2ko6tm8x 4 місяці тому

    Спасибо!

  • @AlocaAsorta
    @AlocaAsorta Рік тому

    Спасибо за обзор! Очень профессионально и познавательно. Понравилось качество съемки. На что снимали?

  • @vr1575
    @vr1575 Рік тому +11

    Медицинское оснащение данного борта удручает весьма. На уровне деревенской санитарки, т.е. ничего нет. Такой большой и дорогой вертолёт и пустой как барабан. Просто транспорт и никакой медицины для поддержания жизни пострадавшего до момента доставки в стационар.

    • @user-dp5xe7kl3f
      @user-dp5xe7kl3f Рік тому

      Именно! Это не летающий госпиталь, а средство доставки пострадавших до госпиталя.

    • @user-lb7qm2ls2q
      @user-lb7qm2ls2q 2 місяці тому +1

      😂😂😂 да от одного вида умереть хочется!

  • @user-jo6ju7bn5z
    @user-jo6ju7bn5z 2 роки тому +4

    ТВ2-117 делали в Перми. А ТВ3-117 уже делали в Запорожье.

  • @Aviator702
    @Aviator702 10 місяців тому +5

    Риторика о ненужности нового вертолёта сильно похожа на то что говорили военные о Ми-4 и Ми-8. "Нам не надо нас все устраивает". Время идёт, ничего не меняется... И по поводу того что мы не умеем в новые технологии или отстаём в этом плане. Так мы и не научимся никогда если будем сами себя убаюкивать речами что вертолёт которому 60 лет хороший и лучше нам не надо.

    • @Aviator702
      @Aviator702 10 місяців тому +2

      И ещё: а Ми-8 сразу получился? Сразу он стал "Великолепной Восьмёркой"? Понадобились десятилетия чтобы избавить его от детских болезней, дать ему высотные двигатели и довести до ума. Конструкторский коллектив который идёт только по пути модернизации старого и не создавая ничего нового, обречён на забвение.

    • @motonoob664
      @motonoob664 6 місяців тому +3

      @@Aviator702 Боинг почему координально не меняется?Хотели же новый планер строить что-бы летал на 40км быстрее,но так как нужно полностью менять все оборудование,унификация запчастей по п..де пойдет.Капитализация боинга по более миля будет но они все на том-же планере 60-х годов сидят и только в длину его увеличивают пихая всякие приблуды электроные что-бы он не упал, т.к. уже средние пилоты его без помошников в воздухе не удержат.Как мы видим что боинг это-"идёт только по пути модернизации старого и не создавая ничего нового, обречён на забвение.
      " летает и его охотно брали,берут и будут брать все авиакомпании мира.

  • @user-kz6gb5jr8n
    @user-kz6gb5jr8n Місяць тому +1

    Уважаемый автор, про завод в Улан-Удэ Вы немного не правы.
    1). Делали не Су-25, а Су-25УБ. А последние были Су-39.
    С середины 2000-х в Улан-Удэ самолёты не производят.
    2) Ми-8МТВ, он же Ми-171.

  • @user-on7rg5ob4g
    @user-on7rg5ob4g 2 роки тому +2

    А можете выложить видео полоетм в Вологду... Кратенькое...
    Спасибо

  • @aviatika7406
    @aviatika7406 Рік тому +4

    1.39 - небольшая очепятка: двигатель АШ-82фн применялся на самолетах Ла-5(7.9), Ту-2, Ил-14, ветролете Ми-4 (АШ-82в) , но никак не на Ан-2 (АШ-62ир).

    • @user-sb8le5cv3f
      @user-sb8le5cv3f  Рік тому +4

      Скорее всего не совсем четко выразил мысль… Имел в виду что всё это по сути вариации на тему Cyclone 9.

    • @aviatika7406
      @aviatika7406 Рік тому +3

      @@user-sb8le5cv3f , дык, говорю же - очепятка! 🙂. За интересное видео спасибо 👍

  • @user-nz5pn2th2z
    @user-nz5pn2th2z 2 роки тому +3

    стандартно грузят 22 человека - потомучто багаж еще... я как пассажир с 12 летним стажем летал на мт мтв просто ми-8 летал с подвеской и тд в разных погодных условия от +40 до -35 в горах до 400м .. могу еще на пол выпуска наговорить .. кстати места пилотов неодинаковые - второй пилот смещен немного изза расположения тяг.. один раз в -30 барахлила печка :)

    • @user-tw5ob5bw7x
      @user-tw5ob5bw7x 2 роки тому

      А барахлила это как? По-подробней? С печкой у меня тоже случай был к чему отнести не знаю-неисправность-отказ-предпосылка.Могу поделиться.

  • @user-gu6gd5rg9j
    @user-gu6gd5rg9j Рік тому

    Спасибо за восьмёрку респект и уважуха.

  • @user-pr1bx8fe5s
    @user-pr1bx8fe5s 2 роки тому +1

    На Ми-8П летал в прошлом году... так, что он долгожитель...

  • @mikhailzh913
    @mikhailzh913 2 роки тому +2

    Спасибо за историческую справку, интересно.
    * ТВ2-117 и ТВ3-117 - конструкции КБ Климова (СПб), а производились, да, в Запорожье (Снежном - лопатки и диски, Харьков - насос-регулятор)
    * редуктор планетарный, двухступенчатый с 5 зацеплениями (без конички), ух помню на курсаче я погибал над ним)))
    * ПЗУ устанавливается на входе в компрессор. На турбине, а точнее на выхлопном патрубке устанавливается ЭВУ - экранно-выхлопное устройство.
    * ВК-2500 тяжелее, тк он существенно мощнее и он в диаметре больше ТВ3-го.

    • @ewt7082
      @ewt7082 2 роки тому

      Ну особо не отличается от тв3 только что еще термопары устанавливаются перед свободной турбиной (если мне память не изменяет )

  • @user-jk2ww3cv8h
    @user-jk2ww3cv8h Рік тому +4

    " Вертолеты, это души погибших танков...."

  • @bpwarrior1
    @bpwarrior1 Рік тому +3

    Много интересной информации, и классная подача.

  • @dens8271
    @dens8271 Рік тому +4

    Столько раз Т-шку упомянули, а она вон же, все это время на заднем плане маячит, 641й борт. )) И, кстати, отчетливо все главные отличия видны - и РВ в другую сторону, и длинные мотогондоллы ТВ2-117...

    • @user-sb8le5cv3f
      @user-sb8le5cv3f  Рік тому +2

      Только пока до нее дойдешь, раз 15 вдребезги разобьешься. Лёд голимый.

  • @Solaris4393
    @Solaris4393 Рік тому +3

    Очень хочется обзора вертолета Ка-26 . Возможно?

  • @user-ky5hh7oi2z
    @user-ky5hh7oi2z 2 роки тому +2

    Ми 9 Сила. Служил оператором Бус на нём. Но это было давно и неправда. У нас ещё был Ми 18, который бал чуть длиннее и шасси убирались.

    • @user-ty4xt8rw5b
      @user-ty4xt8rw5b 2 роки тому

      СПАСИБО! даже не знал про Ми-18 жаль что в серию не пошёл
      airwar ru/enc/uh/mi18 html
      p.s. каждый раз видя Ми-9 в Жулянах задавался вопросом:
      1 ну спереди силуэт из-за обтекателей (доп.баки или рэб?) над иллюминаторами сложно (но можно?) перепутать с другими Ми
      2 почему именно на ВКП эти самые иллюминаторы квадратные? (ни разу не видел на других Ми, всегда круглые попадались)
      3 и почему из-за выше перечисленного так и тянет назвать летающей МИшенью

  • @user-du4oz3lk4b
    @user-du4oz3lk4b 2 роки тому +3

    Спасибо
    Отличный выпуск

  • @ildarsabirov7090
    @ildarsabirov7090 2 роки тому

    хороший контент

  • @mihailnovikov7377
    @mihailnovikov7377 Рік тому +3

    А можно обзор на Ми-38

  • @smok470
    @smok470 2 роки тому +1

    Эдуард, балансиры между лопастями универсальные или подбираются?

    • @user-sb8le5cv3f
      @user-sb8le5cv3f  2 роки тому

      Так глубоко восьмерку не знаю, к сожалению 🤷‍♂️

    • @user-ri2mo7jp9t
      @user-ri2mo7jp9t 2 роки тому +3

      Это не балансир,а виброгаситель стоит на втулке НВ. Специально под вертолёт не подбирается.

  • @user-hm3uq6ty5x
    @user-hm3uq6ty5x Рік тому +4

    Был в кабине ми 8 ,эт да ,просто шок,но пилоты говорят вполне норм ,нас же трое))

    • @user-cz2ys8zz8f
      @user-cz2ys8zz8f Рік тому

      С чего ты решил что они всё время вместе в кабине летят !! В основном пилоты третий только по надобности !! А так он ласты в салоне сушит!!

  • @ki-br2jm
    @ki-br2jm Рік тому

    Мечта полетать на «Восьмерке»!

  • @DrKulesh
    @DrKulesh 2 роки тому +2

    Нужно было хотя бы взлёт с земли снять, было бы интересней. А в целом - хорошо!

  • @user-nd1bb2dn4v
    @user-nd1bb2dn4v 2 роки тому +1

    Отличный обзор, у нас увы только вояки летают на восьмерках, все таки 600 кг/ч дофига с современными ценами на керосин.

    • @dens8271
      @dens8271 Рік тому

      У нас ТС-1 в районе 50000 за тонну сейчас, считайте полетный час именно по топливу обойдется примерно в 30К руб, или 500$. Их размазать ровным слоем на геологов, или груз - и ниче так, не дороже денег ))

    • @user-cz3gl1xs5j
      @user-cz3gl1xs5j 5 місяців тому

      @@dens8271 50 тыс.руб.-тонна ТС-1,практически как любой авто-бензин,получается,только расход,конечно,несравним,у вертолета и легковой машины,даже грузовик старый УрАЛ-4320-меньше жрет солярки,но-по времени,затраченному на доставку груза-грузовиком или вертолетом этим-что быстрее и надежнее-наверно,все же-вертолет быстрее доставит по воздуху-те же 5 тонн груза,что и грузовик,по бездорожью сибирскому или к примеру-в районе Ямала,где дороги-только подразумеваются,их наличие,а по факту-их нет,чаще!!!Конечно,расход топлива-ляжет в дополнение к цене того,что привезли!!!

  • @user-qm8mz7es5w
    @user-qm8mz7es5w 2 роки тому +1

    Не плохо было бы скриншоты с вертолётами о которых речь выставлять по ходу разговора.

  • @rinatshaykhullin5421
    @rinatshaykhullin5421 Рік тому +1

    Подскажите, что за воздухозаборник по правому борту ниже иллюминаторов? Напротив сдвижной двери.

    • @user-sb8le5cv3f
      @user-sb8le5cv3f  Рік тому +2

      ВСУ

    • @HeliKirillHeli
      @HeliKirillHeli Рік тому +4

      @@user-sb8le5cv3f если я правильно понял описание места, это Ко-50, керосиновый обогреватель. Печка такая, чтоб в полёте не замерзнуть. Всу находится ближе к хвосту за двигателями.

    • @user-mn6ce2bz9b
      @user-mn6ce2bz9b 6 місяців тому +1

      ​@@HeliKirillHeliВСУ находится за гидросистемой,

    • @abrammoche4025
      @abrammoche4025 3 місяці тому +1

      Печка КО-50

    • @user-kz6gb5jr8n
      @user-kz6gb5jr8n Місяць тому

      Это лебедка.

  • @user-tt2lk4pn6b
    @user-tt2lk4pn6b 2 роки тому

    Жаль, не раскрыл тему низкочастотных колебаний. Тоже проблема.... А так всё норм!

  • @user-cz2ys8zz8f
    @user-cz2ys8zz8f Рік тому +1

    Привет !! Я занимался кап ремонтом Ми8 ,,Ми 24 !!!! много интересного для себя узнал !!!

  • @VitoKornelius
    @VitoKornelius 2 роки тому +3

    ДИСС. На старых назывался ДИВ-1. Допплеровский измеритель вертолетный.

    • @user-gr9bt7nb3t
      @user-gr9bt7nb3t Рік тому

      На Ми-8Т правильнее Доплеррвский измеритель высоты. Либо в этом отсеке размещается речевой самописец МС-61 и параметричкский БУР (Бортовое устройство регистраци )

  • @VitaminchikD
    @VitaminchikD Рік тому

    подскажите, пожалуйста, для чего предназначена трубчатая штуковина у основания хвостовой балки.
    не могу найти ни названия ни назначения.

    • @dymbrylovmuuap8128
      @dymbrylovmuuap8128 Рік тому

      Лестница для поднятия на дополнительные баки

    • @user-ft8ni9gh8t
      @user-ft8ni9gh8t 8 місяців тому +1

      Если снаружи под стабилизатором, то это хвостовая пята для предотвращения удара лопастями рулевого винта о землю при большом тангаже.

    • @user-mn6ce2bz9b
      @user-mn6ce2bz9b 6 місяців тому +1

      ​@@user-ft8ni9gh8tэто хвостовая опора, а пята находится у нижнего основания. Это часть хвостовой опоры

  • @valensavel6219
    @valensavel6219 2 роки тому +2

    ми-2 можно обзор

  • @dima432
    @dima432 2 роки тому +6

    Вообще то то мотор АШ-82 летал на Ла-5, Ту-2, Ил-14. а с мотором АШ-62 от Ан-2 там вообще нет ничего общего.

    • @helensisikoff
      @helensisikoff 2 роки тому +1

      Как ничего общего? У них один предок - Райт Циклон, а изменения по сути косметические.

    • @dima432
      @dima432 2 роки тому +1

      @@helensisikoff Только в итоге у АШ-82 меньше ход поршня (155 против 174) а значит другой вал и шатуны ну и 7 цилиндров в одном ряду вместо 9 значит другой картер и ГРМ. В общем все там другое.

    • @user-sb8le5cv3f
      @user-sb8le5cv3f  2 роки тому +2

      Ээээ… ну если так рассуждать то Allison-250 C20 и C47 тоже будут совершенно разные и ничего общего.

    • @ruslanpala4424
      @ruslanpala4424 Рік тому

      Тут тв-3-117

  • @user-zf4mg4oc6h
    @user-zf4mg4oc6h Рік тому +2

    Прекрасная и удивительная восьмерка...

  • @user-cc4qv6yg6c
    @user-cc4qv6yg6c 2 роки тому

    Когда коннер К-1 глянем? 🤔
    Вы обещали 🙂

  • @ssmodern
    @ssmodern 9 місяців тому +6

    Чукотский автобус)

  • @VovaEVS
    @VovaEVS Місяць тому +1

    Это так красиво клином летит на 10.20?

  • @user-hm3uq6ty5x
    @user-hm3uq6ty5x Рік тому

    На старых восьмерках почти всегда илюминаторы круглые были

  • @ponab3
    @ponab3 2 роки тому

    У нас ВКП был на базе МИ-6

  • @Bugda
    @Bugda 2 роки тому +2

    В Улан-Удэ давно не производят СУ 25

    • @olegmartinov7196
      @olegmartinov7196 2 роки тому +1

      Да, стапели разобрали, а цех сборки переделали под второй цех.

    • @airnoise1984
      @airnoise1984 2 роки тому +1

      Уже лет 12 не производят. А то и больше.

    • @user-sb8le5cv3f
      @user-sb8le5cv3f  2 роки тому +3

      Ну ей богу, что к словам придираться… все время пока производили Су-25 параллельно производили и Ми-8…
      Что это меняет?

    • @Bugda
      @Bugda 2 роки тому +3

      @@user-sb8le5cv3f Ни чего не меняет, просто для информации. Слушаю вас с большим интересом, никаких претензий нет. Продолжайте в том же направлении, очень полезная информация, мало кто так разбирает проблемы авиации. С уважением Георгий.

  • @user-rj2km9cs9i
    @user-rj2km9cs9i Рік тому

    У Балтийских Авиалиний Ми-8П летает вроде.

  • @ivan30415
    @ivan30415 Рік тому +3

    Техника на грани фантастики) а 60 лет назад их разработали…

  • @user-wg2nk3yx6p
    @user-wg2nk3yx6p Рік тому +1

    су 25 с 90х в Улан-Удэ не производится

  • @user-wn2yj6we8i
    @user-wn2yj6we8i 10 місяців тому

    По поводу круглых илюминаторов, только такие на севере и видел, мтв и 8т,овальные, прямоугольный не встречал

  • @user-ox5rg3uf8g
    @user-ox5rg3uf8g 10 місяців тому +2

    А свежий он насколько? Ещё Андропова видел поди?

    • @user-sb8le5cv3f
      @user-sb8le5cv3f  10 місяців тому +2

      Ми-8 АМТ выпускается до сих пор.

  • @vadimvandimm1342
    @vadimvandimm1342 7 місяців тому

    👍👍

  • @user-tt2lk4pn6b
    @user-tt2lk4pn6b 2 роки тому

    Это тема тянущего и толкающего РВ на 10й минуте!

  • @user-ec5wk6bv7o
    @user-ec5wk6bv7o 2 роки тому +4

    Какая интересная экскурсия, да ещё и с историей.

  • @user-rj2km9cs9i
    @user-rj2km9cs9i Рік тому

    Почему у некоторых большой у некоторых маленький метео локатор?

  • @s_kem_ti
    @s_kem_ti Рік тому

    🤙🤙

  • @vasiapetrov1051
    @vasiapetrov1051 Рік тому

    На заднем плане ТВ-шка. 🙂 Даже две.

  • @user-rj2km9cs9i
    @user-rj2km9cs9i Рік тому

    Ми-8 могут управлять два пилота?

  • @antonpopov6405
    @antonpopov6405 Рік тому +1

    У супер пумы тоже движки сверху. Кстати не припомню ни один тяжелый геликоптер, у которого движки стоят не сверху...

    • @user-sb8le5cv3f
      @user-sb8le5cv3f  Рік тому +1

      Важнее не то, что это верхняя компоновка, она практически везде такая, важнее что над экипажем вместе с расходным баком.
      В качестве примера CH-53, как вариант.

    • @antonpopov6405
      @antonpopov6405 Рік тому +3

      @@user-sb8le5cv3f да, CH-53 хорош! А ми-8.., ну не знаю... На мой субъективный взгляд - устаревшая техника - как морально, так и технически, что впрочем, соответствует возможностям нашего государства. А любят, потому что больше любить нечего. Как УАЗ, АН-2, АН-26 и многое другое.

    • @user-sb8le5cv3f
      @user-sb8le5cv3f  Рік тому +4

      Да он и на объективный взгляд устарел чуть более чем полностью 🤷‍♂️.
      Но другого в России видимо уже не будет, в обозримом будущем.

    • @antonpopov6405
      @antonpopov6405 Рік тому +2

      @@user-sb8le5cv3f ну, как Вы уже поняли - я с Вами полностью согласен!
      Спасибо за видео! Очень интересно!

    • @user-fm3dq6tc4t
      @user-fm3dq6tc4t Рік тому +2

      А что у нас не устарело?..)) только эффективные менагеры в авиации появились.. Воры и жулики..

  • @svsv1402
    @svsv1402 2 роки тому +3

    Восьмерка охуенна!!! Водил такой, в полете(на руках, сам), один раз, даже, чуть не угробились на восьмерке - вырулили. Отличный вертолет, больше - только стихами)))

  • @olegvl2582
    @olegvl2582 2 роки тому +1

    Чо тут думать - Давай обзоры всех.

  • @ewt7082
    @ewt7082 2 роки тому

    Аккумуляторы в хвостовую балку не ставились,2 аккумулятора ставились в грузовой кабине за кабиной пилота а точнее за 2 пилотом

    • @danilivanov3013
      @danilivanov3013 2 роки тому +1

      Это на Т так, на П в конце грузовой кабины размешали

    • @user-sb8le5cv3f
      @user-sb8le5cv3f  2 роки тому

      Эх… печаль Ми-8 что нет двух одинаковых 🤷‍♂️😆… хотя на первых сериях все же с этим был порядок (но после нескольких модернизаций и КВР уже тоже черт ногу сломит)

    • @danilivanov3013
      @danilivanov3013 2 роки тому

      @@user-sb8le5cv3f это точно , даже если серия, год выпуска и оборудование одинаковое поставить, все равно будут свои индивидуальные особенности)

    • @ewt7082
      @ewt7082 2 роки тому

      @@danilivanov3013 об этом я не знал🤔

    • @danilivanov3013
      @danilivanov3013 2 роки тому +4

      @@ewt7082 есть особенности которые на всех машинах серии проявляются , например как перетекание масла из двигателей в главный редуктор на ми 8т .Но есть такие индивидуальные, например, дефицит профицит мощности ,что даже на одной серии одном выпуске и с одним и тем же оборудованием будут отличаться. не говоря уже о системах. Бывает такое что на одной машине противопожарные баллоны автоматическая очередь просто так выстрелит , а у другой машины такого же года и серии с этим все нормально. У каждой машины свой характер. А если учесть что каждый заказчик ставит разное доп оборудование, то они настолько самопальные получаются)) этот же вертолёт он как Лего , один и тот же борт можно и в госпиталь переоборудовать и подвески кинуть да вооружение разместить. В общем разгуляться есть куда 😂

  • @alfa1917
    @alfa1917 2 роки тому

    надо было полетать...:)))