Це відео не доступне.
Перепрошуємо.

Модель спирали Корню

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 гру 2013
  • Гервидс Валериан Иванович - доцент кафедры общей физики МИФИ, кандидат физико-математических наук.

КОМЕНТАРІ • 340

  • @Uni-Coder
    @Uni-Coder 5 років тому +375

    Рубим волновую безграмотность на Корню.

    • @neprozrachnyj6773
      @neprozrachnyj6773 3 роки тому +1

      Лучше и не скажешь, да!

    • @user-dj6cl5ll7p
      @user-dj6cl5ll7p 3 роки тому

      @tiMXx Просто высокоинтеллектуальный юмор)))

  • @fedya-sielmedvedya
    @fedya-sielmedvedya 6 років тому +542

    Класс!,ничего не понимаю,но все равно интересно))

    • @ildart8738
      @ildart8738 5 років тому +14

      Я простой гуманитарий. Вижу НИЯУ МИФИ, ничего не понимаю, ставлю лайк.

    • @evolevil1
      @evolevil1 3 роки тому +5

      ну что ж вы, голубчик, интереференцию не проходили?

    • @user-en1bf2su2p
      @user-en1bf2su2p 3 роки тому +1

      Вот,а 3 рубля из твоего кармана вытащил

    • @user-bt8tl7zb8i
      @user-bt8tl7zb8i 3 роки тому +9

      @@evolevil1, и интерференцию, и дифракцию, и теоретическую механику проходили, но все равно требуется время что бы осознать, что он говорит)))

    • @dmitriytemnov646
      @dmitriytemnov646 3 роки тому +2

      Но на скрипке мне выжег мастер тайный знак!..

  • @bombik62
    @bombik62 3 роки тому +38

    Высший пилотаж преподавания: чётко, понятно, ни одного лишнего слова, ни одного лишнего движения

  • @ZAXARIUSS
    @ZAXARIUSS 3 роки тому +59

    в первый раз я что-то не понял на этом канале, а пересмотрел много видео

    • @sandrisaug
      @sandrisaug 3 роки тому

      Бывает, не расстраивайся.
      Я вот про световые векторы не полностью понял - это, наверно, суммарные, которые определяют максимумы?

    • @DenisRusskih
      @DenisRusskih 3 роки тому +17

      Просто в этом ролике используется много сложных понятий, которые требуют отдельного разбора. Точные науки это ведь не иностранный язык, где можно не знать, что означает десяток услышанных слов, но из контекста приблизительно верно уловить суть.
      В физике если говорят "световой вектор" или "первая зона Френеля", а в голове возникают смутные ассоциации только с первой отсидкой Френеля - то и дальше мало что получится понять. Снежный ком незнания очень быстро накапливается и погребает разум под собой. Физика и математика требуют очень точного оперирования терминами, ни одного кирпичика оттуда нельзя изъять без ущерба для всей конструкции.
      Поэтому люди стараются эти науки изучать последовательно, от простого к сложному. (Начиная с интуитивно понятных простейших вещей и заканчивая абсолютной "наркоманией", которая повергает мозг в такое изменённое состояние, которого никогда не достичь при помощи веществ.)
      Нарушение этого базового принципа познания, попытка бежать впереди лошади - как раз и приводит к эффекту "ничего не понял, но очень интересно". (Если лектор хороший. Иначе будет просто "ничего не понял".)

    • @Aleksandr380v
      @Aleksandr380v 3 роки тому

      Аналогично

    • @giorgiboboxidze6689
      @giorgiboboxidze6689 3 роки тому

      Реално етот ролик очен умни намиок..! Ето надо помнит что аткрито запрешенно на youtube реално стоиюши знание и веши офишироват..
      Схема .! Ето здес главни намёк../

    • @Vladimir_90_vk
      @Vladimir_90_vk 3 роки тому

      ))))

  • @Shader_hard
    @Shader_hard 3 роки тому +156

    Для понимания происходящего, не хватает пары пропущенных занятий

    • @Mr_Septimus
      @Mr_Septimus 3 роки тому +4

      Кому то(мне) пары десятков, если не сотен

    • @koljamba77
      @koljamba77 3 роки тому +2

      Скорее уж пары пропущенных семестров. Лет эдак ...дцать назад.

    • @Vladimir_90_vk
      @Vladimir_90_vk 3 роки тому

      )))))

  • @unknow5922
    @unknow5922 3 роки тому +60

    Два водных и сразу все становится ясно, Валерий Иванович лучший преподаватель, спасибо!

    • @user-pd6vm8em3h
      @user-pd6vm8em3h 3 роки тому +5

      Водный своего рода физический прибор. В школе нам показывали опыт, в котором вода создает разрежение воздуха из-за земного притяжения

  • @pauls5440
    @pauls5440 Рік тому +6

    Светлая память прекрасному человеку и талантливому преподавателю.
    Глядя вокруг, хочется с горечью сказать: "Валериан Иванович, мы всё пр..."

    • @ilyanizhnik6874
      @ilyanizhnik6874 Рік тому

      вопросы к вашему окружению, в таком случае

    • @user-kl6gt5sq6v
      @user-kl6gt5sq6v Рік тому

      @@ilyanizhnik6874 Да не, к вашиму. Кроме войны , ни хрена не видите... пропаганда твердит, что на вас напал запад, но уничтожаете вы У;краину.

    • @resttremor4994
      @resttremor4994 Рік тому

      @@ilyanizhnik6874 Да никакого окружения, мы все просрали, всю российскую науку.

  • @azimmeex8689
    @azimmeex8689 7 років тому +22

    Спасибо большое! Такого объяснения мне не хватало в школе и в ВУЗе.

  • @AGCNEWS
    @AGCNEWS 6 років тому +71

    шум дождя и треск камина так не вырубают как этот умный дядька ) подписался

  • @DmitrySSS
    @DmitrySSS 3 роки тому +18

    Так, ладно, до этого я ещё не дорос.

  • @gilyovdmitrij9318
    @gilyovdmitrij9318 5 років тому +101

    Весь ролик ждал когда со спиралью будут что-то таки делать. Двигать, дёргать, перемещать что-то по ней. Но хрен там ночевал. В неё только пальцем потыкали объясняя что-то непонятное словами. :D

  • @dmasmir9172
    @dmasmir9172 5 років тому +26

    Это как таблетка для мозга! Ничего не понятно, но вроде как, полегчало..!!!))

  • @rukissergej
    @rukissergej 4 роки тому +8

    Преподаватель от бога. Завораживает даже само изложение хотя нифига непонятно.

  • @johnnycrafty2648
    @johnnycrafty2648 5 років тому +9

    Вечное , уважение преподавателю !

  • @yuriikliuiev1834
    @yuriikliuiev1834 3 роки тому +9

    Бомба, это невероятно, просто и понятно. Спасибо, Вам.! Смотрим Вас в Польше

    • @larakalinichenko7329
      @larakalinichenko7329 3 роки тому

      Для Польши может и понятно, а для русскоговорящих нет

    • @yuriikliuiev1834
      @yuriikliuiev1834 3 роки тому +1

      @@larakalinichenko7329 Я русскоговорящий. По моей фамиллии и написанию, это можнл понять. Лара, спасибо Вам за коментарий. Ничего страшного, если не понятно, в жизни это встречается не часто. Здесь задевается тиория "Золотого сечения". Если интересно, прогугли. Всего доброго

  • @bimbom1982
    @bimbom1982 3 роки тому +6

    Такое чувство, будто пропустил предыдущее занятие и сидишь, ничего не понимаешь )

    • @user-lj4ck4uj8k
      @user-lj4ck4uj8k 3 роки тому

      Такое чувство что пропустил весь курс физики!

  • @pluse444
    @pluse444 7 років тому +57

    Спасибо! Теперь смысл моей жизни повернулся на 180 градусов. Это лучше чем порно

    • @user-jt9yj7ek6u
      @user-jt9yj7ek6u 5 років тому +7

      На угол π? Теперь точка касания соответствует внешнему краю первой зоны Френеля?

    • @imefamile1762
      @imefamile1762 3 роки тому +4

      Больше ни кто не рассказывает так классно про щели.

    • @delain7008
      @delain7008 3 роки тому

      @@user-jt9yj7ek6u делянная на лямду.

  • @anatoliyignatyev2680
    @anatoliyignatyev2680 3 роки тому +4

    Эпика!... 6 минут сплошного удовольствия от видео. Спасибо!

  • @Azimuth58
    @Azimuth58 3 роки тому +4

    Ничего не понимаю, но очень интересно. Зачем вообще я это смотрю в 2 часа ночи?!

    • @marka2452
      @marka2452 3 роки тому

      И я тоже ровно в 2 часа...

  • @lovipozitive
    @lovipozitive 10 років тому +17

    Понятное объяснение. Спасибо!

  • @david177525
    @david177525 5 років тому +58

    Остался вопрос что такое спирали Корню и зачем это надо

    • @user-kf8jh3ee8j
      @user-kf8jh3ee8j 3 роки тому +17

      Яб даже задал более конкретный вопрос - как на этом заработать?)

    • @david177525
      @david177525 3 роки тому +1

      @@shinez2197 Вы еще тут блядь поругайтесь что время замедляется от гравитации

    • @user-kf8jh3ee8j
      @user-kf8jh3ee8j 3 роки тому

      @@shinez2197 не, дифракция на щели работает только для когеретных лучей, а для видимого спектра там чехорда... Поэтому тут скорее в оптике используется и то, там не дифракция, а абберации. В общем, применение явления под вопросом.

    • @fedordostoyewski7940
      @fedordostoyewski7940 3 роки тому +3

      С помощью спирали Корню можно легко определять интенсивность и амплитуду излучения при дифракции. Помимо этого, все круговые съезды на эстакадах сделаны в форме спирали Корню. Подробнее можно прочитать в курсе общей физики Иродова.

    • @user-tx7mw3ki5v
      @user-tx7mw3ki5v 3 роки тому +3

      @@fedordostoyewski7940 Чья это общая физика - я даже не сомневался...

  • @universal5839
    @universal5839 3 роки тому +2

    Гениально, у него даже указка состоит из телескопической антенны от радиоприёмника!

    • @iioxmejiuh1590
      @iioxmejiuh1590 3 роки тому +4

      это советская телескопическая указка, была еще такая же ручка указка, ей и писать можно было

  • @user-ry6gg4gn5o
    @user-ry6gg4gn5o 3 роки тому +2

    Очень толково. Я очень часто пользуюсь этими уроками. Помогает понимаю многих вещей по физике

  • @marinatuch5435
    @marinatuch5435 3 роки тому +4

    наконец то я поняла как работают мои бигуди

    • @user-tx7mw3ki5v
      @user-tx7mw3ki5v 3 роки тому

      Осталось про плойку теперь лекцию...

    • @radeon6550
      @radeon6550 3 роки тому

      А я наконец понял, почему у девушек волосы курчавые там, где нужно, а не там, где брови и ресницы.
      Щель. Края щели. Просто "пластина" посреди щели.
      Ди-фрак-ци-я.

    • @marinatuch5435
      @marinatuch5435 3 роки тому

      У некоторых настолько узкий кругозор, ограниченный каким-то одним направлением мысли, что в результате происходит дифракция сознания (по-простому - завихрение).

  • @nehalemxtv5331
    @nehalemxtv5331 6 років тому +11

    зашел блин видосик посмотреть, а прошлел целый час)

  • @Merlind82
    @Merlind82 10 років тому +128

    Что, то тяжело для понимания (

    • @user-sr6pi5lp3q
      @user-sr6pi5lp3q 5 років тому +5

      Ну это без учебника по физике не понять.

  • @juwtasalex2418
    @juwtasalex2418 3 роки тому +12

    Ничего не понял...но очень интересно!!!:)))))

  • @user-sh6xh3jb3h
    @user-sh6xh3jb3h 3 роки тому +1

    Для тех, кто в танке: спираль Корню описывает интенсивности полос дифракционной картины, а именно, - самую широкую полосу в центре, и сужающиеся полосы расходящиеся в стороны.

    • @vladsel6506
      @vladsel6506 Рік тому

      Все комментарии были понятными и вот опять)))))
      А вообще гениальный физик и Человек с большой буквы!

  • @lekar2494
    @lekar2494 3 роки тому +2

    Смотрели всей семьёй. Дети в восторге!

  • @Ground1981
    @Ground1981 7 років тому +89

    Майку с принтом этого дядьки я б носил ))

    • @DiamondSane
      @DiamondSane 6 років тому +9

      100 рублей на яндекс деньги, и я сделаю стилизованную картинку с ним

    • @torwaldolafsen
      @torwaldolafsen 3 роки тому +1

      @@DiamondSane молоток, уважаю)

    • @DiamondSane
      @DiamondSane 3 роки тому

      @@torwaldolafsen взаимно

    • @valkroshkin6456
      @valkroshkin6456 3 роки тому

      @@torwaldolafsen *ого, Торвальд... Не ожидал тебя увидеть! Приятно!*

    • @user-qw9ro4ov8b
      @user-qw9ro4ov8b 3 роки тому

      @@DiamondSane А она на принт пойдёт? Очень уж заманчивая идея.

  • @rycka88
    @rycka88 3 роки тому +25

    Ето как смотреть Твин Пикс: неχуя не понимаю, но интересно.

    • @user-js7je7ly8l
      @user-js7je7ly8l 3 роки тому

      Посмотри лекции Ацюковского " теория газообразного эфира" тоже очень интересно .

    • @sergiotacchini790
      @sergiotacchini790 3 роки тому

      Точно вспомнил этот фильм..До сих пор не понял что там происходило 🤣🤣🤣

  • @oleh3318
    @oleh3318 3 роки тому +1

    В СССР физики были нужны. Сейчас нет.
    Инженеры ещё туда-сюда

  • @DenRybak
    @DenRybak 3 роки тому +3

    Для тех, кто не совсем понял, о чем говорит доцент, объясняю: для того, чтобы понять достаточно просто стать доцентом. Кстати, я не доцент, поэтому тоже ничего не понял. Всем хорошего дня!

  • @user-bv6dt8uj4d
    @user-bv6dt8uj4d 5 років тому +4

    Как я раньше жил без этой информации? )

  • @sonicvv
    @sonicvv 5 років тому +28

    Ничего не понял, наверно плохо молился вчера...

  • @Victor_Kuranov
    @Victor_Kuranov 3 роки тому +11

    При дефракции бринелля в щели, возникает вопрос, хватит ли заплатить бринеллю за щель, или придется звонить корню, чтоб помог деньгами

    • @freizusein343
      @freizusein343 3 роки тому

      Френеля и Бринелля не путайте. Второй не имел к волновой теории, почти ничего.

    • @igornau4411
      @igornau4411 3 роки тому +1

      @@freizusein343 И щели тоже не имел , иначе бы его имели.

  • @freizusein343
    @freizusein343 3 роки тому +2

    Профессор, говорил про Френеля, - волновая теория света.
    Метод Бринелля, с его твердостью материалов, тут не причем...

  • @user-kj3wq6qt9y
    @user-kj3wq6qt9y 3 роки тому +1

    На угол пи пополам( помню в школе смешно мне было почему-то , а сейчас грустно от того , что те годы прошли, самые веселые и беззаботные, как я хочу обратно свои 13-20 лет

  • @mrsmeowska6183
    @mrsmeowska6183 3 роки тому +2

    Вы очень хорошо рассказывайте

  • @tomkll
    @tomkll 3 роки тому +2

    Мне кажется дай этому преподавателю любой предмет. И он расскажет о теореме, законе, уравнении и прочее. ))

  • @VinsentAilens
    @VinsentAilens 3 роки тому

    по френелю знаю только работу отражений, чем больше угол, тем меньше видимого отражения! а тут разбор с пояснениями, спасибо

  • @pavelvishneuski3088
    @pavelvishneuski3088 3 роки тому +1

    Мой мозг просто замёрз
    Респект преподу
    Коментарии суперские

  • @ostanin_vadym
    @ostanin_vadym 3 роки тому +1

    Спасибо за контент

  • @KKZ_5000_RUB
    @KKZ_5000_RUB 3 роки тому +1

    Да было время люди изобретали и занимались наукой, сейчас на уме только деньги и всякая мишура, деградация идет стремительно

  • @alexandram1639
    @alexandram1639 3 роки тому +1

    Чувствую себя Василь Иванычем, которому объясняют про квадратный трёхчлен.

  • @user-od4zq8zg8h
    @user-od4zq8zg8h 3 роки тому +2

    Прекрасный преподаватель !

  • @sash1641
    @sash1641 Місяць тому

    вообще зоны Френеля - это при дифракции на круглом отверстии, а при дифракции на прямоугольном обычно используется термин "зоны Шустера", это имеет смысл, хотя бы потому что формулы для радиусов зон Френеля и зон Шустера отличаются

  • @angularlessons2514
    @angularlessons2514 3 роки тому +1

    ставь лайк если тоже ждал что он включит что то в розетку и ли что-то сделает и эта спиральная штука начнет что-то делать)

  • @user-os8un4gd4n
    @user-os8un4gd4n 3 роки тому +1

    Ребят...это техмех..))) физик обалденный...!

  • @user-ig5fn7ce3b
    @user-ig5fn7ce3b 3 роки тому +1

    Красивая загогулина🍃))))

  • @Gerserh
    @Gerserh 3 роки тому +2

    Да, не хватает предисловия. Я только поинтересовавшись спиралью корню въехал в чём дело. Дефракция волн. Ни в школе, н в универе я такого не помню. Спасибо.

    • @cyberwaldemar
      @cyberwaldemar 3 роки тому

      Дифракцию учат в 9 классе школы

  • @user-ey2kd5fg4t
    @user-ey2kd5fg4t 3 роки тому +1

    А крест зачем?) Это какойто скрипичный ключ вечности, распятый на кресте. Имею ввиду оси икс и игрек. А путь проходящий через Ноль как через символ Абсолюта показывает что музыка бывает либо чисто отрицательная либо чисто положительная, кружа нас в спиралях событий и замыкая в вечности.

  • @MassaPositiva
    @MassaPositiva 6 років тому +31

    Я понял - это шпора ! Карню хитрый черт!

  • @ALEXSANDR1H
    @ALEXSANDR1H 6 років тому +8

    Хотел написать , что ничего не понял , но оказалось , что другие написали тоже самое .
    Увы , не один я такой умный .
    Привет .

    • @user-tg5pc3wv2d
      @user-tg5pc3wv2d 6 років тому +6

      кривая описывает зависимость дефракции по Френнелю. Подобным образом можно описать зависимость отражающей способности в луже воды от угла обзора. Если смотрим сверху - отражение очень слабое. Но если поменять угол обзора до почти горизонтального - лужа будет отражать почти как зеркало (но зависимость не линейна). Но при полном горизонтальном обзоре отражения не будет. Максимальное отражение находится при угле обзора близкому к 90 градусов перпендикуляра поверхности лужи.
      Этот-же эффект присутствует в таком явлении как мираж. разогретый воздух от песка имеет меньше плотность. На границе разных плотностей возникает изломление света и при обзоре близком к 90 градусов (тот-же эффект Френнеля) воздух начинает отражать как вода, но когда подходим ближе, - угол обзора меняется и эффект пропадает

    • @ALEXSANDR1H
      @ALEXSANDR1H 6 років тому +1

      Спасибо .

    • @ZaparaVladimir
      @ZaparaVladimir 6 років тому +1

      Вообще не отсюда.В практическом плане это хоть как-то выражается в узоры компакт-диска, или в ярко видном издалека сигнале светофора (хотя сблизи он вообще не яркий, с фигурной линзой сложной формы). К законам преломления/прохождения через границу сред это отношения не имеет. Зоны Френеля и формулы Френеля - вещи совершенно разные и только косвенно взаимосвязанные.

    • @depebehwuha3510
      @depebehwuha3510 5 років тому

      @@user-tg5pc3wv2d а не похуй ли как свет отражается от лужи???!!! мне похуй!!! еще 4 миллиардам людей похуй !!!!

    • @dmasmir9172
      @dmasmir9172 5 років тому

      Анатолий Навроцкий Календарики были, на которых под разными углами - разные картинки?

  • @lada8rada
    @lada8rada 3 роки тому

    А есть продолжение про спираль Корню? Искала на канале, не нашла... Очень интересно!

  • @alexp2179
    @alexp2179 3 роки тому +2

    Мало наглядности для широкой аудитории, слишком специфично, нужно быть в теме чтобы понимать что это. Мне кажется это тот случай когда можно было проще и короче, если слегка уменьшить академичность изложения - перемудрили)

  • @awsy159753
    @awsy159753 3 роки тому +2

    Я с разу к комментариям думал я один нечего не понял 😁😁😁

  • @user-sk2tq4tm5p
    @user-sk2tq4tm5p 6 років тому +3

    Крутой дядька

  • @fedya-sielmedvedya
    @fedya-sielmedvedya 6 років тому +5

    Это же спаренные музыкальные знаки!)

    • @ZaparaVladimir
      @ZaparaVladimir 6 років тому +4

      Тут некоторые в египетской книге мёртвых находят краткий курс физики. Почему б и скрипичному ключу не быть одной из "замечательных кривых", уникальность которых ещё не понята?

  • @yevgeniykolokoltsev2379
    @yevgeniykolokoltsev2379 3 роки тому

    Да, представте что компьютера нет, а вам надо регулярно оптический эксперимент крутить. Формулы дифракции достаточно грамоздки для оценочных расчётов, за то 1 раз нанести спираль Карню на миллиметровку и научиться с ней работать позволит сэкономить кучу времени. Думаю в качестве настольного пособия в оптической лаборатории над студентами издеваться - самый сок :-)

  • @user-bf6lt3es2g
    @user-bf6lt3es2g 3 роки тому +1

    )) это видео нужно показывать тем,кто верит в инопланетян,что они прилетят и поделятся своими технологиями.

  • @user-sh3ho3gr1n
    @user-sh3ho3gr1n 3 роки тому +1

    Первый раз ржал до слёз о видео этого дядьки и ваших коментариев.😂

  • @user-iz1fi1vc7g
    @user-iz1fi1vc7g 3 роки тому +1

    Хорошо,- спирали Корню любят использовать в орнаментах художники ,а где еще есть их использование в жизни?!

    • @user-mi4up8ry4e
      @user-mi4up8ry4e 3 роки тому

      Приём цифрового сигнала DVB- T2

  • @frogwater4696
    @frogwater4696 3 роки тому +1

    Для кто не понял, спираль Корню описывает принцип действия линзы Френеля. Понимаю, звучит как мат.

    • @user-lj4ck4uj8k
      @user-lj4ck4uj8k 3 роки тому

      Точно!!! А я то думаю что-то знакомое в словах профессора! Линза Фринели. Теперь начинает доходить. Спасибо!

    • @SVS124
      @SVS124 3 роки тому

      Да это то понятно. А вот х...й его знает, куда делась "дифракция на щель Фринелли".🤔

  • @user-kl6gt5sq6v
    @user-kl6gt5sq6v Рік тому

    Спи спокойно, коллега. НИИ Физики , НАН Украины , отдел Кватовой оптики, мы тебя помним. Таких уже не будет .

  • @user-hm1ob9fe4r
    @user-hm1ob9fe4r Рік тому

    Андронный коллайдер есть сопротивление? Одна из сил слабее другая сильнее

  • @ilhamnisanov5283
    @ilhamnisanov5283 3 роки тому +1

    спасибо за урок !

    • @NuLLandName
      @NuLLandName 3 роки тому

      Кому ты спасибо говоришь?

    • @NuLLandName
      @NuLLandName 3 роки тому

      Он умер((((

  • @user-mn5vr7eu7p
    @user-mn5vr7eu7p 2 роки тому

    Да, действительно, чтобы понять наш уровень знаний, нужно зайти в любую техническую библиотеку технического вуза и обратить внимание, сколько непрочитанных книг.

  • @sergey198
    @sergey198 3 роки тому +1

    Ничего не понятно, но очень интересно!

  • @user-wt4hp1bb8f
    @user-wt4hp1bb8f 3 роки тому +1

    Боже, какой умный мужик! Ничего не понимаю, ни одного слова! Как это можно запомнить и рассказывать?

    • @user-se9dv2cc9l
      @user-se9dv2cc9l 3 роки тому +1

      Да в принципе несложно,желание и немного мозгов

  • @Victor_Kuranov
    @Victor_Kuranov 3 роки тому +1

    Это хоть с какого раздела физики? Квантовая или ещё волновая?

    • @sotredyurkin4591
      @sotredyurkin4591 3 роки тому

      судя по картинке волновая)

    • @IgorYavor
      @IgorYavor 3 роки тому

      По идее, всего лишь дифракция... волновая картина

  • @marenarubin4420
    @marenarubin4420 3 роки тому

    Не понятно, но здорово. Прямо засмотрелась, такое чувство, что пр-р видит в 3-D объёме.

  • @user-gg1oe3ih5r
    @user-gg1oe3ih5r 3 роки тому +1

    Где эта теория применяется в жизни? Кто нибудь знает?

    • @user-ws1zt4ct4e
      @user-ws1zt4ct4e 3 роки тому

      Сам не знаю. В Гугле спроси.

    • @cyberwaldemar
      @cyberwaldemar 3 роки тому

      Конечно! В конструкции радиоантен телевидения, телефонов, радиолокаторов, радиотелескопов, систем космической связи и так далеп

  • @user-ol8mr5nf3u
    @user-ol8mr5nf3u 5 років тому +7

    Одно из самых непонятных видео тут, не хватает математического описания... Пошел в Гугл.

    • @efimkrivov
      @efimkrivov 5 років тому +2

      И закопался в комплексных переменных))

  • @user-xf5gy5pm4f
    @user-xf5gy5pm4f 3 роки тому +1

    Чтоб понятней стало - применимо в оптике радиосвязи и телемитрии и тд.

  • @g-pro4997
    @g-pro4997 7 років тому +9

    Я один не понял в чём вообще смысл этой штуки?

  • @alexwe229
    @alexwe229 5 років тому +3

    Чудны дела твои, Господи!!

  • @user-nj6yy2mu2i
    @user-nj6yy2mu2i 3 роки тому +5

    Коротко: если ты потерял свою волну сейчас, то не ссы, тебя другой накроет😆

  • @doghammer1
    @doghammer1 3 роки тому +1

    Знание - сила!

  • @user-rv2vh4yz8p
    @user-rv2vh4yz8p 2 роки тому +1

    Ничего не понятно, но интересно 😂🤣

  • @user-kv5fw7xz9c
    @user-kv5fw7xz9c 2 роки тому

    Если двигаться по такой спирали с постоянной по модулю скоростью, вы будете испытывать линейно возрастающее ускорение.

  • @Kenorland
    @Kenorland 7 років тому +53

    О чём вообще речь?

    • @ZaparaVladimir
      @ZaparaVladimir 6 років тому +10

      О связи между спиралью Корню и распределением яркости на дифракционной картине. Математический фокус с математической же моделью волнового распространения света.

    • @user-sr6pi5lp3q
      @user-sr6pi5lp3q 5 років тому

      @@ZaparaVladimir почему света?

    • @ZaparaVladimir
      @ZaparaVladimir 5 років тому +3

      @@user-sr6pi5lp3q , ну не только света, оно применимо также для морских волн в гавани или звуковых волн на стадионе. И для сейсмических волн тоже...

    • @user-sr6pi5lp3q
      @user-sr6pi5lp3q 5 років тому +3

      @@ZaparaVladimir ну как минимум всех ЭМ волн.

    • @user-yx3yk9pe7l
      @user-yx3yk9pe7l 5 років тому +2

      Мой европейский господин для монохромных волн

  • @user-hm1ob9fe4r
    @user-hm1ob9fe4r Рік тому

    Полюса экватор и компас смещение вращения в ту или иную сторону квантовая физика.
    Магнит и гравитация и вращение едины. Водоворот.
    Что то заворачивается втягивается и выталкивается на примере галактики.

  • @thoughts_and_things
    @thoughts_and_things 3 роки тому +2

    Нихрена не понятно, но очень интересно!
    Надо начинать с нуля волновую теорию, тогда все встанет на свои места.

    • @user-js7je7ly8l
      @user-js7je7ly8l 3 роки тому +1

      Советую вам посмотреть лекции Ацюковского " теория газоподобразного эфира" очень интересно.

    • @thoughts_and_things
      @thoughts_and_things 3 роки тому

      @@user-js7je7ly8l спасибо, теорией эфира, тоже интересуюсь.

  • @_charon6448
    @_charon6448 3 роки тому +1

    Кто-то что-то понял?

  • @ivantopov21
    @ivantopov21 3 місяці тому

    Где это применяется?)

  • @user-en8po2sb6e
    @user-en8po2sb6e 3 роки тому

    Рекомендую звукоряд из этого видео включить фоном в комнате - очень атмосфээрно!!!

  • @kirklin2626
    @kirklin2626 3 роки тому

    Я ждал когда он пустит шарик по спирали!

  • @eddie8564
    @eddie8564 3 роки тому +1

    Ни фига не понятно, но рассказывает очень интересно!!!!))))

  • @ALexandr--_--
    @ALexandr--_-- 6 років тому +3

    Проведите практические примеры! Вообще ничего не ясно...

    • @user-my7wp6hr2b
      @user-my7wp6hr2b 5 років тому +1

      Посмотрите решение задачи на дифракцию Френеля на щели из задачника Иродова: Растровые скриншоты здесь: ok.ru/zeropoint/album/866496758784/866496787968 Векторные скриншоты в ворде здесь: www.twirpx.com/file/73005/

    • @dmasmir9172
      @dmasmir9172 5 років тому

      Александр Бечин 👀 космос

  • @residentpav6963
    @residentpav6963 3 роки тому

    Ничего не понял, правда, но очень интересно! Досмотрел до конца !!! Умней не стал )

  • @Midnight9909
    @Midnight9909 3 роки тому

    А где точка излучения ?
    Я просто слегка не в форме, не могу сообразить.
    Но очень интересно !

    • @swerwolf
      @swerwolf 3 роки тому

      плоская волна падает сверху. На доске стрелки сверху

  • @johnsharky1345
    @johnsharky1345 Рік тому

    Кривизна этой кривой в любой точке пропорциональна длине дуги, заключённой между этой точкой и началом координат. Благодаря этому свойству она применяется в строительстве дорог, так как угловое ускорение машины, движущейся по этой кривой с постоянной скоростью, будет оставаться постоянным.

  • @user-gf9jt3gq8r
    @user-gf9jt3gq8r 6 років тому +2

    Если бы я у него даже с первого курса учился. Все равно бы походу не догнал ничего.

  • @WULERMAN
    @WULERMAN 6 років тому +1

    НАДО БЫЛО СНАЧАЛА ДИФРАКЦИОННУЮ РЕШЕТКУ ПОКРУТИТЬ , ПОКАЗАТЬ КАК МЕНЯЕТСЯ ЯРКОСТЬ А УЖЕ ПОТОМ СПИРАЛЬ КОРНЮ ВЫВОДИТЬ !!!

  • @panibyat62
    @panibyat62 3 роки тому

    Не понял.простите..точки соприкосновения- нет ?? А где 3 д..модель ?? Простите- не понял..

  • @badcatprod
    @badcatprod 3 роки тому

    придумал задачку, может кому-то покажется интересной и кто-нибудь решит.
    можно ли идеально ровно (без пузырьков, перегибов и т.д) размотать ленту по стержню (например, скотч на карандаш) с полным его замощением?
    и если да, то при каких начальных условиях (углы намотки, ширина ленты, толщина стержня).
    возможны варианты с перекрытиями ленты (возможны/невозможны)
    опытным путём видно, что при определенных углах намотки от зазора не избавиться никак.
    то есть получается это как жёсткая спираль и нет возможности сблизить сегменты
    похоже просто надо сразу выбрать такой угол, чтобы намотка была без просветов, так как в дальнейшем не получится ничего поменять.
    очень любопытно взглянуть на строгое доказательство.

    • @DenisRusskih
      @DenisRusskih 3 роки тому +1

      Нарисуйте развёртку поверхности карандаша, той, которая не заточена. Я так понимаю, карандаш круглый, тогда развёртка его цилиндрической части будет представлять собой прямоугольник, у которого одна сторона равна длине L цилиндрической части карандаша, а другая сторона равна π*D, где D это диаметр карандаша. Допустим, L будет высотой, а π*D шириной прямоугольника (по горизонтали).
      Затем, скажем, на левой стороне, равной L, снизу отмечаете ширину W полоски скотча, а на противоположной ей правой стороне, равной L, тоже снизу отмечаете отрезок 2*W, то есть вдвое больший предыдущего. Теперь просто проводите линию между двумя отмеченными точками, где заканчиваются отрезки W и 2*W. Угол между этой линией и горизонтальной стороной π*D как раз и будет нужным углом намотки.
      Для шестиугольного карандаша решение будет таким же, только при вычислении горизонтальной ширины развёртки карандаша нужно брать формулу вычисления суммы длин сторон правильного многоугольника.
      Для карандашей с нестандартным поперечным сечением (например, овальным) решения могут быть сложнее или вовсе отсутствовать, тут в каждом конкретном случае надо разбираться отдельно.

    • @DenisRusskih
      @DenisRusskih 3 роки тому

      Подумал тут над задачкой ещё немного и понял, что слегка вас дезинформировал. Построение полностью корректного угла выглядит чуточку иначе, чем предложенный мною упрощённый способ.
      На самом деле нужно взять прямоугольную развёртку цилиндрической части круглого карандаша (где по вертикали будет длина карандаша L, а по горизонтали π*D, где D - диаметр карандаша). И там циркулем нарисовать окружность, чей центр будет, скажем, в правом нижнем углу развёртки, а радиус W будет равен поперечной ширине наматываемой ленты. Затем из левого нижнего угла развёртки надо провести касательную к данной окружности. Угол между этой касательной и горизонталью как раз и будет нужным углом намотки. Это если стремиться к идеальной точности.

  • @user-hm1ob9fe4r
    @user-hm1ob9fe4r Рік тому

    А дак это из сюжета вращение земли и гироскоп? Сопротивлени.

  • @user-youzer
    @user-youzer Рік тому

    Всё ждал когда же он включит эту спираль Корню

  • @user-ch4pk3mq3f
    @user-ch4pk3mq3f 6 років тому +3

    Конечно не хватает знаний для ясного понимания)