ausgerechnet bei dem sound check ist mir nicht wirklich klar welche Platte man gerade hört im video. sehr schade da scheint was schief gelaufen zu sein im videoschnitt. das war der einzigste Punkt der mir wichtig war. sehr schade. ein Koment platz 1 bis 3 unter den kommentar wäre super . danke dafür
Jup, Low-Key Look mit einer ordentlichen Portion Color "Pop" ist genau die Bildsprache die ich auf meinem Kalal verkörpere! 😊 (love it or hate it, das bin ich/mein eigener Content, bei dem ICH entscheide wie ich was mach)
@@AGTech Bist einfach ein lieb komischer Eigenbrödler - wenn du rüberkommen willst wie der Hulk - bitte :) Wenigstens haste nicht mehr den Bass auf 11 gedreht.. Edit: Schlag nochmal nach, was low key bedeutet :)
Ja gut, das ich hoffnungsloser Einzelgänger bin der nicht ins Raster passt...mach ich kein Geheimnis draus, is einfach so. Was aber nicht heißt das ich mir Kritik nicht zu Herzen nehme! Wenn Jemand ganz objektiv sagen würde: Ey, du machst xyz falsch oder teste in Zukunft auch noch das und das, wär interessant bei der Produktkategorie zum Beispiel. Sollte auch gar nicht so hart rüberkommen wies vielleicht ist, aber wenns um so subjektive Sachen geht wie den Bildlook/Style von meinem Moderationsshot, ists hald am Ende des Tages meine Entscheidung wie ich meinen Content präsentieren will. (mal ganz abgesehen davon, dass das absolut vorhersehbar ist bei mehr "gepushten" Looks verschiedenste Meinungen zu sehen, schon alleine aus dem Blickwinkel das kaum einer von euch da draußen vor nem ordentlich kalibrierten Monitor sitzt und hat man mehr Farbe/Sättigung im Bild sind die Abweichungen nach Grün/Magenta/Blau/Grün des jeweiligen Monotors nun mal DEUTLICH mehr ersichtlich) PS: Bass war nie auf 11 gedreht, war eher der Nebeneffekt von unprofessioneller Aufnahmeumgebung und zu naher Distanz zum Mikro um das zu kontern. :D
22TB formatiert ergibt grob geschätzt 20TB. Stell Dir vor Du hörtst das typische todesklicken, also sofort daten runterkopieren... 20 TB mit durchschnittlichen 120MB/s (ich geh' mal von gemischten grossen und kleinen Daten aus) ununterbrochenes transferieren dauert dann ~46 Stunden. Diese Tatsache und der hohe Preis halten mich vorerst davon ab solche Riesenspeicher zu kaufen. Wer allerdings die Kohle hat könnte einfach doppelt so viele Platten kaufen und alle Daten spiegeln oder als Backup doppelt ablegen, dann wirkt selbst ein unangekündigter Ausfall kaum noch bedrohlich.
Habe genau das, 22TB EXOS platten in RAID6. Mache wir da keine sorgen. Raid expansions bisher auch sehr schnell gewesen, bin kein techie aber frage mich ob einfach alle sektoren kopjert werden können, und man somit eine recht große blocksize hat und es schneller geht (näher am max. Der platten)
@@RealThorewie lange dauert das Wiederherstellen von einer 22TB Platte in einem Raid5 Verbund? 3 Tage? Wenn du dann drei Festplatten der gleichen Charge hast, ist die Chance groß das während dessen eine zweite auch noch Hops geht.
24TB gibt es bereits, habe mal zwei bestellt und mich gewundert warum die smart Daten keine Temperaturen ziegen, stand 17.Mai wirds nun angezeigt. Blackplaze Ausfallraten kann ich nicht komplett nachvollziehen, da sind meine Erfahrungen mit nur 550 HDD andere.
Stimmt schon, mein Test kommt aber immer wenn ALLE Hersteller ihre Platte mit der entsprechenden Kapazität auf dem Markt haben und da sind wir aktuell nun mal "erst" bei 22TB. :)
@@AGTech klar, nur so macht Vergleich Sinn. apropos Ausfallraten. Es laufen hier 4TB Platten seit über 10Jahren und die Ausfallrate steigt bisher nicht an. Demnächst werden sie durchj jüngere %TB ersetzt. Bei den ersten Helium Modellen gabs Probleme mit Ausfällen, was dann aber mit Firmware gelöst wurde und seitdem ist schon Jahre alles normal.
Find Toshiba eigentlich ne recht solide Marke. Gefühlt immer bisschen günstiger und bisschen besser als die Konkurrenz, selbst zB bei meiner 3TB Festplatte
Jup, ist auch meine persönliche Erfahrung! Verbaue die Toshib MG mittlerweile richtig gerne und das bei Kunden Deployments auch gerne mal in größeren Stückzahlen.
@Tom-tt8hl Und ich habe, wie viele andere auch, öfter schlechte Erfahrungen mit WD gesammelt und bleibe deshalb bei Toshiba. Hatte bisher 4 Toshiba Enterprise - Nach 8 und eine 8,5 Jahren noch alle Top Hatte bisher 1 Toshiba Consumer - Nach 9,5 Jahren im PC immer noch Top (nur laut, war sie aber seit beginn) Hatte bisher 3 WD Enterprise (Gold) - Nach 6 Jahren eine kaputt, nach 7,5 Jahren auch die andere und eine nach 8 Jahren noch top. Hatte bisher 5 WD Consumer (1x Intern, 4x Extern) - Interne nach 8 Jahren mit Problemen angefangen - vor echtem Ausfall getauscht, Externe alle Top nach 5-7 Jahren aber auch recht selten genutzt. Hatte bisher 2 Seagate Consumer (1x Intern, 1x Extern) - Intern nach 9 Jahren Top gewesen, Extern nach knapp über 2 Jahren nur Probleme mit Dateisystemindex Fehlern (verschwindenden Daten bei zu frühem zugriff nach Spin-Up über kleines OpenMediavault selbst bau gehabt - eine WD Elements Desktop macht das ohne Probleme) Ich weiß, dass sind viel zu wenige um einen wirklichen durchschnitt zu ziehen, aber das ist meine Erfahrung und die wollte ich hier auch mal teilen... (die Enterprise waren/sind alle bei NAS Systemen von Anwälten im Einsatz) Warum sollte ich mit dieser Erfahrung jetzt aber jemals wieder zu einer viel viel teureren WD (Gold) greifen? Wer billig kauft, kauft hier meiner Meinung nach schlau. Habe gerade erst 3 neue 20TB MG10 Toshiba bestellt für je 300€ und bin bisher sehr zufrieden. (WD Gold 20TB kosten 490€ und Ultrastar 20TB 370€ wenn ich es richtig sehe)
Ich kenn niemanden, der mit Seagate Server Platten zufrieden ist, die bieten für Reseller allerdings bessere RMA Bedingungen, daher werden die gern verkauft.
ausgerechnet bei dem sound check ist mir nicht wirklich klar welche Platte man gerade hört im video. sehr schade da scheint was schief gelaufen zu sein im videoschnitt.
das war der einzigste Punkt der mir wichtig war. sehr schade.
ein Koment platz 1 bis 3 unter den kommentar wäre super . danke dafür
Mal so ne Frage, muss die Farbe im Intro so? Also die Haut
Jup, Low-Key Look mit einer ordentlichen Portion Color "Pop" ist genau die Bildsprache die ich auf meinem Kalal verkörpere! 😊 (love it or hate it, das bin ich/mein eigener Content, bei dem ICH entscheide wie ich was mach)
@@AGTech Bist einfach ein lieb komischer Eigenbrödler - wenn du rüberkommen willst wie der Hulk - bitte :) Wenigstens haste nicht mehr den Bass auf 11 gedreht.. Edit: Schlag nochmal nach, was low key bedeutet :)
@@AGTech Aso, dann soll das so. Dachte erst es sein ein versehen
Ja gut, das ich hoffnungsloser Einzelgänger bin der nicht ins Raster passt...mach ich kein Geheimnis draus, is einfach so. Was aber nicht heißt das ich mir Kritik nicht zu Herzen nehme! Wenn Jemand ganz objektiv sagen würde: Ey, du machst xyz falsch oder teste in Zukunft auch noch das und das, wär interessant bei der Produktkategorie zum Beispiel. Sollte auch gar nicht so hart rüberkommen wies vielleicht ist, aber wenns um so subjektive Sachen geht wie den Bildlook/Style von meinem Moderationsshot, ists hald am Ende des Tages meine Entscheidung wie ich meinen Content präsentieren will. (mal ganz abgesehen davon, dass das absolut vorhersehbar ist bei mehr "gepushten" Looks verschiedenste Meinungen zu sehen, schon alleine aus dem Blickwinkel das kaum einer von euch da draußen vor nem ordentlich kalibrierten Monitor sitzt und hat man mehr Farbe/Sättigung im Bild sind die Abweichungen nach Grün/Magenta/Blau/Grün des jeweiligen Monotors nun mal DEUTLICH mehr ersichtlich)
PS: Bass war nie auf 11 gedreht, war eher der Nebeneffekt von unprofessioneller Aufnahmeumgebung und zu naher Distanz zum Mikro um das zu kontern. :D
22TB formatiert ergibt grob geschätzt 20TB. Stell Dir vor Du hörtst das typische todesklicken, also sofort daten runterkopieren... 20 TB mit durchschnittlichen 120MB/s (ich geh' mal von gemischten grossen und kleinen Daten aus) ununterbrochenes transferieren dauert dann ~46 Stunden. Diese Tatsache und der hohe Preis halten mich vorerst davon ab solche Riesenspeicher zu kaufen. Wer allerdings die Kohle hat könnte einfach doppelt so viele Platten kaufen und alle Daten spiegeln oder als Backup doppelt ablegen, dann wirkt selbst ein unangekündigter Ausfall kaum noch bedrohlich.
Deswegen auch nie einen single point of failure haben. Minimum RAID5, besser sogar RAID6
Habe genau das, 22TB EXOS platten in RAID6. Mache wir da keine sorgen. Raid expansions bisher auch sehr schnell gewesen, bin kein techie aber frage mich ob einfach alle sektoren kopjert werden können, und man somit eine recht große blocksize hat und es schneller geht (näher am max. Der platten)
@@RealThorewie lange dauert das Wiederherstellen von einer 22TB Platte in einem Raid5 Verbund? 3 Tage? Wenn du dann drei Festplatten der gleichen Charge hast, ist die Chance groß das während dessen eine zweite auch noch Hops geht.
Servus, hast Du schon die neue 24TB Toschiba MG11 auf dem Testschirm?
Verfügbarkeit im freien Handel ist aber bisher noch nicht gegeben.
24TB gibt es bereits, habe mal zwei bestellt und mich gewundert warum die smart Daten keine Temperaturen ziegen, stand 17.Mai wirds nun angezeigt.
Blackplaze Ausfallraten kann ich nicht komplett nachvollziehen, da sind meine Erfahrungen mit nur 550 HDD andere.
Stimmt schon, mein Test kommt aber immer wenn ALLE Hersteller ihre Platte mit der entsprechenden Kapazität auf dem Markt haben und da sind wir aktuell nun mal "erst" bei 22TB. :)
@@AGTech klar, nur so macht Vergleich Sinn.
apropos Ausfallraten. Es laufen hier 4TB Platten seit über 10Jahren und die Ausfallrate steigt bisher nicht an. Demnächst werden sie durchj jüngere %TB ersetzt.
Bei den ersten Helium Modellen gabs Probleme mit Ausfällen, was dann aber mit Firmware gelöst wurde und seitdem ist schon Jahre alles normal.
Was ist auf diesem festplatten alles drauf gespeichert man kriegt die kaum voll
In ner Firma bekommst sowas immer voll, gib den Nutzern Platz und sie nutzen Ihn
Find Toshiba eigentlich ne recht solide Marke. Gefühlt immer bisschen günstiger und bisschen besser als die Konkurrenz, selbst zB bei meiner 3TB Festplatte
Jup, ist auch meine persönliche Erfahrung! Verbaue die Toshib MG mittlerweile richtig gerne und das bei Kunden Deployments auch gerne mal in größeren Stückzahlen.
@Tom-tt8hl Und ich habe, wie viele andere auch, öfter schlechte Erfahrungen mit WD gesammelt und bleibe deshalb bei Toshiba.
Hatte bisher 4 Toshiba Enterprise - Nach 8 und eine 8,5 Jahren noch alle Top
Hatte bisher 1 Toshiba Consumer - Nach 9,5 Jahren im PC immer noch Top (nur laut, war sie aber seit beginn)
Hatte bisher 3 WD Enterprise (Gold) - Nach 6 Jahren eine kaputt, nach 7,5 Jahren auch die andere und eine nach 8 Jahren noch top.
Hatte bisher 5 WD Consumer (1x Intern, 4x Extern) - Interne nach 8 Jahren mit Problemen angefangen - vor echtem Ausfall getauscht, Externe alle Top nach 5-7 Jahren aber auch recht selten genutzt.
Hatte bisher 2 Seagate Consumer (1x Intern, 1x Extern) - Intern nach 9 Jahren Top gewesen, Extern nach knapp über 2 Jahren nur Probleme mit Dateisystemindex Fehlern
(verschwindenden Daten bei zu frühem zugriff nach Spin-Up über kleines OpenMediavault selbst bau gehabt - eine WD Elements Desktop macht das ohne Probleme)
Ich weiß, dass sind viel zu wenige um einen wirklichen durchschnitt zu ziehen, aber das ist meine Erfahrung und die wollte ich hier auch mal teilen...
(die Enterprise waren/sind alle bei NAS Systemen von Anwälten im Einsatz)
Warum sollte ich mit dieser Erfahrung jetzt aber jemals wieder zu einer viel viel teureren WD (Gold) greifen? Wer billig kauft, kauft hier meiner Meinung nach schlau.
Habe gerade erst 3 neue 20TB MG10 Toshiba bestellt für je 300€ und bin bisher sehr zufrieden. (WD Gold 20TB kosten 490€ und Ultrastar 20TB 370€ wenn ich es richtig sehe)
Danke für den ausfühlichen Test.
Hast du Geld für den Kommentar bekommen?
Ich kenn niemanden, der mit Seagate Server Platten zufrieden ist, die bieten für Reseller allerdings bessere RMA Bedingungen, daher werden die gern verkauft.
juhu video. :)
Sooo unnützes Video.