Як НАСПРАВДІ влаштований світ? Книжковий клуб з
Вставка
- Опубліковано 27 тра 2023
- Обговорюємо з Пітятко книгу Вацлава Сміла "Як насправді влаштований світ".
Книга для наступного клубу: «7 1/2 уроків про мозок» Лізи Фельдман Барретт
💥 Підтримати Клятого раціоналіста:
www.buymeacoffee.com/rational...
💥 Підтримати Пітятко:
www.buymeacoffee.com/pityatko...
Щодо парникових газів і озонового шару я таки помилився, прошу вибачення!
Прочитав "щодо ранкових газів"...
розквіт українського ютубу це коли знову перенароджуються книжкові клуби, дуже дякую за стрім ❤
Всі мої романтичні почуття щодо необхідності скорочення видобутку нафти знищив звичайний дядько-дорожник, який кладе асфальт. Він мене запитав: "А по зроблених з чого дорогах ти зібрався їздити на своєму електрокарі?"
Той дядько, напевно, ніколи не порівнював, скільки відсотків нафти йде на асфальт, а скільки на паливо.
@@Sashalii додамо сюди ще і пластики? я не хочу дерев'яну плейстейшн 8 :)
@@3dschuminator Додавайте, звісно)
Розумний і веселий хлопець та розумна й приваблива дівчина)
Мені незручно, коли хтось замість когось закінчує речення, або вставляє якесь слово, чи просто підтакує, коли співрозмовник ще не закінчив свою думку.. Пані Ілона грішила цим трохи більше. Так багато перебивань.. Велике прохання не говорити одночасно, це створює хаос у голові та заважає сприйнятті інформації. Дякую.
Звичайно розумію, як то кажуть "не подобається - не дивись", але мені подобається даний формат і тема цікава, єдине, що є певний нюанс, який би хотілось пофіксити. Та й таке
дивно коли постійно один одного перебивають, хоча ніби і не ворожа атмосфера, а просто бажання пошвидше донести інформацію
На стрім не встигла. Приємно бачити вас удвох! Взагалі страшенно люблю коли наші блогери співпрацюють.
Яка ж Пітятко красива!!😍
Два моїх найулюбленіших блогера. Отримав масу задоволення!
Дякую, дуже цікаво та корисно. дякую. дякую.
Здивований, що Ілона в живому спілкуванні так швидко розмовляє, ще й постійно закінчує речення за співрозмовника 😂
Прикольний формат! Трохи здавалося що Ілона якось нервувала, можливо через те досить часто перебивала Артема)
Що стосується книжки (точніше того що ви про ній обговорювали) - загалом згоден що баланс, плюралізм, не впадання в крайнощі дуже важливі, і конструктивні ідеї в тому числі щодо збереження довкілля підтримую і засудження якогось безглуздого популізму також.
Єдине що мені здається що на даний момент не вистачає балансу між умовно екосвідомими та прихильниками споживатства. Тех хто просто споживає та живе за звичками набагато більше за дуже усвідомлених + на їх боці великий бізнес, мас-маркет, великі корпорації та великі гроші. Від того і перевиробництво і багато відходів і дуже стрімке забруднення довкілля і зміни клімату. Тому мені здається дуже зарано закликати до стриманості і поміркованості саме екосвідомих активістів, які досі в меншості. Для балансу і сталого розвитку як раз важливіше закликати до дотриманості і поміркованості тих хто безконтрольно експлуатує обмежені ресурси, тих хто бездумно споживає те що шкодить і їм самим і оточуючим. Бо шкода від радикальних екоактивістів поки що явно менша ніж від безконтрольних виробників і споживачів.
Бо більшість людей тупі, і їх не цікавить, що буде в майбутньому, для них хочеться жити зараз
Я пас череду корів в дитинстві. В селі кєнта не було ніякого пастуха, і там просто всі по черзі їх випасали, і ми в три 6-7річні обличчя + 1 дорослий випасали штук 60 корів :)
Чудова співпраця!) Радий бачити вас удвох на одному стрімі)
Дякую вам за розвиток науково популярного напряму в ютубі
Вас дуже приємно бачити разом, слухати разом. Не усі діалоги виглядають так комфортно і гармонійно, як ваш))) Так повинно бути 😃
Дуже дякую за стрім!
На словах Пітятка про "поливають поля всякою хімією", думав, що Артем зараз стригериться:)
😅
🤣 напевно ледве себе стримав)
З того, що відбувається зараз я схильний до варіанту, який відбувається у фільмі Інтерстеллар, але без чорної діри та фантасмагоричної побудови поселень к космосі. Ми паразити, котрі руйнують все довкола, а стимулює нас змінюватись, лишень тотальний терор чи страх смерті, отже ми не дуже сильно і змінились по факту за останні 100 років, змінились лиш інструменти, котрі дають можливість покращити чи спростити життя. По факту інструменти для зміни ситуації є, просто нам вони не сподобаються, оскільки ми звикли комфортно жити, як зараз. Все змінить методи отримання енергії з мінімальним вуглецевим вмістом і перебудова світової економіки під неї, а це точно не менше 30 років, бажано при цьому у країнах, що розвиваються впроваджувати такі методи одразу, щоб вони оминули етап спалювання викопних копалин, а переходили на нові системи.
Здається для Ілони книга була складнуватою, ну або треба змінювати формат щоб кожен міг якісь свої тези висловити, а потім інший коментував. Бо перебиваючи і доповнюючи, інколи втрачається закінченість думки. Але гарний початок, давайте ще!
Формат класний. Підтримую продовження.
Неочікувано, але приємно шо таке є)) з нетерпінням чекаю ще!
Дякую за новий книжковий клуб!
Я зараз живу в Канаді, тож вирішила взяти цю книгу в бібліотеці англійською мовою. І хоч я і англійський філолог за Укр освітою, я не осилила і першого розділу.
Можливо справа в мові, але все одно це дуже складна книга, дуже довгі речення, терміни, цифри.
На мою думку, для початкового книжкового клубу варто брати якомога простіші книги, потрібен низький поріг входу. Через певний час можна нарощувати складність, адже інтелект авдиторії після прочитання ростиме, але все одно варто було почати з чогось простішого.
Як ви самі сказали в відео - ця книга не науково-популярна, а просто наукова.
Але дуже дуже цікаво було вас послухати, сподіваюся наступну книгу я подужаю!
~ 52:30 - 53:00. Є хороші словосполуки "в такому разі", "в цьому разі".
Цікаво вас слухати. Дякую!
Було цікаво! Мені подобається, що в українському ютубі з'являється все більше книжкових клубів😍
Більше книжкового клубу!
Ось оце було дуже цікаво. Сподіваюсь буде ще
Ааа два улюблені канали разом ❤
Дуже круто і цікаво! Дякую
Супер! Той випадок, коли пишеш коментар до перегляду, щоб подякувати, бо знаєш, що буде цікаво в квадраті. ❤
Творець та Арії. Що маємо знати про Вселенську світобудову та Небо? Статті:
- "НЕБО У СВІТОГЛЯДІ НАШИХ ПРЕДКІВ";
- "ТВОРЕЦЬ - ОСНОВА ЖИТТЯ НАШОГО ВСЕСВІТУ";
- "ДУХОВНІ ПРОВІДНИКИ ВСЕЛЕНСЬКОГО ЛЮДСТВА" в блозі Святояр UAmodna.
Яка роль Аріїв в структурі Вселенського управління Творця?
Чому Арії є явлені і неявлені?
Місце Аріїв в Апокаліпсісі та Армогедоні?
Варто прочитати і знати...
Вподобайка на підтримку україномовного каналу. Дякую за Вашу роботу
Дякую вам 💚 вийшло дуже цікаво, чекаю ще)
Артем живе найкраще можливе життя - сидить та обговорює книжки з Ілоною)
Виглядає, як реально корисна для розвитку світогляду книга
Так круто бачити вас разом 😍
цікаво було послухати ваші думки, та повторити щось пропущене
йєй нарешті теж подивилась) люблю такі "домашньо-вайбові" формати
Нормально веселитись заважав лише зміст книжки))
@@K.Rationalist ахахах ну зато специфічний вайб на контрасті вийшов)
Я бачив фільм де ми неможемо обійтись без нафти, ну просто времо дуже швидко, потім дізнався що фільм замовний. Там було багато чисел, виглядало правдоподібно. Зараз виглядає смішно. Більше схильний до думки що виробники вклались в свої бізнеси і нехочуть швидких змін. Політики просто говорять, а виробники не спішать. Тому прориви за інтузіастами.))
Здається, бажаючи донести свою думку і не забути, Артем та Ілона час від часу перебивають одне одного, а той, кого перебили, ніби й не повертається вже до своєї думки (або повертається, і я цього не помічаю). Або, навпаки, Ілона хоче вставити щось цікаве, але Артем продовжує (з одного боку, Ілона ніби як перебиває Артема, але з іншого, він говорить дуже довго і перетягає ковдру на себе, тому пора вже й перебивати в таких випадках). Можливо є можливість записувати свої думки, щоби не перебивати іншого. Але якщо авторам поточний стиль ок, то все ок:)
класний формат, давайте ще
Дуже цікаво
вподобайка вподобайка одічалим полихайка
Вчора я дискутував на тему екології, і ви ніби повторили мої думки. Я не читав цю книгу, але схоже, що наші думки збігаються
Питання енергії, яке автор піднімає в перших розділах надзвичайно важливе, адже за останні пару сотень років людство розвивалось неймовірними кроками великою мірою завдяки досягненням в науці, які допомогли сформувати сучасний світ.
Гадала, що в книжкових клубах популяризовують книжки, а в цьому випадку бажання читати дану книгу взагалі не виникло😁. Дякую, що зробили це за мене😉
40:57 тут питання що раніше курка чи яйце. Якщо не буде індивідуальних екоактивістів, які своїм прикладом і закликами активно працюватимуть різні (інколи і навіжені) практики зі збереження навколишнього середовища то ніколи це не прийде у масову свідомість, цим не займуться депутати чи популісти якщо не буде такого запиту, і ніщо не обмежуватиме промисловість і бізнес у бажанні рости і збагачуватись найлегшим і часто шкідливим шляхом. Основна роль екоактивістів саме привернення уваги до проблем, соціальна пропаганда кращих практик, а не самотужки вирішити проблеми всього людства.
Дякую
Очманіти, колаборація!!!! Оггооо🤩
З приводу адаптації до більшої температури, можуть бути різні моделі адаптації. На прикладі деяких арабських країн (я був в ОАЕ і Омані), то багато людей там на вулицю майже не виходять в жарку погоду. Вони в приміщені живуть з кондиціонерами, в гаражі сідають в машину з кондиціонером, приїжджають в офіси\торгівельні центри з кондиціонерами. Тому підлаштування буде скоріше в збільшенні користування електрикою
блін, треба було дослухати вашу тезу спочатку до кінця, а потім писати коментар...
Які ви веселі, це помилка виправте її , трохи паплачте наступного разу , бажано навзрид і на плече сусіда з соплею і розтягненням її під час вибачень .😊😂
Дякую. Бачила цю книгу в лібраріусі. Думала, чи воно мені потрібно. Тепер думаю, що варто буде прочитати
Ех, запізнився, класна ремарка за праноїдство.
Справа в тому що дерева ростуть теж за рахунок сонячної енергії, у випадку опалення будинку за рахунок дров то виходить опалення теж за рахунок сонячної енергії.
Нажаль це вивільняє вуглець в парниковий СО2
Але ж той вуглець спочатку був захоплений з тієї ж атмосфери і теж завдяки сонячній енергії.
Подобається. Продовжуйте.
Можливо на читання коментарів варто робити перерви, бо під час розмови відволікають, а самі коментатори бісяться що їх не читають, а так буде чесно, коли знатимуть що прочитають але у перерві на читання.
Загалом формат сподобався, розпалює трохи вогнище думок. Думаю, якщо б читав книгу, було б ще цікавіше.
Дякую за відео! Дуже цікаво бачити вашу взаємодію, навіть спочатку було трішки незвично.
А мені навпаки подобається, що ви десь цитуєте, переповідаєте, бо по факту не можна сказати думку про щось, не сказавши про те "щось". Для мене цей книжковий клуб корисний, бо я не дуже люблю читати, але послухати обговорення приємно
#комент4ібільшеслів
Дякую за цікавий стрім!
І ще кілька слів у коментар для кращого просування відео ютубом!
Шкода не встиг на стрім, у прямому ефірі відчути вайб Пітятко помножений на серйозність Клятого раціоналіста :) Продовжуйте в тому ж напрямку, така концентрація роздумів на квадратну секунду відео!
Вітаю! Чудовий ефір. Наукпоп для книжкового клубу це важко але цікаво. Наступного разу намагатимусь долучитись до обговорення.
сподобалося
Це одного дня мало статись. І цей день настав.
Не встигла до стріму прочитати книгу цілком, так як вона і справді потребує більш уважного опрацювання ніж більшість науково-популярних книг, але обов'язково ще її дочитаю адже вже в перших розділах зустріла багато цікавих фактів, що формують правильне загальне уявлення про те що зараз відбувається у світі
теж не дочитала книгу, але вона не аж така важка, та дійсно дуже цікава!
Дякую! Ви пасуєте один одному, гарна пара😊
Сумнів то ок для науковців і тих хто звик мозком ворушити. Для так би мовити 'тупих' впевненість і безпомильність - їхнєвсьо)))
1:06:26 якщо не помиляюсь, фреон це не конкретна речовина, а скоріш загальна назва речовин, які використовуються в охолоджувальних приладах. А заборонили чи обмежили використання окремих видів фреонів, які наносили найбільшу шкоду озоновому шару.
Цікаво, що обговорюючи питання вбиства тварин завжди "можна" винести етичне питання "за дужки", просто рахуючи лише те, що нам вигідно. Приблизно так, як роблять росіяни та інші не надто розвинені представники нашого виду з людьми. Перехід на вживання курей - це про збільшення страждань живих істот, і не тільки через страшні умови утримання, а й через те, що курка - це маленька тварина, і, відповідно, на "виробництво" тієї самої кількості м'яса знадобиться ще більше невинних життів. 💔💔
О ура ви в одному кадрі, класно вас бачити разом
Уявляю як вас тут в коментах можуть зараз почати сватати
Ну бо гарно ж дивляться разом)
38:40 якщо не помиляюсь зубочистки частіше роблять з бамбуку ніж з дерева. Тож все ок.
лиш на початку відео зрозумів суть цього всього. І сміх і гріх (це я за себе).
Крута ідея
Я живу в селі, те що ми вирощуємо це швидше забаганка, без якоїсь основної роботи( не повʼязаної з господарством) не вижити, бо треба платити за газ, світло, воду, вивіз сміття, ремонти всього постійно.
вітаю з дебютом)
1:01:51 є лінзи, які можна носити, не знімаючи, місяць. вони настільки класні, що я одного разу носив їх місяців 5, потім зʼявився блюр і я їх змінив😂
Дуже прикольно бачити вас разом у кадрі! І хоч сам дуже не люблю подібних коментарів, але перша думка - мабуть ви б були прикольною парою)
Йой ще не прочитала, додивлюся стрім після того як прочитаю 😁
🔥🔥🔥🔥🔥
О, дякую! Не знаю чи то завдяки мені, але я пропонував деякий час тому вашу колаборацію ) Буду із задоволення дивитись.
Мені здається між вами відбувається якась хімія: Не хочу втручатись у ваше особисте життя, але - чувак - запроси її на каву якось!
*дозволяю мене позиціонувати свахою ))
Чудовий випуск, прекрасна Ілона, розумний Артем 😊 дякую за випуск. Вже чекаю на новий випуск
на ряду з уважністю за кермом, треба робити інфраструктуру яка запобігатиме можливості дтп статися навіть.
і це вже вивчено і практикується, просто бери і роби.
має назву vision zero.
а так як люди приймають це за норму, і не знають що може бути інакше, толерують це.
Пітятко таке смішне прізвисько/прізвище 😂🤣
Це означає "курчатко" )
Це не призвіще, просто назва каналу
А спробуйте такий формат. Один типу прокурор "обвинувачує", другий адвокат "захищає". В цю схему можна і третього взяти тільки він повинен бути нейтральним модерувати, направляти так сказати "слідкувати за порядком".
І до речі хто буде ким можна розігрувати на початку. Готуватися всі троє повинні однаково сумлінно
А ще така мисля. Можна обговорювати поточні події з огляду на історичний, науковий досвід та вірогідність збутися. Політику, економіку, вибори, теми на злобу дня та т. ін.
Чудова ідея!
@@kyivstuff Мені здається якщо обговорити поточні виклики з наукової точки зору, то люди будуть більше зацікавлені контентом. Тому що книги це все дуже гарно, а от поточне життя ні куди не дівається. Тим паче викликів по життю дуже багато і як на них реагувати не завжди зрозуміло. Тільки що я себе зловив на мислі що це щось на кшталт "Ебаут" тільки не конкретно особистих відносин, а життя суспільства. Ну і звісно формат зовсім другий.
@@Lui_dp Мій коментар був щодо формату обвинувачує-захищає. В ньому неодмінно будуть зачіпатися політичні упередження авторів, але це саме книжковий клуб з визначеною тематикою, тому повне перетворення буде суперечити меті проекта.
дякую за pоботу, коментаp задля підтpимки укpаїнського контенту не менше десяти слів у коментаpі
Супер ідея!
Якщо я не купуватиме в прок, то мережа супермаркетів все одно викине ці банани на сміття...нажаль((
Слава Україні!!! Героям Слава!!! Слава нації!!! П*здець російській федерації!!!
клас
Чудой стрім не зважаючи на технічні проблеми. Книгу не читав, судячи по стріму матеріал в ній доволі сухий, просто напічканий фактами, на основі цифр. Читати не буду, але послухати було цікаво. Давайте ще стріми. 😊
Дуже цікавий, правильний початок! Але крайність корисна для розгляду, для аналізу, а не для практичного зостосування! Обов'язково, з появою часу, додивлюсь!
О, тут і апеляція до авторитету 😅
Артем: "Ну мені з моїми знаннями бло б складно сперечатися з автором"
Це ж не про авторитет) а про рівень розуміння теми)
42:15 Не читав, але засуджую. Жартую)) Не читав але припущу що малося на увазі площа загальної "кормової бази" на цілий рік. Не кожен день потрібно обходити 100 квадратних км. Ходити, звісно доводилося більше ніж майбутнім селянам, але скоріш за все, часу на добування їжі тоді витрачалося в рази менше ніж селянам.
Кажу, як людина, яка академічно вивчає цю тему, що тези про те, щоб декарбонізуватися до 2050 року, або урізати наприклад вуглецевий слід вдвічі до 2030 це не "обіцянки" звісно ж (як це неправильно інтерпретували Артем і Ілона)😅, а "точки орієнтування" - плани або стратегії, які ставлять перед собою країни для того щоб мати якусь осяжну ціль в майбутньому. Це знову ж таки не "красиві числа", а просто наочний вибір дати до якої ціль має бути в ідеальному (!!) випадку досягнута. Було б дивно якщо б країни ставили перед собою ціль декарбонізуватися до 2048 або 2057 року. Звідки були б такі конкретні заміри?🙄 І ніхто не казав такого ніколи, що літаки повинні літати на сонячній енергії до 2030 року 😂навіщо все так перебільшувати і сприймати заяви COP так буквально? Тут мова йде про те, щоб переходити на альтернативні чисті джерела енергії там, де це можливо, так швидко, як це можливо.....
P.S. Автор книги, висміюючи еко-активістів і вегетаріанців, виставляє дурнем перш за все себе і заставляє розумних людей сумніватися у адекватності тоді його книги в цілому....
Я вже привик Артема без окулярів бачити і думаю, якби він вирішив відмовитись від лінз на користь окулярів, то я б дуже здивувався)
О боже, дивився раціоналіста і випадково натрапив на піпятко, а тут таке!
Хотіла б, як глядач, попросити Піпятко не перебивати так часто Клятого Раціоналіста. Це дуже заважає комфортному перегляду. Слідкую за вами обома і дякую вам за крутий контент, але ось тут хотіла б попросити звернути увагу. Дякую.
Дякую, врахую)
Так і Артем перебивав , що за абсурдні звинувачення .
а як на мене для такого формату все нормально. Схоже на розмовний подкаст.
Та вони обоє один одного перебивали, чому зразу напад на жінку🙄
@@Rys-Man ви бачили мій коментар? На вашу думку він культурний з повагою та без токсичності? На мою думку - так. Тому не розумію чому ви мені пишите з цією токсично-агресивною ноткою. Я глядач, і звернулась з дуже коректним проханням до авторів, не раджу вам називати мої прохання "абсурдними звинуваченнями". Хорошого дня.
Щодо ризиків смерті,.хочу поділитись своїми думками. У терору є важливий нюанс, який змінює його психологічне сприйняття - він може статись де завгодно, тобто людина по суті 24 години на добу під цією загрозою (хоча вона й рідкісна, особливо якщо говорити про європейські теракти минулих років, а не про Україну). А щоби стати жертвою ДТП, треба знаходитись на проїжджій частині чи поблизу неї
А щодо серцево-судинних - зазвичай це те, що називають "своєю смертю". І це не те що нецікаво, просто людина в будь-якому випадку помирає через якусь причину, і для більшості значно краще щоби це був інфаркт у 70 чи ДТП або терор у значно ранішому віці:)
Так, в книзі описується різниця між сприйняттям умовно контрольованих ризиків і повністю неконтрольованих)
Про стрім забула, тому дивлюсь у записі 😅
46:00 - момент про праноїдство і енергію Сонця.
Задумалась щодо того чи може Халк з всесвіту Марвел в фотосинтез, відповідно аналог праноїдства для людей версія 2.0? 😂
Але він, здається, зелений з інших причин, тому навряд чи. А було би цікаво 😅
Коротше, книжка про те, що "нє всьо так адназначна" )
Ні, зовсім ні. Книжка про те, що все складно, і не варто вестися на прості рішення там, де їх немає. Це дуже сильно інша теза)
@@K.Rationalist Згоден. То я так пожартував)
Зайшла подивитися відео, щоб зрозуміти чи варто читати цю книгу❤ не дуже зрозуміла чому автор обрав саме помідор щоб порівняти з куркою, а не якусь кашу чи бобові лол
а якщо температура повітря підніметься, то біодоступність кисню зменшиться - вірно?
Це ніби побувала на презинтації Колонії Кідрука ще раз)
тільки ми нічого не говорили про штучний інтелект))
23:14 і ніхто чомусь не бере до уваги , що курка/свиня/корова теж їдять розлинну їжу і її для них треба виростити 🤷♀️
Так 🤷♀️
+ коли рослини споживаються тваринами, лише частина енергії з рослин переходить до тварин (зачасту ± 10%). Якщо люди будуть безпосередньо споживати рослинну їжу, ця енергія буде використана набагато ефективніше
З приводу дитячої праці - подивіться як вирощують какао для шоколаду. А його, на відміну від батарей, купують чи не кожного дня.
Враження, що люди вважають наче ті діти змушені пропускати нормальну освіту і відмовлятися від веселого розвиваючого дозвілля і йти на копалини. How dare you!
Ні, інакше ті діти залишаться без мінімальних засобів до існування.