Чи насправді потрібна раціональність? | книжковий клуб Таламус
Вставка
- Опубліковано 15 бер 2024
- Обговорюємо з @pityatko_ книгу "Раціональність" С. Пінкера
💥 Наступна книга для обговорення: "У пошуках надії" Дж. Ґудолл
Придбати тут: tamarinbooks.com/nashi-knygy/...
Промокод на знижку 20%: Thalamus20
Інста, де ми анонсуємо ефіри:
Артем: / rationalist_ua
Ілона: / pityatk0
💥 Підтримати Клятого раціоналіста:
www.buymeacoffee.com/rational...
💥 Підтримати Пітятко:
www.buymeacoffee.com/pityatko...
На жаль не встиг на прямий етер, але книгу прочитав і вона зайшла на ура.
43:20 близнюковий метод дуже складний, аж до того що однояйцеві близнюки можуть мати спільну або окремі плаценти. В випадку з роздільними плацетами це вносить додаткову варіативність в розвиток плодів.
дякую за роботу, коментар задля підтримки українського контенту не менше десяти слів у коментарі
Пінкер чудово викладає.
Прочитати має кожен.
Вітаю!
Дивлюсь у записі, книга сподобалась 😊
Дякую, що запропонували її ❤
Класний гумор у вас 👏🏼👏🏼👏🏼
Дуже цікавий, інтелектуальний подкаст 😉
Коментар в підтримку каналу і українського ютюбу. Дякую.
45:29 Нагадало випадок під час навчання в університеті. На практиці з висшої математики дали завдання схоже, але щось про яблука. Вирішили завдання 4 людини з групи. Бо це задачка була для 2 класу, а всі почали її намагатися вирішити через СЛАР (систему лінійних алгебраїчних рівнянь), використовуючи матриці. І звійсно зайшли в тупік.
Рада ОСББ😊
Дуже дякую! Чудовий корисний контент, цікаво та пізнавально!
Дивлюся в записі
Файне
Можете продовжувати, вас чутно і видко. Дякую за увагу.
Дякую Вам за працю та цікаве відео.
Обожнюю ваші ефіри ❤
Як завжди топ.Дякую за чудовий україномовний контент.
27:18 війну він просто згадав в контексті завдання на ймовірність (дизʼюнкція як метод обчислення). Замість 10% вирогідністі війни можна було б поставити щось інше - вирогідність звільнення, метеорит та інше. Але що з війною он класного сказав - що війни ймовірніше не незалежні події. Вони заразливі. Це ми й бачимо
Гарна книга, гарне обговорення. Дякую та наснаги)
6:16 автор писав, що це не про те, що ми «не завжди діємо за логічними завданнями» та включаємо емоції (про них автор не говорить, він каже про 2 типа раціональності - екологічний та логічний) як каже Ілона, и не про те, що ми іноді поводимося нераціонально, як каже Артем, а як раз про те, що коли людину кидають на колії навіть в умовному завданні, ми шукаємо рішення (гукнути), ніж просто обирати між 2 запропонованими нам варіанти. Це раціонально, пише автор
От дивлюся я на цю назву вашого книжкового клуба латиницею, і запитую себе: а чому перша літера в українській версії "Т", а не "Ф" як у слові "міт" та інших? Вибачте за спалах критичного мислення ))) Дякую вам за вашу роботу! Дивлюся всі ваші відео на всіх каналах!
Читала, та на жаль не встигла на прямий ефір
Ще не читав, але купив - планую найближчим часом
Будь ласка, порадьте, як можна придбати цю книгу в Берліні або замовити її.
51:06 2001, Який я старий 😱
#комент4ібільшеслів
Дякую за черговий крутий випуск! І ще кілька слів у коментар для кращого просування відео ютубом!
А чи є випуски у форматі подкасту? З радістю слухав би. На це є трохи більше часу.
Вчора забрав "У пошуках надії" з нової пошти)
❤❤❤❤❤
55:07 А чого не мінфін?😁
Що скажете про книгу Френка Раяна «Вірусосфера»? Є в укр аудіоваріанті, дуже класно начитана. По змісту дуже сподобалась.
Не пам'ятаю, чи ви обговорювали, чи планували обговорювати, книгу "Найграндіозніше шоу на землі". І, якщо - ні, то - чому?
Коли буде книга Жінки що біжать з вовками? Я зараз займаюсь по цій книжці з психотерапевтом, маю деякі думки. Хочу дізнатись ваші. Як на мене це ж якраз та книга як підходить під формат ваших відео. Крім того книга зібрала багато нагород. Для мене вона неоднозначна і я хочу розібратись з вами в цій неоднозначності.
о, мені її подарували нещодавно теж з посилом "дуже цікавий науковий погляд на неї" і все ніяк не зберусь почати, бо вона як три Пінкера ггг
Будь ласка ставте книжку в кадр, так набагато легше її шукати
Звучить цікаво. Канеман стоїть на полиці вже не перший рік і лякає своїми розмірами 😅
Ця книга звучить менш заскорузлою
Привіт, я перший раз до вас зайшов. Ви розбираєте тільки науково популяризуючі книги
так, тільки наукпоп)
+
Шкода, що ви не розібрали Парадокс Монті Голла😢
це могло б зайняти весь стрім)
В зефірному тесті зразу винагороду обирали діти з неблагополучних та бідних родин, а довготривалу перспективу обирали діти, які не мали страхів, травм і негативних життєвих досвідів. Те, що українець і українка обирають винагороду зараз, більш ніж очікувано.
Ви вважаєте, що хтось не має негативного життєвого досвіду? На планеті Земля? Хтось не має страху? Психопат ? Хтось не має травм? Живе у вакуумі?
Може люди при грошах просто розуміють що можуть купити собі все просто зараз, тому зосереджується на тому, як отримати щось в довготривалій перспективі?
@@Viktoriia-fb2yk ви намішали все на купу і не зрозуміли тексту коментаря. Жодне покоління українців ще не жило спокійно з упевненістю в добробуті чи його можливості через рік і далі. На відміну від тих же центральних чи західних європейців, американців, тощо. І це дається в знаки.
@@artpotvora це якраз ви змішали українців на купу. Думаєте діти Полякових всяких не впевнені у завтрашньому дні? Є заможні українці і завжди були і завжди будуть.
@@Viktoriia-fb2yk ну, не зрозуміли то і не зрозумієте.
Ілоні треба вчитись перебивати трошки 😅
Мерилін не була математиком, Мерилін Мах, пізніше вос Савант - американська письменниця, журналістка і колумністка, занесена в Книгу рекордів Гіннеса як людина з найвищим коефіцієнтом інтелекту у світі: 228 балів за шкалою Стенфорд - Біне. Вікіпедія. Саме через це її й не дуже сприйняли в цій задачці
Кого тригерить кількість жертв на Чорнобильській АЕС пропоную перерахувати вироблені на ЧАЕС кіловат-години на тонни вугілля і помножити на кількість загиблих у шахтах в Україні на одну тонну видобутого вугілля.
Економте електрику!
Просто мрію, коли популяризувати науку будуть на державному рівні, а не окремо взяті активісти.
а ми як мріємо ех
Вовчак!
=
Вiтаю! ...Мнi цiкаво: Вы разом цie кнiжкi чiтаетэ?!)))) ILONA вельмi гарна дивчiна!!!)))))) Я ие кохаю колi бачу яе пекнейшi очi чорнi якi мене заворожвають, вона для мене як мрiйя))))
Аналогічно про приклад з Мадуро - теж прикро, що не розкрили. Автор пише про те, що ймовірно що Мадуро піде з поста Президента Венесуели ніж Мадуро піде з поста Президента Венесуели через революцію. Але люди зазвичай обирають більш детальний опис як більш вирогідний
Так я наче казав про це)
@@K.Rationalist потім так:) я написала це коли читачі підняли питання про згадування путіна. Рядом з ним був Мадуро. Ви про Путіна сказали (до речі його теж згадували про так, могли й Кім Чен Ина згадати), але саме тоді не згадали про ціль, для чого автор його згадує. А вже потім, то так, через 20 хв.
Зефірний тест не спростовано, тому Пінкер про це й не пише
Але результати і не відтворилися)
www.vox.com/science-and-health/2018/6/6/17413000/marshmallow-test-replication-mischel-psychology