SIGMA 70-200mm F2.8 DG DN OS SPORTS : LA PROVA DEL NUOVO TELEZOOM PER LE MIRRORLESS !!

Поділитися
Вставка

КОМЕНТАРІ • 52

  • @claudiocarta8436
    @claudiocarta8436 Рік тому

    Ciao promiroless cosa mi consiglieresti tra il Sony 200-600 o il Sony 70-200 f2.8 gm OSS II con teleconverter x2 ? Sono su a6700 !

  • @Michael-wb6cx
    @Michael-wb6cx 4 місяці тому

    Domani lo prenderò per l a9iii. Una domanda. Ma ha una limitiazione a 15 fps in sony come raffica ?

  • @pinnypinny1
    @pinnypinny1 3 місяці тому

    Buongiorno, io ho la Sony A7R V, mi consigliate questo obiettivo? La macchina puo' sfruttarne le potenzialità o non ha senso? (Ovviamente sono una principiante evoluta...😍)

  • @vaphie
    @vaphie Рік тому +2

    Ciao Damiano, visto che sei sigma ambassador sai se è prevista la versione per Fuji?

  • @sebastiano6155
    @sebastiano6155 Рік тому +3

    1000€ in meno rispetto i nativi. Con la differenza ti compri praticamente il 24-70 2.8 art dg dn a completare un corredo senza perdita di qualità che garantisce Sigma. Caso chiuso se guardiamo ai prezzi. Sony e L-Mount, soprattutto Lumix, ne beneficeranno ulteriormente attirando quella fetta di mercato di chi non ha definitivamente fatto cambio di corredo visto i costi troppo alti. Questa è una di quelle lenti che fa decidere o no se fare un switch di brand o passaggio definitivo al mirrorless. Non ci avrei scommesso sullo zoom interno, piacevolissima sorpresa, se poi aggiungiamo ghiera diaframmi ❤

  • @giocolombo4088
    @giocolombo4088 10 місяців тому

    E adesso come la mettiamo col tamron e samyang 35-150? Cosa scegliere ?

  • @brunopepoli6191
    @brunopepoli6191 Рік тому

    Ottima recensione come sempre ! Con gli extender come funziona ? Extender Sony funzionano ? Grazie mille

  • @corradotumminia2281
    @corradotumminia2281 Рік тому

    Cosa consigliereste tra questo e il Sony 70-200 f/4 Macro G OSS II? Uso prevalentemente da amatore

    • @Promirrorless
      @Promirrorless  Рік тому +1

      Se non è un problema il peso il Sigma

    • @corradotumminia2281
      @corradotumminia2281 Рік тому +1

      @@Promirrorless il peso non è un problema, mi chiedevo se fosse più definito il Sigma. A corredo ho già il 24-70 Art di cui sono molto contento. Se però a livello di definizione e qualità generale della lente non siamo lontani, il peso diventa una variabile importante. Comunque vedrò di provarli e prendere una decisione. Grazie mille della risposta!

  • @mariobnc1995
    @mariobnc1995 Рік тому +4

    Bellissimo il mio sogno è che facciano un adattamento della baionetta e lo facciano uscire anche su aps-c Fujifilm

    • @FedericoS8
      @FedericoS8 Рік тому

      Sognamo! Non costa nulla...

  • @gianluigibarberis6092
    @gianluigibarberis6092 Рік тому

    Ciao Damiano. Complimenti per la recensione.
    Sigma ha nel suo catalogo ottiche anche con attacco “Z” per le mirrorless Nikon full frame ?
    Se si, quali sono ?
    Grazie 🙏

    • @Promirrorless
      @Promirrorless  Рік тому

      Per il momento no

    • @gianluigibarberis6092
      @gianluigibarberis6092 Рік тому

      @@Promirrorless Grazie. Io posseggo l'obbiettivo SIGMA ART 24-105 f4. Potrebbe funzionare correttamente tramite l'adattatore Nikon con mirrorless tipo Nikon Z6II o ZF full frame ?

  • @cantoniclaudio4064
    @cantoniclaudio4064 Рік тому

    Ciao a tutti, sono abonato e vi seguo spesso quando parlate di mondo CANON....Ho da poco comprato una R5 ed ho un piccolo problemino che non riesco a risolvere forse quando ho cambiato qualche parametro.
    Quando la metto a fuoco e faccio la foto mi rimane sulla foto il punto di messa a fuoco (rete rossa) sulla foto e quando vado a riguardare e la zumo allora scompare.....sapete come si potrebbe togliere....vi ringrazio Claudio

    • @Promirrorless
      @Promirrorless  Рік тому +1

      Non ricordo il menù a menadito ma ricordo che esiste un voce di menù, nella sezione Play, che può abilitare o meno la visualizzazione del punto dove la macchina ha messo a fuoco

    • @cantoniclaudio4064
      @cantoniclaudio4064 Рік тому

      Ti ringrazio tanto, ha funzionato gentilissimo...ciao @@Promirrorless

  • @giocolombo4088
    @giocolombo4088 Рік тому +1

    Non si capisce come abbiano fatto ad aspettare così tanto. Con tutto il knowout che hanno alle spalle. Ho già il 24mm-70mm art e il 100mm-400mm c. Sigma fa degli obiettivi pazzeschi. C'è da chiedersi come facciano i nativi a costare 1000 euro in più, se non il doppio in qualche caso. I sigma si comprano ad occhi chiusi !❤

    • @Federico.p92
      @Federico.p92 Рік тому +1

      Se ci pensi il 70 200 reflex è 2019... effettivamente sono passati solo 4 anni in realtà, non tantissimo, le altre lenti non le abbiamo sofferte perché nel frattempo avevano fatto la versione vecchia con innesto Sony, col 2019 bisognava usare l'mc-11

    • @giocolombo4088
      @giocolombo4088 Рік тому +1

      @@Federico.p92 sta di fatto che si comprano ad occhi chiusi.

  • @GiuseppeTorretta
    @GiuseppeTorretta Рік тому

    Grazie per i vostri video! Posso aspettarmi un confronto col Panasonic? 😊

  • @mike110461
    @mike110461 Рік тому

    Salve ho comprato e mi hanno consegnato il Sigma 70-200 DG DN per Laica SL2 ho un dubbio sulla rumorosità, c'è un ronzio fisso nell'obiettivo che anche escludendo la stabilizzazione rimane vorrei chiedervi se è normale. Grazie e complimenti vi seguo da anni siete davvero molto professionali.

    • @Promirrorless
      @Promirrorless  Рік тому

      Nell’esemplare testato con baionetta per Sony E non abbiamo notato questo ronzio
      La stabilizzazione immagino la disabiliti sull’obiettivo vero?
      Grazie per i complimenti

  • @valerio_c
    @valerio_c Рік тому

    Veramente bello, complimenti ragazzi, ma invece.. il nuovo TAMRON 70-180 G2 F.2.8 ? Lo recensirete? Sono molto curioso. 🙏

    • @Promirrorless
      @Promirrorless  Рік тому +1

      Se ce ne mandano un esemplare più che volentieri

    • @valerio_c
      @valerio_c Рік тому

      @@Promirrorless❤

  • @McAramini
    @McAramini Рік тому

    È normale la rumorosità costante Dell obiettivo? Come se la stabilizzazione o la messa a fuoco facesse fare un rumore costante All obiettivo?

    • @Promirrorless
      @Promirrorless  Рік тому +1

      Dovrei sentire il rumore per poterti dare una risposta certa. La stabilizzazione comunque un minimo di ronzio la dà

  • @Davidesantiano
    @Davidesantiano Рік тому

    bella lente i 70-200 sono sempre utili in un corredo!

    • @mariobnc1995
      @mariobnc1995 Рік тому

      nel corredo del matrimonialista non può mancare

  • @antoniodelzotto653
    @antoniodelzotto653 Рік тому

    Ma il Tamron 17-50 quando lo recensite?❤

  • @federico2517
    @federico2517 Рік тому

    Sigma 10 - 18 o Tamron 11-20? per fuji?

  • @AlessandroC-ck6rl
    @AlessandroC-ck6rl Рік тому

    Interessante recensione, Sigma fa sempre ottimi obiettivi. Invece una cosa che non centra nulla.. apprezzo molto il vostro canale e mi interessano i contenuti con la competenza e l' onestà di come li trattate ma, se posso permettermi, non offendetevi ma è perché non capisco se abbiate un feedback, in genere i vostri video o sono scuri o è sballato il contrasto o son le luci sbagliate o è il bilanciamento del bianco, o l' audio ... pensavo di aver visto tutto e invece ... mi avete sorpreso con effetti speciali, perché non so dire come ci siate riusciti... stavolta sembra vi siate dati una passata di vernice bianca addosso 😂. Io non sono granché bravo a fare video, dopotutto chi sa fa, chi non sa critica perdonatemi, ma se vi serve una mano basta dirlo. 😉

    • @Promirrorless
      @Promirrorless  Рік тому +1

      Il girato è stato eseguito di corsa in full hd
      Interpolato successivamente in 4K che ha donato quel “ bel effetto plastica “
      Almeno a Roberto sono sparite un po’ di rughe

  • @gasparinolombardi5013
    @gasparinolombardi5013 Рік тому

    Ottima recensione....ma non ci hai detto se la staffa per il treppiede sia rimovibile....

  • @lucianoadami7231
    @lucianoadami7231 Рік тому

    Bello aspettiamo x Fuji .

  • @marcobarontini8459
    @marcobarontini8459 2 місяці тому

    Salve, ho "bevuto" questo video dato che i figli mi hanno riportato nel mondo della foto dopo una lunga assenza. Ho ricevuto in regalo una Sony alpha 7lll solo corpo. Avrei trovato a buon prezzo l'ottica del video con anello mc11. Essendo quasi analfabeta digitale, perderò qualcosa delle ottime caratteristiche dell'obiettivo? Grazie e complimenti.

  • @gianandreagambarini7156
    @gianandreagambarini7156 Рік тому

    Scusate, non c'entra niente, però vi pregherei cortesemente di togliere quella macchia alla dx di Damiano (sensore sporco?),sul cellulare non da fastidio, ma se guardo il video sulla tele mi fa impazzire....non sono riuscito ad ascoltare niente sulla nuova a9😂....

  • @mariobnc1995
    @mariobnc1995 Рік тому

    Per fare la finestrella è un attimo fare un piccolo taglio con il Dremel 😂

  • @gasparinolombardi5013
    @gasparinolombardi5013 Рік тому

    Mi correggo non avevo ascoltato bene.... avete accennato che si può rimuovere.😮

  • @casapizzutavendicari
    @casapizzutavendicari 8 місяців тому

    Buonasera per una Sony A7RV, faccio teatro va bene grazie saluti

  • @niklamanna4793
    @niklamanna4793 Рік тому

    Ciao Ragazzi, che dire, Sigma è l'obiettivo per eccellenza, forse perché lo ricordo da sempre, un consorzio che và da MTF, al FF, è forse oltre, mi ricorda molto il 35/100 Panasonic, anche se questo 70/200 è piu sostanzioso, il prezzo, ci sta, un 2.8 di altri brand, bhe.

  • @вованчикс
    @вованчикс Рік тому

    Per Fuji quando? 🤔

  • @mariobnc1995
    @mariobnc1995 Рік тому

    Ovviamente scorro UA-cam e vedo solo recensioni di Questo obiettivo vi siete sincronizzati
    Christopher Frost ha fatto il test sulle Mire ottiche nitidezza eccellente conferma quello che avete detto.

  • @gife59video
    @gife59video Рік тому

    Bello ma prezzo alto, almeno per ora

  • @cervellimatteo
    @cervellimatteo Рік тому

    Spero possano tira fuori un moltiplicatore 2x

  • @danilotorre1857
    @danilotorre1857 Рік тому

    In una lente che non fa della compattezza la sua arma principale non capisco perché progettare un paraluce che una volta montato copre parzialmente la ghiera dello zoom, progettazione incomprensibile a mio modesto avviso. Speravo che almeno Sigma facesse concorrenza a Sony in quanto a leggerezza e compattezza ma sono rimasto deluso, evidentemente noi possessori di L-Mount siamo destinati a convivere con il mal di schiena.... :(