Chierda TC368 - 10 Вт-ная герметичная UHF портативная радиостанция

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 сер 2023
  • Китайский производитель Chierda прислал мне (бесплатно) для тестов пару портативных UHF раций Chierda TC368.
    Основные особенности:
    - 10 Вт (измеренная мощность от свежезаряженных аккумуляторов - около 11 Вт)
    - герметичное исполнение (в аккумуляторе есть не закрытое заглушкой гнездо тайп С для зарядки - но оно изнутри герметичное; проверено - радиостанция действительно полностью сохраняет работоспособность после купания в воде
    - измеренные основные параметры приёмника находятся на уровне супергетеродинов среднего сегмента - например, китайского QuanSheng TG UV-2PLUS - если сравнивать динамический диапазон по интермодуляции 43-го порядка с профессиональными Motorola или Yeasu - сделанная на базе чипа (скорее всего, бекеновского) Chierda проиграет.
    В любом случае, налицо значительный прогресс в параметрах относительно "ранних" сделанных на базе RDA или Beken-овского чипа китайских радиостанций
    - активная система шумоподавления для работы в условиях высокого уровня акустического шума (должно быть полезным, т.к. основное призвание раций диапазона UHF - работа в городе).
    В ближайшее время проведу тесты реальной работы в разных условиях (город, лес) в сравнении с другими моделями радиостанций.
    Купить рацию можно в официальном магазине Chierda на алиэкспресс:
    s.click.aliexpress.com/e/_oop...
    А описание этой модели на официальном сайте Chierda -
    www.chierda.com/product/activ...
    Почему-то не нашёл там в свободном доступе программного обеспечения для этой модели (возможно, из-за того, что она новая). Мне прислали на почту - размещу на всякий случай ссылку:
    радиофорум.рф/download/file.p...
    В целом первое впечатление о радиостанциях - положительное (и не по тому, что они получены бесплатно - тогда как чаще всего для тестов я рации покупаю сам, а потому - что действительно измеренные параметры достаточно приличные).
    Далее буду проверять реальную работу эти раций!
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 15

  • @user-xr9dg9nn7w
    @user-xr9dg9nn7w 9 місяців тому +2

    Автору очередной лайк!

  • @sergius1968
    @sergius1968 8 місяців тому +1

    Сергей, ждем тесты в реальных условиях!!!

    • @KB_Berkut
      @KB_Berkut  8 місяців тому +1

      @sergius1968 - на днях должны приехать ещё пара 10 Вт-ных раций (Baofeng P15UV - меня несколько разных людей просили протестировать, поэтому купил парочку) и проверю в лесу работу нескольких 10 Вт-ных моделей (этот баофенг, Chierda TC368, Vostok ST-101DW, QuanSheng TG-UV2 Plus, Retevis RT81V, Retevis RA89).
      Посмотрим, какая модель победит. Проверю со штатными антеннами и наиболее "ходовыми" (не слишком длинными, но достаточно эффективными) 38-см антеннами "771".

    • @sergius1968
      @sergius1968 8 місяців тому +2

      @@KB_Berkut Ого, вот это будет номер с выходом на Бис!!!

  • @user-eq3wk6qs3m
    @user-eq3wk6qs3m 9 місяців тому +2

    Сейчас идет очень много запросов от волонтеров, что бы помочь им радиостанциями. Не могли бы ли вы сделать ролик, что бы помочь волонтерам с выбором правильных радиостанций для зоны СВО?

    • @KB_Berkut
      @KB_Berkut  9 місяців тому +1

      @user-eq3wk6qs3m - там нет единых условий. В зоне боевых действий наиболее востребованы цифровые, лучше всего с шифрованием AES-128-256 бит, но в принципе можно и с 40-битным шифрованием (как в большинстве сравнительно недорогих аналогово-цифровых DMR раций), т.к. и при 40-битном шифровании требуются большие вычислительные мощности для расшифровки (16 в десятой степени вариантов), что делает в большистве случаев безопасным использование и такого шифрования, хотя, безусловно, 256-битное гораздо лучше), диапазона VHF (136-174 МГц) - VHF более универсален по условиям применения, чем UHF. Причём далеко не всегда мощные - чтобы сложнее было запеленговать (у современных раций обычно есть несколько уровней мощности - в некоторых случаях лучше устанавливать на минимальный уровень мощности). У китайцев на али есть ряд подходящих моделей.
      Например, сравнительно недорогая 10 Вт-ная (с возможностью программирования пониженной мощности) герметичная (герметичность важна в таких условиях) аналогово-цифровая рация Retevis RT81 (без буквенного индекса в диапазоне UHF, с индексом V - в диапазоне VHF;, рация довольно неплохо работает и - хотя корпус не идеален - но довольно прочная и действительно после утопления сохраняет работоспособность, правда шифрование - только 40 бит). Хотя сейчас китайцы в основном делают версию UHF - но работает она хорошо, штатная антенна в UHF хорошо настроена -
      aliexpress.ru/item/1005004169517981.html
      Подальше от передовой вполне подойдут гораздо более дешёвые аналоговые двухдиапазонки - например, Retevis RA685.
      При работе в лесу берут и нашего производства СиБи рации, в основном репитерами Штурман-Р230М. Но чаще подальше от линии фронта, т.к. вблизи средства РЭБ низкочастотные рации глушат очень эффективно (хотя и высокочастотным достаётся).
      Тут вообще очень много нюансов...

    • @DM-be1dx
      @DM-be1dx 9 місяців тому

      Странный у Вас вопрос..
      а Министерство обороны ничего не поставляет?
      Где "Азарт"?

    • @user-xr9dg9nn7w
      @user-xr9dg9nn7w 9 місяців тому

      Вообще станции ретивис очень понравились..

  • @user-gg8sv6ov5p
    @user-gg8sv6ov5p 9 місяців тому +1

    Не давно заезжал в магазин, хотел взять в машину Урал си би 15 продавец сказал что у чиерды и Урала абсолютно разная начинка... У вас нет случайно возможности сравнить их? Было бы полезной информацией... Заранее спасибо и успехов вам очень полезное дело делаете...

    • @KB_Berkut
      @KB_Berkut  9 місяців тому +1

      @user-gg8sv6ov5p - продавец Вас обманул. Начинка у раций Chierda CB27, Wurui CB27, Ural CB-15 идентична. Разработка фирмы Chierda - а дальше любому оптовому покупателю - от 500 шт - делают любой шильдик, коробку с любой полиграфией.
      Фирма Chierda - в которой я купил пару раций Chierda CB27 - по моей просьбе прислала мне руководство по эксплуатации на русском языке - и угадайте, как оно называлось (висело на официальном сайте Chierda, потом они его оттуда удалили из-за жалобы покупателя-заказчика уралов, но скачанный файл у меня сохранился - см. kbberkut.ru/pasport/CB27.pdf
      А назывался файл
      108 贴 Ural CB-15 俄罗斯27MHz 俄语说明书 (华志)
      Вот такая причудливая смесь с китайскими иероглифаами...
      Почитайте - если хотите подробнее узнать о Chierda| Ural CB-15 статью radiotests.ru/obzory-racij/ural-cb-15-sdelannaya-v-rossii-kitajskaya-cb-racziya-chierda-cb27-podrobnyj-obzor-vskrytie-izmereniya-parametrov-testy-na-dalnost-i-kachestvo-svyazi.html

    • @user-gg8sv6ov5p
      @user-gg8sv6ov5p 8 місяців тому

      @@KB_Berkut ясно всё с Уралом. Спасибо за ответ. А может что посоветуете в автомобиль из бюджетных, переносных раций, приходится на разных авто передвигаться на большие расстояния и в каждую стационарные ставить ох как не охота ...

    • @KB_Berkut
      @KB_Berkut  8 місяців тому

      @user-gg8sv6ov5p - к сожалению, хороших, но при этом недорогих, портативных раций СиБи диапазона нет.
      Себестоимость изготовления хорошей рации в этом диапазоне частот веоика.
      Из импортных лучшая - President Randy III - но она стоит дороже Штурмана-230М/ Штурмана-230М2, а работает хуже.

    • @iamhokum
      @iamhokum 5 місяців тому +1

      @@KB_Berkut А можете "на пальцах" описать отличия Штурмана 230М от М2? Или ткните, пожалуйста, на обзоры, если они есть...
      Спасибо!

    • @KB_Berkut
      @KB_Berkut  5 місяців тому

      @iamhokum - отличия в типе питания. Штурман-230М работает от 8 последовательно соединённых аккумуляторов ААА с "химией" NiMh (1,2В). А Штурман-230М2 - от 8 (две параллельные группы по 4 последовательно установленных) LiFePO4 (3,2В) аккумуляторов. В Штурмане-230М2 выше напряжение питания - поэтому больше реально излучаемая мощность, но меньше время автономной работы (за всё приходится платить - апас сохранённой энергии в аккумуляторах NiMh и LiFePO4 примерно одинаковый - но при более высоком напряжении и мощности время автономной работы примерно в 1,5-2 раза в М2 меньше, чем в М).
      Есть ещё нюансы- более длинные и эффективные антенны в М2.
      LiFePO4 аккумуляторы со временем ведут себя лучше, чем NiMh (последние при эксплуатации с большими разрядными токами часто деградируют с резким ростом внутреннего сопротивления, что приводит к работе рации с "поюзанными" аккумуляторами с меньшей выходной мощностью, чем с новыми аккумуляторами. А у LiFePO4 аккумуляторов внутреннее сопротивление сравнительно слабо изменяется после десятков-сотен циклов заряд-разряд).
      Т.е. если рассматривать работу раций после 1,5-2 лет эксплуатации аккумуляторов - разница в уровне мощности будет ещё выше. Т.е. менять аккумуляторы в М2 придётся значительно реже.
      А по начинке они почти идентичны (разная прошивка микроконтроллероа, управляющего режимом заряда аккумуляторов и автоматического отключения питания).