Искандер-М в действии | Уничтожен ангар с БПЛА
Вставка
- Опубліковано 27 кві 2024
- Искандер-М в действии | Уничтожен ангар с БПЛА
Можно закинуть донат тут Patreon: / alpha17
Почта для сотрудничества: badcatgags@gmail.com
Рекомендации автора "Ланцет в действии":
Часть 19: • Ланцет в действии в бо...
Часть 18: • Ланцет в действии в бо...
Часть 17: • Ланцет в действии в бо...
Часть 16: • Ланцет в действии в бо...
Часть 15: • Ланцет в действии в бо...
Часть 14: • Ланцет в действии в бо...
Часть 13: • Ланцет в действии в бо...
Часть 12: • Ланцет в действии в бо...
Часть 11: • Ланцет в действии в бо...
Часть 10: • Ланцет в действии в бо...
Часть 9: • Ланцет в действии в бо...
Часть 8: • Ланцет в действии в бо...
Часть 7: • Ланцет в действии в бо...
Часть 6: • Ланцет в действии в бо...
Часть 5: • Ланцет в действии в бо...
Часть 4: • Ланцет в действии в бо...
Часть 3: • Ланцет в действии в бо...
Часть 2: • Ленцет в действии, час...
Часть 1: • Ланцет в действии | В ...
Теги:
танк,украина,оружие,война в украине,новости украины,ВСУ,зсу,контнаступление,рсзо град,ураган,смерч,хаймарс,хаймарс что за оружие,военная техника,оружие россии,россия,армия,война,новости,РСЗО,рсзо,град,рсзо россии,рсзо торнадо,Оружие США,Оружие России,Оружие победы,Украина,Война,танки,ланцет,Ланцет,Ланцет в деле,ланцет в действии,война на украине,Ланцет против танков,ситуация на фронтах,всу,ланцет в работе,ланцет дрон-камикадзе,ланцет в деле,уничтожен су 25
#ракетныйудар #искандервдействии #искандерпоангару #уничтоженкраб #саукраб #уничтоженаамериканскаясау #украина #война - Наука та технологія
Искандер-М в действии | Уничтожен ангар с БПЛА
Можно закинуть донат тут Patreon: www.patreon.com/alpha17
Почта для сотрудничества: badcatgags@gmail.com
Рекомендации автора "Ланцет в действии":
Часть 19: ua-cam.com/video/3BLudRYxcPI/v-deo.html
Часть 18: ua-cam.com/video/as4KwkV7ElI/v-deo.html
Часть 17: ua-cam.com/video/7Om7STCGD-I/v-deo.html
Часть 16: ua-cam.com/video/YUDC4WUUApM/v-deo.html
Часть 15: ua-cam.com/video/kOuACJ93as8/v-deo.html
Часть 14: ua-cam.com/video/y79GlRl5M0E/v-deo.html
Часть 13: ua-cam.com/video/2EFEF_qTOt4/v-deo.html
Часть 12: ua-cam.com/video/cxFPLJXka08/v-deo.html
Часть 11: ua-cam.com/video/DuqjAlNFS6c/v-deo.html
Часть 10: ua-cam.com/video/pwonR9wXEpA/v-deo.html
Часть 9: ua-cam.com/video/t3Emg-tVllM/v-deo.html
Часть 8: ua-cam.com/video/8g6EQ-HM5Ls/v-deo.html
Часть 7: ua-cam.com/video/DPWDop-qjoQ/v-deo.html
Часть 6: ua-cam.com/video/8sMYz4T8uUc/v-deo.html
Часть 5: ua-cam.com/video/bz9K3fhInzM/v-deo.html
Часть 4: ua-cam.com/video/q86qmI_cGT0/v-deo.html
Часть 3: ua-cam.com/video/R1p4nHlhWr4/v-deo.html
Часть 2: ua-cam.com/video/OKrq4lfRt4c/v-deo.html
Часть 1: ua-cam.com/video/NHyPkgVqNdQ/v-deo.html
Автор почему у вас пошли видео с "спорными" моментами и пропали видео с "100 процентой результативностью"?
Или таки сбройным нечего показать? ;)
А вопрос к точности обычного фпв дрона за 100 баксов, который сегодня химарс сжёг под Красным Лиманом будут? 😊... И это не искандер в видео твоём, пошукай инфу (намёк).
@@user-lc8pf2de4nтебя корежит от реальности земляк? Ящик смотри, там все сказочно красиво всегда.
Да, могли и ОФБЧ долбануть, 14500 осколков посекли бы все ангары, машины, всех. Надо перестать играть в токсичную жалость.
@@user-lc8pf2de4n "нейтральный" какол показывает одну осечку всрф из тысяч успешных ударов
Для Искандера маловато взрывчатки.
1:43 воронка метра 4 в диаметре. с машиной сравни, машина явно туда войдет и место останется.
большую часть взрывчатки Шойгу с Ивановым украли
"нейтральный" какол показывает одну осечку всрф из тысяч успешных ударов
Я думал 1 ракета искандера 1 город уничтожит
Да это не Искандер а торнадо похоже
Это был явно не Искандер
торнадик явно, "нейтральный" какол показывает одну осечку всрф из тысяч успешных ударов
А ну да автор не экперт зато набежали аналитики диванные ща расксжут как за три дня победили ток никто этого не заметил по ому что )
Обычная крылатая ракета .
@@user-iv6kb7yo8hанал итик это ты если не способен отличить 5 кило от 200.
Маловероятно что это эскандер, больше похоже на торнадо. Слишком маленикий взрыв и нет облака вольфрамовых шариков. Эскандер накрыл своими шариками все ангары, даже попав в строне. Они летят с такой скоростью что эти ангары как бумага прошиваются.
Сейчас любой сарай может быть атакован на подозрение склада. Ну а это мало похоже на Эскандер, хотя бы по траектории подлета
По моему это вообще бомба фаб 250
Это не Искандер а что то гораздо слабее . И странно , почему не стали добивать остальные ангары ?.. Муть какая то .
Ну во первых ты не знаешь, что было в этих двух ангарах! А слушать это нейтральная автор это просто ужас! Так поржать от души! 😊
@@Innokentiii сейчас фабы с умпк, а если судить по стоп кадру, крыльев не было, но и для эскадра очень тонкое. Мне кажется врятли фаб, а торнадо вполне. :)
Это был Краснополь. Автор из 404. Эскандер снёс бы все взрывной волной.
Есть несколько вещей которые говорят о том что человек идиот:
1)-верит что Америка развалится
2)-верит что путин поднял россию с колен
3)- верит что Украина -страна 404
"нейтральный" какол показывает одну осечку всрф из тысяч успешных ударов
Это не Искандер . Это РСЗО "Смерч" , предположительно ракета 9М542 с дальностью до 120 км и боевой частью 70 кг . Прилетело 2 ракеты .
Во-первых, у Искандера БЧ 500 кг . От его взрыва три ближайших ангара просто бы унесло в небытиё .
Во-вторых, посмотрите по таймеру 1:23 показывает стрелкой на ракету . Автор что, ни разу Искандеры не видел ? Они толстые .
В-третьих, цели находилась в последнем и предпоследнем ангаре . Цели поражены .
По поводу толстых Искандеров, про ракеты 9М728/ 9М729 / 9М729М не слышали?
этот "нейтральный" какол опять спорол чушь и скушал желудь
Не стыкуетя взрыв и ТТХ "Искандера" - его взрыв все ангары сдул бы! Полтонны ВВ не так хиленько взрываются.
Где вы в БЧастях Искандера полтонны ВВ нашли? Учите матчасть.
@@svinopassvinopasov8915Конечно не 500. 480 кг. Иди посмотри в сети.
Постановка
@@svinopassvinopasov8915 "нейтральный" какол показывает одну осечку всрф из тысяч успешных ударов
Искандер летел познать закрытые ангары.
К открытым ангарам он абсолютно нейтрален
Удар не точен? А откуда автор уверен что целились именно в ангар с этим БПЛА?... Но автор, как всегда, ни на что не намекает и ни к чему не призывает... 😂😂😂
А во что целились, в землю? Промах он и есть промах.
Там наверно курятник был
@@user-hn2gy4ug9x "нейтральный" какол показывает одну осечку всрф из тысяч успешных ударов
По новостям показали как успешно ликвидировано 2 ангара.
Там он в решето превратился, вместе с содержимым
Это взорвалось 40 килограмм взрывчатки, соответствует какой-нибудь герани.
Радиус поражения 500 килограмм Искандера 300 м.
Такие же 300 м, как и 200 м у гранаты Ф-1.
@@user-qe9mh5fw7o У ФАБ 500 радиус поражения где то 200- 300 м, у ФАБ 1500 радиус поражения где-то полкилометра.
У гранаты ф-1 радиус поражения где-то несколько метров.
@@user-qe9mh5fw7o
и 150 метров у пистона .
@@user-qe9mh5fw7oТак это Вики пишет. Кстати,проверить не хочешь,каков разлёт осколков у Ф-1?
@@user-ni2pr4ww9x уже проверяли много раз
дальнейшая судьба ангаров с микроволновками и унитазами неизвестна
По взрыву же видно,что он не такой мощный. Это Торнадо С. Нейтральность снова зашкаливает!))
"нейтральный" какол опять зашкварился , но дно ещё не пробито
Автор, ты там ракеты не попутал ?
"нейтральный" какол показывает одну осечку всрф из тысяч успешных ударов
открытый ангар может приманка макет торчит а вот закрытые там что то спрятали
ABSOLÚTNO TOČNO SKÁZANÉ!!!👍
Согласен.
Это не Искандер.
Боевая часть искандера 480 кг.
Если бы были искандером это скорее всего было бы кассетная боевая часть и накрыла всю площадь
"нейтральный" какол показывает несёт чушь
Это не Искандер. Судя по взрыву - Герань или что-то похожее с 20-40 кг взрывчатки, а после Искандера снесло бы все ангары.
Видео обрезано, дальше начинается пожар в ангаре, так что, осколками там таки всё посекло...
Был бы хаймарс то это так и задумано
да да я тож эт хотел написать
Язык человека показывает содержание его сердца
@@gamzatmagomedov7286 "нейтральный" какол показывает одну осечку всрф из тысяч успешных ударов
Что то на Искандер не похоже. Там 50 кг,не больше прилетело.
Скорее всего 152 мм, фугас, был .
Там одно облако разрыва метров 16-20 в диаметре минимум, если не больше. Какой, нафиг, 152 мм фугас? В 240 мм мину я скорее поверю.
@@deochlaidir4042 съездить на полигон надо, посмотреть.
Хотя, присмотревшись к смятому ангару, сомнения всё же закрались.
Однозначно не Искандер, иначе полутонной взрывчатки, снесло бы всё нафиг.
Хз, что за заряд был.
На месте посмотреть как то не хочется.
Какой ещё 152 мм. Там точно Искандер или торнадо . У 152 слишком мелкий взрыв по сравнению с этим
Воронка уж больно мала, если сопоставлять с ангара и@@one1945
Это точно не Искандер . Это РСЗО "Смерч" , предположительно ракета 9М542 с дальностью до 120 км и боевой частью 70 кг .
Во-первых, у Искандера БЧ 500 кг . От его взрыва три ближайших ангара просто бы унесло в небытиё . Там воронка была бы размером с два ангара .
Во-вторых, посмотрите по таймеру 1:23 показывает стрелкой на ракету . Автор что, ни разу Искандеры не видел ? Они толстые .
В-третьих, цель находилась в последнем ангаре . Цель поражена .
Оцинковка не горит, значит ангар был не пустой, да и в 20ти метрах говорить что поражений не получил такое себе, это тебе не граната ручная
Мне показалось что это какая-то плёнка или ткань на каркас натянута.
@@I_vanilin тем не менее пламя изнутри факелит а не плёнка горит снаружи
Теперь в этом месте есть пруд, можно карасей выращивать...
Дрон обнаружил ангары, как будто они туда прибыли совершенно нейтрально
Попали как раз по тем ангарам, у которых суета была. Попали специально рядом с ангаром, что бы разлёт осколков был больше.
По прежнему остаются вопросы к уровню аналитики автора канала.
На нейтральном поле нейтрально стоял нейтральный Искандер. Он нейтрально выпустил нейтральную ракету, которая нейтрально прилетела к нейтральному ангару, в котором на нейтральной , нейтрально стояли бпла. Также соседний нейтральный ангар нейтрально загорелся нейтральным пламенем.
На попавшим ангарам видно что надувные макеты.💯☝
Это не Искандер!!! Это всего лишь бук земли земля и не более.
Че??? Бук?? Земля земля??? Карл это с тобой всё в порядке?? Что принимал???
@@user-pe5pn9qr2v набукался наверное😁
@@andkulkull7471 это он сильно набухался это то же самое что написать это всего лишь снаряды для подводной лодки воздух земля ну как то так
Хахахахахаха бук земля земля 😂
@@user-pe5pn9qr2v может там новые ракеты, земля-Зеля🤫
Попали точно! Черный клуб дыма доказывает !
Нужно добавить.
Жахнуло знатно все ровно , рядом стоящие в решето
Тоже думаю что это не Искандер, так как после неё осталось бы большая воронка диаметром 15-20 метров😊
Чётко,раз загорелось значит было чему гореть
При любом раскладе все ангары повреждены осколками, они покрыты тонким слоем жести , тем более если внутри авиатехника она уже никуда не улетит
пофиг как называется. бахнуло красиво! оперативно, очень мощный заряд. там воронка 4 метра.
содержимое ангара в хлам. цель поражена.
Обьект большой по размеру ,по крайней мере ,три искандера должны прилитеть ,кассетные
Очень ,,хитрый Искандер", взорвался около крайнего. Ему пожар, а у соседнего пол-ангара сложилось!
Для Искандера маленький радиус поражения
Прямо таки автору позвонили с МОРФ и рассказали какой ракетой били и в какой ангар целились. И вообще, первый прицелочный...🙂
...думаем, что аффтар научился монтировать ролики, и озвучивать, свои фантосмагоричные домыслы
С чего это вдруг ты решил, что это Искандер? 😂😂😂 Это скорее на смерч похоже, от Искандера остается воронка с этот ангар😂😂😂
+/- 100-150 метров от центра радиуса. . Хреновая точность
Ещё пару таких неточных ударов и все хангары будут зачищены. Аффтар снова проявил себя титаном мысли.
Нетральный ангар был уничтожен нетральной ракетой,судьба их неизвестна.Есть вопросы к устаревшему ангару.
Вопросы к точности? А откуда ты знаешь, куда они целились? Может в тех ангарах поинтереснее техника была, поэтому они и закрытые были
Там в ангаре самогон делали Он и полыхнул
1:33 удар настолько неточный что с противоположной стороны ангаров повылетали стены
остаются вопросы, куда реально навели ракету.
а потом уже, возможно, вопросы к точности.
Мелковато для Эмки, может К или Торнадо. Видео конечно интересное но по точности идентификации техники автором остаются вопросы.
Я думаю что оставшиеся в живых завидуют мёртвым.
Сижу на детской площадке, абсолютно нейтрально, ни на что не намекал, и ни к чему не призывал. И тут рекомендация, абсолютно нейтральный ролик, тоже ни к чему не призывает и ни на что не намекает...😂 вот и сидим и обсуждаем только военную технику 😂😂😂
Что значит не точный,точный! Значит там было что-то,рядом припаркованы машины.
А то что торчало,муляж возможно,удар на себя хотел вызвать,не даром не спрятан а торчал.
С искандером всё в порядке по точности,не гони
Очень красиво и нейтрально, как обычно.
Ангары разбиты без всякой маскировки. Вряд ли это действующая база дронов.
Оставили на десерт, позже ещё прилетит.
Помоему именно у этих ангаров было основное движение . Мудя по машинам .Нет ?
Нужно три Искандера на этот объект.
Я думаю по этому поводу то, что такое грозное оружие надо наводить поточнее, для наибольшего успеха в операции бомбардировки ангаров.
Думаю, что по-прежнему остаются вопросы к точности
У Искандера две ракеты. Надо было двумя, для гарантии.
Думаю у нас нехватка развёрнутых расчётов, поэтому все цели не сразу поразили, не путать с дефицитом ракет, с запасами всё хорошо.
Скажу нейтрально. Даже если жто эскандер. То для тактического ядерного заряда это даже ювелирно. 😂
... на войне не должно быть "римского строя", должна быть "гуннская лава"... #... не должно быть "математики" : квадрата, рома, трапеции, прямоугольника - треугольника... #... должна "алгебра" : хаос управляемый, все разбросаны - раскидано... #... "больше 3 не собираться"... #... когда 3, это уже" групповая цель"...
Надо повторить😂😂😂
Автор сам командовал с беспилотника? Сожет Саша прилетел куда надо 😊
Взрыв очень маленький для Искандера ....???
Это подствольник был, но точно не Искандер
... уже каторый год войны, а стороны продолжают "торжественные построения: личного состава; техники; ангаров..."...
Наши предатели так предупреждает, что их обнаружили. Пожалуйста спрячьте в другой месте. Это что не били второй раз, если не попали в первый раз. Могли ж бить до унежтожение.
Самый нейтральный автор в своем нейтральном видео нейтрально облажался.
Я думаю нужно автора ролика посадить в тот ангар который как он сказал "не пострадал" и он бы понял что чувствуют люди в пределах 300метров от взрыва!
Сельхоз ангар загорелись удобрения сельхоздрон не пострадал😊
Это был муляж ангаров! 😁😁😁
Да и мкляж ракеты
Да нужно всегда 2 ракеты запускать для страховки .
У Искандера подрыв как у Точки - У , больно маловат подрыв, сказочник😂
Точность вежливость КОРОЛЕЙ. Эспандер ещё не король. Думаю минимум три ангара точно пострадали. И вообще, нельзя было что ли вторую ракету туда же отправить...
Ракету назвали в честь Александра Македонского. В Исламе его называли Искандер Двурогий и весьма почитали.
Перепутал миномет с воздушным шаром.
Не факт ,что ракета прилетела,та бы точнее упала. Да и выбор боевой части мог бы быть кассетный.
Жду видео "тополь" в действии )))
что мы думаем по поводу представленного видео? Хм, думаем надо добавить
Может всё таки герань 😂)
Надо повторить до точности , когда столько объектов надо три или четыре удара делать
Всё таки жалко что не снесли все ангары Надеюсь прилетело ещё что-то потом
Очередное испытание Искандера, и дороботка! А возможно ракета с брачком! Или это вообще не Искандер, взрыв маломощный!
Россия сила. Вперёд Россия ❤️🇷🇺❤️❤️🇷🇺❤️
Vперде
@@tortor2911Россия тебе в vперду напихала уже)
М-да, точность не наш конёк
Что то автор не в курсе действия ударной волны. Думается что контужены не только БПЛА но и операторы.
Нужно использовать Искандеры с ядерными зарядами малой мощности. Вот и весь ответ
Это точно не Искандер
Это кремлевская царь-пушка ядрами пальнула
Всегда удивляет, почему только одна ракета?
И что тут уничтожено?
Искандер попадает с точность до трёх метров, а здесь как будто дрон упал.
Нормально там посекло,что надо згорело остальных при эвакуации накроют.
Эти ангары точно не оставили и уничтожили все.
😂если это искандер , то гулуб точнее мететить
Откуда вам знать точный или не точный удар. Может так и было задумано. Не факт же, что целью был открытый ангар, возможно имелись разведданные о том, что внутри тех двух ангаров что-то по важнее.
Надо было "Ураган"ом отработать 🤔
Взрыв похож , что беспилотник сбросил гранату ф1 😂
Он политровку сбросил не початую, а потом портвейном отлакировал
Думаю что продублируют😂
От такого взрыва тот бпла по любому достали осколки.... Автор ты хоть знаешь что такое осколки и сколько их разлетается?
1 чтобы там не летело, на 7 ангаров, вот этого я конечно не понял, еще и не точно легла
Ну всё было абсолютно нейтрально
Отвратительно! Точность на уровне Второй Мировой. Куда пилили деньги все эти годы?