Дроны против Танков | Дед все еще держит удар
Вставка
- Опубліковано 13 тра 2024
- Дроны против Танков | Дед все еще держит удар
При желании донат тут Patreon: / alpha17
Почта для сотрудничества: badcatgags@gmail.com
Рекомендации автора "Ланцет в действии":
Часть 20: • Ланцет в действии в бо...
Часть 19: • Ланцет в действии в бо...
Часть 18: • Ланцет в действии в бо...
Часть 17: • Ланцет в действии в бо...
Часть 16: • Ланцет в действии в бо...
Часть 15: • Ланцет в действии в бо...
Часть 14: • Ланцет в действии в бо...
Часть 13: • Ланцет в действии в бо...
Часть 12: • Ланцет в действии в бо...
Часть 11: • Ланцет в действии в бо...
Часть 10: • Ланцет в действии в бо...
Часть 9: • Ланцет в действии в бо...
Часть 8: • Ланцет в действии в бо...
Часть 7: • Ланцет в действии в бо...
Часть 6: • Ланцет в действии в бо...
Часть 5: • Ланцет в действии в бо...
Часть 4: • Ланцет в действии в бо...
Часть 3: • Ланцет в действии в бо...
Часть 2: • Ленцет в действии, час...
Часть 1: • Ланцет в действии | В ...
Теги:
танк,украина,оружие,война в украине,новости украины,ВСУ,зсу,контнаступление,рсзо град,ураган,смерч,хаймарс,хаймарс что за оружие,военная техника,оружие россии,россия,армия,война,новости,РСЗО,рсзо,град,рсзо россии,рсзо торнадо,Оружие США,Оружие России,Оружие победы,Украина,Война,танки,ланцет,Ланцет,Ланцет в деле,ланцет в действии,война на украине,Ланцет против танков,ситуация на фронтах,всу,ланцет в работе,ланцет дрон-камикадзе,ланцет в деле,уничтожен су 25
#дронпротивтанка #фпвдрон #ройдроноввдействии #фаб1500 #фаб300 #фаб500 #украина #война - Наука та технологія
Дроны против Танков | Дед все еще держит удар
При желании донат тут Patreon: www.patreon.com/alpha17
Почта для сотрудничества: badcatgags@gmail.com
Рекомендации автора "Ланцет в действии":
Часть 20: ua-cam.com/video/LkUi5d-eQqs/v-deo.html
Часть 19: ua-cam.com/video/3BLudRYxcPI/v-deo.html
Часть 18: ua-cam.com/video/as4KwkV7ElI/v-deo.html
Часть 17: ua-cam.com/video/7Om7STCGD-I/v-deo.html
Часть 16: ua-cam.com/video/YUDC4WUUApM/v-deo.html
Часть 15: ua-cam.com/video/kOuACJ93as8/v-deo.html
Часть 14: ua-cam.com/video/y79GlRl5M0E/v-deo.html
Часть 13: ua-cam.com/video/2EFEF_qTOt4/v-deo.html
Часть 12: ua-cam.com/video/cxFPLJXka08/v-deo.html
Часть 11: ua-cam.com/video/DuqjAlNFS6c/v-deo.html
Часть 10: ua-cam.com/video/pwonR9wXEpA/v-deo.html
Часть 9: ua-cam.com/video/t3Emg-tVllM/v-deo.html
Часть 8: ua-cam.com/video/8g6EQ-HM5Ls/v-deo.html
Часть 7: ua-cam.com/video/DPWDop-qjoQ/v-deo.html
Часть 6: ua-cam.com/video/8sMYz4T8uUc/v-deo.html
Часть 5: ua-cam.com/video/bz9K3fhInzM/v-deo.html
Часть 4: ua-cam.com/video/q86qmI_cGT0/v-deo.html
Часть 3: ua-cam.com/video/R1p4nHlhWr4/v-deo.html
Часть 2: ua-cam.com/video/OKrq4lfRt4c/v-deo.html
Часть 1: ua-cam.com/video/NHyPkgVqNdQ/v-deo.html
Рано ты со счетов танки списываешь, не только дроны развиваются, развиваются и сами танки. И далеко не факт, что в будущем не появятся эффективные решения по борьбе с дронами
@@Envoys_of_the_Monolith Я полностью соглашусь, будет - решение - уверен!!!! Списывать со счетов рано броню!!!!
Стальная стена, Спартанец, Невозмутимый. Работает перк: Отчаянный.
Вбр + - 25%
Ну, следующий бой сто пудов будет турбосливной.
Только это не игра ребятки,а реальный бой,где у тебя нет прав на ошибку
Милый автор! Танк не пытался уйти от дрона так как попросту такую цель невозможно увидеть командиру танка
Давно пора уже в танки устанавливать локатор, противодронный. Что бы командир и механик водитель,видели на приборах,от куда дроны атакуют. И приобщить башенный пулемёт,который в автоматическом режиме(нажал-забыл) мог бы вести огонь по дронам. Это кстати вполне реально и скорее всего, со временем,всё так и будет. Дроны не вытеснят танки. Для танков,это просто, временные трудности.
@@OlegBabkoff Сам пулемёт - не лучшее решение. Но на уровне фронтовой ремонтички можно поставить параллельно стволу кронштейн с зарядами дроби. Там, чтобы на дальности порядка 10 метров накрывали бы килограммом дробинок массой полграмма круг радиусом метр примерно по дробинке в квадрат стороной 4см. И вот 5-10 штук таких трубок были бы неплохим "кустарным" решением (при условии того, что сам дрон будет своевременно замечен).
@@314178вместо дымовых гранат.
@@OlegBabkoff10 копеечных дронов вынесут любой танк, так что эта машина уже история.
@@user-mr8cs4vv7h так тебе же сказали что это временное явление. Скоро всё увидишь,если выживешь.
Это не везение. Это грамотный подход. В первом случае танк вышел на позицию либо для подавления некой, заранее разведанной цели, либо для оказание, как это сейчас модно говорить, "давления на передний край обороны противника" в любом случае это несколько выстрелов и ретирада. Поэтому там скорее всего буквально несколько выстрелов в боеукладке. Поэтому дрон, прилетевший в бок и не сработал как надо. Башней крутить он стал для того, что бы оглядеться В наших танках обзорность и так не але, а тут еще мангал сверху.. А, возможно, командир машины оказался ранен и наводчику нужна была информация. Может подумали на ПТУР... Искали позицию. А во втором случае, судя по грамотному использованию танка не в качестве минного трала, а для оказания огневой поддержки атакующей бронемашине, танк мог вообще с земли охраняться мальчиками-волкодавчиками с дробовиками, оставляя дрону один путь татаки - пикирование на высокой скорости с большой высоты... Но там был мангал... Так что за удачу и везение вы зря. Оно, конечно, возможно, ... Но нужно помнить, что удача благоволит подготрвленным
А что за мальчики-волкодавчики, это система какая-то? Почему дрон и правда с боку не ударил?
@@user-ys7gw8et4g не система, а подход. В славной Ичкерии танки, если те применялись в застройке, обычно охранялись подразделением пехоты. Их задачей было следить за всем тем, что происходит непосредственно рядом с танком и не допускать стрельбы по последнему разного рода гранатометчиков. Вот такое обеспечение и называли мальчики-волкодавчики. (В силу того, что боевики себя как то с волками ассоциировали) Возможно что и здесь вернулись к этой замечательной практике: Танчик на огневой, а рядышком пара ребяток с дробовиками его пасет
Двигатель повреждён, но не глохнет. Отлично слышит😅😅😅
Если бы он заглох, то танк бы не двигался. Тут и слышать не нужно.
@@AS-mb1uu я имел ввиду, что оглохнет( перестает слышать). Это был мой сарказм. Заглохнет. Да , двигатель может перестает работать и глохнет.
РЭБ скоро осилит дроны, защиту двигателя продумают. А вот вариантов заглушить танкиста нет.
Говорят же, будут дроны с ИИ, которым нет нужды в радиоуправлении. Все данные записаны в мини ПК дрона и распознаются через камеру.
В 2023 уже были решения по защите двигателя. На выставке армия 2023 были показаны образцы Т-72б3м, Т-80БВМ и т-90М с динамической защитой прекрывавшей зону МТО, но недавно было видео, где даже такая защита не помогла защитить двигатель, поэтому как я думаю, на МТО нужно еще доваривать противокумулятивную решетку, которая уже показала свою эффективность против дронов
@@sultanail84 Научатся и это обходить, на каждый болт найдется гайка
@@user-qs2qt5kh8kв таком случае остается только глушить электроннику, но тогда и сам танк будет подвержен нейтронному действию
@@Envoys_of_the_Monolith решетку в притирку к защите башни, спаренный пулемет с автонаведением, дымы с радио подавлением, РЭБ на весь диапазон управления, палантин с тыла, десяток дронов охотников для прикрытия и будет норм.
Это не везение. РЭБ не дал дронам уничтожить танк. Теперь нужен РЭБ против искусственного интеллекта
Как ты себе это представляешь?
Если честно, ИИ+камера это попахивает имбой.
@@user-en7qc9ef2s Ну воздействие на электронную начинку дрона, возможно это сейчас кажется не реальным, но думаю такое в перспективе будет
@@user-en7qc9ef2s Думаю разработают самонаводящийся на дроны лазер. Будет выжигать матрицу камеры, без которой дрон превращается в мусор.
Просто не сильно развиты самонаводящиеся небольшие мортиры с тем же ИИ и шрапнелью. Дрон прошел РЭБ (благодаря ИИ) но его сбила шрапнель. Летают они не быстро поэтому это даже очень возможно
@@user-en7qc9ef2s камеры и датчики можно слепить лазером. Короче говоря, это нескончаемое противостояние при желании.
Поражает живучесть российского двигателя 👏👏👏
Советского бот! Российский армата,аналаговнетнпя,правда только на бумаге и в ватных головах😅
@@user-zl4ul2hj7j От советского в этом двигателе уже ничего не осталось.Он давно весь перелопачен
@@Lexey_36как сказала валька матвиенка,мы даже саморезы не можем произвести,а ты тут врёшь за двигатель...😂
@@user-zl4ul2hj7j, РФ всё уже сома производит, от гондона до патрона! А что чубастики производят можешь сказать?😂😂😂
@@user-zl4ul2hj7j ХА ХА о как ты весело заскулила в комментах
если рассуждать твоей логикой то после изобретения пулемета пехоту нужно было отменять.чета я подозреваю что ты даже в армии не служил боец.
А после переносных ПЗРК Стингер,авиации конец,но,что то летают до сих пор
Я за русских ,и я служил ,время не стоит в одном месте, если придумают такой мощный реб ,и установят на танк ,то танк хорош будет
@@user-xg7ny6rk4xне только стингера , а вообще всех ЗРК. Стингер сильно ограничен по высоте и дальности.
Изобретение пулемета привело к изобретению танка если что - никто на пулемет не лезет уже, кроме некоторых случаев, когда пулеметчик сходил с ума 😱
@@user-jg5ih5xr9cА я за Чеченцев и тоже надеюсь на РЕБ!!!
Танки себя ещё покажут. Нужно только создать комплексную защиту от дронов и птуров...
Танки все, средства поражения вышли на новый уровень...
От птура нет защиты.,.чем крепче защита тем лучше птур
@@user-wp6tg7tj4mпротив птура давно каз придуман, толькоко почему-то на это войне не применяют.
@@user-gn4pp8zf5l уже давно придуманы тандемные боеприпасы, доброе утро
@@user-gn4pp8zf5l очень дорого, нехватка микроэлектроники из-за санкций, ну и технология до конца не отработана.
Аффтор поврежден , но не глохнет.
Был бы царь мангал , повреждения были бы ещё более минимальны , а может быть не было бы вообще.
Некоторые дроны взрываются так, что очевидно, что боевой частью у них был не ПГ-7. Борты они защищают всем, чем можно, в том числе и в кустарных условиях. Мотор защитить сложнее, но всё равно пытаются и не безуспешно. Танку замены нет.
Есть , например Бредли . Или немецкая рысь . И дешевле и не жалко потерять в бою . А эффективность даже скорее всего выше будет чем у танка.
@@warthunderbattl8090 есть ещё танк оплот, его вообще нет и он бы был ещё более эффективным 😊
@@warthunderbattl8090 уничтожается дроном на раз, эти твари работают всегда из засады.
Понимаете, танку замены нет, кто то на т-34 давил оборону из Тигров, Пантер и Фердинандов, а кто то на т-90м и т-72 Х исполняет и йопаный стыд 2 год 🤣
@@warthunderbattl8090брэдли 😂😂😂
Скорее танки не уйдут в прошлое, а очень сильно модернизируются, научатся защищаться от любых типов дронов, танки очень важны как средство подавления в пехоте, пока я не вижу чтоб что то могло их заменить
Кого ты там модернизировать собрался , мамкин модернизатор ? Эти танки утиль
@@-andr кнопочный подъехал, модернизируется все, даже Т72 образца 22 года и Т72 образца 70-х это 2 совершенно разных по защите танка
@@-andr не то что абрамсы и леопарды с челенжерами, которые даже мангалами нельзя защитить из-за их веса)
@@user-xe1lx3og4n Это ты сам так придумал или по телеку сказали 🤣
@@-andr это говорят сами хохлы
Дай бог такого везения каждому танку!
Каждому Русскому танку.
@@n2n136И украинскому. И американскому. И китайском. Всем танкам.
4:17 Видно как под мангалом потекла по крыше и корпусу вниз кумулятив или что-то подобное горючее
это же Белогоровка меловой карьер
ну да, автору не понять что эти холмы и есть укрепление врага, он слишком нейтрален для этого
На 54ках усовершенствовать систему управления огнем и понаделать из них царь-мангалы...Вечное противостояние брони и снаряда...Скоро найдут еще способы борьбы с дронами,изменят схему бронирования,учитывая,что при господстве дронов танковые дуэли маловероятны...Будет не танк скорее всего,а быстроходная гаубица с противодроновой защитой(РЭБ,лазер,дробовик или что-то еще придумают) и активной броней
А зачем вообще на танке тяжелое вооружение, если танк без артиллерии сзади не наступает? Почему опасное ВВ(которые есть причина безвозвратных потерь) не хранить там сзади на 10-20 км сзади? Зачем вам иметь ВВ тут и сразу? Что кроме танка некому поливать огнем? Или танк не может поливать огнем из более безопасных для себя систем? Огнесмесью? Может он будет заливать в бачок ГСМ и пулять им в плохих дядек в окопе?🤔 Это же безопаснее для танка? И так же опасно для обороняющихся? Вы прямо зациклились на идее нужно везти 100 кг тротила внутри, нужно и всё, больше никак!! Если не мы то кто? Да много кто - реальное наступление без артиллерии ничто - если раньше у артиллерии было туго с точностью? И для этого нужны были танки прямой наводкой, то что сейчас мешает? Дрон корректировщик видит поле лучше чем слепой танк - танк поехал вперед, по нему стали вести огонь, зачем внутри танка опасный БК с 100 кг ВВ? Ведите огонь по выявленным точкам и проталкивайте оборону - не знаю не давая ей отступить минами на пути отходи или ещё чем. 🥱 Но у вас клише 200% вы даже сами себе не сможете объяснить зачем в танке тротила на 200 кг? Если эти 50 тонн просто рванут и обнулятся от первой плюхи. Никто до сих пор не может перестроится воевать как положено, а не сливать 50 тонные дорогие машины? Это что сложно? Сейчас дроны в воздухе которые поднялись вслед за танками, сами могут атаковать выявленные наземные цели с невероятной точностью из прицепленных ПТРК - зачем вам в танке 200 кг ВВ? 200 кг пороха и 120 кг 9 А 2 - которые как 200 кг ВВ - если вы их защитить не можете от кумульной струи? То на Х а? 🙄 Где логика? И самое главное даже защитить не пытаются, но нет надо больше БК брать, а то мало? Мало чего? Безвозвратных потерь при нуле км продвижения? Вы спалили советские запасы техники которые производились с 50ых годов 40 лет, за 2 года - не нанеся почти никакого урона НАТО. Вы как из анекдота - че думать? Прыгать надо.
Глушите парни нещадно, грани вас Господь🙏
Мангал- нашэ усё.😉👍
Так ты определись танки все ушли уже в мир иной ? Или же все таки они еще имеют место быть? Ты всегда сам себе противоречишь
Как по мне танки вряд ли уйдут в историю. Вспомним 2 мировую войну, когда изобрели кумулятивные выстрелы, все стали думать что броня танка ему не поможет, но вот решение - комбинированная броня и динамическая защита. То же самое будет и в наше время, те же самые РЭБ могут модернизировать, что они смогут уложить практически любой дрон, но это точно будет не скоро
Автор именно подбирает моменты танкования в 4 из 5 случаев танк сгорает или взрывается при встрече с ударом
Он плавает,видно критик ещё тот,сам не знает,нужны ли танки
Что вы все раскудахтались,танки это в наше время дерьмо.Опустошать карманы бюджета .Наворовали на танках на оружии ДЕРЬМОВЫМ дрон стоит 500долл.Сколько стоит Танк?Вот и весь сказ.😮😂
В общевойсковом бое без танков делать нечего! Чисто пехотой невозможно взять укрепленные пункты
Это не "везение", а грамотная модернизация танков. Танком еще рано на покой, им не замены. Другое дело что современные машины должны создаваться уже противодейсьвия дронам. Фактически развитие РЭБ, больших или компактных не важно, это новая защита танков.
В этой катке повезло!
В следующей будет турбослив😂
Что за бред то ? Танк был , есть и будет ещё долго на театре боевых действий .
Я только не понял почему автор сказал, что "танки ещё огрызаются"...) Один еле ноги унёс, пару раз стрельнув в гору, второй работал по посадке, получил по шапке разок, что было дальше неизвестно... Пока к сожалению нет хорошего оружия против дронов. Рэб не всегда спасает, потому что разные частоты глушит, а дроны тоже модернизируют и иногда частоты не совпадают и Рэб не глушит дрон. Это 50 на 50 средство. И то первые 50 очень натянуты. Некоторые пишут зенитки нужно пускать с танками в группе, но что толку от этой зенитки, она также будет сожжена дроном самой первой, чтобы не мешала.. Ещё люди пишут, что нужно ружья всем раздать с хорошей такой дробью, согласен в некоторых случаях ружьё поможет, но вы представляете себе атаку малой группой, когда по вам работает артилерия, пулемёты а вы должны бегать с ружьём и защищать танк от дронов. Да там выжить нереально при таких условиях. Поэтому к сожалению пока нет хорошего средства от дронов. Мне самому интересно, что придумает оборонка и найдут ли противоядие.
Первый дрон явно промазал, подняв у борта кучу пыли, а третий попал в противокумулятивную решетку над двигателем! Так что РЭБ хорошо работает, и решётки помогают! 😅
Танки и не важно какой страны давно уже превратились в хлам на поле боя ,единица стоящая милионы долларов уничтожается дроном стоимостью два доширака и носки , какой смысл сейчас в танках?его нет ! А те кто говорят что танк на поле боя актуален еще никогда в него не сядут
Автор, ты методичку потерял? Сам же говорил что военная техника на открытой местности это только макеты. Значит в первом ролике били по макету. Нужно задать вопрос зрителям "как считаете, нужно тратить столько денег сколько стоят дроны на уничтожение макета?".
Один руский говно танк 5 лямов американских рублей , один дрон 500 . Украина ежедневно палит руские танки пачками , что обходится ей "копейки" .
дружище, завязывай с травой. на первом видео видно что танк не макет.
@@kiler3085не сезон ещё 😅не умничай
Такое только алкаш может написать 😂@@kiler3085
@@kiler3085тебе пора завязывать с травой, если не понимаешь такой простой юмор
Это невиданно! Они бьют как по учебнику! Неужели у них есть учебники😱
Если это везение, то зачем все эти приблуды на танке? Без них гарантированное уничтожение, это не везение ,а верные решения . Вечная борьба, меча и щита
Я считаю, что время танком ещё не ушло. Их до сих изготавливают
Точнейшие удары в сетку
Мангал очень хорошая вещь --- И не только в быту ! И еще смелого пуля боится !
Где была ваша поговорка в 1941-1942-1943? Х не распространяйте. Береженого Бог бережет, а у тебя пословица Х я.
Thank you very much for your great work
Для автора..... дроны на передовой в основном на системах управления:
1) ELRS с диапозонами: 915 МГц , 868 МГц и 2.4 ГГц,
2) TBS с диапозонами: 868 МГц и 915 МГц;
3) FrSky
4) Dji и тд, и каждый тип связи с каждым протоколом, требует своей глушилки.
Вот поэтому мы видим что где то работает, а где то нет( исключая факт неверного подключения глушилок, или забыв проверить их работоспособность)..... К сожалению, единой глушилки компактных размеров для размещения на технике пока нет(
Дроны доминируют до тех пор, пока не сделали эфективную защиту РЭБ
Когда сделали эффективную защиту РЭБ, дроны переводят на рандомный частотный план. Вау, а чё, так можно было? Просто тупые вояки с обеих сторон используют китайские готовые дешман-модули на фиксированные разрешённые частоты. Но ничто не мешает делать дроны на неизвестные никому частоты. Построить универсальную РЭБ на широкую полосу невозможно. Определяешь частоту работы РЭБ и переходишь на свободную, не занятую РЭБом, частоту - вау, магия существует!
если видео АбСоЛютНо неЙтрАльно то я в деле!👌😌
думаю, что в ближайшее будущее противодроновая защита будет усилена, а РЭБ станет более совершенным
Автор хорошее видео, давай побольше таких видео))).
4:35 я думаю это какой нибудь джавелин, а не дрон
У танка нет системы ведения огня. У танка СУО. Система управления огнем.
Опа че тут как в армии начали тренировать то ? 😮💨Вспышка слева, вспышка справа!! 👺 Любимая команда в грязи после дождя таких как вы.🤣Шоби солдат в грязь лицом.
Утверждая "танкам везёт" можно так же говорить, что если дрон попал "оператору повезло"
Пора превращать в танк человека: экзоскелеты, рэбы.
Неужели грядет война только дронами? А как же Мир во всём мире!🇻🇳
мир во всем мире был при СССР.СССР боялись и с ним считались.а щас сща распоясалась от вседозволенности и безнаказанности.пока еще якни считаются с Китаем.а в остальном ведут себя хамски нагло беспардонно несправедливо по бандитски и методами террористов
Мир во всем мире наступит только без Рф . Рф , как говорил сопливый в рай , ну а мы дальше жить .
@@-andr он говорил что рф в рай, но остальные при этом просто сдохнут, именно так и будет, так что не мечтай о жизни)
@@user-xe1lx3og4n Он говорил , что вас надули
@@-andr реальность показывает что Россия побеждает в войне с западом, несмотря на тысячи санкций и экономику разорванную в клочья
Скорее всего скоро уже появится универсальный лом против дронов... Когда дроны уже будут не страшны танкам, как пчёлы пасечнику...
По твоему будет только развитие танков ( в смысле защиты от дронов ) , а дроны дальше развиваться не будут ? 🤣🤣🤣
у пчел нет гранаты рпг на спине.)
Да - но на развитие технологий нужны деньги, специалисты .. а их нет ...
@@olegkim615 Мы с тобой видимо на разных планетах живём , если ты так рассуждаешь .
Не показали чем кончился второй эпизод. Возможно дрон прилетел по танку вертикально что-бы повредить РЭБ сверху башни.
Танк выиграл бы, если бы выполнил задание.
Выйграл тот кто минимально финансово решил задачу
Появяться безэкипажные танки, появаться танки с модернизированным КАЗ с защитой и верхней полусферы. Тогда никакой дрон не сможет близко подступиться к танку, будут сноситься встречным выстрелом из облака из дроби.
Это ещё раз доказывает что на танках нужны КАЗы.
Любая война это развития инженерной мысли. Сейчас, наконец таки приходит понимание что не нужно 100 снарядов, нужен один но с управлением и камерой, не нужно делать сто танков которые едут и стреляют, нужно 10 танков максимально защищённых и рэб и пассивной защитой. А ещё приходит понимание что то чему учили в военных училищах очень далеко от реальности.
Ну в училищах учат по старым войнам, а в реальности мысль не стоит на месте , вот и не успевают, а вообще до этого был конфликт на Карабахе , где дроны показали свою эффективность , почему то РФ не сделали анализ этого конфликта
@@marat6764 ну потому что гораздо важнее построить дачу, чем анализировать ситуации. Что говорить и на второй год сво продолжали ходить строем на построение на нуле
А ещё приходит понимание, что не стоит кусать то, что в пасть не лезет. С Украиной Путин знатно обосрался, и это исторический факт, который останется в истории, даже если российская армия дойдёт до Львова. Кстати, американцы месили вьетнамские джунгли двадцать лет - и что? Каков был результат?
На танки нужно ставить какую-то картечницу. Чтобы создавала над танком облако дроби на дистанции 10 метров. Дрон влетает в это облако и взрывается. А картечница перезаряжается и ждет следующий дрон.
Нужны вакуумные бомбы и фаб 1500 много фабов.
Я посмотрел этот ролик исключительно в познавательных целях.
И оставил комментарий, абсолютно нейтральный
В комментариях перепись нейтральных ботов ЦИПСО и Лахта-центра.
Боевая эффективность танка на поле боя = 0.
А в этом танке, явно экипаж пострадал после первого попадения.
Кто то говорил что эпоха танков закончена и тут же появляется царь-мангал показав свою эффективность.
мне кажется он вертит башней чтобы осмотреться, у него же этот мангал и сзади, вряд ли там в оптику что то видно, вот он и поворачивает башню шоб посмотреть по сторонам
Он не в двигло попал а в решётку над ним. Поэтому всполохи огня были. Т. К струя не прошла внутрь.
Танк = мишень 🎯
И сидеть в нём - это готовиться стать подогретой консервой.
Настало время использовать при штурмах технику с уровнем электрики типа Т-34. И использовать ЭМИ в режиме периодической пульсации чтоб все эти дроны сыпались как мухи на землю. Пора инженерам продумать это
Тогда вернутся так же к фаустпатронам)
В дронах просто сделают защиту от эми, и всё. Помните событие Кэррингтона? Тогда много электроники и электрики погорело от какой-то, скажем так, ерунды. Но после этого человечество приняло меры, и больше никогда солнечные вспышки никакого урона не приносили. Разберитесь, как именно ЭМИ наносит повреждения, и тогда сразу же на ум придут меры защиты, потому что они станут очевидными.
@@yegor1447
Тёплые ламповые дроны, которым пофиг даже ядерный взрыв!
Только танк-мангал сможет повоевать. А просто танк это зоп....🎉😮
Только мангал один может воевать 💪👺✊ - его можно после удара починить и снова в бой. ✊Танк лишний, да и дорогой он.
Танком управлял искусственный интилект!
Просто человек без танка выдержал бы меньшее количество попаданий дронов, бегать бы по полю на своих ногах устал и пушкой стрелял бы более слабой. А верхний мангал помог следовательно его модификация - черепаха будет ещё лучше т.к. покрывает большую часть танка и мешает прицелиться оператору дрона закрывая обзор важных узлов. Возможно и от джавелина поможет т.к. скрывает тепловую сигнатуру + заставляет его сработать раньше времени что ослабляет кумулятивную струю.
Я думаю надо змею голову отрезать, что бы танки не погибали, на мясо пофиг.
Ждем танки с забронироваными наглухо МТО и с системами активной защиты с противоракетами и направленными шрапнельными зарядами против дронов. А пока это стальная могила с пушкой, конечно.
все мы знаем что даже если взять 2 одинаковых роутера и телефона чистота сигналов разная при помехах, это как партии и производители чипов в компьютерной технике. Где то норм где то хрень
танк стреляет в холм потому что удар был по правому борту, соответственно экипаж мог предположить что удар наносился рпг, птура или прочего
Я думаю, что танки будут хороши на данный момент в обороне! Там в них пользы больше, чем в атаке.. Закопанный по башню танк и закрытый от попаданий дронов сверху - это просто имба будет.. А так в наступлении - танки просто чайники в чистом поле!!! В густых застройках тоже может могут действовать, но опять же же мины, противника(((
Дроны уже изменили правила ведения войн, это уже факт. Но танки все равно необходимы, они востребованы даже в современной войне , как например принимающая основной удар противника машина, и для наступления на противника тоже без танка не возможно даже сегодня.
Необходимо менять конструкцию придумать защиту для моторного отсека, как-то укреплять танк сзади и сверху. Танки прошлых времён должны уйти в историю.
Сегодня танки требуют изменений, для противостояния новым угрозам. Это задача для конструкторов , и учёных
Везение и стечение обстоятельств, а вышибные панели срабатывают штатно.
Nieprzydatność i koniec czołgów zaczęto wieszczyć gdzieś tak około roku 1918-go. Jak do tej pory trzymają się całkiem nieźle jako jeden z podstawowych środków walki, choć bardzo mocno się przez ten czas zmieniły. Więc prawdopodobnie teraz też czołgi będą musiały się zmienić, by pozostać użyteczne.
- У меня всегда один вопрос - на танках установлены дымы - почему экипажи ни с той, ни с другой стороны ими не пользуются? Во всех случаях, что я видел - они срабатывали уже во время горения танка... Но это ведь сужает обзор оператору дрона.
Дроны летят и летят, а дым не будет тебя защищать десятками минут.
Мангалы великая сила!))) Вон расплавился сам, превратившись в поток лавы, но танк спас! Хотя придуман был еще в конце второй мировой как спасение от Панцерфаустов. Я не буду оригинален, сказав что если бы была активная защита, насколько бы легко было иметь связку мангал+активка! Мангал дает защиту сверху, а активка по периметру вокруг оси...но но но...это оказалось были очереные опытные разработки так и оставшиеся опытными...как и многое другое, чем до сво мы гордились под формулировкой "не имеет аналогов..."
Сцуко, Хеллфайр 555 (давно не выпускал ролики, жаловался на здоровье, возможен нехороший итог...) ещё полтора года назад, предлагал " мангал ", на котором размещались бы мешки с гранитной или базальтовой крошкой. Против кумуля - самое оно!
Танки в утиль и больше дронов.
Видимо танк находился в районе мелового карьера которая в северной части Донецкой обл.
спасибо
Следующее поколение пришло, это танки дроны и походу они уже есть и работают. Просто обратил внимание на частые атаки которые совершает один танк. Автор постоянно задаёт вопрос, а какого х-уя он здесь делает, на открытой позиции и ещё ведёт себя неадекватно.
А какого Х 2 года линия фронта на одном месте ?🤔 Если вся техника действует убер успешно? Линия фронта на месте - в чем смысл? В чем победа?
Четкио отработал мангал
Я не понимаю почему защитные противодронные решетки не ставят на уязвимые места? На моторный отсек?
Детанирует по земле,а не по правому борту танка
Красавец
Они несолькими дронами на разных частотах чекают диапазон глушения. Может спасти только палет рэб который уже светился, но он от арты может слететь
Сейчас камеры у автомобилей с обалденным обзором, почему в танки нельзя их ставить? Почему локатор не ставит и противодроновые мини ракеты нельзя сделать, чтоб защитить дорогостоящий танк?
Разные модели дронов работатают на разных частотах, даже один дрон может работать на разных и даже на нескольких частотах. Всё зависит от электроники. А РЭБ гасиь определкнный спектр частот
Отсюда и такое поведение
Мне, как механику-водителю, интересно - двигатель повреждён, но танк на ходу. Объясните мне - это как?!
В первом моменте четко видно, что танк деревянный(макет) тянут его на тросе.
последний был т90,его три дрона разобрали,но третий просто классика,видео в качестве есть,90ку в хлам
Есть везение, а есть вероятности ,не надо путаться.
Рано или поздно вся боевая техника будет оснащена мортирами катапультами с набором дроби либо легкой сетки большой площади .эра дронов закончится.будут сторожить бойцов вышедших в кусты по нужде.
Ну как сказать. Танк сделал всего один выстрел и сомневаюсь что попал. С другой стороны дрон стоимостью в один выстрел танка! 4 дрона серьезно помяли танк! Так что счет не в пользу танков!
🙄Дрон с искусственным интеллектом на вряд ли смог бы летать рядом и выцеливать слабое место так как такое развитие ещё рановато . Скорее всего с искусственным интеллектом видит пятно и летит к объекту. Возможно это новые дроны которые работают на других частотах 😉
По поводу этого видео , мы думаем , что против дронов ещё изобретут системы противодействия , которые будут работать на новых физических принципах , причем очень скоро
На танки надо ставить противо дроновые турели ,которые бы автомотически збивали б их ,рэб это хорошо но не очень эфективно .
осталось самая малость - придумать как этим турелям обнаруживать дроны и наводиться на них
Лучше бы ДРОНЫ делали в место танков...
Автор постоянно говорит. Танк был один. Хочу спросить. А кто там ещё должен быть ? Подводная лодка? Самолёт? Папа, мама танка?
Не тормози,где ты видел,чтобы в атаку ходила одна машина,где машина поддержки танков,пехота,не могу представить даже,что в ВОВ в бой шла одна машина т34,или у немцев один тигр...
@@kalashnikov547, где в атаку ходила одна машина? Ну, хз, но такая ситуация более чем вероятна : вышло несколько машин, с ними что то случилось, осталась одна, приказа на отступление не получала, что с другими не знает и продолжает выполнять поставленную задачу. Или на войне так не бывает?
@@kalashnikov547 а где ты увидел штурмовку? танк выполнял задачу подавления огневых точек, нафига ему пехота?
Если посмотрите советские хроники побед ВОВ, то там танк редко один. И советская техника всегда должна была действовать массово, а не по одному. Понимаете если вы по одному будете быковать на компанию пусть и плохих дядек из 10 человек - то вас так человек 1000 могут по одному принять и нокаутировать - а вот если вы в 30 рыл подойдете то победа ваша - ну если не победа, то вы их рассеете и порядите сильно. Атака это обычно именно переполнение возможностей защиты сдерживать прорыв - прорыв одного танка может сдерживать один расчет ПТРК или корректировщик с радиостанцией наводящий на атакующего артиллерию в 20 км от фронта. ВОт цель поездки танка к передовой если кроме того, что стать безвозвратной жертвой он не получит? Вы не оправдывайте чужой злой умысел как свой добрый логичный план - это чужое долбозвонство. А то судя по вашему и все что творилось в 2019-2022 это логично? Всё как минздрав велел ? Фашизм нелюдей шагает по планете, а вы это оправдываете как что то позитивное - вам уже нетрадиционные ценности привили как истинные? Вам на верхушку только их и продвигают, нетрадиционных, воров, лгунов, извращенцев, тупых на оба полушария, а нормальных гнобят как изгоев.
этот танк надеялся на свое рэб и поэтому вышел в поле на открытую местность будучи уверенным что его не возьмут дроны
Полный пипец если смотреть телевизор
это к слову о том, насколько много дронов у всу, нам есть ещё куда расти
Было бы неплохо устанавливать антидроновую автопушку с авто населением и небольшой радар(нейросетку надрочить на эту работу как пса на стойку) Эх я бы этим занялся, но кто даст 😂😂😂😂 Там распильщиков хватает 😮😮😮😮😮
Скорее танки обнулят дроны))