Действительно. Без адаптера какая-то фигня выходит, а с ним сразу киношно становится)) Ребятки, у вас даже на сравнении видно, что у картинки ничего не меняется, кроме чуть изменённого боке)
весь прикол анаморфной оптики в том, что ты получаешь более широкий угол обзора, при оптических свойствах той же оптики, просто с широким углом и каше так не получится. будет другая компрессия совсем, не будет таких искажений как у широкоугольной оптики
ютуб сжирает всю резкость и так убитую насадкой , плюс зерно добавляет мыла , оттуда и комменты ) Пользуюсь давно SLR magic 1.33 и 40мм 2.8 , оч нравится картинка, сейчас если бы с нуля брал новую насадку , то выбрал бы Great joy/Blazar , топ за свои деньги
Спасибо вам ребята за знакомство с этой штукой.С меня разумеется лайк.Я насколько понял в вашем сетапе найтволкер+этот адаптер вы используете без мист фильтра,а картинка получается как бы с мист фильтром сама по себе?И ещё вопрос я помню вы хотели сделать допобзор камеры Сони ФХ-30 с её фотовозможностями ,планируете или уже нет?
в тестах конечно использовали без миста) а вот когда снимали с ним в другом видео то с мистом, но у него все равно есть небольшой глох эффект, но не такой конечно как с мистом
За годы съёмок и проб анаморфотной оптики (х1.33, х1.8, х2) я для себя понял, что в целом оптика особой роли не играет, если в кадре "пустота" эмоциональная или сюжетная - смотришь и ничего не чувствуешь. И весь более "овальный" характер толком ничего не добавляет. Скорее хочется верить, что добавляет или добавит, но по факту - нет. И когда, в том числе, смотришь отличнейшие фильмы, в которых всё снято на обычную оптику, и тебя затягивает в атмосферу мест, в сами кадры, в очередной раз понимаешь, что дело в наполнении, в свете, в ощущениях героев и оператора. Теперь каждый раз себя одергиваю от покупки анаморфота очередного или переходника.
100 процентов. анаморф не гарантируют хорошую работу, это просто один из "визуальных приемов". Сила в режиссуре, операторской работе, свете, во многом в сценарии и игре актеров, а не в камере или оптики
про фокусное это ты придумал) фокусное расстояние одинаковое во всем примерах, общий план на sirui nightwalker 24mm, и крупный на sirui nightwalker 55mm, так что коэффициент 1.25 делает картинку настолько шире
вообще попробовали мы) получилось ни о чем, гелиосное боке не очень проявляется, дистанция фокусировки близится к 2м метрам, куча переходных колец, фокусируется очень плохо, переводишь в бесконечность все в расфокусе, видимо как раз из-за переходник и колец. наше заключение это боль!
За всë это время, ни одно видео не смогло убедить меня в пользе анаморфа. Я понимаю, что добившись превосходного качества, нам сразу же захотелось его испортить, но чëрные полосы и раздражающие блики не добавляют в кадр, нужной мне атмосферы.
ребята, не монтируйте видео на маленьких диагоналях. ну или по крайней мере проверяйте что сделали на больших диагоналях. шума насыпано вагон и маленькая тележка! смотреть на это на ютуб на большом мониторе в 4K - невозможно. что же там в оригинале. боюсь даже предположить. что без адаптера, что с ним. одинаково.
качество видео и цветокор как из видеокамеры Panasonic HC-VX750 какой нибудь ! поставил 4к и смотрю на экране мака . грязь , мыло и самое главгое это шумы не думаю заказчику это понравится да и такого качество только для себя и своих влогов можно использовать .аноморф днем бесполезен
мы сидите и смотрите 4К на на своем маке суперпережатый 8битный файл, который зерно переделывает в шум и рассуждаете о качестве для заказчика, странно. и почему анаморф бесполезен днем и чем полезен ночью?)
с заказчиком лучше сразу детали все обсудить и наличие анаморфоз и грешна, да и отдавать или показывать ему результат в ютубе странновато, советуем отдавать готовый результат как минимум через облако, а то и на носителе вместе со всеми исходниками
@@rblstudio "СюРей" тоже можно сказать, если подражать Китайскому произношению. Простите за духоту )))) Живу в Китае 8 лет. Занимаюсь фото/видео производством. У самого есть анаморфы от Sirui. 思锐 - это Sirui на китайском языке и звучит это приблизительно как "сы" протяжно, "руи" ударно и коротко. Скопируйте иероглифы, вбейте в переводчик любой и послушайте. Но вы, в том числе, тоже правы. Вероятно так тоже можно сказать: "СюРей".
Ребята, видео кайф, как обычно, атмосферу прочувствовал, захотелось прям на пляж 🏝️ Брать её себе не буду, но смотрю на анаморфные линзы! Хотел уточнить, ожидается обзор на сет sirui sniper?
![Японский анаморфотный объектив X2 [s1e11]](http://i.ytimg.com/vi/jVNcsXrNe6g/mqdefault.jpg)
Действительно. Без адаптера какая-то фигня выходит, а с ним сразу киношно становится))
Ребятки, у вас даже на сравнении видно, что у картинки ничего не меняется, кроме чуть изменённого боке)
а угол обзора не меняется? а соотношение сторон?
Это троллинг?)))) Кроме чёрных полос я разницы не увидел) Очень угарно!)
никакого троллинга
А ваши Луты можно использовать для фотографии?(PS и LR)
не)) там другой формат лутов, у нас cube
Вот у меня, как у чайника, вопрос: а не получится ли то же самое, если объектив взять с более широким углом и коше добавить?
весь прикол анаморфной оптики в том, что ты получаешь более широкий угол обзора, при оптических свойствах той же оптики, просто с широким углом и каше так не получится. будет другая компрессия совсем, не будет таких искажений как у широкоугольной оптики
ютуб сжирает всю резкость и так убитую насадкой , плюс зерно добавляет мыла , оттуда и комменты )
Пользуюсь давно SLR magic 1.33 и 40мм 2.8 , оч нравится картинка, сейчас если бы с нуля брал новую насадку , то выбрал бы Great joy/Blazar , топ за свои деньги
комменты это хорошо))) зерно и мыло помогают продвигать этот выпуск
Спасибо вам ребята за знакомство с этой штукой.С меня разумеется лайк.Я насколько понял в вашем сетапе найтволкер+этот адаптер вы используете без мист фильтра,а картинка получается как бы с мист фильтром сама по себе?И ещё вопрос я помню вы хотели сделать допобзор камеры Сони ФХ-30 с её фотовозможностями ,планируете или уже нет?
в тестах конечно использовали без миста) а вот когда снимали с ним в другом видео то с мистом, но у него все равно есть небольшой глох эффект, но не такой конечно как с мистом
про fx30 как фотокамеру, пока не планировали делать полноценный выпуск
Доброго. Лучше снимать на 16мм. обектив. Потом сделать чёрные полосы.
почему лучше? например портреты на 16мм это очень своеобразно
@@rblstudio Никто не отличит на что снято. Компромисс. Крупный план можно на 55мм. Снять. На монтаже ставить.
Подскажите пожалуйста как сделать такие титры ?
это несколько простых эффектов вместе: на появление - lens blur + opacity, на движение camera shake
@@rblstudio спасибо , попробую сделать
За годы съёмок и проб анаморфотной оптики (х1.33, х1.8, х2) я для себя понял, что в целом оптика особой роли не играет, если в кадре "пустота" эмоциональная или сюжетная - смотришь и ничего не чувствуешь. И весь более "овальный" характер толком ничего не добавляет. Скорее хочется верить, что добавляет или добавит, но по факту - нет. И когда, в том числе, смотришь отличнейшие фильмы, в которых всё снято на обычную оптику, и тебя затягивает в атмосферу мест, в сами кадры, в очередной раз понимаешь, что дело в наполнении, в свете, в ощущениях героев и оператора. Теперь каждый раз себя одергиваю от покупки анаморфота очередного или переходника.
100 процентов. анаморф не гарантируют хорошую работу, это просто один из "визуальных приемов". Сила в режиссуре, операторской работе, свете, во многом в сценарии и игре актеров, а не в камере или оптики
Красивое видео ❤
спасибки)
В Нячанге снимали?)
дананг) он там по-соседству, чуть севернее
Я смотрю вроде знакомо, но не понятно)
оффтоп. Ха, ребята, вы пришли к успеху, уже на главной странице мейл ру видел в рекомендованных, какой то из ваших выпусков
огоооо) так скоро и на билбордах будем
Красота
спасибо)
ага, грейна еще кинули на анаморф, сняли на более широкий угол) Коеф. аноморфирования 1.25 не делает картинку настолько шире
про фокусное это ты придумал) фокусное расстояние одинаковое во всем примерах, общий план на sirui nightwalker 24mm, и крупный на sirui nightwalker 55mm, так что коэффициент 1.25 делает картинку настолько шире
@@rblstudio так и скажите что хотите побольше баблишка срубить на непонимающих)
@@FenomenTOP чет совсем воображение разыгралось
@@rblstudio Ваш контент - ради контента
@@FenomenTOP так же как твои комментарии ради комментариев. а комментарии мы очень любим, так что спасибо
Надо на гелиос его прикрутить, интересно какая бокешка будет🤔
да это и правда интересно)
Бокешка будет красивая, очевидно же!
не идет он на гелиос
у нас зашел 😇 но пока не поняли что там, надо сделать пару тестов
вообще попробовали мы) получилось ни о чем, гелиосное боке не очень проявляется, дистанция фокусировки близится к 2м метрам, куча переходных колец, фокусируется очень плохо, переводишь в бесконечность все в расфокусе, видимо как раз из-за переходник и колец. наше заключение это боль!
Мне зашло)
😊
За всë это время, ни одно видео не смогло убедить меня в пользе анаморфа. Я понимаю, что добившись превосходного качества, нам сразу же захотелось его испортить, но чëрные полосы и раздражающие блики не добавляют в кадр, нужной мне атмосферы.
да и мы не стараемся убедить, скорее рассказываем)))
блин я помойму сидел на жтой лавке в бангкоке в старой части города
это не Бангкок) это во Вьетнаме, город Дананг)))
ребята, не монтируйте видео на маленьких диагоналях. ну или по крайней мере проверяйте что сделали на больших диагоналях.
шума насыпано вагон и маленькая тележка! смотреть на это на ютуб на большом мониторе в 4K - невозможно.
что же там в оригинале. боюсь даже предположить.
что без адаптера, что с ним. одинаково.
на наш вкус все супер) смотрим прямо сейчас на диагонали в 27 дюймов и все возможно смотрится
@@rblstudio охотно верю. особенно учитывая каммент снизу по примерно этому же поводу.😀
охотно будем отвечать примерно одно и тоже на каждый такой коммент под каждым видео
😜
А что вы делаете не насвоем какнале? Вы предали фотомастер?
Samyang вроде выпустил насадку анаморфотную, совсем недавно, для своих объективов. Могли бы сделать обзор.
могли бы если бы Samyang'у это было интересно
качество видео и цветокор как из видеокамеры Panasonic HC-VX750 какой нибудь ! поставил 4к и смотрю на экране мака . грязь , мыло и самое главгое это шумы не думаю заказчику это понравится да и такого качество только для себя и своих влогов можно использовать .аноморф днем бесполезен
мы сидите и смотрите 4К на на своем маке суперпережатый 8битный файл, который зерно переделывает в шум и рассуждаете о качестве для заказчика, странно. и почему анаморф бесполезен днем и чем полезен ночью?)
@@rblstudioкогда заказчик спросить почему не моем маке ваша работа зернистая и темная? тогда и объясните ему про 8 бит , и качество
с заказчиком лучше сразу детали все обсудить и наличие анаморфоз и грешна, да и отдавать или показывать ему результат в ютубе странновато, советуем отдавать готовый результат как минимум через облако, а то и на носителе вместе со всеми исходниками
👍
Откуда взялось это «Сюрей»? Загадка прям. Вероятно от тех людей кто говорит «КсяОми».
тоже очень часто хочется сказать Сируи, но есть вот такой видос с 0.17 ua-cam.com/video/VfbjATWugak/v-deo.html
@@rblstudio "СюРей" тоже можно сказать, если подражать Китайскому произношению. Простите за духоту )))) Живу в Китае 8 лет. Занимаюсь фото/видео производством. У самого есть анаморфы от Sirui.
思锐 - это Sirui на китайском языке и звучит это приблизительно как "сы" протяжно, "руи" ударно и коротко.
Скопируйте иероглифы, вбейте в переводчик любой и послушайте.
Но вы, в том числе, тоже правы. Вероятно так тоже можно сказать: "СюРей".
Ребята, видео кайф, как обычно, атмосферу прочувствовал, захотелось прям на пляж 🏝️
Брать её себе не буду, но смотрю на анаморфные линзы!
Хотел уточнить, ожидается обзор на сет sirui sniper?
спасибо) на sniper не планировали пока делать обзор, а там что-то интересное с ними? даже особо не заостряли свое внимание на них
@@rblstudio вроде, как аналог ночного гуляки только с автофокусом, было бы интересно послушать мнение и сравнение, с мануальными их братьями 😊
подумаем что можно сделать)
@@rblstudio 👍🏼
@@kost1k_kавтофокус там дерьмовый
Ни о чем. Имхо
Понятно, анаморф не анаморф))))))))
надо учесть что он в основном был придуман брендом чтобы изменить коэффициент анаморфирование у других объективов бренда) которые уже анаморф
Самые странные блогеры
это точно
Херня! Ребята прикололись!