Да это будем смотреть пили. Вообще я пересмотрел оч много тестов анаморфов включая любые насадки и их комбинации, и могу сказать что проблема в применении. О чем многие энтузиасты их использующие сами говорят. На коммерцию не возьмёшь. Тот же авиаскоп 1.5х, довольно дорогой кстати имеет массу визуальных недостатков, неприятные горизонтальные растяжения при фокусировке, квадратные блики. У старых японских насадок это нерезкость. По искажениям нерезкости от центра к краям вообще отдельная история. Вот недавно вышла линейка atlas Mercury, которую горяче приняли Ютьюб энтузиасты и захейтели представители индустрии. А все потому что слишком большое падение резкости по краям. С другой стороны у профи получается другие вкусы на характер и на винтажность относительно того оборудования которое они используют для съёмки своего "высокого искусства" для потоковых сервисов. К примеру всем приглянулся новый эпик вилтрокс 1.33х за винтажность и резкость. Опять же с поправками на полнокадровые камеры, Sony конечно же. Ну и профи ждут новый Лаова Протеус 2x потому что он относительно дешёвый, контролируемый и с оговорками и кропами покрывает полный кадр.
Спасибо за наводку) Давно ищу стекла которые блюрят края картинки, похожий эффект увидел в новой Сабрине маленькой ведьме и захотелось узнать подробнее как это снято. Очень понравился эффект
@@Eiolve master prime 25 mm t1.3 делает по краям кадра красиво на открытой, и делает на более закрытых уже равномерную резкость по всей площади кадра. За это его любят ❤️
Так ждал от Панковского что-то про анаморфот и вот, дожался- красота! Картинка- эстетика, с удовольствием посмотрел бы полноценную работу снятую на "Буцефала" ) Спасибо за годный контент, Егор!
Мне кажется для многих тема довольно таки сложная,непонятная! Было бы круто увидеть тесты обычных объективов подобного фокусного расстояния с новым Буцефалом ! Так сказать увидеть сравнения футажей и визуальное преимущество анаморфотных объективов ! За работу большое спасибо !!!
Любой Blackmagic не даст тебе того, что ты хочешь. Из-за меньшей матрицы он сразу "обрежет" тебе то, что тебе хочется обрезать в приплюснутом вдвое полнокадровом 16:9. Тебе нужен полнокадровый Open Gate! Бери в аренду Panasonic с полнокадровым Open Gate 3:2! Классные ролики у тебя, очень приятно смотреть! Ждём! )
Я так чувствую, нас скоро будет ждать обзор Панаса s5ii с опенгейтом (и фазовым фокусом)) Спасибо за рассказ, интересно, как там за морем с анаморфотными насадками, про 35НАП уже отписали)
вышел у Sirui для анаморфов с индексом 1.6 доп насадка на 1.25 вроде, вместе они дают коэффициент 2, но там тоже свои приколы, так что кто как хочет, тот так и страдает. Вообще некоторые решили эту насадку юзать на обычную фикс оптику, но опять же кто как болеет.
Лично я, как фанат бмпсс хотел бы посмотреть поведение Буцефала с разными тушками. Ещё, возможно я плохо слушал, но хотелось бы узнать какие ещё рассматривались объективы и по каким причинам они всё-таки не были задействованы. И конечно же спасибо Егору за видосик)
Егор в следующем ролике если не сложно продемонстрируй разницу в картинке с Буцефала и обычного полтинника обрезанного сверху и снизу под пропорции 2:1
Можно подробное видео как собирать такой обьектив. Это самый крутой обзор на аноморфот. Можно применятить обьектив НАП ? Можно применить другие фокусные растояние , не только палтиник ? Какие ещё обьективы туда подойдут, самянг Т , какие ещё бренды не дорогие подойдут начиная от советских? Очень прикольно, и очень классно что надо крутить одно кольцо, такого ни у кого нет. Можете эти насадки написать как они точно называются. Можно все это собрать на кроп ? Спасибо. Респект.
В общем, в итоге все идет к камере Arri Alexa) Как бы не была прекрасна Сони, но поработав однажды с Арри, понял, что даже в full hd - картинка нереально классная) Это - магия Арри) А в сочетании с анаморфотом - будет пипец! Быть может, там разница в мелочах, но эти мелочи и играют ключевую роль в итоге.
Кстати да, для опенгейта необязательно Блэкмэджик брать. Панасы имеют этот режим, полно кадровые все модели, a на микре gh5, gh5s, gh6. Я думаю на S1H или на S5 картинка будет отличной
Ну самый стиль это найти анаморфы ломо,у них есть классные зумы 50 250 например,они даже не очень дорогие,ну и конечно ломо с квадратным передним стеклом,посмотри может в японии есть ломо такие)
Посмотри еще в ренте линзы VAZEN анаморфотные. Они не такое слабьё, как sirui, и кэф сжатия у них 1.8. Я пробовал - понравилось стекло, но интересно было бы с ним тоже сравнение сделать
помню тоже загорелся анамарфотами и нашел за три копейки насадку 35НАП2-2 на гелиос, картинка прикольная) но двойной фокус и динамика в съемке делала это дело не самым удобным инструментом
впечатление , что смотришь в замочную скважину. Слишком узко. sirui на полный кадр не плохой объектив. Но использовать ради этого электрический фолоу фокус не хочется. Может они сделают автофокус хороший.
Егор очень круто, все что ты делаешь выглядит куак выход на совершенно иной уровень блогерства. я видел как чел одевает анамарфот 2.0 на панасоник s5 или s1 в open gate но только через pl mount и закрывает объектос под 90 градусов, потом просто снимает вертикально, тем самым получая полноценный medium format ua-cam.com/video/K19Yd83iirY/v-deo.html&ab_channel=EpicLightMedia P.S. вот нашел видос где урсу боком поворачивают а потом через марс разжимают на компе в обс видос и отправляют обратно в монитор оператора, приморозились совсем
Можно ли sirui 35мм анаморф, заюзать на sony fx30? И еще вопрос, у меня есть sigma 18-35mm, и ее только через переходник можно насадить на fx30, но проблема в том,что многие говорят что нет проблем с автофокусом,но я пробовал два переходника разной компании,и все равно работает только ручной фокус ( Это не исправить? И да,Мне бы хотелось увидеть обзорчик на sirui👊😊 с Буцефалом)
ну хзхз)) С таким "кино" надо сразу передать привет композеру😅😄 "Псс парень, запасайся смазкой от геморроя"😂 ...Ну а так конечно забавно, если кроме покраса больше ни к чему не прибегать.
Мне нравятся именно старые анаморфоты и именно из-за их недостатков (дисторсия, софт по углам итд). Современные резкие по всему полю +-. Ну, может только насадки и линзы от SLR magic дают именно "старую" картинку. На олдскул любую "шляпу" снимай, выйдет киношно)
@@pankovskii Поснимайте на Блэкмэджик именно буцефалом))). А Сируи... ну, картинка хороша, но вот не то что "мы" хотим). и у них еще 35мм и 135 мм появились. Но, все равно Блэкмэджик и Буцефал.
И какое в итоге у Буцефала фокусное и светосила? По правде говоря, совершенно равнодушен к аноморфам. Но в этом видео услышал, что он в принципе даëт. А то в десятках других видео все напирают на эти раздражающие блики на весь экран. Такой контент интересен. Смотрю на стекляшки с удовольствием, но себе ничего такого брать не буду, даже при наличии BMPCC 6K. Мне нравится, когда экран устройства заполнен картинкой, а не чëрными полосами.
Прикольно..... Этой теме обсуждения нет конца..... Каждому для себя нужно понимать для чего анаоморфот.... Этот вышел прикольный, потеря резкости по краям выглядит не всрато а как раз винтажно, и пленочно холодные оттенки картинки.....
По характеру изображения всегда больше нравился индустар и-61 в сравнении с гелиосом 44М-4, он мягче, боке почти не крутится, даёт приятные кружочки. Можешь постестить с ним, объектив дешёвый и незаслуженно забытый
@@pankovskii единственное на некоторых объективах не будет места куда спереди прикрутить эту насадку, у индустара спереди 2-3 миллиметра от кольца диафрагмы. А так можешь же делать почти любое фокусное класс
Пожалуйста, называйте цены в одной валюте, в идеале, в долларах. А то после каждой цифры приходится нажимать паузу, идти считать. Видео очень полезное, но как будто специально усложнено японской валютой. Думаю, что около 0.0001 % зрителей знают курс.
Как это просто ужасно выглядит когда коэффициент х2 на камере Sony со своими 16:9 и без опенгейт режима, анаморфотная оптика под 16:9 формат которая более имение выглядит на картинке когда коэффициент у оптики х1.33 хоть приятно глазу. А это узкое непотребство.
Да это будем смотреть пили. Вообще я пересмотрел оч много тестов анаморфов включая любые насадки и их комбинации, и могу сказать что проблема в применении. О чем многие энтузиасты их использующие сами говорят. На коммерцию не возьмёшь. Тот же авиаскоп 1.5х, довольно дорогой кстати имеет массу визуальных недостатков, неприятные горизонтальные растяжения при фокусировке, квадратные блики. У старых японских насадок это нерезкость. По искажениям нерезкости от центра к краям вообще отдельная история. Вот недавно вышла линейка atlas Mercury, которую горяче приняли Ютьюб энтузиасты и захейтели представители индустрии. А все потому что слишком большое падение резкости по краям. С другой стороны у профи получается другие вкусы на характер и на винтажность относительно того оборудования которое они используют для съёмки своего "высокого искусства" для потоковых сервисов. К примеру всем приглянулся новый эпик вилтрокс 1.33х за винтажность и резкость. Опять же с поправками на полнокадровые камеры, Sony конечно же. Ну и профи ждут новый Лаова Протеус 2x потому что он относительно дешёвый, контролируемый и с оговорками и кропами покрывает полный кадр.
Очень информативный комментарий, моё почтение. Погуглю эти объективы, посмотрю
Спасибо за наводку) Давно ищу стекла которые блюрят края картинки, похожий эффект увидел в новой Сабрине маленькой ведьме и захотелось узнать подробнее как это снято. Очень понравился эффект
@@Eiolve master prime 25 mm t1.3 делает по краям кадра красиво на открытой, и делает на более закрытых уже равномерную резкость по всей площади кадра. За это его любят ❤️
Так ждал от Панковского что-то про анаморфот и вот, дожался- красота!
Картинка- эстетика, с удовольствием посмотрел бы полноценную работу снятую на "Буцефала" )
Спасибо за годный контент, Егор!
Сравнение разных анаморфотных объективов определённо интересно, а еще интересно посмотреть на объектив из видео с разными камерами! Спасибо!
очень крутой объектив вышел, особенно эффект аббераций, жду тесты с серуи!
Это лучшее видео этого сезона! 🤪
давай ещё 😎
Очень хороший обзор, хочется увидеть уравнения с другими объективами!
👍 круто интересная тема с Кастомный оптикой. Можно получить непредсказуемый интересный результат! Интересно продолжение 👍
Мне кажется для многих тема довольно таки сложная,непонятная! Было бы круто увидеть тесты обычных объективов подобного фокусного расстояния с новым Буцефалом ! Так сказать увидеть сравнения футажей и визуальное преимущество анаморфотных объективов ! За работу большое спасибо !!!
Любой Blackmagic не даст тебе того, что ты хочешь. Из-за меньшей матрицы он сразу "обрежет" тебе то, что тебе хочется обрезать в приплюснутом вдвое полнокадровом 16:9. Тебе нужен полнокадровый Open Gate! Бери в аренду Panasonic с полнокадровым Open Gate 3:2! Классные ролики у тебя, очень приятно смотреть! Ждём! )
будем ждать обзоров анаморфотной оптики )
2 слова - конечно пили)) ждемм от тебя обзоров как ни от кого другого 💪
А я бы глянул фильм в таком широком формате, очень интересно выглядит. Спасибо за видео!
С удовольствием !
Любые проявления созидания - достойно)
Да, хотелось бы увидеть сравнение сируи и этого объектива лоб в лоб, желательно на портретах со светом, пейзажах и интерьерах!
Супер идея очень понравилось
офигенно получилось
проооосто потрясающе
панковский что ты делаешь ,так много видосов ,душа не может нарадоваться)
Отличное видео, я фанат Анаморфота! Купил недорого shnaider cinlux и жду фокус модуль от Pooli, Андрей Крамар делает отличные анаморфоты.
спасибо за видео, очень хотелось бы посмотреть сравнение
Очень интересно!
Объектив выглядит интересно. Спасибо за ролик. 11 дней, МОЩНО
Огонь! Жду следующих видосов на эту тему
Лайк неглядя) за отличный Вайб в видосах🤘💪
Ценю такое доверие
Я так чувствую, нас скоро будет ждать обзор Панаса s5ii с опенгейтом (и фазовым фокусом))
Спасибо за рассказ, интересно, как там за морем с анаморфотными насадками, про 35НАП уже отписали)
Конечно ждем, пили )
Топ! Сравнение интересно!
Ещё хочу про кино. Душевно получилось, лайк)
Хочу серию видеоэссе про кино делать, сценарии отлёживаются
@@pankovskii это кайф
Круто! Давай ещё)
Теперь хочется собрать свою линзу тоже 🤩
вышел у Sirui для анаморфов с индексом 1.6 доп насадка на 1.25 вроде, вместе они дают коэффициент 2, но там тоже свои приколы, так что кто как хочет, тот так и страдает. Вообще некоторые решили эту насадку юзать на обычную фикс оптику, но опять же кто как болеет.
Интересно будет глянуть на буцефальное творчество🤓
Лично я, как фанат бмпсс хотел бы посмотреть поведение Буцефала с разными тушками. Ещё, возможно я плохо слушал, но хотелось бы узнать какие ещё рассматривались объективы и по каким причинам они всё-таки не были задействованы. И конечно же спасибо Егору за видосик)
Егор, а можно сделать репортаж с барахолки японской фототехники, что там есть и сколько стоит?
Будем смотреть да!!!!
Крутая идея теста Франка и Sirui 😂
Красавчик 👏🏻👏🏻👏🏻
Это я хитро себя снимаю так)
Егор в следующем ролике если не сложно продемонстрируй разницу в картинке с Буцефала и обычного полтинника обрезанного сверху и снизу под пропорции 2:1
да чувак, именно искаженная анаморфотная перспектива это главное достоинство таких объектосов, а не просто овальное боке.
Красота!
Широта еще)
клас побольше таких видео))
Всякие будут)
Можно подробное видео как собирать такой обьектив. Это самый крутой обзор на аноморфот. Можно применятить обьектив НАП ? Можно применить другие фокусные растояние , не только палтиник ? Какие ещё обьективы туда подойдут, самянг Т , какие ещё бренды не дорогие подойдут начиная от советских? Очень прикольно, и очень классно что надо крутить одно кольцо, такого ни у кого нет. Можете эти насадки написать как они точно называются. Можно все это собрать на кроп ? Спасибо. Респект.
В общем, в итоге все идет к камере Arri Alexa) Как бы не была прекрасна Сони, но поработав однажды с Арри, понял, что даже в full hd - картинка нереально классная) Это - магия Арри) А в сочетании с анаморфотом - будет пипец! Быть может, там разница в мелочах, но эти мелочи и играют ключевую роль в итоге.
Спасибо за обзор, хотелось бы, посмотреть в связке с balckmagic 4k
Тесты на сируй ждём, насколько самоделка делает film - в плане короткометражку увидеть на этом стекле - тоже ))
Кстати да, для опенгейта необязательно Блэкмэджик брать. Панасы имеют этот режим, полно кадровые все модели, a на микре gh5, gh5s, gh6. Я думаю на S1H или на S5 картинка будет отличной
Ну самый стиль это найти анаморфы ломо,у них есть классные зумы 50 250 например,они даже не очень дорогие,ну и конечно ломо с квадратным передним стеклом,посмотри может в японии есть ломо такие)
Посмотри еще в ренте линзы VAZEN анаморфотные. Они не такое слабьё, как sirui, и кэф сжатия у них 1.8. Я пробовал - понравилось стекло, но интересно было бы с ним тоже сравнение сделать
О, вообще не думал про них. Спасибо голова!
присоединяюсь
Интересная картинка
Сыендук одобряет))
Дарова хитрец)
Братец, возьми Rapido FVD, небо и земля по резкости будет
По-моему это все же ролинг шаттер, который из-за растяжения изображения в два раза так же становится заметнее в два раза + еще диджитал зум
Конечно, надо сравнить с сируй!
Годно❤️
Голова моя интернетная читает и меняет буквы в словах) Спасибо!
@@pankovskii хо-хо)))
помню тоже загорелся анамарфотами и нашел за три копейки насадку 35НАП2-2 на гелиос, картинка прикольная) но двойной фокус и динамика в съемке делала это дело не самым удобным инструментом
на выходе с коэффициентом х2 получалась просто танковая щель
Точное сравнение с щелью) Нужна другая камера, чтобы раскрыть его. Ред, блекмеджик или вон Панас новый советуют
Хочу посмотреть тест с BMPCC 6K, интересно, что нужно, чтобы установить его туда. Сам владелец блэка и с радостью собрал бы что-то похожее.
Сабатовский вспомнился с его анаморфотными монстрами
👍👍👍👍👍👍
AVE
Кайфонул ☝🏻
Pankovsky-1
Интересно сравнение с Сируи 50 под полный кадр
Интересно бы посмотреть его на панасе в опенгейте
впечатление , что смотришь в замочную скважину. Слишком узко. sirui на полный кадр не плохой объектив. Но использовать ради этого электрический фолоу фокус не хочется. Может они сделают автофокус хороший.
Егор очень круто, все что ты делаешь выглядит куак выход на совершенно иной уровень блогерства. я видел как чел одевает анамарфот 2.0 на панасоник s5 или s1 в open gate но только через pl mount и закрывает объектос под 90 градусов, потом просто снимает вертикально, тем самым получая полноценный medium format ua-cam.com/video/K19Yd83iirY/v-deo.html&ab_channel=EpicLightMedia
P.S. вот нашел видос где урсу боком поворачивают а потом через марс разжимают на компе в обс видос и отправляют обратно в монитор оператора, приморозились совсем
Это топовая инфа! Благодарочка
@@pankovskii ты все же глянь что там эти приморозки получают с аноморфотом, с удовольствием посмотрел бы на что то подобное от тебя )
Можно ли sirui 35мм анаморф, заюзать на sony fx30?
И еще вопрос, у меня есть sigma 18-35mm, и ее только через переходник можно насадить на fx30, но проблема в том,что многие говорят что нет проблем с автофокусом,но я пробовал два переходника разной компании,и все равно работает только ручной фокус ( Это не исправить?
И да,Мне бы хотелось увидеть обзорчик на sirui👊😊 с Буцефалом)
ну хзхз)) С таким "кино" надо сразу передать привет композеру😅😄 "Псс парень, запасайся смазкой от геморроя"😂 ...Ну а так конечно забавно, если кроме покраса больше ни к чему не прибегать.
Мне нравятся именно старые анаморфоты и именно из-за их недостатков (дисторсия, софт по углам итд). Современные резкие по всему полю +-. Ну, может только насадки и линзы от SLR magic дают именно "старую" картинку. На олдскул любую "шляпу" снимай, выйдет киношно)
Вот вот, есть у них "характер"
@@pankovskii Поснимайте на Блэкмэджик именно буцефалом))). А Сируи... ну, картинка хороша, но вот не то что "мы" хотим). и у них еще 35мм и 135 мм появились. Но, все равно Блэкмэджик и Буцефал.
Заверните мне один!
Добрый вечер, Егор, а что за подкладка зелёная у вас на столе и где такую купить?
Когда коммерческая сборка?)
Так а что, где тесты посмотреть можно то?)
ждём видео сравнение
Вот что бывает когда sirui не спонсор видео))
Делай тест с блекмэджик, как владелец 6к про одобряю))
1) лучше объектив ломо окс 1-40-1 ну или войтландер
2) есть на продажу ломо Анаморфы круглые и кважраты
Блин,посмотрел на объектив-сразу в голову пришло название ProdPank. Звучит же)?
Слишком в лоб, не люблю так. Pankadrilla
Я бы присмотрел себе Lumix S5 II X, я ждал подобной камеры, но не дождался и купил A7SIII ээх теперь не знаю шо делать...
Привет, давно смотрю твои видео, хотел спросить, как ты в Японии то остался? Не знаю, как закрепиться после языковой школы.
Там жена нужна говорят
го тесты!
Можно композицию двойную строить из 2х отснятых кадров. Друг на друге.
Вот это идея 💡Клип из двух историй, происходящих одновременно
И какое в итоге у Буцефала фокусное и светосила?
По правде говоря, совершенно равнодушен к аноморфам. Но в этом видео услышал, что он в принципе даëт. А то в десятках других видео все напирают на эти раздражающие блики на весь экран. Такой контент интересен. Смотрю на стекляшки с удовольствием, но себе ничего такого брать не буду, даже при наличии BMPCC 6K. Мне нравится, когда экран устройства заполнен картинкой, а не чëрными полосами.
Буцефалос. Простите...
фиолетовый брак - дешево
красный брак - дорого
Я явно не в аудитории, которая поймёт прикол)
У сюрей есть помимо 50 и 75мм также 100 и 35
Позже появились, да)
А когда набор второго объявляли? Я бы тоже хотел монтировать у тебя на канале.
Это в прошлом году было, ролик месяца 4 назад выходил на бусти)
@@pankovskii ну если что, я готов подменить, учился у тебя в Кайно
@@pankovskii я, кстати, подписан на бусти, но как-то не смотрю что там отдельно выходит…
Возьми в ренту Panasonic S5 mk2 там опенгейт есть
Тоже хороший вариант, спасибо за подсказку
Прикольно..... Этой теме обсуждения нет конца..... Каждому для себя нужно понимать для чего анаоморфот.... Этот вышел прикольный, потеря резкости по краям выглядит не всрато а как раз винтажно, и пленочно холодные оттенки картинки.....
По характеру изображения всегда больше нравился индустар и-61 в сравнении с гелиосом 44М-4, он мягче, боке почти не крутится, даёт приятные кружочки. Можешь постестить с ним, объектив дешёвый и незаслуженно забытый
Вот кстати тоже плюс, можно заменить объектив и получить другой характер. Люблю я эти жопорукие конструкторы ващеее
@@pankovskii единственное на некоторых объективах не будет места куда спереди прикрутить эту насадку, у индустара спереди 2-3 миллиметра от кольца диафрагмы. А так можешь же делать почти любое фокусное класс
Давай сравнение с сируём🤘
Пометил
Танковая щель
жду тест
Пожалуйста, называйте цены в одной валюте, в идеале, в долларах. А то после каждой цифры приходится нажимать паузу, идти считать. Видео очень полезное, но как будто специально усложнено японской валютой. Думаю, что около 0.0001 % зрителей знают курс.
Анаморфотный объектив SIRUI 50mm F1.8 1.33x APS-C за $474.00 USD
Rangefinder флюхи неприятные дает, сам такой сборкой пользовался.
хочу сируй
Покупай blackmagic
Дичь, но оч круто
Как это просто ужасно выглядит когда коэффициент х2 на камере Sony со своими 16:9 и без опенгейт режима, анаморфотная оптика под 16:9 формат которая более имение выглядит на картинке когда коэффициент у оптики х1.33 хоть приятно глазу. А это узкое непотребство.
Ну вон LAB снимают так и все кайфуют, главное со вкусом делать
А разница в стиле монтажеров заметна)