👏👏👏 мало что понял (мой уровень образования не позволяет это понять), но эта информация стоит выше похвал. Жаль, что не показано, как распространяются такие электромагнитные поля в пространстве. Картина позволила бы применить ее в других целях. Гениально!!! Как сжата огромное количество знаний, просто и без потери сути!!! Краткость - сестра таланта!!! 👍
Это очень полезная информация, поданная настолько четко, насколько это возможно! Огромное спасибо за труды! Хотелось бы узнать больше о директорах, как они расчитываются для спиральных антенн
@@timurgaranin 9:10. Вы говорите, что рефлектор меняет направление растространения волны и вращение круговой поляризации, но на картинке на 9:10 я этого не вижу. Там направление вращения в одну сторону у прямого и отражённого сигнала.
Случайно попалась на глаза Ваша лекция. Великолепно! И хотя у меня, в своё время, было "отлично" по АФУ, но всё равно было очень интересно. Да и освежить, за почти 40лет, знания полезно.
@@timurgaranin да нормально. Особенно ценно - визуализация процесса. Сухие картинки в учебниках не так доходчиво поясняют процесс. Так что это именно Вам спасибо. Надеюсь у многих, интересующихся антеннами и радиоволнами, гораздо четче в голове станет понимание процесса работы излучателей и приёмников электромагнитного поля.
Так и думал, что очевидность куполообразных спиральных антенн собора Покрова прсв б-цы, что на рву (Собор Василия блаженного в народе) вопросов не вызовет! ;) Кстати, найдите коммент Евгения Т., в котором он упоминает особую эффективность грушеобразной (как он это описывает) антенны для подлодок ;)
У меня курсач был спиральная антенна, защитил блестяще, пятерок мало было на потоке, моделировал в MMANe (подзабыл точно как пишется), проц разогнанный Duron 750 ОЗУ 128М час моделировал, а некоторые модели и гораздо больше, было это 16лет назад препод звал на кафедру, я не пошел, через 2 года я пожалел, антенны мне нравились очень, хотя роторы и дивергенции... ногу сломать можно. Жалею до сих пор что не пошел.
7:42 Входное сопротивление спиральной антенны зависит от диаметра провода спирали. Ведь спиральная антенна представляет собой спиральную длинную линию. И волновое сопротивление этой линии сильно зависит от диаметра провода. Точно так же, как у любой другой линии. Приводимое во многих источниках входное сопротивление спиральной антенны 140 … 160 Ом является просто частным случаем намотки спирали проводом диаметром 1,5…2% Lambda.
Для генератора 2,4 ГГц (магнетрон) неплохо посчитать геометрию антенны для помех квадрокоптерам. Думал использовать антенну волновой канал а тут такая полезная инфа.
а за зрение своё не боитесь? на таких мощностях-то излучать... радарную травму имею ввиду, если загуглите - найдутся статьи и рассказы как люди в луч радара попадали и что с ними случалось...
Интересно как это можно применить на практике в том же радиолюбительстве?сигналы круговой поляризации будут ли приниматься обыкновенными вертикальнополяризованными антеннами кои используются большинством??
😎🔥круто, а какой онлайн вычеслитель можете посоветовать пожалуйста ? - ещё вопросик : есле я беру не круглый провод для антенны а плоский... как ремень 0,5мм толщиной , наверно измениться „С и L“ самой антенны. Как такое просчитать ?
Я не дополнял, если можно поясните. Вы говорите, что для приема излучения спиральной антенны необходима другая антенна с точно такой же поляризацией. Что отраженное излучение подходящая антенна не примет по ому что поляризация изменилась. Как тогда принимают излучение спиральной антенны все прочие ? Простые диполи или патчи ? Более того - распространены на приемниках 5,8 видео очков дроноводов спиральные антенны но излучают им синнал с дронов совершенно разные - клеверы, патчи, штыревые. Поясните пожалуйста взаимодействие спиральной и патчей и прочих. Спасибо
Видео про антенны классные! Служил на подводной лодке, там была выдвижная антенна пару метров в виде штыря около 10см и грушеобразно увеличивалась к низу около 30см в диаметре. Так вот при отправке пакета информации в штаб ПЛ разворачивалась по направлению в сторону отправки точно градус в градус - пару секунд и зашифрованная инфа сжато отправлялась куда-надо! Интересно, мож кто-то знает что-это за антенна.
Доброго времени суток! За видео лайк! Как раз собрался такую делать. Есть несколько вопросов. Например можно ли сделать такую в домашних условиях на частоты gsm, 4g, wi-fi. Сейчас думаю сделать для саткома, и там как раз есть проблемма. В кскую сторону мотать? По часовой или против. Есть мысль использовать тарелку 60 см, не знаю от чего даже. А тут говорится что и плоский круг или квадрат годится. Значит и парабола не нужна.А по расчетам хорошо что все у вас оговорено. Еще видел что в качестве согл элемента используют по сути подстроечный конденсатор.
Скажите, а антенки во всяких брелках в виде пружинки - это спиральные антенны, или магнитные из скрученного четвертьволнового штыря? Ну, или третий вариант.
Вопрос: Я не стеснен в размерах АФУ, собираюсь работать в FPV 5800мгц. Возможно ли собрать решетку из спиралек без согласующего тр-ка в количестве 6 шт- две на 5360, две на 5745, две на 5945 включенных параллельно. По данным видео, согласование произойдет до ~50Ом, но вот что будет происходить с частотами? Будет ли работать данная решетка? Конусы не рекомендовать - нужна работа именно в данных частотах при сильной направленности
подписался, вопрос есть по увеличению мощности антенны точнее добавлению антенны к вайфай модему тоесть дополнительно направленную антену увеличивающию радиус вайфая до 200 метров
Спасибо! Очень качественньій учебньій материал. Жаль такой небьіл доступен в 2004м, по каждому упомянутому здесь качеству приходилось перечитьівать учебник и то не уверен правильно ли понял, такое там описание.
Тимур, не подскажете ли в таком вопросе: согласно расчета диаметр провода спирали - 6,5мм. Известно, что спираль антенны можно выполнить и из металлической ленты. Но какой ширины должна быть металлическая лента, если диаметр провода 6,5мм ?
7:42 Входное сопротивление спиральной антенны зависит от диаметра провода спирали. Ведь спиральная антенна представляет собой спиральную длинную линию. И волновое сопротивление этой линии сильно зависит от диаметра провода. Точно так же, как у любой другой линии. Приводимое во многих источниках входное сопротивление спиральной антенны 140 … 160 Ом является просто частным случаем намотки спирали проводом диаметром 1,5…2% Lambda. dl2kq.de/ant/kniga/1345.htm
Добрый день автору, спасибо за хорошие видеоматериалы. Скажите пожалуйста, за счет чего антенна Панченко имеет такой неплохой коэффициент усиления ? Если я правильно понял применимость этих антенн, то они созданы для организации каналов связи на расстояния 1 км (т.е. необходимо 2 антенны). Однако, в ютубе полно роликов, где даже одна эта антенна очень хорошо усиливает Wi-Fi сигнал на роутерах и позволяет ловить Wi-Fi от удаленных роутеров. Как Вы считаете такую антенну имеет смысл собирать самому или лучше купить ? Ведь если я правильно понял геометрические размеры играют первостепенную роль для правильной работы антенны.
Здравствуйте. Спасибо. На сколько я понял, Вы имеете в виду директорные антенны. Если у Вас есть соответствующее программное обеспечение, чтобы промоделировать сложение волн от всех пассивных вибраторов, то можете сделать сами. Либо скопировать готовый вариант. Если же нет, то лучше купить заводскую антенну. Разумеется, размеры и расстояния играют главную роль.
Тимур, как я понял спиральные антенны остронаправленные, при правильной реализации. Однако в твоем ролике про Простую спиральную антенну wifi, да и в калькуляторах в сети расчетная направленность данных антенн весьма скромная. Какая антенна, на твой взгляд, самая узконаправленная? кроме фазированной решетки
Согласовывать надо ! И как можно меньше использывать металы там где они не нужны а заменять пластиком. Почитайте информацию по согласованию антен и по семетрирующим катушкам !
Прошу конкретнее рассказать про плоские спиральные антенны со спиралью Архимеда, Логарифмической, двух и четырехзаходные. В чем отличие их параметров? Спасибо!!!!
@@timurgaranin Как это сделать практически? Допустим антенна, кабель =75, модем 50? Бывают такие ситуации, а как их обойти на практике неизвестно. Я, по жизни, много возился с аналоговой электроникой, но самоучкой. Меньше касался антенн и поскольку образования не имею - хромаю на обе ноги. Так, что буду благодарен за просвещение.
@@SATORI_UA-cam Любая радиоволна имеет какую-то поляризацию. Линейную (вертикальную или горизонтальную) либо круговую (которая является суперпозицией двух линейных). Свойства слоёв атмосферы, равно как и любых сплошных рефлекторов, одинаковы для любой поляризации.
@@timurgaranin Спасибо.Просто есть предположение,что нет ни каких спутников,которые транслируют сигнал на спутниковые ТВ антенны,а всё работает от наземных вышек.
Вопрос : Как нужно содавать антенны детекторных приемников для того что бы можно былобы хоть как то запитать акумулятор вместо динамика? И есть ли смысл вообще?
У неодима очень большая магнитная проницаемость, так что радио антенна из него получится плохая (как из трансформатора). А вообще интересно попробовать ради эксперимента, посмотреть хотя бы какие резонансные частоты будут у такой антенны.
Спасибо за вашу работу. Хочу спросить. Какие антенны лучше использовать для эффективного снятия наведенных токов под ЛЭП? Если вы слышали про это. Объясняю для чего. У меня есть гараж, по иронии судьбы стоит он рядом с подстанцией, провода тянутся прям над моим гаражом. Плачу налоги испавно. Но у нас предсидатель махинатор постоянно парит мозг, короче нет света или постоянные перебои. Устал бороться, даже набил хлебало его электрику, предсидателя не трогал потому что старый, целый год все работало. Сейчас опять началось, электрика не вижу с тех пор. Ну вот решил попробовать сделать хотяб освещение без перебоев. Если вам не трудно напишите какую антенну, и ее параметры размеры лучше использовать и на каком расстояние от проводов что бы было эффективно и безопасностно. Я подумал что плоская спиральная подойдет, но хотелось бы услышать мнение эксперта. Заранее спасибо.
В безлюдных отдаленных местах где идут линии электропередач высокого напряжения параллельно ( но на безопасном расстоянии ) проводам ЛЭП протягивается провод на нескольких установленных столбах .Естественно провод протянут на изоляторах .Один конец провода будет фаза а другой - ноль.
Где- то около двух лет назад в интернете промелькнула информация о том, что ученые одной компании в Венеции открыли или изобрели способ , в котором обычные электромагнитные волны превращаются в крученые, винтовой формы, посредством прорези в параболическом рефлекторе и состыковке нескольких таких тарелок. Эта конструкция представляет собой уже винтовую поверхность, вдоль которой струится волна или поле, она успевает совершать своим электрическим вектором угловые колебания поперек ширины этого геликоида и эти колебания могут быть в два раза выше собственной частоты и вызывать параметрический резонанс. Возможно ли такое , чтобы сама излучающая антенна могла генерировать дрожащие волны? Они якобы смогли промодулировать и передать информацию на этой внутренней частоте, используя орбитальный угловой момент.
Самое важное не сказано, что именно волна круговой поляризации обладает моментом импульса, в отличии от других волн. А ещё интереснее то, что волна левой круговой поляризации обладает моментом импульса против направления распространения волны, в отличии от правой поляризации.
@@timurgaranin Тимур получи от меня импульс критики. Показано, что закон сохранения собственного момента импульса (спина) волны имеет место только для поперечных волн с круговой поляризацией. «Электромагнитные волны в волноводном тракте» В соответствии с уравнением (4.4) заряд q, поглощающей энергию W от поляризованной по кругу бегущей волны, в которой вращение происходит вокруг оси Z, поглощает так же и момент импульса L. Наличие импульса заставляет приписать электромагнитному полю массу, связанную. Из того факта, что электромагнитная волна оказывает давление, вытекает, что поле электромагнитной волны обладает импульсом. Савельев «Курс общей физики» Том 2. § 106. Электромагнитное поле. Итог: право поляризованная электромагнитная волна обладает моментом импульса, направленным вдоль распространения волны, лево поляризованная электромагнитная волна обладает моментом импульса, направленным против распространения волны. «Поляризация электромагнитных волн» У линейно поляризованной волны, которая может быть представлена как суперпозиция двух кругополяризованных волн (правой и левой) момент импульса отсутствует.
@@АлександрЧерепушкин-з8к сумбурная копипаста. Вы вообще понимаете, что абзац, вырванный из учебника, без формул, никак не даёт понять суть мысли. И наличие импульса вовсе не заставляет приписывать полю массу. Любая электромагнитная волна обладает давлением ua-cam.com/video/sHGfz_ZzqM8/v-deo.html ua-cam.com/video/Dr07pTIoue8/v-deo.html Оно объясняется банальной силой Лоренца, действующей на заряды. Но давление это смехотворно мало. Поэтому никто его не использует в качестве движущей силы. Другое дело МГД двигатели, работающие на постоянном токе. Они создают значительную тягу, но никто не собирается из-за этого приписывать полю массу.
@@timurgaranin Суть мысли в том, что циркулярно поляризованная волна, вызывает круговое движение зарядов, т.е. передает зарядам вещества момент импульса. А мы знаем, что электрон также обладает собственным моментом импульса и магнитным моментом, и масса нужна не полю, она имеется у электрона. Поэтому ЭМ волна может управлять потоком заряженных частиц, в том числе электрическая составляющая поля способна ускорять электроны и выводить их на более высокие уровни. Я все это к тому, что Стивен Марк в своей установке и использует уникальную способность волн разной круговых поляризаций управлять потоком заряженных частиц в медном кольцевом коллекторе. Причем в одном проводе два независимых потока частиц. Независимые потоки в одном проводе имел и великий Тесла. А ток как мы знаем, это упорядоченное движение частиц. И это только одна из примененных им хитростей Стивена в его установке. Так что шарлатаном его я назвать не могу.
Материал подан чётко, без лишней воды, с понятными иллюстрациями. Только вот жаль, что на такие видео не ставят лайки.
Большое спасибо за отзыв.
👏👏👏 мало что понял (мой уровень образования не позволяет это понять), но эта информация стоит выше похвал. Жаль, что не показано, как распространяются такие электромагнитные поля в пространстве. Картина позволила бы применить ее в других целях.
Гениально!!!
Как сжата огромное количество знаний, просто и без потери сути!!!
Краткость - сестра таланта!!! 👍
Большое спасибо за отзыв.
Это очень полезная информация, поданная настолько четко, насколько это возможно! Огромное спасибо за труды! Хотелось бы узнать больше о директорах, как они расчитываются для спиральных антенн
Шикарное видео. Примерно знал как работают спиральные антенны, но некоторых нюансов не понимал.
Спасибо за отзыв.
Я думал что в среднем разбираюсь в СВЧ антеннах, теперь понятно что ни*уя не разбираюсь.
Очень завидую умным людям в хорошем смысле.
Спасибо, вы создаете высококачественные лекции!
Спасибо за Ваш отзыв!
@@timurgaranin 9:10. Вы говорите, что рефлектор меняет направление растространения волны и вращение круговой поляризации, но на картинке на 9:10 я этого не вижу. Там направление вращения в одну сторону у прямого и отражённого сигнала.
Случайно зашел. Время выберу, все посмотрю
Случайно попалась на глаза Ваша лекция. Великолепно! И хотя у меня, в своё время, было "отлично" по АФУ, но всё равно было очень интересно. Да и освежить, за почти 40лет, знания полезно.
Благодарю за комментарий!
@@timurgaranin да нормально. Особенно ценно - визуализация процесса. Сухие картинки в учебниках не так доходчиво поясняют процесс.
Так что это именно Вам спасибо. Надеюсь у многих, интересующихся антеннами и радиоволнами, гораздо четче в голове станет понимание процесса работы излучателей и приёмников электромагнитного поля.
Большое спасибо. Всё четко, ни единого лишнего слова! Респект, Тимур.
Большое спасибо.
Спасибо , за информацию . Наконец в доступном формате
Шпили католических соборов это турникетные антенны или колинеарные?
Так и думал, что очевидность куполообразных спиральных антенн собора Покрова прсв б-цы, что на рву (Собор Василия блаженного в народе) вопросов не вызовет! ;)
Кстати, найдите коммент Евгения Т., в котором он упоминает особую эффективность грушеобразной (как он это описывает) антенны для подлодок ;)
Очень . Кла с ный вопрос.
Молниеотводы.
Очень интересное видео, спасибо, Тимур!💪😎👍
Отдельная благодарность за отсутствие лишнего и чёткие формулировки .
Спасибо за отзыв!
Спасибо за информацию.Можете пожалуйста рассказать про квадрофилярную антенну?
Низкий поклон деятелям которые запретили смотреть вражеское видео про спиральные антенны. Зла не хватает....август 2024
У меня курсач был спиральная антенна, защитил блестяще, пятерок мало было на потоке, моделировал в MMANe (подзабыл точно как пишется), проц разогнанный Duron 750 ОЗУ 128М час моделировал, а некоторые модели и гораздо больше, было это 16лет назад препод звал на кафедру, я не пошел, через 2 года я пожалел, антенны мне нравились очень, хотя роторы и дивергенции... ногу сломать можно. Жалею до сих пор что не пошел.
Сделайте пожалуйста видео про пассивные ретрансляторы, не только про антенны, но и про конструкции которые преломляют волну в нужную сторону
Вчера связывался с отражением через самолет 😁
Самый польезный и интересный канал!🌍🌞👍
Благодарю!
Спасибо за исчерпывающее видео! Однозначно лайк! Интересует как устроена антенна типа "клевер" используемая в FPV системах на 5.8Ггц
Это короткозамкнутая антенна абсолютно круговой поляризации. Для коптеров - отлично.
Несколько квадратов под углом друг к другу...
Большое Вам спасибо, Тимур !
7:42
Входное сопротивление спиральной антенны зависит от диаметра провода спирали. Ведь спиральная антенна представляет собой спиральную длинную линию. И волновое сопротивление этой линии сильно зависит от диаметра провода. Точно так же, как у любой другой линии.
Приводимое во многих источниках входное сопротивление спиральной антенны 140 … 160 Ом является просто частным случаем намотки спирали проводом диаметром 1,5…2% Lambda.
Да, погонные параметры зависят от толщины провода и формы намотки. Поэтому их стоит уточнить после изготовления антенны.
Хорошее изложение материала -полезное дело делаете
Прекрасное видео. Низкий поклон автору.
Большое спасибо за отзыв.
Интересно!!!!но если бы с практикой!!!!с постоянными "а если так сделать то будет вот так"!!!👍👍👍
Спасибо за видео. Очень интересно получилось.
Спасибо, отличная лекция.
Благодарю.
Четкий канал . круто все рассказываешь! лайк!
Спасибо!
Грандиозно! Спасибо!
Спасибо автору.материал подан очень доступно.
Благодарю за отзыв!
Молодца автор !
Спасибо! Все интересно, но очень понятно
Для генератора 2,4 ГГц (магнетрон) неплохо посчитать геометрию антенны для помех квадрокоптерам. Думал использовать антенну волновой канал а тут такая полезная инфа.
а за зрение своё не боитесь? на таких мощностях-то излучать...
радарную травму имею ввиду, если загуглите - найдутся статьи и рассказы как люди в луч радара попадали и что с ними случалось...
Очень доходчиво!!!
Большое спасибо. Приятно видеть положительный отклик.
Всегда привлекали эти конусы со спиралями на спутниках
Желаете поговорить об этом?
Можно смотреть вечно 😂
Интересно как это можно применить на практике в том же радиолюбительстве?сигналы круговой поляризации будут ли приниматься обыкновенными вертикальнополяризованными антеннами кои используются большинством??
Привет 👋 подскажи пожалуйста если без рефлектора антенна, двойной спиралью, то как подсоединить к кабелю ?
😎🔥круто, а какой онлайн вычеслитель можете посоветовать пожалуйста ?
- ещё вопросик : есле я беру не круглый провод для антенны а плоский... как ремень 0,5мм толщиной , наверно измениться „С и L“ самой антенны. Как такое просчитать ?
На практике сразу берут антенный анализатор и смотрят реальное волновое сопротивление.
Осторожно! Можно очень сильно залипнуть!
Я не дополнял, если можно поясните.
Вы говорите, что для приема излучения спиральной антенны необходима другая антенна с точно такой же поляризацией. Что отраженное излучение подходящая антенна не примет по ому что поляризация изменилась.
Как тогда принимают излучение спиральной антенны все прочие ? Простые диполи или патчи ? Более того - распространены на приемниках 5,8 видео очков дроноводов спиральные антенны но излучают им синнал с дронов совершенно разные - клеверы, патчи, штыревые.
Поясните пожалуйста взаимодействие спиральной и патчей и прочих.
Спасибо
Тимур, расскажите пожалуйста об эндовибраторе Льва Термена.
Хотелось бы узнать про конструкцию спиральной антенны на любительский диапазон 145,5мгц
Спасибо автору.
Видео про антенны классные!
Служил на подводной лодке, там была выдвижная антенна пару метров в виде штыря около 10см и грушеобразно увеличивалась к низу около 30см в диаметре. Так вот при отправке пакета информации в штаб ПЛ разворачивалась по направлению в сторону отправки точно градус в градус - пару секунд и зашифрованная инфа сжато отправлялась куда-надо!
Интересно, мож кто-то знает что-это за антенна.
Спасибо.
Антенна, о которой Вы говорите, работала в надводной среде или под водой?
@@timurgaranin Работала антенна над водой.
@@ЕвгенийТ-к9зЗначит это была АБВ. По принципу Бевереджа.
Доброго времени суток! За видео лайк! Как раз собрался такую делать. Есть несколько вопросов. Например можно ли сделать такую в домашних условиях на частоты gsm, 4g, wi-fi. Сейчас думаю сделать для саткома, и там как раз есть проблемма. В кскую сторону мотать? По часовой или против. Есть мысль использовать тарелку 60 см, не знаю от чего даже. А тут говорится что и плоский круг или квадрат годится. Значит и парабола не нужна.А по расчетам хорошо что все у вас оговорено. Еще видел что в качестве согл элемента используют по сути подстроечный конденсатор.
Расскажите, пожалуйста, о квадрифилярных антеннах.
Это те, которые для приёма метеоспутников?
@@timurgaranin да, в сети их в основном для метео строят. Но интересно и для других диапазонов применить, авиа, fpv....
Скажите, а антенки во всяких брелках в виде пружинки - это спиральные антенны, или магнитные из скрученного четвертьволнового штыря? Ну, или третий вариант.
Укороченные штыревые.
Вопрос: Я не стеснен в размерах АФУ, собираюсь работать в FPV 5800мгц. Возможно ли собрать решетку из спиралек без согласующего тр-ка в количестве 6 шт- две на 5360, две на 5745, две на 5945 включенных параллельно. По данным видео, согласование произойдет до ~50Ом, но вот что будет происходить с частотами? Будет ли работать данная решетка? Конусы не рекомендовать - нужна работа именно в данных частотах при сильной направленности
Для ТВ сигнала можно использовать
А как с антенами прд/прм торсионной передачи информации? Что об этом известно?
Очень полезная информация.
А тор-образных антенн бывает или можно создать?
0:36 что за электрическое поле?
Обычное электрическое поле.
4:14 - не просто спиральные антенны. Они ещё и конические + логарифмические. У них, насколько я знаю, широкая диаграмма направленности
Шире чем у уилиндрически спиральных
подписался, вопрос есть по увеличению мощности антенны точнее добавлению антенны к вайфай модему тоесть дополнительно направленную антену увеличивающию радиус вайфая до 200 метров
200 м - это весьма скромное расстояние. тут справится любая директорная антенна.
Насчёт вай-фая не знаю,но вот до Йоты за 7,5 км на спарку из спиральных антенн легко дотягиваюсь.На полипропиленовой трубе D=38 мм намотаны.
@@СэмэнСемёнович а как организованно согласование ?
Спасибо! Очень качественньій учебньій материал. Жаль такой небьіл доступен в 2004м, по каждому упомянутому здесь качеству приходилось перечитьівать учебник и то не уверен правильно ли понял, такое там описание.
Спасибо за отзыв!
Тимур, не подскажете ли в таком вопросе: согласно расчета диаметр провода спирали - 6,5мм.
Известно, что спираль антенны можно выполнить и из металлической ленты. Но какой ширины должна быть металлическая лента, если диаметр провода 6,5мм ?
Так чтобы площадь поверхности была такая же.
Если быть совсем точным, периметр сечения. Одно сечение - круг, второе - прямоугольник.
@@timurgaranin спасибо!
Тимур, возможно ли использование спиральной антенны с длиной витка кратной длине волны, например 1/512 или менее, для формирования осевого излучения?
Никогда не встречал. Теоретически передача сигнала возможна в таком случае, если приёмная и передающая антенны идентичны.
Делал спиральную на 2.4ГГц, для связи точка-точка идеально, ку меньше чем у 0.9 зеркала, но и размеры меньше и установка проще!
7:42
Входное сопротивление спиральной антенны зависит от диаметра провода спирали. Ведь спиральная антенна представляет собой спиральную длинную линию. И волновое сопротивление этой линии сильно зависит от диаметра провода. Точно так же, как у любой другой линии.
Приводимое во многих источниках входное сопротивление спиральной антенны 140 … 160 Ом является просто частным случаем намотки спирали проводом диаметром 1,5…2% Lambda.
dl2kq.de/ant/kniga/1345.htm
А что входное сопротевления не зависит от материалов изготовления антен ?
@@sdrrtl8534 как показывает программа MMANA совсем незначительно (десятые доли Ома) между алюминием и медью
@@Andrey053 спасибо 73.
@@sdrrtl8534 :) 73
Спасибо!!!
И Вам!
Сделай пожалуйста видео по измерительным шикорокополосным антеннам.
Добрый день автору, спасибо за хорошие видеоматериалы. Скажите пожалуйста, за счет чего антенна Панченко имеет такой неплохой коэффициент усиления ? Если я правильно понял применимость этих антенн, то они созданы для организации каналов связи на расстояния 1 км (т.е. необходимо 2 антенны). Однако, в ютубе полно роликов, где даже одна эта антенна очень хорошо усиливает Wi-Fi сигнал на роутерах и позволяет ловить Wi-Fi от удаленных роутеров. Как Вы считаете такую антенну имеет смысл собирать самому или лучше купить ? Ведь если я правильно понял геометрические размеры играют первостепенную роль для правильной работы антенны.
Здравствуйте. Спасибо.
На сколько я понял, Вы имеете в виду директорные антенны.
Если у Вас есть соответствующее программное обеспечение, чтобы промоделировать сложение волн от всех пассивных вибраторов, то можете сделать сами. Либо скопировать готовый вариант.
Если же нет, то лучше купить заводскую антенну.
Разумеется, размеры и расстояния играют главную роль.
@@timurgaranin Специализированного ПО нет. Только ютуб и программа Кантенатор на телефоне.
А можно больше информацыи по согласованию спиральных антен ?
А директора в спиральных антеннах должны быть какой формы, круглойили квадратной?
Большое спасибо.👍
Все понятно . спасибо
Тимур, как я понял спиральные антенны остронаправленные, при правильной реализации. Однако в твоем ролике про Простую спиральную антенну wifi, да и в калькуляторах в сети расчетная направленность данных антенн весьма скромная. Какая антенна, на твой взгляд, самая узконаправленная? кроме фазированной решетки
Рупор с линзой.
Бесконечно благодарен
На 08-52 антенна от ДМ-400/32...венгры нам поставляли такие...высокая культура производства была
Есть о чем подумать!Пока жена на кухню пошла
Я не специалист, но пытаюсь делать по схемам разные антенны, ни одна из них не работает, можете указать в чем моя ошибка?
Согласовывать надо ! И как можно меньше использывать металы там где они не нужны а заменять пластиком. Почитайте информацию по согласованию антен и по семетрирующим катушкам !
Тема оч. интересная.
Прошу конкретнее рассказать про плоские спиральные антенны со спиралью Архимеда, Логарифмической, двух и четырехзаходные. В чем отличие их параметров? Спасибо!!!!
Интересносно, а существуют ли квадратные спиральные антены?
Надо взять на вооружение, для саткома
5 c +!!!! Расскажите пожалуйста про турникетные антенны!!!!
Благодарю.
Интересная тема :)
Есть ли способ согласовать 75 и 50 омные системы?
трансформатор 3:2 или экспоненциальный.
@@timurgaranin
Как это сделать практически?
Допустим антенна, кабель =75, модем 50?
Бывают такие ситуации, а как их обойти на практике неизвестно.
Я, по жизни, много возился с аналоговой электроникой, но самоучкой. Меньше касался антенн и поскольку образования не имею - хромаю на обе ноги.
Так, что буду благодарен за просвещение.
с помощью спиральных антенн,возможно передавать поляризованный сигнал по средствам тропосферной связи?
почему нет.
@@timurgaranin да товарищ один пытается меня убедить что поляризованный сигнал,не будет передаваться с помощью тропосверного отражения
@@SATORI_UA-cam
Любая радиоволна имеет какую-то поляризацию. Линейную (вертикальную или горизонтальную) либо круговую (которая является суперпозицией двух линейных). Свойства слоёв атмосферы, равно как и любых сплошных рефлекторов, одинаковы для любой поляризации.
@@timurgaranin Спасибо.Просто есть предположение,что нет ни каких спутников,которые транслируют сигнал на спутниковые ТВ антенны,а всё работает от наземных вышек.
@@SATORI_UA-cam какие могут быть спутники выше небесной тверди?
Круто! большое спасибо!
Как работают антенны типа «клевер»?
Крутяк. Лайк!
Вопрос :
Как нужно содавать антенны детекторных приемников для того что бы можно былобы хоть как то запитать акумулятор вместо динамика? И есть ли смысл вообще?
Весь тракт, включая антенну, нужно создавать под частоту самой мощной локальной радиостанции. Так имеет смысл. Милливатты будут точно.
@@timurgaranin
Благодарю
Блин. А я раньше думал,что эта спиральная фигня на луноходе - это буровая установка для взятия грунта:)))
А это антенна, оказывается:)))
Спасибо за комментарий!
Интересно,что будет если на неодимовый магнит намотать медную проволоку, будет ли это антэной,и будет ли что ловить?)))
У неодима очень большая магнитная проницаемость, так что радио антенна из него получится плохая (как из трансформатора).
А вообще интересно попробовать ради эксперимента, посмотреть хотя бы какие резонансные частоты будут у такой антенны.
Плоская поляризация может быть в любом направлении!!! главное что в одной плоскости.
Прекрасно.
Здравствуйте, пожалуйста, порекомендуйте мне какие нибудь научные книги по физике, легкие для понимания. Буду крайне благодарен!
Физика от просвещение 9 класс
вектор движется вверх-вниз???
Спасибо за вашу работу. Хочу спросить. Какие антенны лучше использовать для эффективного снятия наведенных токов под ЛЭП? Если вы слышали про это. Объясняю для чего. У меня есть гараж, по иронии судьбы стоит он рядом с подстанцией, провода тянутся прям над моим гаражом. Плачу налоги испавно. Но у нас предсидатель махинатор постоянно парит мозг, короче нет света или постоянные перебои. Устал бороться, даже набил хлебало его электрику, предсидателя не трогал потому что старый, целый год все работало. Сейчас опять началось, электрика не вижу с тех пор. Ну вот решил попробовать сделать хотяб освещение без перебоев. Если вам не трудно напишите какую антенну, и ее параметры размеры лучше использовать и на каком расстояние от проводов что бы было эффективно и безопасностно. Я подумал что плоская спиральная подойдет, но хотелось бы услышать мнение эксперта. Заранее спасибо.
Думаю нужно рассматривать тему трансформаторов без сердечника
В безлюдных отдаленных местах где идут линии электропередач высокого напряжения параллельно ( но на безопасном расстоянии ) проводам ЛЭП протягивается провод на нескольких установленных столбах .Естественно провод протянут на изоляторах .Один конец провода будет фаза а другой - ноль.
ПРИКРАСНО!!!;)
Где- то около двух лет назад в интернете промелькнула информация о том, что ученые одной компании в Венеции открыли или изобрели способ , в котором обычные электромагнитные волны превращаются в крученые, винтовой формы, посредством прорези в параболическом рефлекторе и состыковке нескольких таких тарелок. Эта конструкция представляет собой уже винтовую поверхность, вдоль которой струится волна или поле, она успевает совершать своим электрическим вектором угловые колебания поперек ширины этого геликоида и эти колебания могут быть в два раза выше собственной частоты и вызывать параметрический резонанс. Возможно ли такое , чтобы сама излучающая антенна могла генерировать дрожащие волны? Они якобы смогли промодулировать и передать информацию на этой внутренней частоте, используя орбитальный угловой момент.
Никогда не встречал такого.
Самое важное не сказано, что именно волна круговой поляризации обладает моментом импульса, в отличии от других волн. А ещё интереснее то, что волна левой круговой поляризации обладает моментом импульса против направления распространения волны, в отличии от правой поляризации.
Ага. Моментом импульса. Счастливого полёта, в таком случае.
@@timurgaranin Тимур получи от меня импульс критики.
Показано, что закон сохранения собственного момента импульса (спина) волны имеет место только для поперечных волн с круговой поляризацией. «Электромагнитные волны в волноводном тракте»
В соответствии с уравнением (4.4) заряд q, поглощающей энергию W от поляризованной по кругу бегущей волны, в которой вращение происходит вокруг оси Z, поглощает так же и момент импульса L.
Наличие импульса заставляет приписать электромагнитному полю массу, связанную. Из того факта, что электромагнитная волна оказывает давление, вытекает, что поле электромагнитной волны обладает импульсом. Савельев «Курс общей физики» Том 2. § 106. Электромагнитное поле.
Итог: право поляризованная электромагнитная волна обладает моментом импульса, направленным вдоль распространения волны, лево поляризованная электромагнитная волна обладает моментом импульса, направленным против распространения волны. «Поляризация электромагнитных волн»
У линейно поляризованной волны, которая может быть представлена как суперпозиция двух кругополяризованных волн (правой и левой) момент импульса отсутствует.
@@АлександрЧерепушкин-з8к
сумбурная копипаста. Вы вообще понимаете, что абзац, вырванный из учебника, без формул, никак не даёт понять суть мысли.
И наличие импульса вовсе не заставляет приписывать полю массу.
Любая электромагнитная волна обладает давлением
ua-cam.com/video/sHGfz_ZzqM8/v-deo.html
ua-cam.com/video/Dr07pTIoue8/v-deo.html
Оно объясняется банальной силой Лоренца, действующей на заряды. Но давление это смехотворно мало. Поэтому никто его не использует в качестве движущей силы.
Другое дело МГД двигатели, работающие на постоянном токе. Они создают значительную тягу, но никто не собирается из-за этого приписывать полю массу.
@@timurgaranin Суть мысли в том, что циркулярно поляризованная волна, вызывает круговое движение зарядов, т.е. передает зарядам вещества момент импульса. А мы знаем, что электрон также обладает собственным моментом импульса и магнитным моментом, и масса нужна не полю, она имеется у электрона. Поэтому ЭМ волна может управлять потоком заряженных частиц, в том числе электрическая составляющая поля способна ускорять электроны и выводить их на более высокие уровни. Я все это к тому, что Стивен Марк в своей установке и использует уникальную способность волн разной круговых поляризаций управлять потоком заряженных частиц в медном кольцевом коллекторе. Причем в одном проводе два независимых потока частиц. Независимые потоки в одном проводе имел и великий Тесла. А ток как мы знаем, это упорядоченное движение частиц. И это только одна из примененных им хитростей Стивена в его установке. Так что шарлатаном его я назвать не могу.
Нихуя не понял, но очень интересно
Ставят антенные отражатели в пультах управлений для дронов... ну просто из фольги... в виде разрезанного цилиндра....А, что бы вы предложили...
В армейке были такие антены, для космической связи.
Спасибо:-)
ахахх)) А ЧЕЛАВЕК-АНТЭЭЭНААА ахахаха))))
лайк вам за знания!