Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
影片中提及的東森直消，確實是以「直消」二字作為其商標名稱，並非影片標題及字幕寫錯字囉！感謝各位瑩絲卷們好心提醒，愛你們喔～❤️❤️❤️
了解
安麗.賀寶芙娜些不是都屬於違法?
只是法律的見解，覺得對時事只是想跟風，專業的律師應該要有對這時事有正确的評論吧？
@@cake781245936 這兩家目前我所知還沒有只靠拉人就可以立即獲利的手段但東森直消有
就像是訂金和定金差異 一V一
一堆說著「合法」的人，請記得法律本身並不是完美的；相反的，正因為法律有很多漏洞，才會有很多玩法律的人。既得利益者總是可以說「我是合法的」，但合法與公平正義的距離，遠比我們想像中的遙遠。
法律是最低的道德標準👍
正常的直銷，也沒那麼快就賺到錢，除非這個直銷人員，很會經營，要不然還是得跟其他行業一樣，一步一腳印，得做好基本功，才能提供消費者正確的資訊和售後服務，所以做直銷也沒有那麼簡單的！
身為賀寶芙的直銷商 超有感 我看到其他的賀寶芙夥伴包括我自己 沒有一個不是從0慢慢往上爬的
做直銷本來就沒那麼快賺到錢
但影片內容不是有沒有那麼快賺錢，是賺錢的方式 信用卡資訊 退會流程
東西不一定有問題 但有問題 往往都是人
真的……
東西本來就不一定是問題 有問題的都是……………..人
這我再同意不過了
一切都是話術在洗腦騙人～產品是沒有問題滴
東森就是利用合法上市公司的殼默許非法老鼠會的經營手段，在那說制度沒問題都是人的問題的人完全是欠缺社會磨練不知社會黑暗面，別說公司高層會不知道底下的人在玩甚麼，看看東森那破股價維持多少年?今年最高70塊怎麼來的?也所以律師才會說東森很聰明，一切都設好斷點也規避了管理條例，這種破公司真的該給他倒，還甚麼消費的消不是直銷的銷?在那玩文字遊戲
這才是真正的公正客觀
完全認同
有很多時候其實公司本身制度、產品都沒問題，但偏偏就是人有問題！因為他們都打著"翻轉人生、經營夢想"的口號去吸引下線，自己講的奪浮誇就是希望達成自己拉下線的目的，常常覺得公司本來沒問題但會被你們這種信口開河的人害死🙄
你不匯我教你😂
真的 之前在IG上就看到一堆那種人在發限動說翻轉人生 等等之類很好聽的話 看了很噁心但自從東森的事情有點爆了之後 那些人都不敢再發那種說的超浮誇的限動了
即便沒法律問題，也有道德問題，弄得別人家破人亡，嘴巴擦一擦繼續闖天下
別幫“公司”洗白好嗎....今天這些口號不就是“公司”允許才會一直出現再他們團體裡面..
直銷本身其實立意良好，但問題就在人身上😂
東森的問題比較是在於他們建立了AB直銷制度A制度比較是在賣產品 但B制度卻是踩在以拉人為主要收入來源的灰色地帶再來就是他們變成感覺跟旗下組織關係若即若離 給人一種如果碰到真的法律訴訟 也可以跟組織切割並給出一個都是經銷商個人行為的理由
阿就跟美安一樣阿，一方面有真的線上購物網站，一方面又賣傳銷產品，主要的獲利來源都是下線入會簽約時必須購買一筆商品當作是進貨，且實際上每個傳銷商藉由推廣線上購物網站或販賣自家產品的利潤則是少之又少
@@sundrop_ordinary 美安的魚油，超爛的還添加防腐劑，Google上一堆爛新聞，買的人也白痴無腦，貪心賺錢想瘋了，這只要上食藥署官網就可以知道真假…
@@sundrop_ordinary 那就跟東森B制度一樣，收50000但不會說這是拉人收入，而是說這是出貨給你
A制度要硬扯說是拉人也是說不過去，畢竟產品是給需要的人買的，並不是給動植物或鬼神買走的，所以還是不離客群，但A制是真正的用產品在賺取收入。它不像B制一樣，每月都需要靠人來賺主要收入，雖說b也有在賺產品分潤，但你加進去後你會發現，買產品的人寮寮無幾；反而a制找了朋友一起來當會員，反而不用再擔心要不要再找人，光靠人人買吃的用的穿的，差不多就ok了，雖不是暴富，但也可以糊個人的口了
這就是問題所在，一個是正常直銷，一個是老鼠會，但是連結在一起，到底是算哪一種，我想律師沒有詳細去了解兩種制度就拍了影片，期待律師再詳細針對這AB制說明
我也是直銷的受害者⋯而且我還是去借信貸來做的⋯很多勵志的話語都被直銷的人拿去洗腦下線⋯⋯例如人生趁年輕沒有不拼的道理之類的 只會灌輸你成功有多美好⋯完全忽略你失敗會有多麼悲慘的人生⋯偏偏啦妳的人還是自己最好的朋友⋯朋友沒了⋯還得努力還信貸的循環利息⋯甚至還得承受被親朋好友拿來當作茶餘飯後的笑柄⋯⋯
我也跟你一樣！重情重義的最後搞的自己一身傷，還沒賺到錢先負債為了挺朋友而且團隊中有法律系出身的朋友他的一句「我自己大學研究所念法律的，如果真有問題我會在這？我在這做多久了也沒被抓去關啊！」被這樣友情說服慢慢的就信了。但等到最後清醒，發現不對想要退出卻又百般刁難阻擾拖延時間。真的想回去對自己潑桶水...清醒一點別那麼好騙
人都有迷失的時候，腳踏實地真的才能心安理得
身邊有普悠瑪的受害者朋友，至今受到的處理態度仍是很幽秀的，近期太魯閣事件已經冷下來了，不知道有沒有機會聽聽律師從法律的角度說說招標.發包.責任承擔等等部分呢
小撇步: 如果你看到的廣告不是強調本身產品或服務有多好, 而是一直說投入這個工作會賺多少錢, 然後有一堆人跟名車高級錶的照片。 這些就直接跳過。
你說得很好👍
我想知道最近youtube常常有類似什麼dream的騙人投資的廣告有沒有違法，真不敢相信youtube黃標這麼認真推送廣告卻如此無恥
+1為什麼沒公眾人物人來制止這事，我不信官員都沒看到。這明顯就是騙局。
@@hoyeshen5229 看到阻止也沒用吧，gmail的帳號密碼這麼好辦，一個被刪，就再辦下一個上傳一樣的廣告影片
@@吳廷軒-j5g 投廣告要付費給youtube公司吧！
@@hoyeshen5229 YT是外國企業，想找外國企業交出個資不是那麼簡單的事情
@@kfo9999 但是youtube在本國上架，不是該尊守本國法律嗎？這東西難道明顯合法？
製造商 直接對 消費者 這才是直銷，直接銷售。 有拉下線叫多層次傳銷
製造商怎麼可能直接對消費者？難道要消費者自己跑去工廠取貨？
@@andyliu3465 你去跟蘋果的官方網站下訂手機，沒有經過店家，這就是直接銷售
拜託不懂定義就自己上網多查好嗎！自己說文解字以為是誰？
@@andyliu3465 生產兼銷售，中間頂多就是物流，這樣的品牌多得是。
其實你說的直銷, 跟直銷公司是兩回事.直銷公司是有直銷商的, 並不是直接接觸消費者.而事實上, 不是所有直銷公司都要拉下線因為有"單層次直銷"公司.
投資一定有風險，基金投資有賺有賠，申購前應詳閱公開說明書。但不只基金，任何要你拿錢出來的，都會有虧錢的可能給別人錢之前，都要先"理解"錢從哪裡來
所以覺得被騙的絕大多數是大學生,應該立法改善才是,沒工作經驗,存在著錢多工作輕鬆的幻想
很感謝瑩真律師科普講解，看完之後漲知識了，但是同時又怕不法人事把瑩真律師的這部影片剪輯加工，製作成「有知名律師背書，直銷是國家認可」然後再推廣拉下線，引誘更多不知情的人。
直銷是合法行業，這點無庸置疑，換句話說直銷已經是國家認可的行業，不然怎麼沒有做直銷就坐牢這樣的法律出現呢？而且律師經營直銷賺取額外收入也大有人在，與其避而不談，不如學習對直銷的正確認知，才不會被唬得一愣一愣
由國稅局直接調查加入東森直銷的人主要收入是賣東西為主還是拉入為主，就知道東森直銷有沒有違法了。
诶嘿~ 它們為了規避,設計了A方案與B方案 , 一個主靠銷售, 一個主靠拉下線 兩群人, 所以"整個"東森直消 沒有完全靠拉下線用合法掩護非法 , 若是針對整個東森直消來提告, 恐怕沒這麼容易被判違法
別傻了！它們是一伙的啦！
身為邊緣人玩直銷絕對賠死上線沒有一個認識的更沒有朋友做下線
用凹的啊！六法全書甚麼人都認識，甚麼人都可以凹
我一開始接觸直銷的我也是跟你這麼認為但是我的親身經歷告訴我 我的上線全都是陌生人 我的下線也沒幾個是一開始就認識的而且你如果是用“玩”的方式看待直銷的話 還真的會賠死 因為我沒有看過任何一個成功的直銷商 不是認真經營出來的
好像沒有人提到有關掛羊頭賣狗肉的部分，或許有些時候是掛著"我們確實有在賣東西喔，並非單純拉人"來掩飾律師說的非法部分。因為，會玩龐式騙局或是一個高端的吸金詐騙案，都會擅長把一個簡單的事情複雜化，複雜到法律面前有些細節瞬間翻盤，變成合法
真的很多仗著他們有產品就說自己不是老鼠會，但說產品根本不是他們的重點，重點是拉人的獎金
💥💥愈有錢/權影響力的人如果真要做壞事惡事真的滿恐怖的畢竟普通百姓如果被欺負了小蝦米要對抗大鯨魚會相當費勁又不見得能成功啊~~~~希望有影響力的人心能夠都正都良善.....🙏🙏🙏💥謝謝知性美瑩真律師的智慧講解~~受惠了~~~💖💖💖
請問瑩真律師一個40多年前的奇耙問題~~"跳樓自殺壓死賣燒肉粽"的問題~~~1.若跳樓自殺死亡而賣燒肉粽的重傷~~賣燒肉粽......被依業務過失致死移送???(疑問:落地前.後死亡??)2.若跳樓自殺死亡而賣燒肉粽無傷~~賣燒肉粽也被業務過失致死移送~~~(一樣落地前.後死亡檢察官先移送)3.跳樓重傷,賣燒肉粽死亡~~跳樓的依過失致死移送????~~4.兩者皆重傷~~~是跳樓的過失致傷害??還是賣燒肉粽業務過失傷害?????~~那如果跳樓(蓄意)變失足~~更或者被推下樓~~結果又會如何??可以依照過去與現在"恐龍院"(法院)的觀點做點建議嗎???浪費您寶貴時間~~非常感謝~~~
真的 , 天下沒有白吃的午餐 , 就算有也不會是持久的 . 不過直銷這種行業 , 沒天分真的是不要碰比較好 . 有的直銷人員會很圓滑的推銷 . 但是大部分的人都只是很急著想把商品塞給你而已
1. 拉下線＝加盟，下線只是通俗名稱，但被負面化。企業要擴大加盟，才能競爭並且倍增獲利，天經地義，傳銷也是一樣道理，懂的人會去經營賺錢，不懂的，忌諱汚名化。2.傳銷本是合法，只是被投機取巧，搞爛搞臭。傳統行業也有不肖店家詐騙欺善，人性皆然。3.想賺快錢，無可厚非，但賺之以正道，也要有能力。傳銷與傳統行業一樣，都需一步一腳印，沒有捷徑。只要有成就，人人敬佩，什麼行業都一樣。
請問改天可以做中古車A/B車銷售疑慮嗎?
家人也有被直銷洗腦的 以前是被拉去當下線 現在變成講師十分認同律師所說的"那麼好賺真的把認真工作的人當白痴 "
直銷的目的就只是經營廣大的消費者市場造成所謂的永續被動收入當然需要花時間經營就好比你從剛進公司當小職員慢慢升到主管之類的從小職員做到主管花5年8年的時間跟在直銷公司裡做5年8年的收入其實完全不能比看你怎麼經營而已啦那些做不起來的也不會說自己偷懶整天在家不知道幹嘛呀
真正健康的做法應該是培養「客人」，而不是求快拉一票下線洗錢刷業績有的人明顯外表跟個性就是不適合做銷售員或業務，硬要拐那樣的人去買大量產品當經營者根本就是不管人家死活，然後事後只會說風涼話
台灣是網路自由社會，上網看公平會或是便利商店都有上架賣的書（直銷世紀）能入前20表示有錢景，還有他們也有公會這就很好查囉，食藥署官網很多健康食品都是直銷！但是能有食藥署的［健康食品字號］就很難拿到了，這就可以去分辨真架囉！最好是有醫師…護理師…藥劑師…診所醫生…等等他們本身有在吃有在買，就可以問他們療效如何！？
直銷不等於詐騙我同意，但以直銷手法吸金也是事實。這麼多人討厭東森，絕對不是空穴來風。
謝謝！
先預言這部影片會被傳到勾惡粉裡，然後沒看片不理智的勾惡粉們就要來出征律師了，當然勾惡本人也都說了可能是反串的抹黑呢！讓我們看下去～
直銷不是問題 只是主要的獲利在拉下線而不是產品忠誠度就很有問題
抓替死鬼墊背的遊戲
看過您這麼多支影片，就這支最保守~不過敢討論就挺啦！
是我的電腦或耳機有問題還是這段的聲音不正常?
還是要看公司本質，還有就是教育方式。再怎麼好的直銷公司還是會有老鼠💩！我以前很討厭直銷因為被上線恐嚇，現在在做一家30幾年的直銷保健公司做了很多年，非常舒服，沒有強迫性，所以還是對得起自己對得起下線，對得起客戶，而且公司完全負責所有的問題。有的公司要求做長久，有的只是想賺快錢，看你公司如何培育你。
我有被芒果王的直銷因雙親的健康為由ＰＵＳＨ過 後來跟他明講 我非常支持你們ｃｏｅｍｂｅｓｔ
瑩真律師，勾惡應該是沒被告喔! 東森說要提告的人是其他的人喔!
@@a0938763310 他不就是為了跟大家爆料東森才作影片嗎?如果他覺得有沒有流量都沒差的話 那不就違反他想跟大家宣傳這件事的本意?簡單來說它就是希望大家看啦
@@user-fq1tq2cl3q 我推薦你去看勾惡，東森直銷的相關影片，就像上面講的，勾惡沒被告，而且感覺只是公關公司出來說嘴而已。直銷主要收入是靠拉下線，我真的覺得就是詐騙啊！靠話術一步步騙人！
@@user-fq1tq2cl3q 沒看懂你在公三小
東森直銷，完整的說是有兩套直銷模式同時在運作...一是正規的直銷營運方式，另一是老鼠會模式....。多數在挺東森直銷的人，都是為東森正規的直銷營運模式，在說話。但他的另一套老鼠會體系，卻鮮少人注意到...也因為業者在利用兩個體系在魚目混珠、混淆民眾，導致多數人都是霧裡看花，有看沒有懂....
現在他們內部成員都可以跟蹤女孩並威脅她甚至要搶她手機了，這不犯法嗎
牠們一定會說這是會員個人行為, 不是陰森所指使喔,
有證據證明那人是東森嗎？自導自演吧就算真的那跟東森有何關聯？連坐？所以一家公司有個員工違法就能上綱到整間公司都違法？你是這樣看事情的？
不提告整天陰謀論就飽了 笑死
@@sekikun17 ua-cam.com/video/WUQPs9QZixg/v-deo.html 過氣天王拿了公司多少錢? 代言簽約廣告還有紅藜果膠賺的錢, 還要再加上拉人進來吸的金了, 公司都可以指使人公然說謊了, 還有什麼事做不出來呢? 跳樑小丑都公開約戰天王了, 來看看天王敢不敢出來應戰呢? 還是會像公司和柳公志一樣龜縮起來呢? 而且公司自己的聲名都說, 要把老鼠屎清掉, 結果呢? 公然教會員拉人吸金, 還要慫恿人去借錢, 去貨款, 去保單借款, 不就是柳公X嗎? 柳公X還是在裡面活得好好的, 爽爽賺千萬啊, 所以公司就是公然包庇吸金老鼠屎嘛, 不然為什麼不敢出來公開跟受害者, 和跳樑小丑對質呢???? 是怕公然對質後, 公司股票會變成跳樓小丑嗎? 不然就快點出來面對嘛
@@willylu 確實很模糊。也可能不是東森呀。你想哦，粉絲都有狂熱的了。政治也是啊。若每個做亂的都等於講是源頭指使，也不對。
某某禮儀 這家禮儀也是被公交報備 一審無罪 高審被判也被80e罰款 18條 低買高賣 商品虛化罐子3000+保養品 會費4.7w 商品須20~30%~😂談商機 不談商品, 往往不是商品利潤都是推薦人(培養)抓下線比較快 .... 7:30很多創直銷商因為制度看爛 在船上的一帆風順......#千萬別簽代刷授權 (你付現退款還刷卡人)#直銷商品 30天內全額退 #半年內退退原購價90%
在台灣 違法是一回事 判決又是另一回事同一件違法事件 遇到不同法官審查因法官各人見解不一 結果也不一樣 法律只是用文字來框架行為但在台灣 違法人確可用文字以外的說辭來逃避違法 而且隨處可見....
律師有了解東森直銷有分成兩種收入來源嗎？我想，要製作相關的影片時，一知半解是很不恰當的進行方式。解說直銷在法律上的定義，跟其他頻道有何區別？
律師是針對整個直銷 而非只針對東森
@@曾運程 那標題？
@@yuhsiulancelot 把影片內容完整看完
你一定是被戳到痛處了吧ㄎ
@@曾運程 我看完才回應的，如果哪邊有說不的對，可以指正。
只有我注意到瑩真老師說推廣會說成推"館"嗎 XD
我就ㄢㄤ不分⋯⋯🥲
南桿展覽館v.s.囊港漲朗廣
@@LawyerAngela 抱歉 抓口音的毛病又犯了
就台中腔阿~~
@@foodpandadvanture 我也是台中人但我覺得沒有這種台中腔啊XDDD而且每次看到有人應因不分都會直接糾正下去(大笑)
主要問題就是如何營利到底是靠甚麼營利才是決定是否是老鼠會
請問有了解喜富客直銷的?
東森直消有沒有違反直消法，是有待觀察的，但是很多所謂的講師介紹東森直消時，都以拉人頭做為主要的收入來源，也就是以新成員的5萬元加盟金做為奬金發放給上游，什麼對碰獎金，介紹奬金等等，都是從新成員的加盟金發放的，後續的銷售行為基本只是帶過而已。像有些UA-camr説只要拉到6個人就回本等語，都已經違反直消法了。
對於媒體不盡監督責任 導致這件事沒新聞報導 也是很令人擔憂
不是每個人都像那位youtuber一樣 不怕被告的 何況東森又是那麼大一間的企業
啊所以你吸收資訊的來源是不是過於窄化
即使是正規的直銷公司，為了讓直銷上下線賺取佣金，產品會以比市價類似商品高幾倍的價錢售賣，誇大成份讓你覺得那麼貴很值得，但其實無兩樣。所以對直銷/傳銷沒好感。
不懂不要裝懂
其實只要不要有抽多層利潤的制度就根本的解決了問題了，不然只要有多層的利潤制度在，人性就不可避免的會趨利，最後一定演變成以拉人成為主的金字塔結構。總結還是制度問題，不要試圖挑戰人性的貪念，所以要就是取消多層結構的制度，不然就是讓多層結構的利潤縮小化，使之跟自已推廣產品的利潤不致於產生等比的差距，沒有足夠的利益就不會往金字塔的結構發展，但當然這對公司來說應該是不願見到的，畢竟沒有利益的趨動，人就不會有衝勁，公司就不會賺錢。
沒朋友的不要參加。有朋友的最後會沒朋友
請問瑩真律師有沒有拍過關於「美容詐騙」的影片呢?
終於沒有片頭超大聲的C@T音效了(´∀`)ｂ
瑩真律師講的最後一句話，也是最重點的一句話，錢那麼容易賺，當我們那麼辛苦賺錢是白痴嗎，這句話我好像也講過很多次。不過好像也有執迷不悟的人，萬一是真的那麼好賺，那不就虧大了，無言……。
以前接觸美國直銷人出的書 說明直銷用意 為了用更便宜價格賣給消費者 才出現這種推銷 可是現在台灣反而價格都貴的扯加上現在吸收會員的過程通常都很會演 用盡各種出奇不易的見面一樣 明明才見過面也有專門做直銷的團隊 一次搞很多直銷公司 賺飽了就退場找下一家
好像不是, 直銷的起源是紐崔萊, 也就是現在安麗的子品牌.一開始是因為紐崔萊只有生產, 銷售是委託另外的公司, 直銷才被發明出來, 原始目的並不是為了用更便宜的價格給消費者. 就只是一種創新的銷售模式 (當時)
每一個傳直銷的人員，都會說自己公司跟其他公司不一樣，然後都一樣的sop領著你進公司，請老鳥跟你說公司的加入方法及獎金制度，不答應還各種理由不讓你離開，強迫你聽課。光是這樣就夠反感了...更別說諸多破綻。
4:12 這邊明定（請自行點擊時間），其規定就相當模糊，以「合理市價」推廣，什麼是合理？什麼是不合理？後面一句「亦不得以介紹他人參加為主要收入來源」，那更簡單，只要你99%時間拼命拉下線，只用1%時間介紹產品，你就不能硬要拿這個條款去處罰他，這就是漏洞，另外 8:11 你說其實他們還蠻聰明的，但在我眼中，這只不過是營運模式的基本功，你都不叫下面的人拉下線，這個組織線很快就會死掉了，無論你是太陽線還是雙軌線都一樣。聰明的消費者早就遠離直銷這個大染缸了，網購便宜又好用，幹嘛去把自己的人際關係弄臭。
拜托立委也關注一下時事 看看是否有修法需要……
剛剛無法回覆留言 只能把之前的刪掉……臺灣為甚麼要保留多層次傳銷呢？有甚麼好處？增加社會案件？如果這種事情一直出現不就有可能表示該修法往嚴格管制方向嗎，難道出一堆案子還要說這法立的真棒 吵的沸沸揚揚，但感覺沒人有責任？打字難以傳達全部的想法，但我想告訴之前回覆我的留言的人，不是出事一定是法律有問題，但是如果總是責任搞不清楚、有模糊地帶可利用，該不該修？修法有分輕重緩急，立委也不是只有修、立法工作我知道，但任期過去，總會看到沒甚麼建設的人留下來就很妙了。
在我看來，20年前被詐騙騙的人是可憐人；現在被詐騙騙的是蠢貨。都2021年還沒有自知之明、不會從歷史與別人的失敗學到教訓、不會上網查資料。要這三者全中才會被騙，不是蠢貨是什麼？.再來說修法。現在法條哪一條有問題？真要比起來，多層次傳銷和吸金邪教比起來，前者法律嚴格多了。(兩者的話術與策略其實有很多相似之處，例如成功見證、例如"建議"他們不要和不相信/沒有福分的人多費唇舌→實際上就是避免和外界接觸太深洗腦破功)
@@andyliu3465 上天保祐您有智慧去辨別真假而非被報酬矇蔽、您也同樣沒有落入某些急於賺大錢的境地，有這些幸運您才能在此駁斥他人的“愚昧”不是嗎？您的聰明不見得不好，但在聰明的同時對其他容易被騙的人（單純？或者家貧想賺貼補？）保有一點同理心，能讓您對這些事情有多點想法。否則看您的說法好像是若有人有本事在法律灰色地帶遊走，他夠聰明是他的才能，他人的受損不過是不聰明的結果？法律的目的是要保護法益吧，若當今法律保護不足似仍有空間可修？當然修與不修是價值取捨，有其優缺，無從評價好壞。但若您堅持被騙是笨，而非著眼法律是否發揮應有功效來判斷，可能也沒辦法再多討論甚麼了。
@@violetfinch53 單純的詐騙是違法的，是重罪，但還是一堆人被騙。→不是很多人被騙就是法律沒修好。現在的問題並不是多層次傳銷走法律漏洞能合法的詐騙，而是多層次傳銷有合法的部分和非法的部分。合法就是不能騙人，但就是有人會被非法的騙。
@@violetfinch53 一個防詐騙的常識：詐騙用的不外乎就是貪念與恐懼。賺錢與解決問題靠的是理性，所以對勾起自己貪念與恐懼的言詞要格外警覺。.二十年前被騙我也認為是因為單純。很值得同情。但現在詐騙新聞與防詐騙廣告滿天飛，不看電視不上網不和人聊天才會不完全沒聽說──才有資格說自己是因為單純所以被騙。.自己沒有能力也沒有運氣賺錢所以家貧，但又覺得自己有能力有運氣賺大錢，別人不是蠢就是自己運氣好以機會是自己的。這就叫沒有自知之明。
影片還滿清楚的，我認為東森就是遊走在法律邊緣，網購老手都知道，東森購物真的沒什麼東西買，市場競爭力很低。一般直銷訓練的時候，上線都會說，我們要賺的不是賣產品的零售小錢，而是拉下線建立人網的大錢。
我以前也是這種印象，但實際去瞭解並非絕對如此，其實momo一堆東西還比較貴，而且東森可以東森幣直接折抵台幣，之前我姐買一支數千吹風機折下來還比某皮便宜幾百塊
@@sekikun17 要在網路上賣東西~應該OK不OK的是你要怎麼去招商~~~~哈哈哈哈哈哈
感謝瑩真律師的分享 非常淺顯易懂且敘述的節奏很好很舒服 直接訂閱囉
謝謝瑩真律師詳細解說
怎沒談到龍族呀?
公司面沒有問題。問題都是人其他乖乖經營的就被一桿子誤解然後起身捍衛卻忘記來源是自家有毒瘤
小弟我多年前也從事過直銷事業，有的產品是真的不錯價格也合理，也有團隊靠著銷售，成績還不錯，但就是有些老鼠屎因為銷售成績不理想，就開始用話術拉下線來賺取自身利益，所以不是所有直銷事業都這麼黑暗，還是要選對公司跟對人，還有自己要評估這個商品的販售價格跟市場需求量，有沒有把握能夠銷售，不要一頭熱跳進去通常下場都是不好的。
推管聽起來挺可愛的說個危險的想法，東森跟勾惡該不會是聯名的負面營銷吧?黑紅也是紅
推ㄍㄨㄤ\/
不錯喔～這個影片蠻客觀的，謝謝你解釋真正的直銷～
厄，就先不論律師您有沒有看過那支影片，但影片裡並不是在說直銷違法，這支開頭那一小段加上整部影片傳達的意思，會變成:"勾二指控東森直銷違法，但專業律師根據法律發現直銷並無違法，勾二不過是在抹黑東森而已，這支影片會變成這樣的解釋喔~
想問加油糾紛的法律~
要加入就要買產品，買產品都是下線在買，請問這樣算不算是拉下線，靠拉下線賺錢
哦对，还是要看财务报表。这个是不是任何人都可以看到的呢？还是需要有官司/被审查才可以看得到？
瑩真律師講的直銷等於多層傳銷我有點矇了大約在１９８６的時候台北市信義路四段與通化街口有一棟名叫黑松通商大樓樓上成立了一家自稱是金鑫的公司，他們是使用金字塔型上下線的傳消公司，模式與瑩真律師說的直銷方式一模一樣，但瑩真律師又說直銷又稱多層次傳銷，請問傳銷跟多層次傳銷有何不同？這間金鑫投資公司的商品應該算是無形商品，他們自稱銷售的商品為有價證卷（Ｔ字人壽保險），說穿了所有會員只知道他們自己有一個商品存在，但又看不到實際的有價證卷商品，跟直銷模式差不多如果想賺取高投資報酬率的話，說的天花亂罪最後還是必需要先加入會員成為下線後，成為他們的下線銷售員再去拉其他的下線才能抽到傭金！當時他們在中國時報及聯合報民生日報經濟日報大篇幅打廣告，徵才強力銷售員月入十萬，很多人都是看了這個廣告被馬扁進去的，而他們的下線來源完全是廣告徵才不斷的湧入說明會中～那時我和員中的同學一起上台北工作，而員中的同學花了三萬八千元加入會員，據員中的同學說，加入之後才知道這是馬扁人的，從加入後才知道什麼才是真正的老鼠會！同學在這間金鑫投資公司兩個月的時間每天都去，每天都有好多人，但他始終就是沒賺到錢沒拿到傭金，更沒拿到所謂Ｔ險的真正有價證券之商品，半年後這家投資公司突然間就憑空消失了～大約隔兩年，市場上又多了一間以直銷的模式手法跟傳銷是一模一樣的，他的公司名稱叫安麗！但這家公司是以清潔劑著名的有形商品，有前車之鑒後，很多人不管是聽到傳銷或直銷都會感覺到害怕，大約又隔了一段時間，一個大學女同學也加入了安麗直銷，同時也是要先加入會員才能成為下線，但後來安麗的經營模式似乎有一點點改變，跟先前的一模一樣變的有點不太一樣，不一樣的是安麗除了推銷下線之外，下線也可以直接推銷安麗的所有商品直購，那種直購的概念就有點像現在家樂福量販店模式或是現在的團購模式，但所賣出的商品一樣是使用金字塔型依百分比從下往上抽，越是金字塔頂端的人傭金越少，但頂端的人培養越多下線，等會員下線的人數夠多，單賣商品越多越是頂端的人則是每個下線都抽的到，正所謂的倒吃甘蔗兩頭甜．基於有先前金鑫的案例，大多數人對什麼銷的都很產生極度恐懼，避之而不及．然後很自然的形成市場萎縮！同學賣不出商品也無法拉到下線，同學要求退出，但當時的安麗公司想盡辦法讓同學不要退出繼續經營，同學說道，很多上線會讓下線感覺是自己沒有能力或能力不足自己默默的退出，之後連退出的投資費用也放棄了！瑩真律師我想詢問以當時的狀況，如果下線想退出，依法令該公司應該是無條件讓投資者退出，請問當時的安麗直銷公司的行徑是否違法？ 註：本文僅描述在１９８８年號稱合法的安麗直銷公司，友人卻無法順利退出的原因，基於台灣言論自由，本文僅詢問瑩真律師法律相關問題，無傷害他人營利事業之名譽，中華民國憲法並非受予民眾享有免責條款，若有傷害到他人營利事業名譽損傷或有提及到相關單位希望能獲得免責，在此聲名！註：當時經查證金鑫投資公司已不存在，現今如有同名純屬巧合註：今日安麗直銷公司內部是否有合法轉型本人不得而知，數月前在網路上認識一名網友，他試圖與我成為好友，聊天的模式與當時友人的行銷加入會員一模一樣，本人深感憂心，耽心年輕學子社會歷練不夠，不足以經營此類型投資，與其他兔投資者像友人一樣血本無歸！註：當時員中同學有使用磁帶錄音拿回住所放給大家聽，內容是當時意外險只能附加在壽險內不得單獨販售．具查保險史台灣確實有意外險只能掛在壽險販賣的有價證券之商品屬實，因此很多人加碼投資．補充：些許時日南山人壽進駐台灣，由南山人壽開始單獨賣意外險，些時其他保險業者也紛紛跟進！
之前一堆PO獎金的.被爆料後現在都乖乖PO產品了
好想馬上聽到政府(主管機關）和檢察署的說法喔！參與的人民就不會擔心受怕了！
賴清德去年才在直銷論壇上公開讚揚直銷業呢你說呢?
錢錢，我在找你，錢錢，我需要你，我曾經不小心的失去你，我不斷的找你，愛你的心永不變，只有你對我是真心，你被壞人給拐去，讓我不斷的傷心，我在找你 (飆高音)你快回來吧(飆高音)Money!Money!
溝二也說，他沒有要一竿子打翻所有船上的人，直銷也有認真的，他是針對龍族，即便多會網路經營，賣個產品得到0.1元，賺個毛?主要當然是靠拉人，感覺只是頻道不敢講，很多東西財報不會顯示，就跟政府很多會議紀錄都沒有或只是參考用一樣；話說東森也沒有要告了不是嗎?想用錢買通不成，索性趕快斷一斷，然後不要有作為，對他們比較有利，畢竟這麼多受害者出來講了，東森在法庭上反而暫不住腳，如果真的坦蕩蕩，早就進入法律程序，不會在那邊拍幹片洗白跟網軍入侵還有粉絲團停止留言功能跟刪留言~
臺灣直銷公司很多很複雜，龐氏吸金手法無所不在都為媒體社會版面新聞。
大概90%都是惡性的吧
@@pbs0083 其實並沒有, 我查了一下, 台灣目前登記有案的直銷382家,如果90%都是惡性, 那麼你應該每天都會聽到一則直銷吸金的新聞正確應該說90%都不值得加入. 哈.
有兩種人可以365天全時充滿正能量一個是直銷，另一個是神經病
其實不是所有直銷都有下線, 沒有下線組織的叫單層次直銷.說到東森, 雖然我覺得她的推廣模式就是吸金, 但現在的一狗票直銷也都是這麼搞也就是雖然主要賺錢來源就是拉下線, 但因為還是有商品販賣, 我覺得很難在法律上告贏東森.
環貫綠嘉利算不好的直銷嗎？之前一直被拉起說服我都覺得很煩
之前加入的直銷，還未到契約滿期，想退款，對方再三拖延，最後人去樓空，而消保官說，只是告對方，卻不能以詐欺罪起訴，消費者整個弱勢
其實你去查一下就知道, 絕大多數的直銷公司, 對於退款退貨, 都有很多限制的.換句話說, 大多數的直銷根本不適合加入.
那很多地方看到的產地直銷呢？
總歸一句法律是保護懂法律的人,法律可以讓壞人受到懲罰,也可以讓有心人利用成躲避懲罰的工具
很多朋友被騙了，而且都一直叫人刷卡來加入，我覺得這是最可惡的，都是以賺錢來當作誘因，每天看他們po存摺收入，覺得很蠢
我之前在路上聽到賣藥?的說，我們的產品連醫生宣布沒救的吃了都救回來了，就覺得超扯在這之前我一個同學他媽也是癌症，加上又失智，買了一堆奇怪產品，吃了馬上轉加護病房，我還陪同學去退貨直接就對這類的行業觀感不好，如果真的救回一堆癌症的人，就應該拿諾貝爾獎，出貨出不完了，還需要在路邊唬爛。
不是需要更多證據是「龍族」已經很明顯是我覺得這篇律師沒有談到重點就像沒有寫到爭點有點失望
就讀稿機律師 法條是死的 不然台灣怎麼會變成詐騙王國？
不想淌這渾水吧.又沒利益.到時搞到自己
@@喔存存 對啊 所以蹭
@@gn02083354 很多網紅都這樣都說得模凌兩可.我是覺得他這部會被有心人士拿去私底下利用.到時候只會害更多(老)人
@@喔存存 對啊 總之就是不想淌渾水但還是強調直銷是合法的 講認真的很多實質都是詐騙 只是「無舉證能力」畢竟是「人與人的合法連結」有舉證困難啊！ 因為是靠「話術」讓人自願去花錢加入 類似洗腦 我講真的啦 台灣律師有良知的沒幾個 拿錢做事的不是嗎？檢察官或許還有點正義感 但也只是少數
直銷如果是不投機還是可以賺錢但可能還不如外面打工仔還賺，本來就是屬於副業的東西要賺大錢除非是長久經營累積客戶另外一種就是騙了有些東西品質好規好，但用不到那麼多又硬要你買一堆再叫你賣別人真的蠻不環保的PS:這集律師真的美翻
就跟做生意一樣批貨來賣而已啊賣不掉自己處理阿外面擺攤開店做生意不都這樣
未看影片先評論，從小開始接觸直銷，他們喜歡說什麼每天睡到自然醒、出國旅行、財務自由、提早退休。現在依我看來，根本就是呵呵呵。
舉例來說今天有個人找你開一家店，然後他跟你說你是創業家了好棒棒然後他教你要再找五個人開新的分店你就是王牌店長，那三個人再用同樣的方式復制下去，結果客人呢？店一家家開，客人一個也沒，如果沒辦法框到人開分店那就沒有業績是的...要靠拉（拐）人開店才有業績，但是沒有人當你下線開分店自己就只能喝西北風柯柯
直銷不是詐騙 但老鼠會是 現在太多直銷結合老鼠會拉人模式經營 跟詐騙無異，要判斷是不是老鼠會 看加入費用高不高就知道
請問超買和走私差別，關說和關心差別，喝酒牽車和牽車過紅綠燈差別。文在那邊因人不同而有所差別。
我認為合法手法，但實際就是，東森當初就知道了，在合法內給與彈性，下面自己玩，出事就彈回來，一切合法，反正沒人敢惹我，真爆料別人也告不贏我
不就是遊走在法律的灰色地帶嗎
最主要的是因為傭金的關係，商品貴太多了
主要在於人,人怎麼操盤,上頭不知道下面怎麼搞.
合法不等於沒問題，這才是討人厭的直銷
謝謝妳👍
那好好賣產品為什麼不是成一個單層的群組一起推廣就好為什麼一定要多層? 只是湊人數幹嘛搞階級
生意是經驗的累積，什麼買賣都要多打聽，衡量自己適不適合。
謝謝分享😘
多層次傳銷其來有自當年是因為美國地廣人稀靠人與人之間的口碑傳遞比投放廣告更加有效果而且還肩負著貨物運送的職責但放在台灣……根本沒有必要更何況現在物流那麼便利所以應該從法律面直接遏止多層次傳銷的存在不要讓下線的努力肥了上線這個功能交給保險從業人員就好
當年可是當年 現在的直銷重點 其實是在服務 現在真正的直銷 是那種客人有問題 直銷商是要隨傳隨到的 每支產品都要背的滾瓜爛熟 而且沒自己用過 還不知道怎麼說出產品的好
@@曾運程 跟保險業務員一樣呀但保險從業還要考照呢
简单说正常的直销是:你帮我卖产品，我给你佣金。你卖的多我给你佣金就多（赚钱靠的是卖产品的利润）。你拉下线就是建立你的团队帮我公司卖产品，卖多赚多卖少赚少。就像你开店做生意（本人脚车店）。你跟厂商进货，当然卖多少赚多少咯。我进十万的脚车卖出去如果20%就赚2万。其实也就是很正常的买卖赚钱罢了。这是（正常）的直销，和做生意没两样，自己要进多少卖多少自己决定的。不正常的就是叫你拉人就有钱赚。叫你放两万一年内就赚两万（放钱就好）。其实很简单分辨的。大家明白了吗哈哈～
整個10分鐘影片重點只有一個：需要更多的證據
目前證據就是東森確實是合法登記的多層次傳銷，有著許多跟股票上市大廠合作的產品線，還真不知道詐騙在哪裡。
被騙進來看，自己沒研究透測，講了一堆廢話，需要更多證據就是沒有結論，沒有結果。
只要貪就容易被騙，高利息，就是要騙本金的開始，只是紙本說投資的琳瑯滿目，確不敢帶人去看，還要你拿錢出來投資在給你高利息就有問題了，還不如去買股票樂透，輸贏也爽錢還是自己在花。
傳銷幾手都是以拉人頭而獲得月薪佰萬的誘因，因為產品利潤太低了，人頭入會比較快，最後玩幾年後就解散了。
加入直銷我還不如投資股票 自己操盤自己停損利...
律師愈來愈美
直銷和傳銷不一樣 還是要分開
實際公開所有下線人員一年內實際銷售出多少商品(不是平均值也不是特定人士)就知道是不是老鼠會了
影片中提及的東森直消，確實是以「直消」二字作為其商標名稱，並非影片標題及字幕寫錯字囉！感謝各位瑩絲卷們好心提醒，愛你們喔～❤️❤️❤️
了解
安麗.賀寶芙娜些不是都屬於違法?
只是法律的見解，覺得對時事只是想跟風，專業的律師應該要有對這時事有正确的評論吧？
@@cake781245936
這兩家目前我所知還沒有只靠拉人就可以立即獲利的手段
但東森直消有
就像是訂金和定金差異 一V一
一堆說著「合法」的人，請記得法律本身並不是完美的；相反的，正因為法律有很多漏洞，才會有很多玩法律的人。既得利益者總是可以說「我是合法的」，但合法與公平正義的距離，遠比我們想像中的遙遠。
法律是最低的道德標準👍
正常的直銷，也沒那麼快就賺到錢，除非這個直銷人員，很會經營，要不然還是得跟其他行業一樣，一步一腳印，得做好基本功，才能提供消費者正確的資訊和售後服務，所以做直銷也沒有那麼簡單的！
身為賀寶芙的直銷商 超有感 我看到其他的賀寶芙夥伴包括我自己 沒有一個不是從0慢慢往上爬的
做直銷本來就沒那麼快賺到錢
但影片內容不是有沒有那麼快賺錢，是賺錢的方式 信用卡資訊 退會流程
東西不一定有問題 但有問題 往往都是人
真的……
東西本來就不一定是問題 有問題的都是……………..人
這我再同意不過了
一切都是話術在洗腦騙人～產品是沒有問題滴
東森就是利用合法上市公司的殼默許非法老鼠會的經營手段，在那說制度沒問題都是人的問題的人完全是欠缺社會磨練不知社會黑暗面，別說公司高層會不知道底下的人在玩甚麼，看看東森那破股價維持多少年?今年最高70塊怎麼來的?也所以律師才會說東森很聰明，一切都設好斷點也規避了管理條例，這種破公司真的該給他倒，還甚麼消費的消不是直銷的銷?在那玩文字遊戲
這才是真正的公正客觀
完全認同
有很多時候其實公司本身制度、產品都沒問題，但偏偏就是人有問題！因為他們都打著"翻轉人生、經營夢想"的口號去吸引下線，自己講的奪浮誇就是希望達成自己拉下線的目的，常常覺得公司本來沒問題但會被你們這種信口開河的人害死🙄
你不匯我教你😂
真的 之前在IG上就看到一堆那種人在發限動說翻轉人生 等等之類很好聽的話 看了很噁心
但自從東森的事情有點爆了之後 那些人都不敢再發那種說的超浮誇的限動了
即便沒法律問題，也有道德問題，弄得別人家破人亡，嘴巴擦一擦繼續闖天下
別幫“公司”洗白好嗎....今天這些口號不就是“公司”允許才會一直出現再他們團體裡面..
直銷本身其實立意良好，但問題就在人身上😂
東森的問題比較是在於他們建立了AB直銷制度
A制度比較是在賣產品 但B制度卻是踩在以拉人為主要收入來源的灰色地帶
再來就是他們變成感覺跟旗下組織關係若即若離 給人一種如果碰到真的法律訴訟 也可以跟組織切割並給出一個都是經銷商個人行為的理由
阿就跟美安一樣阿，一方面有真的線上購物網站，一方面又賣傳銷產品，主要的獲利來源都是下線入會簽約時必須購買一筆商品當作是進貨，且實際上每個傳銷商藉由推廣線上購物網站或販賣自家產品的利潤則是少之又少
@@sundrop_ordinary 美安的魚油，超爛的還添加防腐劑，Google上一堆爛新聞，買的人也白痴無腦，貪心賺錢想瘋了，這只要上食藥署官網就可以知道真假…
@@sundrop_ordinary
那就跟東森B制度一樣，收50000但不會說這是拉人收入，而是說這是出貨給你
A制度要硬扯說是拉人也是說不過去，畢竟產品是給需要的人買的，並不是給動植物或鬼神買走的，所以還是不離客群，但A制是真正的用產品在賺取收入。
它不像B制一樣，每月都需要靠人來賺主要收入，雖說b也有在賺產品分潤，但你加進去後你會發現，買產品的人寮寮無幾；反而a制找了朋友一起來當會員，反而不用再擔心要不要再找人，光靠人人買吃的用的穿的，差不多就ok了，雖不是暴富，但也可以糊個人的口了
這就是問題所在，一個是正常直銷，一個是老鼠會，但是連結在一起，到底是算哪一種，我想律師沒有詳細去了解兩種制度就拍了影片，期待律師再詳細針對這AB制說明
我也是直銷的受害者⋯而且我還是去借信貸來做的⋯很多勵志的話語都被直銷的人拿去洗腦下線⋯⋯例如人生趁年輕沒有不拼的道理之類的 只會灌輸你成功有多美好⋯完全忽略你失敗會有多麼悲慘的人生⋯偏偏啦妳的人還是自己最好的朋友⋯朋友沒了⋯還得努力還信貸的循環利息⋯甚至還得承受被親朋好友拿來當作茶餘飯後的笑柄⋯⋯
我也跟你一樣！重情重義的最後搞的自己一身傷，還沒賺到錢先負債
為了挺朋友而且團隊中有法律系出身的朋友他的一句「我自己大學研究所念法律的，如果真有問題我會在這？我在這做多久了也沒被抓去關啊！」被這樣友情說服慢慢的就信了。但等到最後清醒，發現不對想要退出卻又百般刁難阻擾拖延時間。
真的想回去對自己潑桶水...清醒一點別那麼好騙
人都有迷失的時候，腳踏實地真的才能心安理得
身邊有普悠瑪的受害者朋友，至今受到的處理態度仍是很幽秀的，近期太魯閣事件已經冷下來了，不知道有沒有機會聽聽律師從法律的角度說說招標.發包.責任承擔等等部分呢
小撇步: 如果你看到的廣告不是強調本身產品或服務有多好, 而是一直說投入這個工作會賺多少錢, 然後有一堆人跟名車高級錶的照片。 這些就直接跳過。
你說得很好👍
我想知道最近youtube常常有類似什麼dream的騙人投資的廣告有沒有違法，真不敢相信youtube黃標這麼認真推送廣告卻如此無恥
+1
為什麼沒公眾人物人來制止這事，我不信官員都沒看到。這明顯就是騙局。
@@hoyeshen5229 看到阻止也沒用吧，gmail的帳號密碼這麼好辦，一個被刪，就再辦下一個上傳一樣的廣告影片
@@吳廷軒-j5g 投廣告要付費給youtube公司吧！
@@hoyeshen5229 YT是外國企業，想找外國企業交出個資不是那麼簡單的事情
@@kfo9999 但是youtube在本國上架，不是該尊守本國法律嗎？這東西難道明顯合法？
製造商 直接對 消費者 這才是直銷，直接銷售。 有拉下線叫多層次傳銷
製造商怎麼可能直接對消費者？難道要消費者自己跑去工廠取貨？
@@andyliu3465 你去跟蘋果的官方網站下訂手機，沒有經過店家，這就是直接銷售
拜託不懂定義就自己上網多查好嗎！自己說文解字以為是誰？
@@andyliu3465 生產兼銷售，中間頂多就是物流，這樣的品牌多得是。
其實你說的直銷, 跟直銷公司是兩回事.
直銷公司是有直銷商的, 並不是直接接觸消費者.
而事實上, 不是所有直銷公司都要拉下線
因為有"單層次直銷"公司.
投資一定有風險，基金投資有賺有賠，申購前應詳閱公開說明書。
但不只基金，任何要你拿錢出來的，都會有虧錢的可能
給別人錢之前，都要先"理解"錢從哪裡來
所以覺得被騙的絕大多數是大學生,應該立法改善才是,沒工作經驗,存在著錢多工作輕鬆的幻想
很感謝瑩真律師科普講解，看完之後漲知識了，但是同時又怕不法人事把瑩真律師的這部影片剪輯加工，製作成「有知名律師背書，直銷是國家認可」然後再推廣拉下線，引誘更多不知情的人。
直銷是合法行業，這點無庸置疑，換句話說直銷已經是國家認可的行業，不然怎麼沒有做直銷就坐牢這樣的法律出現呢？而且律師經營直銷賺取額外收入也大有人在，與其避而不談，不如學習對直銷的正確認知，才不會被唬得一愣一愣
由國稅局直接調查加入東森直銷的人主要收入是賣東西為主還是拉入為主，就知道東森直銷有沒有違法了。
诶嘿~ 它們為了規避,設計了A方案與B方案 , 一個主靠銷售, 一個主靠拉下線 兩群人, 所以"整個"東森直消 沒有完全靠拉下線
用合法掩護非法 , 若是針對整個東森直消來提告, 恐怕沒這麼容易被判違法
別傻了！它們是一伙的啦！
身為邊緣人
玩直銷絕對賠死
上線沒有一個認識的
更沒有朋友做下線
用凹的啊！六法全書甚麼人都認識，甚麼人都可以凹
我一開始接觸直銷的我也是跟你這麼認為
但是我的親身經歷告訴我 我的上線全都是陌生人 我的下線也沒幾個是一開始就認識的
而且你如果是用“玩”的方式看待直銷的話 還真的會賠死 因為我沒有看過任何一個成功的直銷商 不是認真經營出來的
好像沒有人提到有關掛羊頭賣狗肉的部分，或許有些時候是掛著"我們確實有在賣東西喔，並非單純拉人"來掩飾律師說的非法部分。
因為，會玩龐式騙局或是一個高端的吸金詐騙案，都會擅長把一個簡單的事情複雜化，複雜到法律面前有些細節瞬間翻盤，變成合法
真的很多仗著他們有產品就說自己不是老鼠會，但說產品根本不是他們的重點，重點是拉人的獎金
💥💥
愈有錢/權影響力的人
如果真要做壞事惡事
真的滿恐怖的
畢竟普通百姓如果被欺負了
小蝦米要對抗大鯨魚
會相當費勁又不見得能成功啊~~~~
希望有影響力的人
心能夠都正都良善.....🙏🙏🙏
💥謝謝知性美瑩真律師的智慧講解~~受惠了~~~💖💖💖
請問瑩真律師一個40多年前的奇耙問題~~
"跳樓自殺壓死賣燒肉粽"的問題~~~
1.若跳樓自殺死亡而賣燒肉粽的重傷~~
賣燒肉粽......被依業務過失致死移送???
(疑問:落地前.後死亡??)
2.若跳樓自殺死亡而賣燒肉粽無傷~~
賣燒肉粽也被業務過失致死移送~~~
(一樣落地前.後死亡檢察官先移送)
3.跳樓重傷,賣燒肉粽死亡~~
跳樓的依過失致死移送????~~
4.兩者皆重傷~~~
是跳樓的過失致傷害??
還是賣燒肉粽業務過失傷害?????~~
那如果跳樓(蓄意)變失足~~
更或者被推下樓~~
結果又會如何??
可以依照過去與現在"恐龍院"(法院)的觀點做點建議嗎???
浪費您寶貴時間~~
非常感謝~~~
真的 , 天下沒有白吃的午餐 , 就算有也不會是持久的 .
不過直銷這種行業 , 沒天分真的是不要碰比較好 . 有的直銷人員會很圓滑的推銷 . 但是大部分的人都只是很急著想把商品塞給你而已
1. 拉下線＝加盟，下線只是通俗名稱，但被負面化。
企業要擴大加盟，才能競爭並且倍增獲利，天經地義，傳銷也是一樣道理，懂的人會去經營賺錢，不懂的，忌諱汚名化。
2.傳銷本是合法，只是被投機取巧，搞爛搞臭。傳統行業也有不肖店家詐騙欺善，人性皆然。
3.想賺快錢，無可厚非，但賺之以正道，也要有能力。傳銷與傳統行業一樣，都需一步一腳印，沒有捷徑。只要有成就，人人敬佩，什麼行業都一樣。
請問改天可以做中古車A/B車銷售疑慮嗎?
家人也有被直銷洗腦的 以前是被拉去當下線 現在變成講師
十分認同律師所說的"那麼好賺真的把認真工作的人當白痴 "
直銷的目的就只是經營廣大的消費者市場
造成所謂的永續被動收入
當然需要花時間經營
就好比你從剛進公司當小職員慢慢升到主管之類的
從小職員做到主管花5年8年的時間
跟在直銷公司裡做5年8年的收入其實完全不能比
看你怎麼經營而已啦
那些做不起來的也不會說自己偷懶整天在家不知道幹嘛呀
真正健康的做法應該是培養「客人」，而不是求快拉一票下線洗錢刷業績
有的人明顯外表跟個性就是不適合做銷售員或業務，硬要拐那樣的人去買大量產品當經營者根本就是不管人家死活，然後事後只會說風涼話
台灣是網路自由社會，上網看公平會或是便利商店都有上架賣的書（直銷世紀）能入前20表示有錢景，還有他們也有公會這就很好查囉，食藥署官網很多健康食品都是直銷！但是能有食藥署的［健康食品字號］就很難拿到了，這就可以去分辨真架囉！最好是有醫師…護理師…藥劑師…診所醫生…等等他們本身有在吃有在買，就可以問他們療效如何！？
直銷不等於詐騙我同意，但以直銷手法吸金也是事實。
這麼多人討厭東森，絕對不是空穴來風。
謝謝！
先預言這部影片會被傳到勾惡粉裡，然後沒看片不理智的勾惡粉們就要來出征律師了，當然勾惡本人也都說了可能是反串的抹黑呢！讓我們看下去～
直銷不是問題 只是主要的獲利在拉下線而不是產品忠誠度就很有問題
抓替死鬼墊背的遊戲
看過您這麼多支影片，就這支最保守~不過敢討論就挺啦！
是我的電腦或耳機有問題還是這段的聲音不正常?
還是要看公司本質，還有就是教育方式。再怎麼好的直銷公司還是會有老鼠💩！我以前很討厭直銷因為被上線恐嚇，現在在做一家30幾年的直銷保健公司做了很多年，非常舒服，沒有強迫性，所以還是對得起自己對得起下線，對得起客戶，而且公司完全負責所有的問題。有的公司要求做長久，有的只是想賺快錢，看你公司如何培育你。
我有被芒果王的直銷因雙親的健康為由ＰＵＳＨ過 後來跟他明講 我非常支持你們ｃｏｅｍｂｅｓｔ
瑩真律師，勾惡應該是沒被告喔! 東森說要提告的人是其他的人喔!
@@a0938763310 他不就是為了跟大家爆料東森才作影片嗎?如果他覺得有沒有流量都沒差的話 那不就違反他想跟大家宣傳這件事的本意?簡單來說它就是希望大家看啦
@@user-fq1tq2cl3q 我推薦你去看勾惡，東森直銷的相關影片，就像上面講的，勾惡沒被告，而且感覺只是公關公司出來說嘴而已。直銷主要收入是靠拉下線，我真的覺得就是詐騙啊！
靠話術一步步騙人！
@@user-fq1tq2cl3q 沒看懂你在公三小
東森直銷，完整的說是有兩套直銷模式同時在運作...一是正規的直銷營運方式，另一是老鼠會模式....。
多數在挺東森直銷的人，都是為東森正規的直銷營運模式，在說話。
但他的另一套老鼠會體系，卻鮮少人注意到...
也因為業者在利用兩個體系在魚目混珠、混淆民眾，導致多數人都是霧裡看花，有看沒有懂....
現在他們內部成員都可以跟蹤女孩並威脅她甚至要搶她手機了，這不犯法嗎
牠們一定會說這是會員個人行為, 不是陰森所指使喔,
有證據證明那人是東森嗎？自導自演吧就算真的那跟東森有何關聯？連坐？所以一家公司有個員工違法就能上綱到整間公司都違法？你是這樣看事情的？
不提告整天陰謀論就飽了 笑死
@@sekikun17
ua-cam.com/video/WUQPs9QZixg/v-deo.html
過氣天王拿了公司多少錢? 代言簽約廣告還有紅藜果膠賺的錢, 還要再加上拉人進來吸的金了, 公司都可以指使人公然說謊了, 還有什麼事做不出來呢? 跳樑小丑都公開約戰天王了, 來看看天王敢不敢出來應戰呢? 還是會像公司和柳公志一樣龜縮起來呢?
而且公司自己的聲名都說, 要把老鼠屎清掉, 結果呢? 公然教會員拉人吸金, 還要慫恿人去借錢, 去貨款, 去保單借款, 不就是柳公X嗎? 柳公X還是在裡面活得好好的, 爽爽賺千萬啊, 所以公司就是公然包庇吸金老鼠屎嘛, 不然為什麼不敢出來公開跟受害者, 和跳樑小丑對質呢???? 是怕公然對質後, 公司股票會變成跳樓小丑嗎? 不然就快點出來面對嘛
@@willylu 確實很模糊。也可能不是東森呀。
你想哦，粉絲都有狂熱的了。政治也是啊。
若每個做亂的都等於講是源頭指使，也不對。
某某禮儀 這家禮儀也是被公交報備 一審無罪 高審被判
也被80e罰款 18條 低買高賣 商品虛化
罐子3000+保養品 會費4.7w 商品須20~30%~
😂談商機 不談商品, 往往不是商品利潤
都是推薦人(培養)抓下線比較快 .... 7:30
很多創直銷商因為制度看爛 在船上的一帆風順......
#千萬別簽代刷授權 (你付現退款還刷卡人)
#直銷商品 30天內全額退 #半年內退退原購價90%
在台灣 違法是一回事
判決又是另一回事
同一件違法事件 遇到不同法官審查
因法官各人見解不一 結果也不一樣
法律只是用文字來框架行為
但在台灣 違法人確可用文字以外的說辭來逃避違法 而且隨處可見....
律師有了解東森直銷有分成兩種收入來源嗎？
我想，要製作相關的影片時，一知半解是很不恰當的進行方式。
解說直銷在法律上的定義，跟其他頻道有何區別？
律師是針對整個直銷 而非只針對東森
@@曾運程 那標題？
@@yuhsiulancelot 把影片內容完整看完
你一定是被戳到痛處了吧ㄎ
@@曾運程 我看完才回應的，如果哪邊有說不的對，可以指正。
只有我注意到瑩真老師說推廣會說成推"館"嗎 XD
我就ㄢㄤ不分⋯⋯🥲
南桿展覽館v.s.囊港漲朗廣
@@LawyerAngela 抱歉 抓口音的毛病又犯了
就台中腔阿~~
@@foodpandadvanture 我也是台中人但我覺得沒有這種台中腔啊XDDD
而且每次看到有人應因不分都會直接糾正下去(大笑)
主要問題就是如何營利到底是靠甚麼營利才是決定是否是老鼠會
請問有了解喜富客直銷的?
東森直消有沒有違反直消法，是有待觀察的，但是很多所謂的講師介紹東森直消時，都以拉人頭做為主要的收入來源，也就是以新成員的5萬元加盟金做為奬金發放給上游，什麼對碰獎金，介紹奬金等等，都是從新成員的加盟金發放的，後續的銷售行為基本只是帶過而已。
像有些UA-camr説只要拉到6個人就回本等語，都已經違反直消法了。
對於媒體不盡監督責任 導致這件事沒新聞報導 也是很令人擔憂
不是每個人都像那位youtuber一樣 不怕被告的 何況東森又是那麼大一間的企業
啊所以你吸收資訊的來源是不是過於窄化
即使是正規的直銷公司，為了讓直銷上下線賺取佣金，產品會以比市價類似商品高幾倍的價錢售賣，誇大成份讓你覺得那麼貴很值得，但其實無兩樣。
所以對直銷/傳銷沒好感。
不懂不要裝懂
其實只要不要有抽多層利潤的制度就根本的解決了問題了，不然只要有多層的利潤制度在，人性就不可避免的會趨利，最後一定演變成以拉人成為主的金字塔結構。總結還是制度問題，不要試圖挑戰人性的貪念，所以要就是取消多層結構的制度，不然就是讓多層結構的利潤縮小化，使之跟自已推廣產品的利潤不致於產生等比的差距，沒有足夠的利益就不會往金字塔的結構發展，但當然這對公司來說應該是不願見到的，畢竟沒有利益的趨動，人就不會有衝勁，公司就不會賺錢。
沒朋友的不要參加。有朋友的最後會沒朋友
請問瑩真律師有沒有拍過關於「美容詐騙」的影片呢?
終於沒有片頭超大聲的C@T音效了(´∀`)ｂ
瑩真律師講的最後一句話，也是最重點的一句話，錢那麼容易賺，當我們那麼辛苦賺錢是白痴嗎，這句話我好像也講過很多次。不過好像也有執迷不悟的人，萬一是真的那麼好賺，那不就虧大了，無言……。
以前接觸美國直銷人出的書 說明直銷用意
為了用更便宜價格賣給消費者 才出現這種推銷 可是現在台灣反而價格都貴的扯
加上現在吸收會員的過程通常都很會演 用盡各種出奇不易的見面一樣 明明才見過面
也有專門做直銷的團隊 一次搞很多直銷公司 賺飽了就退場找下一家
好像不是, 直銷的起源是紐崔萊, 也就是現在安麗的子品牌.
一開始是因為紐崔萊只有生產, 銷售是委託另外的公司, 直銷才被發明出來,
原始目的並不是為了用更便宜的價格給消費者. 就只是一種創新的銷售模式 (當時)
每一個傳直銷的人員，都會說自己公司跟其他公司不一樣，然後都一樣的sop領著你進公司，請老鳥跟你說公司的加入方法及獎金制度，不答應還各種理由不讓你離開，強迫你聽課。光是這樣就夠反感了...更別說諸多破綻。
4:12 這邊明定（請自行點擊時間），其規定就相當模糊，以「合理市價」推廣，什麼是合理？什麼是不合理？後面一句「亦不得以介紹他人參加為主要收入來源」，那更簡單，只要你99%時間拼命拉下線，只用1%時間介紹產品，你就不能硬要拿這個條款去處罰他，這就是漏洞，另外 8:11 你說其實他們還蠻聰明的，但在我眼中，這只不過是營運模式的基本功，你都不叫下面的人拉下線，這個組織線很快就會死掉了，無論你是太陽線還是雙軌線都一樣。
聰明的消費者早就遠離直銷這個大染缸了，網購便宜又好用，幹嘛去把自己的人際關係弄臭。
拜托立委也關注一下時事 看看是否有修法需要……
剛剛無法回覆留言 只能把之前的刪掉……臺灣為甚麼要保留多層次傳銷呢？有甚麼好處？增加社會案件？如果這種事情一直出現不就有可能表示該修法往嚴格管制方向嗎，難道出一堆案子還要說這法立的真棒 吵的沸沸揚揚，但感覺沒人有責任？
打字難以傳達全部的想法，但我想告訴之前回覆我的留言的人，不是出事一定是法律有問題，但是如果總是責任搞不清楚、有模糊地帶可利用，該不該修？修法有分輕重緩急，立委也不是只有修、立法工作我知道，但任期過去，總會看到沒甚麼建設的人留下來就很妙了。
在我看來，20年前被詐騙騙的人是可憐人；現在被詐騙騙的是蠢貨。
都2021年還沒有自知之明、不會從歷史與別人的失敗學到教訓、不會上網查資料。
要這三者全中才會被騙，不是蠢貨是什麼？
.
再來說修法。現在法條哪一條有問題？
真要比起來，多層次傳銷和吸金邪教比起來，前者法律嚴格多了。
(兩者的話術與策略其實有很多相似之處，例如成功見證、例如"建議"他們不要和不相信/沒有福分的人多費唇舌→實際上就是避免和外界接觸太深洗腦破功)
@@andyliu3465 上天保祐您有智慧去辨別真假而非被報酬矇蔽、您也同樣沒有落入某些急於賺大錢的境地，有這些幸運您才能在此駁斥他人的“愚昧”不是嗎？
您的聰明不見得不好，但在聰明的同時對其他容易被騙的人（單純？或者家貧想賺貼補？）保有一點同理心，能讓您對這些事情有多點想法。
否則看您的說法好像是若有人有本事在法律灰色地帶遊走，他夠聰明是他的才能，他人的受損不過是不聰明的結果？
法律的目的是要保護法益吧，若當今法律保護不足似仍有空間可修？當然修與不修是價值取捨，有其優缺，無從評價好壞。但若您堅持被騙是笨，而非著眼法律是否發揮應有功效來判斷，可能也沒辦法再多討論甚麼了。
@@violetfinch53 單純的詐騙是違法的，是重罪，但還是一堆人被騙。
→不是很多人被騙就是法律沒修好。
現在的問題並不是多層次傳銷走法律漏洞能合法的詐騙，
而是多層次傳銷有合法的部分和非法的部分。合法就是不能騙人，但就是有人會被非法的騙。
@@violetfinch53 一個防詐騙的常識：
詐騙用的不外乎就是貪念與恐懼。
賺錢與解決問題靠的是理性，所以對勾起自己貪念與恐懼的言詞要格外警覺。
.
二十年前被騙我也認為是因為單純。很值得同情。
但現在詐騙新聞與防詐騙廣告滿天飛，不看電視不上網不和人聊天才會不完全沒聽說──才有資格說自己是因為單純所以被騙。
.
自己沒有能力也沒有運氣賺錢所以家貧，但又覺得自己有能力有運氣賺大錢，別人不是蠢就是自己運氣好以機會是自己的。這就叫沒有自知之明。
影片還滿清楚的，我認為東森就是遊走在法律邊緣，網購老手都知道，東森購物真的沒什麼東西買，市場競爭力很低。
一般直銷訓練的時候，上線都會說，我們要賺的不是賣產品的零售小錢，而是拉下線建立人網的大錢。
我以前也是這種印象，但實際去瞭解並非絕對如此，其實momo一堆東西還比較貴，而且東森可以東森幣直接折抵台幣，之前我姐買一支數千吹風機折下來還比某皮便宜幾百塊
@@sekikun17 要在網路上賣東西~應該OK
不OK的是你要怎麼去招商~~~~哈哈哈哈哈哈
感謝瑩真律師的分享 非常淺顯易懂且敘述的節奏很好很舒服 直接訂閱囉
謝謝瑩真律師詳細解說
怎沒談到龍族呀?
公司面沒有問題。問題都是人
其他乖乖經營的就被一桿子誤解
然後起身捍衛
卻忘記來源是自家有毒瘤
小弟我多年前也從事過
直銷事業，有的產品是
真的不錯價格也合理，
也有團隊靠著銷售，成
績還不錯，但就是有些
老鼠屎因為銷售成績不
理想，就開始用話術拉
下線來賺取自身利益，
所以不是所有直銷事業
都這麼黑暗，還是要選
對公司跟對人，還有自
己要評估這個商品的販
售價格跟市場需求量，
有沒有把握能夠銷售，
不要一頭熱跳進去通常
下場都是不好的。
推管聽起來挺可愛的
說個危險的想法，東森跟勾惡該不會是聯名的負面營銷吧?黑紅也是紅
推ㄍㄨㄤ\/
不錯喔～這個影片蠻客觀的，謝謝你解釋真正的直銷～
厄，就先不論律師您有沒有看過那支影片，但影片裡並不是在說直銷違法，這支開頭那一小段加上整部影片傳達的意思，會變成:"勾二指控東森直銷違法，但專業律師根據法律發現直銷並無違法，勾二不過是在抹黑東森而已，這支影片會變成這樣的解釋喔~
想問加油糾紛的法律~
要加入就要買產品，買產品都是下線在買，請問這樣算不算是拉下線，靠拉下線賺錢
哦对，还是要看财务报表。
这个是不是任何人都可以看到的呢？还是需要有官司/被审查才可以看得到？
瑩真律師講的直銷等於多層傳銷我有點矇了
大約在１９８６的時候台北市信義路四段與通化街口有一棟名叫黑松通商大樓
樓上成立了一家自稱是金鑫的公司，他們是使用金字塔型上下線的傳消公司，模式與瑩真律師說的直銷方式一模一樣，
但瑩真律師又說直銷又稱多層次傳銷，請問傳銷跟多層次傳銷有何不同？
這間金鑫投資公司的商品應該算是無形商品，他們自稱銷售的商品為有價證卷（Ｔ字人壽保險），說穿了所有會員只知道他們自己有一個商品存在，但又看不到實際的有價證卷商品，跟直銷模式差不多如果想賺取高投資報酬率的話，說的天花亂罪最後還是必需要先加入會員成為下線後，成為他們的下線銷售員再去拉其他的下線才能抽到傭金！
當時他們在中國時報及聯合報民生日報經濟日報大篇幅打廣告，徵才強力銷售員月入十萬，很多人都是看了這個廣告被馬扁進去的，而他們的下線來源完全是廣告徵才不斷的湧入說明會中～
那時我和員中的同學一起上台北工作，而員中的同學花了三萬八千元加入會員，據員中的同學說，加入之後才知道這是馬扁人的，從加入後才知道什麼才是真正的老鼠會！同學在這間金鑫投資公司兩個月的時間每天都去，每天都有好多人，但他始終就是沒賺到錢沒拿到傭金，更沒拿到所謂Ｔ險的真正有價證券之商品，半年後這家投資公司突然間就憑空消失了～
大約隔兩年，市場上又多了一間以直銷的模式手法跟傳銷是一模一樣的，他的公司名稱叫安麗！但這家公司是以清潔劑著名的有形商品，有前車之鑒後，很多人不管是聽到傳銷或直銷都會感覺到害怕，大約又隔了一段時間，一個大學女同學也加入了安麗直銷，同時也是要先加入會員才能成為下線，但後來安麗的經營模式似乎有一點點改變，跟先前的一模一樣變的有點不太一樣，不一樣的是安麗除了推銷下線之外，下線也可以直接推銷安麗的所有商品直購，那種直購的概念就有點像現在家樂福量販店模式或是現在的團購模式，但所賣出的商品一樣是使用金字塔型依百分比從下往上抽，越是金字塔頂端的人傭金越少，但頂端的人培養越多下線，等會員下線的人數夠多，單賣商品越多越是頂端的人則是每個下線都抽的到，正所謂的倒吃甘蔗兩頭甜．
基於有先前金鑫的案例，大多數人對什麼銷的都很產生極度恐懼，避之而不及．然後很自然的形成市場萎縮！
同學賣不出商品也無法拉到下線，同學要求退出，但當時的安麗公司想盡辦法讓同學不要退出繼續經營，同學說道，很多上線會讓下線感覺是自己沒有能力或能力不足自己默默的退出，之後連退出的投資費用也放棄了！
瑩真律師我想詢問以當時的狀況，如果下線想退出，依法令該公司應該是無條件讓投資者退出，請問當時的安麗直銷公司的行徑是否違法？
註：本文僅描述在１９８８年號稱合法的安麗直銷公司，友人卻無法順利退出的原因，基於台灣言論自由，本文僅詢問瑩真律師法律相關問題，無傷害他人營利事業之名譽，中華民國憲法並非受予民眾享有免責條款，若有傷害到他人營利事業名譽損傷或有提及到相關單位希望能獲得免責，在此聲名！
註：當時經查證金鑫投資公司已不存在，現今如有同名純屬巧合
註：今日安麗直銷公司內部是否有合法轉型本人不得而知，數月前在網路上認識一名網友，他試圖與我成為好友，聊天的模式與當時友人的行銷加入會員一模一樣，本人深感憂心，耽心年輕學子社會歷練不夠，不足以經營此類型投資，與其他兔投資者像友人一樣血本無歸！
註：當時員中同學有使用磁帶錄音拿回住所放給大家聽，內容是當時意外險只能附加在壽險內不得單獨販售．具查保險史台灣確實有意外險只能掛在壽險販賣的有價證券之商品屬實，因此很多人加碼投資．
補充：些許時日南山人壽進駐台灣，由南山人壽開始單獨賣意外險，些時其他保險業者也紛紛跟進！
之前一堆PO獎金的.被爆料後現在都乖乖PO產品了
好想馬上聽到政府(主管機關）和檢察署的說法喔！參與的人民就不會擔心受怕了！
賴清德去年才在直銷論壇上公開讚揚直銷業呢
你說呢?
錢錢，我在找你，
錢錢，我需要你，
我曾經不小心的失去你，
我不斷的找你，
愛你的心永不變，
只有你對我是真心，
你被壞人給拐去，
讓我不斷的傷心，
我在找你 (飆高音)
你快回來吧(飆高音)
Money!
Money!
溝二也說，他沒有要一竿子打翻所有船上的人，直銷也有認真的，他是針對龍族，即便多會網路經營，賣個產品得到0.1元，賺個毛?主要當然是靠拉人，感覺只是頻道不敢講，很多東西財報不會顯示，就跟政府很多會議紀錄都沒有或只是參考用一樣；話說東森也沒有要告了不是嗎?想用錢買通不成，索性趕快斷一斷，然後不要有作為，對他們比較有利，畢竟這麼多受害者出來講了，東森在法庭上反而暫不住腳，如果真的坦蕩蕩，早就進入法律程序，不會在那邊拍幹片洗白跟網軍入侵還有粉絲團停止留言功能跟刪留言~
臺灣直銷公司很多很複雜，龐氏吸金手法無所不在都為媒體社會版面新聞。
大概90%都是惡性的吧
@@pbs0083 其實並沒有, 我查了一下, 台灣目前登記有案的直銷382家,
如果90%都是惡性, 那麼你應該每天都會聽到一則直銷吸金的新聞
正確應該說90%都不值得加入. 哈.
有兩種人可以365天全時充滿正能量
一個是直銷，另一個是神經病
其實不是所有直銷都有下線, 沒有下線組織的叫單層次直銷.
說到東森, 雖然我覺得她的推廣模式就是吸金, 但現在的一狗票直銷也都是這麼搞
也就是雖然主要賺錢來源就是拉下線, 但因為還是有商品販賣, 我覺得很難在法律上告贏東森.
環貫綠嘉利算不好的直銷嗎？之前一直被拉起說服我都覺得很煩
之前加入的直銷，還未到契約滿期，想退款，對方再三拖延，最後人去樓空，而消保官說，只是告對方，卻不能以詐欺罪起訴，消費者整個弱勢
其實你去查一下就知道, 絕大多數的直銷公司, 對於退款退貨, 都有很多限制的.
換句話說, 大多數的直銷根本不適合加入.
那很多地方看到的產地直銷呢？
總歸一句法律是保護懂法律的人,法律可以讓壞人受到懲罰,也可以讓有心人利用成躲避懲罰的工具
很多朋友被騙了，而且都一直叫人刷卡來加入，我覺得這是最可惡的，都是以賺錢來當作誘因，每天看他們po存摺收入，覺得很蠢
我之前在路上聽到賣藥?的說，我們的產品連醫生宣布沒救的吃了都救回來了，就覺得超扯
在這之前我一個同學他媽也是癌症，加上又失智，買了一堆奇怪產品，吃了馬上轉加護病房，我還陪同學去退貨
直接就對這類的行業觀感不好，如果真的救回一堆癌症的人，就應該拿諾貝爾獎，出貨出不完了，還需要在路邊唬爛。
不是需要更多證據
是「龍族」已經很明顯是
我覺得這篇律師沒有談到重點
就像沒有寫到爭點
有點失望
就讀稿機律師 法條是死的 不然台灣怎麼會變成詐騙王國？
不想淌這渾水吧.又沒利益.到時搞到自己
@@喔存存 對啊 所以蹭
@@gn02083354 很多網紅都這樣都說得模凌兩可.我是覺得他這部會被有心人士拿去私底下利用.到時候只會害更多(老)人
@@喔存存 對啊 總之就是不想淌渾水但還是強調直銷是合法的 講認真的很多實質都是詐騙 只是「無舉證能力」畢竟是「人與人的合法連結」有舉證困難啊！ 因為是靠「話術」讓人自願去花錢加入 類似洗腦 我講真的啦 台灣律師有良知的沒幾個 拿錢做事的不是嗎？檢察官或許還有點正義感 但也只是少數
直銷如果是不投機還是可以賺錢
但可能還不如外面打工仔還賺，本來就是屬於副業的東西
要賺大錢除非是長久經營累積客戶
另外一種就是騙了
有些東西品質好規好，但用不到那麼多又硬要你買一堆再叫你賣別人
真的蠻不環保的
PS:這集律師真的美翻
就跟做生意一樣批貨來賣而已啊
賣不掉自己處理阿
外面擺攤開店做生意不都這樣
未看影片先評論，從小開始接觸直銷，他們喜歡說什麼每天睡到自然醒、出國旅行、財務自由、提早退休。
現在依我看來，根本就是呵呵呵。
舉例來說今天有個人找你開一家店，然後他跟你說你是創業家了好棒棒
然後他教你要再找五個人開新的分店你就是王牌店長，那三個人再用同樣的方式復制下去，結果客人呢？
店一家家開，客人一個也沒，如果沒辦法框到人開分店那就沒有業績
是的...要靠拉（拐）人開店才有業績，但是沒有人當你下線開分店自己就只能喝西北風柯柯
直銷不是詐騙 但老鼠會是 現在太多直銷結合老鼠會拉人模式經營 跟詐騙無異，要判斷是不是老鼠會 看加入費用高不高就知道
請問超買和走私差別，關說和關心差別，喝酒牽車和牽車過紅綠燈差別。文在那邊因人不同而有所差別。
我認為合法手法，但實際就是，東森當初就知道了，在合法內給與彈性，下面自己玩，出事就彈回來，一切合法，反正沒人敢惹我，真爆料別人也告不贏我
不就是遊走在法律的灰色地帶嗎
最主要的是因為傭金的關係，商品貴太多了
主要在於人,人怎麼操盤,上頭不知道下面怎麼搞.
合法不等於沒問題，這才是討人厭的直銷
謝謝妳👍
那好好賣產品為什麼不是成一個單層的群組一起推廣就好
為什麼一定要多層? 只是湊人數幹嘛搞階級
生意是經驗的累積，什麼買賣都要多打聽，衡量自己適不適合。
謝謝分享😘
多層次傳銷其來有自
當年是因為美國地廣人稀
靠人與人之間的口碑傳遞
比投放廣告更加有效果
而且還肩負著貨物運送的職責
但放在台灣……
根本沒有必要
更何況現在物流那麼便利
所以應該從法律面
直接遏止多層次傳銷的存在
不要讓下線的努力肥了上線
這個功能交給保險從業人員就好
當年可是當年 現在的直銷重點 其實是在服務 現在真正的直銷 是那種客人有問題 直銷商是要隨傳隨到的 每支產品都要背的滾瓜爛熟 而且沒自己用過 還不知道怎麼說出產品的好
@@曾運程
跟保險業務員一樣呀
但保險從業還要考照呢
简单说正常的直销是:你帮我卖产品，我给你佣金。你卖的多我给你佣金就多（赚钱靠的是卖产品的利润）。你拉下线就是建立你的团队帮我公司卖产品，卖多赚多卖少赚少。就像你开店做生意（本人脚车店）。你跟厂商进货，当然卖多少赚多少咯。我进十万的脚车卖出去如果20%就赚2万。其实也就是很正常的买卖赚钱罢了。这是（正常）的直销，和做生意没两样，自己要进多少卖多少自己决定的。不正常的就是叫你拉人就有钱赚。叫你放两万一年内就赚两万（放钱就好）。其实很简单分辨的。大家明白了吗哈哈～
整個10分鐘影片重點只有一個：需要更多的證據
目前證據就是東森確實是合法登記的多層次傳銷，有著許多跟股票上市大廠合作的產品線，還真不知道詐騙在哪裡。
被騙進來看，自己沒研究透測，講了一堆廢話，需要更多證據就是沒有結論，沒有結果。
只要貪就容易被騙，高利息，就是要騙本金的開始，只是紙本說投資的琳瑯滿目，確不敢帶人去看，還要你拿錢出來投資在給你高利息就有問題了，還不如去買股票樂透，輸贏也爽錢還是自己在花。
傳銷幾手都是以拉人頭而獲得月薪佰萬的誘因，因為產品利潤太低了，人頭入會比較快，最後玩幾年後就解散了。
加入直銷我還不如投資股票 自己操盤自己停損利...
律師愈來愈美
直銷和傳銷不一樣 還是要分開
實際公開所有下線人員一年內實際銷售出多少商品(不是平均值也不是特定人士)就知道是不是老鼠會了