Desculpa pelo vídeo ser muito longo e por algumas falhas minhas, mas espero que gostem. O que faziam pela abolição os republicanos? Nada. Em nenhum momento de sua propaganda, nem no jornal "A República", nem mesmo no manifesto de 1870, aludiram à grandiosa causa. E deixaram de fazê-lo, preconcebidamente, visando aliciar os grandes fazendeiros. Desdenharam da causa humanitária em benefício de sua sede de poder. Como puderam, anos depois argüir o Imperador de omissão, quando a falta era só deles? D. Pedro II era, reconhecidamente, o defensor de todas as liberdades. Teria que sê-lo, também, da liberdade dos escravos. É um mito, pois, dizer-se que a Monarquia cerceava as liberdades e que os republicanos é que as defendiam. D. Pedro II, em benefício de uma grande causa, arriscava-se a perder o Trono, enquanto que os republicanos, em afrontoso contraste, dela se afastaram para mais depressa chegar ao poder. Fontes: Lyra, Heitor (1977b). História de Dom Pedro II (1825-1891): Fastígio (1870-1880). 2. Belo Horizonte: Itatiaia Olivieri, Antonio Carlos (1999). Dom Pedro II, Imperador do Brasil. São Paulo: Callis. Barman, Roderick J. (1999). Citizen Emperor: Pedro II and the Making of Brazil, 1825-1891 (em inglês). Stanford: Stanford University Press. Carvalho, José Murilo de (2007). D. Pedro II: ser ou não ser. São Paulo: Companhia das Letras. Lyra, Heitor (1977b). História de Dom Pedro II (1825-1891): Fastígio (1870-1880). 2. Belo Horizonte: Itatiaia Vainfas, Ronaldo (2002). Dicionário do Brasil Imperial. Rio de Janeiro Schwarcz, Lilia Moritz (1998). As Barbas do Imperador. D. Pedro II, um monarca nos trópicos 2ª ed. São Paulo: Companhia das Letras. Calmon, Pedro (1975). História de D. Pedro II. 1-5. Rio de Janeiro: J. Olympio Topik, Steven C. (2000). Trade and Gunboats: The United States and Brazil in the Age of Empire (em inglês). Stanford: Stanford University Press. Ermakoff, George (2006). Rio de Janeiro - 1840-1900 - Uma crônica fotográfica. Rio de Janeiro: G. Ermakoff Casa Editorial. Livro Fallas do Trono: goo.gl/1YSVgJ
@João Picao sendo que nem tinha brasil como é que roubaram ? Aqui era território português na época, eles que tinham como explorar os itens e esses só tinham valores no mundo já civilizado não aqui, para os índios daqui era apenas pedras e madeira sem valor
Todo brasileiro deveria ver esse vídeo, além da explicação e edição excelentes citou muitas fontes e deixou elas registradas na descrição dando um peso ainda maior a nossa causa
Este vídeo deve ser apresentado em todas as escolas, nas aulas de história do Brasil. Os livros republicanos e vermelhos do MEC trazem tudo distorcido e formando gerações que vêem a monarquia como algo que foi escravocrata, ruim, cheio de conflitos e atrasado. Essa verdade histórica precisa ser passada a limpo e apresentada com clareza. Precisamos fazer justiça à família Imperial Brasileira
Muito bom continua com esse trabalho grandioso amigo o Brasil precisa urgente recuperar a sua alma que foi perdida em 1889 abraços a todos Ave o Império.
A Monarquia Parlamentar, foi o melhor sistema político que nós já tivemos o prazer de ter tido.Mas pela sua pureza de uma máxima honestidade e um caloroso ser humano que era, acabamos de perder o verdadeiro Pai da nossa rica nação brasileira.. Foi entregue a nossa rica nação sem nenhuma luta aos escravagistas que começaram a ditar as normas no novo sistema Republicano.Até nos dias de hoje sentimos o peso dessa tremenda covardia. D. Pedro II tinha muitos a seu favor, mas não queria derramar sangue de todos os brasileiros da época.Mas creio que ele venceria se tomasse uma atitude enérgica em cima desses seres desumanos. O Bem pelo que eu conheço, sempre venceu o mal.É triste o que fizeram com o melhor brasileiro de todos os tempos, e mais triste que estão fazendo com o nosso povo até nos dias de hoje. Os pobres continuam cada vez mais pobres e os ricos continuam cada vez mais ricos as nossas custas. Hoje viraram vendilhões de todas as nossas imensas fontes de riquezas, se sentem os únicos donos absolutos de tudo. Teria que termos mais transparências nos sistemas políticos desse nosso País. Fazer valer então a boa democracia acima de tudo. Os altos ladrões, os corruptos teriam que terem uns destinos certos. Não precisaria colocarem numa cadeia, pois custa muito caro. Fizessem várias casinhas numa ilha e jogavam eles lá com apenas um salário mínimo para manter sua sobrevivência e nada mais. Acho que sairia muito mais barato para a nossa nação.
jose franco Em 1884, concluiu-se a Estrada de Ferro Dona Teresa Cristina, pioneira na Província de Santa Catarina, com a extensão de 112 km, originária de uma concessão obtida pelo Visconde de Barbacena, com o objetivo de trazer o carvão de pedra das minas para o Porto de Imbituba..." "...Uma das maiores realizações da engenharia brasileira foi a construção da ferrovia entre Curitiba e o Litoral do Paraná, no século dezenove. Esta ferrovia era uma grande necessidade para a região. Em grande parte dos estados brasileiros, a capital ficava a beira mar. E isso facilitava o acesso por navios , quando as estradas ainda não existiam. Mas em Curitiba a situação era muito diferente. A cidade ficava distante dos portos, separada por uma grande serra, e ainda a cerca de 930 metros de altitude. Tudo isso isolava Curitiba do resto do brasil....Finalmente o trabalho começou em um projeto muito avançado para a época, que foi apresentado pelos irmãos André Rebouças, Antônio Pereira Rebouças Filho e José Rebouças..." "...Na verdade, a ideia original da construção dessa estrada de ferro coube ao irmão de Antonio, André Rebouças..O sonho dos irmãos pela estrada de ferro, permaneceu latente e foi perseguido até que finalmente em janeiro de 1871 em audiência especial o Imperador D. Pedro II os recebe para comunicar que lhes havia concedido autorização para construir o “Caminho de Ferro de Antonina a Curitiba”, cujos estudos Antonio iria concluir no mês de maio do mesmo ano.." www.geledes.org.br/a-saga-dos-engenheiros-reboucas/
@@capitaojacksparrow2164 o problema é que os donos do mundo vão exigir algo em troca de nossa “boa vontade” de ajudar o próximo, entende ? Ainda mais de um país como o Brasil: riquíssimo em recursos, mas pobre em qualidade de vida da população. Se não conseguimos resolver nossos próprios problemas, quem dirá os dos outros.
Lembro que um aluno do 3° ano do ensino médio, corrigiu um professor de escola porque ele contava algo ao contrário do que vc está falando , e o professor começou a gaguejar , Professor Ângelo do colégio Texeira de Freitas de Salvador na Lapa.
Meu professor de história da sexta série ensinava que a população que quis acabar com a monarquia, mas a real é que foram os donos de lavouras e militares, talvez se a monarquia não tivesse acabado nosso país seria uma potência mundial
A educação que recebemos na escola foi graças a República, afinal se a população soubesse a verdadeira história e como a República surgiu, certeza que todos seriam contra a República.
A monarquia é melhor que a República pois os imperadores estudam a vida toda para governar o país, diferentes dos políticos que não precisam nem ter ensino fundamental completo
Quando a família real chegou ao Brasil, já devia ter criado um plano piloto de EDUCAÇÃO MORAL SOCIAL, para os escravos ter uma vida de EQUIDADE, não fizeram, porque queriam ter seus privilégios e pra isso tinha que manter o povo escravo na ignorância para ser fácil dominar-los. Quando Pedro II, assumiu o trono, se realmente ele pensasse em da uma EQUIDADE aos escravos, deveria chamar os grandes empresários, que apoiava a escravatura, e fazer um plano de trabalho digno tendo o apoio da Monarquia. A Manorquia é igual a República de hoje, só benefícia a elite. QUAL PLANO PILOTO DE EDUCAÇÃO MORAL SOCIAL, PEDRO II TINHA PARA OS ESCRAVOS?
@William Ricardo primeiro: O Brasil era uma monarquia Parlamentarista Constitucional, ou seja: o imperador não governa, desde 1825 D. Pedro I já pensava em algum jeito de acabar com a escravidão e já movia 'palitos' para que no futuro facilitasse a abolição por completo, após o mandato de Dom Pedro I, O Mito Pedrão II também sempre apoiou a abolição da escravatura, (nem vem com essa de pressão inglesa, porque a pressão inglesa acabou em 1850) Junto com Isabel, Pedrão II e algumas outras pessoas, conseguiram abolir a escravidão por completo, Pelo menos na lei (isso porque atualmente ainda há escravidão no Brasil no norte e nordeste) Pelo menos Dom Pedro II E Dona Isabel fizeram sua parte. Dom Pedro II sempre defendeu a reforma agrária, as terras tomadas seriam dos escravistas, as terras seriam Divididas para cada Ex-escravo.
Andre Rebouças criou um Plano de indenização aos ex-escravos que foi aprovado pela Princesa Isabel e por D. Pedro II. O Visconde de Santa Victoria que era sócio do Visconde de Mauá arrecadou fundos do Banco Mauá para ajudar na indenização que iria ser posto em prática nos anos que se seguiram após a Lei Áurea. O governo da Princesa certamente daria ênfase aos problemas da sociedade, se preocuparia em resolver dificuldades sociais e daria bem-estar às famílias. Era objetivo do Império, especialmente dela, providenciar uma realocação dos escravos libertos em 1888 pela Lei Áurea. Para isso, foi elaborado pelo engenheiro André Rebouças um projeto de inclusão dos negros na sociedade que consistia em dar terras e assistência técnica aos libertos para que pudessem se desenvolver e ganhar o próprio sustento. A proposta era tão moderna que previa a construção de agroindústrias próximas aos empreendimentos. Previa também a agricultura sustentável, visando ao menor impacto possível ao meio ambiente. O Império tinha também planos de construção de mais ferrovias pelo interior do Brasil, sendo para tanto utilizada a mão de obra agora remunerada dos ex-escravos. Além disso, receberiam terras ao longo das ferrovias em construção, podendo pagá-las com parte do salário. Trabalhadores rurais pobres também receberiam a mesma ajuda. O plano indenizatório da Monarquia não foi possível graças ao golpe republicano de 15 de novembro de 1889.
Como se dependesse somente deles. Estude o contexto político do país na época que vc vai entender o por que de muita coisa. Julgar é a coisa mais fácil do mundo ...
Este homem, teve a coragem que pouco se vê na república, de perder sua coroa e seu trono do que ver o Brasil como um país exemplo de ser "atrasado" nesta questão.
E então que nós fiquemos bebâdos com nossa gloriosa República, que assim como a familia real, usou a mão de trabalho brasileiro para conseguir dinheiro e financiar seus próprios banquetes. Glória a nossos governos 🕵🍷
Desculpa pelo vídeo ser muito longo e por algumas falhas minhas, mas espero que gostem.
O que faziam pela abolição os republicanos? Nada. Em nenhum momento de sua propaganda, nem no jornal "A República", nem mesmo no manifesto de 1870, aludiram à grandiosa causa. E deixaram de fazê-lo, preconcebidamente, visando aliciar os grandes fazendeiros. Desdenharam da causa humanitária em benefício de sua sede de poder. Como puderam, anos depois argüir o Imperador de omissão, quando a falta era só deles? D. Pedro II era, reconhecidamente, o defensor de todas as liberdades. Teria que sê-lo, também, da liberdade dos escravos. É um mito, pois, dizer-se que a Monarquia cerceava as liberdades e que os republicanos é que as defendiam. D. Pedro II, em benefício de uma grande causa, arriscava-se a perder o Trono, enquanto que os republicanos, em afrontoso contraste, dela se afastaram para mais depressa chegar ao poder.
Fontes:
Lyra, Heitor (1977b). História de Dom Pedro II (1825-1891): Fastígio (1870-1880). 2. Belo Horizonte: Itatiaia
Olivieri, Antonio Carlos (1999). Dom Pedro II, Imperador do Brasil. São Paulo: Callis.
Barman, Roderick J. (1999). Citizen Emperor: Pedro II and the Making of Brazil, 1825-1891 (em inglês). Stanford: Stanford University Press.
Carvalho, José Murilo de (2007). D. Pedro II: ser ou não ser. São Paulo: Companhia das Letras.
Lyra, Heitor (1977b). História de Dom Pedro II (1825-1891): Fastígio (1870-1880). 2. Belo Horizonte: Itatiaia
Vainfas, Ronaldo (2002). Dicionário do Brasil Imperial. Rio de Janeiro
Schwarcz, Lilia Moritz (1998). As Barbas do Imperador. D. Pedro II, um monarca nos trópicos 2ª ed. São Paulo: Companhia das Letras.
Calmon, Pedro (1975). História de D. Pedro II. 1-5. Rio de Janeiro: J. Olympio
Topik, Steven C. (2000). Trade and Gunboats: The United States and Brazil in the Age of Empire (em inglês). Stanford: Stanford University Press.
Ermakoff, George (2006). Rio de Janeiro - 1840-1900 - Uma crônica fotográfica. Rio de Janeiro: G. Ermakoff Casa Editorial.
Livro Fallas do Trono: goo.gl/1YSVgJ
Belo video cara, mesmo com as pequenas falhas, estou emocionado aqui.
Belo vídeo cara! Mesmo com algumas falhas suas suas eu gostei desse vídeo.
O Império das Américas, se tem conteúdo e bem explicado, não importa o tamanho tenho prazer de assistir e compartilhar... Adorei parabéns!
Lindo vídeo e manteve a clareza dos fatos... Parabéns!
Não foi longo nem curto, foi o suficiente pra entendermos a realidade que parece ter sido distorcida dentro do contexto histórico.
Demais!!!! Meu professor de historia não me contou isso. Viva ao nosso maior lider e eterno imperador!!!!!!!
O império promoveu muitas coisas boas em beneficio da papulação que as escolas não ensinam.
JONAS, eles nunca contam a verdade (é muito raro acontecer).
Eu contarei.
@João Picao sendo que nem tinha brasil como é que roubaram ? Aqui era território português na época, eles que tinham como explorar os itens e esses só tinham valores no mundo já civilizado não aqui, para os índios daqui era apenas pedras e madeira sem valor
Excelente! Oro pela restauração da monarquia no Brasil todos os dias.
Todo brasileiro deveria ver esse vídeo, além da explicação e edição excelentes citou muitas fontes e deixou elas registradas na descrição dando um peso ainda maior a nossa causa
Ótimo vídeo, há 7 meses me tornei monarquista, ave império
Enganaram-se a todos, mas a verdade sempre vem à tona.
Cada vez mais fã de D. Pedro II. Ótimo canal!
Orgulho de ser monarquista, viva Brasil,viva família imperial.
Esse homem foi um herói fez muito pelo Brasil grande Dom Pedro 2
Este vídeo deve ser apresentado em todas as escolas, nas aulas de história do Brasil. Os livros republicanos e vermelhos do MEC trazem tudo distorcido e formando gerações que vêem a monarquia como algo que foi escravocrata, ruim, cheio de conflitos e atrasado. Essa verdade histórica precisa ser passada a limpo e apresentada com clareza. Precisamos fazer justiça à família Imperial Brasileira
oque ngm vai falar é que quem escravizava de vdd e vendia eram os afrlcanos. europeu nem podia entrar la ou pegava malaria ele comprava nas praias
Muito bom continua com esse trabalho grandioso amigo o Brasil precisa urgente recuperar a sua alma que foi perdida em 1889 abraços a todos Ave o Império.
A escravidão continua fasimo favor eram todos maldição ler mais levaram todos o nosso ouro não fala bobagem eram todos ladrão b a h
@@manoellucasdasilvaterceiro5624 está redondamente enganado estude e pesquisa mais descobrirá a verdade.
Esse e meu imperador, viva família imperial, viva vossa majestade, 'Imperatriz dona Isabel'
A Monarquia Parlamentar, foi o melhor sistema político que nós já tivemos o prazer de ter tido.Mas pela sua pureza de uma máxima honestidade e um caloroso ser humano que era, acabamos de perder o verdadeiro Pai da nossa rica nação brasileira.. Foi entregue a nossa rica nação sem nenhuma luta aos escravagistas que começaram a ditar as normas no novo sistema Republicano.Até nos dias de hoje sentimos o peso dessa tremenda covardia. D. Pedro II tinha muitos a seu favor, mas não queria derramar sangue de todos os brasileiros da época.Mas creio que ele venceria se tomasse uma atitude enérgica em cima desses seres desumanos. O Bem pelo que eu conheço, sempre venceu o mal.É triste o que fizeram com o melhor brasileiro de todos os tempos, e mais triste que estão fazendo com o nosso povo até nos dias de hoje. Os pobres continuam cada vez mais pobres e os ricos continuam cada vez mais ricos as nossas custas. Hoje viraram vendilhões de todas as nossas imensas fontes de riquezas, se sentem os únicos donos absolutos de tudo. Teria que termos mais transparências nos sistemas políticos desse nosso País. Fazer valer então a boa democracia acima de tudo. Os altos ladrões, os corruptos teriam que terem uns destinos certos. Não precisaria colocarem numa cadeia, pois custa muito caro. Fizessem várias casinhas numa ilha e jogavam eles lá com apenas um salário mínimo para manter sua sobrevivência e nada mais. Acho que sairia muito mais barato para a nossa nação.
jose franco Em 1884, concluiu-se a Estrada de Ferro Dona Teresa Cristina, pioneira na Província de Santa Catarina, com a extensão de 112 km, originária de uma concessão obtida pelo Visconde de Barbacena, com o objetivo de trazer o carvão de pedra das minas para o Porto de Imbituba..."
"...Uma das maiores realizações da engenharia brasileira foi a construção da ferrovia entre Curitiba e o Litoral do Paraná, no século dezenove. Esta ferrovia era uma grande necessidade para a região. Em grande parte dos estados brasileiros, a capital ficava a beira mar. E isso facilitava o acesso por navios , quando as estradas ainda não existiam. Mas em Curitiba a situação era muito diferente. A cidade ficava distante dos portos, separada por uma grande serra, e ainda a cerca de 930 metros de altitude. Tudo isso isolava Curitiba do resto do brasil....Finalmente o trabalho começou em um projeto muito avançado para a época, que foi apresentado pelos irmãos André Rebouças, Antônio Pereira Rebouças Filho e José Rebouças..."
"...Na verdade, a ideia original da construção dessa estrada de ferro coube ao irmão de Antonio, André Rebouças..O sonho dos irmãos pela estrada de ferro, permaneceu latente e foi perseguido até que finalmente em janeiro de 1871 em audiência especial o Imperador D. Pedro II os recebe para comunicar que lhes havia concedido autorização para construir o “Caminho de Ferro de Antonina a Curitiba”, cujos estudos Antonio iria concluir no mês de maio do mesmo ano.."
www.geledes.org.br/a-saga-dos-engenheiros-reboucas/
Vc precisa portar videos constantemente, um por semana, esse canal vai ajudar muito na causa monarquica
Parabéns. Continuemos firmes na verdade que liberta. Deus salve o Imperador.
Qualidade das imagens incríveis, parabéns por colocar as fontes tb, isso é muito importante hoje em dia, Vlw confrade.
Deus abençoe a Santa Igreja Católica e ao Império do Brasil Ave Império.
Ótimo vídeo!
Poderia fazer um vídeo sobre o plano que o Imperador tinha junto com o Barão de Mauá, em benefício aos ex escravos após a abolição.
Ave Império do Brasil! 👑 💚 🤴🏽
Ave !
Faz um vídeo: E SE O BRASIL RESTAURAR A MONARQUIA
Up
Resposta: A gente da UMA SURRA nos EUA e na Russia kkkkkkkkkk
@@capitaojacksparrow2164 melhor não nos metermos no que não é da nossa conta.
@@pedromelo997 Se pessoas estão precisando de ajuda então É DA NOSSA CONTA, se tivessemos alcançado nosso auge colocariams um BASTA nesses dois
@@capitaojacksparrow2164 o problema é que os donos do mundo vão exigir algo em troca de nossa “boa vontade” de ajudar o próximo, entende ? Ainda mais de um país como o Brasil: riquíssimo em recursos, mas pobre em qualidade de vida da população. Se não conseguimos resolver nossos próprios problemas, quem dirá os dos outros.
Lembro que um aluno do 3° ano do ensino médio, corrigiu um professor de escola porque ele contava algo ao contrário do que vc está falando , e o professor começou a gaguejar , Professor Ângelo do colégio Texeira de Freitas de Salvador na Lapa.
Salvador? Que massa eu também moro em Salvador
Meu professor de história da sexta série ensinava que a população que quis acabar com a monarquia, mas a real é que foram os donos de lavouras e militares, talvez se a monarquia não tivesse acabado nosso país seria uma potência mundial
Não foi assim que aprendi na escola. Precisamos de escolas sem partido!
A educação que recebemos na escola foi graças a República, afinal se a população soubesse a verdadeira história e como a República surgiu, certeza que todos seriam contra a República.
Muito bom amigo
Grato por postar, visando a nossa formação .
Sensacional.
Muito obrigado
Grande vídeo, grande canal. 👍🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Dom Rafael é o príncipe pacificador. Nosso dever é reerguer o Império.
Avé império do Brasil!!!! Restauração da monarquia parlamentar constitucional de volta para nosso país volte aos eixos.
Excelente vídeo
Eu gosto dos seus vídeos longos, informação é tudo.
Ótimo canal
Muito bom !
Perfeito
Viva a monarquia
Não defenderia uma monarquia por esses tal de "sangue real" e se um cara que a maioria achasse digno de ser um líder.
A Família Imperial Brasileira nunca se achou "superior" ao outros pelo posto que tinham. Muito diferente das Famílias Reais Europeias.
A monarquia é melhor que a República pois os imperadores estudam a vida toda para governar o país, diferentes dos políticos que não precisam nem ter ensino fundamental completo
Dom pedro II estudava muito, tanto que ele sabia falar várias línguas, pelo menos os imperadores sabiam governar, eles se preparavam muito pra aquilo
Quando a família real chegou ao Brasil, já devia ter criado um plano piloto de EDUCAÇÃO MORAL SOCIAL, para os escravos ter uma vida de EQUIDADE, não fizeram, porque queriam ter seus privilégios e pra isso tinha que manter o povo escravo na ignorância para ser fácil dominar-los.
Quando Pedro II, assumiu o trono, se realmente ele pensasse em da uma EQUIDADE aos escravos, deveria chamar os grandes empresários, que apoiava a escravatura, e fazer um plano de trabalho digno tendo o apoio da Monarquia.
A Manorquia é igual a República de hoje, só benefícia a elite.
QUAL PLANO PILOTO DE EDUCAÇÃO MORAL SOCIAL,
PEDRO II TINHA PARA OS ESCRAVOS?
Dom Pedro II e Isabel tinham o plano de dar terras e fazer casas para ex Escravos
@William Ricardo 🤣🤣🤣🤣🤣
@William Ricardo primeiro: O Brasil era uma monarquia Parlamentarista Constitucional, ou seja: o imperador não governa, desde 1825 D. Pedro I já pensava em algum jeito de acabar com a escravidão e já movia 'palitos' para que no futuro facilitasse a abolição por completo, após o mandato de Dom Pedro I, O Mito Pedrão II também sempre apoiou a abolição da escravatura, (nem vem com essa de pressão inglesa, porque a pressão inglesa acabou em 1850)
Junto com Isabel, Pedrão II e algumas outras pessoas, conseguiram abolir a escravidão por completo, Pelo menos na lei (isso porque atualmente ainda há escravidão no Brasil no norte e nordeste)
Pelo menos Dom Pedro II E Dona Isabel fizeram sua parte.
Dom Pedro II sempre defendeu a reforma agrária, as terras tomadas seriam dos escravistas, as terras seriam Divididas para cada Ex-escravo.
@William Ricardo Onde tirou essa que democracia só existe em república? Veja o índice de países mais democráticos 🤣🤣🤣🤣
Irmão, Dom Pedro II fazia isso constantemente, os Grandes empresários tacavam o fds pra o Imperador.
O povão que saber dão Pedro não agia como imperador ele agia como um farol este golpe era pra ter acontecido em 1823 Pedro 2 foi um atrazo
Aprenda a escrever, antes de debater sobre um assunto tão sério como a monarquia
Tinha milhões de escravos, mas ao invés de dar terras pra eles, deu para imigrantes
Andre Rebouças criou um Plano de indenização aos ex-escravos que foi aprovado pela Princesa Isabel e por D. Pedro II. O Visconde de Santa Victoria que era sócio do Visconde de Mauá arrecadou fundos do Banco Mauá para ajudar na indenização que iria ser posto em prática nos anos que se seguiram após a Lei Áurea.
O governo da Princesa certamente daria ênfase aos problemas da sociedade, se preocuparia em resolver dificuldades sociais e daria bem-estar às famílias. Era objetivo do Império, especialmente dela, providenciar uma realocação dos escravos libertos em 1888 pela Lei Áurea.
Para isso, foi elaborado pelo engenheiro André Rebouças um projeto de inclusão dos negros na sociedade que consistia em dar terras e assistência técnica aos libertos para que pudessem se desenvolver e ganhar o próprio sustento. A proposta era tão moderna que previa a construção de agroindústrias próximas aos empreendimentos. Previa também a agricultura sustentável, visando ao menor impacto possível ao meio ambiente.
O Império tinha também planos de construção de mais ferrovias pelo interior do Brasil, sendo para tanto utilizada a mão de obra agora remunerada dos ex-escravos. Além disso, receberiam terras ao longo das ferrovias em construção, podendo pagá-las com parte do salário. Trabalhadores rurais pobres também receberiam a mesma ajuda.
O plano indenizatório da Monarquia não foi possível graças ao golpe republicano de 15 de novembro de 1889.
E escravos não eram imigrantes africanos? Oh imbecil
@@oimperiodasamericas revoltante saber o quão desenvolvido o Brasil seria se o golpe não tivesse acontecido.
Como se dependesse somente deles. Estude o contexto político do país na época que vc vai entender o por que de muita coisa. Julgar é a coisa mais fácil do mundo ...
N é bem assim não viu amigo.
Este infeliz não moveu uma palha cronta a escravidão ele gostava muito das escrava porque ele não foi revulusao das indústria maldição b a h
Falou merda.
Primeiro, você é analfabeto, segundo O Imperador não era um ditador.
Este homem, teve a coragem que pouco se vê na república, de perder sua coroa e seu trono do que ver o Brasil como um país exemplo de ser "atrasado" nesta questão.
Me conta outra piada.
Notório ver que 65 anos de covardia imperial redunda na maior vergonha nacional.
Os banquetes do Império eram servidos em sangue negro.
Aqui uma piada. República Federativa do Brasil.
E então que nós fiquemos bebâdos com nossa gloriosa República, que assim como a familia real, usou a mão de trabalho brasileiro para conseguir dinheiro e financiar seus próprios banquetes. Glória a nossos governos 🕵🍷
Quer uma piada ? Essa é muito boa: república dar certo no Brasil. kkkkkkkkkkkkkkkk