L'Antimateria | Luca Venturelli | TEDxBologna

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 лис 2014
  • This talk was given at a local TEDx event, produced independently of the TED Conferences. .
    E' il coordinatore italiano del gruppo di fisici che ha comunicato al mondo di aver creato il primo fascio di anti-atomi nella storia.
    La creazione di un fascio di 50 anti-atomi al secondo è stata realizzata dall'equipe di fisici nel 2012 ed è uno dei primi fondamentali passi per studiare le caratteristiche dell'antimateria. «A ogni particella corrisponde un'anti-particella dalle medesime caratteristiche ma di carica elettrica dal segno opposto»
    Venturelli divide il suo tempo tra le aule della Facoltà di Ingegneria di Brescia e gli acceleratori del Cern di Ginevra.
    About TEDx, x = independently organized event In the spirit of ideas worth spreading, TEDx is a program of local, self-organized events that bring people together to share a TED-like experience. At a TEDx event, TEDTalks video and live speakers combine to spark deep discussion and connection in a small group. These local, self-organized events are branded TEDx, where x = independently organized TED event. The TED Conference provides general guidance for the TEDx program, but individual TEDx events are self-organized.* (*Subject to certain rules and regulations)

КОМЕНТАРІ • 281

  • @onda626
    @onda626 4 роки тому +10

    Spiegazione chiara lineare e interessante. Grandissimo.

  • @gilbertc2496
    @gilbertc2496 4 роки тому +15

    Stupendo. Appassionamte. Che bello il sapere.

  • @michelebasile5222
    @michelebasile5222 3 роки тому +4

    Argomento interessante, per gli studenti molto di più.
    L'universo e sempre protagonista ma servono studiosi come lei per trovare un iniziale interesse per avvicinarsi all'argomento.
    Pur non essendo ne studente e ne giovane, l'universo m'attira senza volerlo . Grazie.
    Continuerò a seguirla.

  • @claudiosaltara7003
    @claudiosaltara7003 4 роки тому +23

    Enormemente interessante. Quando ero piccolo, 70 anni fa’ mi piaceva guardare le pagine they libri di tecnologia dove facevano vedere i macchinari costruiti forse fine ottocento (già vecchi nel 50) quanto tutto e’ cambiato

  • @francescolinares5659
    @francescolinares5659 7 місяців тому

    Grazie! Chiari, informativo, alla portata di tutti e anche simpatico.

  • @gabrieleiazzetta7019
    @gabrieleiazzetta7019 6 років тому +45

    Bellissima lezione. Non sapevo che il corpo umano producesse antimateria.....

  • @marialucciachiaromonte5586
    @marialucciachiaromonte5586 3 роки тому +1

    Grazieee, spiegazione chiara di argomenti non da tutti comprensibili🙂🌹🤔

  • @alinaburchakova5457
    @alinaburchakova5457 3 роки тому +2

    Grazie mille ❤️🙏🌹

  • @MrMagnet8
    @MrMagnet8 3 роки тому +35

    Bellissima spiegazione e grazie per aver scelto solo un linguaggio semplice.
    Ad un certo punto dice, parlando dell'utilizzo dell'antimateria, che "ovviamente" verrebbe utilizzata per scopi pacifici.
    Visto l'utilizzo nefasto che se ne è fatto dell'energia nucleare deduco che quel ovviamente sia sarcastico.

    • @orbisonte
      @orbisonte 3 роки тому

      vallo a dir al nord corea se dovessero arrivarci anche loro che fai ? li bombardi cosi da far esplodere tutta l'antimateria ? o mentre che te li affronti in un corpo a corpo all'ultimo sangue loro messi alle strette sganciano la bomba non sulle città ma scavando un buco assai profondo la lanciano dentro
      COSA SUCCEDEREBBE ? quanta materia annichilerebbe? quanto è spessa la crosta terrestre ? certamente l'apocalisse con una sola bomba anti materia lanciata nel buco cambierebbe il volto della destra ci farei un film

    • @spacepills5169
      @spacepills5169 2 роки тому

      So che non è il modo più bello per farsi conoscere, ma essendomi laureato da poco è l'unico che posso permettermi.
      Mi occupo di ingegneria aerospaziale,astrofisica e curiosità varie legate allo spazio o alla scienza in generale.
      Mi farebbe molto piacere se passaste a dare un'occhiata al mio canale o mi faceste sapere cosa ne pensate.
      Un saluto a tutti !

  • @giovanniscaggiante6624
    @giovanniscaggiante6624 7 років тому +89

    una chiarezza nel spiegare le cose invidiabile.

    • @ilpatriota8241
      @ilpatriota8241 5 років тому +3

      sisi di sicuro guarda ... ''noi conosciamo solo il 4% dell'universo ... il resto dell'universo è a noi sconosciuto''???? ... se è sconosciuto come cazzo fai a sapere che noi ne conosciamo solo il 4%!!?? ... ma che razza idiota può dire una cosa simile?? ... ah ... un bigotto scientista ...

    • @patrickanthony6273
      @patrickanthony6273 5 років тому +14

      @@ilpatriota8241 Ci sono studi matematici sulla probabilistica e poi basta prendere in considerazione degli elementi come la distanza che riusciamo a percorrere con la vista e l'allontanamento delle galassie nell'arco del tempo a determinare la conoscenza in fatto di misure e velocità di espansione.
      Per quanto riguarda la conoscenza che abbiamo a proposito di materia, le loro emissioni di energia (viste con una videocamera termica ad esempio) le possiamo vedere a distanza e determinare se questa sia nota oppure meno (per questo si parla di energia e materia oscura) e poi tutte le cose che abbiamo noi sulla terra esiste in tutto l'universo, quindi per questo si parla di conoscere il 4%.
      Queste sono mie teorie tratte dalle mie piccole conoscenze, non so effettivamente se siano giuste o sbagliate ma sono logiche almeno.
      Quello che hai scritto tu non esiste ne nell'anti-cielo ne nell'anti-terra ahahahaha

    • @ilmionomenonloso
      @ilmionomenonloso 5 років тому +29

      @@ilpatriota8241 ma non ti mette a disagio parlare di cose di cui non capisci palesemente una mazza?

    • @alessandrodemoro3312
      @alessandrodemoro3312 5 років тому +4

      @@ilpatriota8241 Conosciamo il 4%, ma non conoscere non implica automaticamente il non vedere

    • @attiliohollige
      @attiliohollige 5 років тому +1

      si, nello spiegare cose che non esistono

  • @franceschik1
    @franceschik1 3 роки тому +6

    Signor Scott, ci porti in curvatura!

  • @ronnie564
    @ronnie564 Рік тому

    Conferenze e relatori eccezionali!

  • @gianmarcoflauto7434
    @gianmarcoflauto7434 2 роки тому +2

    "Io nella commedia della vita voglio recitare anche una particella elementare come il positrone" [cit. Caparezza, genio assoluto]

  • @Tangooman
    @Tangooman 4 роки тому

    Fortissimo, complimenti

  • @giovanniricciardilab
    @giovanniricciardilab 6 років тому +10

    Grazie Ted.

  • @filippo_random_phil
    @filippo_random_phil 2 роки тому

    Che fascino ascoltare tutto ciò

  • @armandopacco7527
    @armandopacco7527 3 роки тому +1

    Lo scienziato da' 1 spiegazione che ( sembra ) molto facile et invece non e' cosi' ! , siamo al limite della ricerca sperimentale e' qui sta' la sua BRAVURA nell' affrontare l' argomento , grazie .

  • @schedeclienti8231
    @schedeclienti8231 2 роки тому

    che meraviglia ❤️

  • @GiacomoMilazzo
    @GiacomoMilazzo 6 років тому +248

    "Più cresce l'isola della conoscenza più si allungano le coste dell'ignoranza" (A. Wheeler)

    • @marioesposito8505
      @marioesposito8505 6 років тому +8

      Giacomo Milazzo molto bella👍

    • @2557claudio
      @2557claudio 4 роки тому +9

      suonerebbe bene anche così.."Più cresce la luce della conoscenza, più' si allungano le ombre dell'ignoranza"

    • @claudiosballa1616
      @claudiosballa1616 4 роки тому +1

      Che poi che c'entra non si capisce.....

    • @unisonokey
      @unisonokey 4 роки тому +4

      @@claudiosballa1616 c'entra che le risposte ai grandi quesiti comporteranno nuove domande.

    • @giacomovallifuoco173
      @giacomovallifuoco173 3 роки тому +4

      @@unisonokey se mi è permesso: ogni risposta trovata fa sorgere nuove domande, ecco perché c'è chi si ostina a cercare la teoria del tutto

  • @marcorodeschini8967
    @marcorodeschini8967 6 років тому +2

    Grazie

  • @prefono
    @prefono 2 роки тому

    Bellissimo!

  • @darko70
    @darko70 4 роки тому +5

    Anche Bugo è un mistero dell'universo...Forse ancora più inspiegabile dell'antimateria

  • @claudiosaltara7003
    @claudiosaltara7003 4 роки тому +11

    Mi piace che fanno vedere i macchinari che usano e la spiegazione dell’attività. Mi piacerebbe sapere come gli ingegneri o scienziati costruiscono questi macchinari.

    • @Giospe
      @Giospe 3 роки тому

      Io potrei solo tirare cavi e collegarli, che mondo affascinante però... Poter lavorare là sarebbe na figata!

  • @morrisfonti8320
    @morrisfonti8320 3 роки тому

    Bellissima spiegazione

  • @darek74kr
    @darek74kr 5 років тому

    Buon inizio

  • @walterzaccari7538
    @walterzaccari7538 3 роки тому

    Complimenti bellissima esposizione

  • @danieleprofitta9477
    @danieleprofitta9477 3 роки тому

    Interessantissimo

  • @midclock
    @midclock 4 роки тому +5

    In fondo la differenza tra materia ed antimateria, sta solo nel punto dal quale si osservano

  • @leRadicidelPiacere
    @leRadicidelPiacere 4 роки тому +2

    Wowww quest'uomo fa sognare mondi possibili mondi futuri

  • @ALASKAOO7
    @ALASKAOO7 3 роки тому

    bravo professore

  • @alfredoamato3895
    @alfredoamato3895 3 роки тому +9

    Meraviglioso! E poi apri la TV ed esclami "DATEMI UNA SCIMITARRAAAA!!!" 🤣

  • @giorgioperazzo8591
    @giorgioperazzo8591 3 роки тому

    La priorità è il benessere degli abitanti sul pianeta pensare studi che porteranno un domani forse è fuorviante abbiamo bisogno di tutti gli esseri

  • @carlottacastiglione5571
    @carlottacastiglione5571 5 років тому +1

    GRAZIE

  • @nic.frasca
    @nic.frasca 3 роки тому

    Grande

  • @antoniooliveto6257
    @antoniooliveto6257 Рік тому

    Comunque su una cosa sono sicuro: ossia che non esisteranno mai le bombe all'antimateria, ma grazie alla sua scoperta la medicina ha ottenuto la possibilità della tomografia a emissione di positroni che prima era impossibile avere nei nostri ospedali, il che dimostra che il progresso scientifico è proprio indispensabile per la nostra sopravvivenza ed evoluzione culturale e senza di esso saremmo ancora nel medioevo a credere nella stregoneria, per cui Galileo Galilei ha davvero rivoluzionato il mondo!

  • @ahmadfawzilafi
    @ahmadfawzilafi 3 роки тому +4

    Straordinario, solamente 231 mila visualizzazioni in 6 anni, una media di 113.13 visualizzazioni al giorno, sapendo che UA-cam manda decine di suggerimenti a milioni di utenti al giorno, pongo in forte dubbio l'intelligenza artificiale di TouTube, per non parlare di integrità morale

    • @simoneandolfatto8351
      @simoneandolfatto8351 3 роки тому +1

      O semplice disinteresse della massa?

    • @ahmadfawzilafi
      @ahmadfawzilafi 3 роки тому

      @@simoneandolfatto8351 la famosa Artificial Intelligence dovrebbe servire ad educare le masse, non seguirne gli interessi, altrimenti, non sarebbe AI ma Artificial Marketing, perché l'intelligenza è guidare un popolo nella direzione giusta, il marketing è vendere il prodotto giusto.
      La mia critica iniziale nei confronti di UA-cam era la mancanza di visualizzazioni per mancanza di suggerimenti.

  • @fabianobressanelli1640
    @fabianobressanelli1640 6 місяців тому

    qui a Verona, avevo un istruttore di volo che si chiamava come te: Luca Venturelli, abitava verso Valeggio 😲

  • @helladioscosmas8337
    @helladioscosmas8337 7 років тому +16

    Mi ha convinto ad andare a lavorare per quello

  • @richardeagle2682
    @richardeagle2682 3 роки тому +5

    Ragazzi ma ve lo ricordate il finale di TRON LEGACY? Flynn rappresenta la materia e Clu l'anti materia... film stupendo!

  • @francescocavallo666
    @francescocavallo666 4 роки тому +19

    E c’è chi crede alla terra piatta

    • @francesco5788
      @francesco5788 3 роки тому

      io credo nella terrA PIATTAHahHahjHJJA

  • @alfonsodigirolamo6759
    @alfonsodigirolamo6759 3 роки тому

    Esiste la velocità del "tempo" illimitata!!!

  • @DiavoloRossonero80
    @DiavoloRossonero80 4 роки тому +30

    ciao Van Der Sar

  • @valentinacarbone9838
    @valentinacarbone9838 5 років тому +2

    Che strumenti si usano per misurare i livelli energetici?

  • @lapocalosci9963
    @lapocalosci9963 5 років тому +52

    E se ci fossero degli antialieni che abitano l'antiuniverso? E magari se stessero cercando la materia come noi cerchiamo l'antimateria?

    • @anndus3912
      @anndus3912 5 років тому +37

      Lapo Calosci per loro saremmo noi gli antialieni che abitano nell'antiuniverso, e saremmo noi che stiamo cercando l'antimateria

    • @attiliohollige
      @attiliohollige 5 років тому +3

      il commento più intelligente

    • @Johnny-ir9we
      @Johnny-ir9we 5 років тому

      Lapo Calosci lol

    • @francescodonola3791
      @francescodonola3791 4 роки тому +3

      "neanche gli dei" di Asimov, è un pionieristico libro (per l'epoca), di fantascienza che parla proprio di questo, più o meno

    • @db-nc3ri
      @db-nc3ri 4 роки тому

      Eccezionale

  • @zadigolindecifrabileironia5932
    @zadigolindecifrabileironia5932 3 роки тому +1

    Ma che mistero e mistero! Mio nonno lo diceva sempre, c'era piu materia che antimateria quando ero giovane..

  • @lavdrimomeri9104
    @lavdrimomeri9104 3 роки тому

    Il tokamak darà parecchie risposte a domande.
    Forse speriamo di capire qualcosa di più sulla materia oscura o su qualcosa che non immaginiamo nemmeno l'esistenza.

  • @iTrytoTrytoo
    @iTrytoTrytoo 7 років тому +79

    Maledizione, ho fatto lo scentifico adoro scienza fisica e matematica, ma nessuno mi aveva mai detto che dell'anti materia abbiamo prove tangibili... davo talmente per scontato che fosse argomento ancora quasi del tutto teorico... ho sbagliato tutto.

    • @kerasan6001
      @kerasan6001 7 років тому +2

      consolati siamo in due XD

    • @redking82
      @redking82 7 років тому +22

      Ang Bipedo una delle tante prove che il sistema scolastico fa schifo

    • @kerasan6001
      @kerasan6001 7 років тому +7

      redking82 il problema scolastico sono le riforme e il modo di insegnare la scienza, ci sono prove basate su fatti le quali dimostrano che il costruttivismo, il discovery learning, non sono i mezzi piú efficaci per insegnare la scienza, quest'ultima infatti dovrebbe essere insegnata utilizzando il metodo diretto.

    • @poseidone5
      @poseidone5 6 років тому +6

      Anche nei reparti di medicina nucleare degli ospedali si usa l'antimateria ad esempio nella PET. e' eccezionale.

    • @attiliohollige
      @attiliohollige 5 років тому

      Prove tangibili? Un video su youtube sarebbe tale?

  • @francoromano1163
    @francoromano1163 3 роки тому +1

    Perché nessuno parla di Ettore Majorana e della sua invenzione ed in che modo fece uso di antimateria

  • @fiorinomichelinsalomon1196
    @fiorinomichelinsalomon1196 3 роки тому

    BON.....!!! Stiamo a vedere adesso se avete capito o meno !! Ciao a tutti !

  • @massimobivona_com
    @massimobivona_com 4 роки тому

    Siamo sempre lì.. si omette sempre qualcosa. Eppure vi manca quel tanto così. aiai

  • @unromanzieredifatto7883
    @unromanzieredifatto7883 6 років тому +5

    qual'è l'implicazione dell'antimateria?

  • @valeriodeangelis4025
    @valeriodeangelis4025 3 роки тому +8

    annichilare è l'antiverbo di annichilire

    • @marcelloungari315
      @marcelloungari315 3 роки тому

      Grazie a Dio non sono l'unico a cui ha dato fastidio

    • @viatico999
      @viatico999 2 роки тому +1

      In fisica pare si preferisca questa forma. Forse, quando si sente qualcosa di non familiare pronunciato da chi ha cognizione di causa, vale la pena porsi il dubbio e fare una ricerca. Con il risultato di imparare qualcosa di nuovo.

  • @alviolampis
    @alviolampis 4 роки тому +1

    What about Majorana machine, paisà?

    • @lilmark91
      @lilmark91 4 роки тому

      Grandissima truffa. Il macchinario dovrebbe essere alimentato da una enorme energia, altro che batterie per auto. Poi oh se c'è una spiegazione logica sono a tutt'orecchie, storia affascinante a mio parere

  • @lucaaccornerodimontegranar9358
    @lucaaccornerodimontegranar9358 2 роки тому

    Un carabiniere al figlio il giorno di Natale: "perché pensi che Babbo Natale abbia gli occhi a mandorla?" e lui: "perchè tutti i giocattoli che mi ha portato vengono da Hong Kong!".

  • @tonyciccio3584
    @tonyciccio3584 3 роки тому +4

    Come fa a dire che conosciamo solo il 4% dell'universo, se non ne conosciamo i limiti? Comunque molto interessante

    • @ronnie564
      @ronnie564 Рік тому

      Credo di aver capito anche seguendo il canale e le conferenze del Prof Amedeo Balbi che si conoscano le dimensioni dell'universo che sarebbero di circa 90 Mld di anni luce: 13,7/8 Mld di anni x 2 = diametro: cioè raggio dell'universo dal Big Bang ad oggi x 2 in quanto L'U. è in accelerazione e non ha una velocità di espansione costante. Ad oggi la materia di cui è costituito l'U. è confermata dalla comunità scientifica nel 4/5% e il 28% nel Lambda di introdotto da Einstein....il restante è l'antimateria che stanno cercando di capire.

  • @testaparlante
    @testaparlante 4 роки тому +5

    alzare il volume, per favore

  • @Giubizza
    @Giubizza 3 роки тому +1

    Velocità di curvatura

  • @PeaceHello.
    @PeaceHello. 5 років тому +2

    Ma quindi l'annichilazione va contro la legge di conservazione delle masse?
    Perdonate la domanda che per alcuni puo' sembrar banale ma la fisica per me e' solo un hobby e non la conosco molto

    • @corradoromani5290
      @corradoromani5290 5 років тому +5

      Leftwick no no la legge dice che in una reazione chimica la massa dei reagenti è uguale alla massa dei prodotti e, in maniera un po più complicata, anche qui vale lo stesso ragionamento.
      L unica differenza che in una reazione chimica i reagenti A e B vengono trasformati nel composto C (oppure in tantissimi composti come nel caso della combustione) qui la materia viene semplicemente trasformata in energia. Come dice l equazione di Einstein la massa è energia e l energia è massa.
      Spero di esserti stato d' aiuto (e spero anche di averti detto cose corrette perché in realtà io non sono un fisico ma un chimico).

    • @fruttolo5633
      @fruttolo5633 5 років тому +1

      La legge di conservazione della massa è una legge chimica..
      La chimica lavora solo con gli elettroni di un atomo e non c'entra nulla con le varie interazioni nucleari.
      La legge di Einstein E=mc^2 entra in gioco quando sono i nuclei degli atomi a collidere

  • @kirac.epiphany9766
    @kirac.epiphany9766 4 роки тому +7

    If only there were subtitles. Now it does not follow the TEDx philosophy - "Ideas worth spreading." Indeed? :)

  • @vincenzodelia112
    @vincenzodelia112 Рік тому

    il conclusione siamo riusciti a creare la materia dall'energia a costi convenienti ?

  • @davidezucal75
    @davidezucal75 3 роки тому

    Già sapere che si sa il4% è temerario da dire

  • @matteofelicioni1944
    @matteofelicioni1944 5 років тому

    Come reperire un suo contatto per poterle parlare?

    • @patrickanthony6273
      @patrickanthony6273 5 років тому +2

      Dicono che chi si é iscritto al reddito di cittadinanza ha buone probabilità per avere una proposta di lavorare con l'anti-idrogeno

    • @LozioLudo
      @LozioLudo 4 роки тому +1

      @@patrickanthony6273 come mai questo odio ingiustificato?

    • @patrickanthony6273
      @patrickanthony6273 4 роки тому

      @@LozioLudo Semplice ironia :)

    • @LozioLudo
      @LozioLudo 4 роки тому +1

      @@patrickanthony6273 si ma è come sfottere un bambino dicendo che è stupido.. pensaci

  • @fridoguadagni913
    @fridoguadagni913 3 роки тому

    SI, SIAMO NEL TEMPO DELL'IGNORANZA COLTA E ...COME TUTTO ANCH'ESSA SI ESPANDE.

  • @morenagrenda5544
    @morenagrenda5544 6 років тому +11

    Leggete il dito di Dio o il segreto di Majorana di Alfredo Ravelli

  • @ameliaolianas7588
    @ameliaolianas7588 7 місяців тому

    X cortesia, chi mi sa' dire con certezza chi ha scoperto l'antimateria????? ANTONINO ZICHICHI, oppure EMILIO SEGRE ' e quando????? Grazie..

  • @0like229
    @0like229 3 роки тому

    Non ha risposto al mio commento sulla macchina di Pelizza ..

  • @eymerichinquisitore9022
    @eymerichinquisitore9022 4 роки тому +2

    Majorana c'era già arrivato

  • @facciadiguru
    @facciadiguru 4 роки тому

    i positroni che il nostro corpo produce, potrebbero essere la causa dell' invecchiamento?

    • @Lele-th5sz
      @Lele-th5sz 3 роки тому

      Per quanto ne sappiamo, no.

  • @sixsoxsex1
    @sixsoxsex1 5 років тому +4

    non sappiamo ancora cosa sia la materia, come possiamo comprendere l'antimateria?

    • @TheMexart
      @TheMexart 5 років тому +1

      ogni minimo passo per comprendere una cosa aiuta a comprendere l'altra

    • @sixsoxsex1
      @sixsoxsex1 5 років тому

      @@TheMexart Certo

    • @attiliohollige
      @attiliohollige 5 років тому

      @@TheMexart non se ogni passo si allontana dalla verità

    • @TheMexart
      @TheMexart 5 років тому +3

      @@attiliohollige io credo che anche allontanarsi dalla verità sia un modo per conoscere l'errore, e quindi, paradossalmente, avvicinarsi alla verità. Una conoscenza negativa.

    • @dvlv929
      @dvlv929 4 роки тому

      Ma secondo te esiste una cosa e la sua anticosa? What? Che puttanate ci vogliono insegnare?

  • @titounoundici7920
    @titounoundici7920 3 роки тому

    E' sensato postulare l'esistenza di una forza "anti-gravità"? Capisco che è assurdo, ma proprio per questo mi intriga!

    • @Arczet999
      @Arczet999 3 роки тому

      Si potrebbe vederla nell' inflazione dell'espansione dell'universo.....cioè della sua accelerazione. Intesa quindi come forza repulsiva che si oppone a quella attrattiva dovuta alla presenza di grandi masse di materia come le galassie. C'è poi l'antimateria....

  • @riccardovascon6610
    @riccardovascon6610 3 роки тому

    Ci sono stato a Losanna ma non sono arrivato a Ginevra

  • @gianmarcofilippi2178
    @gianmarcofilippi2178 3 роки тому

    La dualità è presente in ogni cosa, perciò affermare che esiste solo la materia e non l'antimateria, era come affermare che esiste solo il bene senza il male. Certe cose come affermava un ricercatore indipendente 50 anni fà cominciate a capirle, meglio tardi che mai :)

  • @liberofranchi9780
    @liberofranchi9780 3 роки тому +1

    Se il nostro corpo produce anti-materia dal potassio, come mai non l'abbiamo scoperta da lì invece che quella che proviene dai raggi cosmici?

  • @marco-me1uh
    @marco-me1uh 3 роки тому +1

    se cercate antimateria provate a guardare nella sede del PD

  • @Nightrapture
    @Nightrapture 4 роки тому

    bella spiegazione, chiara e tutto, argomento interessantissimo... ma mi sono addormentato una volta al minuto per un totale di 18 volte

  • @loriundo35
    @loriundo35 4 роки тому

    Risultati definitivi sulla interazione tra gravità ed antimateria?

    • @Astronometric
      @Astronometric 4 роки тому +1

      Peter Pan da quello che sappiamo si comporta esattamente come la materia regolare. È la Materia Oscura, che è una cosa diversa e che è interessante per la gravità. Esistono intere regioni cosmiche che ci appaiono quasi vuote, eppure il moto dei corpi celesti in quelle aree ci fa pensare che ci siano delle masse a generare gravità, anche se nessuno strumento di rilevazione attuale è in grado di rivelare la presenza di questa massa. Possiamo solo “intuire” la presenza di questa materia invisibile (oscura, per l’appunto) a causa dei suoi effetti sulla materia regolare. Al momento è uno dei grandi misteri irrisolti nell’universo, al pari del perché non ci sia anti-materia.

  • @lellalombardi6123
    @lellalombardi6123 3 роки тому

    Mancano i cervelli !! E magari qualche materiale extraterrestre che stimoli l'antimateria..

  • @mitch6808
    @mitch6808 3 роки тому +3

    14:37 L'assimetria tra materia e antimateria è causata dall'apparenza duale della vita. In realtà si tratta di equilibrio tra materia e antimateria.

    • @simoneandolfatto8351
      @simoneandolfatto8351 3 роки тому +1

      Potrebbe spiegarlo un po' più nel dettaglio?

    • @mitch6808
      @mitch6808 3 роки тому +2

      @@simoneandolfatto8351 Noi vediamo il mondo duale perché noi stessi siamo duali. Però l'unione delle due parti avviene quando vi è un equilibrio a tenerle unite.
      Ying e yang. La trinità. Il nirvana. Puttanate simili.
      In natura gli equilibri sono ovunque. Nelle opere dell'uomo invece, in gran parte di esse, non vi è equilibrio e di conseguenza vi saranno effetti collaterali.
      Per capire questi ragionamenti avresti bisogno di un bagaglio culturale che ti permetta di spaziare con la mente.
      Le consiglio qualche conferenza di Malanga sul pattern dell'universo.

    • @simoneandolfatto8351
      @simoneandolfatto8351 3 роки тому +1

      @@mitch6808 la ringrazio tanto della spiegazione e del suggerimento, lo guarderò! Sul lato spirituale ci sono! Sono perplesso sul discorso dell'equilibrio tra materia e antimateria :/ . L'antimateria esiste e c'è ma nell'universo non si trova, quindi probabilmente c'è un eccesso di materia. Dov'è quest'equilibrio? Tuttavia noi stessi umani li produciamo. Sicuramente c'è un equilibrio in questo.

    • @simoneandolfatto8351
      @simoneandolfatto8351 3 роки тому +1

      @@mitch6808 la cosa certa è che un eccesso di antimateria, quindi uno squilibrio, avrà effetti collaterali. L'uomo, ahimè (una parte) ha sempre dimostrato di non saper gestire le migliori scoperte... O meglio di saperle gestire ma solo successivamente a disastri..

    • @mitch6808
      @mitch6808 3 роки тому +1

      @@simoneandolfatto8351 per ora l'antimateria non è stata studiata in maniera dettagliata e approfondita. La fisica teorica parla di materia oscura ed energia oscura. Ad ogni modo per ora non possiamo far altro che supporre

  • @onofriopaparella2135
    @onofriopaparella2135 4 роки тому

    Voglio un bicchiere di anti H2O così lo metto in un bicchiere di H20 e si crea un fulmine dall acqua. Faccio piovere al contrario.....hehehe

  • @lorenzospecchia3171
    @lorenzospecchia3171 3 роки тому

    madonna che casii no conoscerti ahaha

  • @cricri739
    @cricri739 2 роки тому

    Ma quindi si potrebbe sfruttare le persone per scopi personali...

  • @davidevacca619
    @davidevacca619 3 роки тому +2

    Vorrebbe dire per caso che un elettore dei 5S formato di anti materia sarebbe più intelligente di Feynmann ?

  • @SalvatoreAntoine
    @SalvatoreAntoine 4 роки тому +1

    Al fine della vita?

    • @butteredcat4368
      @butteredcat4368 3 роки тому +1

      bhe, un esempio pratico: la PET. di vite ne salva molte

  • @fabrizioviscardi40
    @fabrizioviscardi40 2 роки тому

    Complimenti per la brillante e simpatica esposizione! Ma che grande confusione propria della continua evoluzione della ricerca scientifica. Forse si deve richiamare l'assunto dantesco quando recita " state contente umane genti al quia che se tutto capir poteste mestier non era...ecc.ecc." ovviamente concluso in modo chiesastico poiché se avesse concluso in altro modo ed essendo Dante ghibellino, sarebbe finita malissimo la sua storia, stanti i tempi oscurantistici dell'epoca. Ma, scherzi a parte, mi sovviene La Teoria delle Apparenze, del prof. Marco Todeschini il quale postulava la esistenza di un etere cosmico, da lui definito "spazio fluido ponderale" il quale sarebbe alle fondamenta di tutta la meccanica celeste nonché del microcosmo. Quindi un fluido talmente esile da non essere percepito dalle attuali nostre conoscenze scientifiche, ma, tuttavia, con una massa infinitamente piccola ma diversa da zero e con la caratteristica di pervadere intimamente tutto l'universo. Magari un giorno si scoprirà che questa sostanza costituisce il 90 % della materia che, ad oggi, è dichiarata sconosciuta! Ad meliora e saluti.

  • @valentinacarbone9838
    @valentinacarbone9838 6 років тому +4

    Ma se il nostro corpo produce antimateria non è possibile che incontri il suo corrispettivo e annichilisca?

    • @giden6
      @giden6 6 років тому +2

      Magari è proprio l'energia generata da questi incontri il nostro combustibile

    • @matteobosa1312
      @matteobosa1312 5 років тому +10

      No, a fine video spiega come la quantità di anti-protoni sia minima, così bassa da non creare di questi problemi
      E no, la nostra energia deriva dalla atp prodotta durante il processo di scomposizione chimica degli alimenti che mangiamo, non da onde radioattive provenienti dal potassio

    • @RaveUniverseAll
      @RaveUniverseAll 5 років тому +2

      giden6 il nostro combustibile è il cibo che ce magnamo! Ringrazia il Ciclo di Krebs

    • @cristianangelofiordaliso4565
      @cristianangelofiordaliso4565 5 років тому

      il nostro corpo produce atomi quindi una quantità tanto minima che annichilendo non succede nulla

  • @marcofiore8525
    @marcofiore8525 4 роки тому +1

    Bellissima spiegazione ma se mezzo grammo di materia e mezzo grammo si antimateria uguagliano la potenza della bomba atomica citata forse l'umanità ha bisogno di molto altro tempo per poter gestire questa tecnologia

  • @francesco5788
    @francesco5788 3 роки тому

    io dico che la terra e piatta

  • @MVVblog
    @MVVblog 3 роки тому +3

    Tutto inutile, tanto siamo in Italia e prima o poi , anche se sappiamo cosa sia una particella subatomica, arriva Equitalia.

  • @carlocaccamisi6434
    @carlocaccamisi6434 3 роки тому +11

    Come se fosse antani con scappellamento bilaterale.

  • @losafede961
    @losafede961 3 роки тому

    Lei sa disegnare un protone? un fotone?

  • @Joaocruz30
    @Joaocruz30 4 роки тому

    Ups no sapare quela palestra in italiano...

    • @Joaocruz30
      @Joaocruz30 4 роки тому

      Nota: made up every word don't mind me. It's silly

  • @pietrogiannoni9284
    @pietrogiannoni9284 3 роки тому

    Ma lo spazzio secondo voi, si può navigare? A cosa si appoggia una nave spaziale in mancanza di un fluido come l'aria....come accelerare e decellerare , il risucchio dello spazzio 10 meno 17 negativo...come ci si può difendere da questa potenza inimmaginabile..con una astronave in alluminio.....ma stiamo scherzando !!!

    • @Shiktlah
      @Shiktlah 3 роки тому

      @Pietro Giannoni è una battuta vero?

  • @pippopluto5159
    @pippopluto5159 3 роки тому

    E= M2C4

  • @constantinatanasoaei374
    @constantinatanasoaei374 4 роки тому

    Dove so i terrapiattisti senza denti

  • @giovannij3060
    @giovannij3060 3 роки тому

    Mi ha trasmesso qualcosa

  • @MrHouseven
    @MrHouseven 3 роки тому

    Dell'universo conosciamo le puttanate ke raccontate

  • @erpelo6
    @erpelo6 4 роки тому

    disintegrazione selettiva arma esistente

  • @Luvgaar
    @Luvgaar 5 років тому +5

    l'aldilà è in antimateria, sono i fantasmi. Almeno penso.

  • @d.i.s.3233
    @d.i.s.3233 3 роки тому

    Anzi adesso siamo al 5%.................

  • @fuuyaone1645
    @fuuyaone1645 2 роки тому

    nn strofinare l antimateria sulla pelle ))