Niech będzie pochwalony Jezus Chrystus. Boże , daj nam dobrych nowych biskupów. -- Uważam, że nie ma potrzeby popularyzować modernistycznych błędów Szustaka :(
@@Waldi_WK Goraco zachęcam do przestudiowania historii VSII oraz zyciorysu Abe Lefebvrea. No I KPK o stanie wyzszej konieczności . Mozna zaczac od odsluchania powyzszego materiału. .
@@marialapaz7392 oczywiście, schizma jest wewnętrznym rozłamem ideologii, religii czy organizacji. Np w Kościele Katolickim, kiedy papież mówi jedno a ksiądz biskup co innego, bo jest pewny że wie lepiej i że to jego decyzjami kieruje Duch Święty.
Dominikanie też zachowali ciągłość, choć w niewielkiej liczbie (jeden dominikanin sprzeciwił się reformom i przekazał habit dalej, obecnie jest jeden mały klasztor zaprzyjaźniony z FSSPX, jeden klasztor z bp Wiliamsonem)
Pojawiają się głosy że seria Bukłaki jest formą przerabiania przez o. Adama własnego kryzysu. Nie mam wiedzy na ten temat, wiem jednak że te materiały sieją ogromny zamęt i spustoszenie. Uważam też że są one perfekcyjnie przygotowane. Ojciec Adam wie kiedy zagrać poufałością i dobrocią, kiedy kpiną i szyderą, kiedy udać poszukiwacza prawdy, a kiedy wstrzymać się by nie powiedzieć za dużo. Być może to zawodowa naleciałość ale nie lekceważe tej intuicji. Zresztą przedmiotem domysłów czy ataku stała się myśl Akwinaty, proszę dostrzec jak o. Adam mówi np. o transsubstancjacji. Dzięki księdzu posiadłem pewną wiedzę i ją rozwijam więc domyślam się w jaki sposób ksiądz odpowiedziałby na filmy o Adama. Z jednej strony proszę szanować swój czas. Z drugiej - chyba potrzebujemy takiej słyszalnej kontry. Ludzie polemizujący z o. Adamem w komentarzach byli "zjadywani" przez jego słuchaczy. Uważam że pewne tezy wymknęły się spod kontroli, a znalazły radosny odbiór wśród mas słuchaczy. Króluj nam Chryste
O transsubstancjacji to akurat ks. Szustak wypowiedział się bardzo oględnie (Bukłaki nr 4, min. 45:50), znacznie odważniej omówił grzech pierworodny (Bukłaki nr 4, min. 38:30).
@@Sowa__ powiedział że sposób wyrazu jest przeżytkiem. Co to znaczy? Może sposób protestantów jest lepszy? Gość kręci, wije się. W tym fragmencie - dogmatyzm prowadzi do przemocy. A sam stwierdził że tradsi są poza Kościołem bo krytykują kontekst i owoce SWII.
@@kamilbarc5554 "sposób wyrazu jest przeżytkiem" - nie wiem oczywiście o co chodziło ks. Szustakowi, ale podejrzewam, że chodziło o to, że w dogmacie, za św. Tomaszem, przyjmuje się, że materia składa się z substancji i akcydensów (przypadłości), w świecie, gdzie wiemy, że chleb to mieszanina związków chemicznych, pojęcia Tomasza wydają się zupełnie nieaktualne. Oczywiście można filozofować o substancji jako istocie (chleba), ale wtedy mielibyśmy transsubstanację filozoficzną, czyli na niby.
@@Sowa__ nie chcę zabierać głosu w tej sprawie bo nie mam dostatecznej wiedzy. Niemniej poddawanie w wątpliwość transsubstancjacji przy jednoczesnym wskazywaniu na rację "tezy" którą niesie w mojej ocenie jest jawnym pokazaniem że być może unia sakramentalna bądź konsubstancjacja są lepszym opisaniem ów istoty. Co jest po prostu herezją.
Osobiście bym powiedział, że w polemikach lepszym rozwiązaniem może być forma pisemna (artykuł w Zawsze Wierni, plus oczywiście publikacja w internecie dla lepszych zasięgów).
Panu Pawłowi odpowiadam na ogólnym bo pod jego postem ifo moje znika Pytania zadajemy Ksiedzu na tym kanale w zakładce spoleczność. Posta perwnie Ksiadz zamiesci w poniedziałek. Wbijajcie ludzie, bedą tez zazarte dyskusjie, jak zwykle😄
To znaczy w jakich językach??Tutaj jest Polska.A jeżeli ktoś chce posłuchać to może sobie przetłumaczyć na swoj język .Internet ma takie możliwości.Z Bogiem
Przyłaczam się do twojej prośby. Takie pomysły juz były ale wymaga to nakładu pracy a Księzy jest bardzo mało. Jesli jestes uzdolniony techn to ja prosze ci o pomoc, Wejdz, prosze na ich strone i zglos prosbe lub chec zeby pomoc. Wielu Łask Bożych🌿
@dorotalipowska4250 - dlaczego tak nieładnie? Może to ktoś zza granicy pisze, albo ktos kto sie szybko języka polskiego nie nauczy. A pani od razu: „tu jest Polska”. Nieładnie :(
Ludzie urodzeni po 67 riku nie rozumieli co się z kościołem stalo po soborze . I do dziś ten bardzo temat jest nie kazdej osobie ogarnąć . Pozdrawiam . Bog zapłać .
Także ludzie urodzeni przed 1967 rokiem nie rozumieli co się z Kościołem Katolickim stało po Vaticanum II, tym bardziej iż reformy były szybko wprowadzane przez takie nazwiska jak Wyszyński i Wojtyła ! Teraz zaś wierni bronią tego co jedynie znali: nowe nauki i nową ewangelizację! Nie mieli szansy poznać świętej religii katolickiej, gdyż „zwycięscy” zaczęli historię przedstawiać na nowo, a wszystkie katechizmy zostały zniszczone lub pochowane przez reformatorów! Ale Pan Bóg to widzi i wychodzi nam na pomoc - my zaś modlimy się za sprawców o ich nawrócenie, gdyż musimy walczyć o naszych kapłanów!
Niestety ludzie urodzenie przed soborem (przełom 40/50) również nie rozumieją, a co grosza z moich obserwacji wynika, że nie chcą zrozumieć. To osoby, które pierwsze Sakramenty przyjęły w tradycyjnej formie, ale jako dzieci nie rozumiały, w czym biorą udział. Sobór przypadł na czasy, gdy wkraczali w dorosłość. Gdy rozmawiam z takimi ludźmi, słyszę że "starej Mszy" nie rozumieli, że ksiądz coś do siebie mówił, stał tyłem, że jako dzieci bali się Boga przez zachowanie kapłana (że tworzyła się bariera) itp.itd. Tym ludziom (obecnie 70+) nie jestem w stanie wytłumaczyć, że zmiany posoborowe są złe. Często są to osoby wychowane w "duchu" wspólnot posoborowych typu Domowy Kościół i nauczania "papieża Polaka" itp.
@@nezramzgadzam się. Ostatnio próbuje te tematy poruszać z rodziną w takim właśnie wieku ale jest bardzo ciężko spowodować w nich proces myślenia poza schematem.
Kiedy powstanie kaplica FSSPX po drugiej stronie Wisły, albo na obrzeżach Warszawy w granicach powiatu warszawskiego-zachodniego??? Czekamy z nadzieją. Z Panem Bogiem.
Czy moglby ksiadz skomentowac tresci zawarte w polskim filmie w rezyserii Jerzego Kawalerowicza z roku 1961 pt “Matka Joanna od Aniolow”? Jesli ewentualnie taki kometarz byl ksiadz umiescil w ktoryms z poprzednich odcinkow lub filmow z innej serii - to prosze o jego wskazanie? Bog zaplac!
Bardziej frapująca jest historia prawdziwej matki Joanny, czyli przeoryszy Joanny z Loudun, jej sióstr podwładnych, dziejąca się w latach 1632-1634, a zakończona z sukcesem (nasi tam byli) procesem o czary proboszcza Urbaina Grandiera. Nawet Armand de Richelieu jakoś był wmieszany.
Szkoda czasu księdza Szymona, więc odpowiem. Film został zrealizowany na podstawie opowiadania J. Iwaszkiewicza (szefa ZLP w PRL-u) opartym na wydarzeniach w klasztorze w Loudun (pani Sowa pisze o tym w komentarzu), są materiały w sieci na ten temat. Celem filmu było, jak to tamtych czasach, zdyskredytowanie katolicyzmu, ośmieszenie mistyki katolickiej i instytucji zakonów.
@@czowiek9293 O to to to! Co to jest synod kiedyś tłumaczył p. Krystian Kratiuk , nawet broszurkę mieli z krótkim rysem historycznym. Ale teraz to już nic nie wiadomo. Doszło już niemal do decentralizacji władzy Papieża! No i te reformy wszystkie😶
@@katarzynagrzanka8828 Mi się wydaje, że do idzie w stronę jak u protestantów, gdzie pastor nie prowadzi wiernych, a dyskutuje z nimi co robić. Wychodzi na to że pasterz nie będzie pilnował owiec, a będzie z nimi dyskutować co robić.
@@ryszardmoroz6763 Bez zgody i wiedzy Rzymu? OWSZEM. I w 1953(!) odprawił na Turbaczu Mszę twarzą do ludu (stoi tam głaz z tablicą"upamiętniającą" i gloryfikującą ten odważny czyn. Są równi i równiejsi. On mógł wyświęcać(stan wyższej konieczności) abp Lefebvre (stan wyższej jeśli nie najwyższej konieczności) już nie. Modernistą pierwszej wody. Sługa soboru...
Dlaczego Piusowi X nie udało się zatrzymać pochodu modernizmu? - dziękuję za refleksje Księdza. Paweł Milcarek w wywiadzie pt. "Moderniści. Dlaczego kościół musi z nimi walczyć?" długo chwali encyklikę Pascendi, którą omawia, ale miękkimi słowami wykazuje problemy w jej wdrażaniu w życie, tak od 28 minuty, główne tezy przybliżam poniżej: Pozostała we wspomnieniach przysięga antymodernistyczna jako lojalka, o wymiarze czysto formalnym, takie "polowanie na czarownice". Sodalitium Pianum i inne tajne stowarzyszenia śledzące kler wielokrotnie nie trafiały i tłukły również nie-modernistów. Najsłabsza część o studiach biblijnych postawiła zaporę badaniom, przyzwoici bibliści jak ojciec Marie-Joseph Lagrange byli szykanowani. "Z pewną ulgą porządni ludzie w Kościele przyjęli zastopowanie tej pierwszej fali antymodernistycznej akcji", po śmierci Piusa X. Kościół zdominował "styl przeżywania katolicyzmu, który polegał głównie na wykluczaniu modernizmu". Akcja Piusa X "z powodu niezręczności" doprowadziła do tego , że "gdzieś ogień gaszono a gdzieś rozdmuchiwano".
Paweł Mielcarek zwraca uwagę, że walka z modernizmem za czasów Piusa X przybrała charakter " polowania na czarownice". Za modernizm oskarżani byli Bogu winni kaplani co doprowadziło, do tego, że wielu ludzi przywitao z ulgą " odwilż" jaka nastapila po śmierci Piusa X. Naiwnością Piusa X była wiara w moc przysięgi antymodernistycznej. Ojciec Świety naiwnie zakładał, że honorowy modrnista wierny swoim poglądom nie przysiegnie albo, jak przysiegnie, to przestanie być modernistą lub nie bedzie przemycał modernizmu w swoich dziaĺach.
@@lukakonrado864 Moim zdaniem Pius X nie był naiwny, przysięga antymodernistyczna odgrywała podobną rolę jak lojalki w czasie stanu wojennego, których podpisanie umożliwiało dalszą pracę, czyli wpływała na psychę podpisujących. Sobie wyobrażam, że przyjeżdżał biskup do seminarium, wręczał przysięgę i kto złoży to pracuje dalej. A w przysiędze stało: _Potępiam również ten sposób rozumienia i wykładu Pisma św., [..], przyjmuje wymysły racjonalistów w sposób zarówno niedozwolony, jak i lekkomyślny, a krytykę tekstu uznaje za jedyną i najwyższą regułę._ To aby jakoś egzystować nauczyciele kamuflowali przekaz wykładów.
@@Sowa__ Podejrzewam że Pius X założył iż mimo kłamliwości adwersarzy oraz stopnia infiltracji ,przysięga będzie stanowić zaporę przed zalewem herezji. Zaporę te rozwalił Papa Paweł VI.
@@katarzynagrzanka8828 Można zrozumieć obie strony. Pius X pomny na przysięgę papieską forsował by rozumienie Biblii i dogmatów było dokładnie takie jak u Ojców. Nauczyciele seminaryjni na bazie nowych odkryć i analiz doszli do wniosku, że pewne nauki i rozumienie Biblii było błędne u Ojców. Analogia: Ojcowie wierzyli, że Ziemia jest płaska, stoi na słupach i ma 6000 lat, czy nauczyciele w XX wieku mają alumnom wykładać tę wiedzę, bo ma być po staremu jak życzy sobie papież? No jest dylemat, skoro się podpisało lojalkę. p.s. wyczytałem, że w Bractwie do dzisiaj składa się przysięgę antymodernistyczną.
JEŻELI SAMOCHÓD POŚWIĘCONY TO BÓG MOŻE SOBIE PRZYPOMNIEĆ , ŻE TE DUSZYCZKI POTRZBNE MU W NIEBIE. JEŻEL DUSZYCZKA IDZIE DO PIEKŁA, TO MOŻE UPOMNIAŁ SIĘ JUŻ O NIĄ SAM JHWH.
Dzięki komu mamy obecny dobrostan? Cały świat niech podziękuje właśnie Polakom - Wystarczy na yt wpisać hasło "John Paul II & NWO mp4" (NWO+jedna r3ligia (€qm€nizm). To był rok 1986 Asyż i Indie + całowanie zielonej księgi.
Rzuciłam okiem na bukłaki i może to jest forma radzenia sobie, ale dość żenująca. Szczególnie po św. Tomaszu z Akwinu o. Szustak niestety jedzie równo a cześć do Najświętszego Sakramentu komentuje słowem "bzdety"...
@@katarzynagrzanka8828 Jeszcze żyje. Gregorianka to po śmierci. O darowanie kar czyśćcowych. To on niech się modli żebyśmy jeszcze żyli i za niego na tę gregoriankę dali...
Obserwowałem sytuację w 1988 roku było to wówczas szokiem dla wiernych że biskup sprzeciwia się papieżowi kościół tradycji był nieznany dla młodych ludzi
My jeszcze nie wiemy co się tam za żelazną kurtyną działo... rewolucja seksualna równolegle z rewolucją francuską w Kościele. My tutaj jeszcze takiego cyrku jak oni, już wtedy natychmiast po SWII nie mamy. Jest dramatycznie źle ale to jeszcze nie to. Tam jest pustka albo cyrk. Ale wjeżdża z impetem do nas. Na oklep na ojcu Szustaku ,na biskupie Rysiu i tym podobnych "zwykłych"księżach😢😢😢
A tak w ogole to dzisiaj w Niemczech uslyszalam nowa wersje nazwy Bractwa - Lefebvrianer. Co prawda ta sama zasada nazywania jak arianie od Ariusza ale Lefebvrianer brzmi tak bardziej cool, tak w stylu Gwiezdnych Wojen albo przynajmniej jak Dominikaner raczej niz marksistow :D
Czytalam 2 razy Marie Valtorte. Dalo mi to bardzo duzo. Caly dzien z Panem Jezusem. Pomagalo do rozmyslan. Wielu ksiezy czyta lub slucha ksiazki MValtorty. Macie szczescie bo polski przekladxjestcbardzo s5aranny, francuski fatalny.
Ten nurt kazuistyczny do złudzenia przypomina judaistyczny nurt talmudyczny. Pierwotne prawo poddawane jest przeróżnym interpretacjom. Z czasem jeden rabin powołuje się na tę interpretację drugi na inną a pierwotne prawo staje się jakimś odległym mitem. W taki sposób morduje się X Przykazań Bożych a co za tym idzie skazuje ludzi na moralny niebyt. Szczęść Boże księdzu Szymonowi i wszystkim widzom kanału.
Deo gratias Księże Szymonie...proszę jednak o to,by ten dżingiel poprawić w kwestii intonacji,bo fałsz w uszy szczypie!...Ja nie by się głupio czepiać,ale zależy mi by wszystko co z Bractwem związane było najlepsze i doskonałe!
@@SzkolyAkwinaty "Siedzi przed tabernakulum" Dziękuję za takie określenie. Tyle razy czytałem teksty typu: "Stoi tyłem do Boga" "Jak tak można, tyłkiem do tabernakulum" albo nawet "Wypina du*e do Jezusa" że się odechciewa. Jakby to miało być z premedytacją obrażanie Pana Naszego Jezusa Chrystusa. Dobrze wiedzieć, że nie jest to postawa całkowicie obca na VOM i że jest jakieś pole do budowania mostów. Dobrze też, że u księdza pod filmami nie ma za wiele tego typu komentarzy.
To był w ogóle przedziwny zbieg okoliczności. 28. września po raz pierwszy od dłuższego czasu byliśmy znowu na Mszy w Zirndorf u ks. Laroche, który w tym czasie najwyraźniej jeszcze nie wiedział o wypadku biskupa. Po Mszy poszliśmy z mężem po sąsiedzku na pizzę i tu akcja - wracając z toalety do stolika mąż potknął się na stopniiu i wywinął koziołka. Na szczęśćie nic większego się nie stało, ale w następnym momencie dostaję na komórkę wiadomość od przyjaciółki o wypadku biskupa. Zażartowałam sobie jeszcze, że mąż tylko jeden schodek zaliczył, może być conajwyżej ministrantem (to taka nasza autoironia oczywiście a nie że rozbawił nas wypadek biskupa). Ale oczywiście od razu podjęliśmy modlitwę o powrót do zdrowia. Pan Bóg widać chciał inaczej. Pogrzeb oglądałam tylko na YT ale było to mimo wszystko mocne przeżycie. Szkoda że nie znam francuskiego, ale nawet bez tego, kazanie ks. Paglariani robiło mocne wrażenie. Właśnie się dowiedziałam, że pojawiło się tłumaczenie na niemiecki. Super
@@barbaraskwarek2685 no nie, nie żyjemy w Polsce. Ale o co Pani konkretnie chodzi? O to, że ucieszyłam się z tłumaczenia kazania na niemiecki czy z nazwy Zirndorf? :D
Szczęść Boże, pytanie delikatnej natury jednak myślę że bardzo ciekawe. Nigdzie nie mogę znaleźć żadnej informacji na temat tego jaki stosunek ma tradycja kościoła katolickiego do współżycia małżonków w czasie kiedy kobieta jest w ciąży? Bo skoro dziecko się poczęło i jest w łonie kobiety to czy taki seks nie jest grzeszny bo jest przecież nastawiony przede wszystkim na przyjemność? Jeśli jednak kościół akceptuję takie współżycie, to trzy grzesznym będzie wytrysk poza ciałem kobiety wiedząc że i tak nie dojdzie do zapłodnienia bo dziecko jest już poczęte w jej łonie? Przepraszam jeśli ująłem to zbyt bezpośrednio lub małą delikatnie jednak bardzo liczę na odpowiedź. Z Panem Bogiem
Ksiądz mówił w tym materiale o sytuacji menopauzy - można współżyć. Szans na zajście w ciążę nie ma. W przypadku stanu ciąży - analogicznie. Można współżyć. Nie ma żadnego powodu - poza sytuacją zagrożonej ciąży - żeby tego nie robić.
@@katarzynagrzanka8828 Sobór watykański potwierdził fakt że w historii kościoła nie było żadnych papieży heretyków. Jeśli chodzi o Honoriusza to ten pisząc o jednej woli Chrystusa miał na myśli że jego ludzka wola jest niepodzielona tak jak w przypadku zwykłych ludzi po grzechu pierworodnym gdzie wola ich jest ciągnięta i do tego co dobre i tego co złe. Honoriusz wyraził się nieprecyzyjnie przez co jego słowa w prywatnym liście zostały zrozumiane jako potwierdzajace herezje monoletyzmu ale nie o to mu chodziło co potwierdzili jego następcy Leon II i Agapit oraz jego sekretarz, sobór konstantynopolitański III ostatecznie potępił go nie za bycie heretykiem a za to że nie oświecił kościoła depozytem wiary czyli inaczej mówiąc nie walczył on z herezją w kościele biernie sprzyjając jej rozprzestrzenianiu się. Papież Liberiusz nigdy nie głosił żadnych herezji a nie wprowadzał szkodliwych praw do kościoła, nauczał on katolickiej nauki potępiając arianizm lecz został on uwięziony z rozkazu cesarza Konstancjusza II gdzie pod wpływem tortur i głodu podpisał ariańską formułkę która nie zawierała herezji a była w swojej treści dwuznaczna czyli można było ją interpretować i zgodnie z katolicyzmem i arianinem. Listy zaś rzekomo Liberiusza zostały sfałszowane przez arian najpewniej by uciszyć Świętego Atanazego podczas gdy papież będąc uwięziony nie mógł nic z tym zrobić
@@Sedewakantysta123 I co nam to przypomina? Prawda ze historia lubi sie powtarzać?Obecnie mówi sie że Papa tak nie myśli jak mówi oraz że nie wypowiada sie ex cathedra.Chcialabym zauważyć ze osąd nad wyżej wymienionymi Papiezami sprawowali następni Papieze i Sobory.
@@katarzynagrzanka8828 To nie jest to samo! Papież Liberiusz pod wpływem tortur i głodu dał podpis pod dwuznacznym pismem a Honoriusz najpewniej przez nieuwagę wyraził się w swoim prywatnym liście nieprecyzyjnie co jest bardzo dalekie do postępowania współczesnych pseudopapieży którzy stale głoszą zarówno pełniąc swój urząd jak i jako prywatne osoby rzeczy dwuznaczne oraz herezje a także wprowadzają prawa sprzeczne lub szkodliwe dla katolickiej wiary i moralności!
No to ja sie przykleje do drzwi w Jozefowie. Ksiadz Banka moze Biskupem byc jak najbardziej, tylko niech przysla zastępce😑Inaczej kto bedzie Msze odprawial, prowadzil szkole i tego vloga? 🧐
@@katarzynagrzanka8828A bo ja mam taki problem z rostrzygnięciem czy "Szkoły Akwinaty" to bardziej kanał księdza Szymona czy Bractwa. Ja wiem że to jest trudne w takich strukturach gdzie ideologia skutecznie łączy kwestie polityki ugrupowania z autorskim podejściem. Już to kiedyś pisałem ze być może to ja się zmieniłem a nie kanał😉
@@katarzynagrzanka8828 Jednak ufność zawsze staje PRZED roztropnością. Żeby uruchomić roztropność musimy czemuś lub komuś zaufać. Na przykład że św.Tomasz się nie myli😉
@@katarzynagrzanka8828 Zróbmy eksperyment. Poczytajmy Mateusza .. "Lubią zaszczytne miejsca na ucztach i pierwsze krzesła w synagogach. Chcą, by ich pozdrawiano na rynkach i żeby ludzie nazywali ich Rabbi. Otóż wy nie pozwalajcie nazywać się Rabbi, albowiem jeden jest wasz Nauczyciel, a wy wszyscy braćmi jesteście. Nikogo też na ziemi nie nazywajcie waszym ojcem; jeden bowiem jest Ojciec wasz, Ten w niebie. Nie chciejcie również, żeby was nazywano mistrzami, bo jeden jest tylko wasz Mistrz, Chrystus. Największy z was niech będzie waszym sługą. Kto się wywyższa, będzie poniżony, a kto się poniża, będzie wywyższony." Włączamy racjonalne myślenie... Czy Kościół tak robi czy właściwie na odwrót? Konkluzja: "Kościół postępuje dokładnie na odwrót niż jest napisane w Ewangelii którą uważa za część Objawienia. Czyli Kościołowi nie można ufać bo postępuje co najmniej obłudnie.
Czy Katolik może zarabiać handlując aktywami na giełdzie? Kiedyś słyszałem że jest to niegodziwy sposób na handel kiedy kupujemy aktywów tylko z myślą aby sprzedać je drożej. Gdzie jest ta granica grzechu w tym temacie?
Czy racjonalnym działaniem byłaby refleksja nad wpływem polityki na katolicką doktrynę? Czy raczej automatyczne założenie że w tę doktrynę nie miał szansy wkraść się błąd i zatkanie uszu na głos historyków?
Tłumaczeniem moralności z początku filmu i wybijaniu szyb można naciągnąć wszystko. Tak jak nikt nie uzna święceń przez kobiety biskupki w anglikanizmie tak nie powinno być tego tematu. Pewne prawa nie są od tego by sobe je tylko naciągać tylko mają ważne zadanie.
[PiO] Kwestia natury logicznej: Dostrzegam, że zarzut wobec protestantów o dzielenie się na przeszło 40 000 rozmaitych odłamów jest obosieczny, bo wśród ludzi należących do Kościoła Katolickiego i uważających się za szczerze wierzących znajdziemy ludzi, którzy popierają antykoncepcję, kompromis aborcyjny lub nawet aborcję na życzenie, albo związki partnerskie. Ci ludzie są de facto głusi na Słowo Boże, tak, jak inni ludzie wyznający herezje. Z tą różnicą, że nie dokonali formalnego odłączenia. Tak więc w samym łonie Kościoła mamy mnóstwo nieformalnych denominacji. Zapewne więcej, niż powyższa liczba. Ludzie są przecież z natury krnąbrni i niechętni do refleksji, myśląc po swojemu. Czy nie tak właśnie się sprawy mają? Myślę, że to ciekawe pytanie do PiO.
@@David280997 Przepraszam ale to nie tak. Mowa o 40 000 denominacji czyli ma miejsce formalne odłączenie . A z przeproszeniem nieuków i półtorainteligentów wszędzie pełno . I heretyków wśród tych heretyków wyznających co innego niż ich odłam też pewnie tłumy. Chyba, że masz na myśli novusowe wspólnoty ale ich rodzaje idzie liczyć z grubsza w dziesiątki. No może w setki. I dalej nie są formalnie odłączeni.
@@elac894 Co do formalnego odłączenia, to już poruszyłem tę kwestię w swoim komentarzu. Jest tak wielu ludzi wierzących w tak wiele rozbieżnych rzeczy, że kilkadziesiąt tysięcy swego rodzaju "kanonów" wiary spokojnie można osiągnąć. To jedna z wad nadmiernej liczebności Kościoła = nadprodukcji katolików. Tylu ochrzczonych, a może z 30% ma chociaż blade pojęcie o naszej wierze. "Wąska jest droga i niewielu nią podąża". Tylko, że przez pierwsze 1950 lat podążającymi byli po prostu katolicy, a obecnie nie jest to oczywiste i trzeba się nieźle naszukać w stogu siana. W porównaniu z niektórymi, to mnóstwo protestantów mogłoby uchodzić za świętych.
A czy fakt kształcenia się w niemieckich szkołach i spędzania czasu formowania charakteru pomiędzy Niemcami nie sprawił, że księdzu Bańce udzielił się klasyczny Niemiecki rasizm, jednocześnie prowadząc do lekceważenia na niemieckich zagrożeń? Piszę nie tylko w kontekście dzisiejszych bezpodstawnie antypolskich komentarzy.
Posłuszeństwo jest czymś czego szatan nie potrafi małpować od Pana Boga - niestety ksiądz pochwala nieposłuszeństwo, wielu znamienitych świętych było posłusznych pomimo nieraz niesprawiedliwych decyzji Kościoła i Bóg wyprowadzał wielkie dobro z tego koniec końców, bo „bramy piekielne go nie przemogą”. Jezus chciał jedności Kościoła, modląc się w wieczerniku. Sobór Watykański II nie zmienił nic w nauczaniu Kościoła, może położył akcenty na różne rzeczy, a na inne nie - także ani ksiądz ani FSSPX nie mają prawa go podważać.
I. Kazdy katolik jest obowiazany do odmowy posluszenstwa komukolwiek takze papiezowi gdy naduzywa swojej wladzy, glosi herezje, lub prowadzi innych do grzechu. Por. grzechy cudze: 1. Namawiać do grzechu, 2. Nakazywać grzech. 3. Zezwalać na grzech. 4. Pobudzać do grzechu, 5. Pochwalać grzech drugiego, 6. Milczeć, gdy ktoś grzeszy, 7. Nie karać za grzech. 8. Pomagać w popełnieniu grzechu, 9. Usprawiedliwiać czyjś grzech. II. Gdy idzie o dekrety soboru watykanskiego II to zawieraja przynajmniej 7 herezji 1. Wzywaja katolikow do wspolnych modlitw z wyznawcami innych religii, 2. Nauczaja ze Ojciec, Syn i Duch Swiety dzialaja rowniez za posrednictwem innych religii. 3. Wzywaja wiernych do wymiany „darow duchowych“ z heretykami - wyznawcami innych religii, 4. Zawieraja bledna koncepcje Kosciola jako osmego sakramentu 5. Zawieraja bledna koncepcje wladzy papieskiej (zostala zniszczona przez kolegialnosc z biskupami) 6. Nauczaja, ze Jezus umarl na krzyzu za grzechy wszystkich ludzi 7. Twierdza, ze za posrednictwem kazdej religii mozna otrzymac od Jezusa dar zycia wiecznego (zbawienie). III. Gdyby ktos chcial sprawdzic te 7 herezji to powinien przeczytac przynajmniej trzy dekrety soboru watykanskiego II: o ekumenizmie „Unitatis Redintegratio, o stosunku Kosciola do religii niechrzescijanskich „Nostra Aetate“ i konstytucje dogmatyczna o Kosciele „Lumen Gentium“. Poszczegolne dekrety soborowe sa dostepne w internecie w jezyku polskim.
Jestem OGROMNIE Bardzo Zdziwiony, jak Ksiądz mowi glupoty! Watykan od 1960 r ma Ekskomunike! Każdy Kapłan wyświęcony w Bractwie Kaplanskim jest. Wyświęcony PRAWDZIWIE! I BRACTWO NIE MA ŻADNEJ EKSKOMUNIKI! PROSZĘ. ZAINTERESOWAĆ SIĘ SOBOREM TRYDENCKIM!
Dziekuje Bozej Opatrznosci za ten kanal. Wieczny odpoczynek racz dac Panie biskupowi Tissier de Mallerais.
Te rozmowy z kapłanami są fascynujące można ich słuchać wielokrotnie, podnoszą na duchu
Niechaj będzie pochwalony Jezus Chrystus Król i Maryja Niepokalana matka Jego, Królowa!
Dziękuję Księdzu za ten odcinek szczególnie za słowa „ludzie ogarnijcie się” tj. bardzo mądra rada. 😇
Niech będzie pochwalony Jezus Chrystus! Bóg zapłać Księdzu! Życzę wielu łask Bożych!
Dziękuję księdzu za to. Co mozemy posłuchać . Mnie te slowa budują , wzmacniaja moja dusze . Te wyklady sa mi potrzebne . Bog zaplac .
Requiem aeternam dona Ei Domine et lux perpetua luceat Ei. Requiescat in pace. Bp Tissier de Mallerais * 14.09.1945- * 08.10.2024🌿🕯
+🙏🙏🙏 Amen
Jezus Chrystus Krol Polski i Calego Swiata przez Niepokalane Serce Maryji Krolowej❤❤❤
Niech Księdza Pan Bóg błogosławi i strzeże a Niepokalana Maryja Panna uprasza potrzebne łaski. Amen ❤
Dlaczego Arcybiskup Marcel Lefebvre musiał wyświęcić 4 biskupów bez zgody Papieża? Odpowiedź poniżej:
"Arcybiskup Marcel Lefebvre - życie i misja obrońcy wiary katolickiej. PEŁNA WERSJA."
(UA-cam)
Bogu dzięki, że to uczynił
Bóg zapłać za linka!
Też się o to zaczełam martwić po śmierci jednego z biskupów....
.
Niech będzie pochwalony Jezus Chrystus. Boże , daj nam dobrych nowych biskupów. -- Uważam, że nie ma potrzeby popularyzować modernistycznych błędów Szustaka :(
Amen
Lepsze konserwatywne podejście Marcela Lefebvre, którego schizmę potępił Jan Paweł II, nakładając na niego ekskomunikę?
@@Waldi_WKA Pan to wogóle zna definicję schizmy?
@@Waldi_WK Goraco zachęcam do przestudiowania historii VSII oraz zyciorysu Abe Lefebvrea. No I KPK o stanie wyzszej konieczności . Mozna zaczac od odsluchania powyzszego materiału.
.
@@marialapaz7392 oczywiście, schizma jest wewnętrznym rozłamem ideologii, religii czy organizacji. Np w Kościele Katolickim, kiedy papież mówi jedno a ksiądz biskup co innego, bo jest pewny że wie lepiej i że to jego decyzjami kieruje Duch Święty.
Pozdrawiam
Akurat nie zdziwiłbym się jakoś jeżeli obecny papież wyraziłby zgodę na nowych biskupów Bractwa.
Może nie aż tak, ale przypuszczam że mu się ekskomunikami nie chce rzucać. To by zepsuło jego medialny wizerunek
@@felesamabilisnie będzie musiał
Obstawiam ze gdy Franciszek zostanie zapytany o zgode to podpisze in blanco mowiac zeby sami sobie wstawili ilosc i nazwiska.
@@tomaszdawiczewski4633 😄😄😄😄😄🌿🌿🌿
@@felesamabilis Papież Franciszek wydaje się być dość przyjaźnie nastawiony do FSSPX.
Pan Milcarek to farbowany lis. Panu Bogu świeczkę i diabłu ogarek.
Bo wyraził swoją opinię, która może być błędna?
Czekam na komentarz do nowych wydziwień synodalnych podpisanych przez papieża
Deo Gratias.
Dominikanie też zachowali ciągłość, choć w niewielkiej liczbie (jeden dominikanin sprzeciwił się reformom i przekazał habit dalej, obecnie jest jeden mały klasztor zaprzyjaźniony z FSSPX, jeden klasztor z bp Wiliamsonem)
Pojawiają się głosy że seria Bukłaki jest formą przerabiania przez o. Adama własnego kryzysu. Nie mam wiedzy na ten temat, wiem jednak że te materiały sieją ogromny zamęt i spustoszenie. Uważam też że są one perfekcyjnie przygotowane. Ojciec Adam wie kiedy zagrać poufałością i dobrocią, kiedy kpiną i szyderą, kiedy udać poszukiwacza prawdy, a kiedy wstrzymać się by nie powiedzieć za dużo. Być może to zawodowa naleciałość ale nie lekceważe tej intuicji. Zresztą przedmiotem domysłów czy ataku stała się myśl Akwinaty, proszę dostrzec jak o. Adam mówi np. o transsubstancjacji.
Dzięki księdzu posiadłem pewną wiedzę i ją rozwijam więc domyślam się w jaki sposób ksiądz odpowiedziałby na filmy o Adama. Z jednej strony proszę szanować swój czas. Z drugiej - chyba potrzebujemy takiej słyszalnej kontry. Ludzie polemizujący z o. Adamem w komentarzach byli "zjadywani" przez jego słuchaczy. Uważam że pewne tezy wymknęły się spod kontroli, a znalazły radosny odbiór wśród mas słuchaczy.
Króluj nam Chryste
O transsubstancjacji to akurat ks. Szustak wypowiedział się bardzo oględnie (Bukłaki nr 4, min. 45:50), znacznie odważniej omówił grzech pierworodny (Bukłaki nr 4, min. 38:30).
@@Sowa__ powiedział że sposób wyrazu jest przeżytkiem. Co to znaczy? Może sposób protestantów jest lepszy? Gość kręci, wije się. W tym fragmencie - dogmatyzm prowadzi do przemocy. A sam stwierdził że tradsi są poza Kościołem bo krytykują kontekst i owoce SWII.
@@kamilbarc5554 "sposób wyrazu jest przeżytkiem" - nie wiem oczywiście o co chodziło ks. Szustakowi, ale podejrzewam, że chodziło o to, że w dogmacie, za św. Tomaszem, przyjmuje się, że materia składa się z substancji i akcydensów (przypadłości), w świecie, gdzie wiemy, że chleb to mieszanina związków chemicznych, pojęcia Tomasza wydają się zupełnie nieaktualne.
Oczywiście można filozofować o substancji jako istocie (chleba), ale wtedy mielibyśmy transsubstanację filozoficzną, czyli na niby.
@@Sowa__ nie chcę zabierać głosu w tej sprawie bo nie mam dostatecznej wiedzy. Niemniej poddawanie w wątpliwość transsubstancjacji przy jednoczesnym wskazywaniu na rację "tezy" którą niesie w mojej ocenie jest jawnym pokazaniem że być może unia sakramentalna bądź konsubstancjacja są lepszym opisaniem ów istoty. Co jest po prostu herezją.
Osobiście bym powiedział, że w polemikach lepszym rozwiązaniem może być forma pisemna (artykuł w Zawsze Wierni, plus oczywiście publikacja w internecie dla lepszych zasięgów).
Panu Pawłowi odpowiadam na ogólnym bo pod jego postem ifo moje znika Pytania zadajemy Ksiedzu na tym kanale w zakładce spoleczność. Posta perwnie Ksiadz zamiesci w poniedziałek. Wbijajcie ludzie, bedą tez zazarte dyskusjie, jak zwykle😄
Можна Вас попросити - включити субтитри інших мов, щоб можна було розуміти , що навчає священик.
Будемо вдячні !!!
To znaczy w jakich językach??Tutaj jest Polska.A jeżeli ktoś chce posłuchać to może sobie przetłumaczyć na swoj język .Internet ma takie możliwości.Z Bogiem
@@dorotalipowska4250 Та я не вмію телефоном дуже добре користуватися ! Субтитри ще би прочитала , а польської мови не знаю ....
Przyłaczam się do twojej prośby. Takie pomysły juz były ale wymaga to nakładu pracy a Księzy jest bardzo mało. Jesli jestes uzdolniony techn to ja prosze ci o pomoc, Wejdz, prosze na ich strone i zglos prosbe lub chec zeby pomoc. Wielu Łask Bożych🌿
Miło cie widziec tutaj. 🌿Bóg widzi nasze serca. Twoja chec poznawania Go z pewnoscia zostanie obdarzona Łaską
@dorotalipowska4250 - dlaczego tak nieładnie? Może to ktoś zza granicy pisze, albo ktos kto sie szybko języka polskiego nie nauczy. A pani od razu: „tu jest Polska”. Nieładnie :(
Ks Stehlin na biskupa!
Amen❤❤❤❤😊
Ale z siedzibą w Józefowie!!!!!Koniecznie❤
laudetur Iesus Christus Komentarz dla zasięgu Pozdrawiam.
Dla zasięgu trzeba co najmniej sześć słów wpisać
@@ThePijanaPoetkaHehe 😅😅😅. Ciekawe czy emotikony też się liczą? 🤔
Maryja!
Ad Iesum per Mariam 🙏
Ludzie urodzeni po 67 riku nie rozumieli co się z kościołem stalo po soborze . I do dziś ten bardzo temat jest nie kazdej osobie ogarnąć . Pozdrawiam . Bog zapłać .
Tak jest niestety
Także ludzie urodzeni przed 1967 rokiem nie rozumieli co się z Kościołem Katolickim stało po Vaticanum II, tym bardziej iż reformy były szybko wprowadzane przez takie nazwiska jak Wyszyński i Wojtyła ! Teraz zaś wierni bronią tego co jedynie znali: nowe nauki i nową ewangelizację! Nie mieli szansy poznać świętej religii katolickiej, gdyż „zwycięscy” zaczęli historię przedstawiać na nowo, a wszystkie katechizmy zostały zniszczone lub pochowane przez reformatorów! Ale Pan Bóg to widzi i wychodzi nam na pomoc - my zaś modlimy się za sprawców o ich nawrócenie, gdyż musimy walczyć o naszych kapłanów!
Niestety ludzie urodzenie przed soborem (przełom 40/50) również nie rozumieją, a co grosza z moich obserwacji wynika, że nie chcą zrozumieć. To osoby, które pierwsze Sakramenty przyjęły w tradycyjnej formie, ale jako dzieci nie rozumiały, w czym biorą udział. Sobór przypadł na czasy, gdy wkraczali w dorosłość. Gdy rozmawiam z takimi ludźmi, słyszę że "starej Mszy" nie rozumieli, że ksiądz coś do siebie mówił, stał tyłem, że jako dzieci bali się Boga przez zachowanie kapłana (że tworzyła się bariera) itp.itd. Tym ludziom (obecnie 70+) nie jestem w stanie wytłumaczyć, że zmiany posoborowe są złe. Często są to osoby wychowane w "duchu" wspólnot posoborowych typu Domowy Kościół i nauczania "papieża Polaka" itp.
@@nezram No tak modernizm zatruje i starego i młodego ...
@@nezramzgadzam się. Ostatnio próbuje te tematy poruszać z rodziną w takim właśnie wieku ale jest bardzo ciężko spowodować w nich proces myślenia poza schematem.
Gdzie można znaleźć link do następnego PIO? Chciałbym zadać pytanie.
Trzeba w postach sprawdzać.
Zawsze post do zadawania kolejnych pytań pojawia się w poniedziałki po sobotnim Q&A
W zakładce społeczność
Kiedy powstanie kaplica FSSPX po drugiej stronie Wisły, albo na obrzeżach Warszawy w granicach powiatu warszawskiego-zachodniego??? Czekamy z nadzieją.
Z Panem Bogiem.
Czy moglby ksiadz skomentowac tresci zawarte w polskim filmie w rezyserii Jerzego Kawalerowicza z roku 1961 pt “Matka Joanna od Aniolow”? Jesli ewentualnie taki kometarz byl ksiadz umiescil w ktoryms z poprzednich odcinkow lub filmow z innej serii - to prosze o jego wskazanie?
Bog zaplac!
Bardziej frapująca jest historia prawdziwej matki Joanny, czyli przeoryszy Joanny z Loudun, jej sióstr podwładnych, dziejąca się w latach 1632-1634, a zakończona z sukcesem (nasi tam byli) procesem o czary proboszcza Urbaina Grandiera.
Nawet Armand de Richelieu jakoś był wmieszany.
Szkoda czasu księdza Szymona, więc odpowiem. Film został zrealizowany na podstawie opowiadania J. Iwaszkiewicza (szefa ZLP w PRL-u) opartym na wydarzeniach w klasztorze w Loudun (pani Sowa pisze o tym w komentarzu), są materiały w sieci na ten temat. Celem filmu było, jak to tamtych czasach, zdyskredytowanie katolicyzmu, ośmieszenie mistyki katolickiej i instytucji zakonów.
45:30 poświęcony różaniec, +10 do modlitwy 😂
Mam wielką prośbę do Księdza Bańki.
Skończył się synod biskupi i czy ksiądz mógłby opisać go w jasny sposób?
No fakt , zamięszanie narasta😵💫
@@katarzynagrzanka8828 przydało by się wyjaśnienie mądrej osoby, która umie tłumaczyć trudne tematy w prosty sposób jak ksiądz Bańka
@@czowiek9293 O to to to! Co to jest synod kiedyś tłumaczył p. Krystian Kratiuk , nawet broszurkę mieli z krótkim rysem historycznym. Ale teraz to już nic nie wiadomo. Doszło już niemal do decentralizacji władzy Papieża! No i te reformy wszystkie😶
@@katarzynagrzanka8828
Mi się wydaje, że do idzie w stronę jak u protestantów, gdzie pastor nie prowadzi wiernych, a dyskutuje z nimi co robić.
Wychodzi na to że pasterz nie będzie pilnował owiec, a będzie z nimi dyskutować co robić.
@czowiek9293 No tak , tak to wyglada. Każdy ma swoją prawdę.
A czy arcybiskup krakowski Karol Wojtyła czasami nie wyświęcił biskupów czeskich wbrew zakazowi papieskiemu?
@@ryszardmoroz6763
Bez zgody i wiedzy Rzymu? OWSZEM.
I w 1953(!) odprawił na Turbaczu Mszę twarzą do ludu (stoi tam głaz z tablicą"upamiętniającą" i gloryfikującą ten odważny czyn. Są równi i równiejsi. On mógł wyświęcać(stan wyższej konieczności) abp Lefebvre (stan wyższej jeśli nie najwyższej konieczności) już nie.
Modernistą pierwszej wody. Sługa soboru...
❤❤❤
Dlaczego Piusowi X nie udało się zatrzymać pochodu modernizmu? - dziękuję za refleksje Księdza.
Paweł Milcarek w wywiadzie pt. "Moderniści. Dlaczego kościół musi z nimi walczyć?" długo chwali encyklikę Pascendi, którą omawia, ale miękkimi słowami wykazuje problemy w jej wdrażaniu w życie, tak od 28 minuty, główne tezy przybliżam poniżej:
Pozostała we wspomnieniach przysięga antymodernistyczna jako lojalka, o wymiarze czysto formalnym, takie "polowanie na czarownice".
Sodalitium Pianum i inne tajne stowarzyszenia śledzące kler wielokrotnie nie trafiały i tłukły również nie-modernistów.
Najsłabsza część o studiach biblijnych postawiła zaporę badaniom, przyzwoici bibliści jak ojciec Marie-Joseph Lagrange byli szykanowani.
"Z pewną ulgą porządni ludzie w Kościele przyjęli zastopowanie tej pierwszej fali antymodernistycznej akcji", po śmierci Piusa X.
Kościół zdominował "styl przeżywania katolicyzmu, który polegał głównie na wykluczaniu modernizmu".
Akcja Piusa X "z powodu niezręczności" doprowadziła do tego , że "gdzieś ogień gaszono a gdzieś rozdmuchiwano".
Ojej, ojej. Nie czas żałować róż gdy lasy płoną.
Paweł Mielcarek zwraca uwagę, że walka z modernizmem za czasów Piusa X przybrała charakter " polowania na czarownice". Za modernizm oskarżani byli Bogu winni kaplani co doprowadziło, do tego, że wielu ludzi przywitao z ulgą " odwilż" jaka nastapila po śmierci Piusa X.
Naiwnością Piusa X była wiara w moc przysięgi antymodernistycznej. Ojciec Świety naiwnie zakładał, że honorowy modrnista wierny swoim poglądom nie przysiegnie albo, jak przysiegnie, to przestanie być modernistą lub nie bedzie przemycał modernizmu w swoich dziaĺach.
@@lukakonrado864 Moim zdaniem Pius X nie był naiwny, przysięga antymodernistyczna odgrywała podobną rolę jak lojalki w czasie stanu wojennego, których podpisanie umożliwiało dalszą pracę, czyli wpływała na psychę podpisujących.
Sobie wyobrażam, że przyjeżdżał biskup do seminarium, wręczał przysięgę i kto złoży to pracuje dalej. A w przysiędze stało: _Potępiam również ten sposób rozumienia i wykładu Pisma św., [..], przyjmuje wymysły racjonalistów w sposób zarówno niedozwolony, jak i lekkomyślny, a krytykę tekstu uznaje za jedyną i najwyższą regułę._ To aby jakoś egzystować nauczyciele kamuflowali przekaz wykładów.
@@Sowa__ Podejrzewam że Pius X założył iż mimo kłamliwości adwersarzy oraz stopnia infiltracji ,przysięga będzie stanowić zaporę przed zalewem herezji. Zaporę te rozwalił Papa Paweł VI.
@@katarzynagrzanka8828 Można zrozumieć obie strony. Pius X pomny na przysięgę papieską forsował by rozumienie Biblii i dogmatów było dokładnie takie jak u Ojców.
Nauczyciele seminaryjni na bazie nowych odkryć i analiz doszli do wniosku, że pewne nauki i rozumienie Biblii było błędne u Ojców.
Analogia: Ojcowie wierzyli, że Ziemia jest płaska, stoi na słupach i ma 6000 lat, czy nauczyciele w XX wieku mają alumnom wykładać tę wiedzę, bo ma być po staremu jak życzy sobie papież? No jest dylemat, skoro się podpisało lojalkę.
p.s. wyczytałem, że w Bractwie do dzisiaj składa się przysięgę antymodernistyczną.
Nie modlimy sie NA rozancu, ale odmawiamy rozaniec.
Niech będzie pochwalony Jezus Chrystus Wielka Polska Katolicka
Erich Maria Remarque: Na Zachodzie bez zmian.
JEŻELI SAMOCHÓD POŚWIĘCONY TO BÓG MOŻE SOBIE PRZYPOMNIEĆ , ŻE TE DUSZYCZKI POTRZBNE MU W NIEBIE.
JEŻEL DUSZYCZKA IDZIE DO PIEKŁA, TO MOŻE UPOMNIAŁ SIĘ JUŻ O NIĄ SAM JHWH.
Tak jemu potrzebne do czego ,a matce ,ojcu nie są potrzebne ironia ,cynika karygodne myślenie ograniczone.
👍
Jednosc Kosciola Katolickiego za Wszystkich Ksiezy Biskopow Osoby Konsekrowane Pod Twoja Obrone Uciekamy sie Swieta Boza Rodzicielko...❤❤❤
Dzięki komu mamy obecny dobrostan? Cały świat niech podziękuje właśnie Polakom - Wystarczy na yt wpisać hasło "John Paul II & NWO mp4" (NWO+jedna r3ligia (€qm€nizm). To był rok 1986 Asyż i Indie + całowanie zielonej księgi.
"Dlaczego zawsze wygrywasz wyścigi uliczne?"
"mam poświęcony samochód, a jedna jest tylko droga do celu"
konwersacja starotestamentyzowana
Rzuciłam okiem na bukłaki i może to jest forma radzenia sobie, ale dość żenująca. Szczególnie po św. Tomaszu z Akwinu o. Szustak niestety jedzie równo a cześć do Najświętszego Sakramentu komentuje słowem "bzdety"...
No to trzeba chyba Mszę w jego intencji odprawić. Zeby się opamiętał
@@katarzynagrzanka8828 chyba nie tylko jedną
@@felesamabilis Bo moze trzeba Gregoriankę ? 🤔
@@katarzynagrzanka8828 Jeszcze żyje. Gregorianka to po śmierci. O darowanie kar czyśćcowych. To on niech się modli żebyśmy jeszcze żyli i za niego na tę gregoriankę dali...
@@katarzynagrzanka8828 ale można pompejankę...
Deo gratias. Deo gratias Deo gratias
😇😇😇😇😇😇😇😇😇
Obserwowałem sytuację w 1988 roku było to wówczas szokiem dla wiernych że biskup sprzeciwia się papieżowi kościół tradycji był nieznany dla młodych ludzi
@@kris77780 Raczej modernizm nie był dla wielu widoczny, został wprowadzony w sposób pełzający. My urodzeni po VSII nie wiedzieliśmy o co chodzi .
My jeszcze nie wiemy co się tam za żelazną kurtyną działo... rewolucja seksualna równolegle z rewolucją francuską w Kościele. My tutaj jeszcze takiego cyrku jak oni, już wtedy natychmiast po SWII nie mamy. Jest dramatycznie źle ale to jeszcze nie to. Tam jest pustka albo cyrk. Ale wjeżdża z impetem do nas. Na oklep na ojcu Szustaku ,na biskupie Rysiu i tym podobnych "zwykłych"księżach😢😢😢
@@elac894 Toś pani pojechała z wjazdem na Kardynale. Fakt i śmieszno i straszno.
@@katarzynagrzanka8828 tylko straszno.
@@elac894 No tak...
❤️❤️❤️
Może ktoś podać link do strony do zadawania pytań? Nie mogę jej znaleźć...
Proszę wejść na stronę naszego kanału w zakładkę społeczność/posty i tam w poniedziałek ukaże się kolejny post do zadawania pytań.
@@SzkolyAkwinaty
Dziękuję. ❤
Czy reakcja PX na herezję formalną papieża będzie tak samo szybka i zdecydowana jak na deklarację abp VIGANO?
Te reakcje sa na bieżąco od wielu lat
nie zrozumiała Pani pytania@@katarzynagrzanka8828
A tak w ogole to dzisiaj w Niemczech uslyszalam nowa wersje nazwy Bractwa - Lefebvrianer. Co prawda ta sama zasada nazywania jak arianie od Ariusza ale Lefebvrianer brzmi tak bardziej cool, tak w stylu Gwiezdnych Wojen albo przynajmniej jak Dominikaner raczej niz marksistow :D
Czytalam 2 razy Marie Valtorte. Dalo mi to bardzo duzo. Caly dzien z Panem Jezusem. Pomagalo do rozmyslan. Wielu ksiezy czyta lub slucha ksiazki MValtorty. Macie szczescie bo polski przekladxjestcbardzo s5aranny, francuski fatalny.
Czy Księża Bractwa wymieniają w Kanonie imię miejscowego ordynariusza czy imię jednego z biskupów Bractwa?
Wymieniają imię papieża oraz biskupa miejsca.
No to juz chyba ludzieee, ludzieee to za mało❤
Chyba : luuuudzie,luuuudzie..
@@MichałPawełczyk-w3m Oj tam oj tam, nie bądźmy purystami językowymi ☺️
@@katarzynagrzanka8828 co to ma wspólnego z puryzmem językowym? Jak już kogoś cytować,to trafnie 😊
@@MichałPawełczyk-w3mNo tak 😂😂😂😂. Ale ha inaczej akcentuję raczej ludzieeeee, tak z krakowskim przeciągiem 😅
@@katarzynagrzanka8828 ano,chyba,że tak 🤔
Ten nurt kazuistyczny do złudzenia przypomina judaistyczny nurt talmudyczny. Pierwotne prawo poddawane jest przeróżnym interpretacjom. Z czasem jeden rabin powołuje się na tę interpretację drugi na inną a pierwotne prawo staje się jakimś odległym mitem. W taki sposób morduje się X Przykazań Bożych a co za tym idzie skazuje ludzi na moralny niebyt. Szczęść Boże księdzu Szymonowi i wszystkim widzom kanału.
41:25 całkowicie odwrotnie słyszy się z nauk novus-modernistów
Deo gratias Księże Szymonie...proszę jednak o to,by ten dżingiel poprawić w kwestii intonacji,bo fałsz w uszy szczypie!...Ja nie by się głupio czepiać,ale zależy mi by wszystko co z Bractwem związane było najlepsze i doskonałe!
Czy Apostata może być Papieżem?
Maximas gratias ago ✠🙏🏻✠
Ech, w oparciu o co Ksiądz mówi, że w prawosławiu nie ma refleksji teologicznej?
??????????????????????????
A dlaczego Biskup podczas Mszy Świętej siedział tyłem do Tabernakulum?
W czasie Bierzmowania (podobnie i niższych święceń kaplanskich) biskup udziela sakramentów siedząc przed tabernakulum).
@@SzkolyAkwinaty "Siedzi przed tabernakulum"
Dziękuję za takie określenie.
Tyle razy czytałem teksty typu:
"Stoi tyłem do Boga"
"Jak tak można, tyłkiem do tabernakulum"
albo nawet
"Wypina du*e do Jezusa"
że się odechciewa. Jakby to miało być z premedytacją obrażanie Pana Naszego Jezusa Chrystusa.
Dobrze wiedzieć, że nie jest to postawa całkowicie obca na VOM i że jest jakieś pole do budowania mostów. Dobrze też, że u księdza pod filmami nie ma za wiele tego typu komentarzy.
@@pawewasilewski6310 Wzorcowo na liturgii pontyfikalnej tabernakulum powinno być puste.
To był w ogóle przedziwny zbieg okoliczności. 28. września po raz pierwszy od dłuższego czasu byliśmy znowu na Mszy w Zirndorf u ks. Laroche, który w tym czasie najwyraźniej jeszcze nie wiedział o wypadku biskupa. Po Mszy poszliśmy z mężem po sąsiedzku na pizzę i tu akcja - wracając z toalety do stolika mąż potknął się na stopniiu i wywinął koziołka. Na szczęśćie nic większego się nie stało, ale w następnym momencie dostaję na komórkę wiadomość od przyjaciółki o wypadku biskupa. Zażartowałam sobie jeszcze, że mąż tylko jeden schodek zaliczył, może być conajwyżej ministrantem (to taka nasza autoironia oczywiście a nie że rozbawił nas wypadek biskupa). Ale oczywiście od razu podjęliśmy modlitwę o powrót do zdrowia. Pan Bóg widać chciał inaczej. Pogrzeb oglądałam tylko na YT ale było to mimo wszystko mocne przeżycie. Szkoda że nie znam francuskiego, ale nawet bez tego, kazanie ks. Paglariani robiło mocne wrażenie. Właśnie się dowiedziałam, że pojawiło się tłumaczenie na niemiecki. Super
Dobry wieczór. Ta wypowiedź jest dziwna, chyba taka wskazująca na życie nie w Polsce. Mamy jakąś odmienna mentalność. Z Panem Bogiem
@@barbaraskwarek2685 no nie, nie żyjemy w Polsce. Ale o co Pani konkretnie chodzi? O to, że ucieszyłam się z tłumaczenia kazania na niemiecki czy z nazwy Zirndorf? :D
@@felesamabilis Nie, nie chodzi o kazanie lecz o to "niemieckie poczucie humoru" Znając historię dawną oraz współczesną mam delikatnie mówiąc niechęć.
@@barbaraskwarek2685 moje poczucie humoru jest śląskie. W Niemczech mieszkam dopiero kilka lat
Szczęść Boże, pytanie delikatnej natury jednak myślę że bardzo ciekawe. Nigdzie nie mogę znaleźć żadnej informacji na temat tego jaki stosunek ma tradycja kościoła katolickiego do współżycia małżonków w czasie kiedy kobieta jest w ciąży? Bo skoro dziecko się poczęło i jest w łonie kobiety to czy taki seks nie jest grzeszny bo jest przecież nastawiony przede wszystkim na przyjemność? Jeśli jednak kościół akceptuję takie współżycie, to trzy grzesznym będzie wytrysk poza ciałem kobiety wiedząc że i tak nie dojdzie do zapłodnienia bo dziecko jest już poczęte w jej łonie? Przepraszam jeśli ująłem to zbyt bezpośrednio lub małą delikatnie jednak bardzo liczę na odpowiedź. Z Panem Bogiem
Taki seks może doprowadzić do poronienia więc odpowiedź oczywista
Ksiądz mówił w tym materiale o sytuacji menopauzy - można współżyć. Szans na zajście w ciążę nie ma.
W przypadku stanu ciąży - analogicznie. Można współżyć. Nie ma żadnego powodu - poza sytuacją zagrożonej ciąży - żeby tego nie robić.
KK już dawno się pogubił w sprawach współżycia małżonków. Gdyby księża mieli żony to i nauka by się zmieniła.
@@kuba91119bzdura. Jeśli nie ma zagrożenia utraty dziecka to seks w ciąży jest bezpieczny a nawet wskazany(jest mega przyjemny).
I jeszcze jedno. Kto nie czytal Marii Valtorty - niech sie nie wypowiada, tak bedzie uczciwiej.
A co o Faustynie?
ale przez wieki picia alko strasznie się te narody (-tak twórcze onegdaj)zdegenerowały
Wszystkie narody piją i to od najdawniejszych czasów! Ale co tam fakty! Liczy się nowa ideologia skrajnej abstynencji!
Skąd twierdzenie, że Kościół Prawosławny nie kształci teologicznie duchownych? Czy to jest sprawdzona wiedza czy plotka?
Pyszałek się wypowiedział. 😮
Czy heretyk może być papieżem Kościoła katolickiego?
Może, vide Papież Honoriusz oraz Papież Liberiusz. Papiez Honoriusz był decyzją Następcy wyklinany publicznie az do XI wieku
Tam tyłek herezja
@@katarzynagrzanka8828 Sobór watykański potwierdził fakt że w historii kościoła nie było żadnych papieży heretyków. Jeśli chodzi o Honoriusza to ten pisząc o jednej woli Chrystusa miał na myśli że jego ludzka wola jest niepodzielona tak jak w przypadku zwykłych ludzi po grzechu pierworodnym gdzie wola ich jest ciągnięta i do tego co dobre i tego co złe. Honoriusz wyraził się nieprecyzyjnie przez co jego słowa w prywatnym liście zostały zrozumiane jako potwierdzajace herezje monoletyzmu ale nie o to mu chodziło co potwierdzili jego następcy Leon II i Agapit oraz jego sekretarz, sobór konstantynopolitański III ostatecznie potępił go nie za bycie heretykiem a za to że nie oświecił kościoła depozytem wiary czyli inaczej mówiąc nie walczył on z herezją w kościele biernie sprzyjając jej rozprzestrzenianiu się. Papież Liberiusz nigdy nie głosił żadnych herezji a nie wprowadzał szkodliwych praw do kościoła, nauczał on katolickiej nauki potępiając arianizm lecz został on uwięziony z rozkazu cesarza Konstancjusza II gdzie pod wpływem tortur i głodu podpisał ariańską formułkę która nie zawierała herezji a była w swojej treści dwuznaczna czyli można było ją interpretować i zgodnie z katolicyzmem i arianinem. Listy zaś rzekomo Liberiusza zostały sfałszowane przez arian najpewniej by uciszyć Świętego Atanazego podczas gdy papież będąc uwięziony nie mógł nic z tym zrobić
@@Sedewakantysta123 I co nam to przypomina? Prawda ze historia lubi sie powtarzać?Obecnie mówi sie że Papa tak nie myśli jak mówi oraz że nie wypowiada sie ex cathedra.Chcialabym zauważyć ze osąd nad wyżej wymienionymi Papiezami sprawowali następni Papieze i Sobory.
@@katarzynagrzanka8828 To nie jest to samo! Papież Liberiusz pod wpływem tortur i głodu dał podpis pod dwuznacznym pismem a Honoriusz najpewniej przez nieuwagę wyraził się w swoim prywatnym liście nieprecyzyjnie co jest bardzo dalekie do postępowania współczesnych pseudopapieży którzy stale głoszą zarówno pełniąc swój urząd jak i jako prywatne osoby rzeczy dwuznaczne oraz herezje a także wprowadzają prawa sprzeczne lub szkodliwe dla katolickiej wiary i moralności!
Niech Kard Müller zaryzykuje wyświęcajac kilku ABP dla Bractwa... Księży przecież wyświęcał
Kardynał wyświęcał księży dla IBP.
@@grzegorzkosciuszko9991to niech zaryzykuje i wyświęci biskupów dla bractwa. Ale to nie indult. Tu trzeba ODWAGI😮
Zapalenie papierosa nie jest grzechem. Ok, a ich sprzedawanie i nakłanianie do kupna też nie?
Ksiądz Bańka został wyznaczony na kolejnego biskupa FSSPX.
No to ja sie przykleje do drzwi w Jozefowie. Ksiadz Banka moze Biskupem byc jak najbardziej, tylko niech przysla zastępce😑Inaczej kto bedzie Msze odprawial, prowadzil szkole i tego vloga? 🧐
Byłoby to z korzyścią dla wszystkich. Ja bym też się ucieszył 😉
Raczej na wysunięty posterunek Bractwa.
Żegnaj "wyjście z bańki" ...🤐
@@piotrmaniawski930 Ale że co?
@@katarzynagrzanka8828A bo ja mam taki problem z rostrzygnięciem czy "Szkoły Akwinaty" to bardziej kanał księdza Szymona czy Bractwa.
Ja wiem że to jest trudne w takich strukturach gdzie ideologia skutecznie łączy kwestie polityki ugrupowania z autorskim podejściem.
Już to kiedyś pisałem ze być może to ja się zmieniłem a nie kanał😉
Czy ufność jest cnotą?🤔
Ufność Bogu tak. Innym tez o ile jest roztropna
@@katarzynagrzanka8828 Jednak ufność zawsze staje PRZED roztropnością.
Żeby uruchomić roztropność musimy czemuś lub komuś zaufać.
Na przykład że św.Tomasz się nie myli😉
@@piotrmaniawski930 Ufnosc wynika z rozumowego przetworzenia dostępnych danych.Najpierw niech pan myśli, potem niech pan ufa.
@@katarzynagrzanka8828 Zróbmy eksperyment. Poczytajmy Mateusza ..
"Lubią zaszczytne miejsca na ucztach i pierwsze krzesła w synagogach. Chcą, by ich pozdrawiano na rynkach i żeby ludzie nazywali ich Rabbi. Otóż wy nie pozwalajcie nazywać się Rabbi, albowiem jeden jest wasz Nauczyciel, a wy wszyscy braćmi jesteście. Nikogo też na ziemi nie nazywajcie waszym ojcem; jeden bowiem jest Ojciec wasz, Ten w niebie. Nie chciejcie również, żeby was nazywano mistrzami, bo jeden jest tylko wasz Mistrz, Chrystus. Największy z was niech będzie waszym sługą. Kto się wywyższa, będzie poniżony, a kto się poniża, będzie wywyższony."
Włączamy racjonalne myślenie...
Czy Kościół tak robi czy właściwie na odwrót?
Konkluzja:
"Kościół postępuje dokładnie na odwrót niż jest napisane w Ewangelii którą uważa za część Objawienia. Czyli Kościołowi nie można ufać bo postępuje co najmniej obłudnie.
@@katarzynagrzanka8828 Od najnowszych...
Czy Katolik może zarabiać handlując aktywami na giełdzie? Kiedyś słyszałem że jest to niegodziwy sposób na handel kiedy kupujemy aktywów tylko z myślą aby sprzedać je drożej. Gdzie jest ta granica grzechu w tym temacie?
Czy racjonalnym działaniem byłaby refleksja nad wpływem polityki na katolicką doktrynę?
Czy raczej automatyczne założenie że w tę doktrynę nie miał szansy wkraść się błąd i zatkanie uszu na głos historyków?
Tłumaczeniem moralności z początku filmu i wybijaniu szyb można naciągnąć wszystko. Tak jak nikt nie uzna święceń przez kobiety biskupki w anglikanizmie tak nie powinno być tego tematu. Pewne prawa nie są od tego by sobe je tylko naciągać tylko mają ważne zadanie.
Za zgodą czy bez zgody - komu oni potrzebni.?
Nam , Katolikom 🌿
@@katarzynagrzanka8828 super. Tylko do czego?
@@jarosawdutkowski2011 Żeby pójść do Nieba.
@@katarzynagrzanka8828 szalenstwo. Stworzenie czyli człowiek nie zapewni nikomu pójścia do nieba.
@@jarosawdutkowski2011 Kaplan jest narzędziem w ręku Boga.
Czy biskupów to musi być az tak dużo w tej religii?
[PiO] Kwestia natury logicznej:
Dostrzegam, że zarzut wobec protestantów o dzielenie się na przeszło 40 000 rozmaitych odłamów jest obosieczny, bo wśród ludzi należących do Kościoła Katolickiego i uważających się za szczerze wierzących znajdziemy ludzi, którzy popierają antykoncepcję, kompromis aborcyjny lub nawet aborcję na życzenie, albo związki partnerskie. Ci ludzie są de facto głusi na Słowo Boże, tak, jak inni ludzie wyznający herezje. Z tą różnicą, że nie dokonali formalnego odłączenia. Tak więc w samym łonie Kościoła mamy mnóstwo nieformalnych denominacji. Zapewne więcej, niż powyższa liczba. Ludzie są przecież z natury krnąbrni i niechętni do refleksji, myśląc po swojemu. Czy nie tak właśnie się sprawy mają?
Myślę, że to ciekawe pytanie do PiO.
@@David280997
Przepraszam ale to nie tak. Mowa o 40 000 denominacji czyli ma miejsce formalne odłączenie . A z przeproszeniem nieuków i półtorainteligentów wszędzie pełno . I heretyków wśród tych heretyków wyznających co innego niż ich odłam też pewnie tłumy. Chyba, że masz na myśli novusowe wspólnoty ale ich rodzaje idzie liczyć z grubsza w dziesiątki. No może w setki. I dalej nie są formalnie odłączeni.
@@elac894 Co do formalnego odłączenia, to już poruszyłem tę kwestię w swoim komentarzu.
Jest tak wielu ludzi wierzących w tak wiele rozbieżnych rzeczy, że kilkadziesiąt tysięcy swego rodzaju "kanonów" wiary spokojnie można osiągnąć. To jedna z wad nadmiernej liczebności Kościoła = nadprodukcji katolików. Tylu ochrzczonych, a może z 30% ma chociaż blade pojęcie o naszej wierze. "Wąska jest droga i niewielu nią podąża". Tylko, że przez pierwsze 1950 lat podążającymi byli po prostu katolicy, a obecnie nie jest to oczywiste i trzeba się nieźle naszukać w stogu siana.
W porównaniu z niektórymi, to mnóstwo protestantów mogłoby uchodzić za świętych.
Nie porownywalbym każdej antykoncepcji do aborcji.
A czy fakt kształcenia się w niemieckich szkołach i spędzania czasu formowania charakteru pomiędzy Niemcami nie sprawił, że księdzu Bańce udzielił się klasyczny Niemiecki rasizm, jednocześnie prowadząc do lekceważenia na niemieckich zagrożeń?
Piszę nie tylko w kontekście dzisiejszych bezpodstawnie antypolskich komentarzy.
Akurat Niemcy mają zdecydowanie większą od Polaków skłonność do prawosławia. Mają też większe kulturowe wpływy bizantyjskie.
Posłuszeństwo jest czymś czego szatan nie potrafi małpować od Pana Boga - niestety ksiądz pochwala nieposłuszeństwo, wielu znamienitych świętych było posłusznych pomimo nieraz niesprawiedliwych decyzji Kościoła i Bóg wyprowadzał wielkie dobro z tego koniec końców, bo „bramy piekielne go nie przemogą”. Jezus chciał jedności Kościoła, modląc się w wieczerniku. Sobór Watykański II nie zmienił nic w nauczaniu Kościoła, może położył akcenty na różne rzeczy, a na inne nie - także ani ksiądz ani FSSPX nie mają prawa go podważać.
XD - słyszał pan kiedyś o żołnierzach dokonujących ludobójstwa ze względu na to że "takie były rozkazy"?
I. Kazdy katolik jest obowiazany do odmowy posluszenstwa komukolwiek takze papiezowi gdy naduzywa swojej wladzy, glosi herezje, lub prowadzi innych do grzechu. Por. grzechy cudze: 1. Namawiać do grzechu, 2. Nakazywać grzech. 3. Zezwalać na grzech. 4. Pobudzać do grzechu, 5. Pochwalać grzech drugiego, 6. Milczeć, gdy ktoś grzeszy, 7. Nie karać za grzech. 8. Pomagać w popełnieniu grzechu, 9. Usprawiedliwiać czyjś grzech. II. Gdy idzie o dekrety soboru watykanskiego II to zawieraja przynajmniej 7 herezji 1. Wzywaja katolikow do wspolnych modlitw z wyznawcami innych religii, 2. Nauczaja ze Ojciec, Syn i Duch Swiety dzialaja rowniez za posrednictwem innych religii. 3. Wzywaja wiernych do wymiany „darow duchowych“ z heretykami - wyznawcami innych religii, 4. Zawieraja bledna koncepcje Kosciola jako osmego sakramentu 5. Zawieraja bledna koncepcje wladzy papieskiej (zostala zniszczona przez kolegialnosc z biskupami) 6. Nauczaja, ze Jezus umarl na krzyzu za grzechy wszystkich ludzi 7. Twierdza, ze za posrednictwem kazdej religii mozna otrzymac od Jezusa dar zycia wiecznego (zbawienie). III. Gdyby ktos chcial sprawdzic te 7 herezji to powinien przeczytac przynajmniej trzy dekrety soboru watykanskiego II: o ekumenizmie „Unitatis Redintegratio, o stosunku Kosciola do religii niechrzescijanskich „Nostra Aetate“ i konstytucje dogmatyczna o Kosciele „Lumen Gentium“. Poszczegolne dekrety soborowe sa dostepne w internecie w jezyku polskim.
Jestem OGROMNIE Bardzo Zdziwiony, jak Ksiądz mowi glupoty! Watykan od 1960 r ma Ekskomunike! Każdy Kapłan wyświęcony w Bractwie Kaplanskim jest. Wyświęcony PRAWDZIWIE! I BRACTWO NIE MA ŻADNEJ EKSKOMUNIKI! PROSZĘ. ZAINTERESOWAĆ SIĘ SOBOREM TRYDENCKIM!