CHE COSA CHIEDEREMO ALL’ORACOLO QUANTISTICO | Enrico Prati | TEDxCNR

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 77

  • @PEnne-rk4rp
    @PEnne-rk4rp 3 роки тому

    L'Universo risponde,, bisogna saper ascoltare,, musica, messaggi, targhe automobilistiche, persino un film,,, un semaforo,, una coincidenza, tante coincidenze,niente accade per caso,,,saper ascoltare e raffinare la nostra sensibilità. È un' arte,,

  • @nataleferrara4680
    @nataleferrara4680 4 роки тому +1

    Il tuo discorso è stato molto interessante e importante, ma purtroppo la maggior parte sono ignoranti, e diffidano anche di loro stessi, quando si tratta di nuova tecnologia corrono subito per comprare il recente dispositivo, ma uno come te ad esempio, che spiega i funzionamenti delle nuove creazioni, tutti scettici pronti a giudicare, e non capiscono che, questa tecN, la crea l'essere umano. Tanti saluti, anche se in ritardo, meglio che mai.

  • @ombra30
    @ombra30 7 років тому +31

    perchè la musica è così alta? o.o in tal modo si sente molto poco lo speaker!

    • @andrea6083
      @andrea6083 4 роки тому

      Secondo me il frastuono è la parte migliore! Una presentazione pressochè inutile

    • @alboyeah1
      @alboyeah1 4 роки тому

      aux del mixer un bel po regolate male :-D

    • @ombra30
      @ombra30 4 роки тому

      @@alboyeah1 ok grazie, anche se devo capire cosia sia l'aux, immagino riguardi il volume dei vari canali audio?

  • @askadia
    @askadia 7 років тому +8

    Si è un po' perso, ma è capibile: non tutti riescono a parlare ad un pubblico con naturalezza. Io non andrei oltre "Salve a tutti!".
    Ma l'argomento del deep learning e dell'informatica quantistica li trovo estremamente affascinanti, perché sembrano più fantascienza che realtà. E ciò dimostra che la realtà è più bizzarra di quanto la potremmo immaginare...

  • @robertosebastiano4486
    @robertosebastiano4486 5 років тому +11

    "Sarà un uomo che dirà alla macchina ciò che è bene" dice lo scienziato Enrico Prati ... quale "uomo", chi? c'è da fidarsi?

  • @AlbertoPirrotta
    @AlbertoPirrotta 3 роки тому

    Algoritmi di auto apprendimento !!!

  • @ShIvAakaIshwaR
    @ShIvAakaIshwaR 3 роки тому

    Non so se il relatore si sia spiegato incredibilmente male, ma la faccenda delle particelle che girano contemporaneamente in direzioni opposte è il modo per descriverle non avendo eseguito alcuna misurazione. La misurazione ci direbbe quale sia effettivamente il senso di rotazione.
    È il concetto espresso con il paradosso del gatto di Schrödinger, che è contemporaneamente sia vivo che morto finché non ne si verifica l'effettivo stato. Allo stesso modo una particella può ruotare contemporaneamente in un verso e nel suo opposto fino al momento della misurazione, grazie alla quale si determina l'effettivo senso di rotazione di quella particella in quel momento. Grazie a Schrödinger è un concetto abbastanza comprensibile, per quanto magari non immediato

  • @myanimachannel
    @myanimachannel 4 роки тому +16

    Ma che caxxo avete combinato con quella musica..

  • @domenicovalerio7979
    @domenicovalerio7979 4 роки тому

    2me si è chiesto più che abbastanza dal passato che insegna,bisognerebbe imparare a introdurla con pragmaticità gli avvenimenti accaduti,con apertura mentale di umiltà,accettazione e solidarietà.

  • @japosnes6210
    @japosnes6210 5 років тому +2

    Just...awesome.

  • @ambientmusicandotherstuff376
    @ambientmusicandotherstuff376 6 років тому +24

    -oracoloooo oracoloooo!
    -dimmi, chi sei, cosa vuoi?
    -minchia, cominciamo bene

  • @ShIvAakaIshwaR
    @ShIvAakaIshwaR 3 роки тому +2

    "Qual è la risposta alla domanda fondamentale sulla vita, l'universo e tutto quanto?"
    "42"

  • @mirkonardulli8257
    @mirkonardulli8257 4 роки тому +1

    l effetto della musica è voluto, per spiegare la comunicazione con la macchina.

    • @mirkonardulli8257
      @mirkonardulli8257 4 роки тому

      ha forse esagerato le prime 2 volte ,ma l'ultima è esplicativa per l 'esempio.

  • @0pus
    @0pus 6 років тому +15

    Deh, si sa già che la risposta definitiva dell'oracolo quantistico per tutto è: 42 (K. Vonnegut)! ;)

    • @edoardomatteibettazzi
      @edoardomatteibettazzi 4 роки тому

      Perché ?

    • @0pus
      @0pus 4 роки тому +1

      @@edoardomatteibettazzi chiedilo al pc quantistico no?!!

    • @ShIvAakaIshwaR
      @ShIvAakaIshwaR 3 роки тому

      @@edoardomatteibettazzi cerca su Google qual è la risposta alla domanda fondamentale sulla vita, l'universo e tutto quanto 😉

  • @stefanobenvenuti815
    @stefanobenvenuti815 4 роки тому +4

    Sembrava dovesse dire qualcosa ma alla fine non ha detto niente.

  • @simonedelgrosso4519
    @simonedelgrosso4519 4 роки тому +1

    attenti a ciò che desiderate

  • @druey2487
    @druey2487 3 роки тому +1

    Temo di non averci capito molto. Di solito piú o meno riesco a seguire temi cosí

  • @marcoguerra1029
    @marcoguerra1029 4 роки тому +3

    Si ma non ha trovato, la rapita, quindi l'oracolo,
    glia risposto con una supercazzola.

    • @giuseppefurnari1644
      @giuseppefurnari1644 3 роки тому

      mica vero... secondo mentalità greca antica il fine era fondare la città di Tebe col giusto Pathos... e contro il Fato nulla puoi

  • @valeriogaliffa5099
    @valeriogaliffa5099 5 років тому +4

    Di solito basta rispondere “chiedi a tua madre”

  • @giova669
    @giova669 4 роки тому

    molto figo bro

  • @weach1952
    @weach1952 7 років тому +1

    corretto approccio scienza e filosofia...................connubio creativo

  • @nicholasmancini4690
    @nicholasmancini4690 7 років тому

    Interessante ma penso sia ancora presto per formulare delle ipotesi attendibili ....

  • @_django
    @_django 6 років тому +3

    Ci faranno in pezzetti quantici.

  • @JoeMarino84
    @JoeMarino84 4 роки тому +2

    La risposta sarà comunque: 42

  • @carlolongobardo5680
    @carlolongobardo5680 5 років тому

    Al minuto 11:05 ,potremmo inventare nuove ,molecole per l'agricoltura ?

    • @davyjonesjonesdavy
      @davyjonesjonesdavy 4 роки тому

      Eh, sarebbe ora! Le molecole di vanga e zappa cominciavano a essere un po' inadeguate.

  • @TheZx80
    @TheZx80 4 роки тому

    No ma mettetela più alta la musica

  • @edoardomatteibettazzi
    @edoardomatteibettazzi 4 роки тому +1

    C:>run
    only for 70es Born 😉

  • @CATDIGITAL
    @CATDIGITAL 5 років тому +9

    Questo signore non sa spiegare, è noioso e privo di pathos, dovrebbe migliorare la sua comunicazione verbale.

  • @marcoguerra1029
    @marcoguerra1029 4 роки тому +1

    Ed il mio secondo commento è, se sarà l'uomo che deciderà, quell'uomo sarà provvisto di una spiritualità sufficiente, per fare domande etiche! Perché con i vaccini, ad entanglement di ultima generazione, con i quali si potrà agire ad enormi distanze, modificando quindi i processi corporei, che possono determinare la guarigione, tanto quanto la malattia, ed a me sembra, che il nuovo ordine mondiale, con questa quarta rivoluzione industriale, sia proprio sprovvisto di etica, ma con un enorme concezione mentale, volta al guadagno, che si sa, tende sempre a schiavizzare.

  • @lucapistolesi5447
    @lucapistolesi5447 5 років тому +5

    Sarà un genio ma la presentazione è organizzata in modo pessimo: almeno 2 terzi del tempo buttato in argomenti secondari, ha spiegato poco e male concetti chiave ed essenzialmente non ha dato seguito al titolo del talk...

    • @andrea6083
      @andrea6083 4 роки тому

      Sono daccordo!! Non ha dato nessun valore aggiunto ! Sembra più una favola

  • @Majsterovic97
    @Majsterovic97 3 роки тому

    Ma è proprio il fatto che sia un uomo a decidere che mi dà la certe che sceglierà male. Faremo una cazzata ad implementarli prima di capirli a pieno

  • @Mirkokrim
    @Mirkokrim 2 роки тому

    ok tutto bello musica compresa....... e quindi?

  • @stefanotamponi8242
    @stefanotamponi8242 6 років тому

    Ma è guida galattica per autostoppisti serio...

  • @edoardomatteibettazzi
    @edoardomatteibettazzi 4 роки тому

    Sudo APT get install
    Only for ubunters 😀

    • @ensichei
      @ensichei 4 роки тому +1

      Casomai debianers

  • @noisiamo42
    @noisiamo42 7 років тому +2

    Il video è interessante ma questo account è fake è crerato dai bot palesemente

    • @davyjonesjonesdavy
      @davyjonesjonesdavy 4 роки тому

      Che vuol dire che questo account (TEDx Talks?) sarebbe un fake e sarebbe stato creato da bot?

  • @coiseeima83
    @coiseeima83 6 років тому

    Ma é Zelig?

  • @sigmundfrido2833
    @sigmundfrido2833 4 роки тому

    Basta che nn ci staccano la corrente

  • @cinziascaringella7866
    @cinziascaringella7866 Рік тому

    Pensa potevi chiedere alla tua coscienza...

  • @carboniantonio
    @carboniantonio 4 роки тому

    eh vai con i nerd!!

  • @gigirock2227
    @gigirock2227 4 роки тому +1

    Spiacente ma come divulgatore non è un gran che e la realizzazione tecnica lascia molto a desiderare. Come a scuola (di una volta)voti da 0 a 10: 4.

  • @giuseppemammino4975
    @giuseppemammino4975 4 роки тому

    42

  • @drammascolastico8978
    @drammascolastico8978 3 роки тому

    Esposizione terribile.

  • @linuxbegginer361
    @linuxbegginer361 5 років тому

    Un pessimo lettore ...

  • @andreaemilianoaprano2790
    @andreaemilianoaprano2790 6 років тому

    Load
    Return
    Press play on tape
    Run

  • @giorgionieddu8343
    @giorgionieddu8343 5 років тому

    Cazzate..🤢

  • @Massimo.Bianchi
    @Massimo.Bianchi 5 років тому

    Non sai nulla di quantistica.

  • @aldobontini956
    @aldobontini956 6 років тому

    Bah!?

  • @sthtrth587
    @sthtrth587 7 років тому

    Before You Leave the House .... Check your Clothes.

  • @sigmundfrido2833
    @sigmundfrido2833 4 роки тому

    Basta che nn ci staccano la corrente