Also meine Vorfreude wird nach den aktuellen gameplay berichten in keinster weise getrübt. 😃Allein das bisher gesehene lässt mich mit einen mehr als zufriedenen und einen permanenten Dauergrinsen und Freudentränen in den Augen zurück. 👌😄Der Hype bei mir ist nach wie vor gigantisch... 😍Der 07.02 kann kommen... 👍😎
@@panzerpeace4203 warum versucht man anderen ihre Vorfreude kaputt zu machen… richtig armselig. Bist wahrscheinlich einer der seit Jahrzehnten nur in cod oder fifa rum hängt und abgefuckt ist das dein Horizont ziemlich beschränkt ist.
Das die NPC's nur Kulissen sein sollen, würde mir schon etwas die immersion rauben. In Cyberpunk fällt das ja weniger auf, weil man hauptsächlich random NPC's zusehen bekommt die man nicht kennt. In einer Schule läuft man ja immer den selben Leuten über den weg, da spielt das schon eine starke Rolle. Was mich auch beunruhigt ist die emotionslosigkeit des Charlaters und der NPC's in den Gesprächen, die man bisher in den Gamplays zu sehen bekam.
Ich denke damit hast du einen wichtigen Punkt angesprochen. Eben weil man immer wieder dort rumrennt, könnte der Reiz daran schnell verpuffen. Ein paar mehr Interaktionsmöglichkeiten wären da Gold wert. Ich mein, man konnte schon in Super Mario 3D auf den Geistern im Schlossgarten hüpfen. Heute verlieren sich die Spieleentwickler meiner Meinung nach zu sehr in grafischen Details, um marktfähige Gameplays zu erzeugen, aber die Geschichten verlieren gleichermaßen an Variation und Charakter. In meiner erfahrungsgesättigten Wahrnehmung wird auch hier der Cyperpunkeffekt (oder meinetwegen der Saints Row 3-Effekt) auf kurz oder Lang eintreten und nach einigen Wochen spricht keiner mehr darüber.... Wir werden sehen. Die Welt ist jedenfalls großartig.
Wo gehen denn die Meinungen auseinander ? Grundsätzlich habe ich schon sehr viele previews zu dem Spiel gesehen und die sind grösstenteils alle positiv mit ein paar kleinen Bemängelungen die nicht wirklich der Rede Wert sind. Die Entwickler haben meine ich auch schon bekannt gegeben, dass diese Vorschauversion um einiges älter ist und gerade dies mit den statischen NPCs nicht mehr der Fall sein soll. Auch bezüglich der Steuerung habe ich nur von deutschen Magazinen negatives gehört. Mir fällt auch immer auf das deutsche Magazine meistens kleine Meckerbuden sind. Sorry das ich das sage aber deutsch halt.
Leider reden die Publisher immer viel, wenn der Tag lang ist. Gibt ja wirklich sooo viele unzählige Beispiele, wo man sich dachte "ist eine veraltete Version, wird zu Release behoben / besser sein", aber Pustekuchen. Oft nur minimale Verbesserungen oder es wurde sogar gelogen und es handelte sich beim gezeigten Material um die Release-Version. Hoffen wir mal, dass es jetzt nicht so ist!
Ich höre gerne mir an was andere leute sagen und find cool dass du das so gut zusammengefasst hast. Ich werde mir meine eigene Meinung bilden, jedes empfinden ist subjektiv. Ich hatte mit so vielen spielen schon spaß die bis auf den tod abgehatet wurden also bedeutet da nichts was andere sagen (für mich)
Bin gespannt auf das Game, freue mich mega. Hoffe einfach das sich die welt lebendiger anfühlt, als in den bisherigen Videos. Aber alleine das Gefühl endlich durch hogwarts laufen zu können wird toll.
Viele Deutsche Video Medien sind zur Zeit sowieso komisch. Es wird alles nur noch kritisiert. Anscheinend ist ihnen die Magie an Gaming verloren gegangen. Zu jeder Kleinigkeit muss Vorallem eine bestimme Redaktion negative Kolumnen bringen. Macht euch ein eigenes Bild von dem Spiel und lasst euch nicht von der Presse beeinflussen.
die entfernung zum questgeber, ladekringel, kameraprobleme usw. interessieren mich nicht. das kann / wird gepatcht werden. das problem sehe ich eher in einer leblosen, toten welt mit npcs, die nichts machen. sowas ändert man nicht mal eben schnell, und schon gar nicht 3 wochen vor release. ich überlege die vorbestellte deluxe zu canceln und erstmal den release abzuwarten.
Ich glaube das mit dem in der Quest nur 10m entfernen war nur für Testzwecke, damit man durch die Quest geleitet wurde, um jedem den gleichen Ablauf zu bieten anders kann ich's mir nicht vorstellen
Die "statische Welt" macht mir als Einziges auch ein klein wenig Sorgen, obwohl ich mich ansonsten auch nach den Berichten immernoch tierisch drauf freue. Was ich mir persönlich hier vielleicht für die Zukunft wünschen würde, wäre dass man der Community gute Modding-Tools an die Hand gibt. Skyrim wurde ja im Video kurz erwähnt und ist doch (mit allen anderen Bethesda Titeln) ein perfektes Beispiel dafür, wie viel lebendiger/realistischer gute Mods eine große offene Welt machen können und was mit einer talentierten Community alles möglich ist. Könnte ich mir für Legacy wirklich auch gut vorstellen um dem ja eher kleinen Developer ein wenig Arbeit "abzunehmen" und das Spiel lange am Leben zu erhalten.
Allein das man bei Sterzik gesehen hat das da Schmetterlinge Fliegen die um dich kurz Kreisen wenn du vorbeiläufst ... und er nur ein kleinen Teil Zeigen durfte hat mich schon so berührt ... solche leute wie diese "reviever" müssn immer alles schlechter Reden unnötig solche Leute zu schaun. Schau dir das Viedeo von Sterzik an da sieht man wie der Erste eindruck eine Gaming Dudes wirklich ist und wie gut das Spiel Wirklich ist
Es gibt Spiele wo ich extra solche Reviews schaue, weil ich mich informieren will. Weil ich unsicher bin. Aber es gibt einfach Spiele, wo ich es nicht brauche und wo mir die Meinung, vorallem "negative" egal ist. So ist es bei HL. Für mich wird dieses Spiel nicht schlecht. 😎
Auch wenn es gerade Fans schwer fällt sich einzugestehen, dass ein Spiel immer noch auchschlecht werden könnte (auch an den Ansprüchen gemessen, die sie persönlich haben), ist es prinzipiell immer sinnvoll nicht vorzubestellen. Egal was man selber über den Auslieferungszustand denkt. Die Vergangenheit hat schon oft gezeigt, dass auch sehr überzeugende Promophasen am Ende noch im kompletten Disaster münden können. Auch bei Entwicklern, die man vorher als sehr vertrauenswürdig eingestuft hat.
Also ich hatte nie Probleme damit und ich bestell häufiger vor. Aber ich glaube das liegt an einem selber, wie man etwas bewertet. Für mich war selbst pokemon kein disaster. Und ich will nicht bestreiten dass man auch mal mit was hinfallen kann aber finde sehr wohl man kann vorbestellen wenn man etwas wirklich will und das ist nichts schlechtes. Man sollte nur nachher sich dann nicht drüber beschweren. Ein Videospiel ist immer noch ein Kunstobjekt
@@mattgezockt2596 Man weiß aber ja noch gar nicht sicher, ob man ein Spiel wirklich will, solange man davon nur kennt, was zu Promozwecken veröffentlicht wurde oder? Die Aufgabe von Marketing ist immerhin nicht, etwas besonders akkurat darzustellen, sondern auf Basis des verfügbaren Materials den bestmöglichen Eindruck zu erzeugen. Dass man nicht vorbestellen soll, war auch nur ein Ratschlag. Würde sagen, dass das prinzipiell immer schlauer ist. Zumindest wenn einem 60-80 Euro für ein mittelmäßiges oder schlechtes Spiel auszugeben wehtun würde. Videospiele sind Kunst, aber eben auch eine Ware und ein Konsumprodukt, für das Leute (nicht wenig) Geld ausgeben müssen.
@Bynu Dem stimme ich zu. Generell ist es besser, die ersten Reviews abzuwarten und dann eine Kaufentscheidung zu treffen. Leider machen es einem die Publisher immer schwerer durch die diversen Vorbestellerboni.
@@tvdarion Man kann sich natürlich nicht darauf verlassen, aber mittlerweile kommt es öfter vor, dass Vorbestellerboni nachträglich für alle freigeschaltet werden. Für Hogwarts Legacy hab ich da zumindest ein wenig Hoffnung, weil die playstationexklusive Mission später auch noch für die anderen Plattformen kommen soll :)
Wenn ich die Grafik ansehe, erkenne ich nicht genug Umgebungsverdeckung. Wenn sie das etwas aufmotzen wird sich die Qualität des Bildes erheblich verbessern
Gibt ein UA-camr, der das Game spielen durfte und was soll ich sagen, es wird nicht nur gut, es wird ein Megahit, die Grafik, die Atmosphäre und das allgemeine Gameplay sind perfekt, wer was anderes behauptet, hat andere Motivationen als eine objektive Meinung abzugeben ,beispielweise Magazine wie Gamestar,Gamepro und PC Games versuchen das Spiel schlecht zu reden, da es politische Gründe hat, hört da bloss nicht drauf, es ist vollkommener Schwachsinn, hab wie geschrieben fast ne Stunde zugeschaut, das Fliegen, die Synchro, das allgemeine Potter Universum wird so gut vermittelt, werde es ganz klar kaufen.
Lol, jeder, der was gegen das Spiel sagt, muss also "andere Motivationen" haben. Nene, ich brauche mir hier nur Beleuchtung, Schatten, Gesichter und teils die Sprache anhören, das veraltete Quest-Design anschauen oder das Gefangensein im Quest-Bereich, sobald ein Quest startet, um hier objektive Kritik üben zu können, gänzlich ohne das unerträgliche TERF-Gequatsche der Frau Rowling zu berücksichtigen.
Ganz ehrlich Darion ich halte ÜBERHAUPT NICHTS von Meinungen anderer bezüglich Games heutzutage! Nicht jedes Spiel muss ein Witcher 3 sein. Aber es gibt Leute und Gaming Magazine für die halt alles im Spiel perfekt sein muss ansonsten ist automatisch das ganze Spiel schlecht. Mal Spiele für das hinnehmen was sie sind und sich auf die Dinge konzentrieren die gut sind. Hogwarts Lagacy wird nicht das "Masterpiece" sein von dem einige Leute reden. Es wird aber ganz sicher ein solides und gutes Spiel werden.
nunja, die kritikpunkte zum teil sind aber eigentlich typische open world rpg dinge. für mich jetzt nichts schlechtes oder verwerfliches. das spiel hat ja auch nicht die intension das open world genre neu zu erfinden ;). von daher ein neues spiel in einer seehr ansprechenden und detailverliebten welt, passt scho :)
Also das mit der lieblosen Welt in der die Interaktion mit den Schülern und der Umwelt nicht gut umgesetzt wurde oder sogar fehlt macht mir wirklich Sorgen. Ich finde bis jetzt hat nur RDR2 eine wirklich gute Interaktion mit der Umwelt hinbekommen.
@LeonTotal Rdr 2 hatte Hunderte million and Budget sa kannste heulen wie du willst es ist im Vergleich viel besser als rdr 2 und wird spiel des Jahres 🥰
@LeonTotal RDR2 hat eine andere Engine Da wird auch nicht geflogen wie in H Legacy. Hogwarts Legacy nutzt die Unreal 4 Engine nicht die U5 Engine. Die action ist viel intensiver als bei RDR2. Man weis ja auch noch nicht wie groß das Spiel wirklich ist. RDR2 hat auch hohe Systemanforderungen eine 2080Ti schafft keine 60 FPS in 4K.
Finde Meckern auf hohem Niveau. Es geht immer besser. Da fragt man sich doch auch ob nachher noch viel nachgepatched wird (DLC usw.). Ich finde bisher sind die ziemlich offen. Wesentlich besser als gar kein Gameplay. Frag mich ob es noch Reviews geben wird. Wird auf alle Fälle Meilenweit besser als die anderen Games in dem Universum
Kampfsystem ist mir "relativ" egal, da ich eh immer auf einfach spiele und fertig. Das mit der leer wirkenden Welt finde ich aber nicht so toll. Ich finde bei vielen Spielen macht es schon viel aus, wenn die Welt lebendig ist und vor allem bei Harry Potter finde ich das ein Muss. Habe das Spiel nicht vorbestellt und mal sehen, ob ich es überhaupt kaufe. Bis jetzt hat es mich noch nicht zu 100% überzeugt und das als jahrelanger HP Fan. Aber das Spiel ist ja auch noch nicht draußen, also mal sehen. Für 60 Euro muss es mir aber zusagen, sonst kostet es mir zu viel.
Hoffe dass man die Kamera mittig setzen kann. Bei einem UA-cam Video sieht es sehr komisch aus wenn der Charakter links gesetzt läuft und die die Wendeltreppe in der Bibliothek hoch geht Ich schaue auch gerade dieses Video und der Charakter läuft links praktisch die Kamera ist rechts gesetzt. Das macht so überhaupt kein Spaß.
Ah, endlich mal jemand, dem das auch nicht gefällt. Ich finde diesen (nicht mehr ganz so neumodischen) Trend richtig schrecklich. Ich verstehe nicht, was das bringen soll. So sehe ich nicht, was links vom Charakter ist, dafür mehr, was rechts liegt. Eine schlimme Designentscheidung. Tatsächlich ist das ein Ausschlusskriterium für mich bei Spielen. Technisch sollte es doch möglich sein, die Kamera individuell einzustellen. Aber nicht alle Spiele lassen das zu. Da kann man dann nur auf Mods hoffen. Früher konnte man doch 3rd Person Spiele doch auch spielen, ohne diesen "gewollten bug".Naja, früher war alles besser ;-)
Es ist schon sehr schade. Aber auch in der Bibliothek bei der Wendeltreppe sieht man wie schwierig das ist beim hochlaufen wenn der Charakter so linksbündig ist. Bin ja schon froh dass die Mini Karte nicht durchsichtig ist und der Charakter nicht noch weiter links gesetzt ist. Sonst würde jedesmal der Umgang darüber wehen. Und nicht zu vergessen, Feinde die von links kommen sind dadurch schwierig zu sehen als wenn die Kamera mittig zentriert ist. Und der Charakter mittig läuft. Vor allem Frage ich mich was hat man davon das der Charakter linksbündig läuft. Welcher nutzen steckt dahinter.
Was hälst du davon das "sectumsempra" nicht im game drin ist? Ich mein ja, das spiel spielt vor der harry potter ära und wurde somit von snape noch garnicht erfunden aber cool wärs schon :D
@@derlorres8747 Wäre logischer weil ein Erwachsene Drache lässt sich schwerer zähmen als ein Baby welches am schlüpfen ist. Wäre sehr sehr cool vorallem bei dem Raum der Wünsche da wäre der Drache sicher
Anfangs mega gehypt aber durch die ganzen negativen Berichte bin ich mir garnicht so sicher ob es jetz so toll wird. Und 70€ schon hart waren aber seit Weihnachten 🎄 vorbestellt 😅
Schaut auch doch mal die Reviev von Sterzik an ... da seht ihr einen echten Ersten Eindruck und ein Erlebnis ... die Welt ist da absolut garnicht Statisch
Es wird nie das perfekte Game geben. Hogwarts Leagcy wird seine Ecken und Kanten haben. So wie jedes andere Game auch. Dann kommen die Updates, die diese wieder rund machen. Und am Schluss wird dann abgerechnet. Sich verrückt machen, bringt gar nichts. Und so werde es auch angehen.
Habe mir gestern einige Berichte angesehen. Ein paar Punkte machen mir auch Sorgen. Aber im Grundsatz hat sich meine Vorfreude gesteigert. Vom Kampfsystem erwarte ich immer noch nicht viel (lass mich aber gerne überraschen). Und eigentlich würde mich das sehr stören, aber bei Hogwarts Legacy freue ich mich einfach auf das Erkunden der Welt und das Pflegen der Tiere. Und das scheint ja gelungen.
Was ich gesehen habe finde das kampfsystem schon viel dynamischer als gedacht, gibt ja auch scheinbar mehrere verschiedene Zauber die man kombinieren kann. Wir es sich dann wirklich anfühlt muss man dann sehen.
@@yamiimax Habe dass Gefühl, dass es am Ende doch nicht viel mehr ist als mit Funken auf den Gegner einzuschlagen und Steine auf ihn zu werfen. Die unverzeihliche Flüche sind zwar mit spezieller Animation aber an die Kämpfe von den Büchern kommen nicht mal die Filme ran. Bei einem Game kannst du das einf vergessen. Aber wie gesagt: Wenn sie gut werden, ist das ein Bonus. Ich freue mich auch so drauf.
Hauptsache meckern bis der Arzt kommt obwohl das Spiel nichteinmal draußen ist aber dann content mit aufbauen und das Spiel bis aufs Knochenmark mit lets Plays und guides ausschlachten damit nicht ein Cent an views liegen bleibt - deutsche UA-camr be like
Wieder ein 08/15 Spiel, aus dem man hätte viel mehr machen können. Hogwarts Legacy erinnert mich immer mehr an eine Simulation, in der man sich wie ein Geist fühlen wird, da man keinerlei Einfluss auf Charaktere hat, die vereinzelt wie Puppen / Roboter in der Gegend herumstehen. Sehr sehr schade. Die Zweifel häufen sich extrem in den Netzwerken. Auch im Ausland! Man geht von einem durchschnittlichem Spiel aus dessen Optik hübsch, aber dessen Game-Mechanik super angestaubt daherkommt. Vor 10-15 Jahren wäre das aktuell gewesen und nicht jetzt!
Dies ist wirklich eines der wenigen Spiele, auf die ich mich noch riesig freue. Ich bin ein großer Fan der HP-Reihe und habe auch die ersten beiden Teile der Videospielserie auf dem GameCube genossen. Und jetzt Hogwarts in dieser Grafikpracht zu erkunden, wird einen Traum erfüllen. Da nehme ich es auch gerne in Kauf, dass es kleinere Mängel gibt. Zum Glück dauert es nicht mehr so lange, bis es endlich losgehen kann. :)
9:05 In diese Richtung würde ich auch argumentieren. Es sind sich alle einig, dass der Detailreichtum gigantisch ist. Aber eine überhypte, unbelebte Spieltwelt zu gunsten einer kulissenhaften Openworld....irgendwie kommt mir das bekannt...
Dass nicht alle NPCs mit einem interagieren kenn ich schon aus SWTOR oder Drakensang, das finde ich jetzt also nicht so dramatisch. Die Sache mit dem Laden an der Tür könnte tatsächlich am Performance Mode liegen. Und selbst wenn das Spiel nichts "innovatives" bringt, muss es nicht schlecht sein. Man muss nicht immer das Rad neu erfinden.
Doofe Frage natürlich wird Hogwarts legacy sehr gut eine große zauberhafte offene Welt von Hogwarts legacy Ich habe es schon vorbestellt und am 7. Februar kann ich es endlich zocken das Spiel wird sehr gut haufenweise Sammelobjekte Rätsel ohne Ende hauptquests und nebenquests ohne Ende das wird so genial eine große offene zauberland zu erkunden ich werde mir einen Charakter machen die so ungefähr aussieht wie Hermine
Wenn ich nur schon wieder höre…man kann keine Bücher aus der Hand Schießen oder zu wenig Aktionen der NPCs. O Gott, die Hauptquest soll ca. 40 Stunden gehen, mit den Nebenquests soll man 100 Stunden und mehr verbringen. Da hat man genug zu tun. Schaut euch an wie geil das alles aussieht. Hört endlich mal auf zu nörgeln und wartet bis das Spiel da ist und zockt es dann. Forspoken wurde auch dermaßen runter gemacht, aber meistens von Testern die das Spiel vielleicht 2 bis 5 Stunden gezockt haben, das kann man erkennen da sie nur den ersten Zauber hatten. Ich habe das Game mittlerweile durch, alle Zauber usw. und das Spiel ist super. Es wird nur noch gejammert, anstatt mal selbst was zu zocken hört man lieber auf andere. Die Spieleentwickler sitzen teilweise Jahre an so einem Spiel und die Möchtegerntester zerreißen die Spiele schon bevor sie überhaupt draußen sind 😢. Spielt einfach und hört auf euch diese bekloppten UA-camr anzuschauen. Die reden so ne Kacke und sorgen nur dafür das die Spieler auf gute Games verzichten.
Zusammengefasst klingt das nach "viel gewollt, nicht die Hälfte geschafft" Kommt mir wie ein halbfertiges Spiel das mächtig durch die Crunchtime ging... Wenn nicht mal die Steuerung ordentlich fluppt weiß man das es dringenderes gab als diese... und Steuerung ist schon wichtig. Es bliebt also nicht einmal Zeit diese ordentlich umzusetzen. Da erkennt man schon das in der Entwicklung viel hakte. Und offenkundig wurden ganze Inhalte "angedacht" aber nicht eingebaut, weil Zeit fehlte... Das ganze Projekt scheint mir über-ambitioniert gewesen zu sein und viele Inhalte schaffen es deshalb nicht ins Spiel... Sachen wie Quidditch zb. Aber nicht nur das... fällt an vielen Stellen auf. zb Kein eigenes Haustier, nicht mal ein vorgegebenes. Dabei ist es eigentlich Standard in Hogwarts das Schüler eines haben... sogar Harry bekam eines geschenkt. Dann scheint es sich auch nicht sonderlich zu unterscheiden welcher Schule man angehört, paar Kommentare hier und da und ne handvoll abweichender Quests. Meh. Und es hieß ja auch das es rund 50 Spielstunden haben wird... was für ein Open World Titel mit DIESER Voralge schon wenig ist, bedenkt mand as man sich aber 4 verschiedenen Schulen anschließen kann, und das potenziell 4 grundsätzlich verschiedene Spielerlebnisse haben KÖNNTE sind 50 Stunden gleich nochmal viel wengier als erwartet... Alles in allem... Das wird nix.
Laut dem Entwicklerinterview sollen es insgesamt 120 Stunden Spielzeit sein, die Steuerung wurde von den meisten gelobt und Crunch gab es wohl nicht. Stattdessen wurde das Spiel mehrfach verschoben, um mehr Zeit für die Entwicklung und das Polishing zu gewinnen.
@@tvdarion Die Frage ist halt wie viel ist davon austauschbar? Generische Quests die sich wiederholen gab es ja schon in den Bethesdaspielen mehr als genug und ich bin ehrlich gesagt kein Fan von Spielzeitstreckung. Ich kann ja verstehen, dass sich die Potter Fans drauf freuen, ich mag das Harry Potter franchise auch. Aber ich glaube für jemanden der nicht unbedingt Harry Potter Fan ist, aber trotzdem gerne in eine magische Welt abtauchen will ist das Spiel 0815... Sry aber diese Meinung festigt sich mit jedem Video was ich über das Spiel sehe mehr
Wer war das Gamestar naja dann kann man auf die Meinung sch.....! Und zum Rest meine Güte ich finde es lieber selbst raus anstatt mich von irgendwelchen Leuten die nicht mal plan, von guten Spielen haben davon abhalten zu lassen.
Die Meinungen weit auseinander? Es gibt vereinzelte, sehr stark abweichende Meinungen, das ist richtig, aber von der Menge haben wir eine überwältigend positive Rückmeldung. Bitte kein False Balancing.
Mich schrecken weder die Boykott Aufrufe noch die sehr hoch gegriffenen kritische Meinung von Spieletestern ab das Spiel selber zu spielen. Im Grunde hat man ja kaum etwas vom Spiel gesehen. Nach 1 oder 2 Stunden kann man,bei einem Spiel dessen Hauptquestreihe über 35 Stunden geht, nur sehr wenig beurteilen.
Problem sind unseriöse Zeitschriften, wie Gamestar mit halben Kindern als "Redakteure". Dahinter steht ein finanzorientiertes Unternehmen, das Nutzer gezielt belogen hatte (Gothic II, Elex, ...). Und was irgendwelche UA-camr dazu schreiben... ist noch zweifelhafter zu sehen. Auch diese leben fast immer von Einnahmen = Reichweite = Klicks. Alles positive wird mehr davon bringen. Eine nüchterne Betrachtung oder Kritik wäre utopisch. Mir fallen hier der unseriöse "NerdFrag" ein, mal hier etwas geändert, die sich über Verdienst anderer amüsiert (xxx tausend Euro Kamera, solche Dinge) oder p2W Werbung gezielt schaltet (Kinder, Abhängigkeiten?): Was also solche zweifelhaften Menschen schreiben, die da schon wanken und verdienst vor Menschen setzen: möchte ich gar nicht hören. Daher warte ich (und sollten alle) auf die SPIELER waren. Auf Euch, auf Dich. Und sich DANN ein Bild machen. Denn wir sind Spieler und keine unseriösen Kasper einer Zeitschrift oder ein "Content-Creator", der gezielt verzerrt berichtet. Daher. Bleibt skeptisch, hört auf die Spieler. Spielerkanäle! Kauft DANN. Das läuft Euch nicht weg.
Glaub man kann die Gamestar und vor allem so Leuten wie Fragnart schon für Einiges in der Vergangenheit kritisieren, aber dein Kommentar liest sich trotzdem eher, wie ein Bewältigungsversuch von Kritik an einem Spiel, über das du keine Kritik hören willst. Auch die Gamestar hat sehr viele Tests gemacht, die am Ende der Mainstreammeinung entsprachen. Und UA-camr haben eben auch ein wirtschaftliches Interesse daran, dass solche großen und gehypten Produktionen am Ende gut werden, damit am Ende auch möglichst viele Zuschauer Videos darüber schauen. Die bezahlt niemand dafür, dass sie so etwas schlecht reden. Das lässt sich ja auch nicht aus den fragwürdigen Placements ableiten, die du hier aufzählst.
@@Bynu856 da kann ich wiedersprechen. Gerade diverse Yter wie der hier erwähnte Nart, kommen gern mit Clickbait und Negativitäten daher, die unberechtigt sind. Denen ist egal ob was groß und Gut wird. Hauptsache Clicks und Geld stimmen. Und bekanntlicherweise werden Kritikvideos öfter angeklickt, um zu erfahren warum, ergo Clickbait ergo Money. Gerade dieser Nart ist sowas von unsympathisch und machte durch mehrere Videos zu Hogwarts eher Negativschlagzeilen. Selbst bei AC kam viel Mist bei rum was andere glauben schenkten. Also entweder bist du ein Fanboy oder einfach blind. Und was GS und Co angeht, die sind mehr oder weniger eh am aussterben. Aber denen würde ich eher vertrauen, als son UA-camr... Bsp. Nart redet von Verarsche bei Hogwarts, bezieht sich auf die Deluxe Edition weils da angeblich nur 3 Tage früher fürn Zehner gibt, sagt aber er holt sich trotzdem Deluxe. Der holt sich wahrscheinlich garnix, weil der es gesponsort bekommt und Deluxe auch nur, damit der frühzeitig Lps macht, ergo Clicks ergo Cash... Große Yter wie keys jammerten sogar drüber, das se Silent Hill net früher streamten wegen Claims und jetzt wo se komplett den Ton abstellten könn se es monetarisieren. Es geht bei denen nur noch ums Geld und nix anderes. Läuft Game x net mehr, kommt was anderes aufs Fließband... So schauts aus 😉
@@Bynu856 Ach, ich bin da offen. So sehr ich auch den "Hype" folgte und vorbestellen wollte: so warte ich eben genau auf die Spieler. Ich bin da weder Grafikfeteschist, noch muss es SuperÜber sein. Ich will klar aufzeigen: Viele der UA-camrkanäle sind einfach nicht für Vorbetrachtung geeignet. Magazine noch weniger. WENN man dann in einem Spiel versunken ist, kann man sich ja immer noch auf diese Kanäle stürzen. "Fragwürdig" ist in der tat das Problem. Wenn ein "Creator" gezielt abwertet, vertraue ich ihm auch nicht mehr in Spielbetrachtung. Ein Spielefan, also nicht kommerzieller Kanal, wird da ganz anders schauen. Gerade die Leute, die sich auf ein Spiel konzentrieren. Ich bin immer noch unentschlossen, wann ich zuschlagen soll. Und ob. Da vertraue ich dann... eben genau EUCH. NACH Veröffentlichung.
@@guidomeyer4695 Hm... ich glaub man kann nicht so einfach zwischen den Urteilen von Redaktionen und Leuten unterscheiden, die nur privat spielen. Die Redaktionen, die heute noch existieren, tun das ja nur, weil sie von den Videospielfans nachgefragt werden. Redaktionelle Tests und Endverbrauchermeinung gehen bei bestimmten Spielen zwar auch mal stärker auseinander, aber in der Regel kommt es zumindest auf den gleichen Tenor raus. Man muss eben wissen, welche Redakteure dem eigenen Geschmack entsprechen und dass es dabei um Orientierungen geht, die ich mit meinen Qualitätskriterien abgleichen kann ("Ist mir eine belebte Welt wichtig?", "Wie viel Abwechslung brauche ich?" usw.) nicht um Haltungen, die gänzlich zu übernehmen oder abzulehnen sind. Am Ende zeigt ja schon auch unsere Unstimmigkeit (zwischen zwei privaten Spielern), dass es auch unter Videospielfans keine homogenen Meinungen zu Spielen oder der Brauchbarkeit von Tests haben.
Ich trau dem ganzen langsam nichtmehr und hab meine vorbestellung von der Deluxe für ps5 storniert😅 zu viel Angst das die 80€ für die Tonne sind, ich warte lieber paar Wochen extra wenn's ausführlich alle getestet haben
@@drachenfeuer-to6th also ich teste kein Spiel wo sämtliche Redaktionen und Einzelpersonen (lets Player) sagen, dass es scheiße ist. Es sei denn, das Spiel ist free to Play. Aber wenn es 80€ kostet, informier ich mich lieber gut. Bei dem Game bin ich jetzt halt misstrauisch geworden und warte lieber Mal die nächsten Wochen nach Release ab, bevor ich 80€ investiere.
Es giebt auch sehr viel positives und man sollte nicht alles glauben ,ich habe die 80 Euro investiert selbst wenn es Problem macht mich stört es nicht welches Spiel wahr bis jetzt perfekt man muss nicht immer vergleichen mit anderen Spielen machen .Aber hey wenn du möchtest ich streame das Spiel am 6.2.2023 bist herzlich eingeladen dir das anzuschauen
Schon dumm eigentlich sollte man nachdenken weil es ja gar keine lade Bildschirm gibt und stattdessen eine Stelle lade Zeit hinter jeder Tür bei so ein großes Game wundert es mich auch nicht Wie sollen die bitteschön dieses kleine Lade Symbol schnelleren oder gar nicht einbringen das macht keinen Sinn, was du da sagst. Es muss etwas zum Laden geben.
Also ich kann nur einen Teil der Kritikpunkte verstehen. Wenn man einen Bereich verlässt, das ein Counter kommt gehört nicht dazu. Man soll sich das anhören, nicht doof rumlaufen und was anderes machen. GS hat auch die Laufanimation kritisiert. Also wenn man sonst keine Sorgen hat. Technisch, ja, das wird man abwarten müssen. Allerdings ist das auch die PS5 Version. Die im Performancemodus übrigens laut Entwickler nur in 1080p läuft. Tja, da sieht man was technisch im argen ist. Hoffe der PC wird, mit der Power mehr die er hat, das besser stemmen. Zumindest in FullHD und WQHD. Man darf gespannt sein. Ich bin ganz optimistisch. Die Deutschen neigen übrigens dazu alles gerne zu zerreißen, obwohl sie die schlimmsten sind was Hype entfachen betrifft. Nach 2h spielen. Nehme ich kaum noch ernst. Generisch? Warum? Ubisoft ist generisch. Es ist nicht schlimm wenn man sich auf Altbewertes konzentriert und das gut umsetzt. ich bin ganz ehrlich das ich auf Experimente in so einem Spiel keine Lust habe, die dann verkackt werden. Die Welt muss mich in den Bann ziehen. Das macht bei mir viel aus. Das das Spiel nicht perfekt wird, war eh klar. Noch ein Eldenring wäre auch zu viel verlangt. Und das war nah an perfekt dran. Zumindest für mich.
Das einzige was mich wirklich stören würde ist wenn man während der quest nicht woanders hinkann. Das würde aufjedenfall einiges kaputt machen. Die ladesequenzen find ich sogar gut. Auch wenn sie behaubtet haben es gäbe keine, denke ich eher dass das die Performence beeinträchtigen würde wenn es wirklich keine ladesequenzen geben würden.
Mehr Sorgen... welches AAA Game ist den in den letzten Jahren super raus gekommen?? ich kann mich nicht erinnern... ich wurde immer maas los enttäuscht das ist leider grade im trennt unfertige spiele raus hauen und abkassieren
@@wh1t3608 ja jetzt vieleicht.... und welches von denen ist ein aufwendiges rollen spiel?? nur eins Elden ring und das war am Anfang auch nicht schick und wenn wir das mal gelten lassen ist es das einzige. ist das nicht traurig
@@wh1t3608 und außerdem ich hoffe ja das es gut wird aber man wird hald überwiegend enttäuscht in den letzten Jahren besonders wenn man ganz heiß drauf wartet
@@kazujamikashi9943 das ding bei aufwändigen rollenspielen ist eben dass sie so ziemlich das aufwändigste sind das man il spielebereich machen kann. Spiele werden immer größer, aufwändiger und vorallem teurer in der produktion und die chefs + investoren der publisher wollen kohle sehen weil wie vorallem immer mehr investieren müssen. Das ist eben ne beschissene kombi weil das trouble shooting ohnehin schon schwierig ist bei solch einem mammut projekt und dann hast du eben noch diesen zeitdruck. Dazu sind singleplayer spiele dieser größenordnung ein ziemlich großes risiko weil sie verdammt teuer und sich dazu in den meisten fällen auch oft nur pber reine spielverkäufe finanzieren (abgesehen von assassins creed und konsorten die es sich aber leisten können mikrotransaktionen anzubieten weil sie eine riesige fanbase haben, leider)
PC games und gamestar haben nur nach Fehler gesucht aber von den ganzen anderen tester die waren recht positiv darum bitte bloß nicht gamestar oder PC games als Vorlage nehmen Es gibt noch 3 andere deutsche tester die wieder sprechen sogar das was gamestar und PC games sagt So gut wie alle deine negativen Punkte kammen nur von gamestar und PC games 😅😅
@@michelkruger2494 Es wird, wie du schon geschrieben hast, von vornerein nach Fehlern gesucht, anstatt sich zu freuen, dass wir ein Harry Potter Spiel bekommen, wie gesagt hat politische Hintergründe.
Ich habe eher mehr Sorgen. An Harry Potter hab ich wenig Interesse, gute Open World RPG's allerdings schon, hier wird wohl bedauerlicherweise nur auf das Harry Potter Universum gesetzt, für Fans gut. Für mich, die eher gutes Gameplay und eine lebendige Welt wollen, nein. :/ Vielleicht habe ich zu viel modded Skyrim gespielt und bin zu verwöhnt.
Ich freu mich total auf das Game. Die Kritik kann ich nicht nachvollziehen. Das was man jetzt schon gesehen ist doch mega. Ein perfektes Spiel gibt es nie
GameStar ist überbewertet und so unbrauchbar, wie die grundsätzliche deutsche Gaming-Medienlandschaft. BaLANDor hat zu diesem Thema genug Videos gemacht. Wenn also GS ein Artikel schreibt, muss bei nienanden iwas klingeln🤷🏻♂️
Also meine Vorfreude wird nach den aktuellen gameplay berichten in keinster weise getrübt. 😃Allein das bisher gesehene lässt mich mit einen mehr als zufriedenen und einen permanenten Dauergrinsen und Freudentränen in den Augen zurück. 👌😄Der Hype bei mir ist nach wie vor gigantisch... 😍Der 07.02 kann kommen... 👍😎
@@panzerpeace4203 hä lass ihn doch 🤨
@@panzerpeace4203 oh herr schlaumeier was spielst du denn für games bzw welches ist den deiner meinung nach das game of the year
@@panzerpeace4203 warum versucht man anderen ihre Vorfreude kaputt zu machen… richtig armselig. Bist wahrscheinlich einer der seit Jahrzehnten nur in cod oder fifa rum hängt und abgefuckt ist das dein Horizont ziemlich beschränkt ist.
@@panzerpeace4203 Haha ich werde mit dem Spiel des Jahres meinen Spaß haben 😍😍
Ich fühle deine Aussage zu 1000% Ich zähle Tage und Stunden 😍 und das lasse ich mir von keiner Rezession verderben!
Das die NPC's nur Kulissen sein sollen, würde mir schon etwas die immersion rauben. In Cyberpunk fällt das ja weniger auf, weil man hauptsächlich random NPC's zusehen bekommt die man nicht kennt. In einer Schule läuft man ja immer den selben Leuten über den weg, da spielt das schon eine starke Rolle. Was mich auch beunruhigt ist die emotionslosigkeit des Charlaters und der NPC's in den Gesprächen, die man bisher in den Gamplays zu sehen bekam.
Schule*
Ich denke damit hast du einen wichtigen Punkt angesprochen. Eben weil man immer wieder dort rumrennt, könnte der Reiz daran schnell verpuffen. Ein paar mehr Interaktionsmöglichkeiten wären da Gold wert. Ich mein, man konnte schon in Super Mario 3D auf den Geistern im Schlossgarten hüpfen. Heute verlieren sich die Spieleentwickler meiner Meinung nach zu sehr in grafischen Details, um marktfähige Gameplays zu erzeugen, aber die Geschichten verlieren gleichermaßen an Variation und Charakter. In meiner erfahrungsgesättigten Wahrnehmung wird auch hier der Cyperpunkeffekt (oder meinetwegen der Saints Row 3-Effekt) auf kurz oder Lang eintreten und nach einigen Wochen spricht keiner mehr darüber.... Wir werden sehen. Die Welt ist jedenfalls großartig.
Ich dachte immer, das würde online funktionieren, wie als mmorpg mit den anderen Spielern..
Wo gehen denn die Meinungen auseinander ? Grundsätzlich habe ich schon sehr viele previews zu dem Spiel gesehen und die sind grösstenteils alle positiv mit ein paar kleinen Bemängelungen die nicht wirklich der Rede Wert sind. Die Entwickler haben meine ich auch schon bekannt gegeben, dass diese Vorschauversion um einiges älter ist und gerade dies mit den statischen NPCs nicht mehr der Fall sein soll. Auch bezüglich der Steuerung habe ich nur von deutschen Magazinen negatives gehört. Mir fällt auch immer auf das deutsche Magazine meistens kleine Meckerbuden sind. Sorry das ich das sage aber deutsch halt.
Hoffentlich ist es gut aber naha dann muss man erst auf den Release abwarten was ja schon bald ist
Ist mir auch aufgefallen 😅
Leider reden die Publisher immer viel, wenn der Tag lang ist. Gibt ja wirklich sooo viele unzählige Beispiele, wo man sich dachte "ist eine veraltete Version, wird zu Release behoben / besser sein", aber Pustekuchen. Oft nur minimale Verbesserungen oder es wurde sogar gelogen und es handelte sich beim gezeigten Material um die Release-Version. Hoffen wir mal, dass es jetzt nicht so ist!
Ich höre gerne mir an was andere leute sagen und find cool dass du das so gut zusammengefasst hast. Ich werde mir meine eigene Meinung bilden, jedes empfinden ist subjektiv. Ich hatte mit so vielen spielen schon spaß die bis auf den tod abgehatet wurden also bedeutet da nichts was andere sagen (für mich)
Bin gespannt auf das Game, freue mich mega. Hoffe einfach das sich die welt lebendiger anfühlt, als in den bisherigen Videos. Aber alleine das Gefühl endlich durch hogwarts laufen zu können wird toll.
Ich denke, 4 Wochen vor release, wird die Welt jetzt nicht lebendiger sein als die Videos
Viele Deutsche Video Medien sind zur Zeit sowieso komisch. Es wird alles nur noch kritisiert. Anscheinend ist ihnen die Magie an Gaming verloren gegangen. Zu jeder Kleinigkeit muss Vorallem eine bestimme Redaktion negative Kolumnen bringen. Macht euch ein eigenes Bild von dem Spiel und lasst euch nicht von der Presse beeinflussen.
Es muss doch für die deutschen immer was bahnbrechendes dabei sein ansonsten ist es scheiße
die entfernung zum questgeber, ladekringel, kameraprobleme usw. interessieren mich nicht. das kann / wird gepatcht werden.
das problem sehe ich eher in einer leblosen, toten welt mit npcs, die nichts machen. sowas ändert man nicht mal eben schnell, und schon gar nicht 3 wochen vor release.
ich überlege die vorbestellte deluxe zu canceln und erstmal den release abzuwarten.
Seh ich ganz genauso!
Ich glaube das mit dem in der Quest nur 10m entfernen war nur für Testzwecke, damit man durch die Quest geleitet wurde, um jedem den gleichen Ablauf zu bieten anders kann ich's mir nicht vorstellen
Die "statische Welt" macht mir als Einziges auch ein klein wenig Sorgen, obwohl ich mich ansonsten auch nach den Berichten immernoch tierisch drauf freue. Was ich mir persönlich hier vielleicht für die Zukunft wünschen würde, wäre dass man der Community gute Modding-Tools an die Hand gibt. Skyrim wurde ja im Video kurz erwähnt und ist doch (mit allen anderen Bethesda Titeln) ein perfektes Beispiel dafür, wie viel lebendiger/realistischer gute Mods eine große offene Welt machen können und was mit einer talentierten Community alles möglich ist. Könnte ich mir für Legacy wirklich auch gut vorstellen um dem ja eher kleinen Developer ein wenig Arbeit "abzunehmen" und das Spiel lange am Leben zu erhalten.
Allein das man bei Sterzik gesehen hat das da Schmetterlinge Fliegen die um dich kurz Kreisen wenn du vorbeiläufst ... und er nur ein kleinen Teil Zeigen durfte hat mich schon so berührt ... solche leute wie diese "reviever" müssn immer alles schlechter Reden unnötig solche Leute zu schaun.
Schau dir das Viedeo von Sterzik an da sieht man wie der Erste eindruck eine Gaming Dudes wirklich ist und wie gut das Spiel Wirklich ist
Es gibt Spiele wo ich extra solche Reviews schaue, weil ich mich informieren will. Weil ich unsicher bin.
Aber es gibt einfach Spiele, wo ich es nicht brauche und wo mir die Meinung, vorallem "negative" egal ist.
So ist es bei HL. Für mich wird dieses Spiel nicht schlecht. 😎
Auch wenn es gerade Fans schwer fällt sich einzugestehen, dass ein Spiel immer noch auchschlecht werden könnte (auch an den Ansprüchen gemessen, die sie persönlich haben), ist es prinzipiell immer sinnvoll nicht vorzubestellen. Egal was man selber über den Auslieferungszustand denkt. Die Vergangenheit hat schon oft gezeigt, dass auch sehr überzeugende Promophasen am Ende noch im kompletten Disaster münden können. Auch bei Entwicklern, die man vorher als sehr vertrauenswürdig eingestuft hat.
Also ich hatte nie Probleme damit und ich bestell häufiger vor. Aber ich glaube das liegt an einem selber, wie man etwas bewertet. Für mich war selbst pokemon kein disaster. Und ich will nicht bestreiten dass man auch mal mit was hinfallen kann aber finde sehr wohl man kann vorbestellen wenn man etwas wirklich will und das ist nichts schlechtes. Man sollte nur nachher sich dann nicht drüber beschweren. Ein Videospiel ist immer noch ein Kunstobjekt
@@mattgezockt2596 Man weiß aber ja noch gar nicht sicher, ob man ein Spiel wirklich will, solange man davon nur kennt, was zu Promozwecken veröffentlicht wurde oder? Die Aufgabe von Marketing ist immerhin nicht, etwas besonders akkurat darzustellen, sondern auf Basis des verfügbaren Materials den bestmöglichen Eindruck zu erzeugen.
Dass man nicht vorbestellen soll, war auch nur ein Ratschlag. Würde sagen, dass das prinzipiell immer schlauer ist. Zumindest wenn einem 60-80 Euro für ein mittelmäßiges oder schlechtes Spiel auszugeben wehtun würde. Videospiele sind Kunst, aber eben auch eine Ware und ein Konsumprodukt, für das Leute (nicht wenig) Geld ausgeben müssen.
@Bynu Dem stimme ich zu. Generell ist es besser, die ersten Reviews abzuwarten und dann eine Kaufentscheidung zu treffen. Leider machen es einem die Publisher immer schwerer durch die diversen Vorbestellerboni.
@@tvdarion Man kann sich natürlich nicht darauf verlassen, aber mittlerweile kommt es öfter vor, dass Vorbestellerboni nachträglich für alle freigeschaltet werden. Für Hogwarts Legacy hab ich da zumindest ein wenig Hoffnung, weil die playstationexklusive Mission später auch noch für die anderen Plattformen kommen soll :)
Vorbestellungen sind der Tod für jeden, deren Leidenschaft es ist, Videospiele zu spielen
Wenn ich die Grafik ansehe, erkenne ich nicht genug Umgebungsverdeckung. Wenn sie das etwas aufmotzen wird sich die Qualität des Bildes erheblich verbessern
Gibt ein UA-camr, der das Game spielen durfte und was soll ich sagen, es wird nicht nur gut, es wird ein Megahit, die Grafik, die Atmosphäre und das allgemeine Gameplay sind perfekt, wer was anderes behauptet, hat andere Motivationen als eine objektive Meinung abzugeben ,beispielweise Magazine wie Gamestar,Gamepro und PC Games versuchen das Spiel schlecht zu reden, da es politische Gründe hat, hört da bloss nicht drauf, es ist vollkommener Schwachsinn, hab wie geschrieben fast ne Stunde zugeschaut, das Fliegen, die Synchro, das allgemeine Potter Universum wird so gut vermittelt, werde es ganz klar kaufen.
Wer ist der UA-camr? Kann man sich das anschauen
@@cevapcici8871
Ja, er heisst "Auch Sterzik"
@@adem8597 vielen Dank. Werde mir das mal reinziehen
@@adem8597 Danke an dieser Stelle. Bisher nur englische Leute gesehen, die das Spiel spielen durften...
Lol, jeder, der was gegen das Spiel sagt, muss also "andere Motivationen" haben. Nene, ich brauche mir hier nur Beleuchtung, Schatten, Gesichter und teils die Sprache anhören, das veraltete Quest-Design anschauen oder das Gefangensein im Quest-Bereich, sobald ein Quest startet, um hier objektive Kritik üben zu können, gänzlich ohne das unerträgliche TERF-Gequatsche der Frau Rowling zu berücksichtigen.
Reden Die Charakter auch deutsch weil ich verstehe kein Englisch deswegen reden die da deutsch wen man das spiel auf deutsch einstellt?
Ja, das Spiel ist komplett auf deutsch vertont.
Ich glaube und hoffe sehr, das sie einfach so wenig wie möglich zeigen wollen, damit wir beim Release verzaubert werden können…
Ich kenne das, man nennt das Wunschdenken, wenn man unbedingt will das etwas wahr ist und man sich irgendwelche Sachen ausdenkt, damit es wahr ist. 🤣😂
Hmm abwarten ich warte auf offizielle test vor dem Start bin da sehr skeptisch weil es ja auch ein Haufen Geld ist
Ganz ehrlich Darion ich halte ÜBERHAUPT NICHTS von Meinungen anderer bezüglich Games heutzutage! Nicht jedes Spiel muss ein Witcher 3 sein. Aber es gibt Leute und Gaming Magazine für die halt alles im Spiel perfekt sein muss ansonsten ist automatisch das ganze Spiel schlecht. Mal Spiele für das hinnehmen was sie sind und sich auf die Dinge konzentrieren die gut sind. Hogwarts Lagacy wird nicht das "Masterpiece" sein von dem einige Leute reden. Es wird aber ganz sicher ein solides und gutes Spiel werden.
nunja, die kritikpunkte zum teil sind aber eigentlich typische open world rpg dinge. für mich jetzt nichts schlechtes oder verwerfliches. das spiel hat ja auch nicht die intension das open world genre neu zu erfinden ;). von daher ein neues spiel in einer seehr ansprechenden und detailverliebten welt, passt scho :)
Also das mit der lieblosen Welt in der die Interaktion mit den Schülern und der Umwelt nicht gut umgesetzt wurde oder sogar fehlt macht mir wirklich Sorgen.
Ich finde bis jetzt hat nur RDR2 eine wirklich gute Interaktion mit der Umwelt hinbekommen.
Hat Hogwarts Legacy das Budget von Rdr 2 nein
@LeonTotal Ja aber Potterheads werden es lieben es kann gamern gefallen muss es net aber dann sollen die net rumheulen
@@scarletwizard5451 Soweit ich weiß, ist über das Budget von Hogwarts Legacy nur bekannt, dass es auch für einen AAA-Titel relativ hoch sein soll
@LeonTotal Rdr 2 hatte Hunderte million and Budget sa kannste heulen wie du willst es ist im Vergleich viel besser als rdr 2 und wird spiel des Jahres 🥰
@LeonTotal RDR2 hat eine andere Engine Da wird auch nicht geflogen wie in H Legacy. Hogwarts Legacy nutzt die Unreal 4 Engine nicht die U5 Engine. Die action ist viel intensiver als bei RDR2. Man weis ja auch noch nicht wie groß das Spiel wirklich ist. RDR2 hat auch hohe Systemanforderungen eine 2080Ti schafft keine 60 FPS in 4K.
Finde Meckern auf hohem Niveau.
Es geht immer besser. Da fragt man sich doch auch ob nachher noch viel nachgepatched wird (DLC usw.).
Ich finde bisher sind die ziemlich offen. Wesentlich besser als gar kein Gameplay. Frag mich ob es noch Reviews geben wird.
Wird auf alle Fälle Meilenweit besser als die anderen Games in dem Universum
Wie Alt seit ihr alle frage ich mich? Ich zb bin 30 und freue mich extrem auf das Spiel. In mir werden Kindheits Tage wiederbelebt 😅
😂👍
31, freu mich wie ein 12 jähriger
41
Ebenfalls 30. 😂
Seid bitte
Kampfsystem ist mir "relativ" egal, da ich eh immer auf einfach spiele und fertig. Das mit der leer wirkenden Welt finde ich aber nicht so toll. Ich finde bei vielen Spielen macht es schon viel aus, wenn die Welt lebendig ist und vor allem bei Harry Potter finde ich das ein Muss. Habe das Spiel nicht vorbestellt und mal sehen, ob ich es überhaupt kaufe. Bis jetzt hat es mich noch nicht zu 100% überzeugt und das als jahrelanger HP Fan. Aber das Spiel ist ja auch noch nicht draußen, also mal sehen. Für 60 Euro muss es mir aber zusagen, sonst kostet es mir zu viel.
Hoffe dass man die Kamera mittig setzen kann. Bei einem UA-cam Video sieht es sehr komisch aus wenn der Charakter links gesetzt läuft und die die Wendeltreppe in der Bibliothek hoch geht
Ich schaue auch gerade dieses Video und der Charakter läuft links praktisch die Kamera ist rechts gesetzt. Das macht so überhaupt kein Spaß.
Stört dich das in anderen Spielen auch? Es ist ja durchaus üblich, dass die Kamera leicht zur Seite versetzt ist.
Ah, endlich mal jemand, dem das auch nicht gefällt. Ich finde diesen (nicht mehr ganz so neumodischen) Trend richtig schrecklich. Ich verstehe nicht, was das bringen soll. So sehe ich nicht, was links vom Charakter ist, dafür mehr, was rechts liegt. Eine schlimme Designentscheidung.
Tatsächlich ist das ein Ausschlusskriterium für mich bei Spielen. Technisch sollte es doch möglich sein, die Kamera individuell einzustellen. Aber nicht alle Spiele lassen das zu. Da kann man dann nur auf Mods hoffen.
Früher konnte man doch 3rd Person Spiele doch auch spielen, ohne diesen "gewollten bug".Naja, früher war alles besser ;-)
Es ist schon sehr schade.
Aber auch in der Bibliothek bei der Wendeltreppe sieht man wie schwierig das ist beim hochlaufen wenn der Charakter so linksbündig ist.
Bin ja schon froh dass die Mini Karte nicht durchsichtig ist und der Charakter nicht noch weiter links gesetzt ist.
Sonst würde jedesmal der Umgang darüber wehen. Und nicht zu vergessen, Feinde die von links kommen sind dadurch schwierig zu sehen als wenn die Kamera mittig zentriert ist. Und der Charakter mittig läuft.
Vor allem Frage ich mich was hat man davon das der Charakter linksbündig läuft. Welcher nutzen steckt dahinter.
Am besten wäre ja noch wenn merula snyde im Spiel wäre
Ich bin soooo gespannt auf dieses Spiel! Ich hoffe es wird wirklich so gut, wie es bisher aussieht!
Was hälst du davon das "sectumsempra" nicht im game drin ist? Ich mein ja, das spiel spielt vor der harry potter ära und wurde somit von snape noch garnicht erfunden aber cool wärs schon :D
Leider sieht mir das ganze nach klassischer ubisoft formel aus.
Werde mir das schön als let´s play anschauen👍😊
Also die Grafik enttäuscht mich total um ehrlich zu sein.
Gekauft ist es ja schon ,also warten wir es mal ab ,ich freue mich drauf und kann es kaum abwarten.
Glaubst du das man den Drachen am Ende der huffelpaff quest behalten darf ?
Also das Ei vielleicht und dann schlüpfen und wachsen lassen aber den Drachen unwahrscheinlich
@@scarletwizard5451 würde ich sogar noch cooler finden
@@derlorres8747 Wäre logischer weil ein Erwachsene Drache lässt sich schwerer zähmen als ein Baby welches am schlüpfen ist.
Wäre sehr sehr cool vorallem bei dem Raum der Wünsche da wäre der Drache sicher
Anfangs mega gehypt aber durch die ganzen negativen Berichte bin ich mir garnicht so sicher ob es jetz so toll wird. Und 70€ schon hart waren aber seit Weihnachten 🎄 vorbestellt 😅
Schaut auch doch mal die Reviev von Sterzik an ... da seht ihr einen echten Ersten Eindruck und ein Erlebnis ... die Welt ist da absolut garnicht Statisch
Es wird nie das perfekte Game geben. Hogwarts Leagcy wird seine Ecken und Kanten haben. So wie jedes andere Game auch. Dann kommen die Updates, die diese wieder rund machen. Und am Schluss wird dann abgerechnet. Sich verrückt machen, bringt gar nichts. Und so werde es auch angehen.
Mir ist es egal was die Leute sagen ich freu mich Mega auf das Spiel ich weiß dass es gut wird
So sehe ich das auch. Manchmal frage ich mich was die Leute erwarten.
Habe mir gestern einige Berichte angesehen. Ein paar Punkte machen mir auch Sorgen. Aber im Grundsatz hat sich meine Vorfreude gesteigert. Vom Kampfsystem erwarte ich immer noch nicht viel (lass mich aber gerne überraschen). Und eigentlich würde mich das sehr stören, aber bei Hogwarts Legacy freue ich mich einfach auf das Erkunden der Welt und das Pflegen der Tiere. Und das scheint ja gelungen.
Was ich gesehen habe finde das kampfsystem schon viel dynamischer als gedacht, gibt ja auch scheinbar mehrere verschiedene Zauber die man kombinieren kann. Wir es sich dann wirklich anfühlt muss man dann sehen.
@@yamiimax Habe dass Gefühl, dass es am Ende doch nicht viel mehr ist als mit Funken auf den Gegner einzuschlagen und Steine auf ihn zu werfen. Die unverzeihliche Flüche sind zwar mit spezieller Animation aber an die Kämpfe von den Büchern kommen nicht mal die Filme ran. Bei einem Game kannst du das einf vergessen.
Aber wie gesagt: Wenn sie gut werden, ist das ein Bonus. Ich freue mich auch so drauf.
Das Spiel wird nicht ganz fertig sein wird aber glaube trotzdem Spaß bieten gibt momentan einfach keine Hammer spiele
Ich finde den Aufstand der Kobolde als Thematik, irgendwie nicht so interessant.
Enttäuschung hab viel mehr erwartet
Man kann bestimmt mit Dianthuskraut oder Zaubern Tauchen.
4:42 Das gilt aber nur für die 0 8 15 Spieler nicht für die erfahren die sich auch mit der Entwicklung von Kampf Mechaniken auskennen🐻
Da es aber auch nur eine Demo ist wie bei Skyrim früher, kann man zumindest hoffen das einiges gefixt wird 🐻
Hauptsache meckern bis der Arzt kommt obwohl das Spiel nichteinmal draußen ist aber dann content mit aufbauen und das Spiel bis aufs Knochenmark mit lets Plays und guides ausschlachten damit nicht ein Cent an views liegen bleibt - deutsche UA-camr be like
So ein Hogwarts Schul Simulator wäre ja schon geil finde ich 😁
Die Welt ist zu statisch, ist halt nicht Skyrim 😇
Ja Hogwarts Legacy ist eben Welten besser 😇😗
Wieder ein 08/15 Spiel, aus dem man hätte viel mehr machen können. Hogwarts Legacy erinnert mich immer mehr an eine Simulation, in der man sich wie ein Geist fühlen wird, da man keinerlei Einfluss auf Charaktere hat, die vereinzelt wie Puppen / Roboter in der Gegend herumstehen. Sehr sehr schade. Die Zweifel häufen sich extrem in den Netzwerken. Auch im Ausland! Man geht von einem durchschnittlichem Spiel aus dessen Optik hübsch, aber dessen Game-Mechanik super angestaubt daherkommt. Vor 10-15 Jahren wäre das aktuell gewesen und nicht jetzt!
Dies ist wirklich eines der wenigen Spiele, auf die ich mich noch riesig freue. Ich bin ein großer Fan der HP-Reihe und habe auch die ersten beiden Teile der Videospielserie auf dem GameCube genossen. Und jetzt Hogwarts in dieser Grafikpracht zu erkunden, wird einen Traum erfüllen. Da nehme ich es auch gerne in Kauf, dass es kleinere Mängel gibt. Zum Glück dauert es nicht mehr so lange, bis es endlich losgehen kann. :)
9:05 In diese Richtung würde ich auch argumentieren. Es sind sich alle einig, dass der Detailreichtum gigantisch ist. Aber eine überhypte, unbelebte Spieltwelt zu gunsten einer kulissenhaften Openworld....irgendwie kommt mir das bekannt...
Naja der Anfang des Spiels die Version die gespielt wurde war der character creator und danach ab Level 19 also später
Der Anfang des Spiels dufte angespielt werden, aber es durfte nichts davon gezeigt werden. Das soll eine Überraschung für den Release sein.
Wenn Skyrim Tagesabläufe simulieren kann, dann sollte es Hogwarts Legacy erst recht könnnen...ist meine Meinung...
Also ich finde im Großen und Ganzen wirkt das Spiel gut.
Meh. Dass die Quests beendet werden bzw. man gewarnt wird war einer der Gründe, aus denen ich Ghost of Tsushima abbrach…
Dass nicht alle NPCs mit einem interagieren kenn ich schon aus SWTOR oder Drakensang, das finde ich jetzt also nicht so dramatisch. Die Sache mit dem Laden an der Tür könnte tatsächlich am Performance Mode liegen. Und selbst wenn das Spiel nichts "innovatives" bringt, muss es nicht schlecht sein. Man muss nicht immer das Rad neu erfinden.
Doofe Frage natürlich wird Hogwarts legacy sehr gut eine große zauberhafte offene Welt von Hogwarts legacy
Ich habe es schon vorbestellt und am 7. Februar kann ich es endlich zocken das Spiel wird sehr gut haufenweise Sammelobjekte Rätsel ohne Ende hauptquests und nebenquests ohne Ende das wird so genial eine große offene zauberland zu erkunden ich werde mir einen Charakter machen die so ungefähr aussieht wie Hermine
Wenn ich nur schon wieder höre…man kann keine Bücher aus der Hand Schießen oder zu wenig Aktionen der NPCs. O Gott, die Hauptquest soll ca. 40 Stunden gehen, mit den Nebenquests soll man 100 Stunden und mehr verbringen. Da hat man genug zu tun. Schaut euch an wie geil das alles aussieht. Hört endlich mal auf zu nörgeln und wartet bis das Spiel da ist und zockt es dann. Forspoken wurde auch dermaßen runter gemacht, aber meistens von Testern die das Spiel vielleicht 2 bis 5 Stunden gezockt haben, das kann man erkennen da sie nur den ersten Zauber hatten. Ich habe das Game mittlerweile durch, alle Zauber usw. und das Spiel ist super. Es wird nur noch gejammert, anstatt mal selbst was zu zocken hört man lieber auf andere. Die Spieleentwickler sitzen teilweise Jahre an so einem Spiel und die Möchtegerntester zerreißen die Spiele schon bevor sie überhaupt draußen sind 😢. Spielt einfach und hört auf euch diese bekloppten UA-camr anzuschauen. Die reden so ne Kacke und sorgen nur dafür das die Spieler auf gute Games verzichten.
Nicht nur Personen sondern auch Tiere konnte man im 2. Show Case sehen.
Zusammengefasst klingt das nach "viel gewollt, nicht die Hälfte geschafft" Kommt mir wie ein halbfertiges Spiel das mächtig durch die Crunchtime ging... Wenn nicht mal die Steuerung ordentlich fluppt weiß man das es dringenderes gab als diese... und Steuerung ist schon wichtig. Es bliebt also nicht einmal Zeit diese ordentlich umzusetzen. Da erkennt man schon das in der Entwicklung viel hakte.
Und offenkundig wurden ganze Inhalte "angedacht" aber nicht eingebaut, weil Zeit fehlte... Das ganze Projekt scheint mir über-ambitioniert gewesen zu sein und viele Inhalte schaffen es deshalb nicht ins Spiel...
Sachen wie Quidditch zb. Aber nicht nur das... fällt an vielen Stellen auf. zb Kein eigenes Haustier, nicht mal ein vorgegebenes. Dabei ist es eigentlich Standard in Hogwarts das Schüler eines haben... sogar Harry bekam eines geschenkt.
Dann scheint es sich auch nicht sonderlich zu unterscheiden welcher Schule man angehört, paar Kommentare hier und da und ne handvoll abweichender Quests. Meh.
Und es hieß ja auch das es rund 50 Spielstunden haben wird... was für ein Open World Titel mit DIESER Voralge schon wenig ist, bedenkt mand as man sich aber 4 verschiedenen Schulen anschließen kann, und das potenziell 4 grundsätzlich verschiedene Spielerlebnisse haben KÖNNTE sind 50 Stunden gleich nochmal viel wengier als erwartet...
Alles in allem... Das wird nix.
Endlich mal jemand der mit Vernunft und Verstand an die Sache geht. Viele lassen sich leider blenden von der grandiosen Filmreihe
Schön juckt wen?
Elden ring hat es auch geschafft wird Hogwarts Legacy auch 🤣
Laut dem Entwicklerinterview sollen es insgesamt 120 Stunden Spielzeit sein, die Steuerung wurde von den meisten gelobt und Crunch gab es wohl nicht. Stattdessen wurde das Spiel mehrfach verschoben, um mehr Zeit für die Entwicklung und das Polishing zu gewinnen.
@@tvdarion Die Frage ist halt wie viel ist davon austauschbar? Generische Quests die sich wiederholen gab es ja schon in den Bethesdaspielen mehr als genug und ich bin ehrlich gesagt kein Fan von Spielzeitstreckung.
Ich kann ja verstehen, dass sich die Potter Fans drauf freuen, ich mag das Harry Potter franchise auch. Aber ich glaube für jemanden der nicht unbedingt Harry Potter Fan ist, aber trotzdem gerne in eine magische Welt abtauchen will ist das Spiel 0815... Sry aber diese Meinung festigt sich mit jedem Video was ich über das Spiel sehe mehr
Werd auf die Tests warten.....
Zuerst mal selber ausprobieren, dann meckern 😂
Aber das die deutsch sprachige Bevölkerung im meckern auf Platz 1 ist wundert mich nicht😂
Ja
Wer war das Gamestar naja dann kann man auf die Meinung sch.....!
Und zum Rest meine Güte ich finde es lieber selbst raus anstatt mich von irgendwelchen Leuten die nicht mal plan, von guten Spielen haben davon abhalten zu lassen.
Die Meinungen weit auseinander? Es gibt vereinzelte, sehr stark abweichende Meinungen, das ist richtig, aber von der Menge haben wir eine überwältigend positive Rückmeldung. Bitte kein False Balancing.
Ja hauptsächlich die deutschen beschweren sich darüber
Ich freu mich trotzdem wie blöde auf das Spiel. Wirst du das streamen?
Mich schrecken weder die Boykott Aufrufe noch die sehr hoch gegriffenen kritische Meinung von Spieletestern ab das Spiel selber zu spielen. Im Grunde hat man ja kaum etwas vom Spiel gesehen. Nach 1 oder 2 Stunden kann man,bei einem Spiel dessen Hauptquestreihe über 35 Stunden geht, nur sehr wenig beurteilen.
Meine 4090 ist rdy. Ich werde dat ding in der popo treten!
Problem sind unseriöse Zeitschriften, wie Gamestar mit halben Kindern als "Redakteure". Dahinter steht ein finanzorientiertes Unternehmen, das Nutzer gezielt belogen hatte (Gothic II, Elex, ...). Und was irgendwelche UA-camr dazu schreiben... ist noch zweifelhafter zu sehen. Auch diese leben fast immer von Einnahmen = Reichweite = Klicks. Alles positive wird mehr davon bringen. Eine nüchterne Betrachtung oder Kritik wäre utopisch. Mir fallen hier der unseriöse "NerdFrag" ein, mal hier etwas geändert, die sich über Verdienst anderer amüsiert (xxx tausend Euro Kamera, solche Dinge) oder p2W Werbung gezielt schaltet (Kinder, Abhängigkeiten?): Was also solche zweifelhaften Menschen schreiben, die da schon wanken und verdienst vor Menschen setzen: möchte ich gar nicht hören. Daher warte ich (und sollten alle) auf die SPIELER waren. Auf Euch, auf Dich. Und sich DANN ein Bild machen. Denn wir sind Spieler und keine unseriösen Kasper einer Zeitschrift oder ein "Content-Creator", der gezielt verzerrt berichtet. Daher. Bleibt skeptisch, hört auf die Spieler. Spielerkanäle! Kauft DANN. Das läuft Euch nicht weg.
True
Glaub man kann die Gamestar und vor allem so Leuten wie Fragnart schon für Einiges in der Vergangenheit kritisieren, aber dein Kommentar liest sich trotzdem eher, wie ein Bewältigungsversuch von Kritik an einem Spiel, über das du keine Kritik hören willst. Auch die Gamestar hat sehr viele Tests gemacht, die am Ende der Mainstreammeinung entsprachen. Und UA-camr haben eben auch ein wirtschaftliches Interesse daran, dass solche großen und gehypten Produktionen am Ende gut werden, damit am Ende auch möglichst viele Zuschauer Videos darüber schauen. Die bezahlt niemand dafür, dass sie so etwas schlecht reden. Das lässt sich ja auch nicht aus den fragwürdigen Placements ableiten, die du hier aufzählst.
@@Bynu856 da kann ich wiedersprechen. Gerade diverse Yter wie der hier erwähnte Nart, kommen gern mit Clickbait und Negativitäten daher, die unberechtigt sind. Denen ist egal ob was groß und Gut wird. Hauptsache Clicks und Geld stimmen. Und bekanntlicherweise werden Kritikvideos öfter angeklickt, um zu erfahren warum, ergo Clickbait ergo Money. Gerade dieser Nart ist sowas von unsympathisch und machte durch mehrere Videos zu Hogwarts eher Negativschlagzeilen. Selbst bei AC kam viel Mist bei rum was andere glauben schenkten. Also entweder bist du ein Fanboy oder einfach blind. Und was GS und Co angeht, die sind mehr oder weniger eh am aussterben. Aber denen würde ich eher vertrauen, als son UA-camr... Bsp. Nart redet von Verarsche bei Hogwarts, bezieht sich auf die Deluxe Edition weils da angeblich nur 3 Tage früher fürn Zehner gibt, sagt aber er holt sich trotzdem Deluxe. Der holt sich wahrscheinlich garnix, weil der es gesponsort bekommt und Deluxe auch nur, damit der frühzeitig Lps macht, ergo Clicks ergo Cash... Große Yter wie keys jammerten sogar drüber, das se Silent Hill net früher streamten wegen Claims und jetzt wo se komplett den Ton abstellten könn se es monetarisieren. Es geht bei denen nur noch ums Geld und nix anderes. Läuft Game x net mehr, kommt was anderes aufs Fließband... So schauts aus 😉
@@Bynu856 Ach, ich bin da offen. So sehr ich auch den "Hype" folgte und vorbestellen wollte: so warte ich eben genau auf die Spieler. Ich bin da weder Grafikfeteschist, noch muss es SuperÜber sein. Ich will klar aufzeigen: Viele der UA-camrkanäle sind einfach nicht für Vorbetrachtung geeignet. Magazine noch weniger. WENN man dann in einem Spiel versunken ist, kann man sich ja immer noch auf diese Kanäle stürzen. "Fragwürdig" ist in der tat das Problem. Wenn ein "Creator" gezielt abwertet, vertraue ich ihm auch nicht mehr in Spielbetrachtung. Ein Spielefan, also nicht kommerzieller Kanal, wird da ganz anders schauen. Gerade die Leute, die sich auf ein Spiel konzentrieren. Ich bin immer noch unentschlossen, wann ich zuschlagen soll. Und ob. Da vertraue ich dann... eben genau EUCH. NACH Veröffentlichung.
@@guidomeyer4695 Hm... ich glaub man kann nicht so einfach zwischen den Urteilen von Redaktionen und Leuten unterscheiden, die nur privat spielen. Die Redaktionen, die heute noch existieren, tun das ja nur, weil sie von den Videospielfans nachgefragt werden. Redaktionelle Tests und Endverbrauchermeinung gehen bei bestimmten Spielen zwar auch mal stärker auseinander, aber in der Regel kommt es zumindest auf den gleichen Tenor raus. Man muss eben wissen, welche Redakteure dem eigenen Geschmack entsprechen und dass es dabei um Orientierungen geht, die ich mit meinen Qualitätskriterien abgleichen kann ("Ist mir eine belebte Welt wichtig?", "Wie viel Abwechslung brauche ich?" usw.) nicht um Haltungen, die gänzlich zu übernehmen oder abzulehnen sind. Am Ende zeigt ja schon auch unsere Unstimmigkeit (zwischen zwei privaten Spielern), dass es auch unter Videospielfans keine homogenen Meinungen zu Spielen oder der Brauchbarkeit von Tests haben.
Man kann nicht tauchen 😢 für mich immer ein sehr wichtige Feature.
Ich trau dem ganzen langsam nichtmehr und hab meine vorbestellung von der Deluxe für ps5 storniert😅 zu viel Angst das die 80€ für die Tonne sind, ich warte lieber paar Wochen extra wenn's ausführlich alle getestet haben
Man sollte
Spiele immer selber testen
@@drachenfeuer-to6th also ich teste kein Spiel wo sämtliche Redaktionen und Einzelpersonen (lets Player) sagen, dass es scheiße ist. Es sei denn, das Spiel ist free to Play. Aber wenn es 80€ kostet, informier ich mich lieber gut.
Bei dem Game bin ich jetzt halt misstrauisch geworden und warte lieber Mal die nächsten Wochen nach Release ab, bevor ich 80€ investiere.
Es giebt auch sehr viel positives und man sollte nicht alles glauben ,ich habe die 80 Euro investiert selbst wenn es Problem macht mich stört es nicht welches Spiel wahr bis jetzt perfekt man muss nicht immer vergleichen mit anderen Spielen machen .Aber hey wenn du möchtest ich streame das Spiel am 6.2.2023 bist herzlich eingeladen dir das anzuschauen
Schon dumm eigentlich sollte man nachdenken weil es ja gar keine lade Bildschirm gibt und stattdessen eine Stelle lade Zeit hinter jeder Tür bei so ein großes Game wundert es mich auch nicht Wie sollen die bitteschön dieses kleine Lade Symbol schnelleren oder gar nicht einbringen das macht keinen Sinn, was du da sagst. Es muss etwas zum Laden geben.
Also ich kann nur einen Teil der Kritikpunkte verstehen. Wenn man einen Bereich verlässt, das ein Counter kommt gehört nicht dazu. Man soll sich das anhören, nicht doof rumlaufen und was anderes machen. GS hat auch die Laufanimation kritisiert. Also wenn man sonst keine Sorgen hat. Technisch, ja, das wird man abwarten müssen. Allerdings ist das auch die PS5 Version. Die im Performancemodus übrigens laut Entwickler nur in 1080p läuft. Tja, da sieht man was technisch im argen ist. Hoffe der PC wird, mit der Power mehr die er hat, das besser stemmen. Zumindest in FullHD und WQHD. Man darf gespannt sein. Ich bin ganz optimistisch. Die Deutschen neigen übrigens dazu alles gerne zu zerreißen, obwohl sie die schlimmsten sind was Hype entfachen betrifft. Nach 2h spielen. Nehme ich kaum noch ernst. Generisch? Warum? Ubisoft ist generisch. Es ist nicht schlimm wenn man sich auf Altbewertes konzentriert und das gut umsetzt. ich bin ganz ehrlich das ich auf Experimente in so einem Spiel keine Lust habe, die dann verkackt werden. Die Welt muss mich in den Bann ziehen. Das macht bei mir viel aus. Das das Spiel nicht perfekt wird, war eh klar. Noch ein Eldenring wäre auch zu viel verlangt. Und das war nah an perfekt dran. Zumindest für mich.
Was motzt du denn jetzt über die Deutschen? Find das ziemlich rassistisch so eine Verallgemeinerung!
@@sarg8024 Google Rassismus oder lösch deinen Account.
War die PS5 denn die Leadplattform? Weil das Menü-Layout etc sieht schon sehr nach Controller aus
@@Khazare Das ist eine gute Frage. Ich meine mal gelesen zu haben es wäre der PC, obwohl man aber immer nur PS Videos gesehen hat.
hä sogar ich wurde eingeladen
Andeseits muss wirklich das Rad jedesmal neu erfunden werden? 🙄
Ganz kurze Frage, die ich mir schon seit einiger Zeit stelle. Ist Darion gleichzeitig FragNart? Die Stimme ist doch identisch 😅
Nicht das ich wüsste. Ist FragNart ein UA-camr?
Ja, aber ich glaube ich bin einfach verwirrt. Danke für die Antwort, liebe deine Videos!
Ich bin schon der glücklichste mensch auf der welt wen ich hogwarts usw erkunden kann .. das langt.. und ich glaube allen potterheads gehts so
Das einzige was mich wirklich stören würde ist wenn man während der quest nicht woanders hinkann. Das würde aufjedenfall einiges kaputt machen. Die ladesequenzen find ich sogar gut. Auch wenn sie behaubtet haben es gäbe keine, denke ich eher dass das die Performence beeinträchtigen würde wenn es wirklich keine ladesequenzen geben würden.
Das Spiel kommt in 2 Wochen raus. Das Ding ist fertig. Da wird rein gar nichts mehr verbessert. Kann gar nicht.
Mehr Sorgen... welches AAA Game ist den in den letzten Jahren super raus gekommen?? ich kann mich nicht erinnern... ich wurde immer maas los enttäuscht das ist leider grade im trennt unfertige spiele raus hauen und abkassieren
Hast du Elden Ring gespielt? Das ist für mich ein positives Beispiel für ein AAA Titel, der "fertig" veröffentlicht wurde.
Elden ring, god of war, forza horizon 5, spiderman miles morales, etc. Fand auch dying light 2 absolut in ordnung vom technischen zustand her.
@@wh1t3608 ja jetzt vieleicht.... und welches von denen ist ein aufwendiges rollen spiel?? nur eins Elden ring und das war am Anfang auch nicht schick und wenn wir das mal gelten lassen ist es das einzige. ist das nicht traurig
@@wh1t3608 und außerdem ich hoffe ja das es gut wird aber man wird hald überwiegend enttäuscht in den letzten Jahren besonders wenn man ganz heiß drauf wartet
@@kazujamikashi9943 das ding bei aufwändigen rollenspielen ist eben dass sie so ziemlich das aufwändigste sind das man il spielebereich machen kann. Spiele werden immer größer, aufwändiger und vorallem teurer in der produktion und die chefs + investoren der publisher wollen kohle sehen weil wie vorallem immer mehr investieren müssen. Das ist eben ne beschissene kombi weil das trouble shooting ohnehin schon schwierig ist bei solch einem mammut projekt und dann hast du eben noch diesen zeitdruck.
Dazu sind singleplayer spiele dieser größenordnung ein ziemlich großes risiko weil sie verdammt teuer und sich dazu in den meisten fällen auch oft nur pber reine spielverkäufe finanzieren (abgesehen von assassins creed und konsorten die es sich aber leisten können mikrotransaktionen anzubieten weil sie eine riesige fanbase haben, leider)
sieht aus wie ein skyrim mod ;) wie kann ein spiel nur so gehypt werden..
was hat das mit skyrim zu tun? wtf? geh mal weiter dein skyrim spielen
PC games und gamestar haben nur nach Fehler gesucht aber von den ganzen anderen tester die waren recht positiv darum bitte bloß nicht gamestar oder PC games als Vorlage nehmen
Es gibt noch 3 andere deutsche tester die wieder sprechen sogar das was gamestar und PC games sagt
So gut wie alle deine negativen Punkte kammen nur von gamestar und PC games 😅😅
Das kommt, weil sie gerne J.K. Rowling boykottieren möchten, ist halt Deutschland, nur noch eine Boykottkultur.
@@adem8597 ich weiß eurogamer oder wie die heißen schreiben sogar das man die 3 bösen Flüche nur durch geld bekommt
@@michelkruger2494 Es wird, wie du schon geschrieben hast, von vornerein nach Fehlern gesucht, anstatt sich zu freuen, dass wir ein Harry Potter Spiel bekommen, wie gesagt hat politische Hintergründe.
@@adem8597 hä ist ja auch richtig statt alles in den Himmel zu loben und dann kommt nur scheiße raus immer hin ist es ein Haufen Geld
die haben halt recht uns kritisieren was die anderen nicht
Finde es einerseits toll, dass leute es schon testen konnten, einerseits finde ich es nicht toll. Gespaltene Meinung habe ich da.
Soweit ich es mitbekommen habe alle deutschsprachigen konnten nur 1h spielen und English presse und co konnten 2h spielen
ich persönlich freue mich auf das spiel und die einzigen relevanten gaming News bzw Medien sind für mich eh nur game tow.
Ich habe eher mehr Sorgen.
An Harry Potter hab ich wenig Interesse, gute Open World RPG's allerdings schon, hier wird wohl bedauerlicherweise nur auf das Harry Potter Universum gesetzt, für Fans gut.
Für mich, die eher gutes Gameplay und eine lebendige Welt wollen, nein. :/
Vielleicht habe ich zu viel modded Skyrim gespielt und bin zu verwöhnt.
Allso leute ich Weiss nicht was ihr alle habt. Das spiel wird Top von Allen spielen 😉ich Freue mich jezt schön wen das spiel raus kommt.
Ich freu mich total auf das Game. Die Kritik kann ich nicht nachvollziehen. Das was man jetzt schon gesehen ist doch mega. Ein perfektes Spiel gibt es nie
Perfekt ist es wenn überhaupt nur für Fans
Wird bestimmt voll der Flop...leider ist das mit dem Entfernen vom Questgeber immer so wenn der mit durch die Quest kommt...🫣🙄
GameStar ist überbewertet und so unbrauchbar, wie die grundsätzliche deutsche Gaming-Medienlandschaft. BaLANDor hat zu diesem Thema genug Videos gemacht. Wenn also GS ein Artikel schreibt, muss bei nienanden iwas klingeln🤷🏻♂️
Die Switch Version wird der knüller!😂
Und ps4 Spieler dürfen bis Sommer warten!! Like wer es auch kacke findet
Seit wann ist April Sommer?
@@scarletwizard5451 da hat nur einer mal wieder nicht richtig augepasst, lieber froh sein dass es überhaupt für ps4 kommt