Mne sa ta diskusia celkom pacila. Pijak to vzal zo zleho konca. Ako doktor so siestimi atestaciami by mal vediet diskutovat a nie sa tam ist pobit za svoju pravdu. Argumentacne mal Bukovsky ovela navrch a hlavne tam nechybal prehlad. Kazdy argument mal oprety o studiu konkretneho autora. Pijak je mozno odbornik ako tu niektori tvrdia, ale vystupovanie maleho decka, ktore musi mat pravdu. Mozno vegetarianska strava nie je vhodna lebo by sa nemalo konzumovat maso ale taktiez ta katogenna dieta nemusi byt zdrava lebo neobsahuje ziadne sacharidy. Vnimam na socialnych sietach kadejakych "trenerov" a "odbornikov na vyzivu" ako su proti Bukovskemu. A toto bolo take vyvrcholenie celej vojny proti Bukovskemu, ktoru podla mna Bukovsky zvladol s prehladom.
Dr. Piják bol zrejme pripravený na inú formu komunikácie. Dr. Bukovský je showmen. Vie komunikovať s publikom a bol skutočne pekne pripravený. Ale myslím, že aj Dr. Piják a aj Zlatoš majú pravdu. Každý pre niekoho iného. Prezentácia nie je všetko a táto bitka nie je posledná. Škoda, že bolo relatívne málo času. Dobre som sa bavil zaujímavými informáciami. Nechápem, prečo Dr. Bukovský začal šíriť často nelogické Covidoviny?
@@romanhanajik3185 Odbornici musia opierat svoje znaloti o informacie ziskane vedeckou metodou a to sa deje prave pri vyskumoch publikovanych vo vedeckych studiach. To nie je iba otazka prezentacie, ak nieco vedec povie, musi to mat podlozene dokazmi.
Bukovský alespoň narozdíl od Pijaka řekne názvy tech studii kde čerpá, Piják odkazuje na něco co vyhrabal kdovikde má hodně důkazů,ale konkrétně neřekne skoro žádný.Jsem nezávislý divák, ale je vidět kdo je připravený,a tak jak řekl Bukovský jsou to vyhrabané třeba staré věci
Dr Pijak sa sprava ako ohrdnuta milenka alebo frustrovany manzel pri rozvode. Tema je ranajky a on zacne kydat na Bukovskeho. :) Ujo musi mat strasne komplexy :)
Diskusia mala poukázať na 3 druhy stravovania a ich výhody, ktoré mal každý z daných pánov prezentovať. Ako bežný človek, ktorý nemá lekársku školu, by som povedala, že p.Bukovský sa to snažil vysvetliť najzrozumiteľnejšie aj pre širšiu verejnosť.Nepáčilo sa mi, ako hneď začal p.Pijak útočiť na p.Bukovského. Mal rozprávať o svojej strave k danej téme. Jeho prejav bol namierený len ako zdiskreditovať iný názor.. úplne negatívne na mňa pôsobil, aj keď je to "Pán Doktor" neprofesionálny arogantný prístup, nezrozumiteľný prejav, skákal z jednej veci na druhú, nedokončil myšlienku.. Predtým som p.Bukovského nejak neriešila moc, ale vidím že som sa mýlila. On pôsobil kľudným, vyrovnaným pozitívnym dojmom a určite by som sa priklonila k jeho strane.
To je tazko povedat,... Lebo zas Bukovsky ma skusenosti s takymito akciami a pod.,v podstate vie sa predat a recnit.a A pan dr. Pijak je odbornik na slovo vzaty.A k stravovaniu,tie 2,5 minuty,to je na smiech,za ten limit sa toho neda vela povedat,...
Zojo Kršňáková A to bol práve Bukovského cieľ, získať si fanúšikov, aj on hovoril veľa krát od veci, ako napríklad keď rozoberal názov nutričná ketóza a prečo sa to tak volá, to neviem akú hodnotu prinieslo. A takisto aj on mal už vopred pripravené "slajdy" proti dr. Pijákovi aj proti Vladovi.
+Zojo Kršňáková Kto ako dokaze vystupovat na verejnosti neukazuje v skutocnosti jeho odbornost alebo vedomosti. Doktor Pijak bol podla mna trochu nervozny. Mam ho medzi priatelmi na Facebooku a myslim, ze v pisanom prejave je to u neho trochu lepsie. Neviem ci on je introvert, ale ja som a tak viem presne, ze na takej prednaske by som tiez bol nervozny a mozno nezrozumitelny. Prednostou introverta je pisomny prejav, u extroverta zase hovoreny prejav. Navyse, doktor Bukovsky je uz zvyknuty na taketo vystupovanie, kedze, ako hovoril moderator na zaciatku, pravidelne sa objavoval v Telerane, ci Dobrom Rane, ci kde (nechce sa mi to spatne hladat).
Dobrá myšlienka, realizácia otázna. Mám na mysli najmä: - Je dobré o výžive diskutovať a ľuďom vniesť viac jasno na zaujímavé otázky ohľadom výživy - Témy boli vybrané dobré ale náročné na vyhradený čas, lepšie by bolo vybrať jednu a tej sa venovať viac (napr. Paleo vs vegetariánstvo) - Za najväčší nedostatok považujem absenciu záberov kamery na slides (obrázky), o ktoré sa vstupy diskutujúcich opierali a zrejme mali vysokú informačnú hodnotu ale s malou jendou výnimkou nič takéto sa nedialo - Je na škodu veci, že MDr. Piják nemal pripravené konkrétnejšie argumenty v prospech svojich názorov ale častejšie skĺzol k emociálnym prejavom, čo nemalo pre poslucháčov informačný prínos - Nepochybujem o odbornej fundovanosti MUDr. Pijáka, len si myslím, že dosť nešťastne zvolil ľudí z Mongolská ako akýsi etalón pre argumenty v prospech paleo stravy - Taktiež p. PaedDr. Zlatoš, ako človek z praxe, ktorý má o.i. zaujímavý blog a naozaj dobré aktivíty, mohol viac uviesť konkrétnosti zo svojich skúsenosti - MUDr. Bukovský sa dobre pripravil, dávalo to zmysel, čo hovoril, aj keď o ketogénnej diéte by to asi chcelo viac poslucháčom vysvetliť, o čo teda ide - Veľmi sa mi páčili od neho niektoré výborné myšlienky a názory - „vieme takmer všetko o strave, čo nám škodí a čo prospieva...“modré zóny...“, a ďalšie Ak niekto nemal jasno pred diskusiou o témach, ktoré odzneli, obávam sa, že po nej poslucháči mali zmätok ešte väčší. Aj keď ja sa osobne viac prikláňam k názorom MUDr. Bukovského. Možno by to chcelo tento zámer zopakovať ale s lepšou réžiou na strane organozátora a vytipovaním úzkeho okruhu tém, (jednej témy), na ktoré by bolo viac času pre diskutujúcich aj pre otázky poslucháčov.
Prislo mi to cele o tom, ze vsetci boli vlastne na jedno kopyto. Kazdy veri tomu svojmu, nikto nepocuva druhych. Podla man by bolo fajn sa posunut, pozriet sa na to tak nejak holisticky. Prislo mi to tu, ze skor islo o to, ze si pani navzajom snazili vykompenzovat urcite emocne nezrovnalosti medzi sebou. Prislo mi to ako nevyspela konverzacia deti na pieskovisku riesiacich kto komu zobral lopatku a pod., namiesto toho, aby si vypoculi jeden druheho a respektovali sa.
Števo Jankovič neuvedomujes si ale ze Bukovsky ma uz rokmi natrenovane zvraty a formulky, kdezto odbornik z praxe na to nema cas a teda ani "trening", takze mne je jasne ze Pijak taku komplexnu temu ako je vyziva uz od povahy svojej prace nechcel zhustit (a minimnalizovat) na hesla pristupne beznemu neinformovanemu posluchacovi... tak iba negoval Bukovskeho zvasty..
pitikuss ja Bukovslého registrujem až poslednú dobu. A keďže sa mi spravnou stravou podarilo potlačiť veľmi vážnu chronickú nemoc, tak môžeš mať naozaj len dojmy. Pekný deň :)
Ani ja neviem preco!!!.... Ale KONECNE DISKUSIA NA AKADEMICKEJ PÔDE!!!!!!!❤❤❤..... lebo aj ja...som zoolog akademicky ( stary! umela IQ nastastie !!! nebola = pre dementova a novych obyvatelov nasej planety) = a preto uznavam vedomosti!!, vedecky podporene niecim!!! - ......urcite nie je dobre argumentovat (mam pocity rano okolo 5 00 rano.....chcem dlhsie/ kratsie vlasy/ziadne vlasy ...🤔🤔🤔....ja to mam tiez ale!...mam Uzasnu manzelku!!...uz 20 r.) .. Paneboze, tvrdit nieco , ze to funguje takto! teraz! a na navzdy! a nikdy inak!!!!..🤣🤣🤣🤣🤣 ........????? Za mna dakujem❤.... .... mna presvedcil p.Bukovsky
Martin Kais Bolo preveľa tém. Každá jedna by kľudne mohla byť na samostatnú diskusiu. Ale ak by to nebol taký boj o slovo, "diskutujú" ešte asi teraz. Povodne hodinová prednáška má aj tak takmer dve a pól hodiny...
Športujeme.sk to je pravda, obrovké objemy informácii by museli poskytnúť iba na oboznámenie a vysvetlenie problematiky + diskusia a bol by to celodenny maratón :)
a Este by ma zaujimalo odkial ma Doktor Pijak to že Gandhi povedal že ten kto presadzuje vegetariansku stravu je nepriatel štatu to som v živote nepočul ved Gandhi bol sam Vegetarian to je predsa zname
Dalsia vec co mi pride ako kravina je mysliet si, ze ma clovek pravdu. Kto vie co je pravda a ci vobec nejaka existuje. Myslim si, ze ludia beru za pravdu to comu veria, ale to comu veria sa moze casom zmenit povedzme skusenostami, vedomostami...
Radovan Šurlák - zalezi iba na vedomostiach a chapaniu fungovania celku, samozrejme, ze pravda je vzdy a je iba jedna, ale na to treba aj splnit vsetky nalezitosti, aby clovek mohol vediet, ci ju ma alebo nie...verit moze kazdy comu chce, ale clovek je biologicky stroj, skonstruovany na pestru rastlinnu stravu, tomu musi samotna strava aj zodpovedat, do diesloveho motora je takisto mozne tankovat benzin, a verit, ze dlho vydrzi, no ak je skonstruovany na naftu, nie benzin, tak sice fungovat bude, ale je iba otazka casu, kedy sa znici a dofunguje...
Matúš Kostolník - mne zase pride, ze tu ma kopec ludi vymyte mozgy, urcite budem hladiet na koktaveho urazliveho arogantneho pijana a pana mudreho, ponukajuceho jedalny listok za 160€ ;-)
Neviem preco, ale mam taky nutkavy pocit, ze Vlado Zlatos o chvilu pride s nejakymi zazracnymi pristrojmi a bude "kvantifikovat" ludi za tazke love :) Marketing ma premysleny... (a to s nim suhlasim v mnohych veciach) Dr. Bukovsky ma velke skusenosti s prezentaciami a mediami, takze nemal problem ich argumentacne sfuknut, aj keby povedal prakticky hocico. Posobili pri nom ako dvaja skolaci, hoci skusenosti a vedomosti maju obaja dost. Bolo vidno, kto podcenil pripravu a kto nie. Pan Dr. Pijak je odbornik a podla ohlasov aj vyborny lekar a od prveho vystupenia krvave oci a Bukovsky moze za vsetko. To sa mi vobec nepacilo. Diskusia predsa nemala nazov "Lud vs. Bukovsky". A moderator je primitiv :)
c2d e7300 jasne e DOKTOR :) zlatos sa na tom vsetkom aktivne prizivuje (nebude isto jediny), ale aspon neskodi vsetkym ludom (bez prehladu o teme) ako zaslepeny EXTREMISTA a mamonar Bukovsky...
Absolútne neprofesionálna úroveň prezentácie odborných záležitostí ohľadom výživy!!! Ani jeden z nich nepovedal to, čo som od tejto diskusie očakávala. Moderátor nemal vhodný prejav, hoci mi prišlo, že sa pýtal správne postrehy. Piják mal vyjadrovanie školáka (ani tých 6 atestácii mu nepomohlo! Pretože titul nie je všetko!!!), jeho vrava bola nezrozumiteľná, arogantná, rozpačitá a plná chýb, napr.: 1. Odkedy máme akrilamíny? Odkedy sa časticiam TAG hovorí TRIAGLYCEROLY? 2. Prečo by sa preboha deti nemali prikrmovať do 2 rokov s obilninami s obsahom lepku? A prečo neargumentuje doporučeniami ESPGHAN? A pýtam sa, číta aj doporučenia WHO? 3. Odkedy sú VŠETKY opice fungivory? A šimpanz je čo? Ja myslím, že omnivor.... Preto všetky tieto alternatívne spôsoby stravovania sa v diskusii (v zmysle obiloviny nie, mäso nie, sacharidy nie, resp. málo) trošku neopodstatnené (z tohto uhlu pohľadu) 4.A odkedy sú vegetariáni len v Indii? To by ma tiež zaujímalo. Čiže argument proti ničomu!!! PaedDr. Zlatoš, PhD. tiež zahviezdil: 1.Pýtam sa, koľko semestrov genetiky má za sebou, keď argumentuje tým, že fenotyp sa dedí. Vie on vôbec, čo je to fenotyp? Zrejme mu Poľnohospodárska UNI v Nitre (katedra výživy človeka) nedala dostatok vedomostí v tejto oblasti. 2.Pýta sa, či sa pán Dr. Bukovský stretol s hypervitaminózou A. Škoda, že ani p.Bukovský na to neodpovedal (v nemocnici s pacientami zrejme nikdy nebol viac ako len na praxi v rámci vyučovania, pretože by tiež vedel, že existujú takéto prípady!). Pán Zlatoš si naozaj neuvedomuje to riziko z predávkovania. A vlastne, na čo radiť produkty, keď existujú prirodzené potraviny?!... Zhrniem moje postrehy takto: Všetko má svoje riziká, tak preboha na čo, takáto forma diskusie? Nič sa ňou nevyriešilo. Myslím si, že jediný, ktorý vie, čo je kauzalita a korelácia; aké štúdie vyberať na argumentáciu a ako vystupovať pred publikom je MUDr. Bukovský, hoci ani s jeho názormi nie som vždy stotožnená.
v 40, minute padla nezodpovedana otazka moderatora na tema chlieb v armade. Ano pouzival sa k vydaju stravy 3 dni starý a čerstvý šiel do skladu. Okrem spomenutého inaktivovania kvasníc, bol hlavný dovod mobilizačný. Aby vojska po vyhlaseni bojovej pohotovosti a opustení priestorov stálej dislokácie mali postačujúcu zásobu potravín.
Jo, jo dnešný človek sa v informáciach iba topí . Samozrejme že každý sa háji svoju pravdu ked tomu silno verí. Nemože hovorit B, ked cely svoj život hovoril A . Páči sa mi, že pan Zlatoš testuje sám na sebe.
Tak, dopozerane...... Co ma zarazilo je to, ze pozvani vyzivari vobec nespomenuli ulohu enzymov v potrave..... Tato prednaska bola pre mna stratou casu...
Piják je profesor, nie showman. Úplne v poriadku pre mňa, mala som na výške takých. Bukovský je demagóg so sladkými rečami, vyťahuje si zo štúdií, čo sa mu páči.
profesor má pracovať s faktami a dokladať tvrdenia študiami, nie, že povie niečo a ani neukaže tu danu študiu, to aj ja možem povedať, že ten a ten prišiel na to a to, ale taka informacia ma nulovu hodnotu, ked to neviem doložiť. Bukovskeho nazory moc nemusim, ale on sa aspon sprava ako lekar a pracuje s faktami.
@@finooosterdas9654 No bohužiaľ, dr. Bukovský so štúdiami manipuluje, respektíve uvádza len tie ktoré sa mu hodia a tie ktoré sa mu nehodia ignoruje. Niektoré štúdie sú tiež robené/ vyhodnotené dezinformačne (účelovo). Uvediem príklad: V štúdii výjde záver, že skupona mužov najviac postihnutá infarktom skonzumovala viac tukov ako skupiny iné. Čo taká štúdia neuvedie,že tí muži zjedli pri obede 8 knedlíkov, vypili denne liter piva a samozrejme jedia sladkosti bez ostychu. To samozrejme skresluje akékoľvek štúdie. Ale to by mal Bukovský ako lekár vedieť. Ja som toho už preštudovala dosť na to, že môžem prehlásiť, že čo sa týka živočíšnych tukov dr. Bukovsky zavádza a jeho "teória" je už dlhšie vyvrátená. Mimochodom konzumácia mäsa (hlavne červeného) a živočíšnych tukov na Slovensku po 1989 výrazne klesla. Čo vzrástlo bol počet diabetikov. Môžete si nájsť štatistiky Keď máte záujem o tento druh výživy odporúčam hlavne anglické zdroje, ale aj nemecké. ua-cam.com/video/1CHGiid6N9Q/v-deo.html ua-cam.com/video/MbVjSyYg5yI/v-deo.html
@@andreahoffman8152 zbytočne dlhxy prispevok....namiesto toho ste mali označit konkretne veci, kde je zavadzajuca študia......Pretože ja si študie pozerám ako prve a ani pri jednej nebola zavadzajuca a učelovo vytvorena, termin učelovo vytvorena študia je hodny tak zem a vek a nie serioznej diskusie. Všetky tie jeho študie su z prestižnych periodik, ktore si nemožu dovolit len tak zdielat blbosti. Po dalšie. Ten príklad je sice pekny, ale to vie rpedsa aj trojročne dieta, lenže vy ste nedokazali, že taka študia je u Bukovskeho, pretože ani neni, takže len zavadzate. To, či ste preštudovala zdroje je bezpredmetne, j poznam vela ludi, čo na internete preštuduju všetko možne a kvoli tomu, že nemaju odbornost v danej problematike a hlbšie znalosti, tak veria ttoalnym bludom širenym na internete od ludi, čo okolo mediciny ani nešli. Super, že ste sem dali prednašku z ted.....a čo tak z konferencie mediciny radšej ?
@@finooosterdas9654 Prečo to mám robiť ja, keď už sú dôkazy tu a fundované? Ja tu píšem, že Bukovský si vyberá štúdie, ktoré sa mu hodia a ktoré nie tie ignoruje. Tých štúdií sú tisícky a ja vám ich tu rozhodne nebudem všetky vypisovať, lebo na to nemám čas. Preto som vám tam dala tie dva linky, pretože obidve prednášajúce to takpovediac urobili za mňa. Zanalizovali ich. Hlavne pani Ulrika Gonder, ktorá je v tomto smere odborníčka (študovala ekotrophologiu - čo je odbor o stravovaní). Vo svojej knihe o tukoch porovnáva tisícky štúdií a vyvracia mýty o zlých živočíšnych tukoch. Odborne, bez akýchkoľvek predsudkov. To isté Nina Teichholz. Takže: A predsa sa točí! Týmto chcem povedať, že tá hystéria o živočíšnych tukoch prišla z Ameriky, kde ľudia pomaličky keď uvideli oškvarok dostali infarkt. Nahradili živočíšne tuky (a celkovo tuky - všade "low fat") skoro všade, ešte aj hranolky ktoré predtým vyprážali v hovädzej masti začali vyprážať rastlinným olejom. Výsledok: Explózia obezity a cukrovky. Tu Vám dám linky, najprv si prečítajte tie knihy (ktoré sa naozaj zaoberajú analýzou štúdií) a potom vypisujte. Fett!: Gonder, Ulrike: 9783777614052: Amazon.com: Books www.amazon.com/Fett-Ulrike-Gonder/dp/377761405X The Big Fat Surprise: Why Butter, Meat and Cheese Belong in a Healthy Diet: Teicholz, Nina: 0884650795710: Amazon.com: Books www.amazon.com/Big-Fat-Surprise-Butter-Healthy/dp/1451624425
35:00 Že vraj kolorekálny karcinom nesúvisí s príjmom vlákniny? Dr. Pijak, gastroenterológ v roku 2015! Niet divu, že sme s CRC na 2. mieste vo svete. (hneď po Maďarsku) Takýto výrok z úst gastroenterológa je hoden odobratia atestácie minimálne.
Celá táto diskusia bola koniec koncov úplne zbytočná. Neviem koho to bol nápad. Asi ste len chceli rozvíriť vody. V prvom rade ak idem niečo moderovať musím to aj vedieť, v druhom rade k celému výsledku či už som priaznivcom Bukovského alebo Zlatoša: Každý sme iný, len individualizáciou pre Vaše telo dosiahnete výsledky aké vy očakávate. Povedalo sa to tam a je to tak. PS: p. Pijak viac prednášajte a menej horlivo aby Vás p. Bukovský neschovával do vačku. Potom to nieje diskusia ale len porovnávanie pipíkov.
1:12:04 "Pán doktor, akú majú priemernú dĺžku života Mongoli?" Už dávno ma žiadni vedci takto od srdca nerozosmiali. Každý verí tomu svojmu rešeršu výskumov a spochybňuje zdroje toho druhého. A pritom - ktovie, kde je pravda . Možno to riadi osud a vôbec nezáleží, čo človek skonzumuje.
no tak toto bol boj osobnosti, a s informacnou diskusiou to nemalo takmer nic spolocne.. hlavne skoda ze tam bol ten Pijak, inak diskusiu 1:1 Zlatos:Bukovsky by som si velmi rada pozrela a pravdepodobne by som si vedela spravit omnoho lepsi obraz.. takto u mna jednoznacne vyhral Bukovsky kedze jediny bol na profesionalnej urovni, a chudak Zlatos sa v podstate k slovu ani nedostal.. Pijaka som doteraz nepoznala, a uz ani nemam potrebu si o nom cokolvek hladat :)
Ale ta pekna samicka, komentar dozadu........ ......mala ste pravdu! .... je to aj v tomto....Ego a Ego a pekny Trener!!! ....neviem kto ste ..., ale mala ste pravdu!!!..... .... Len, ked tych panov dnes sledujete...........tak???
Pan Bukovsky v jednej debate na odpoved divacky co vlastne je cez den,jedalnicek sa normalne urazil ze to je sukromna vec a ani neodpovedal. Vždy pekne oblečeny cukrík ktory ma talent na načitanie rozpravok.
Nedá sa povedať, že som zástanca personalizovanej stravy a v zápätí sa odhradiť voči vegetariánom a vegánom. :D :D :D Klobúk dole takto si nasrať do huby na videu. :D
Jednoznačne uznávam Vlada Zlatoša a doktora Pijáka, aj keď jeho vystupovanie bolo trochu rozpačité a poznačené rivalitou voči Bukovskému, ktorý ťažil hlavne z toho, že vie veľmi dobre vystupovať a týmto spôsobom ovplyvňovať ľudí, moderátor bol úplne odveci. Myslím si že dá zdravý rozum, že človek je a odjakživa bol všežravec a vegetariánska strava nemôže nikdy byť plnohodnotná. Preferujem stravu, kde dominujú správne tuky, bielkoviny a správne množstvo (okolo cca 25% max), nie príliš koncentrovaných a jednoduchých sacharidov. Je to logické, pozrime sa na výkony detí, ktoré sú ešte keto-adaptované a na energiu a výkony dospelých (ak samozrejme nerátam výkonnostných športovcov).
Jozko Fazulka ked nemoze byt vegetarianska strava plnohodnotna len preto, ze tam nie je maso. Tak potom ani katogenna strava/dieta nemoze byt plnohodnotna kedze tam nie su sacharidy ci?
Jozko Fazulka - to by si ten zdravy rozum najskor musel mat, pretoze ak by si ho mal, tak by si vedel, ze clovek je stavbou tela aj traviacej sustavy cisty bylinozravec, co logicky znamena, ze maso nielen ze nepotrebuje, ale ani nema jest, pretoze nanho nie je stavany...a ak niekto o tomto pochybuje, nech sa pozrie napriklad na kone, aku maju "pestru" stravu a aku maju stavbu tela a silu, ci naozaj treba maso na to, aby bolo telo zdrave a silne ;-) Ale ako vzdy kazdemu zadubenemu "masozravcovi" otvorene poviem - kludne, nech mi kazdy dokaze, aky je "masozravec", nech ide do otvorenej prirody, bez zbrani a vydobytkov inteligencie, ci nieco ulovi, alebo ci nieco ulovi jeho :-D Male zvierata nechyti, lebo su ovela rychlejsie, a velke neulovi, lebo nema silu ani nic, vysledok je dopredu velmi dobre znamy, kazdy ludsky "masozravec" by velmi rychlo zomrel od hladu alebo zraneni :-)
Milanko Ondricek - Biologiu studujem a rovnako chemiu, vlastne uz som dostudoval, prechadzam na cistu biochemiu a aj ked som stale lajk, tak jedno viem, ludska traviaca sustava nie je von koncom bylinozravca. Maso potrebujeme a je hlupe cakat ze clovek po starocia adaptacie na vzdy pohodlnejsie podmienky dokaze len tak ist a nieco si ulovit, i ked existuju kmene domorodcov, ktore to dokazu a bravurne s primitivnymi nastrojmi. Kon je niekde inde ako clovek, nie je to primat, uplne ina skupina stavovcov. Clovek nikdy nebol ani nie je bylinozravec, staci si to nastudovat.
+Jozko Fazulka - tak mi skus este vysvetlit, ako je to mozne, ze roky dokazem cvicit s tazkymi vahami, napriklad bicepsy so 40kg jednoruckami, svaly mam vacsie ako hociktori ini znami, co cvicia tiez a jedia maso - nejako ta studovana zarucena teoria s praxou nesedi, kedze zjavne to je mozne dosiahnut aj bez masa, pritom vacsina "mudrych" ludi bude stale tvrdit, ze bez masa to nejde ;-) A zbytocne odvracias pozornost od rozdielov medzi clovekom a konom - pointa je v tom, ze pri takej traviacej sustave, aku ma on, je mozne byt velky a silny iba z travy, ziadne maso nepotrebuje, a to ma obrovske svaly, zatial co cloveku pri jeho traviacej sustave samozrejme trava nestaci, ale rovnako moze byt zdravy a silny z rastlinnej stravy a maso takisto vobec nepotrebuje - a kto neveri, nech si na nete najde fotky 70r. kulturistu vegetariana VS takmer 70r. masozravca Arnieho, ako s masom, no bez steroidov a cvicenia vyzera dnes :-D
Neviem, kto z nich má pravdu, ale ani všetky ich tituly im nepomohli k tomu, aby vedeli kultúrne viesť debatu. A neobjektívnejšieho moderátora som ešte nevidela, nahrával Bukovskému a Zlatošovi vôbec nedal priestor. Veľmi prízemné a neprofesionálne...
Čo to je ??? akože sam som Vegetarian a zastanca Veganskeho stravovania z etickych a duchovnych dovodou a teda aj preto že sa citim ovela lepsie ako ked som nebol ale toto je uplna parodia malo by sa to nazvat neuspesny pokus o zničenie Doktora Pijaka alebo tak nejak . to že ich malo byt 2v2 a Bukovsky tam daval nakoniec sam mu dalo len vyhodu a ma značnu skusenost herectva ako to podat a presvedčit ludi . Najlepsie ako tam bojoval za svoj nazor a potom povedal že prestanme zbytočne bojovat to mi prišlo ako planovany tah spravit z Pijaka toho idiota a jedineho ktory sa tam hada . a neviem či tam iba ja vidim to že ked chce niečo povedat Pijak tak ho Bielik zastavi a Doktor Brokolica si tam može kecat čo chce ale možno som len poblazneny konšpirator a vidim tam iba ja tu pascu spravit z Pijaka idiota skoda ze sa do toho aj trocha chytil zato Vlado Zlatos to dal najlepsie a aj nazor super že každy je individualny ja som si našiel cestu ktora mi vyhovuje je mi dobre a nemusia trpet ine žive bytosti a neviem čo dava Bukovsky že teraz budeme financovat tie testy ved kto si to chce zistit tak si to zisti ale každy znich povedal niečo čo sa mi pačilo aj niečo čo nie ale rešpektuje to ale hlavne som si to pozrel lebo vždy sa da nasmiat na takychto battloch
Mne to pride tak ,ze sa hadaju co je zdravsie, ci keto dieta alebo vegetarianska strava . Najzdravsia dieta je vegetarianska keto dieta . Ludia si musia uvedomit ze jedlo je iba pozitok ,clovek si vystaci z mala , ne neustale zatazovat zaludok . Post je najlepsi liek co mozes dat svojmu telu. Urcite sa priklanam k nazorom Pijaka a Zlatosa .. Ked sa naucis ovladat svoj hlad, naucis sa ovladat vsetko .
Šefan Mundi lol ... skus jest mesiac iba soju (ktorej VELKY propagator je Bukovsky - ved mu to pekne zarabalo... aspon bol desatrocia... i ked poslednou dobou uz sa tvari ze ani nie je :) ) na vsetky sposoby a pridem sa pzriet ako ta odvezu :)) .... zit vylucne zo steakov sa da roky ... ale ak ani takyto fakt niekoho nepresvedci, tak tomu niet pomoci..
Ivan Kočiško mas velmi zle info... japonci su dlhoveki (niektori) , nie cinania... celkovo azijati jedia soju podstatne menj ako si nahovarame, a HLAVNE v uplne inej forme - a to fermentovanu = "predtravenu" bakteriami....co je diametralne odlisna forma.... teda "tempeh" nie tofu a jej ine lacne slabo spracovane formy tak sprofanovane na zapade...
+pitikuss tak ako hovoríš fermentovaná sója nemá s tou klasickou nič spoločné, aziati nejedia sóju ako takú ale až po fermentácii ako tempeh alebo miso alebo sojové omáčky...
celkovo organizacia slabsia, na tak serioznu temu absolutne nevhodne... fakt neviem ci ste vlastne cakali ..tlachanie ako v TV rane o hadrickach a farbickach ?
Velke sklamanie z moderatora...od zaciatku to posobi ako nahravanie Bukovskemu, pricom aj to obmedzovanie casu. Urobilo to zo zaujimavej prednasky trapne osocovanie, ktore sa nezvladlo.
Dr. Bukovsky, argumentacne super. Presne takto si predstavujem lekara. Strucne, presne informacie. 👍👍
👎👎👎👎👎👎👎
Mne sa ta diskusia celkom pacila. Pijak to vzal zo zleho konca. Ako doktor so siestimi atestaciami by mal vediet diskutovat a nie sa tam ist pobit za svoju pravdu. Argumentacne mal Bukovsky ovela navrch a hlavne tam nechybal prehlad. Kazdy argument mal oprety o studiu konkretneho autora. Pijak je mozno odbornik ako tu niektori tvrdia, ale vystupovanie maleho decka, ktore musi mat pravdu. Mozno vegetarianska strava nie je vhodna lebo by sa nemalo konzumovat maso ale taktiez ta katogenna dieta nemusi byt zdrava lebo neobsahuje ziadne sacharidy. Vnimam na socialnych sietach kadejakych "trenerov" a "odbornikov na vyzivu" ako su proti Bukovskemu. A toto bolo take vyvrcholenie celej vojny proti Bukovskemu, ktoru podla mna Bukovsky zvladol s prehladom.
Dr. Piják bol zrejme pripravený na inú formu komunikácie. Dr. Bukovský je showmen. Vie komunikovať s publikom a bol skutočne pekne pripravený. Ale myslím, že aj Dr. Piják a aj Zlatoš majú pravdu. Každý pre niekoho iného. Prezentácia nie je všetko a táto bitka nie je posledná. Škoda, že bolo relatívne málo času. Dobre som sa bavil zaujímavými informáciami. Nechápem, prečo Dr. Bukovský začal šíriť často nelogické Covidoviny?
@@romanhanajik3185 👍👍👍👍👍moc dobre napísané 👍
@@romanhanajik3185 Odbornici musia opierat svoje znaloti o informacie ziskane vedeckou metodou a to sa deje prave pri vyskumoch publikovanych vo vedeckych studiach. To nie je iba otazka prezentacie, ak nieco vedec povie, musi to mat podlozene dokazmi.
@@romanhanajik3185 Tri Anthropo Type ✅✔️☑️ je naprosto hlavným a rozhodujúcim činiteľom
❤!
Bukovsky ich zvladol lavou zadnou💙
Bukovský alespoň narozdíl od Pijaka řekne názvy tech studii kde čerpá, Piják odkazuje na něco co vyhrabal kdovikde má hodně důkazů,ale konkrétně neřekne skoro žádný.Jsem nezávislý divák, ale je vidět kdo je připravený,a tak jak řekl Bukovský jsou to vyhrabané třeba staré věci
❤
Mudr.Bukovský na jednotku s piatimi hviezdičkami 👍
Cakam ta .... coskoro... TVOJA PLUCNA VENTILACIA... 6* pan DIETA-log... Pijak uz je tam... Na Zdravie!
Dr Pijak sa sprava ako ohrdnuta milenka alebo frustrovany manzel pri rozvode. Tema je ranajky a on zacne kydat na Bukovskeho. :) Ujo musi mat strasne komplexy :)
Hot Stories 😂
Pijak je mozno rovnaky extremista ako Bukovsky, stretli sa 2 extremy.
@@ivanwesteurope akurát Piják je viac odborne podkutý a Bukovský mediálne.
@@romanhanajik3185 Asi tak len si to nechcú priznať prosto. Médiá a mainstream vládne systému nie odbornosť.
@@romanhanajik3185 Konečne inteligentný komentár.
Diskusia mala poukázať na 3 druhy stravovania a ich výhody, ktoré mal každý z daných pánov prezentovať. Ako bežný človek, ktorý nemá lekársku školu, by som povedala, že p.Bukovský sa to snažil vysvetliť najzrozumiteľnejšie aj pre širšiu verejnosť.Nepáčilo sa mi, ako hneď začal p.Pijak útočiť na p.Bukovského. Mal rozprávať o svojej strave k danej téme. Jeho prejav bol namierený len ako zdiskreditovať iný názor.. úplne negatívne na mňa pôsobil, aj keď je to "Pán Doktor" neprofesionálny arogantný prístup, nezrozumiteľný prejav, skákal z jednej veci na druhú, nedokončil myšlienku.. Predtým som p.Bukovského nejak neriešila moc, ale vidím že som sa mýlila. On pôsobil kľudným, vyrovnaným pozitívnym dojmom a určite by som sa priklonila k jeho strane.
To je tazko povedat,... Lebo zas Bukovsky ma skusenosti s takymito akciami a pod.,v podstate vie sa predat a recnit.a A pan dr. Pijak je odbornik na slovo vzaty.A k stravovaniu,tie 2,5 minuty,to je na smiech,za ten limit sa toho neda vela povedat,...
Zojo Kršňáková A to bol práve Bukovského cieľ, získať si fanúšikov, aj on hovoril veľa krát od veci, ako napríklad keď rozoberal názov nutričná ketóza a prečo sa to tak volá, to neviem akú hodnotu prinieslo. A takisto aj on mal už vopred pripravené "slajdy" proti dr. Pijákovi aj proti Vladovi.
+Zojo Kršňáková Kto ako dokaze vystupovat na verejnosti neukazuje v skutocnosti jeho odbornost alebo vedomosti. Doktor Pijak bol podla mna trochu nervozny. Mam ho medzi priatelmi na Facebooku a myslim, ze v pisanom prejave je to u neho trochu lepsie. Neviem ci on je introvert, ale ja som a tak viem presne, ze na takej prednaske by som tiez bol nervozny a mozno nezrozumitelny. Prednostou introverta je pisomny prejav, u extroverta zase hovoreny prejav.
Navyse, doktor Bukovsky je uz zvyknuty na taketo vystupovanie, kedze, ako hovoril moderator na zaciatku, pravidelne sa objavoval v Telerane, ci Dobrom Rane, ci kde (nechce sa mi to spatne hladat).
Žiadna diskusia ale skôr súboj ega
Mne sa tato konfrontacna diskusia pacila. Najviac som sa pobavil na podprahovom vnimani Mira Veseleho :) ako tam pobehuje s fotakom to nema chybu :)
urobiť záznam prednášok bez záberu na slajdy, o ktorých sa hovorí - to je teda nápad! :-/
+devusenka No to ma tiez vytacalo, ze prednasajuci pozeraju hore a ukazuju cosi a ja nevidim co.
Dobrá myšlienka, realizácia otázna.
Mám na mysli najmä:
- Je dobré o výžive diskutovať a ľuďom vniesť viac jasno na zaujímavé otázky ohľadom výživy
- Témy boli vybrané dobré ale náročné na vyhradený čas, lepšie by bolo vybrať jednu a tej sa venovať viac (napr. Paleo vs vegetariánstvo)
- Za najväčší nedostatok považujem absenciu záberov kamery na slides (obrázky), o ktoré sa vstupy diskutujúcich opierali a zrejme mali vysokú informačnú hodnotu ale s malou jendou výnimkou nič takéto sa nedialo
- Je na škodu veci, že MDr. Piják nemal pripravené konkrétnejšie argumenty v prospech svojich názorov ale častejšie skĺzol k emociálnym prejavom, čo nemalo pre poslucháčov informačný prínos
- Nepochybujem o odbornej fundovanosti MUDr. Pijáka, len si myslím, že dosť nešťastne zvolil ľudí z Mongolská ako akýsi etalón pre argumenty v prospech paleo stravy
- Taktiež p. PaedDr. Zlatoš, ako človek z praxe, ktorý má o.i. zaujímavý blog a naozaj dobré aktivíty, mohol viac uviesť konkrétnosti zo svojich skúsenosti
- MUDr. Bukovský sa dobre pripravil, dávalo to zmysel, čo hovoril, aj keď o ketogénnej diéte by to asi chcelo viac poslucháčom vysvetliť, o čo teda ide
- Veľmi sa mi páčili od neho niektoré výborné myšlienky a názory - „vieme takmer všetko o strave, čo nám škodí a čo prospieva...“modré zóny...“, a ďalšie
Ak niekto nemal jasno pred diskusiou o témach, ktoré odzneli, obávam sa, že po nej poslucháči mali zmätok ešte väčší. Aj keď ja sa osobne viac prikláňam k názorom MUDr. Bukovského.
Možno by to chcelo tento zámer zopakovať ale s lepšou réžiou na strane organozátora a vytipovaním úzkeho okruhu tém, (jednej témy), na ktoré by bolo viac času pre diskutujúcich aj pre otázky poslucháčov.
Prislo mi to cele o tom, ze vsetci boli vlastne na jedno kopyto.
Kazdy veri tomu svojmu, nikto nepocuva druhych.
Podla man by bolo fajn sa posunut, pozriet sa na to tak nejak holisticky.
Prislo mi to tu, ze skor islo o to, ze si pani navzajom snazili vykompenzovat urcite emocne nezrovnalosti medzi sebou. Prislo mi to ako nevyspela konverzacia deti na pieskovisku riesiacich kto komu zobral lopatku a pod., namiesto toho, aby si vypoculi jeden druheho a respektovali sa.
Je veľkou neúctou k publiku, ak sa prednášajúci na takúto diskusiu nepripraví. Bukovský tradične za 1.
Števo Jankovič neuvedomujes si ale ze Bukovsky ma uz rokmi natrenovane zvraty a formulky, kdezto odbornik z praxe na to nema cas a teda ani "trening", takze mne je jasne ze Pijak taku komplexnu temu ako je vyziva uz od povahy svojej prace nechcel zhustit (a minimnalizovat) na hesla pristupne beznemu neinformovanemu posluchacovi... tak iba negoval Bukovskeho zvasty..
pitikuss ja som v týchto témach celkom doma, takže si uvedomujem veľmi dobré kto v tomto kecá a kto nie ;) pekný večer.
Števo Jankovič napriek tomu tvojmu "roizhladu" tusim skaces bukovskemu na tie jeho zastarale hluposti ...
pitikuss ja Bukovslého registrujem až poslednú dobu. A keďže sa mi spravnou stravou podarilo potlačiť veľmi vážnu chronickú nemoc, tak môžeš mať naozaj len dojmy. Pekný deň :)
Števo Jankovič tak isto mi ako nestrannemu divakovi sadol viac Bukovsky.
Moderator 0 bodov
Ani ja neviem preco!!!....
Ale KONECNE DISKUSIA NA AKADEMICKEJ PÔDE!!!!!!!❤❤❤..... lebo aj ja...som zoolog akademicky ( stary! umela IQ nastastie !!! nebola = pre dementova a novych obyvatelov nasej
planety) = a preto uznavam vedomosti!!, vedecky podporene niecim!!! - ......urcite nie je dobre argumentovat (mam pocity rano okolo 5 00 rano.....chcem dlhsie/ kratsie vlasy/ziadne vlasy ...🤔🤔🤔....ja to mam tiez ale!...mam Uzasnu manzelku!!...uz 20 r.)
..
Paneboze, tvrdit nieco , ze to funguje takto! teraz! a na navzdy! a nikdy inak!!!!..🤣🤣🤣🤣🤣
........?????
Za mna dakujem❤....
.... mna presvedcil p.Bukovsky
toto s tým časom nechápem !!!!!!!! uplne to pokazilo celý dojem zo všetkého - holý boj o slovo !
Martin Kais Bolo preveľa tém. Každá jedna by kľudne mohla byť na samostatnú diskusiu. Ale ak by to nebol taký boj o slovo, "diskutujú" ešte asi teraz. Povodne hodinová prednáška má aj tak takmer dve a pól hodiny...
Športujeme.sk to je pravda, obrovké objemy informácii by museli poskytnúť iba na oboznámenie a vysvetlenie problematiky + diskusia a bol by to celodenny maratón :)
Športujeme.sk aký význam má organizovať prednášku s priveľa témami a málo času?!
a Este by ma zaujimalo odkial ma Doktor Pijak to že Gandhi povedal že ten kto presadzuje vegetariansku stravu je nepriatel štatu to som v živote nepočul ved Gandhi bol sam Vegetarian to je predsa zname
Lukáš Búchala sanka mi spadla ked toto zaprasil
Bukovský 👍Pijak🌈😩
Dalsia vec co mi pride ako kravina je mysliet si, ze ma clovek pravdu.
Kto vie co je pravda a ci vobec nejaka existuje. Myslim si, ze ludia beru za pravdu to comu veria, ale to comu veria sa moze casom zmenit povedzme skusenostami, vedomostami...
Radovan Šurlák - zalezi iba na vedomostiach a chapaniu fungovania celku, samozrejme, ze pravda je vzdy a je iba jedna, ale na to treba aj splnit vsetky nalezitosti, aby clovek mohol vediet, ci ju ma alebo nie...verit moze kazdy comu chce, ale clovek je biologicky stroj, skonstruovany na pestru rastlinnu stravu, tomu musi samotna strava aj zodpovedat, do diesloveho motora je takisto mozne tankovat benzin, a verit, ze dlho vydrzi, no ak je skonstruovany na naftu, nie benzin, tak sice fungovat bude, ale je iba otazka casu, kedy sa znici a dofunguje...
@@milankoondricek3374 Dízlák dofunguje okamžite. Nie veľmi šťastný príklad.
Bukovsky mi vzdy pride, ze len tara vkuse dristy, netreba si to vsimat, a hladiet radsej na Vlada a Pijaka (y)
Matúš Kostolník - mne zase pride, ze tu ma kopec ludi vymyte mozgy, urcite budem hladiet na koktaveho urazliveho arogantneho pijana a pana mudreho, ponukajuceho jedalny listok za 160€ ;-)
Neviem preco, ale mam taky nutkavy pocit, ze Vlado Zlatos o chvilu pride s nejakymi zazracnymi pristrojmi a bude "kvantifikovat" ludi za tazke love :) Marketing ma premysleny... (a to s nim suhlasim v mnohych veciach) Dr. Bukovsky ma velke skusenosti s prezentaciami a mediami, takze nemal problem ich argumentacne sfuknut, aj keby povedal prakticky hocico. Posobili pri nom ako dvaja skolaci, hoci skusenosti a vedomosti maju obaja dost. Bolo vidno, kto podcenil pripravu a kto nie. Pan Dr. Pijak je odbornik a podla ohlasov aj vyborny lekar a od prveho vystupenia krvave oci a Bukovsky moze za vsetko. To sa mi vobec nepacilo. Diskusia predsa nemala nazov "Lud vs. Bukovsky". A moderator je primitiv :)
c2d e7300 jasne e DOKTOR :) zlatos sa na tom vsetkom aktivne prizivuje (nebude isto jediny), ale aspon neskodi vsetkym ludom (bez prehladu o teme) ako zaslepeny EXTREMISTA a mamonar Bukovsky...
Fraška :D Moderátor absolútne nezvládnuté, neobjektívne a Bukovský no comment.
Absolútne neprofesionálna úroveň prezentácie odborných záležitostí ohľadom výživy!!! Ani jeden z nich nepovedal to, čo som od tejto diskusie očakávala. Moderátor nemal vhodný prejav, hoci mi prišlo, že sa pýtal správne postrehy. Piják mal vyjadrovanie školáka (ani tých 6 atestácii mu nepomohlo! Pretože titul nie je všetko!!!), jeho vrava bola nezrozumiteľná, arogantná, rozpačitá a plná chýb, napr.:
1. Odkedy máme akrilamíny? Odkedy sa časticiam TAG hovorí TRIAGLYCEROLY?
2. Prečo by sa preboha deti nemali prikrmovať do 2 rokov s obilninami s obsahom lepku? A prečo neargumentuje doporučeniami ESPGHAN? A pýtam sa, číta aj doporučenia WHO?
3. Odkedy sú VŠETKY opice fungivory? A šimpanz je čo? Ja myslím, že omnivor.... Preto všetky tieto alternatívne spôsoby stravovania sa v diskusii (v zmysle obiloviny nie, mäso nie, sacharidy nie, resp. málo) trošku neopodstatnené (z tohto uhlu pohľadu)
4.A odkedy sú vegetariáni len v Indii? To by ma tiež zaujímalo. Čiže argument proti ničomu!!!
PaedDr. Zlatoš, PhD. tiež zahviezdil:
1.Pýtam sa, koľko semestrov genetiky má za sebou, keď argumentuje tým, že fenotyp sa dedí. Vie on vôbec, čo je to fenotyp? Zrejme mu Poľnohospodárska UNI v Nitre (katedra výživy človeka) nedala dostatok vedomostí v tejto oblasti.
2.Pýta sa, či sa pán Dr. Bukovský stretol s hypervitaminózou A. Škoda, že ani p.Bukovský na to neodpovedal (v nemocnici s pacientami zrejme nikdy nebol viac ako len na praxi v rámci vyučovania, pretože by tiež vedel, že existujú takéto prípady!). Pán Zlatoš si naozaj neuvedomuje to riziko z predávkovania. A vlastne, na čo radiť produkty, keď existujú prirodzené potraviny?!...
Zhrniem moje postrehy takto: Všetko má svoje riziká, tak preboha na čo, takáto forma diskusie? Nič sa ňou nevyriešilo. Myslím si, že jediný, ktorý vie, čo je kauzalita a korelácia; aké štúdie vyberať na argumentáciu a ako vystupovať pred publikom je MUDr. Bukovský, hoci ani s jeho názormi nie som vždy stotožnená.
Petra Lörincziová tak ty si uz videla opicu zuvat obilie ? :))
+Petra Lörincziová presne moj dojem, ale chapem ze pijak nie je recnik a nie je na to zvyknuti ako Bukovsky ten sa v tom vyziva
v 40, minute padla nezodpovedana otazka moderatora na tema chlieb v armade. Ano pouzival sa k vydaju stravy 3 dni starý a čerstvý šiel do skladu. Okrem spomenutého inaktivovania kvasníc, bol hlavný dovod mobilizačný. Aby vojska po vyhlaseni bojovej pohotovosti a opustení priestorov stálej dislokácie mali postačujúcu zásobu potravín.
Jo, jo dnešný človek sa v informáciach iba topí . Samozrejme že každý sa háji svoju pravdu ked tomu silno verí. Nemože hovorit B, ked cely svoj život hovoril A . Páči sa mi, že pan Zlatoš testuje sám na sebe.
velmi zaujimave
Výživná debata... Good.
Tak, dopozerane...... Co ma zarazilo je to, ze pozvani vyzivari vobec nespomenuli ulohu enzymov v potrave..... Tato prednaska bola pre mna stratou casu...
Piják je profesor, nie showman. Úplne v poriadku pre mňa, mala som na výške takých. Bukovský je demagóg so sladkými rečami, vyťahuje si zo štúdií, čo sa mu páči.
profesor má pracovať s faktami a dokladať tvrdenia študiami, nie, že povie niečo a ani neukaže tu danu študiu, to aj ja možem povedať, že ten a ten prišiel na to a to, ale taka informacia ma nulovu hodnotu, ked to neviem doložiť. Bukovskeho nazory moc nemusim, ale on sa aspon sprava ako lekar a pracuje s faktami.
@@finooosterdas9654 No bohužiaľ, dr. Bukovský so štúdiami manipuluje, respektíve uvádza len tie ktoré sa mu hodia a tie ktoré sa mu nehodia ignoruje. Niektoré štúdie sú tiež robené/ vyhodnotené dezinformačne (účelovo). Uvediem príklad: V štúdii výjde záver, že skupona mužov najviac postihnutá infarktom skonzumovala viac tukov ako skupiny iné. Čo taká štúdia neuvedie,že tí muži zjedli pri obede 8 knedlíkov, vypili denne liter piva a samozrejme jedia sladkosti bez ostychu. To samozrejme skresluje akékoľvek štúdie. Ale to by mal Bukovský ako lekár vedieť. Ja som toho už preštudovala dosť na to, že môžem prehlásiť, že čo sa týka živočíšnych tukov dr. Bukovsky zavádza a jeho "teória" je už dlhšie vyvrátená. Mimochodom konzumácia mäsa (hlavne červeného) a živočíšnych tukov na Slovensku po 1989 výrazne klesla. Čo vzrástlo bol počet diabetikov. Môžete si nájsť štatistiky Keď máte záujem o tento druh výživy odporúčam hlavne anglické zdroje, ale aj nemecké.
ua-cam.com/video/1CHGiid6N9Q/v-deo.html
ua-cam.com/video/MbVjSyYg5yI/v-deo.html
@@andreahoffman8152 zbytočne dlhxy prispevok....namiesto toho ste mali označit konkretne veci, kde je zavadzajuca študia......Pretože ja si študie pozerám ako prve a ani pri jednej nebola zavadzajuca a učelovo vytvorena, termin učelovo vytvorena študia je hodny tak zem a vek a nie serioznej diskusie. Všetky tie jeho študie su z prestižnych periodik, ktore si nemožu dovolit len tak zdielat blbosti. Po dalšie. Ten príklad je sice pekny, ale to vie rpedsa aj trojročne dieta, lenže vy ste nedokazali, že taka študia je u Bukovskeho, pretože ani neni, takže len zavadzate. To, či ste preštudovala zdroje je bezpredmetne, j poznam vela ludi, čo na internete preštuduju všetko možne a kvoli tomu, že nemaju odbornost v danej problematike a hlbšie znalosti, tak veria ttoalnym bludom širenym na internete od ludi, čo okolo mediciny ani nešli. Super, že ste sem dali prednašku z ted.....a čo tak z konferencie mediciny radšej ?
@@finooosterdas9654 Prečo to mám robiť ja, keď už sú dôkazy tu a fundované? Ja tu píšem, že Bukovský si vyberá štúdie, ktoré sa mu hodia a ktoré nie tie ignoruje. Tých štúdií sú tisícky a ja vám ich tu rozhodne nebudem všetky vypisovať, lebo na to nemám čas. Preto som vám tam dala tie dva linky, pretože obidve prednášajúce to takpovediac urobili za mňa. Zanalizovali ich. Hlavne pani Ulrika Gonder, ktorá je v tomto smere odborníčka (študovala ekotrophologiu - čo je odbor o stravovaní). Vo svojej knihe o tukoch porovnáva tisícky štúdií a vyvracia mýty o zlých živočíšnych tukoch. Odborne, bez akýchkoľvek predsudkov. To isté Nina Teichholz. Takže: A predsa sa točí! Týmto chcem povedať, že tá hystéria o živočíšnych tukoch prišla z Ameriky, kde ľudia pomaličky keď uvideli oškvarok dostali infarkt. Nahradili živočíšne tuky (a celkovo tuky - všade "low fat") skoro všade, ešte aj hranolky ktoré predtým vyprážali v hovädzej masti začali vyprážať rastlinným olejom. Výsledok: Explózia obezity a cukrovky. Tu Vám dám linky, najprv si prečítajte tie knihy (ktoré sa naozaj zaoberajú analýzou štúdií) a potom vypisujte.
Fett!: Gonder, Ulrike: 9783777614052: Amazon.com: Books
www.amazon.com/Fett-Ulrike-Gonder/dp/377761405X
The Big Fat Surprise: Why Butter, Meat and Cheese Belong in a Healthy Diet: Teicholz, Nina: 0884650795710: Amazon.com: Books
www.amazon.com/Big-Fat-Surprise-Butter-Healthy/dp/1451624425
Presné Andrejka 👍👍👍👍
35:00 Že vraj kolorekálny karcinom nesúvisí s príjmom vlákniny? Dr. Pijak, gastroenterológ v roku 2015! Niet divu, že sme s CRC na 2. mieste vo svete. (hneď po Maďarsku) Takýto výrok z úst gastroenterológa je hoden odobratia atestácie minimálne.
Celá táto diskusia bola koniec koncov úplne zbytočná. Neviem koho to bol nápad. Asi ste len chceli rozvíriť vody. V prvom rade ak idem niečo moderovať musím to aj vedieť, v druhom rade k celému výsledku či už som priaznivcom Bukovského alebo Zlatoša: Každý sme iný, len individualizáciou pre Vaše telo dosiahnete výsledky aké vy očakávate. Povedalo sa to tam a je to tak. PS: p. Pijak viac prednášajte a menej horlivo aby Vás p. Bukovský neschovával do vačku. Potom to nieje diskusia ale len porovnávanie pipíkov.
Zdá sa že najväčšie ubúdanie mozgu spôsobuje spolužitie s pospolitým slovenským ľudom.
a je to tak dopletene ze to ani nieje mozne, kazdy o niecom inom rozprava
1:12:04 "Pán doktor, akú majú priemernú dĺžku života Mongoli?" Už dávno ma žiadni vedci takto od srdca nerozosmiali. Každý verí tomu svojmu rešeršu výskumov a spochybňuje zdroje toho druhého. A pritom - ktovie, kde je pravda . Možno to riadi osud a vôbec nezáleží, čo človek skonzumuje.
Ale ked pocuvam ....p. Pitaka....evolucia, etologia....mu nic nehovori.???😢😢😢😢
no tak toto bol boj osobnosti, a s informacnou diskusiou to nemalo takmer nic spolocne.. hlavne skoda ze tam bol ten Pijak, inak diskusiu 1:1 Zlatos:Bukovsky by som si velmi rada pozrela a pravdepodobne by som si vedela spravit omnoho lepsi obraz.. takto u mna jednoznacne vyhral Bukovsky kedze jediny bol na profesionalnej urovni, a chudak Zlatos sa v podstate k slovu ani nedostal.. Pijaka som doteraz nepoznala, a uz ani nemam potrebu si o nom cokolvek hladat :)
To by ste mala niečo si o ňom nájsť, na rozdiel od Bukovského je to to renomovaný odborník!! Ale ako ostatným vám stačí len Bukovského pop kecanie!
@@milanhacunda8112 trefa pán Milan 👍
2:03:04 Omega 3 a vitamín A vo veľkých dávkach ⚠️
Jsem teprve v polovině diskuze, ale v jednom mám jasno- tak nabubřelému a protivnému lékaři, jako je pan Piják,bych se vyhýbala obloukem:(
súboj znížil možnosť diskusie .. ale zabavilo to z iného hľadiska.
Podľa tohto by človek nemal jesť nixt pán Pijak nula bodov
Ale ta pekna samicka, komentar dozadu........
......mala ste pravdu! .... je to aj v tomto....Ego a Ego a pekny Trener!!!
....neviem kto ste ..., ale mala ste pravdu!!!.....
....
Len, ked tych panov dnes sledujete...........tak???
Bolo by zaujimave vydiet otvorenu debatu Vlada Zlatosa a Dr Bukovskeho. Zdalo sa ze su veci v ktorych by si rozumeli.
Pan Bukovsky v jednej debate na odpoved divacky co vlastne je cez den,jedalnicek sa normalne urazil ze to je sukromna vec a ani neodpovedal. Vždy pekne oblečeny cukrík ktory ma talent na načitanie rozpravok.
Super vystihnuté 👍👍👍😂😁
Dr. Bukovský je borec!
Je herec s tam.končį jeho schopnosti i vedomosti.
@@annakimlickova Ano, ty si naslovovzaty odbornik, aby si dokazala ohodnotit odbornost lekarov.
...presne takto sa handrkujú politici...
Hmmm, už chýbal len Ľuboš BLaha, no a ešte aby vstal z mŕtvych profesor Kahuda. :D A ono by to už bolo komplet. :D
vsetci traja zeru nieco ine, vsetci vyzeraju byt fit a zdravy a vsetci maju z toho len biznis
Nedá sa povedať, že som zástanca personalizovanej stravy a v zápätí sa odhradiť voči vegetariánom a vegánom. :D :D :D Klobúk dole takto si nasrať do huby na videu. :D
stand up comedy
Jednoznačne uznávam Vlada Zlatoša a doktora Pijáka, aj keď jeho vystupovanie bolo trochu rozpačité a poznačené rivalitou voči Bukovskému, ktorý ťažil hlavne z toho, že vie veľmi dobre vystupovať a týmto spôsobom ovplyvňovať ľudí, moderátor bol úplne odveci. Myslím si že dá zdravý rozum, že človek je a odjakživa bol všežravec a vegetariánska strava nemôže nikdy byť plnohodnotná. Preferujem stravu, kde dominujú správne tuky, bielkoviny a správne množstvo (okolo cca 25% max), nie príliš koncentrovaných a jednoduchých sacharidov. Je to logické, pozrime sa na výkony detí, ktoré sú ešte keto-adaptované a na energiu a výkony dospelých (ak samozrejme nerátam výkonnostných športovcov).
Jozko Fazulka ked nemoze byt vegetarianska strava plnohodnotna len preto, ze tam nie je maso. Tak potom ani katogenna strava/dieta nemoze byt plnohodnotna kedze tam nie su sacharidy ci?
Jozko Fazulka - to by si ten zdravy rozum najskor musel mat, pretoze ak by si ho mal, tak by si vedel, ze clovek je stavbou tela aj traviacej sustavy cisty bylinozravec, co logicky znamena, ze maso nielen ze nepotrebuje, ale ani nema jest, pretoze nanho nie je stavany...a ak niekto o tomto pochybuje, nech sa pozrie napriklad na kone, aku maju "pestru" stravu a aku maju stavbu tela a silu, ci naozaj treba maso na to, aby bolo telo zdrave a silne ;-) Ale ako vzdy kazdemu zadubenemu "masozravcovi" otvorene poviem - kludne, nech mi kazdy dokaze, aky je "masozravec", nech ide do otvorenej prirody, bez zbrani a vydobytkov inteligencie, ci nieco ulovi, alebo ci nieco ulovi jeho :-D Male zvierata nechyti, lebo su ovela rychlejsie, a velke neulovi, lebo nema silu ani nic, vysledok je dopredu velmi dobre znamy, kazdy ludsky "masozravec" by velmi rychlo zomrel od hladu alebo zraneni :-)
Ivan Kočiško - Ketogenna strava sacharidy predsa obsahuje a clovek si ich dokaze vyrobit aj sam z tukov a bielkovin ak ich potrebuje.
Milanko Ondricek - Biologiu studujem a rovnako chemiu, vlastne uz som dostudoval, prechadzam na cistu biochemiu a aj ked som stale lajk, tak jedno viem, ludska traviaca sustava nie je von koncom bylinozravca. Maso potrebujeme a je hlupe cakat ze clovek po starocia adaptacie na vzdy pohodlnejsie podmienky dokaze len tak ist a nieco si ulovit, i ked existuju kmene domorodcov, ktore to dokazu a bravurne s primitivnymi nastrojmi. Kon je niekde inde ako clovek, nie je to primat, uplne ina skupina stavovcov. Clovek nikdy nebol ani nie je bylinozravec, staci si to nastudovat.
+Jozko Fazulka - tak mi skus este vysvetlit, ako je to mozne, ze roky dokazem cvicit s tazkymi vahami, napriklad bicepsy so 40kg jednoruckami, svaly mam vacsie ako hociktori ini znami, co cvicia tiez a jedia maso - nejako ta studovana zarucena teoria s praxou nesedi, kedze zjavne to je mozne dosiahnut aj bez masa, pritom vacsina "mudrych" ludi bude stale tvrdit, ze bez masa to nejde ;-) A zbytocne odvracias pozornost od rozdielov medzi clovekom a konom - pointa je v tom, ze pri takej traviacej sustave, aku ma on, je mozne byt velky a silny iba z travy, ziadne maso nepotrebuje, a to ma obrovske svaly, zatial co cloveku pri jeho traviacej sustave samozrejme trava nestaci, ale rovnako moze byt zdravy a silny z rastlinnej stravy a maso takisto vobec nepotrebuje - a kto neveri, nech si na nete najde fotky 70r. kulturistu vegetariana VS takmer 70r. masozravca Arnieho, ako s masom, no bez steroidov a cvicenia vyzera dnes :-D
Dlouhověkost je hlavně o stavu mysli!
p. Bukovsky v kukurici sa nachadza celuloza co nieje nami stravitelna
To je fakt bieda ☹️ na Slovensku nemáme skutočných odborníkov na výživu.
Neviem, kto z nich má pravdu, ale ani všetky ich tituly im nepomohli k tomu, aby vedeli kultúrne viesť debatu. A neobjektívnejšieho moderátora som ešte nevidela, nahrával Bukovskému a Zlatošovi vôbec nedal priestor. Veľmi prízemné a neprofesionálne...
Vystihnuté 👍
Čo to je ??? akože sam som Vegetarian a zastanca Veganskeho stravovania z etickych a duchovnych dovodou a teda aj preto že sa citim ovela lepsie ako ked som nebol ale toto je uplna parodia malo by sa to nazvat neuspesny pokus o zničenie Doktora Pijaka alebo tak nejak . to že ich malo byt 2v2 a Bukovsky tam daval nakoniec sam mu dalo len vyhodu a ma značnu skusenost herectva ako to podat a presvedčit ludi . Najlepsie ako tam bojoval za svoj nazor a potom povedal že prestanme zbytočne bojovat to mi prišlo ako planovany tah spravit z Pijaka toho idiota a jedineho ktory sa tam hada . a neviem či tam iba ja vidim to že ked chce niečo povedat Pijak tak ho Bielik zastavi a Doktor Brokolica si tam može kecat čo chce ale možno som len poblazneny konšpirator a vidim tam iba ja tu pascu spravit z Pijaka idiota skoda ze sa do toho aj trocha chytil zato Vlado Zlatos to dal najlepsie a aj nazor super že každy je individualny ja som si našiel cestu ktora mi vyhovuje je mi dobre a nemusia trpet ine žive bytosti a neviem čo dava Bukovsky že teraz budeme financovat tie testy ved kto si to chce zistit tak si to zisti ale každy znich povedal niečo čo sa mi pačilo aj niečo čo nie ale rešpektuje to ale hlavne som si to pozrel lebo vždy sa da nasmiat na takychto battloch
Mne to pride tak ,ze sa hadaju co je zdravsie, ci keto dieta alebo vegetarianska strava . Najzdravsia dieta je vegetarianska keto dieta . Ludia si musia uvedomit ze jedlo je iba pozitok ,clovek si vystaci z mala , ne neustale zatazovat zaludok . Post je najlepsi liek co mozes dat svojmu telu. Urcite sa priklanam k nazorom Pijaka a Zlatosa .. Ked sa naucis ovladat svoj hlad, naucis sa ovladat vsetko .
Piják WHO? ...
Kimchi obsahuje rybaciu omacku, to je rozdiel
bukovský klobuk dole...
Šefan Mundi lol ... skus jest mesiac iba soju (ktorej VELKY propagator je Bukovsky - ved mu to pekne zarabalo... aspon bol desatrocia... i ked poslednou dobou uz sa tvari ze ani nie je :) ) na vsetky sposoby a pridem sa pzriet ako ta odvezu :)) .... zit vylucne zo steakov sa da roky ... ale ak ani takyto fakt niekoho nepresvedci, tak tomu niet pomoci..
pitikuss som masozrut!!!
pitikuss Cinania jedia soju roky rokuce a pride ti ten narod ako vymrety, slaby alebo tam bola kratkovekost?
Ivan Kočiško mas velmi zle info... japonci su dlhoveki (niektori) , nie cinania... celkovo azijati jedia soju podstatne menj ako si nahovarame, a HLAVNE v uplne inej forme - a to fermentovanu = "predtravenu" bakteriami....co je diametralne odlisna forma.... teda "tempeh" nie tofu a jej ine lacne slabo spracovane formy tak sprofanovane na zapade...
+pitikuss tak ako hovoríš fermentovaná sója nemá s tou klasickou nič spoločné, aziati nejedia sóju ako takú ale až po fermentácii ako tempeh alebo miso alebo sojové omáčky...
celkovo organizacia slabsia, na tak serioznu temu absolutne nevhodne... fakt neviem ci ste vlastne cakali ..tlachanie ako v TV rane o hadrickach a farbickach ?
Velke sklamanie z moderatora...od zaciatku to posobi ako nahravanie Bukovskemu, pricom aj to obmedzovanie casu. Urobilo to zo zaujimavej prednasky trapne osocovanie, ktore sa nezvladlo.
a pan bukovsky je mudry ako radio....kazdemu vyhovuje ina strava
Priemerna dlzka zivota Mongolov je 67
Evolucia je iba teoria .................
Špičková akcia to mohla byť... Tie časové normy pokazili úplne všetko!!!
Zle naplánované a ešte horšie zvládnuté moderátorom...