Aleksey Имею такую антенну (Л-120) из комплекта радиостанции Р-089м2 и приемника Р-870М, но с оригинальной мачтой 6-8 метров. Антенна в авиационном диапазоне очень хорошо работает на прием - по понятным причинам не проверял, как она работает при передаче - измерял только ее КСВ - во всем диапазоне, примерно 1,8-2,0. Мачта очень легкая, сделана из алюминиевых труб, после небольшой практики ее может установить один человек. Я использую этот набор (антенна с мачтой) в полевых условиях для прослушивания частот самолетов, а также как среднюю опору (балун) для проволочного диполя для коротких волн. Этот нашумевший набор мне подходит, и я не планирую его каким-либо образом менять - он легкий, простой в сборке, выглядит и работает полностью профессионально. Я искренне рекомендую этот набор как любителям авиации, так и для работы на коротких волнах в качестве опорной конструкции для диполя.
Здравия Алексей! Всегда Вас смотрю с удовольствием и с некоторой завистью....Сам так-же я болен радиосвязью! Это на всю жизнь....сначала думал пройдёт..Спасибо за видео! Рад буду новой встрече!
В кучу для информации, Тульская область, удаление от аэропортов столицы - Домодедово по прямой 109км,Внуково - 126км,при исключительных погодных условиях хорошо с диспетчером идёт 134-подход-юг,123.4 круг Внкв, Домодедово круг, атис и т.д,дня два наслаждался пока погода не поменялась, антенна ub5, на 6 этаже полностью в горизонте, приёмник бытовой xhdata, с удовольствием бы попробовал какой нибудь сканер но пока не обзавёлся). За сравнение спасибо. Удачи)
Итак, мы убедились, что дисконус - всего лишь толстый вертикал, перевернутый вверх ногами. Разница примерно в 2 dB в ДН которую вы получили прекрасно сходится с теорией.
Очень интересный тест. Стоит отметить, что радиус диска меньше длины конуса... Я помню из некоторых книг по антеннам, которые должны были бы быть похожими, но интересно видеть, что антенна работает правильно, несмотря на это. Диск кажется немного "коротким" для этой частоты. Большое спасибо, Алексей..!
Алексей, это сугубо аэродромная антенна. У нее настилающая дна, нижняя полусфера. Для закрытия верхней используют перевернутый дискоконус, к примеру, на кораблях вмф - антенны оперативной и дальней зоны.
4:17 а там ещë один резонанс виден, как раз в районе радиолюбительской двойки. Это у неë с завода так и можно ли этот резонанс эффективно использовать?
Внуки репу зачесали -сколько не говорил, что нужно к их походным радиостанция антенны подбирать - не верили. После просмотра ролика проснулся интерес.. К следующему сплаву хотят нормальную связь организовать..
Знавал одного советского майора-связиста который был свято уверен в том, что раз дискоконус предназначен для работы в авиации то максимум его диаграммы направлен вверх...
У вас есть очень интересные и актуальные темы, как например про симметрирующий трансформатор для антенны из подручных материалов. Хотелось бы продолжения этой темы. Очень актуальны для города и не только "изолирующий трансформатор" 1:1 с полной гальванической развязкой антенны от кабеля. Чтобы он был изготовлен из легкодоступных ферритовых колец, как те же советские. Видео на эту тему вообще не нашел. Люди что-то такое делают, но не делятся опытом изготовления. Только для усилителей шпт с каким-то коэффициентом трансформации и сложной конструкцией.
Алексей здравствуйте. есть моторола 340 семидесятка программирую сам. есть небольшая проблема - рация не слышит слабых сигналов с дальних расстояний даже при включении монитор отмена вызова. есть простой китайский баофенг 5R. включаю одновременно две рации, баофенг слышит с помехами, моторола не слышит. на более ближних расстояниях прием отличный. подскажите может дело в настройках при программировании? ну типа там шумоподавление или еще что то неправильно включено?
А еще у диско-конусных антенн с увеличением частоты ДН начинает сильно задираться вверх. Обратите внимание, иногда на кораблях и аэродромах их ставят "вверх ногами".
Здравствуйте!Очень нужную помощь оказываете радиолюбителям!(Все видео посмотрел).Класс!У меня к Вам просьба-посоветуйте мне приобрести малогабаритную антенну(г.Сургут----8 этаж).Сейчас на пенсии,но слушать охота и радиолюбителей и вещалки.Раньше по молодости выходил в эфир на шарманке(с1962г)-так-что чуть есть понимание.Есть приемник Icom R8500-но антенны,что бы на подоконник поставить нет.Предлагают из Китая антенну GA-450-не знаю стоит ли заказывать.Она типа LOP-антенна.Посоветуйте,пожалуйста.Заранее благодарен!
На свой приемник SDR буду мостырить диполь. Штыревая антена принимает авиа эфир, и автоматическую метостанцию передающую погоду в аэропорту слабовато. Хотя аэропорт находится от меня в 15км.
полезное видео, в очередной раз доказывающее, что и диско конус и диполь по всем параметрам далеко позади от UB-5. У меня две UB-5; одна на алюминиевых трубках, закреплённых на фторопластовых изоляторах, другая из медных полос, наклеенных на пенопластово-пластиковый сэндвич. Обе работают эффективно, занимают мало места, широкополосны, захватывают 2-х метровый любительский диапазон, просты в изготовлении.
Алексей, Ваш вывод не верный. Диполь более эффективен вовсе не потому, что он резонансный. А потому, что он именно диполь с двумя лучами, а дисконус - это монополь с одним лучом (но более толстым). Они по высоте отличаются в 2 раза (номинально), поэтому теоретическая разница по Ку между ними должна быть в 2 раза по мощности, или 3 дБ в пользу диполя. Поставьте вместо диска второй такой же конус, и тогда разницы не будет совсем. Миф о том, что резонансные антенны более эффективны чем нерезонансные, в среде радиолюбителей широко распространен. Но это только миф. Значение имеет не наличие резонанса, а качество согласования. Резонанс лишь в некоторой степени упрощает согласование, т.к. обнуляет реактивную часть входного сопротивления. Благодарю за прекрасный информативный канал. С уважением, Михаил UA4NE.
Эксперимент немного не корректен, Вы не проверили затухание в кабелях, а предположили, что они одинаковые. Возможно так и есть, а возможно и нет. Т.к. кабели не только разные по длине и сечению, но и могут быть разные и по состоянию. И потеря в 1 дБ вполне реальна. Вот если бы измерили затухание хотя бы китайским векторным анализатором, который в свое время раскритиковали (хотя вполне и заслуженно) или использовали один и тот же кабель... А так без проверки кабелей какие-либо выводы делать рано, при такой малой разнице в показаниях антенн...
Всегда интересовал этот вопрос. Спасибо!
Очень ждал видео о сравнении диполя и диско-конуса на Вашем канале! Спасибо! Было очень интересно посмотреть! Всем 73!
Просто спасибо. Было интересно посмотреть.
Алексей, расскажите про диполь Надененко. Антенна весьма интересная, широкополосная. Было бы интересно увидеть самодельный вариант
И видео отличное и порядок на канале-молодчина!
Спасибо, оч интересно. Закадровый момент в самом конце тоже зачет)
Aleksey
Имею такую антенну (Л-120) из комплекта радиостанции Р-089м2 и приемника Р-870М, но с оригинальной мачтой 6-8 метров. Антенна в авиационном диапазоне очень хорошо работает на прием - по понятным причинам не проверял, как она работает при передаче - измерял только ее КСВ - во всем диапазоне, примерно 1,8-2,0. Мачта очень легкая, сделана из алюминиевых труб, после небольшой практики ее может установить один человек. Я использую этот набор (антенна с мачтой) в полевых условиях для прослушивания частот самолетов, а также как среднюю опору (балун) для проволочного диполя для коротких волн. Этот нашумевший набор мне подходит, и я не планирую его каким-либо образом менять - он легкий, простой в сборке, выглядит и работает полностью профессионально. Я искренне рекомендую этот набор как любителям авиации, так и для работы на коротких волнах в качестве опорной конструкции для диполя.
Спасибо Алексей! Давайте больше экспериментов!!!
Зашлооо!!! С удовольствием смотрю ваши видео и сам экспериментирую с радиосвязью!)
Здравия Алексей! Всегда Вас смотрю с удовольствием и с некоторой завистью....Сам так-же я болен радиосвязью! Это на всю жизнь....сначала думал пройдёт..Спасибо за видео! Рад буду новой встрече!
Здравствуйте!
Алексей Александрович, расскажите, пожалуйста, про поездную радиосвязь.
Спасибо. Интересно.
Интересный обзор!
Алексей спасибо!
Как всегда отлично. В РЖД дискоконусные тоже применяются
Огромнейшая благодарность вам за ваш труд, спасибо!
Да, забавно, тоже думал, что дискоконус сильнее проиграет. Очень интересный результат, спасибо!
Последние секунды видео зачет.
В кучу для информации, Тульская область, удаление от аэропортов столицы - Домодедово по прямой 109км,Внуково - 126км,при исключительных погодных условиях хорошо с диспетчером идёт 134-подход-юг,123.4 круг Внкв, Домодедово круг, атис и т.д,дня два наслаждался пока погода не поменялась, антенна ub5, на 6 этаже полностью в горизонте, приёмник бытовой xhdata, с удовольствием бы попробовал какой нибудь сканер но пока не обзавёлся). За сравнение спасибо. Удачи)
Отличный тест, приятно было увидеть российскую качественную антенну вместо китайской.
АТИС - очень полезная вещь, я погоду по нему слушаю...
Опыт это то что не купиш , Алексей в очередной раз порадовал, спасибо за это видео.
Такие антенны входили в комплект КШМ Р-142Н и Р-142Д, и Р-145. вместе с 9 метровой мачтой
служил командиром кшм) но у нас отсутствовали р-809 (вроде) и соответственно дискоконуса не было в комплектации.
@@webtester13 Может быть...но у нас была и располагалась она на подставке в заднем отсеке слева в верху.
2 года, 1986-1988г, Советская армия, ставил каждый день
Диско-Конус это всегда ШИРОКОПОЛОСНОСТЬ... с более менее не плохими параметрами во всём диапазоне.
Спасибо что наглядно показали это для всех!!
Надо было самолеты послушать и сравнить у дискоконуса по идее диаграмма вверх
Диапазон 108 - 400 перекрывался 3-мя диско-конусами, встречался с такой аппаратурой, не авиация! Спасибо, было интересно!
Спасибо за видео 😋 финал ролика очень рассмешил😀👍я так понял что это пасхалка
🎷 для избранных😎😋🤘73!!!
У меня на арп установлен дискоконус ,там диск в диаметре больше, но она применяется только на передачу, а прием идёт через многофазные антенны .
Спасибо.
Итак, мы убедились, что дисконус - всего лишь толстый вертикал, перевернутый вверх ногами. Разница примерно в 2 dB в ДН которую вы получили прекрасно сходится с теорией.
Каждая антенна имеет свою полосу пропускания,и чем обьемнее элементы рабочая полоса будет больше.
Очень интересный тест. Стоит отметить, что радиус диска меньше длины конуса... Я помню из некоторых книг по антеннам, которые должны были бы быть похожими, но интересно видеть, что антенна работает правильно, несмотря на это. Диск кажется немного "коротким" для этой частоты. Большое спасибо, Алексей..!
Алексей, это сугубо аэродромная антенна. У нее настилающая дна, нижняя полусфера. Для закрытия верхней используют перевернутый дискоконус, к примеру, на кораблях вмф - антенны оперативной и дальней зоны.
У меня такая на рубке.
Р147 комплектовалась ленточной пальмой-антенной
Сталкивался с подобной военной антенной, материалы абсолютно те же, но вместо диска такой же конус смотрящий вверх. Мне очень понравился прием на нее.
4:17 а там ещë один резонанс виден, как раз в районе радиолюбительской двойки. Это у неë с завода так и можно ли этот резонанс эффективно использовать?
Смотрите до конца там сюрприз 🤭🤭🤭 😀😀😀
Как говорится,на вкус и цвет, товарища нет.
Where can I get this antenna please. Thanks
Алексей может вы расскажите, как выглядят антенны в самолётах?? Какой они формы?
1:19 делали р809м2
Внуки репу зачесали -сколько не говорил, что нужно к их походным радиостанция антенны подбирать - не верили. После просмотра ролика проснулся интерес.. К следующему сплаву хотят нормальную связь организовать..
крутое оборудования.Зачет.
Мне такая нужна на р809м2 где найти не представляю😅
Попробуйте если есть возможность антенну от р-415 ?
Я такие антенны на судах речного флота видел,.
Знавал одного советского майора-связиста который был свято уверен в том, что раз дискоконус предназначен для работы в авиации то максимум его диаграммы направлен вверх...
У вас есть очень интересные и актуальные темы, как например про симметрирующий трансформатор для антенны из подручных материалов. Хотелось бы продолжения этой темы. Очень актуальны для города и не только "изолирующий трансформатор" 1:1 с полной гальванической развязкой антенны от кабеля. Чтобы он был изготовлен из легкодоступных ферритовых колец, как те же советские. Видео на эту тему вообще не нашел. Люди что-то такое делают, но не делятся опытом изготовления. Только для усилителей шпт с каким-то коэффициентом трансформации и сложной конструкцией.
Спасибо. Дискоконус призван принимать всех с разных азимутов и углов места. Сравнение слишком академическое получилось.
у этих антенн диаграммы направленности примерно одинаковые
В этом видео вы говорите что дискоконус не эффективная, диполь лучше. А какая антенна самая эффективная для vhf, uhf?
Алексей здравствуйте. есть моторола 340 семидесятка программирую сам. есть небольшая проблема - рация не слышит слабых сигналов с дальних расстояний даже при включении монитор отмена вызова. есть простой китайский баофенг 5R. включаю одновременно две рации, баофенг слышит с помехами, моторола не слышит. на более ближних расстояниях прием отличный. подскажите может дело в настройках при программировании? ну типа там шумоподавление или еще что то неправильно включено?
Неудачные дубли, это нечто :D
у дискконуса может быть более сжатая ДН в вертикальной плоскости, поэтому сравнимая эффективность.
Очень интересен эксперимент по эффективности работы л-120 на 145 мгц.
Спасибо!
Я ничего в этом не понимаю, но это захватывает всё больше и больше. Алексей, не останавливайтесь!
Диско-конусные антенны применяют в авиации потому, что у них подходящая диаграмма направленности.
у этих двух антенн в эксперименте диаграммы направленности примерно одинаковые
@@СеменСеменыч-х9н насколько я помню, у ДК антенны лепесток приподнят от земли. В эксперименте сравнили не совсем корректно.
А еще у диско-конусных антенн с увеличением частоты ДН начинает сильно задираться вверх. Обратите внимание, иногда на кораблях и аэродромах их ставят "вверх ногами".
Здравствуйте!Очень нужную помощь оказываете радиолюбителям!(Все видео посмотрел).Класс!У меня к Вам просьба-посоветуйте мне приобрести малогабаритную антенну(г.Сургут----8 этаж).Сейчас на пенсии,но слушать охота и радиолюбителей и вещалки.Раньше по молодости выходил в эфир на шарманке(с1962г)-так-что чуть есть понимание.Есть приемник Icom R8500-но антенны,что бы на подоконник поставить нет.Предлагают из Китая антенну GA-450-не знаю стоит ли заказывать.Она типа LOP-антенна.Посоветуйте,пожалуйста.Заранее благодарен!
посмотрите в сторону Mini-Whip антенны, в Китае такие продаются, достаточно компактные, работают только на приём
диско-конус это полуволна или четверть?
так же как и диполь
Частота на индикаторе Малахита не совпадает с частотой вещания ATIS - ua-cam.com/video/gn4m9QLvXzg/v-deo.html Это так и должно быть?
АТИС не точно на частоте стоит
На свой приемник SDR буду мостырить диполь. Штыревая антена принимает авиа эфир, и автоматическую метостанцию передающую погоду в аэропорту слабовато. Хотя аэропорт находится от меня в 15км.
полезное видео, в очередной раз доказывающее, что и диско конус и диполь по всем параметрам далеко позади от UB-5. У меня две UB-5; одна на алюминиевых трубках, закреплённых на фторопластовых изоляторах, другая из медных полос, наклеенных на пенопластово-пластиковый сэндвич. Обе работают эффективно, занимают мало места, широкополосны, захватывают 2-х метровый любительский диапазон, просты в изготовлении.
Не корректно сравнивать широкополосную антенну и диполь, который имеет ярко выраженный резонанс. Но и на этом спасибо.
как раз в этом и суть сравнения, что бы увидеть разницу от этой широкополосности
Л120 она же перевернутая рюмка...😀
Алексей, Ваш вывод не верный. Диполь более эффективен вовсе не потому, что он резонансный. А потому, что он именно диполь с двумя лучами, а дисконус - это монополь с одним лучом (но более толстым). Они по высоте отличаются в 2 раза (номинально), поэтому теоретическая разница по Ку между ними должна быть в 2 раза по мощности, или 3 дБ в пользу диполя.
Поставьте вместо диска второй такой же конус, и тогда разницы не будет совсем.
Миф о том, что резонансные антенны более эффективны чем нерезонансные, в среде радиолюбителей широко распространен. Но это только миф. Значение имеет не наличие резонанса, а качество согласования. Резонанс лишь в некоторой степени упрощает согласование, т.к. обнуляет реактивную часть входного сопротивления.
Благодарю за прекрасный информативный канал. С уважением, Михаил UA4NE.
Настолько хорошая антенна что диполь из телескопов лучше.
Пора бы уже EH протестировать если не боитесь за свою репутацию))))
А это ничего, что дискоконус по конструкции стреляет в основном в верхнюю полусферу? Может там измерить?. Недосмотрел. Спасибо.
у этих двух антенн в эксперименте диаграммы направленности примерно одинаковые
вот чайники сами не знают, да еще и пытаются что-то утверждать.
Антенна Л120 запитывается 75 омным кабелем
Измерения в корень не верные, многие параметры не учитываешь, диполь не симметрирован, не учел зону Френеля и так далее. не смеши мои подковы)))))))
Дискоконус для связи с подвижными объектами в воздухе! Сравнение эффективности над поверхностью земли некорректно....
у этих двух антенн в эксперименте диаграммы направленности примерно одинаковые
Сидение шито белыми нитками😊
а самолет то все таки услышит сигнал)))
вот и чайники подтянулись, которые не знают, что такое мощность -20 дБм на выходе генератора, и как далеко её будет слышно в реальной жизни :))
Эксперимент немного не корректен, Вы не проверили затухание в кабелях, а предположили, что они одинаковые. Возможно так и есть, а возможно и нет. Т.к. кабели не только разные по длине и сечению, но и могут быть разные и по состоянию. И потеря в 1 дБ вполне реальна. Вот если бы измерили затухание хотя бы китайским векторным анализатором, который в свое время раскритиковали (хотя вполне и заслуженно) или использовали один и тот же кабель... А так без проверки кабелей какие-либо выводы делать рано, при такой малой разнице в показаниях антенн...
у обоих кусков кабеля затухание доли децибела при такой длине и частоте,
а разница между этими затуханиями еще меньше.
Я агроном.. Зачем я смотрел 🤦♂️
самое главное зачем ты это написал