@@Kryskov Описано такое у американских авторов. Проводили трансконтинентальные связи. Военные товарищи практикуют подземные антенны. В литературе встречал, что шпионы именно так и использовали антенны, просто расстелив их на земле. ))))
Я на прием еще в 86 году на КВ и СВ диапазоне антенну в землю втыкал,работал приемник нормально,но на передачу ,не думал,даже,что работать будет передатчик.
Был подобный эксперимент, но исключительно из-за невозможности подвесить диполь - не было деревьев в радиусе метров пятиста. Изгиб Суры и никаких деревьев, работало нормально. Спасибо за видео!
Работал на end fed диполь длиной около 20 метров подвешенный всего на 2 метра, на вытянутой руке приматывал к дереву на диапазоне 15 м и за 2000 км меня слышали 59+ и я тоже с + слышал.
Алексей, если когда нибудь будет возможность, было бы не плохо провести эксперимент с двумя одинаковыми антеннами, одна на земле а другая метров 7-10 от земли... В одном направлении
Отлично!!! А то все говорят и пишут, что антенну нужно поднимать метров на 20-30 над землёй... Вот, пожалуйста! Антенна на земле и всё отлично! Отличный эксперимент!!! Удачи! 73!
И правильно пишут! Просто подняв на такую высоту диаграмма будет оптимальна для работы с другими странами на том же 40м диапазоне, а не со своими соседями.
У меня есть толстая книга про антенны. Так вот там описываются антенны на которых оаботали партизаны во время войны в Крыму. Находясь в катакомбах на глубине почти 100 метров, проводили связи до 600 км!!!
я сам с работы частенько бываю на 7175 и замечу, что реально много станций, /р, /qrp, /мария.... иногда мощность станций реально 1-10 Вт, много Маламутов в эфире, да и сам я маламутчик))) скажу так - qrp-связи очень радуют, моя антенна это ~39 метров энд-фид через трансформатор 1:49, которая подвешена 7-8 метров дальний конец, а запитка вообще на уровне машины, за рейлинг, т.е. 1.5 м от земли))) тем не менее работает почти на всех диапазонах, на 80 местные отвечают все по области, на 40 даже европа отвечает на 18-19 вт, на других диапазонах тоже отвечают, но там резонанс уже уползает выше, хотя 39 метров всё равно излучают и меня слышно)) и да, я R3TIG
Был у меня похожий случай. На полу в комнате в частном доме лежал моток провода, который в качестве приемной антенны был подключен к трансиверу "Юность". Услышал станцию с Днепропетровска и позвал прикола ради. Он назвал мой позывной и попросил подождать пока он ответит станции слабее. Потом он дал мне хороший рапорт и я обалдевший пошел по диапазону. Но больше мне никто не ответил. Диапазон 160 метров, около пяти ватт. Не знаю как это тогда получилось.
Доброго здоровья! Хотел добавить, что данный тип стелющихся (приземных) антенн имеет плюсом широкополосное согласование и не требует тюнера для работы [безусловно если хватает размера - для 7.1 МГц длина плеча должна быть около 24 метров]. Полуэмпирическая формула для длины плеча для работы с КСВ
Алексей, спасибо за видео и большая просьба - сделайте тест "земля-земля". Интересны результаты, когда антенны обоих корреспондентов лежат на земле. Желательно еще и для разных расстояний, скажем, 20 км, 50 км, 100+ км.
последнему корреспонденту, дядечке, который начинал с радиохулиганства, большой респект и уважуха за его историю))) очень прикольно, что ещё есть такие радиолюбители, которые не стесняются своего прошлого, ну а соседи... да и икс с ними)) это ожидаемо, но зато история хорошая))
Ничего интересного нет , в моей практике был случай когда антенну на 7мгц оборвал гололёд, она упала на крышу и покрылась слоем льда, общался на ближних трассах.
Всегда интересно смотреть видео с Алексеем, я давно подписан на его канал , благодаря Алексею сэкономил много времени не повторяя те антенны которые не имеет смысла делать, успехов, R9BL Александр
Название типа АБВ (Антенна бегущей волгы) было дано в честь американского изобретателя Гарольда Бевереджа, который в 1921 году получил на неё патент. Основным элементом приёма/излучения ЭМВ является провод, натянутый параллельно поверхности земли на длину в несколько раз превышающую длину принимаемой/излучаемой волны. Антенна Бевереджа широко применяется в Армии и любительской радиосвязи. Хорошее усиление и небольшие шумы, но в городе не натянешь, скорее соседи "натянут"....
В интернете нашел информацию о подземных и стелящихся антеннах. Все сведения не очень то освещались среди радиолюбителей из за применения ранее в военной сфере. Время сделало свое время ,технический прогресс оставил все это позади ,так ,что радиолюбителям теперь можно экспериментировать . Спасибо.
Хороший видос! Скоро на изолированный провод из под воды. :)) Каждый год получается провести QSO с Индонезийцем телефоном. У него просматривал фото антенного хозяйства. Антенны выполнены из бамбуковых штанг на водоёме. И я так понял они направленные. Так как сигнал по вечерам проходит от него, из Океании до Ханты-Мансийска до уровня 5/9+20db. Водоём здорово помогает его бюджетному варианту. Будет время скину Алексею ссылку на позывной. Может и такой вариант, подобный увидим на его канале. Всём 73! И здоровья крепкого! С уважением, R9JAG!
Пробовал нечто подобное доводилось проделывать осенью 2018-2019 года, но благодаря задающему генератору на 4 МГц с буферным каскадом в качестве передатчика и куска провода в качестве антенны. Принимал несущий сигнал своего псевдопередатчика на расстоянии 3 километра.
Да, сам делал такие антенны во время службы на передающем центре , диполь в виде 2-х контуров большого диаметра в траншеях глубиной 1 метр прикрытые рубероидом .
Когда прохождение - ближних станций не слышно. Значит, это антенна зенитного излучения получилась, а "прохождение" - ослабило эффект блокирования от нижнего слоя ионосферы. Поэтому на малой мощности удалось "пробить" "низы", а от "верха" - получить дальние связи. Если я прав, то на более низкочастотном диапазоне не удалось бы пробить низы такой мощностью, а на "двадцатке", например - вся и без того небольшая мощность, ушла бы вверх и в землю. Наверно не случайно такую частоту выбрали для связи из полей... "Семерка" - лучший любительский диапазон, но в городе практически закрыт помехами.
Двадцатка воооооообще не интересна только для кантестменов ,спортсменов и т.д. Им вооообще не интересен процэс, но нужен результат!!! 160м ,80м и 40м !!!
@@R9HAZ и от грунта, конечно. Я хотел сказать, известный факт, что эффективность антенны зависит от высоты её подвеса (от проводящего для радиоволн грунта). А если коротко, то Алексей проводит связь на изолированной подушке, можно назвать перине, состоящей из сухой опавшей листвы и палок. Этот эффект может только для данной местности. Ценность ролика Алексея в том, что каждый радиолюбитель может воспользоваться свойством конкретной местности и ничто не противоречит классической теории. P.S. А высота над уровнем, Я , лишь хотел узнать как можно проводить радиосвязь с "Ковра самолёта", в зависимости от высоты полёта.😀😀
Очень интересно... Земля, наверное или диэлектрическая, или хорошо проводящая.. Скорее второе, чем первое.. Земля является частью антенны, и тоже излучает. А ионосфере все равно, излучающая часть на земле, над землей, главное токи бегут, создают электромагнитные волны... интересно, спасибо))
@@jedemdassaine Сталкивался. Замечательная штуковина. Изготовление UR5MED. У меня вариант 80+40. Высоты мачты 4 метра достаточно. КСВ на 80ти = 1.4, на 40ке = 1.2 Из неудобств - 1) длина полотна 66 метров, нужно найти место, 2)требует аккуратности и терпения при установке, чтобы не повредить ячейки с кондерами. И главное, плечи можно располагать в виде любой фигуры. В первом варианте у меня получалась не симметричная буква Z, где у одно плечо было 12м и загиб под 90 град, а другое 20м тоже загиб под 90. КСВ увеличивался незначительно и резонанс становился менее выраженным. Краевого эффекта не замечал. Края привязывал к шлакоблоку на земле или подымал на 2м, изменения не заметны. ПыСЫ. Использовал NanoVNA. Спс.
@@jedemdassaine и еще... "шумит" на 1 балл меньше InV, факт, соответственно, слышно то, чего на разобрать на InV. Для моего QTH, очень показательно, я стал лучше принимать корреспондентов Москвы и севернее... 73!
О, спасибо, это тема, а в моих конкретных условиях её можно ещё и развить)). Имеется крутой берег Волги, уклон местами градусов до 40, и карстовые породы - и вот кабы растянуть на нём диполь по склону, сверху вниз. Это же будет не просто стрельба в зенит, а под углом к горизонту. По весне буду пробовать))
Прям вот обожаю такие моменты как на 9:15 . Cпециально в 100ый раз для дураков и о дураках) Зрительный зал требует, чтобы такие пояснения были как можно чаще, вдруг хоть до кого-то дойдёт.
Ребята из rfareas совсем недавно выпустили наземную антенну 3-30 МГц, в виде резинового коврика для маломощных трансиверов, довольно эффективная. Видел о ней статейку в иностранном журнале. Свернул, засунул в рюкзак и пошел. Так что это тема отличная и практически мало опробованная.
Забавно, спасибо! Подозреваю, что дело всё-таки в песчаной почве, пусть и под слоем перегноя. Сам на основном QTH живу на известняке и на диполь диапазона 80 м на высоте 6 м связывался на расстояния под 9000 км (100 Вт, SSB). Правда на холме живу и с той стороны отличные антенны были (4 разных станции, но одна точно с 4мя фазированными вертикалами). Так что плохая почва -- это иногда очень хорошо. :-)
Как писал dl2kq лежа на земле будут потери, т.к. почва и не идеальный проводник, и не идеальный диэлектрик, а уж в ближней зоне в особенности. Но тем не менее , лежа на земле, антенна лишь частью этой ближней зоны теряет энергию на нагрев почвы, но не всю, и что осталось, то и формирует волну и летит\колеблется к соседям : )
Было бы ещё "прикольней", если такую антенну слегка прикопать. Неглубоко так, на несколько сантиметров. Полотно антенны должно быть в изоляции. Стоит попробовать. Я так делал. Ну, а если про именно этот случай, то у принимающей стороны антенны подвешены на высоте. Если бы они также лежали на земле, результат был бы куда скромней. ......И про радиохулигана, которого сдали соседи. В этом случае никакая хитрость не спасёт, но меня тоже не могли поймать. Я использовал антенну типа "АЗИ". Кто в теме, тот поймёт сразу. ... Тема антенн очень интересная и увлекательна, как и сами эксперименты с ними.
@Alexej Svirid Подземные антенны им название . 10000 км на 15 мгц -- легко при мощности 200 ват ... Запад Украины до Камчатки .. Стояли на командных пунктах ПВО .Сверху росли деревья .. 1973 год.
А что, так можно было?😳 У меня тоже была такая ситуация - забыл дома паракорд, ну вообще ни единой верёвочки. Тоже положил, только не на ровную землю, а на склон пригорка и получился такой можно сказать наклонный луч😅 И ничего - связывались и с не самыми плохими рапортами)
Я экспериментировал на диапазоне 20м .На прием работает значительно лучше лежащая на земле, чем на высоте. Я название придумал этой антенне- ,,Lying v". Настройка импеданса- углом*.Направленность на корреспондента ярко выражено. На других диапазонах и на передачу не проверял...
Супер, как всегда всё супер, ждал очень ждал это видео спасибо вам огромное Алексей, сработали с вами, антена у меня была провода на старых фонарных заброшенных столбах два пролёта по 50 метров и снижение до точки запитки к балуну, метров 7 не знаю конечно работало ли всё полотно или только эти 7 метров и 20 ватт, полевая связь состоялась и это очень радует с уважением R3DBN 73👍👍👍👍👍.
Повторил этот опыт на 14 МГц. Что надо сразу сказать - на грунте сильно роняется резонанс антенны и подскакивает активное сопротивление. Исходно у меня был диполь 2х5 м, и на грунте он резонировал около 9,7 МГц с активным сопротивлением около 126 Ом. Я обрезал его примерно до 2х4 м и применил балун 1:2,25 (по обмотке это 2:3), на понижение. На меня тогда работал ещё и крутой берег Волги и высота над её урезом около 110 м, поэтому все QSO были дальше 1000 км, пятью ваттами. Короче - есть смысл сразу делать измерения на местности и соответствующие коррекции. 73! de R4HAP
Сталкивался с подобным и не рас. И еще место в пространстве, тоже влияет на излучение. (уже не первый рас отмечаю). Так что для изучения просторы есть.
Интересный эксперимент! Алексей, не останавливайтесь на достигнутом, попробуйте антенну прикопать на полметра, уверен, вы сможете провести радиосвязи как обычно! ))) 73!
Посмотрел видео и решил тоже провести КСО на 7 мгц. Сделал диполь разложил на земле и провел несколько связей с 6 и 3 районом Так что партизанская антенна работает но не далеко. UR4LV.
При распространении радиоволн с вертикальной поляризацией над полупроводящей землёй, часть энергии теряется в земле. То есть, есть составляющая вектора Пойнтинга направленная в землю. То есть, есть горизонтальная составляющая вектора Е. Из принципа взаимности, такой же эффект и на передачу, то есть из горизонтальной поляризации в вертикальную. Это описано в любом учебнике по РРВ. Например, Долуханов, РРВ. Раздел - приближенные граничные условия Леонтовича.
@@vit777vit именно! оплетка кабеля плохо развязана с антенным полотном. Пора развлекаться с ферритами на кабеле или симметрированием антенны относительно кабеля = )
Следующий эксперимент: сегодня мы закопали диполь в землю...)))
С языка сняли! Результат был бы крайне интересен.
@@Kryskov Описано такое у американских авторов. Проводили трансконтинентальные связи.
Военные товарищи практикуют подземные антенны.
В литературе встречал, что шпионы именно так и использовали антенны, просто расстелив их на земле. ))))
Этот эксперимент наглядно показал, что радиосигнал не так-то и доскональности изучен, не так уж и полны прописные истины… Спасибо за видео!
Теперь нужно попробовать закопать антенну :)
И забросить заземление на дерево...
Вроде так с подлодками связываются(лись). Или это -фантастика- сказочки?
@@rinadych дык, там сверхдлинные волны. Они под водой распространяются. Приёмник "Волна-К" имел такой диапазон.
Я на прием еще в 86 году на КВ и СВ диапазоне антенну в землю втыкал,работал приемник нормально,но на передачу ,не думал,даже,что работать будет передатчик.
@@rinadych На СДВ подлодкам давали команду всплывать,а потом они на КВ или на SAT выходили на связь.
Был подобный эксперимент, но исключительно из-за невозможности подвесить диполь - не было деревьев в радиусе метров пятиста. Изгиб Суры и никаких деревьев, работало нормально. Спасибо за видео!
Очень интересный эксперимент, так и нужно делать радиолюбителям по всякому пробовать связи проводить
Работал на end fed диполь длиной около 20 метров подвешенный всего на 2 метра, на вытянутой руке приматывал к дереву на диапазоне 15 м и за 2000 км меня слышали 59+ и я тоже с + слышал.
Алексей, если когда нибудь будет возможность, было бы не плохо провести эксперимент с двумя одинаковыми антеннами, одна на земле а другая метров 7-10 от земли... В одном направлении
С тремя - одну закопать!
Отлично!!!
А то все говорят и пишут, что антенну нужно поднимать метров на 20-30 над землёй...
Вот, пожалуйста! Антенна на земле и всё отлично!
Отличный эксперимент!!!
Удачи! 73!
И правильно пишут! Просто подняв на такую высоту диаграмма будет оптимальна для работы с другими странами на том же 40м диапазоне, а не со своими соседями.
Ну да, все связи меньше 1000 км. Хотя спасибо за эксперимент!
У меня есть толстая книга про антенны. Так вот там описываются антенны на которых оаботали партизаны во время войны в Крыму. Находясь в катакомбах на глубине почти 100 метров, проводили связи до 600 км!!!
Евгений, доброго здравия! Как книга называется, кто автор? Напишите, пожалуйста. Заранее благодарю! 73!
я сам с работы частенько бываю на 7175 и замечу, что реально много станций, /р, /qrp, /мария.... иногда мощность станций реально 1-10 Вт, много Маламутов в эфире, да и сам я маламутчик))) скажу так - qrp-связи очень радуют, моя антенна это ~39 метров энд-фид через трансформатор 1:49, которая подвешена 7-8 метров дальний конец, а запитка вообще на уровне машины, за рейлинг, т.е. 1.5 м от земли))) тем не менее работает почти на всех диапазонах, на 80 местные отвечают все по области, на 40 даже европа отвечает на 18-19 вт, на других диапазонах тоже отвечают, но там резонанс уже уползает выше, хотя 39 метров всё равно излучают и меня слышно)) и да, я R3TIG
Был у меня похожий случай. На полу в комнате в частном доме лежал моток провода, который в качестве приемной антенны был подключен к трансиверу "Юность". Услышал станцию с Днепропетровска и позвал прикола ради. Он назвал мой позывной и попросил подождать пока он ответит станции слабее. Потом он дал мне хороший рапорт и я обалдевший пошел по диапазону. Но больше мне никто не ответил. Диапазон 160 метров, около пяти ватт. Не знаю как это тогда получилось.
Через землю-матушку, все через Землю...
Доброго здоровья! Хотел добавить, что данный тип стелющихся (приземных) антенн имеет плюсом широкополосное согласование и не требует тюнера для работы [безусловно если хватает размера - для 7.1 МГц длина плеча должна быть около 24 метров]. Полуэмпирическая формула для длины плеча для работы с КСВ
Оговорюсь, что речь вёл о работе на средней почве с диэлектрической проницаемостью близкой к 15 и удельной проводимостью около 5 мСм/м.
Алексей, спасибо за видео и большая просьба - сделайте тест "земля-земля". Интересны результаты, когда антенны обоих корреспондентов лежат на земле. Желательно еще и для разных расстояний, скажем, 20 км, 50 км, 100+ км.
последнему корреспонденту, дядечке, который начинал с радиохулиганства, большой респект и уважуха за его историю))) очень прикольно, что ещё есть такие радиолюбители, которые не стесняются своего прошлого, ну а соседи... да и икс с ними)) это ожидаемо, но зато история хорошая))
А чего стесняться то?
Тоже так работал на противовес, лежащий на земле+заземление. Удивительно, но работает такая антенна на 3 из 5. Загадочный факт. UR5EPT.... удачи!
Интересный результат. Нужно тоже попробовать. Партизанский вариант)))
Ничего интересного нет , в моей практике был случай когда антенну на 7мгц оборвал гололёд, она упала на крышу и покрылась слоем льда, общался на ближних трассах.
Всегда интересно смотреть видео с Алексеем, я давно подписан на его канал , благодаря Алексею сэкономил много времени не повторяя те антенны которые не имеет смысла делать, успехов, R9BL Александр
Встречал советы при сухом морозном снегопаде для защиты от статики класть антенну в снег.
Опять практика намного удивительней теории!
Добра и света.
Мир вашему дому.
Название типа АБВ (Антенна бегущей волгы) было дано в честь американского изобретателя Гарольда Бевереджа, который в 1921 году получил на неё патент. Основным элементом приёма/излучения ЭМВ является провод, натянутый параллельно поверхности земли на длину в несколько раз превышающую длину принимаемой/излучаемой волны. Антенна Бевереджа широко применяется в Армии и любительской радиосвязи. Хорошее усиление и небольшие шумы, но в городе не натянешь, скорее соседи "натянут"....
В интернете нашел информацию о подземных и стелящихся антеннах. Все сведения не очень то освещались среди радиолюбителей из за применения ранее в военной сфере.
Время сделало свое время ,технический прогресс оставил все это позади ,так ,что радиолюбителям теперь можно экспериментировать .
Спасибо.
Очередное отличное видео, смотрим! 73! Алексей,особо нравятся видео про самоделки в Вашем исполнении.
Встречалась мне как-то книга, посвящённая подземным антеннам.
Прикольно😉 первый раз такое вижу. И, пожалуй, попробую повторить😆 Интересно
Маша??
@@МихаилАндреенко-и2о я
Эх, 1го апреля было бы неплохо такой ролик запостить, для интриги!!
Експеремент класний 👍
Доброго дня Алексей! Спасибо за этот дивный эксперемент, очень интересно! Спасибо, ждём ещё интересных сюжетов.73!
Один из лучших каналов👍!!!
Привет Алексей! Всегда что-то интересное предоставлено на одном из самых полезных радиолюбительских каналов, спасибо !
Неожиданно! Повторю такой же эксперимент!) 73!
Спасибо за материал!!! Противовесы надо поднять на деревья!!!
Для начинающих Самое то Видео!!! Спасибо!!!🔥🔥🔥💪💪💪👍👍👍
Зимой бросал антенну на снег. Разница была в полбалла. Читал что полярники тоже разворачивают антенны прямо на льду.
Спасибо, Алексей, интересный опыт!
БРАВО!!! Нет слов....
Хороший видос!
Скоро на изолированный провод из под воды. :))
Каждый год получается провести QSO с Индонезийцем телефоном. У него просматривал фото антенного хозяйства. Антенны выполнены из бамбуковых штанг на водоёме.
И я так понял они направленные.
Так как сигнал по вечерам проходит от него, из Океании до Ханты-Мансийска до уровня 5/9+20db.
Водоём здорово помогает его бюджетному варианту.
Будет время скину Алексею ссылку на позывной.
Может и такой вариант, подобный увидим на его канале.
Всём 73! И здоровья крепкого!
С уважением, R9JAG!
Пробовал нечто подобное доводилось проделывать осенью 2018-2019 года, но благодаря задающему генератору на 4 МГц с буферным каскадом в качестве передатчика и куска провода в качестве антенны. Принимал несущий сигнал своего псевдопередатчика на расстоянии 3 километра.
Очень интересный эксперемент! Неожиданно.
хороший эксперемент, спасибо
А я видел закопанные в землю КВ-антенны. Причем рабочие. На случай ядерной войны.
Да, сам делал такие антенны во время службы на передающем центре , диполь в виде 2-х контуров большого диаметра в траншеях глубиной 1 метр прикрытые рубероидом .
Отличное видео, супер. Понравилась история человека с позывным орбита)))
Спасибо !
Хорошее видео. Спасибо!
Когда прохождение - ближних станций не слышно. Значит, это антенна зенитного излучения получилась, а "прохождение" - ослабило эффект блокирования от нижнего слоя ионосферы. Поэтому на малой мощности удалось "пробить" "низы", а от "верха" - получить дальние связи. Если я прав, то на более низкочастотном диапазоне не удалось бы пробить низы такой мощностью, а на "двадцатке", например - вся и без того небольшая мощность, ушла бы вверх и в землю. Наверно не случайно такую частоту выбрали для связи из полей... "Семерка" - лучший любительский диапазон, но в городе практически закрыт помехами.
Про двадцатку оно то так но...
тогда она выйдет через землю с другой стороны в Америке.
Двадцатка воооооообще не интересна только для кантестменов ,спортсменов и т.д. Им вооообще не интересен процэс, но нужен результат!!! 160м ,80м и 40м !!!
Прекрасный эксперимент 👍
Спасибо за интересный эксперимент, всех благ, 73!
Спасибо за видео. Было интересно.
Алексей, обязательно снимите сравнение с подвешенной антенной публика требует. Это очень интересно. Такое еще никто не показывал.
Дааааааааа.......... Очень ......интересно....... клас!!!
Нужно было по автонавигатору посмотреть высоту над уровнем моря. Но случай интересный, при удобном случае также попробую. Спасибо за видео!
@Маклай Биркин В том то и дело, это даёт хоть какое объяснение этого эффекта, может у Вас есть светлые мысли, я с удовольствием послушаю.
Тут скорее зависит от грунта.
@@R9HAZ и от грунта, конечно. Я хотел сказать, известный факт, что эффективность антенны зависит от высоты её подвеса (от проводящего для радиоволн грунта). А если коротко, то Алексей проводит связь на изолированной подушке, можно назвать перине, состоящей из сухой опавшей листвы и палок. Этот эффект может только для данной местности. Ценность ролика Алексея в том, что каждый радиолюбитель может воспользоваться свойством конкретной местности и ничто не противоречит классической теории. P.S. А высота над уровнем, Я , лишь хотел узнать как можно проводить радиосвязь с "Ковра самолёта", в зависимости от высоты полёта.😀😀
@@АлександрСиротин-ъ8ъ С Самолета очень интересны связи на укв. Связи удается провести до 500км без тропо.
Очень интересно... Земля, наверное или диэлектрическая, или хорошо проводящая.. Скорее второе, чем первое.. Земля является частью антенны, и тоже излучает. А ионосфере все равно, излучающая часть на земле, над землей, главное токи бегут, создают электромагнитные волны... интересно, спасибо))
Шикарно! Ломаете стереотипы.
Алексей, давайте си би из полей! Уделите эту диапоазону немного внимания, а то кв и УКВ одно)
Спасибо за канал!
Теперь следующий эксперимент, антенна под землей. Будет работать?
Прекрасно! Ждём испытание антенны ССД. 73!
Поддерживаю. ССD, очень интересно.
@@ТрансиверЕзу Вы случайно с CCD не сталкивались? 73!
@@jedemdassaine Сталкивался. Замечательная штуковина. Изготовление UR5MED. У меня вариант 80+40. Высоты мачты 4 метра достаточно. КСВ на 80ти = 1.4, на 40ке = 1.2 Из неудобств - 1) длина полотна 66 метров, нужно найти место, 2)требует аккуратности и терпения при установке, чтобы не повредить ячейки с кондерами. И главное, плечи можно располагать в виде любой фигуры. В первом варианте у меня получалась не симметричная буква Z, где у одно плечо было 12м и загиб под 90 град, а другое 20м тоже загиб под 90. КСВ увеличивался незначительно и резонанс становился менее выраженным. Краевого эффекта не замечал. Края привязывал к шлакоблоку на земле или подымал на 2м, изменения не заметны. ПыСЫ. Использовал NanoVNA. Спс.
@@jedemdassaine и еще... "шумит" на 1 балл меньше InV, факт, соответственно, слышно то, чего на разобрать на InV. Для моего QTH, очень показательно, я стал лучше принимать корреспондентов Москвы и севернее... 73!
@@ТрансиверЕзу Благодарю за ответ. Вы изготавливали её сами?Если можно, длина ячейки, диаметр провода, ёмкость конденсатора. 73!
О, спасибо, это тема, а в моих конкретных условиях её можно ещё и развить)). Имеется крутой берег Волги, уклон местами градусов до 40, и карстовые породы - и вот кабы растянуть на нём диполь по склону, сверху вниз. Это же будет не просто стрельба в зенит, а под углом к горизонту. По весне буду пробовать))
Отличное видео! Интересные проводите эксперименты. Привет из Украины. :)
Прям вот обожаю такие моменты как на 9:15 . Cпециально в 100ый раз для дураков и о дураках) Зрительный зал требует, чтобы такие пояснения были как можно чаще, вдруг хоть до кого-то дойдёт.
Напоминание вроде всем во множественном числе, а на деле касается только одной особи в единственном числе 😄 😄
Точняк в десяточку 👍
Работающие из полей инвалиды, что-ли?
Я работают ТОЛЬКО из полей.
Выбираю любую свободную частоту.
Ребята из rfareas совсем недавно выпустили наземную антенну 3-30 МГц, в виде резинового коврика для маломощных трансиверов, довольно эффективная. Видел о ней статейку в иностранном журнале. Свернул, засунул в рюкзак и пошел. Так что это тема отличная и практически мало опробованная.
Забавно, спасибо! Подозреваю, что дело всё-таки в песчаной почве, пусть и под слоем перегноя. Сам на основном QTH живу на известняке и на диполь диапазона 80 м на высоте 6 м связывался на расстояния под 9000 км (100 Вт, SSB). Правда на холме живу и с той стороны отличные антенны были (4 разных станции, но одна точно с 4мя фазированными вертикалами). Так что плохая почва -- это иногда очень хорошо. :-)
Как писал dl2kq лежа на земле будут потери, т.к. почва и не идеальный проводник, и не идеальный диэлектрик, а уж в ближней зоне в особенности. Но тем не менее , лежа на земле, антенна лишь частью этой ближней зоны теряет энергию на нагрев почвы, но не всю, и что осталось, то и формирует волну и летит\колеблется к соседям : )
Отличное видео! Большое спасибо! Очень интересно! Всем 73!
повторить с другими станциями и антеннами прям интересно что получится :)
Было бы ещё "прикольней", если такую антенну слегка прикопать. Неглубоко так, на несколько сантиметров. Полотно антенны должно быть в изоляции. Стоит попробовать.
Я так делал.
Ну, а если про именно этот случай, то у принимающей стороны антенны подвешены на высоте. Если бы они также лежали на земле, результат был бы куда скромней.
......И про радиохулигана, которого сдали соседи. В этом случае никакая хитрость не спасёт, но меня тоже не могли поймать. Я использовал антенну типа "АЗИ". Кто в теме, тот поймёт сразу.
... Тема антенн очень интересная и увлекательна, как и сами эксперименты с ними.
Интересен вариант "лежачего" провода для приема средних и длинных волн. Жду сухую погоду, поеду в поле слушать чистый эфир.)))
Настоящая партизанская антенна .
@Alexej Svirid Работу на АЗИ,по пеленгу нереально засекти было,так и грели атмосферу килловатниками и на 200-300 км по КВ связь была.
На партизанской антенне еще портянки сушили,для этого подвешывать немного надо было.
@Alexej Svirid Подземные антенны им название . 10000 км на 15 мгц -- легко при мощности 200 ват ... Запад Украины до Камчатки .. Стояли на командных пунктах ПВО .Сверху росли деревья .. 1973 год.
SUPER!
Отличное видео!
Алексей спасибо за видео. Что с голосом? Был такой эксперимент с антенной ну почти на земле.
А что, так можно было?😳
У меня тоже была такая ситуация - забыл дома паракорд, ну вообще ни единой верёвочки. Тоже положил, только не на ровную землю, а на склон пригорка и получился такой можно сказать наклонный луч😅
И ничего - связывались и с не самыми плохими рапортами)
Я экспериментировал на диапазоне 20м .На прием работает значительно лучше лежащая на земле, чем на высоте.
Я название придумал этой антенне-
,,Lying v".
Настройка импеданса- углом*.Направленность на корреспондента ярко выражено. На других диапазонах и на передачу не проверял...
Алексей здравствуйте, ну это что то новое в нашем деле, радиолюбительство, прикольно было бы сравнить
super robit....udivitielno
Супер, как всегда всё супер, ждал очень ждал это видео спасибо вам огромное Алексей, сработали с вами, антена у меня была провода на старых фонарных заброшенных столбах два пролёта по 50 метров и снижение до точки запитки к балуну, метров 7 не знаю конечно работало ли всё полотно или только эти 7 метров и 20 ватт, полевая связь состоялась и это очень радует с уважением R3DBN 73👍👍👍👍👍.
История с хулиганским позывным "Орбита" действительно забавная, ему респект, ну и Вам Алексей также очередной лайк 👍 за видосик. 😉
ex UR3PHS (UR3PKD)
Расскажите как нибудь о сверхдлинных волнах и связи на них.
Повторил этот опыт на 14 МГц. Что надо сразу сказать - на грунте сильно роняется резонанс антенны и подскакивает активное сопротивление. Исходно у меня был диполь 2х5 м, и на грунте он резонировал около 9,7 МГц с активным сопротивлением около 126 Ом. Я обрезал его примерно до 2х4 м и применил балун 1:2,25 (по обмотке это 2:3), на понижение. На меня тогда работал ещё и крутой берег Волги и высота над её урезом около 110 м, поэтому все QSO были дальше 1000 км, пятью ваттами. Короче - есть смысл сразу делать измерения на местности и соответствующие коррекции. 73! de R4HAP
попробуйте на глине , желательно после дождика )
Удивительно работает! Интересно придумали, спасибо, успехов 73!
Интересно конечно... Хмм. Хотелось бы понять как это работает , с научной точки зрения... Спасибо за видео
Осталось закопать антенну в землю и попробовать связь.
Сталкивался с подобным и не рас. И еще место в пространстве, тоже влияет на излучение. (уже не первый рас отмечаю). Так что для изучения просторы есть.
Я этого "радиохулигана", которого соседи сдали, кажется на 145 Mhz в МСК слышал по "свистку" SDR. Подобную историю вещал кому-то)) Приём))
Спасибо Алексей Александрович! Было познавательно! 👍
Интересный эксперимент! Алексей, не останавливайтесь на достигнутом, попробуйте антенну прикопать на полметра, уверен, вы сможете провести радиосвязи как обычно! ))) 73!
👍СУПЕР ПУПЕР🐝✌️
Отличный экспернмент👍👍👍
Всем удачи 73!
Посмотрел видео и решил тоже провести КСО на 7 мгц. Сделал диполь разложил на земле и провел несколько связей с 6 и 3 районом Так что партизанская антенна работает но не далеко. UR4LV.
При распространении радиоволн с вертикальной поляризацией над полупроводящей землёй, часть энергии теряется в земле. То есть, есть составляющая вектора Пойнтинга направленная в землю. То есть, есть горизонтальная составляющая вектора Е. Из принципа взаимности, такой же эффект и на передачу, то есть из горизонтальной поляризации в вертикальную. Это описано в любом учебнике по РРВ. Например, Долуханов, РРВ. Раздел - приближенные граничные условия Леонтовича.
Интересная идея, обязательно попробуем на ближайших выходах. 73!
Следующий эксперимент в качестве антенны штырь забитый в землю это будет круто.
А лучше про высоковольтную мачту! )
На северном полюсе так пробовал Кренкель и на Антарктиде тоже кто то пробовал
Любите Землю матушку !
К земле привыкаем гггыыы )))
Этот эксперимент подтверждает то, что радиоволна формируется на некотором расстоянии от полотна антенны.
Нужно было 100 вт включать. Может лёд в Гренландии вообще растаял. )))
столкнулся с тем, что питающий кабель скрученый бухтой ухудшает прием.
Видать, вы через него и приём ведёте... а скрутка - рассогласовала вашу антенну :)
@@vit777vit именно! оплетка кабеля плохо развязана с антенным полотном. Пора развлекаться с ферритами на кабеле или симметрированием антенны относительно кабеля = )
Больше не заморачиваюсь.
Уважаемый, Алексей Игонин, а как это возможно на шарообразной земле? 3:57
Много харашо.73 .поучно.
Интересно , а как же все можно это объяснить.Это же все противоречит всему ,что мы знаем и делаем .....
Спасибо , все здорово....
Теперь нужно идти дальше и проверить антенну, замаскированную под уровнем грунта, сантиметров на 10.
Теперь не нужно останавливаться на достигнутом и попробовать закопать в землю антенну. А вдруг оттуда ответят :)