Как работает J-Антенна. Правильная запитка антенны.
Вставка
- Опубліковано 3 чер 2021
- Видео про J-антенну • J-антенна на 145 МГц
Антенный анализатор: • Arinst VNA-PR1 Векторн... Купить
Анализатор спектра: • Arinst SSA TG R2 Анали... Купить ali.pub/4ag2hm
Плейлист "Антенны": • Антенны
Спасибо за просмотры и подписку!
Для помощи каналу и благодарностей:
СБЕР: 5228 6005 6595 7141
ЯндекДеньги: 410017381931812
PayPal: savage@sinn.ru
#радиосвязь #hamradio #антенны
Пишите комментарии, подписывайтесь на мой канал, не пропустите новые видеоролики.
Группа ВКонтакте: igoninalexey
Instagram: / hamradio_from_russia
Facebook: / savage19nnn
Яндекс ZEN: zen.yandex.ru/savage19 - Наука та технологія
Добавить нечего. Спасибо за наглядное объяснение принципов работы этой антенны! Лайк 👍!
Алексей,лайк, всегда всё ясно объяснили.
Отличное видео! Приятно было посмотреть! Все наглядно, грамотно и доходчиво! Большое спасибо! :)
Спасибо за видео! Эксперименты в полях - мои любимые!
Всё верно, нет разницы с какой обкладки конденсатора, составляющего резонансный контур снимать напряжение, амплитуда будет одинакова, фаза только будет инверсная, относительно другой обкладки. Спасибо за видео и хорошую погоду)))
Ничего лишнего, все понятно и наглядно. А с приборами, так вообще, жить становится легче и веселей ))
Спасибо Алексей!
Спасибо что все разложил по полочкам и разжувал
Хорошее видео , кратко и понятно .
Алексей,как всегда интересно!Спасибо.
Спасибо большое за интересное и подробное разъяснение
Всё чётко и по делу . главное всё понятно. замечательный автор
Коротко и понятно 👍👍👍
Алексей спасибо!Толково объяснил,рассказал об антенне!Замечательный видео-материал!55 и 73!
Спасибо, Алексей! Было все понятно.
Готов смотреть рекламу ради Ваших выпусков.
Вот с чем я никогда не соглашусь, так это:
1. J-ка это не полуволновой а 3/4 волновой вибратор причем двойной.
2. участотк с коротким элементом это не узел настройки а второй активный элемент.
3. J-ка та что собрана у меня и уже много лет работает, работает не на одном диапозоне а на группе диапазонов. 144, 430, принимает вещалки на FM диапазоне, принимает авиационный диапазон.
Максимальная дальность связи на прямой видимости: от Курска до Тепловских высот.
Кто и откуда придумал что эта антенна именно такая как описано в видео, я не знаю. Личной практикой я убедился в обратном. Может мне видео снять с подтверждением моих слов на эту тему? и показать то что было упущено в этом видео?
В плане подключения кабеля к антенне, ПОДТВЕРЖДАЮ!!!!!! Разницы нет куда подключать центральную жилу и оплетку. И так и так работает одинаково. Только один нюанс: Движок с кабелем, у меня находится в положении, когда внизу получается маленький квадратик. И длинный и короткий элементы находятся на расстоянии, около 5 см друг от друга. Ну вот все таки я думаю, может снять мне свое видео по теме J-ки с использованием личного опыта эксплуатации этой антенны? Кстати есть еще и складная J-ка у меня.
А что бы и не снять то? Познания и эксперименты. Ждём
@@user-dx9zx2mc3d Кто еще за то что бы я снял видео про J-ку?
@Эдмон Дантес Всего двое? Ждем мнение остальных.
@Эдмон Дантес Ждем мнение остальных. Сколько высскажется ЗА, и сколько высскажется ПРОТИВ. Только тогда Испытатели Антенн, займутся съемкой данного видео. И завтра же снять видео не получится, поскольку на завтра другие планы. Плюс соревнования. Ну и требуется подготовка двух анализаторов антенн для замеров и трансивера для практической демострации.
Здравствуйте. Я тоже хотел бы посмотреть ваше видео об этой антенне.
Алексей!!! Удачи!!! Молодец!!!
Спасибо! Однозначно Лайк!
Добрый вечер!!!! Спасибо Алексей за видео. Очень понятно всё и просто....... С ув. US5MUS.
Спасибо! Всё по-делу!
Отлично! В том числе и природа!
Большое спасибо за видео и лайк.Исползую дома 2 такие антенны с 2013 года.Работают нормально
Алексей, спасибо за такое отличное видео. Давно хотел увидить и услышать такое отличное объяснение про эту антену. Радиолюбители её очень хвалили. Заодно посмотрел конструкцию антены 👍
Вертикальный диполь из телескопических антенн-отличная идея! Обязательно соберу такую же!
Коротко и ясно )
Моя любимая антенна!👍
Одличный канал!!! Много чего для, себя уяснил. 👍
Молодец!👍
Неопровержимые доказательства, дорогой Алексей.
Большое спасибо за ваше время и хорошую работу.
(Кстати, инструмент Arinst просто впечатляет...)
Деревья качаются и качают амплитуду сигнала). Интересное видео, вот таких бы эксперементов побольше. Спасибо Вам
Класс отлично! Если это видео рекомендовать молодым радио инженерам как видео показывающее КАК можно проводить измерения антенн, то я рекомендую на стороне измерительного диполя установить балун, он достаточно широкополосный чтоб обеспечить возможность измерения антенн в разных диапазонах. За одно он решит вопрос с влиянием болтающегося кабеля и человека проводящего измерения.
Ммм, хороший эксперимент. Спасибо.
нечего добавить. 2х2=4 доказано :) Хорошее видео.
Совершенно верно!
Как обычно суть очень доступно и информативно рассказанa, лайк на 6+! Порадовался за твой измерительный комплекс.
Только вот анализатор за 38471,7₽ да-а-алеко не для среднего нашего радиолюбителя. 😪 Пользуемся клонами NanoVNA. Только они конечно до 6 ГГц не дотягивают.
Олег, R2ANX
Хорошо что никто не начал тут писать про пердикулярности и длинны кабеля запитки ) У Алексея уважаемый фундаментальный подход!!! А то бы и разъем некоторые охаяли ) А я бы добавил еще возможность работы этой антены в круговой поляризации
Поляризация - вертикальная, круговая - диаграмма направленности.
@@user-hz1zz8rc8q Работает ) Если короткая часть спираль вокруг излучающего элемента Емкость бешеная рензонанса никакого. и дн там врыв на макаронной фабрике.
Откуда спираль в J-антенне? Делал их и на 2м и на 70см, так называемую супер-J и двухдиапазонную на коаксиальном резонаторе и никаких спиралей нет. Коаксиальный резонатор можно свернуть в спираль, но нужно ли это...
Как всегда познавательно и интересно. Но меня интересует еще один момент, имеет ли значение расстояние между этими штырями и какое оно должно быть в идеале?
красава
Лёша, спасибо! Я тоже всем говорил что нет разницы куда оплетку и куда центр. А вот симетрирующее устройство - это повод для экспериментов. Второй повод - это заземление.. Да да. Сама по себе антенна заземляется через мачту ( иначе есть риск молнии, в худшем случае с пожаром в шейке с трансиверами) и вот тут делема.. Заземлена антенна и так же предписывается заземление TRX девайса. И вот в этом вся "соль" Получаем своеобразную "земляную" петлю.. Точка запитки куда подключена оплетка - кабель - корпус TRX - провод заземления TRX - контур заземления (вкопан в землю около мачты) - мачта антенны- участок элементов антенны- оплетка кабеля..
Эта "земляная петля" может попить очень и очень много крови радиолюбителю..
Вы производите измерения держа прибор в руке, а нужно ещё померять соединив корпус прибора с мачтой :)
Результаты весьма интересные. Так как "земляная петля" приводит к рассиметрированию четвертьволновой согласующе-питающей линии в нижней части антенны.
спасибо за идею, про измерение с заземлением, у меня такая антенна из медной проволоки 6 квадратиков просто подвешена к самой высокой ветке дерева, корпус трансивера заземлён, а измерения сделаны держа анализатор в руке без заземления
Больше выпусков. Больше инф.
Спасибо за видео, можно по подробнее про super-J антенну ( хочу улучшить свою просто J антенну но информации очень мало в интернете и старики не особо горят желанием делиться опытом) и про производные J антенны
Спасибо, Алексей. Вопрос, а нулевой ли потенциал в точке крепления к мачте? ;)
Делал я такую антенну работает отлично, работал с полей трансивер был Бафенг ув 5р работал в Амурской области с городом Благовещенск довал и 5/9++++позывным R0jAA /p расстояние было 30км до Благовещенска, остался довольным 73 с уважением Руслан Синев R0JAA!!!
Больше видео Богу видео!
Отличная антенна. Работает намного лучше обычного GP-штыря. У меня она работала эффективнее, когда центральная жила кабеля была подключена к короткому согласующему элементу (возможно особенности моей конструкции). Рекомендую эту антенну! Очень хорошо согласуется. Сигналом с неё покрывал весь город, а вот с GP было в 3 раза хуже покрытие.
Круто: ветер сдувает радиоволны :)
Расскажите про радиосвязь через спутники .
Йот-J Антета!!! знаем такую...
Всем привет ! А вот вопрос такой ... на что влияет расстояние между трубками ? В прошлом видео было озвучено 100мм . Но у меня есть такая антена , сделанная более 20 лет назад по эскизам , ходившим по местным радиолюбителям на клочках бумаги . Расстояние там 60мм по центрам трубок . настраивали по минимуму ксв . какой именно был ксв не помню , но работала .
Буду краток..Спасибо
А подкажите пожалуйста. Длина фидера должна быть кратной длине волны?
судя по этому 8:23 первый вариант предпочтительней, он более широкополосный.
Вот как, век живи, век учись, а дураком помрёшь))). Спасибо, а то я переживал про подключение, уже собрал, жду разъём.
Алексей, спасибо за позновательное видео.
Вопрос. Есть ли варианты J антенны с длинной больше 1/2 лямбда?
Спасибо!
Отвечу за Алексея. Любая частота кратная половине длинны волны. При увеличении количества полуволн диаграмма направленности будет дробиться на "лепестки"
@@user-ug7ei7kd6s Ответ неправильный: Слово ДЛИНА пишется с одной Н.
Если серьёзней, см.: “коллинеарные антенны”, Super J-pole.
Вот пример 4-этажной: ua-cam.com/video/pivun8OiVLw/v-deo.html
Почему тебя в радиоэфире нету нигде?! А?
Что-то мне подсказывает что отсутствие симметрирующего трансформатора часть кабеля использует как противовес и колебания на спектроанализаторе это качание кабеля на ветру и как следствие изменение длинны кабеля расстраивает антенну со всеми вытекающими.
На приемном вибраторе тоже балуна нет?
Работает ли она на 433? Жаль не показали.
4:22 на мачте фиксик))
Одно время возился с такой антенной на двойке км 50-70просто четвертушка получше
Основное преимущество - молниезащищённость, имхо. И теоретически диаграмма более прижата к горизонту.
Короткий штырь этой антенны работает на частоте 430 и 1200 мгц. Эта антенна двухштыревая.
Так как эта антенна заземляеться полностью наглухо, Мне кажется что нужно подключать оплетку кабеля туда где сопротивление к земле будет меньше. Ведь в штыревой антенне к противовесам или к заземлению оплетка соединяеться...
Хотя на своих приборах Вы разницу не увидели, тем не менее она есть. Программа ММАNA показывает небольшое отличие в амплитуде токов, текущих в четверть волновой линии. На это обратил внимание Гончаренко И.В. (DL2KQ-EU1TT) Дело в том, что четверть волновой отрезок линии играет одновременно и роль противовеса..Смотрите его книгу " Антенны КВ и УКВ. часть вторая, стр.64, 8 строка сверху.
Ну вот в теории разница может и есть, а на практике разницы нет. Проверял неоднократно в разных условиях.
@@RadioFromRussia Теория должна совпадать с практикой. Я всегда оплётку кабеля соединяю с четвертьволновым отрезком. Противовес - он и есть противовес...
Разницы подключения нет, но когда вращаешь антенну имеется незначительное выраженное диаграмма направления.
Расскажите пожалуйста подробней о диполе из телескопических антенн. А то лежит от телевизора антенна и глаз мозолит. Есть сомнения в использовании. Можно ли использовать на 70ке как походный вариант? Спасибо Вам за интересные видео.👍👏👏
И можно ли использовать 75омный кабель... на 50 сложновато достать...
@@user-rv2lx6dn2f ну так что? можно?
@@user-pl7tx4fj3j используют 75 ом очень даже. Только сделать полуволновым повторителем.
Здравствуйте, а имеется ли у данной антенны напровлении в изучении. (как лучше её повернуть так сказать?)
@Пользователь Гуглов как то такую настраивал в помещении и заметил, что при подгонке по ксв, светодиодный светильник выключался при повороте антенны, потом проводил эксперемент с индикатором поля разница была видна но не значительная.
@Пользователь Гуглов ну возможно.
Алексей а мачта должна быть диэлектрическая или не важно??
Не важно.
@@RadioFromRussia спасибо!
ВОПРОС ЗНАТОКАМ. Есть симпатичная конструеция: ua-cam.com/video/fEdy7mbZ5ms/v-deo.html
Вопрос: Можно ли удлинённый верхний вибратор вставить внутрь нижнего (без электрического контакта)? Интересует с точки зрения увеличения механической прочности.
Вот заземлите трубу на которой стоит эта антенна, и тогда увидите разницу.
Сама мачта, вроде, также излучает: ua-cam.com/video/toQSFgY0T8U/v-deo.html
Чтоб избавиться от этого, делают четвертьволновые заглушки ниже с другой стороны (Mast Mountable J-Pole Antenna).
Подскажите кто нибудь, для согласования с кабелем 75 Ом нужно поднять или опустить ниже точку запитки? Почему то во всех калькуляторах указан кабель 50 Ом...
Потому, что в радиосвязи в 99.9% случаев применяется кабель 50 Ом, а не 75.
Для увеличения сопротивления - поднять точку запитки.
Но к чему вы будете этот кабель 75 Ом подключать с другой стороны? К 50-омной радиостанции?
@@RadioFromRussia к самодельному передатчику ФМ, сделанному из СКМ-24 по схемам из интернета. Спасибо за объяснение.
и не надо противовесов......усиление выше чем как у четверть волновой антенны.......
Спасибо за видео ,только ударение на о в слове Диполь
Диполь-ударение на И,в английском языке ударение всегда на первом слоге.
@@guran166387 там вообще тогда "дАйпол энтэнна"
Ударение на И в слове диполь, - это сложившийся десятилетиями радиолюбительский слэнг. Как у моряков компАс 😊
Будет ли работать антенна с 3мя короткими штырями с запиткой одного из штырей? Автор писал что делал моделирование в mmana, но без реальных замеров не понятно. ua-cam.com/video/kbQNe3SSCBQ/v-deo.html
А хорошая антенна есть или нет у?!?!
Если есть толковая антенна - ролик сделай и покажи Нам!
73 - 55
Принципиально разницы никакой, как запитывать.🏁🏍️🏆
Есть варианты антенн из труб разных диаметров. Там, вроде, рекомендуют центральную жилу к основной трубе подключать.
Мммм. Нееее. Показания при использовании большой мощности могут поменяться. Маломощное тестирование - можно использовать как первичную настройку.
Ааа понятно сленг , я работаю в компании Диполь, меня бы уволили в миг за такой сленг
Не самый эффективный тип антенн, спасибо
Обычный диполь. Требует настройки.