Este vídeo me ha dejado un poco extrañado por lo de la nada, que yo particularmente consideraría sinónimo de belleza...en cualquier caso maravilloso todo, didáctico y entretenido...fácil de escuchar, con pausa, nada que ver con la tropa mayoritaria de yutubers enajenados y gritones que pululan por estos lares virtuales que causan mas dolor de cabeza escucharlos que cualquier otra cosa sensata.
Muy interesante la idea de embragar en el lenguaje para salir del sexo. Sé que ha insistido mucho el profesor en esto, pero no lo he entendido bien hasta la primera mitad de este vídeo. La explicación de la pedantería sí me cuadra con material anterior (y con que sea algo típicamente masculino). Nuevamente Simone de B. -- "es difícil discutir con aquel que, mientras habla del mundo y de los demás, habla sin cesar de sí mismo" y, del mismo libro, "su vanidad mal escondida contrastaba con la admiración demasiado entusiasta que sentía por Samazelle" (los Mandarines). "Su vanidad" (Simone de B., refiriéndose desde luego a un hombre, y de hecho al mismo hombre al que dedicó el libro) = "el varón es, ante todo, experto en la nada", "un juego en la nada para nada" (Liria) Vanidad es, claro, vaciedad (el latín "vanus"/"vanitatem" quiere decir "vacío")
Ya muy corto, lo prometo, pero una anécdota más Cuando Antonio Gramsci en sus Cuadernos de la Cárcel cita alguna postura de alguien como ineficaz/pedantesca ("pedantesco" es en Gramsci palabra de aparición frecuente), escribe a menudo: "es una solución puramente verbal" (no útil). [Un Gramsci que se sabe fue lector atento de Freud.] Y por supuesto el "dixi, et salvavi animam meam" de un Marx, es lo mismo pero en latín.
Por las fechas que son, puede ser que la mayoría vea este vídeo a partir del lunes que viene, en unos 3-4 días. No es ocioso decir que me parece este corte fundamental para la serie: visto agusto y sin prisa, nos dice cosas muy importantes. Freud dejó hecho un trabajo para todo un siglo. Este canal de Liria es un progreso firme sobre ese trabajo -- me pregunto cuántos y cuántas de los que seguimos el canal no hemos cambiado de idea sobre Freud.
No parece todo esto una carambola dialéctica para demostrar una supuesta heterosexualidad constitutiva? Casi se diría que Freud estaba asustado por algunas consecuencias de sus teorías y tuvo que ponerse a arreglarlo. Parece que el autoanálisis no funciona tan bien.
Muchas gracias Carlos, por tu esfuerzo en ayudarnos a entender Freud.
Excelente profesor!
Brillante, Carlos. Da mucho que pensar este asunto de la pedantería como sustitución del mundo.
Agregales a la lista de pensado con freud en tu canal
Se me hace mas facil encontrarles
Cierto, se me había pasado. Hecho. Gracias.
Este vídeo me ha dejado un poco extrañado por lo de la nada, que yo particularmente consideraría sinónimo de belleza...en cualquier caso maravilloso todo, didáctico y entretenido...fácil de escuchar, con pausa, nada que ver con la tropa mayoritaria de yutubers enajenados y gritones que pululan por estos lares virtuales que causan mas dolor de cabeza escucharlos que cualquier otra cosa sensata.
El juego en la nada para nada
Muy interesante la idea de embragar en el lenguaje para salir del sexo.
Sé que ha insistido mucho el profesor en esto, pero no lo he entendido bien hasta la primera mitad de este vídeo.
La explicación de la pedantería sí me cuadra con material anterior (y con que sea algo típicamente masculino). Nuevamente Simone de B. -- "es difícil discutir con aquel que, mientras habla del mundo y de los demás, habla sin cesar de sí mismo" y, del mismo libro, "su vanidad mal escondida contrastaba con la admiración demasiado entusiasta que sentía por Samazelle" (los Mandarines).
"Su vanidad" (Simone de B., refiriéndose desde luego a un hombre, y de hecho al mismo hombre al que dedicó el libro) = "el varón es, ante todo, experto en la nada", "un juego en la nada para nada" (Liria)
Vanidad es, claro, vaciedad
(el latín "vanus"/"vanitatem" quiere decir "vacío")
Ya muy corto, lo prometo, pero una anécdota más
Cuando Antonio Gramsci en sus Cuadernos de la Cárcel cita alguna postura de alguien como ineficaz/pedantesca ("pedantesco" es en Gramsci palabra de aparición frecuente), escribe a menudo: "es una solución puramente verbal" (no útil).
[Un Gramsci que se sabe fue lector atento de Freud.]
Y por supuesto el "dixi, et salvavi animam meam" de un Marx, es lo mismo pero en latín.
muchas gracias por las citas, son magníficas y me vienen fenomenal
Por las fechas que son, puede ser que la mayoría vea este vídeo a partir del lunes que viene, en unos 3-4 días.
No es ocioso decir que me parece este corte fundamental para la serie: visto agusto y sin prisa, nos dice cosas muy importantes.
Freud dejó hecho un trabajo para todo un siglo. Este canal de Liria es un progreso firme sobre ese trabajo -- me pregunto cuántos y cuántas de los que seguimos el canal no hemos cambiado de idea sobre Freud.
No parece todo esto una carambola dialéctica para demostrar una supuesta heterosexualidad constitutiva? Casi se diría que Freud estaba asustado por algunas consecuencias de sus teorías y tuvo que ponerse a arreglarlo. Parece que el autoanálisis no funciona tan bien.