Pour compléter ta vidéo Alex dans laquelle tu as donné de très bonnes explications: - Pour rassurer tout le monde, il s'agira bien du film de 1994 - La durée de l'attraction devrait être de 14minutes pour une vingtaine de scènes - Le bâtiment sera équivalent à Rise en surface et l'attraction ne sera pas qu'un simple splash mais sera pourvue de nouvelles technologies au service de l'histoire - La date d'ouverture est actuellement ciblée à été 2028 Merci à toi pour toutes ces superbes vidéos remplies de passion!
@@keifo9256 C'est clairement impensable pour 2027. Ils ne vont pas sortir deux land d'une année sur l'autre... c'est économiquement pas viable pour DLP. Honnêtement même 2028 me semble très optimiste... je tablerais plus pour 2029.
Bonjour Alex, Le soucis du land Roi Lion n'est pas qu'il soit fait, au contraire tu as raison de dire qu'il en fallait un, mais qu'il soit fait ici. Il aurait eu une plus belle place dans le Disneyland, et ça aurait permis d'implanter une licence plus récente à Adventure Park, comme Avatr qu'on attend tous pour son immersion et ses décors extraordinaires 🙂 Merci encore de nous faire rêver avec tes vidéos 😊
Ah... je ne suis pas d'accord. Je suis heureux de voir une attraction qui nécessite un volet paysaget conséquent venir rééquilibrer un parc tres bétonné. Jai toujours regretté de devoir changer de parc pour trouver de l'ombre ou une valorisation des éléments naturels. Là on va avoir un lac (frozen), de la roche et l'évocation du règne animal brut et sans êtres humains. Ca va faire du bien non ?
@@eldjo2712 les aménagements en cours du parc vont le vegetaliser un peu, ça va faire beaucoup de bien, même si en effet ça ne pourra pas rivaliser avec une zone complète. Avec Avatar on aurait pu avoir ce côté très nature aussi...un jour peut être ! Quoiqu'il en soit, malgré ma petite déception je serais quand même enthousiaste en découvrant ce Land Roi Lion. Je fais confiance à Disney pour nous en mettre plein les yeux 🙂
C'est vrai Avatar apporterait une celebration de la narure hors du commun (pas inutile de nos jours) mais je préfère un land issu de l'imaginaire disney plutôt qu'une licence entrée dans le.guron de Mickey après un rachat. C'est mieux non ?
Franchement personnellement je suis très heureux d'avoir ce type d'attraction à dlp, avec cette thématique roi lion que j'aime tant ! Merci pour ta vidéo jattend la prochaine avec impatience ! Vive Disney !
Perso je suis ravis de l’arrivée d’une zone (et effectivement pas d’un Land Roi lion) et oui nous aussi nous auront notre Flume exclusif de plus !!! Mon seul bémol : l’ouverture bcp trop tardive du Land Frozen, là ils abusent ouvertement ! Merci de ta vidéo « mise au point », on adorent et on valide ton job comme d’habitude 😊❤
Je pense que le problème de Disneyland Paris est beaucoup plus grand que ça, certes le Land roi lion est sympa mais les gens en ont ras le bol et c'est pour ça qu'ils râlent. La hausse des prix incessante, les gammes de pass annuels désastreuses, les prix ne sont plus justifiés pour la qualité proposée et les retards de Frozen, le fait qu'il n'y ai aucune annonce pour le Disneyland Park... Beh les gens ont l'impression de se faire pigeonner ... Et c'est normal, cette d23 sonnait un peu comme la dernière chance a dlp de construire un cap clair pour les années a venir, sauf que ce cap est trop maigre ...
Ma conviction est qu'une expérience à Disney doit rester exceptionnelle pour être véritablement magique et immersive. A trop y aller (conséquence directe du pass annuel) on en attend trop et on se crispe sur des détails. Si on y va tous les 3 ans (en y mettant le prix, on ne va pas se mentir), la.magie opère et on sent malgré tout que le parc propose des choses nouvelles.
Le retard de l'ouverture du land Frozen surprend et déçoit tout le monde. Surtout quand on compare à ce que les autres parcs construisent dans le même laps de temps, personnellement ça me détourne de DLP... ☹😟😥 Les prix deviennent exorbitants et l'offre ne suit pas, c'est vraiment dommage !!!
Ce sont les lois du travail français et son organisation qu’il faut remettre en question. Pas étonnant qu’on importe de la main d’œuvre étrangère mais ça c’est la société actuelle.
Merci pour ta vidéo avec ces explications complémentaires 😊. C'est cool on va même avoir un scénario de l'attraction originale🤩. Il est vrai que le Roi lion n'est pas mon classique préféré de cette époque.Pour autant j'adore Scar, le duo Timon et Pumba et les chansons voilà pourquoi en général l'offre du Roi lion à DLP ne m'a jamais déçu. Je ne sais pas si c'est partagé mais j'ai l'impression qu'actuellement sur les réseaux la mode anti disney, bashing DLP devient encore plus hard. Je pense que beaucoup de gens aiment les annonces mais n'osent plus le dire parce qu'ils se font insulter.
Mon passe annuel s'est terminé il y a un an, et j'ai décidé de ne plus retourner sur le resort avant qu'il y ait une nouvelle vraie attraction dans le premier parc. En attendant, je regarde tes vidéos très instructive
Puisque j'ai vu des commentaires sur Frozen et la longueur des travaux je vais tacher d'être clair: - Frozen a subi de longs arrêts suite au Covid et a repris avec des ralentissements conséquents. De plus Disney a du refaire des appels d'offre et ralentir volontairement ses chantiers sous Chapek. - La durée des travaux d'un land en période classique est entre 3 et 4 ans - Frozen aurait du ouvrir en 2023 avec un tout début de travaux à la base réalisé en février 2020 - Le land Frozen ouvrira officiellement en 2026 (début) mais a de fortes chances d'être en période de soft dès fin 2025
Pour la suite, ce qui serait malin c'est de faire une zone wakanda pour faire la transition entre le avanger campus et la zone roi lion. Avec un flying coaster en mode FLY à fantasialand, miam!
Oui pour le mythique roi lion !!! Mais une belle zone star wars, zootopia, une extension food et autre de toys story en plus serait genial. La remise en question est : pourquoi la reine des neiges sans histoire intéressante !? Lol peut être générationnel. Mais bon entre les travaux et les prix Alex, ils font ce qu'ils veulent, cela reste très (trop) cher :-(
J'aurais tellement aimé un Land Avatar qui est absolument incroyable pour l'avoir fait. C'est le meilleur des tout parcs que ce soit disney ou universal pour les avoir testé
Mais c’est juste MAGNIFIQUE et C’EST TOUT ! Cette impatience permanente m’exaspère… 😪😪😪😪. Merci pour vos superbes vidéos. Je vous ai découvert il y a peu et me suis régalé jusqu’à présent ! Bravo !
Mouai deux choses : - la déception c'est aussi par rapport aux autres parcs du groupe qui reçoivent pour certains de réelles nouveautés en termes d'attraction et pas un truc qui existe depuis des décennies, - justement ça doit leur faire de sacrées économies vu que l'attraction starwars étaient la plus chère qu'ils aient conçu et avec plein d'innovations. Puis trois arbres et une cabane en dehors de la montagne, lol. La c'est du maxi réchauffé. Et rien en parallèle. Ça fait vraiment on veut y mettre le minimum A titre perso, ça me gène pas une attraction autour du roi lion mais qd il y a que ça, ça surprend. Car au final on est proche d'une nouveauté (en mieux thématisé) d'un parc régional (sans déconner on en a qui innove plus que dlp) Pour le report de la rdn, mon seul espoir est qu'au final ils aient du retard car ils reprennent la version japonaise et pas celle us qui commence a dater
Perso j'aime l'idée d'avoir une attraction type Splash Mountain sur Le roi lion (même si ce n'est pas un de mes Disney préférés, je pense que niveau décors il y a beaucoup de potentiel) mais j'aurai vraiment voulu qu'elle soit à Adventureland parce qu'elle aurait tout à fait eu sa place là bas, que cette zone du parc Disneyland est trop délaissée et qu'on aurait ENFIN eu une nouveauté dans ce parc là, plutôt que faire de Disney Studio un fourre tout...
Pas du tout déçu du choix du « land » Roi Lion (au contraire : 100% d’accord avec ce que tu dis). Le problème est plutôt qu’on nous donne (à DLP) des miettes de l’énorme budget consacré à tous les parcs Disney dans le monde et qu’en fait on nous vend ça comme une annonce de ouf alors qu’au final on remplace juste le Star Wars donc rien de « nouveau » ; c’est comme si on avait rien eu (juste un switch VS ce qui avait été prévu en 2018) et donc on s’est fait avoir : DLP reste toujours le parc délaissé (le mauvais petit canard) alors que c’est le plus rentable des parcs Disney en 2024 d’après ce que j’ai entendu et toujours aucun changement dans le Disneyland parc, qui n’a plus vu de nouveautés depuis genre quoi 25 ans ? De plus il aurait en effet eu plus sa place à Adventurelande dans le 1er parc…
Je pense qu'il est là le problème : c'est le plus rentable, du coup ils préfèrent investir plus ailleurs pour tenter de sauver les parcs qui ne le sont plus ( sans doute à cause des fermetures liées au COVID qui ont été beaucoup plus longues qu'en France...
Trop bien cette vidéo récapitulative ☺️. Le thème du roi lion, c’est une bonne idée, je suis d’accord avec le fait qu’un si grand classique n’avait encore rien dans les parcs, car pour moi c’est un peu un carton à la Lilo et Stitch désormais (toujours aimé après tant d’années) avec une musique inoubliable. La création originale d’une attraction rien que pour nous aussi est cool mais vraiment pour moi c’est l’emplacement qui pèche 😅, c’est pas cohérent ni harmonieux autour du lac 🤔, où on ajoute comme tu le définis si bien dans cette vidéo non pas un vrai land (du moins tel qu’on les connaît dans le parc principal) mais une ‘zone’ supplémentaire 🤷♀️. Quand tu es dans le parc principal tu prends la liberty Arcade puis tu te diriges vers Frontierland c’est cohérent c’est intelligent c’est toute la beauté de l’idée, quand tu prends la discovery Arcade tu pars vers discoveryland, c’est deux façons de raccorder Main Street à deux des lands est génial, pour Fantasyland tu passes par le château c’est trop bien, et pour Adventureland tu as non pas un mais plusieurs passages dédiés dont un à Main Street évidemment - tout ça pour dire que tu sais dans quel land tu es. Au Disney studio à part le land Marvel le reste c’est un peu le bazar. Mais Toy story c’est à peu près un ‘land’ et encore tu pars à droite vers Ratatouille, ça reste pour moi malheureusement un fourre tout avec un HTH désormais trop mal placé 😅 Pour ce qui est du délai des travaux hier je regardais ce que fait le Futuroscope et je ne pense pas que ce soit en lien avec les ouvriers ou les normes françaises pour le coup, je pense pas que le Futuroscope corrompt qui que ce soit pour avancer plus vite 🤭. Je pense qu’ils n’ont rien pour nous ensuite alors plus ça dure plus ils ont le temps de peut-être prévoir un jour autre chose pour le parc principal 😂. Je rigole mais en vrai j’ai peur, avec la concurrence 😮 l’universal en Angleterre aura limite ouvert avant la fin des travaux du roi lion 😅… Affaire à suivre. En tous cas merci pour tous les nouveaux termes appris dans cette vidéo et pour ton expertise dans le domaine ‘médiatique’ d’avoir éclairci certains points comme le terme de Land qu’ils utilisent un peu à tort pour un effet un peu plus attractif.
Très bon format de vidéo où tu réponds aux commentaires. Le roi lion dans le parc principal et une nouvelle attraction futuriste, c’est ça qu’on aurait aimé :)
J'aurais préféré Star Wars Land ! ...Avec un land immersif, des attractions populaires, au top de la technologie et à forte capacité. Au lieu de ça on a un remake de Splash Mountain (attraction vieiille d'un demi siècle !) qui ne sera agréable que la moitié de l'année avec le climat parisien.
Oui je suis d'accord. Je suis habituellement plutôt bon public et enthousiaste mais là, j'avoue être déçue du choix du Roi lion face à SW. Ce n'est pas mon Disney préféré mais après tout c'est subjectif, mais une attraction aquatique dans le climat sec de la savane ?!? avec le ciel gris parisien au-dessus ? ...mouaif... 🤨🤨🤨
Oui mais la licence star wars que j'ai longuement vénérée pose aujourd'hui un problème.... elle est en bout de course. On en a fait le tour non ? il n'y a plus grand chose à raconter (et donc à exploiter pour Disney). Le roi lion possede un potentiel émotionnel quasi inégalé qui na jamais ete traduit dans les parcs. Réjouissons nous d'être les premiers.
Disney nous dit qu’ils n’en sont qu’au début du processus créatif mais ça fait quand même plus de 1 an que la rumeur est très persistante sur l’arrivé du roi lion, je trouve leur excuse moyenne pour assumer qu’ils ont merdes sur le concept art. J’ai une vrai deuxième interrogation c’est sur la localisation de ce land, à vrai dire pq pas au studio même si je trouve que ça aurait large plus sa place au parc principal à la place de indiana Jones, mais encore une fois une seule attraction, donc on va avoir un très grand lac avec seulement 2 attractions autour c’est très maigre je trouve et les délais ultra long sont incompréhensible, surtout que même si on peut rentabiliser ce land avec une attraction aquatique, quand il fait froid les gens vont ils tout de même y aller sans faire l’attraction donc visiter un land avec juste une boutique, jsp trop. Et ma dernière vrai interrogation que vont devenir le spectacle du roi lion à frontierland et surtout le restau hakuna matata qui ferait doublon avec l’offre de ce land, bref on a des réponses mais encore bcp d’incertitudes après cette conférence.
@@florianladent2256 je pense qu'ils sont un peu à la ramasse sur la créativité et la magie Disney, c'est comme BuzzLightyear qui aurait eu toute sa place aux studios et qui fait tache au milieu de l'univers 70's de Disco.
Ce que je trouve dommage avec cette annonce c'est peut-être le manque de cohérence avec le parc. Oui on sait que la "storyline" du parc a changé avec la disparition du coté studios de cinéma dès lors que le parc sera renommé "DAW" mais selon moi, cette attraction avait toute sa place dans le parc principal et aurait fait plus sens. Le parc WDS se tourne davantage vers une exposition des licences emblématiques Disney plutôt que sur une véritable harmonie entre les différents "Worlds", ou du moins pour les zones qui se situent autour du lac. Je ne sais pas si mon argument est très valable, surtout quand on voit que Magic Kingdom va accueillir des attractions Cars à Frontierland... Personnellement, je pense qu'un flume sur Le Roi Lion ou même sur Vaiana aurait certainement rencontré un succès du coté d'Adventureland et aurait enfin apporté de la nouveauté au parc principal. Pourtant, je "comprends" qu'il faille rendre le DAW plus attractif pour inciter les visiteurs à prendre des billets 2 parcs ou même à séjourner dans les hôtels du resort quand on sait qu'ils ne sont parfois pas tous pleins. Enfin bon, je suis néanmoins content que l'on accueille enfin, pas maintenant mais bientôt..., cette attraction qui promet d'être grandiose. Très bonne vidéo, comme toujours !😊
C'est pas tant que le Land RoiLion devrait se situer à adventureland mais surtout qu'on ne comprend plus le thème de World of Aventure qui fait fourre-tout a attractions, le bas de gamme du parc à thème, encore pire que les studios qui eux avaient un vrai thème absolument compatible avec toutes les productions. L'équipe marketing a encore frappée. 😂
Merci pour tous ces éclaircissements. Comme toi, je ne comprends pas la lenteur des travaux. L’argument des lois françaises ne tient pas quand on voit la rapidité de construction chez le voisin Astérix! Je trouve même que c’est inconvenant pour les visiteurs qui supportent depuis tant de temps les travaux de Studio en payant un billet plein tarif! En ce qui concerne le choix du roi Lion, si c’est une licence que j’apprécie, je ne comprends toujours pas le choix de l’installer à cet endroit alors qu’Adventureland permettait une extension et aurait été plus approprié… Surtout après avoir fait miroiter Galaxy’s Edge depuis 2018! Il y a forcément de la déception… Pour ma part, je suis de plus en plus déçue par les annonces concernant l’extension des Studios : une seule attraction pour Frozen, une attraction « tasses » de plus, des jardins anglais qui n’apportent que peu d’intérêt… Alors qu’il y avait tellement de choses inspirantes dans les autres parcs Disney qu’on pouvait transposer! Une extension des Worlds of Pixar, des attractions Raiponce, Clochette, par exemple, copiées des nouveaux Fantasy Springs de Tokyo. Bref, il y avait tellement mieux à faire! #onveutgalaxysedge
Rassure toi il y a au moin moi aussi qui suis très heureuse d’avoir une zone roi lion chez nous et pas une copie d’une autre zone ou attraction d’un autre parc
En ce qui me concerne, je suis très contente d'un land Roi Lion. La mise en scène de la chute au niveau du rocher du lion est geniale. Ce qui m'interroge c'est la localisation de ce land. Le rocher du lion, à 2 pas du château d'Arendelle...
Disneyland Paris c’est : Zéro nouveautés depuis 30 ans pour le 1er parc (extension nulle) Un 2e parc considéré comme le + mauvais de la planète Un Avengers Campus qui peine à trouver son public (normal, les nouveautés sont mauvaises, à l’image de la refonte catastrophique de Rock & Roller) Un land La Reine des Neiges qui met 3 fois + de temps à être construit que ds les autres parcs, et en + au rabais... Un (mini) land Star Wars dont il faut attendre 6 ANS pour avoir confirmation qu’il est annulé...pour être remplacé par un splash mountain qui est une attraction culte mais vieillote de Disney aux USA Je ne parle même pas du choix incompréhensible d’une attraction Raiponce au rabais et qui est un clone de ce qu’on a déjà ds le 1er parc, le charme de Fantasyland en moins C’est...la fuite en avant, le chaos. Je ne sais pas qui sont vraiment ceux derrière ces choix mais c’est criminel. Je ne sais pas comment ils auraient pu faire pire...
L'attraction aurait été très bien à aventure land. Mais comme Disney c'est engagé à trois "land" au studio, et qu'il sous investisse dans notre resort, on se retrouve avec un parc studio avec une story line sans queue ni tête. Sans investissements mais avec les tarifs des parcs américains, ça va se casser la gueule très vite.
Même si je suis d'accord avec vous pour le début. Je pense que pour ce qui est du cassage de gueule, je n'y crois pas. Si l'on prend depuis le COVID et toutes les actions géniales qu'ils ont pu faire (manque de nouvelles attractions, les pass, l'entretien...) le parc est toujours rentable, même si le parc Epic en Angleterre peut rebattre les cartes, c'est une vache à lait. Pourquoi ils changeraient ?
C'est clair ! Mais soyons réaliste tant que le second parc ne sera pas " terminé et ses diverses constructions " il n'y aura aucune attention avéré et des annonces de créations définitives pour poursuivre la continuité du premier parc! Et sa c'est une conséquence désastreuse de très mauvaise gestion budgétaire pour disneyland Paris: que nous payons bien fort nous les guest.
La situation des 2 parcs devient très problématique. Je suis un petit actionnaire de la Walt Disney Company et ça me fait mal de le dire...mais cette destination est pour moi très très mal gérée. La licence Le Roi Lion n’est pas le problème. Le problème c’est l’incapacité de Disneyland Paris à multiplier les nouveautés qui donnent un effet whaou... Pour moi, il devrait y avoir une zone Avatar, en plus de celle du Roi Lion. Là ça commencerait à devenir sérieux. Ensuite, un problème très grave propre à la destination, c’est le retard invraissemblable des constructions. Ça devient surréaliste. Oui, les moyens de Parc Asterix sont sans commune mesure avec Disneyland Paris. Néanmoins, avez-vous vu les expansions du parc depuis 2018, et tout ce qui arrive dans les prochaines années ? La comparaison est terrible pour Disney. Par ailleurs, faut-il rappeler le succès incroyable d’Europa Park, et le gros concurrent de Disney, Universal, qui arrive en Grande-Bretagne. Disney risque très sérieusement de tuer SA destination européenne. C’est une stratégie hasardeuse...et extrêmement dangereuse.
Je suis pour ce nv land sur le,Roi Lion et en plus il sera unique 🤔😊 et puis il n'a jamais été officiellement dit que ce serait Star wars 🤔 Pr le retard des travaux c'est vrai que c'est long J'espère juste que ca ne mouillera pas trop vu le climat chez nous 😵💫😵💫
Comme je l’ai dit je suis content qu’une attraction sur le Roi lion sera construit, enfin une zone sur le Roi lion qui est une animation célèbre et il était temps qu’elle soit construite mais pour moi elle aurai dû être construit à adventureland ou au 3ème parc. Je trouve qu’à côté des jardins anglais et la reine des neiges c’est Hors Sujet, on a une zone pixar, une zone Marvel, une zone Hollywood, une zone princesses, il aurait falllut une zone star wars car je trouve que Roi lion fait tâche ici. En tout cas je suis fier de voir que des animations comme celle-ci ont enfin une attraction j’espère qu’ils vont continuer sur cette lancé avec la petite sirène, la belle et la bête, le livre de la jungle, Aladdin, Monstres & cie, tarzan, pocahontas, Mulan, Hercule…
Je suis plutôt d'accord avec leur stratégie de remettre les studio au niveau avant de rajouter des attractions a Disneyland car il y avait quand même un grand écart de qualité entre les deux (je parle du parc en général pas forcément des attractions) cependant encore faut-il que ce soit bien fait car pour l'instant j'ai l'impression que c'est fait de manières faussement cheap entre simple rethématisassions et miniland...c'est pas ce qui fait rêver. ("faussement" car quand on voit que le cout d'une rethématisassions de tram tour en cars road trip est le même que la création de tout le land et attractions Toutatis à Astérix ca pique) Qui plus est le temps qu'ils mettent à sortir quelque chose de nouveau n'aide pas, surtout que pour faire patienter les gens ils pourraient faire des choses simples que beaucoup de gens réclament comme repasser a space mountain ou retrouver le bateau du capitaine crochet
Le land roi Lyon aurait ca place dans adventure land dans DLP derrière BTM! Pas dans le nouveau adventure bay! J airai bien aimé un land star wars mais a défaut de star wars on aurait pu mettre un soarin comme en Californie !
Merci pour la vidéo, très constructive comme toujours 😉. Bon c'est tout de même difficile de ne pas être déçu. Perso j'adore la licence et DLP manquait cruellement de sa version de Splash mountain mais je dirais que c'est loin d'être suffisant pour combler l'écart, ou plutôt le fossé qui se creuse un peu plus chaque année entre le développement des autres resort, et le nôtre. Je ne comprends vraiment pas la durée de ces travaux et j'ai vraiment l'impression que l'on nous a vendu un "doublement" des WDS au rabais avec dans la réalité des faits l'ajout de seulement 3 attractions (et d'ailleurs quid de l'attraction Alien saucer qui devait être ajouté à Toy story playland ?). Donc attendre presque 10ans pour l'ajout de ces 3 attractions c'est je trouve abusé. On est donc très loin d'un doublement du parc, en tout cas pas sur l'offre d'attractions. Idem pour le parc Disneyland, 30ans sans l'ajout d'une extension ni même d'une seule attraction, c'est vraiment scandaleux. J'espère maintenant que certains projets prévus à WDW seront copiés à posteriori à Paris, le land Cars et Monster inc auraient été parfait pour compléter les WDS et obtenir finalement un parc digne de ce nom. Idem pour le land vilain qui trouverait bien sa place pour une extension de Fantasyland ainsi que de la sempiternelle attraction sur Indiana Jones qui se fait attendre depuis 20ans.
Je suis très étonné de ne pas voir beaucoup de remarques sur le fait que le roi lion est deja sur representé dans le parc. J'adore le classique mais avec le spectacle du roi lion au parc, sa presence dans mickey et le magicien, sa presence dans Mickey et l'orchestre philarmagique (je dois encore en oublier un mais je ne l'ai plus), je ne trouvais pas qu'on avait besoin encore d'une zone roi lion. Personnellement je sature déjà et j'aurai préféré plus d'audace ou un dessin animé genre Mulan, Ariel, Cendrillon.... Bref je trouve ça incompréhensible. De même pour le temps des travaux, quand je vois Astérix reussir à sortir quasiment une nouvelle attraction par année, pas sur que ce soit la France qui bloque. Meme futuroscope innove tous les ans et tente des choses, quitte à prendre des risques (je ne parlerai pas des autres parcs que je ne connais pas)
"Le Roi Lion, une création originale de disney " Osamu Tezuka en PLS! Mais c'est un autre débat! :p Pour ma part je suis bien content de voir cette oeuvre exploitée au sein des parc, mais j'espère que le land Star Wars sera tout d ememe un jour implanté à Paris! Parreil pour Avatar! Des bises copaing, merci pour la vidéo :)
Le film d'Osamu Tekuza n'a RIEN à voir avec Le Roi Lion. Mis à part le thème du lionceau qui habite dans la jungle. L'histoire est complètement différente. J'ai été d'ailleurs choquée, car je m'attendais à l'histoire que l'on connait. D'ailleurs c'est très sombre comme histoire.
@@lisehoover je t’invite a aller revoir l’intégralité de loeuvre! Meme certains lieux semblent inspirés de cet oeuvre ya pas de mystère ! A lepoque de la production du films certains animateurs pensaient meme qu’il s’agissait d’un hommage a cette oeuvre. Apres ya pas mort d’homme tant le film final apporte sa touche personnelle au final
@@furtif-dor4110 Ah non non je te promets lol Ca n'a rien à voir. Je l'ai vu il y a deux semaines. Mis à part le thème du lionceau dans la jungle, ça n'a RIEN à voir. C'est une histoire totalement différente. Il y a une intrigue avec des humains, le lionceau est curieux du monde des hommes et il attérit dans un cirque, arrive à revenir. Sa mère meurt entre temps etc... C'est très sombre car ça dénonce la cruauté envers les animaux.
Coucou super video ! Personnellement je suis moyennement decue , je croise les doigts pour l'arrivée d'un land star war incluant le star tour. Par contre je ne comprend pas pourquoi ne pas le mettre dans le parc principal avec le restaurant hakuna matata et le spectacle..
Concernant Galaxy Edge, je suis pas mécontent de son annulation : en effet, je garde à l'esprit qu'il y a Star Tour à Disneyland Paris. Il n'y a pas la place pour agrandir la zone en question pour y mettre Galaxy Edge ?
Merci pour cette vidéo d'explication Alex tu assures ! Pour ma part je reste déçu, car au delà de la thématique choisi (que j'apprécie), c'est surtout le type d'attraction qui me déçoit, j'aurais aimé une attraction spectaculaire de type Rise, ou Fly, ou même Tron... mais là... moyen moyen...A la rigueur ils auraient fait une de ces 3 grandes attractions et pourquoi pas dans le Disneyland, le splash roi lion, ok ca passerait, à coté des restos hakuna et colonel hathi's, et des attractions pirate, Indiana, arbre des robinsons, il y aurait eu une certaine logique d'implantation réelle... Et avec une grosse attraction aux Disney Adventure World, là ca aurait envoyé du lourd. Encore merci pour ton travail toujours d'une très grande qualité
Par rapport au premiers parc, je suis d'accord du fait qu'il devrait faire l'annonce d'une nouvelle attraction de type parcours scénique comme Mickey and Minnie's Runaway Railway.
Certes le Roi Lion est une idée originale par rapport aux autres parcs, mais hormis la Story Line cela ne semble être qu’un ride dupliqué : aux USA Splash Mountain (transformé pour Tiana) existe déjà donc ce n’est pas une réelle nouveauté pour notre parc, juste une thématisation en Roi Lion. Sans parler de l’emplacement, il aurait mieux été intégré à Adventure Land vers le spectacle du Roi Lion et le restaurant Hakuna Matata. Bien d’accord avec la conclusion de la vidéo. Merci Alex pour avoir fait une vidéo sur les réactions.
J’ai travaillé à Disney et il se disait que le parc était juste construit pour ramener de l’argent dans les caisses . La preuve, ce parc est rentable malgré peu d’efforts fait pour le developper, il ramène de l’argent , pourquoi la maison mère ferait des efforts pour l’améliorer, contrairement aux parcs US où ils sont obligés de les developper face à la concurrence certes mais aussi à la fan base et pour que le parc soit rentable. Il suffit aussi de regarder ce qu’ils ouvrent comme «land», une attraction entoures de 3 boutiques et 2 restaus. On voit bien leur priorité , faut pas se leurrer , le parc français n’est pas dans leur top priorité .
pourquoi améliorer Disneyland Paris ? tout simplement parceque si la WDC n'innove pas très vite sur son parc parisien , Universal studio Londres risque bien de leurs faire très mal a plus ou moins brève échéance...
Perso un « land » Roi Lion ça me hype pas mal, mais il a vraiment pas sa place aux studios.. Adventure Land aurait été parfait pour ça, contrairement à la nouvelle thématique des studios qui ne correspond vraiment pas En plus, j’ai un peu cette impression que DLP c’est un peu le parc poubelle, on fait le strict minimum pour gagner de la thune mais c’est tout. Quand on compare ce qui a été fait ces dernières années à paris avec les autres resorts, c’est très faible Au final, on nous fait tous un cinéma pour les extensions des studios, mais à la fin on se retrouve à la fin avec un coaster mal fait, un flat ride Raiponce alors que y’en a un Cars juste à côté, et deux pseudo land, bien minable quand on compare ce qui est fait en ce moment chez la concurrence
D’accord avec tout ce qui est dit dans la vidéo mais je pense que le comparer à Splash Mountain est un piège. Le show building est BEAUCOUP plus grand (on peut comparer sa taille à celle de Pirates des Caraïbes) et l’attraction devrait durer même plus longtemps (on parle de 15 min versus une dizaine de minute sur Splash Mountain). Je pense que le layout sera différent aussi, peut-être même avec un restaurant intérieur comme pour Pirates des Caraïbes.
Perso bien que des critiques dans ta derniere videos sur ces annonces sont entendables (je suis meme daccord avec certains commentaires..), je pense quil faur nuancer l'aspect "rejet du roi lion" à la place de star wars. Je pense meme que la majortie du public et des fans sont d'accord avec cette idee. Mais les plus mecontents sont tjrs plus vocaux. Perso je suis fan de star wars mais cette perte ne me gene pas car je ne suis pas passionné par la post logie. Plus le moment venu (2028 2029) la post logie nest plus vraiment d'actualité. Plus ca aurait ete un challenge technique ici. J'espère par contre que les rumeurs dune delocalisation à discoveryland sont vraies (avec un speeder bike !) Et pour terminer, totalement daccord avec toi sur la place du roi lion. Cest une aberration quil y ait aucune declinaison en attraction depusi 30 ans !!! 😮)
Le choix du thème pourquoi pas, mais le choix des attractions autant pour le roi lion et Frozen ça fait un choix à minima. J'ai l'impression aujourd'hui que Disneyland Paris est la version discount des parcs Disney.
Je suisbcommz toi, très heureux de voir le Roi Lion arrivait dans ce mini land, content d'avoir un Splash mais énormément dessus de ne pas avoir Star Wars... C'est même pour moi une erreur stratégique : Disney ne parie pas sur une licence certes essoufflée mais encore forte (elle a quand même sa section sur Disney+) et que la Company veut relancer.
Pour moi cette attraction aurait dû ouvrir dans le parc Disneyland à adventurland. La licence ne colle pas dans le nouveau parc d’aventure bay. Le land avatar ou bien zootopie aurait bien plus eu ça place dans le second parc du resort.
C'est plus du tout de lands qu'il font désormais. c’est juste une attraction avec un restau et une boutique thématisées autour. C’est en plus monotheme donc voué a ne jamais s’agrandir et pas du tout immersif. tu traverses en deux minutes. Rien a voir avec n'importe lequel des land du parc principal
Pour les travaux, j'ai eu des échos que Disney, change les plan du jour au lendemain. Ex : les plaques dégoûts... les ouvriers posent les plaque en respectant les plans de construction. Les responsables de Disney passent, et la ils disent qu'il faut décaler toutes les plaques dégoût de 50 cm... voilà ! Et ce n'est qun exemple parmi tant d'autre
Je suis heureux que l'univers Roi Lion arrive à Disneyland Paris. De toute façon je n'aurais pas vu le Land Star War à cet endroit. Je le verrai plus vers Star Tour, derrière Space Mountain. Et j'espère qu'il le feront quand même.
Moi en soit le « Land » Roi Lion ne me pose aucun problème, au contraire, une exclu c’est sympa Mais la localisation m’échappe un peu La météo je suis d’accord c’est pas vraiment un problème mais le fait est qu’il y’aura beaucoup moins de monde entre Novembre et Avril, donc les visiteurs se rabattront sur les autres attractions malgré tout Puis surtout… quid du parc principal ? Pas une annonce, rien, nada, que dalle… Je comprend totalement la nécessité de beaucoup investir à Walt Disney World, à Anaheim, mais ça fais quand même un peu maigre pour le reste J’ai cependant totalement confiance en eux sur le fait que ce sera quelque chose de génial et de sublime ❤
Franchement le Roi Lion mérite largement une zone ou un land dans n'importe quel Disneyland, le soucis à Paris c'est que ça fait des années que tout le monde attend un Gros roller coaster, des attractions à sensations fortes, or on se retrouve avec des tasses et des splash. Le dark ride Frozen c'est pas top pour toute la place que ça prend, fallait le combiner avec l' Expedition Everest (Disney World) en arrière plan du château d’Arendelle ou un truc comme ça.
Bonjour, Plusieurs choses ne sont pas évoqués dans ta vidéo: -Dans le parc principal, il n y a pas de nouvelles attractions depuis trop longtemps, surtout quand on sait qu il faudra refaire l entièreté dessus rails de BTM, Indiana Jones et Space mountain. - La licence Roi lion est trop présente dans le parc principal ( niveau merch) et avec le cool post et hakuna matata
Moi je suis heureuse de voir un land Roi Lion , je n'aime pas Star Wars (du tout) et Le Roi Lion est mon Disney préféré! J'ai tellement hâte de voir ce land!! Je suis contente de voir sur les maquettes que ça sera basé sur le film d'animation!! Hakuna Matata!!!
@@andrelenzi5927 je pense qu'avec le rocher des lions, l'arbre de Rafiki et la savane on part déjà sur quelque chose de beau, après à voir comment ils vont faire tout ça ! En tout cas j'ai hâte quand même :)
@@jamllarebelle je dis pas que se sera pas jolie mais dans l'univers de Disney c'est de loin le plus pauvre. Un savane c'est pas ouf comme décor, on est loin des décors d'avant, de zootopie comme dans les autres parc. Même tarzan avec la jungle et rivières auraient été plus riche. Après j'adore le roi lion mais pas pour un Land où si on avait déjà de très beau Land comme au usa et ailleurs mais c'est pas le cas
Perso je suis assez contente que ça soit le roi lion plutôt que star wars . Le principal souci c’est la lenteur du changement et rien encore et encore pour le parc principal qui n’a pas bougé depuis des lustres, ça ralenti clairement mes visites sur le parc : rien de nouveau on tourne autour des mêmes attractions tout le temps
On en a juste vraiment ras le bol d'être les derniers comme toujours de l'ensemble des parcs Disney en terme d'annonces et investissement incroyables avec des thèmes importants. Comment se fait-il que aux États-Unis il annonce à chaque fois 3 nouvelles attractions d'un coup pendant que chez nous Frozen sa fait une éternité ? Pendant ce temps la la qualité et les prix sont excessivement désastreux. Sa fait des années qui maintenait un mystère sur ce fameux troisième land! Néanmoins tout comme toi Alex je suis très contente que cela soit le roi Lion ❤ j'espère que l'on sera en immersion dans la jungle. Je me doutais que de toute façon que cela ne serait pas Star Wars ; déjà aux USA beaucoup en panne et aparemment n'est pas aussi rentable.
Je suis d’accord avec toi sur l’analyse : il fallait une license des classique Disney et le roi lion est une des plus emblématique donc elle a totalement sa place. La license star wars est déjà très présente (Star tour, hyperspace) alors que celle du roi lion aurait du voir le jour dès 1992. Je suis vriament satisfait de l’annonce faite, j’espère comme toi que la chute finale sera plus sérieuse que celle de Pirate des Caraïbes. Concernant la durée des travaux c’est effectivement très décevant et je pense qu’un parc en travaux faire perdre des visiteurs à Disney. J’espère que la prochaine annonce du parc principal sera un retrofit de Space Mountain avec un changement complet du ride qui est maintenant très vieillissant. Ou alors un nouveau coaster inversé de type Osiris mais on peut toujours rêver 😂
Tres bonnes explications comme toujours. Pour ma part je suis d'accord avec toi sur le fait que c'est une bonne idée d'avoir un Land Roi Lion a Disneyland Paris. Ça fait plaisir d'avoir une création originale et non pas une duplication. Ce qui me fait peur en revanche c'est a quoi va ressembler ce Land au final : la maquette est quand même extrêmement vide, fait très désertique .... comment cela va t il se traduire dans la réalité ? Par un Land très vegétalisé ?
Pour moi un land roi lion ou frozen dans les studios ou adventure world n'a pas sa place ici. Pour ma part ca aurait du etre dans le parc disneyland et ce pour plusieurs raisons : Premièrement, on a l impression que le premier parc est mis à l'abandon plus de réels nouveautés depuis plus de 10 ans. Pour le roi lion on aurai pu faire le land derrière colonel hathi s ou vers indiana. Frozen pareil pourquoi pas le faire sur le chemin entre it s a small world et videopolis ou devait etre à l origine la petite siréne. Deuxiemement, ce sont des classiques disney. Leurs places sont donc logiquement dans le premier parc et des licences comme star wars ou avatar devrait être plutot dans le studio voir pourquoi pas zootopie ( même si a adventureland zootopie serait parfait). Après des idées de land il y en a plein.... De plus alors qu'aux etats unis la durée minimal légal est de 40h mini de travail hebdomadaire (mais généralement c'est plus 60h) en France on est a 36h de ce fait normal que ca prenne plus de temps. Puis faut compter les arrets pendant le covid et aussi la case intemperie en france et ce sont tous des facteurs qui rallongent
Je travaille à Disneyland Paris, je ne donnerais pas mon poste précis, mais même si je ne connais pas la reponse à la question "pourquoi ce retard sur le land Frozen" je peux garantir à 100% que ce n'est pas voulu par DLP !
@@antoninjamain7apparemment ça serait pas sur les décors et la partie extérieure qu’il y’est du retard mais sur l’attraction en elle même et ils vont pas ouvrir un land sans attraction mais du coup ça bloque tout c’est à dire l’ouverture de world of Frozen mais aussi du lac de l’attraction raiponce des jardins anglais du restau et de la promenade
@@florianladent2256 oui oui je sais que c’est sur l’attraction mais apparement pour l’attraction ils tournent en 3x8 donc ça doit aller plus vite, mais c’est pas grave soyons patient ! Espérons par contre que le land roi lion sois prêt en 2027-28 ça me paraît possible mais bon on sait pas !
Apparement Dlp a pris une grosse amande de quelques milllions d'euros pour avoir oublié de payer en temps et en heure ses prestataires, c'est sur que ça va pas attirer les constructeurs d autant que la concurrence est là de nos jours.
@@antoinetootoon7167 pour ce genre de chantier ça fonctionne en appel d’offre je pense, et vous inquiétez pas ils vont en trouver des entreprises, ça leur assure un gros chantier et sûrement de la visibilité donc je vois pas prq une entreprise voudrait pas
Concernant la durée des travaux de Frozen je pense que la volt-face visiblement récente de la thematique du 3eme land (et son altitude) a dù chambouler quelques plans certes légers mais notables, que ce soit au niveau des transitions entre les lands ou même de l'orientation de certains objets qu'on pourra du coup voir depuis le Roi Lion... Dans le choix du theme je suis persuadé que la dimension visuelle a aussi beaucoup pesé, au moins autant que l'aspect exclusivité. Avoir une montagne de glace et de feu qui se font face, pour un parc qui a toujours manqué d'identité et de charme, je pense que c'est un argument non négligeable pour Disney. Et pour Avatar ils connaissent déjà les scénarios, en plus du fait que la prochaine extension sera sur le 2eme film. Qui sait peut-etre qu'ils auront pour Disneyland Paris une 3eme hauteur à proposée (pas forcément une montagne) issues du 3eme ou 4eme film. ^^ N'empêche une zone Avatar différente à chaque parc et basée sur chaque film ce serait stylé.
FTOZEN à pris du retard suite à la crise COVID et 2 ans de décalage font que ben oui Ça paraît très longtemps que en Europe les contraintes ont été bocou plus fortes qu'aux USA . C une réalité, même si tout le monde oc ulte cet fait principal
S'agissant du retard de chantier, Disney connait probabalement les mêmes problèmes que tous les grands chantiers en France. Il n'y a jamais une explication unique mais toujours un faisceau de causes : intempéries, mouvements sociaux et bien sûr défaillances d'entreprises... parfois litige avec un tiers mais dans le cas de Disney c'est impossible vu la quantité de foncier acquise.
Est-ce qu'il y a toujours des rumeurs comme quoi un land star wars à disneyland paris derrière space moutain et star tours sont toujours en discussion ?
Les travaux qui durent ça n’a rien à voir avec le code du travail français. On a fait beaucoup de chantiers en très peu de temps. Le parc en est lui-même. Un exemple. Tous les chantiers ont un planning, et il y a des règles claires au niveau des paiements, qui s’étale en pourcentage suivant l’avancée des travaux. le fait de faire durer les travaux permettre d’arriver aux différents pour cent de règlement plus tard et donc étale le coût des travaux plus en longueur longueur
C est vrai que ce land n aurait pas du se trouver dans ce parc !! Et bientôt un land avatar au parc Disneyland… aucune logique 😂 Y a t il eu des annonces concernant le Disney village?
Si les travaux commencent en 2025, il ira sûrement plus vite en construction puisque, à ce jour, il n'y a pas de contraintes sanitaires! Peut-être je me répète mais c une réalité dont on doit tenir compte !
Super vidéo ! Mais franchement je comprend pas pourquoi tout le monde ne veux pas du roi lion …. Parce que pour le guest lambdas c’est super, tout les gens que je connais sont super content pareil pour Frozen, et il faut bien ce dire que le land star wars est annulé pour studios mais rien ne les empêches de le construire dans le premier parc, je pense que le projet était pas fini pour la D23 et les travaux peut être qu’ils peut quand même ouvrir en 2025 😅😂
Donc, pour un parc d'attractions qui compte environ 50 à 60 attractions majeures réparties entre les deux parcs, il y a environ 40 à 50 boutiques de souvenirs, environ 30 à 40 restaurants à service rapide, environ 20 à 30 restaurants à service à table, et plusieurs dizaines de stands de nourriture et de snacks. On voit nettement la priorité de Disneyland Paris, d'autant plus que si vous ne dépensez pas assez, ils vous feront encore payer pour les attractions avec Disney Premier Access. C'est flagrant, Disneyland Paris en veut à votre porte-monnaie, et les attractions ne sont qu'un prétexte.
Le problème c’est pas le land roi lion mais le fait que le land star wars est été oublié et qu’on a aucune news pour un potentiel land derrière discoveryland… ce n’est que mon avis
Merci pour le debrief ! Tu n’a pas mentionné la 3e zone réservée jusqu’en 2036 pour un 3e parc. En espérant que Disney cache leurs ambitions et qu’ils vont faire un gros Galaxy Edge la bas ! On a le droit de rêver..
Le resort a battu des records de fréquentation sans même bouger le petit doigt. Pas d'urgence chez Disney... Les 3 uniques coasters du parc principal en ruine, ça craint par contre
Stars wars est deja present dans le 1er parc, le roi lion est parfait pour le 2eme parc, je pense que c est logique qu il soit dans ce parc pour que les gens prennent les billets pour les 2 parcs et pas que pour 1 seul parc. je trouve que le studio etait beaucoup plus pour les adutes alors que la entre la reine des neiges et le roi lion ca va faire venir plus de famille avec des enfants
Pour compléter ta vidéo Alex dans laquelle tu as donné de très bonnes explications:
- Pour rassurer tout le monde, il s'agira bien du film de 1994
- La durée de l'attraction devrait être de 14minutes pour une vingtaine de scènes
- Le bâtiment sera équivalent à Rise en surface et l'attraction ne sera pas qu'un simple splash mais sera pourvue de nouvelles technologies au service de l'histoire
- La date d'ouverture est actuellement ciblée à été 2028
Merci à toi pour toutes ces superbes vidéos remplies de passion!
pour moi c'est plutôt été 2027, on croise les doigts
@@keifo9256 C'est clairement impensable pour 2027. Ils ne vont pas sortir deux land d'une année sur l'autre... c'est économiquement pas viable pour DLP. Honnêtement même 2028 me semble très optimiste... je tablerais plus pour 2029.
@@spikewilliam c’est peut être jouable 2027 pour les 35 ans de la destination
@@antoninjamain7 On disait la même chose pour les 30 ans pour Arendel... il faut éviter de trop rêver avec DLP ^^
@@antoninjamain7 la zone va ouvrir à la fin des célébrations du 35e anniversaire, juste pour continuer à attirer des visiteurs
Bonjour Alex,
Le soucis du land Roi Lion n'est pas qu'il soit fait, au contraire tu as raison de dire qu'il en fallait un, mais qu'il soit fait ici. Il aurait eu une plus belle place dans le Disneyland, et ça aurait permis d'implanter une licence plus récente à Adventure Park, comme Avatr qu'on attend tous pour son immersion et ses décors extraordinaires 🙂
Merci encore de nous faire rêver avec tes vidéos 😊
Ça n'a rien a faire a adventureland
Ah... je ne suis pas d'accord. Je suis heureux de voir une attraction qui nécessite un volet paysaget conséquent venir rééquilibrer un parc tres bétonné. Jai toujours regretté de devoir changer de parc pour trouver de l'ombre ou une valorisation des éléments naturels. Là on va avoir un lac (frozen), de la roche et l'évocation du règne animal brut et sans êtres humains. Ca va faire du bien non ?
@@eldjo2712 les aménagements en cours du parc vont le vegetaliser un peu, ça va faire beaucoup de bien, même si en effet ça ne pourra pas rivaliser avec une zone complète. Avec Avatar on aurait pu avoir ce côté très nature aussi...un jour peut être !
Quoiqu'il en soit, malgré ma petite déception je serais quand même enthousiaste en découvrant ce Land Roi Lion. Je fais confiance à Disney pour nous en mettre plein les yeux 🙂
c'est exactement ce que je pense
C'est vrai Avatar apporterait une celebration de la narure hors du commun (pas inutile de nos jours) mais je préfère un land issu de l'imaginaire disney plutôt qu'une licence entrée dans le.guron de Mickey après un rachat. C'est mieux non ?
Franchement personnellement je suis très heureux d'avoir ce type d'attraction à dlp, avec cette thématique roi lion que j'aime tant ! Merci pour ta vidéo jattend la prochaine avec impatience ! Vive Disney !
Perso je suis ravis de l’arrivée d’une zone (et effectivement pas d’un Land Roi lion) et oui nous aussi nous auront notre Flume exclusif de plus !!!
Mon seul bémol : l’ouverture bcp trop tardive du Land Frozen, là ils abusent ouvertement !
Merci de ta vidéo « mise au point », on adorent et on valide ton job comme d’habitude 😊❤
Je pense que le problème de Disneyland Paris est beaucoup plus grand que ça, certes le Land roi lion est sympa mais les gens en ont ras le bol et c'est pour ça qu'ils râlent. La hausse des prix incessante, les gammes de pass annuels désastreuses, les prix ne sont plus justifiés pour la qualité proposée et les retards de Frozen, le fait qu'il n'y ai aucune annonce pour le Disneyland Park... Beh les gens ont l'impression de se faire pigeonner ... Et c'est normal, cette d23 sonnait un peu comme la dernière chance a dlp de construire un cap clair pour les années a venir, sauf que ce cap est trop maigre ...
Ma conviction est qu'une expérience à Disney doit rester exceptionnelle pour être véritablement magique et immersive. A trop y aller (conséquence directe du pass annuel) on en attend trop et on se crispe sur des détails. Si on y va tous les 3 ans (en y mettant le prix, on ne va pas se mentir), la.magie opère et on sent malgré tout que le parc propose des choses nouvelles.
Je suis hyper heureuse de l'arrivée de ce nouvel espace Roi Lion et j'ai hâte de le découvrir 🙏🏼❤️❤️❤️
Le retard de l'ouverture du land Frozen surprend et déçoit tout le monde. Surtout quand on compare à ce que les autres parcs construisent dans le même laps de temps, personnellement ça me détourne de DLP... ☹😟😥 Les prix deviennent exorbitants et l'offre ne suit pas, c'est vraiment dommage !!!
Ce sont les lois du travail français et son organisation qu’il faut remettre en question. Pas étonnant qu’on importe de la main d’œuvre étrangère mais ça c’est la société actuelle.
Même Asterix fait mieux dans le même laps de temps...10 fois moins cher
@@leparisien8014 Bien sûr, Asterix construit des lacs et des montagnes avec des énormes dark ride ? Incomparable, ridicule
Merci pour ta vidéo avec ces explications complémentaires 😊.
C'est cool on va même avoir un scénario de l'attraction originale🤩.
Il est vrai que le Roi lion n'est pas mon classique préféré de cette époque.Pour autant j'adore Scar, le duo Timon et Pumba et les chansons voilà pourquoi en général l'offre du Roi lion à DLP ne m'a jamais déçu.
Je ne sais pas si c'est partagé mais j'ai l'impression qu'actuellement sur les réseaux la mode anti disney, bashing DLP devient encore plus hard. Je pense que beaucoup de gens aiment les annonces mais n'osent plus le dire parce qu'ils se font insulter.
Mon passe annuel s'est terminé il y a un an, et j'ai décidé de ne plus retourner sur le resort avant qu'il y ait une nouvelle vraie attraction dans le premier parc.
En attendant, je regarde tes vidéos très instructive
@@DLPMUSICPLUS-fh5be ça fait 2 ans que je ne suis pas allé sur le parc pour cette raison.
Puisque j'ai vu des commentaires sur Frozen et la longueur des travaux je vais tacher d'être clair:
- Frozen a subi de longs arrêts suite au Covid et a repris avec des ralentissements conséquents. De plus Disney a du refaire des appels d'offre et ralentir volontairement ses chantiers sous Chapek.
- La durée des travaux d'un land en période classique est entre 3 et 4 ans
- Frozen aurait du ouvrir en 2023 avec un tout début de travaux à la base réalisé en février 2020
- Le land Frozen ouvrira officiellement en 2026 (début) mais a de fortes chances d'être en période de soft dès fin 2025
Oui, il me semble aussi que beaucoup de monde a oublié les 2-3 ans de covid qui ont retardé le début des travaux ^^' C'est bien de le rappeler
Pour la suite, ce qui serait malin c'est de faire une zone wakanda pour faire la transition entre le avanger campus et la zone roi lion. Avec un flying coaster en mode FLY à fantasialand, miam!
Non merci lol
ça serait génial !
Oui pour le mythique roi lion !!! Mais une belle zone star wars, zootopia, une extension food et autre de toys story en plus serait genial.
La remise en question est : pourquoi la reine des neiges sans histoire intéressante !? Lol peut être générationnel.
Mais bon entre les travaux et les prix Alex, ils font ce qu'ils veulent, cela reste très (trop) cher :-(
J'aurais tellement aimé un Land Avatar qui est absolument incroyable pour l'avoir fait. C'est le meilleur des tout parcs que ce soit disney ou universal pour les avoir testé
Mais c’est juste MAGNIFIQUE et C’EST TOUT ! Cette impatience permanente m’exaspère… 😪😪😪😪. Merci pour vos superbes vidéos. Je vous ai découvert il y a peu et me suis régalé jusqu’à présent ! Bravo !
Mouai deux choses :
- la déception c'est aussi par rapport aux autres parcs du groupe qui reçoivent pour certains de réelles nouveautés en termes d'attraction et pas un truc qui existe depuis des décennies,
- justement ça doit leur faire de sacrées économies vu que l'attraction starwars étaient la plus chère qu'ils aient conçu et avec plein d'innovations. Puis trois arbres et une cabane en dehors de la montagne, lol. La c'est du maxi réchauffé. Et rien en parallèle. Ça fait vraiment on veut y mettre le minimum
A titre perso, ça me gène pas une attraction autour du roi lion mais qd il y a que ça, ça surprend. Car au final on est proche d'une nouveauté (en mieux thématisé) d'un parc régional (sans déconner on en a qui innove plus que dlp)
Pour le report de la rdn, mon seul espoir est qu'au final ils aient du retard car ils reprennent la version japonaise et pas celle us qui commence a dater
MERCI MERCI MERCIII ALEX MERCIII VRMTMTT tu es le seule avec qui je suis d’accord j’en peux plus des aigris allez manger du kaka
Merci beaucoup Alex pour toutes ces explications, toujours au top dans tes analyses 😊 Continu à nous informer . Merci pour tout ton travail 😊
Perso j'aime l'idée d'avoir une attraction type Splash Mountain sur Le roi lion (même si ce n'est pas un de mes Disney préférés, je pense que niveau décors il y a beaucoup de potentiel) mais j'aurai vraiment voulu qu'elle soit à Adventureland parce qu'elle aurait tout à fait eu sa place là bas, que cette zone du parc Disneyland est trop délaissée et qu'on aurait ENFIN eu une nouveauté dans ce parc là, plutôt que faire de Disney Studio un fourre tout...
Pas du tout déçu du choix du « land » Roi Lion (au contraire : 100% d’accord avec ce que tu dis).
Le problème est plutôt qu’on nous donne (à DLP) des miettes de l’énorme budget consacré à tous les parcs Disney dans le monde et qu’en fait on nous vend ça comme une annonce de ouf alors qu’au final on remplace juste le Star Wars donc rien de « nouveau » ; c’est comme si on avait rien eu (juste un switch VS ce qui avait été prévu en 2018) et donc on s’est fait avoir : DLP reste toujours le parc délaissé (le mauvais petit canard) alors que c’est le plus rentable des parcs Disney en 2024 d’après ce que j’ai entendu et toujours aucun changement dans le Disneyland parc, qui n’a plus vu de nouveautés depuis genre quoi 25 ans ?
De plus il aurait en effet eu plus sa place à Adventurelande dans le 1er parc…
Je pense qu'il est là le problème : c'est le plus rentable, du coup ils préfèrent investir plus ailleurs pour tenter de sauver les parcs qui ne le sont plus ( sans doute à cause des fermetures liées au COVID qui ont été beaucoup plus longues qu'en France...
Trop bien cette vidéo récapitulative ☺️.
Le thème du roi lion, c’est une bonne idée, je suis d’accord avec le fait qu’un si grand classique n’avait encore rien dans les parcs, car pour moi c’est un peu un carton à la Lilo et Stitch désormais (toujours aimé après tant d’années) avec une musique inoubliable. La création originale d’une attraction rien que pour nous aussi est cool mais vraiment pour moi c’est l’emplacement qui pèche 😅, c’est pas cohérent ni harmonieux autour du lac 🤔, où on ajoute comme tu le définis si bien dans cette vidéo non pas un vrai land (du moins tel qu’on les connaît dans le parc principal) mais une ‘zone’ supplémentaire 🤷♀️. Quand tu es dans le parc principal tu prends la liberty Arcade puis tu te diriges vers Frontierland c’est cohérent c’est intelligent c’est toute la beauté de l’idée, quand tu prends la discovery Arcade tu pars vers discoveryland, c’est deux façons de raccorder Main Street à deux des lands est génial, pour Fantasyland tu passes par le château c’est trop bien, et pour Adventureland tu as non pas un mais plusieurs passages dédiés dont un à Main Street évidemment - tout ça pour dire que tu sais dans quel land tu es. Au Disney studio à part le land Marvel le reste c’est un peu le bazar. Mais Toy story c’est à peu près un ‘land’ et encore tu pars à droite vers Ratatouille, ça reste pour moi malheureusement un fourre tout avec un HTH désormais trop mal placé 😅
Pour ce qui est du délai des travaux hier je regardais ce que fait le Futuroscope et je ne pense pas que ce soit en lien avec les ouvriers ou les normes françaises pour le coup, je pense pas que le Futuroscope corrompt qui que ce soit pour avancer plus vite 🤭. Je pense qu’ils n’ont rien pour nous ensuite alors plus ça dure plus ils ont le temps de peut-être prévoir un jour autre chose pour le parc principal 😂. Je rigole mais en vrai j’ai peur, avec la concurrence 😮 l’universal en Angleterre aura limite ouvert avant la fin des travaux du roi lion 😅… Affaire à suivre.
En tous cas merci pour tous les nouveaux termes appris dans cette vidéo et pour ton expertise dans le domaine ‘médiatique’ d’avoir éclairci certains points comme le terme de Land qu’ils utilisent un peu à tort pour un effet un peu plus attractif.
Disneyland Paris c'est 4 ans de travaux pour faire le parc . 88 signature -- 92 ouverture . Voila voila................
Très bon format de vidéo où tu réponds aux commentaires.
Le roi lion dans le parc principal et une nouvelle attraction futuriste, c’est ça qu’on aurait aimé :)
J'aime beaucoup le Roi lion, mais je ne comprend pas le choix de la zone. Pour moi, il devrait être à Adventure land.
J'aurais préféré Star Wars Land !
...Avec un land immersif, des attractions populaires, au top de la technologie et à forte capacité.
Au lieu de ça on a un remake de Splash Mountain (attraction vieiille d'un demi siècle !) qui ne sera agréable que la moitié de l'année avec le climat parisien.
Oui je suis d'accord. Je suis habituellement plutôt bon public et enthousiaste mais là, j'avoue être déçue du choix du Roi lion face à SW. Ce n'est pas mon Disney préféré mais après tout c'est subjectif, mais une attraction aquatique dans le climat sec de la savane ?!? avec le ciel gris parisien au-dessus ? ...mouaif... 🤨🤨🤨
Oui mais la licence star wars que j'ai longuement vénérée pose aujourd'hui un problème.... elle est en bout de course. On en a fait le tour non ? il n'y a plus grand chose à raconter (et donc à exploiter pour Disney). Le roi lion possede un potentiel émotionnel quasi inégalé qui na jamais ete traduit dans les parcs. Réjouissons nous d'être les premiers.
Merci pour toutes ces explications et cette vidéo très précise
Disney nous dit qu’ils n’en sont qu’au début du processus créatif mais ça fait quand même plus de 1 an que la rumeur est très persistante sur l’arrivé du roi lion, je trouve leur excuse moyenne pour assumer qu’ils ont merdes sur le concept art. J’ai une vrai deuxième interrogation c’est sur la localisation de ce land, à vrai dire pq pas au studio même si je trouve que ça aurait large plus sa place au parc principal à la place de indiana Jones, mais encore une fois une seule attraction, donc on va avoir un très grand lac avec seulement 2 attractions autour c’est très maigre je trouve et les délais ultra long sont incompréhensible, surtout que même si on peut rentabiliser ce land avec une attraction aquatique, quand il fait froid les gens vont ils tout de même y aller sans faire l’attraction donc visiter un land avec juste une boutique, jsp trop. Et ma dernière vrai interrogation que vont devenir le spectacle du roi lion à frontierland et surtout le restau hakuna matata qui ferait doublon avec l’offre de ce land, bref on a des réponses mais encore bcp d’incertitudes après cette conférence.
@@florianladent2256 je pense qu'ils sont un peu à la ramasse sur la créativité et la magie Disney, c'est comme BuzzLightyear qui aurait eu toute sa place aux studios et qui fait tache au milieu de l'univers 70's de Disco.
Bonjour, extrêmement contente de cette belle nouvelle car le Roi Lion est juste magnifique ! Et le film également ❤
Ce que je trouve dommage avec cette annonce c'est peut-être le manque de cohérence avec le parc. Oui on sait que la "storyline" du parc a changé avec la disparition du coté studios de cinéma dès lors que le parc sera renommé "DAW" mais selon moi, cette attraction avait toute sa place dans le parc principal et aurait fait plus sens. Le parc WDS se tourne davantage vers une exposition des licences emblématiques Disney plutôt que sur une véritable harmonie entre les différents "Worlds", ou du moins pour les zones qui se situent autour du lac. Je ne sais pas si mon argument est très valable, surtout quand on voit que Magic Kingdom va accueillir des attractions Cars à Frontierland... Personnellement, je pense qu'un flume sur Le Roi Lion ou même sur Vaiana aurait certainement rencontré un succès du coté d'Adventureland et aurait enfin apporté de la nouveauté au parc principal. Pourtant, je "comprends" qu'il faille rendre le DAW plus attractif pour inciter les visiteurs à prendre des billets 2 parcs ou même à séjourner dans les hôtels du resort quand on sait qu'ils ne sont parfois pas tous pleins. Enfin bon, je suis néanmoins content que l'on accueille enfin, pas maintenant mais bientôt..., cette attraction qui promet d'être grandiose.
Très bonne vidéo, comme toujours !😊
On a déjà Discovery land avec une grosse majorité de Star Wars ça suffit amplement, surtout aux vue de l'essoufflement de la franchise.
Il va falloir patienter j'ai hâte de voir cette nouvelle attraction du roi lion et bien sûr Frozen merci pour tes informations 😘
Moi aussi tellement content que le roi Lion arrive adore❤ 🦁
C'est pas tant que le Land RoiLion devrait se situer à adventureland mais surtout qu'on ne comprend plus le thème de World of Aventure qui fait fourre-tout a attractions, le bas de gamme du parc à thème, encore pire que les studios qui eux avaient un vrai thème absolument compatible avec toutes les productions.
L'équipe marketing a encore frappée. 😂
le roi lion n'a pas sa place au studio mais plus dans le premier parc
Merci pour tous ces éclaircissements.
Comme toi, je ne comprends pas la lenteur des travaux. L’argument des lois françaises ne tient pas quand on voit la rapidité de construction chez le voisin Astérix! Je trouve même que c’est inconvenant pour les visiteurs qui supportent depuis tant de temps les travaux de Studio en payant un billet plein tarif!
En ce qui concerne le choix du roi Lion, si c’est une licence que j’apprécie, je ne comprends toujours pas le choix de l’installer à cet endroit alors qu’Adventureland permettait une extension et aurait été plus approprié… Surtout après avoir fait miroiter Galaxy’s Edge depuis 2018! Il y a forcément de la déception… Pour ma part, je suis de plus en plus déçue par les annonces concernant l’extension des Studios : une seule attraction pour Frozen, une attraction « tasses » de plus, des jardins anglais qui n’apportent que peu d’intérêt… Alors qu’il y avait tellement de choses inspirantes dans les autres parcs Disney qu’on pouvait transposer! Une extension des Worlds of Pixar, des attractions Raiponce, Clochette, par exemple, copiées des nouveaux Fantasy Springs de Tokyo. Bref, il y avait tellement mieux à faire!
#onveutgalaxysedge
Rassure toi il y a au moin moi aussi qui suis très heureuse d’avoir une zone roi lion chez nous et pas une copie d’une autre zone ou attraction d’un autre parc
En ce qui me concerne, je suis très contente d'un land Roi Lion. La mise en scène de la chute au niveau du rocher du lion est geniale. Ce qui m'interroge c'est la localisation de ce land. Le rocher du lion, à 2 pas du château d'Arendelle...
Moi je l’aurai voulu a adventureland
Disneyland Paris c’est :
Zéro nouveautés depuis 30 ans pour le 1er parc (extension nulle)
Un 2e parc considéré comme le + mauvais de la planète
Un Avengers Campus qui peine à trouver son public (normal, les nouveautés sont mauvaises, à l’image de la refonte catastrophique de Rock & Roller)
Un land La Reine des Neiges qui met 3 fois + de temps à être construit que ds les autres parcs, et en + au rabais...
Un (mini) land Star Wars dont il faut attendre 6 ANS pour avoir confirmation qu’il est annulé...pour être remplacé par un splash mountain qui est une attraction culte mais vieillote de Disney aux USA
Je ne parle même pas du choix incompréhensible d’une attraction Raiponce au rabais et qui est un clone de ce qu’on a déjà ds le 1er parc, le charme de Fantasyland en moins
C’est...la fuite en avant, le chaos.
Je ne sais pas qui sont vraiment ceux derrière ces choix mais c’est criminel.
Je ne sais pas comment ils auraient pu faire pire...
L'attraction aurait été très bien à aventure land. Mais comme Disney c'est engagé à trois "land" au studio, et qu'il sous investisse dans notre resort, on se retrouve avec un parc studio avec une story line sans queue ni tête. Sans investissements mais avec les tarifs des parcs américains, ça va se casser la gueule très vite.
Même si je suis d'accord avec vous pour le début. Je pense que pour ce qui est du cassage de gueule, je n'y crois pas. Si l'on prend depuis le COVID et toutes les actions géniales qu'ils ont pu faire (manque de nouvelles attractions, les pass, l'entretien...) le parc est toujours rentable, même si le parc Epic en Angleterre peut rebattre les cartes, c'est une vache à lait. Pourquoi ils changeraient ?
C'est clair ! Mais soyons réaliste tant que le second parc ne sera pas " terminé et ses diverses constructions " il n'y aura aucune attention avéré et des annonces de créations définitives pour poursuivre la continuité du premier parc!
Et sa c'est une conséquence désastreuse de très mauvaise gestion budgétaire pour disneyland Paris: que nous payons bien fort nous les guest.
La situation des 2 parcs devient très problématique. Je suis un petit actionnaire de la Walt Disney Company et ça me fait mal de le dire...mais cette destination est pour moi très très mal gérée.
La licence Le Roi Lion n’est pas le problème. Le problème c’est l’incapacité de Disneyland Paris à multiplier les nouveautés qui donnent un effet whaou...
Pour moi, il devrait y avoir une zone Avatar, en plus de celle du Roi Lion. Là ça commencerait à devenir sérieux.
Ensuite, un problème très grave propre à la destination, c’est le retard invraissemblable des constructions.
Ça devient surréaliste.
Oui, les moyens de Parc Asterix sont sans commune mesure avec Disneyland Paris. Néanmoins, avez-vous vu les expansions du parc depuis 2018, et tout ce qui arrive dans les prochaines années ?
La comparaison est terrible pour Disney.
Par ailleurs, faut-il rappeler le succès incroyable d’Europa Park, et le gros concurrent de Disney, Universal, qui arrive en Grande-Bretagne.
Disney risque très sérieusement de tuer SA destination européenne. C’est une stratégie hasardeuse...et extrêmement dangereuse.
Merci pour ces précisions ❤
Super vidéo. J’adore
Je suis pour ce nv land sur le,Roi Lion et en plus il sera unique 🤔😊 et puis il n'a jamais été officiellement dit que ce serait Star wars 🤔
Pr le retard des travaux c'est vrai que c'est long
J'espère juste que ca ne mouillera pas trop vu le climat chez nous 😵💫😵💫
Comme je l’ai dit je suis content qu’une attraction sur le Roi lion sera construit, enfin une zone sur le Roi lion qui est une animation célèbre et il était temps qu’elle soit construite mais pour moi elle aurai dû être construit à adventureland ou au 3ème parc. Je trouve qu’à côté des jardins anglais et la reine des neiges c’est Hors Sujet, on a une zone pixar, une zone Marvel, une zone Hollywood, une zone princesses, il aurait falllut une zone star wars car je trouve que Roi lion fait tâche ici.
En tout cas je suis fier de voir que des animations comme celle-ci ont enfin une attraction j’espère qu’ils vont continuer sur cette lancé avec la petite sirène, la belle et la bête, le livre de la jungle, Aladdin, Monstres & cie, tarzan, pocahontas, Mulan, Hercule…
Je suis plutôt d'accord avec leur stratégie de remettre les studio au niveau avant de rajouter des attractions a Disneyland car il y avait quand même un grand écart de qualité entre les deux (je parle du parc en général pas forcément des attractions) cependant encore faut-il que ce soit bien fait car pour l'instant j'ai l'impression que c'est fait de manières faussement cheap entre simple rethématisassions et miniland...c'est pas ce qui fait rêver. ("faussement" car quand on voit que le cout d'une rethématisassions de tram tour en cars road trip est le même que la création de tout le land et attractions Toutatis à Astérix ca pique)
Qui plus est le temps qu'ils mettent à sortir quelque chose de nouveau n'aide pas, surtout que pour faire patienter les gens ils pourraient faire des choses simples que beaucoup de gens réclament comme repasser a space mountain ou retrouver le bateau du capitaine crochet
Merci pour la video Alex
Le land roi Lyon aurait ca place dans adventure land dans DLP derrière BTM! Pas dans le nouveau adventure bay! J airai bien aimé un land star wars mais a défaut de star wars on aurait pu mettre un soarin comme en Californie !
Merci pour la vidéo, très constructive comme toujours 😉.
Bon c'est tout de même difficile de ne pas être déçu. Perso j'adore la licence et DLP manquait cruellement de sa version de Splash mountain mais je dirais que c'est loin d'être suffisant pour combler l'écart, ou plutôt le fossé qui se creuse un peu plus chaque année entre le développement des autres resort, et le nôtre. Je ne comprends vraiment pas la durée de ces travaux et j'ai vraiment l'impression que l'on nous a vendu un "doublement" des WDS au rabais avec dans la réalité des faits l'ajout de seulement 3 attractions (et d'ailleurs quid de l'attraction Alien saucer qui devait être ajouté à Toy story playland ?). Donc attendre presque 10ans pour l'ajout de ces 3 attractions c'est je trouve abusé. On est donc très loin d'un doublement du parc, en tout cas pas sur l'offre d'attractions. Idem pour le parc Disneyland, 30ans sans l'ajout d'une extension ni même d'une seule attraction, c'est vraiment scandaleux. J'espère maintenant que certains projets prévus à WDW seront copiés à posteriori à Paris, le land Cars et Monster inc auraient été parfait pour compléter les WDS et obtenir finalement un parc digne de ce nom. Idem pour le land vilain qui trouverait bien sa place pour une extension de Fantasyland ainsi que de la sempiternelle attraction sur Indiana Jones qui se fait attendre depuis 20ans.
Je suis très étonné de ne pas voir beaucoup de remarques sur le fait que le roi lion est deja sur representé dans le parc. J'adore le classique mais avec le spectacle du roi lion au parc, sa presence dans mickey et le magicien, sa presence dans Mickey et l'orchestre philarmagique (je dois encore en oublier un mais je ne l'ai plus), je ne trouvais pas qu'on avait besoin encore d'une zone roi lion. Personnellement je sature déjà et j'aurai préféré plus d'audace ou un dessin animé genre Mulan, Ariel, Cendrillon.... Bref je trouve ça incompréhensible. De même pour le temps des travaux, quand je vois Astérix reussir à sortir quasiment une nouvelle attraction par année, pas sur que ce soit la France qui bloque. Meme futuroscope innove tous les ans et tente des choses, quitte à prendre des risques (je ne parlerai pas des autres parcs que je ne connais pas)
"Le Roi Lion, une création originale de disney " Osamu Tezuka en PLS! Mais c'est un autre débat! :p
Pour ma part je suis bien content de voir cette oeuvre exploitée au sein des parc, mais j'espère que le land Star Wars sera tout d ememe un jour implanté à Paris! Parreil pour Avatar!
Des bises copaing, merci pour la vidéo :)
Le film d'Osamu Tekuza n'a RIEN à voir avec Le Roi Lion. Mis à part le thème du lionceau qui habite dans la jungle. L'histoire est complètement différente. J'ai été d'ailleurs choquée, car je m'attendais à l'histoire que l'on connait. D'ailleurs c'est très sombre comme histoire.
@@lisehoover je t’invite a aller revoir l’intégralité de loeuvre! Meme certains lieux semblent inspirés de cet oeuvre ya pas de mystère ! A lepoque de la production du films certains animateurs pensaient meme qu’il s’agissait d’un hommage a cette oeuvre. Apres ya pas mort d’homme tant le film final apporte sa touche personnelle au final
@@furtif-dor4110 Ah non non je te promets lol Ca n'a rien à voir. Je l'ai vu il y a deux semaines. Mis à part le thème du lionceau dans la jungle, ça n'a RIEN à voir. C'est une histoire totalement différente. Il y a une intrigue avec des humains, le lionceau est curieux du monde des hommes et il attérit dans un cirque, arrive à revenir. Sa mère meurt entre temps etc... C'est très sombre car ça dénonce la cruauté envers les animaux.
Coucou super video ! Personnellement je suis moyennement decue , je croise les doigts pour l'arrivée d'un land star war incluant le star tour.
Par contre je ne comprend pas pourquoi ne pas le mettre dans le parc principal avec le restaurant hakuna matata et le spectacle..
Concernant Galaxy Edge, je suis pas mécontent de son annulation : en effet, je garde à l'esprit qu'il y a Star Tour à Disneyland Paris.
Il n'y a pas la place pour agrandir la zone en question pour y mettre Galaxy Edge ?
en prenant philharmagique et la zone au delà du railroad il y a de quoi faire un beau land en effet, c'est là que ce serait cohérent au final.
Merci pour cette vidéo d'explication Alex tu assures ! Pour ma part je reste déçu, car au delà de la thématique choisi (que j'apprécie), c'est surtout le type d'attraction qui me déçoit, j'aurais aimé une attraction spectaculaire de type Rise, ou Fly, ou même Tron... mais là... moyen moyen...A la rigueur ils auraient fait une de ces 3 grandes attractions et pourquoi pas dans le Disneyland, le splash roi lion, ok ca passerait, à coté des restos hakuna et colonel hathi's, et des attractions pirate, Indiana, arbre des robinsons, il y aurait eu une certaine logique d'implantation réelle... Et avec une grosse attraction aux Disney Adventure World, là ca aurait envoyé du lourd. Encore merci pour ton travail toujours d'une très grande qualité
Par rapport au premiers parc, je suis d'accord du fait qu'il devrait faire l'annonce d'une nouvelle attraction de type parcours scénique comme Mickey and Minnie's Runaway Railway.
Franchement, marre de voir tous ces gens critiquer tout et rien h24. Jamais content. C'est épuisant 😬
Ha bon si tu es content des miettes qu'on te donne tant mieux pour toi et des miettes qu'on paye très cher
Certes le Roi Lion est une idée originale par rapport aux autres parcs, mais hormis la Story Line cela ne semble être qu’un ride dupliqué : aux USA Splash Mountain (transformé pour Tiana) existe déjà donc ce n’est pas une réelle nouveauté pour notre parc, juste une thématisation en Roi Lion.
Sans parler de l’emplacement, il aurait mieux été intégré à Adventure Land vers le spectacle du Roi Lion et le restaurant Hakuna Matata.
Bien d’accord avec la conclusion de la vidéo.
Merci Alex pour avoir fait une vidéo sur les réactions.
J’ai travaillé à Disney et il se disait que le parc était juste construit pour ramener de l’argent dans les caisses . La preuve, ce parc est rentable malgré peu d’efforts fait pour le developper, il ramène de l’argent , pourquoi la maison mère ferait des efforts pour l’améliorer, contrairement aux parcs US où ils sont obligés de les developper face à la concurrence certes mais aussi à la fan base et pour que le parc soit rentable. Il suffit aussi de regarder ce qu’ils ouvrent comme «land», une attraction entoures de 3 boutiques et 2 restaus. On voit bien leur priorité , faut pas se leurrer , le parc français n’est pas dans leur top priorité .
pourquoi améliorer Disneyland Paris ?
tout simplement parceque si la WDC n'innove pas très vite sur son parc parisien , Universal studio Londres risque bien de leurs faire très mal a plus ou moins brève échéance...
C'est tellement dommage nous avons un si beau parc 😢
Perso un « land » Roi Lion ça me hype pas mal, mais il a vraiment pas sa place aux studios.. Adventure Land aurait été parfait pour ça, contrairement à la nouvelle thématique des studios qui ne correspond vraiment pas
En plus, j’ai un peu cette impression que DLP c’est un peu le parc poubelle, on fait le strict minimum pour gagner de la thune mais c’est tout. Quand on compare ce qui a été fait ces dernières années à paris avec les autres resorts, c’est très faible
Au final, on nous fait tous un cinéma pour les extensions des studios, mais à la fin on se retrouve à la fin avec un coaster mal fait, un flat ride Raiponce alors que y’en a un Cars juste à côté, et deux pseudo land, bien minable quand on compare ce qui est fait en ce moment chez la concurrence
Superbe vidéo :)
Question hors sujet : Hyperspace mountain est fermé jusqu’à quand ?? je comptais vraiment le faire 😓🥺
D’accord avec tout ce qui est dit dans la vidéo mais je pense que le comparer à Splash Mountain est un piège. Le show building est BEAUCOUP plus grand (on peut comparer sa taille à celle de Pirates des Caraïbes) et l’attraction devrait durer même plus longtemps (on parle de 15 min versus une dizaine de minute sur Splash Mountain). Je pense que le layout sera différent aussi, peut-être même avec un restaurant intérieur comme pour Pirates des Caraïbes.
Perso bien que des critiques dans ta derniere videos sur ces annonces sont entendables (je suis meme daccord avec certains commentaires..), je pense quil faur nuancer l'aspect "rejet du roi lion" à la place de star wars. Je pense meme que la majortie du public et des fans sont d'accord avec cette idee. Mais les plus mecontents sont tjrs plus vocaux.
Perso je suis fan de star wars mais cette perte ne me gene pas car je ne suis pas passionné par la post logie. Plus le moment venu (2028 2029) la post logie nest plus vraiment d'actualité. Plus ca aurait ete un challenge technique ici. J'espère par contre que les rumeurs dune delocalisation à discoveryland sont vraies (avec un speeder bike !)
Et pour terminer, totalement daccord avec toi sur la place du roi lion. Cest une aberration quil y ait aucune declinaison en attraction depusi 30 ans !!! 😮)
Le choix du thème pourquoi pas, mais le choix des attractions autant pour le roi lion et Frozen ça fait un choix à minima. J'ai l'impression aujourd'hui que Disneyland Paris est la version discount des parcs Disney.
Je suisbcommz toi, très heureux de voir le Roi Lion arrivait dans ce mini land, content d'avoir un Splash mais énormément dessus de ne pas avoir Star Wars... C'est même pour moi une erreur stratégique : Disney ne parie pas sur une licence certes essoufflée mais encore forte (elle a quand même sa section sur Disney+) et que la Company veut relancer.
Pour moi cette attraction aurait dû ouvrir dans le parc Disneyland à adventurland. La licence ne colle pas dans le nouveau parc d’aventure bay. Le land avatar ou bien zootopie aurait bien plus eu ça place dans le second parc du resort.
C'est plus du tout de lands qu'il font désormais. c’est juste une attraction avec un restau et une boutique thématisées autour. C’est en plus monotheme donc voué a ne jamais s’agrandir et pas du tout immersif. tu traverses en deux minutes. Rien a voir avec n'importe lequel des land du parc principal
Pour les travaux, j'ai eu des échos que Disney, change les plan du jour au lendemain. Ex : les plaques dégoûts... les ouvriers posent les plaque en respectant les plans de construction. Les responsables de Disney passent, et la ils disent qu'il faut décaler toutes les plaques dégoût de 50 cm... voilà ! Et ce n'est qun exemple parmi tant d'autre
ça pourrait être une explication en effet
Lion King !!! 🦁 🤩👍✨
Je suis heureux que l'univers Roi Lion arrive à Disneyland Paris. De toute façon je n'aurais pas vu le Land Star War à cet endroit. Je le verrai plus vers Star Tour, derrière Space Mountain. Et j'espère qu'il le feront quand même.
Moi en soit le « Land » Roi Lion ne me pose aucun problème, au contraire, une exclu c’est sympa
Mais la localisation m’échappe un peu
La météo je suis d’accord c’est pas vraiment un problème mais le fait est qu’il y’aura beaucoup moins de monde entre Novembre et Avril, donc les visiteurs se rabattront sur les autres attractions malgré tout
Puis surtout… quid du parc principal ? Pas une annonce, rien, nada, que dalle…
Je comprend totalement la nécessité de beaucoup investir à Walt Disney World, à Anaheim, mais ça fais quand même un peu maigre pour le reste
J’ai cependant totalement confiance en eux sur le fait que ce sera quelque chose de génial et de sublime ❤
Franchement le Roi Lion mérite largement une zone ou un land dans n'importe quel Disneyland, le soucis à Paris c'est que ça fait des années que tout le monde attend un Gros roller coaster, des attractions à sensations fortes, or on se retrouve avec des tasses et des splash. Le dark ride Frozen c'est pas top pour toute la place que ça prend, fallait le combiner avec l' Expedition Everest (Disney World) en arrière plan du château d’Arendelle ou un truc comme ça.
Bonjour,
Plusieurs choses ne sont pas évoqués dans ta vidéo:
-Dans le parc principal, il n y a pas de nouvelles attractions depuis trop longtemps, surtout quand on sait qu il faudra refaire l entièreté dessus rails de BTM, Indiana Jones et Space mountain.
- La licence Roi lion est trop présente dans le parc principal ( niveau merch) et avec le cool post et hakuna matata
super vidéo !! c'est super cool de prendre en compte les retours en commentaire !!
Moi je suis heureuse de voir un land Roi Lion , je n'aime pas Star Wars (du tout) et Le Roi Lion est mon Disney préféré! J'ai tellement hâte de voir ce land!! Je suis contente de voir sur les maquettes que ça sera basé sur le film d'animation!! Hakuna Matata!!!
Le roi lion est grandiose mais en terme de décors on peut pas faire plus pauvre
@@andrelenzi5927 je pense qu'avec le rocher des lions, l'arbre de Rafiki et la savane on part déjà sur quelque chose de beau, après à voir comment ils vont faire tout ça ! En tout cas j'ai hâte quand même :)
@@jamllarebelle je dis pas que se sera pas jolie mais dans l'univers de Disney c'est de loin le plus pauvre. Un savane c'est pas ouf comme décor, on est loin des décors d'avant, de zootopie comme dans les autres parc.
Même tarzan avec la jungle et rivières auraient été plus riche.
Après j'adore le roi lion mais pas pour un Land où si on avait déjà de très beau Land comme au usa et ailleurs mais c'est pas le cas
Perso je suis assez contente que ça soit le roi lion plutôt que star wars . Le principal souci c’est la lenteur du changement et rien encore et encore pour le parc principal qui n’a pas bougé depuis des lustres, ça ralenti clairement mes visites sur le parc : rien de nouveau on tourne autour des mêmes attractions tout le temps
On en a juste vraiment ras le bol d'être les derniers comme toujours de l'ensemble des parcs Disney en terme d'annonces et investissement incroyables avec des thèmes importants. Comment se fait-il que aux États-Unis il annonce à chaque fois 3 nouvelles attractions d'un coup pendant que chez nous Frozen sa fait une éternité ? Pendant ce temps la la qualité et les prix sont excessivement désastreux.
Sa fait des années qui maintenait un mystère sur ce fameux troisième land! Néanmoins tout comme toi Alex je suis très contente que cela soit le roi Lion ❤ j'espère que l'on sera en immersion dans la jungle. Je me doutais que de toute façon que cela ne serait pas Star Wars ; déjà aux USA beaucoup en panne et aparemment n'est pas aussi rentable.
Je suis d’accord avec toi sur l’analyse : il fallait une license des classique Disney et le roi lion est une des plus emblématique donc elle a totalement sa place. La license star wars est déjà très présente (Star tour, hyperspace) alors que celle du roi lion aurait du voir le jour dès 1992.
Je suis vriament satisfait de l’annonce faite, j’espère comme toi que la chute finale sera plus sérieuse que celle de Pirate des Caraïbes.
Concernant la durée des travaux c’est effectivement très décevant et je pense qu’un parc en travaux faire perdre des visiteurs à Disney.
J’espère que la prochaine annonce du parc principal sera un retrofit de Space Mountain avec un changement complet du ride qui est maintenant très vieillissant.
Ou alors un nouveau coaster inversé de type Osiris mais on peut toujours rêver 😂
Dès 1992...Le film étant sorti en 1994, c'eut été un peu difficile, non ?
Tres bonnes explications comme toujours. Pour ma part je suis d'accord avec toi sur le fait que c'est une bonne idée d'avoir un Land Roi Lion a Disneyland Paris. Ça fait plaisir d'avoir une création originale et non pas une duplication. Ce qui me fait peur en revanche c'est a quoi va ressembler ce Land au final : la maquette est quand même extrêmement vide, fait très désertique .... comment cela va t il se traduire dans la réalité ? Par un Land très vegétalisé ?
Personnellement je suis ravie qu’il y ait enfin un endroit dédié au Roi Lion ❤ mais moins emballée en sachant que c’est une attraction aquatique 😢
Pour moi un land roi lion ou frozen dans les studios ou adventure world n'a pas sa place ici. Pour ma part ca aurait du etre dans le parc disneyland et ce pour plusieurs raisons :
Premièrement, on a l impression que le premier parc est mis à l'abandon plus de réels nouveautés depuis plus de 10 ans. Pour le roi lion on aurai pu faire le land derrière colonel hathi s ou vers indiana. Frozen pareil pourquoi pas le faire sur le chemin entre it s a small world et videopolis ou devait etre à l origine la petite siréne.
Deuxiemement, ce sont des classiques disney. Leurs places sont donc logiquement dans le premier parc et des licences comme star wars ou avatar devrait être plutot dans le studio voir pourquoi pas zootopie ( même si a adventureland zootopie serait parfait).
Après des idées de land il y en a plein....
De plus alors qu'aux etats unis la durée minimal légal est de 40h mini de travail hebdomadaire (mais généralement c'est plus 60h) en France on est a 36h de ce fait normal que ca prenne plus de temps. Puis faut compter les arrets pendant le covid et aussi la case intemperie en france et ce sont tous des facteurs qui rallongent
Enfin quelqu’un qui a un discours nuancé, 100% d’accord avec tout ce que tu as dis
Je travaille à Disneyland Paris, je ne donnerais pas mon poste précis, mais même si je ne connais pas la reponse à la question "pourquoi ce retard sur le land Frozen" je peux garantir à 100% que ce n'est pas voulu par DLP !
Mais y’a pas moyen qu’il ouvre avant ? Parce que j’ai l’impression que ce sera fini avant quand même
@@antoninjamain7apparemment ça serait pas sur les décors et la partie extérieure qu’il y’est du retard mais sur l’attraction en elle même et ils vont pas ouvrir un land sans attraction mais du coup ça bloque tout c’est à dire l’ouverture de world of Frozen mais aussi du lac de l’attraction raiponce des jardins anglais du restau et de la promenade
@@florianladent2256 oui oui je sais que c’est sur l’attraction mais apparement pour l’attraction ils tournent en 3x8 donc ça doit aller plus vite, mais c’est pas grave soyons patient ! Espérons par contre que le land roi lion sois prêt en 2027-28 ça me paraît possible mais bon on sait pas !
Apparement Dlp a pris une grosse amande de quelques milllions d'euros pour avoir oublié de payer en temps et en heure ses prestataires, c'est sur que ça va pas attirer les constructeurs d autant que la concurrence est là de nos jours.
@@antoinetootoon7167 pour ce genre de chantier ça fonctionne en appel d’offre je pense, et vous inquiétez pas ils vont en trouver des entreprises, ça leur assure un gros chantier et sûrement de la visibilité donc je vois pas prq une entreprise voudrait pas
Concernant la durée des travaux de Frozen je pense que la volt-face visiblement récente de la thematique du 3eme land (et son altitude) a dù chambouler quelques plans certes légers mais notables, que ce soit au niveau des transitions entre les lands ou même de l'orientation de certains objets qu'on pourra du coup voir depuis le Roi Lion...
Dans le choix du theme je suis persuadé que la dimension visuelle a aussi beaucoup pesé, au moins autant que l'aspect exclusivité. Avoir une montagne de glace et de feu qui se font face, pour un parc qui a toujours manqué d'identité et de charme, je pense que c'est un argument non négligeable pour Disney.
Et pour Avatar ils connaissent déjà les scénarios, en plus du fait que la prochaine extension sera sur le 2eme film. Qui sait peut-etre qu'ils auront pour Disneyland Paris une 3eme hauteur à proposée (pas forcément une montagne) issues du 3eme ou 4eme film. ^^ N'empêche une zone Avatar différente à chaque parc et basée sur chaque film ce serait stylé.
J aurais préféré starwars
FTOZEN à pris du retard suite à la crise COVID et 2 ans de décalage font que ben oui Ça paraît très longtemps que en Europe les contraintes ont été bocou plus fortes qu'aux USA . C une réalité, même si tout le monde oc ulte cet fait principal
COVID mauvaise excuse
Super video comme d'habitude!!!
S'agissant du retard de chantier, Disney connait probabalement les mêmes problèmes que tous les grands chantiers en France. Il n'y a jamais une explication unique mais toujours un faisceau de causes : intempéries, mouvements sociaux et bien sûr défaillances d'entreprises... parfois litige avec un tiers mais dans le cas de Disney c'est impossible vu la quantité de foncier acquise.
Est-ce qu'il y a toujours des rumeurs comme quoi un land star wars à disneyland paris derrière space moutain et star tours sont toujours en discussion ?
Oui
La création d'un land Roi Lion est une très bonne nouvelle. Ce film devait être représenté dans un des parcs.
Les travaux qui durent ça n’a rien à voir avec le code du travail français. On a fait beaucoup de chantiers en très peu de temps. Le parc en est lui-même. Un exemple.
Tous les chantiers ont un planning, et il y a des règles claires au niveau des paiements, qui s’étale en pourcentage suivant l’avancée des travaux. le fait de faire durer les travaux permettre d’arriver aux différents pour cent de règlement plus tard et donc étale le coût des travaux plus en longueur longueur
DLP se pondra las pilas cuando Universal Europa empiece a funcionar.Tiempo al tiempo 😅
C est vrai que ce land n aurait pas du se trouver dans ce parc !! Et bientôt un land avatar au parc Disneyland… aucune logique 😂
Y a t il eu des annonces concernant le Disney village?
Si les travaux commencent en 2025, il ira sûrement plus vite en construction puisque, à ce jour, il n'y a pas de contraintes sanitaires! Peut-être je me répète mais c une réalité dont on doit tenir compte !
vous avez raison
Super vidéo ! Mais franchement je comprend pas pourquoi tout le monde ne veux pas du roi lion …. Parce que pour le guest lambdas c’est super, tout les gens que je connais sont super content pareil pour Frozen, et il faut bien ce dire que le land star wars est annulé pour studios mais rien ne les empêches de le construire dans le premier parc, je pense que le projet était pas fini pour la D23 et les travaux peut être qu’ils peut quand même ouvrir en 2025 😅😂
Donc, pour un parc d'attractions qui compte environ 50 à 60 attractions majeures réparties entre les deux parcs, il y a environ 40 à 50 boutiques de souvenirs, environ 30 à 40 restaurants à service rapide, environ 20 à 30 restaurants à service à table, et plusieurs dizaines de stands de nourriture et de snacks. On voit nettement la priorité de Disneyland Paris, d'autant plus que si vous ne dépensez pas assez, ils vous feront encore payer pour les attractions avec Disney Premier Access. C'est flagrant, Disneyland Paris en veut à votre porte-monnaie, et les attractions ne sont qu'un prétexte.
Le problème c’est pas le land roi lion mais le fait que le land star wars est été oublié et qu’on a aucune news pour un potentiel land derrière discoveryland… ce n’est que mon avis
Merci pour le debrief !
Tu n’a pas mentionné la 3e zone réservée jusqu’en 2036 pour un 3e parc. En espérant que Disney cache leurs ambitions et qu’ils vont faire un gros Galaxy Edge la bas ! On a le droit de rêver..
avatar là bas plutot, star wars en extension de discovery land
Merci pour toutes ces réponses. C'est super comme interaction.
Je me disais du coup pourquoi ils ne mettraient pas le spectacle du roi lion avec le land roi lion ce serait logique non?
Le resort a battu des records de fréquentation sans même bouger le petit doigt. Pas d'urgence chez Disney... Les 3 uniques coasters du parc principal en ruine, ça craint par contre
Stars wars est deja present dans le 1er parc, le roi lion est parfait pour le 2eme parc, je pense que c est logique qu il soit dans ce parc pour que les gens prennent les billets pour les 2 parcs et pas que pour 1 seul parc. je trouve que le studio etait beaucoup plus pour les adutes alors que la entre la reine des neiges et le roi lion ca va faire venir plus de famille avec des enfants