Dario Fabbri - Dalla Guerra fredda al nuovo disordine mondiale (1)
Вставка
- Опубліковано 14 гру 2016
- 2° incontro del ciclo STORIA DEL TEMPO PRESENTE, tenutosi il 17 novembre 2016 alle ore 15 presso l'Aula 115 ISII “G. Marconi”, via IV Novembre 122, Piacenza. Maggiori informazioni alla pagina: www.istitutostoricopiacenza.it...
A parte il disturbatore compulsivo sentire un cervello che ragiona così bene è poesi
Il compulsivo e il cervello coincidono 😁
...un giovane Dario!
ma chi è quel mona che non sta fermo sulla sedia?
melo chiedo da tempo ormai
Ma che oohhhh!!!
Lo troverò quel deficente prima o dopo...
Un mona giustappunto.
Chie che bate è che chiude la porta urlando pd
Vedo solo ora il video di 4 anni fa’ e Dario già aveva ipotizzato che Trump non avrebbe potuto cambiale la geopolitica Americana! Grande!
Ma guarda il casino che hanno fatto oggi gli yankee
@@ninostefano8672 quale casino?
Argomentati molto bene i temi. Sono un insegnante di storia e filosofia. Da cittadino dico che è' ben chiara la minaccia USA. Una pace mondiale...... Ben lontana dall' orizzonte umano con il rilancio della Russia e la neopotenza cinese. TRE IMPERI CHE POTRANNO ARRIVARE AD UNO SCONTRO. 👿👹😡🏳️🌈☮️
Grande doc Fabbri
C'è un rumore di sottofondo fastidiosissimo di legno che sbatte e struscia... come se qualcuno continuasse a muoversi sulla sedia... Possibile che alle conferenze non si riesca a stare buoni e tranquilli...?
e' il fiato di ferri sul microfono! ma quale sedia ahahah
Non è fiato ma proprio qualcosa che batte. Ad ogni modo è astidioso. I microfoni non sono mai tutti accesi ma in modo alternato. Funziona solo quando serve
Chiedo scusa. In effetti non ci sono altri microfoni e non è fiato. Forse qualcuno muove qualcosa su un piano di appoggio
@@giannidc1207 è la Russia che scalpita
@@giannidc1207 Ma che fiato... si sente anche quando non parla.
Una sezione commenti piuttosto curiosa
tante inquadrature!! molto figo
È questo l' importante....figo...che sia un ottimo oratore con rilevanti competenze è secondario.
@@gamenek ottimo operatore? Beh si bravo, niente di complicato una lezione/conferenza con un solo soggetto ..... Ehehehehe faccio video anche io e faccio i complimenti a chi si è sbattuto per usare tutti quei piani e trasmettere con più varietà i contenuti del Prof. Fabbri.... Forse non necessari ma belli. Di sicuro la forma (l'operatore, il video) è secondaria rispetto al contenuto (il prof, la lezione).
Cmq bravo, fanne altri, era molto bello davvero!
@@alessiocosa2812 ottimo O.R.A.T.O.R.E. non operatore.
@@gamenek ahahahahahahahahahahahaa madonna la dislessia..... Grazie della precisazione. ahahahahahahahah
ASSOLUTAMENTE NON SECONDARIO, ANZI!!
17:42 La matrice della strategia Russa scaturisce dal seguente schema:
17:46 La Russia ha da sempre un grandissimo problema che è quello di avere un territorio tutto pianeggiante privo di barriere montuose o mari che è impossibile da difendere.
18:09 Per questa ragione mentre gli USA circondati/protetti dai mari sono sempre stati improntati sull’offensiva, la strategia della Russia è da sempre improntata sulla difensiva con l’intento di allontanare sempre il più possibile la sua linea di difesa dai suoi 2 centri di potere, Mosca e SanPietroburgo.
18:52 per questo la Russia è un paese così grande: perché tende a espandersi sempre di più verso occidente per allontanare sempre di più la sua prima linea di difesa dal suo centro di potere, e lo fa, o inglobando le nazioni che sono di frontiera, o a renderli Stati cuscinetto neutrali (possibilmente filo-russi),
(19:35) altrimenti NON capiremmo perché l’Ucraina è un paese così fondamentale per la difesa Russa, (20:02) cioè se una nazione antagonista della Russia come ad esempio gli StatiUniti, controllasse militarmente l’Ucraina, la Russia NON potrebbe sopravvivere, ed è il proposito strategico che da sempre guida la Russia.
questo non giustifica nulla, la russia ha una concezione imperiale/coloniale da 17esimo secolo il che è inaccettabile oggigiorno quindi vanno bastonati perchè è l'unico linguaggio che capiscono
@@toffonardi7037 quelli che commenti sono semplici appunti didattici a cui tu staresti attribuendo tue personali conclusioni.
NON c’è scritto da nessuna parte che ci sia qualcosa o qualcuno da giustificare.
@@crymine spesso vengono usate come giustificazioni soprattutto in italia
Non si sente nulla dario
👍👍👍
Min 26:08: “Se anche l’UnioneSovietica NON fosse stata comunista e avesse avuto una mentalità e un modello economico uguale agli USA, gli americani sarebbero lostesso stati antagonisti dei Russi.”
Dedicato a quelli ke sostengono ke gli USA esportano il modello occidentale democratico per eliminare il problema delle guerre imperialiste..
cosa c'entra? hai capito il discorso? era riferito alla russia o ai tuoi idoli non ci pensi nemmeno?
@@toffonardi7037 Mi sa che sei tu quello che NON ha capito.
La Russia è una pseudo-dittatura e punta al controllo dei territori e delle risorse.
Gli USA sono una democrazia e puntano al controllo dei territori e delle risorse.
Anche invertendo gli addendi si tratta sempre di Stati imperialisti che fanno guerra sempre con i medesimi intenti.
Detto questo, NON si capisce da quale punto esatto del mio commento tu possa dedurre che i miei idoli sarebbero i russi🤦♂️
Il fatto che io sia totalmente a favore della democrazia, NON implica che il modello di democrazia americano deva essere necessariamente esente da critiche, peggio che peggio i modelli oligarchici come quello russo o affini che di democratico hanno poco o nulla
Grande Dario...anche da giovane
Un grande tutti gli italiani sono con lui 💪🏻🇮🇹
Min 13:42 “Gli americani combattono 2 guerre mondiali + 1 guerra fredda per impedire a Germania e Russia di unirsi”
Vedi NordStream
cosa c'entra? non mi sembra che nessuno abbia puntato la pistola alla tempia per non farlo quindi di cosa blaterate?
Quindi la geopolitica non è una scienza, a detta di Fabbri, però stabilisce delle regole ferree, molto sensato
Piu' ascolto geopolitica ,piu' mi rendo conto della pochezza dell' essere umano
Pochezza non del relatore e nemmeno degli imperi che ne fanno la costruzione. Noi tutti europei ed occidentali ne siamo manipolatori e usufruttuari.. Non dimentichiamocene
Fabbri egemone globale
pesare che noi ascoltiamo i tg che ci raccontano esattamente l opposto .....mica per nulla la nostra stampa è a livelli molto bassi come libertà .....
cosa c'entra la libertà di stampa? (tra l' altro mi sa che non sai nemmeno il motivo per cui l'Italia è classificata maluccio)
5 anni fa' fabbri come una maga con la palla di vetro svelava il presente 26-12-2022. questo e uno che dovrebbe fare il ministro degli esteri in un paese normale. ma noi abbiamo i di maio tajani hahaha se gli chiedi dove e oslo non lo sa' W l'italia
non esiste alcuna palla di vetro e il ministro degli esteri non c'entra nulla...... avete votato cialtroni molto peggio di di maio ma li giustificate sempre
Come un piccolo dettaglio può rovinare il piacere di ascoltare un bel ragionamento. Bisogna fare attenzione a come si registra una conferenza. Ad ognuno il suo metiere.
Eh si: chi è del mestiere sa che l'audio è primario rispetto al video in una registrazione. Si comincia da lì e poi il resto. D'altronde se non vuoi vedere chiudi gli occhi ma con le orecchie non si poò.
Non mi è chiaro il nesso fra la scelta di intervenire direttamente e non per procura e la sconfitta, qual è?
ah certo, ovvio
chiarissimo
Credo perché si è vincolati dalla propria opinione pubblica e dalla necessità di non compromettere la propria immagine a livello internazionale. Non è un problema di forza, è un problema di avere ristretti margini di manovra
Ma'nfatti guarda..uno scandalo
Finalmente qualcuno dice che fukuyama é solo un interprete maldestro alla ‘bignami’ di hegel😂
Beh ma è scontato che i geopolitici denigrino politologi ed economisti: sono discipline che per forza di cose si pestano i piedi.
No oni paesi deve avere strategia del preferisco cura de su territorio e ne marveshje diplomatico del umani sempre a capire ai realizzazione del paese dove si Dane responsabilità a come a ralisato la sviluppo di che ste paese
12:29
24:28: “L’UnioneSovietica nel 62 riesce a mettere una postazione missilistica a Cuba”
Domanda per FABBRI:
Se l’URSS non avesse accettato di fare RetroMarcia, gli USA cosa avrebbero fatto?
Avrebbero fatto la stessa cosa ke ha fatto la Russia in UA?
O avrebbero agito in un modo diverso ?
Quale ?
Infatti .. è una domanda che mi faccio spesso..
L'Ucraina ha diritto di scegliere..e cuba? Per non parlare di tutti gli altri paesi che gli Usa con la scusa di portare la democrazia, cerca di assoggettare..
Min 28:28: Il dollaro è forte perché gli Stati Uniti sono una potenza forte e NON per il fatto che gli StatiUniti impongono il signoraggio sul prezzamento delle materie prime in dollari”.”
Eemhh.. Beh… Parliamone..
Il fatto che le materie prime o il petrolio siano prezzati in Dollari USA è esattamente la ragione per cui gli americani siano estremante avvantaggiati sugli altri sul discorso del cambio.
Banalmente:
La costante domanda di Dollari derivante dal fatto ke le materie prime/petrolio siano prezzati in Dollari, fa sì che inevitabilmente il valore del dollaro (sul mercato delle valute) sia costantemente sostenuto da tale richiesta.
Senza questo stratagemma stai sicuro ke il valore del Dollaro USA NON avrebbe gli stessi parametri attuali.
NON ke NON varrebbe nulla, ci mancherebbe, ma sicuramente NON sarebbe come ora.
Negare la valenza di questo aspetto lo trovo alquanto fuorviante
Spesso esagera e sfiora il paradosso. In genere lo fa per scopi didattici, cioè illustrare il metodo e il punto di vista della Geopolitica.
ecco uno che crede al signoraggio,,...... sarai anche no vax e filo putin
guarda che è il contrario il dollaro viene scelto solo perchè più stabile non il contrario...... cazzo di economia proprio non sapete un cazzo di nulla eh infatti è la materia con cui è più facile fregare la vulgata italiota
Finisca il ragionamento ed esponga il motivo per cui secondo lei i prezzi sono in dollari, la prego
@@leprotto89 per il semplice motivo che e’ la
Moneta piu’ stabile che esista
@@toffonardi7037 e come mai secondo lei?
È una dannazione per tutti noi
se l’Ucraina fosse nelle mani degli Stati Uniti militarmente la Russia non sopravvivrebbe? Non è un’affermazione azzardata? Quale sarebbe il meccanismo
Ho capito che alcune delle robe che dice sono favole sci fi quando ha parlato della Ge-Russia 😂
31:55 “La Cina sta cercando di realizzare le “vie della seta” via terra nel tentativo di sottrarsi al controllo marittimo globale da parte degli americani”
20:20
I am going to
2:40 D: Come fai a sostenere, che la Geopolitica è stata creata dagli US, Fr., e ecc., quello che si definisce come l'"Occidente "" come Strumento di Sicurezza Nazionale? Le Cronache dei Fatti, lo dimostrano come Strumento di Occupazione Internazionale semmai.
Dove è la Buona Fede in questa affermazione? Soprattutto, sè è uno strumento puramente Politico !
Sè la geopolitica, non era materia politica, si limitava allo Studio della Storia come scienza e non come Optional del Potere del Momento.
"Strategia Inconsapevole"??????
Ma che razza di assurdità sarebbe di affermare, che la "strategia" , termine che dà significato ad una premeditazione militare di essere "Inconsapevole"!
Che razza di disciplina del induzione al bipolarismo idiota è questa "Strategia INCONSAPEVOLE" !?
Non è piu semplice ed Onesto dire MANIPOLAZIONE ? A No??? Troppo facile da comprendere per gli infanti.
Stai dicendo agli ragazzi, che La Realtà non gli deve interessare. WoW!
Ragazzi! Avete preso gli appunti? Io lo stò facendo umilmente. Sè dico "Assurdo", passo per ignorante.. e dovrei avere Paura di essere lapidata come resilente. Perchè è proprio Questo l'intento degli Imperatori professionisti a caccia di Imperi.
6:53 Dici, che la Strategia e la Tattica, sono cose differenti.
Come sè dovessimo dedurre , che non hanno alcun collegamento. 😉
Dici che è la "tattica" che può essere inquinata dalla propaganda e non la "strategia"....
Citazione dal web:
"Lo sapevi?
Cosa è la tattica in psicologia?
da differenzatra.it
La tattica è conseguenza della strategia ed è ad essa legata da un rapporto causa-effetto."____________
A questo punto, non cerchiamo neanche la definizione di idiozia. 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Vai a Studiare.
Di fatti la via della seta e via terra e sono fregati
Relatore argomenta bene temi che lasciano però perplessi. Rincorre le sue argomentazioni e sembra che ci creda. Parla, infine, di guerre prescindendo dalle armi ed ha un approccio fideistico nella geografia. O forse nelle mappe di limes. Se qualcuno gli viene a dire che un missile lanciato da 9000 km di distanza distrugge una mega portaerei rendendo del tutto ininfluente la marina da guerra in un conflitto decisivo egli continuerà a dire che é la talassocrazia dell'america il fattore determinante. Ed é la mappa dell'america affacciata sul mare a determinarne i suoi destini in un conflitto. Gli sfugge che le stesse superpotenze stanno sviluppando guerre nello spazio per annullare la minaccia missilistica. In tutto questo sai che ce ne facciamo dell'ossessione di caracciolo per le cartine colorate? Dice che l'elemento nucleare sembrava annullare la geopolitica dopo il 45. Ebbene si. Non l'ha distrutta per un unico motivo. E cioé non si é arrivati alle mani. Per fortuna. Per il commercio conteranno, per ora, le mappe. Per le guerre decisive no. Gia l'aviazione, in parte annulla la geografia. Gli aerei devono partire ed arrivare sul bersaglio e ci vuole tempo. Tempo legato alla geografia. I missili pure. Anche se ci vuole meno tempo. Aerei e missili possono essere trasportati su navi. Ma la marina inglese non può piú risalire fiumi e incendiare la casa bianca. Verrebbe oggi scoperta da satelliti e radar e liquidata da aerei e missili. Tenderei quindi ad aggiornarmi rispetto alla sola geografia.
Fabbri utilizza le categorie della geopolitica, che ha illustrato nel primo incontro che le suggerisco di ascoltare. Naturalmente, si può non condividere oppure ritenere, che tali categorie vadano integrate con altre assunte da diverse discipline. La prospettiva rimane però interessante e da conoscere. Grazie per il commento.
Egregio Carboni, condivido pienamente il suo pensiero. Non esiti a ritenere questo individuo uno che parla bene ma non sa cosa dice. Non ha una capacità minima di analisi storica. Sulla marina o più spesso il "controllo dei mari" ha un idea ottocentesca e neanche tanto chiara. Ho anche pensato che visto che bazzica certi ambienti come analista qualcuno lo paghi per dire queste cose che non può pensare uno che fa quel mestiere.
Questa cosa della "talassocrazia" è una scemenza che ripete in ogni video.
Finalmente anche gli USA hanno creato una nuova disciplina militare: quella spaziale, che renderà evidente a tutti e anche agli estimatori del tizio che dice cose già discutibili nell'ottocento e oggi ridicole.
Scusi ma "il controllo" di cui parla Fabri non si risolve né decide nel momento che lei definisce del "menare le mani", cioè la guerra. Casomai c'è la guerra quando salta il controllo.
Il controllo è un'operazione costante e continua che si concretizza per lo più in tempo di pace come imposizione agli altri di una minaccia, e il campo dove questo avviene è il mare, che la minaccia di cui sopra poi si estrinsechi via missile o via nave è del tutto secondario.
Spero di esser stato chiaro.
Per concludere: anche dato per buono ciò che lei scrive sulle guerre futuribili, finora di guerre esclusivamente balistiche non se ne è vista neanche una, né mai credo se ne vedranno, perché un territorio non basta distruggerlo, bisogna occuparlo.
@@carlafebbraio scusi può indicarmi a quale "primo incontro si riferisce ? non lo trovo nella vostra playlist, in cui ci sono 2 video di dario fabbri, e il presente è il primo. non trovo quello al quale si riferisce Lei....grazie mille
@@paolospano6318 Si tratta dell'incontro con Antonio Brusa sull'insegnamento della contemporaneità a scuola, I e II parte: ua-cam.com/video/P6MUgNnUw-c/v-deo.html
quant' è bono....
;)
Jl9oo e l9oo di 💗💗💗❤️ c
Dio benedica l'america.
Sto ricciardiello è il GENIO CHE CI MANCAVA, CMQ CE LO HA SPIEGATO BENE BÈ!! SI PERÒ.....GOOOOLLLL
Che tecnologia manca alla Russia.....
quasi tutte
Forza Russia
Siete venditori di parole. Goldamam Sachs, Trilateral, Gruppo Bilderberg, Fabian-Society, Rothscild, Black-Rock, J.P.Morgan, ecc.ecc. ,ecco chi gestisce il tutto.
ecco è arrivato quello intelligente
Ogni volta che sento parlare Dario Fabbri, ho l'impressione che sia uno che crede di fare geopolitica giocando a risiko.
Non voglio salire in cattedra, ma per fare Storia o Geopolitica sono necessarie le FONTI, che questo giocatore di risiko ovviamente non conosce e non cita mai.
"ovviamente non conosce"?
dimostralo...
@@ilmelangolo
"Non conosce e NON CITA MAI".
Cosa dovrei dimostrarti che il "giocatore di risiko" non cita mai o quasi mai le fonti delle sue congetture?
Basti ascoltarlo ATTENTAMENTE.
Fare congetture sull'andamento economico politico e militare di uno Stato non significa rappresentarne anche la realtà.
Inoltre, Fabbri sembra non conoscere bene (come un prof.) la Storia: infatti dice spesso inesattezze oppure fa solo l'incipit su un argomento storico per dare l'impressione di conoscerlo a fondo...
Non per difenderlo (frega unca), ma sembra che Fabbri qui tenga più un taglio da divulgatore piuttosto che da accademico.
Non lo conosco e non ho idea della sua preparazione reale, ma ciò che affermi equivale a dire che un matematico, un fisico o chi pare a te non sappiano la propria materia perché non citano le formule precise durante un incontro divulgativo.
Io credo che quello che dice é vero e lo dimostrano i fatti, altrimenti fai una ricerca e esmontalo tu con la tua teoria..
😂😂Quindi si mischia passato e presente senza che cambi nulla negli anni. Secondo questo signore.
Che esperto, e lo fanno parlare agli studenti 🤦🏻♂️
😂😂 La Russia non avrebbe la tecnologia? Ma sul serio. 😂
Si si. Licciardello è proprio cosí si fidi. Lo stesso Galimberti (il nostro filosofo) parla chiaro a riguardo: la Russia ha "perso" definitivamente la battaglia col Capitalismo (USA e occidente insomma) proprio quando ha perso in Tecnica (tecnologia applicata) nei confronti degli americani. C'è un aneddoto del periodo dello "scudo stellare" tra i 2 leader del momento che parla chiaro: Gorbaciov pregò Reagan di non attuare quel progetto perchè i Russi non avevano nulla da controproporre! Da lí a poco tutto il sistema sovietico crollo ma attenzione,
non per un motivo Ideologico ma per un motivo "strettamente" economico.
Non c'è da essere sarcastici nel giudicare questo (piccolo) simposio del sig. Dario Fabbri.
Proprio "questa" certezza collima con quello che sostiene Umberto Galimberti quando parla di Tecnica (Le consiglio di andare alla ricerca all'interno di YT). Anzi,
Le scriverò di piú: lo stesso Emanuele Severino tratta questa certezza nella medesima maniera; non farei del sarcasmo su questo, starei piú attento. Buone cose
Crollò (mancava l'accento)
A quanto pare si. Visto quello che sta succedendo...
no non ce l'ha fa cagare e farò sempre più cagare con le sanzioni
@@MrOri62 che c'entra Galimberti? parolaio di quarta categoria? ma veramente in italia siete così fottuti di testa da dare ascolti ai filosofi???? ahahahah
Lo sà lui perché gli americani combattono la guerra. 😂
Per portare la democrazia ai popoli oppressi, ovvio 😂
Ah quindi le occorrono le montagne per difendersi. Questo non ha cambiato la strategia dal medioevo..😂 O dovrei dire la narrazione. 😂
Studia gli stati uniti ma non ci ha capito una fava. 😂
tu invece hai capito tutto eh? sentiamo... già immagino
ma che cosa sta dicendo...
cioè?
Disorientato eh? Appena non sentite ripetere balle sulla lobby ebraica e complotti giudaici andate in tilt.
@THE WORLD ?
ti seguo da quando facevi full metal jacket.
Grande palla di lardo!!!
via via via non attendibile
Acqua non è acqua ma è acqua come dire non sono stupido ma deficiente ma ti ascolti quando parli
Quando non era ancora al soldo di Mentana, diceva anche cose intelligenti...
Mah
La gente che ascolta sta gente veramente..🤣