Talking Tour Ep.10 : อู่ทอง - สุพรรณภูมิ ต้นทางประวัติศาสตร์ไทย
Вставка
- Опубліковано 5 жов 2024
- Talking Tour Ep.10 : อู่ทอง - สุพรรณภูมิ ต้นทางประวัติศาสตร์ไทย
เชิญชม Talking Tour Ep.10 : อู่ทอง - สุพรรณภูมิ ต้นทางประวัติศาสตร์ไทย
โดย สุจิตต์ วงษ์เทศ
#มติชนอคาเดมี #ทัวร์มติชนอคาเดมี #TalkingTour #อู่ทอง #สุพรรณภูมิ
ขอบคุณมากเลย ผมเองมีเมียเป็นคนเวียงจันทน์ ได้เรียนรู้ประวัติศาสตร์ลาว มีอะไรหลายอย่างที่ประวัติศาสตร์ไทยเขียนไปเรื่อยเปื่อยแบบผิดๆหร่อถูกบ้างผิดบ้าง เพราะต้องการประวัติใหม่ เพราะใครชนะคือคนเขียนประวัติศาสตร์
ฟังหูไว้หูมึงเกิดทันเหรอยุคนั้นไอ้สัส
ประวัติเวียงจันทน์นี่อย่างมั่วเลยครับ เขียนขึ้นมาให้สอดคล้องกับยุคหลังลาวแตกนี่เอง
บันทึกจีน..ประวัติศาสตร์ของเวียงจันทน์&หลวงพระบาง..เป็นประวัติศาสตร์ที่เก่าแก่..มาตั้งแต่สมัย..อาณาจักรสิบสองปันนา..อาณาจักรหนองแส..อาณาจักรแถน(ยูนนาน)และอาณาจักรอ้ายลาว 5,000 ปี..
***อาณาจักรสุโขทัย..ประมาณ800กว่าปี❤❤❤..
พระเจ้าอู่ทองจะมาจากไหนผมไม่รู้เเต่โดยพื้นฐานผมเชื่อว่าพระเจ้าอู่ทองต้องเป็นคนเผ่าไทลาวไม่เกี่ยวกับอะไรกับเขมรมอญเเนวคิดที่ว่าพระเจ้าอู่ทองมาจากรัฐทางเหนือก็เป็นไปได้เพราะรัฐทางเหนือก็เป็นรัฐของกลุ่มไทลาวหรืออีกเเนวคิดที่บอกว่าพระเจ้าอู่ทองครองเมืองละโว้อยู่เเล้วก็เป็นไปได้เช่นกันเพราะรัฐละโว้ไม่ใช่รัฐของชนชาติใดชนชาติหนึ่งซึ่งรัฐละโว้ก็มีทั้งกลุ่มคนพูดภาษาไท เขมร มอญ ปะปนกันเผลอๆละโว้น่าจะมีกลุ่มคนไทเป็นประชากรส่วนใหญ่ด้วยซ้ำ
ใช่ครับ ภาษาคือคำตอบ
พระเจ้าอู่ทอง ขุนหลวงพะงั้ว
คือกลุ่มไทลาวจากลุ่มน้ำโขงเเละสาละวินที่ค่อยๆเคลื่อนตัวลงมา ลุ่มเจ้าพระยา ปิงวังยมน่านเเละป่าสัก
ขอให้ท่าน สุขภาพแข็งแรง อายุยืนยาว สุขังพลัง เด้อ ! อยากให้มีนัก ประวัติศาสตร์ที่ ยอมรับฟัง ประเทศอื่นๆบ้างเด้อ
ถ้า อ.บอกว่าไทยแท้ไม่มีจีนก็ไม่มีจีนแท้ชาติอื่นก็ไม่มีแท้เลย(โดยส่วนตัวผมก็ไม่ขัด อ.ผมเห็นด้วยเพราะมนุษย์มันผสมกันปนเปมานมนานแล้ว)
ขนาดต้นตระกูลผมฝั่งแม่ยังเป็นเชื้อผสมระหว่างจีนไหหลำกับลาวเวียงจันทร์เลยส่วนฝั่งพ่อเป็นคนอยุธยาซึ่งก็ไม่รู้ว่ามีผสมกันมาหรือเปล่าอย่างที่จารย์เขาบอกเชื้อไทยร้อยเปอร์แทบไม่มีแล้ว
อัตตลักษณ์ของ ประเทศคือความเป็นรัฐชาติ การนำเอกลักษณ์ประเทศอื่นมาปรับปรุงใช้ในประเทศถือว่าเป็นเอกลักษณ์แล้วเพราะประชาชนยอมรับว่าเป็นวัฒนธรรมแล้ว การพูดเช่นนี้เท่ากับไม่มีประเทศไทยในโลกนี้ หากดูกฎหมายระหว่างประเทศ เพราะฉะนั้น สรุป ถูกบางส่วนแต่ผิดตรงไม่ดูความเป็นดินแดนแห่งรัฐชาติสำคัญทำลายความเป็นเอกลักษณ์ความเป็นเอกลักษณ์ความเป็นไทย เพราะการรบูรณาการมาเป็นของไทยคือคือเอกลักษณ์ความเป็นไทย
อสุจิตพูดจริงครับคือภาษาภาคกลางพูดลาวกลับเขมรผสมกันแต่ภาคใต้เหนืออิสานและลาวใช้ศัพลาวอยู่เช่นบ่าวสูผลไม้ยังเรียกว่าหมากสัปรดยังเรียกหมากนัดอยู่เลยเวลาก็ยังนับเป็นหนว่ยอยู่เลยคือนับหนึ่งหนว่ยสองหนว่ยสามหนว่ยลาวแท้เลยครับท่านคนภาคกลางเรียกจมูกคนใต้เหืนออิสานลาวเรียกดังเรียกรวมกันว่าดังจมูกคือลาวกับเขมรรวมกันแท้ๆครับทองมอญเขมรลาวคำผสมกันเป็นคือทองคำครับ
ฝ
เหน่อภาคกลางมาจากลาวนี่มั่วจัด โยงเละเทะโคตร เชื่อไปได้ไง
ใช่ สลิ่มไทยแท้คลั่งชาติรับไม่ได้หรอกที่ อ. สุจิตต์พูดความจริงแต่ถ้าไม่จริงถึง 100% ก็คงใกล้เคียงกับความจริงได้มากกว่าประวัติศาสตร์ไทยนะครับ ผมชอบฟังแกบรรยายมากได้ความรู้เยอะกว่าห้องเรียนเสียอีก
ได้แนวคิดใหม่ๆดีครับ ผมไม่ได้เรียนมาสายนี้แต่ได้รับแนวคิดดีครับ ขอบคุณครับ
แนวคิด กับข้อเท็จจริงมันอาจจะคนละเรื่องกัน ก็ได้นะครับ
จารพูดถูกทุกคำครับ.
ชื่นชมท่านอาจารย์ฯ มากครับ
เราอยู่ร่วมกันด้ายรักและความ สัมพันเกียวดองกัน เป็นแหล่งอารยะที่เจริญและมั้งคัง ศาตร์ความรู้ทุกอย่าง แต่เพื่อรักษามรดกทางปัญญา เพราะต่างอนาจักทั้วโลกต่างมาแลกเปลียนเอาศาตร์วิชาของเรา สุดท้ายย้อนเอาวิชามาทำร้ายเราจนเป็นความแตกแยกมาตลอดหลายร้อยปี เราคือเผ่าพันธุ์ที่ฉลาดที่สุดแต่ มีสัจะเชื่อสัตย จึงถูงมองว่าโง้มาตลอด
ด้วย
สุดยอดนักวิชาการณ์ข้อมูลแนนมาก
ผมชอบการให้เหตุผลของการเชื่อมโยงวิถีคน วิถีการค้าและวิถีวัฒนธรรม ทำให้เห็นภาพกว้างไม่จำกัดเหมือนแต่ก่อนที่ผ่านมา วิถีปัจจุบันที่เห็นทำให้มองย้อนอดีตได้เป็นดังว่าปัจจุบันคือกุญแจสู่อดีต น่าจะใช่นะครับ
คนที่ไม่ชอบและเกลียดคุณสุจิตต์คือคนที่ไม่ชอบหาหลักฐานทางประวัติศาสตร์และโบราณคดีมาอ้างอิงโต้แย้งกับแกครับและอีกพวกคือสลิ่มไทยแท้คลั่งชาติครับที่ไม่เพียงแต่ไม่ชอบแต่กลับด่าแช่งแกอีกต่างๆนานา
หลักฐานที่น่าสนใจของแกอีกอย่างคือภาษาสำเนียงเหน่อในประเทศนี้ครับ ผมสนใจมากที่แกนำมาเสนอบ่อยครั้งในเกือบทุกคลิปที่เกี่ยวข้องกับประวัติศาสตร์ไทย คนไทย ศาสนา สังคม ศิลปะวัฒนธรรม …
รู้ๆกันอยู่ว่าสำเนียงเหน่อเนี่ยมันใกล้เคียงกับสำเนียงลาวหลวงพระบางมากๆ อันนี้น่าสงสัยน่าเรียนรู้ให้มาก
แล้วไอ้หลักฐานที่มันเอามาพูดมันจริงกี่เปอร์เซ็นต์แล้วมันเกิดทันเหรอฟังหูไว้หูไม่ใช่เชื่อง่ายๆ
@@ทรงแชมป์ ก็หาหลักฐานไปเถียงกับแกดิครับ
50%50 ไม่ได้แปลกมาจากเขมรอย่างเดียวครับ แถบนี้ มี มอญ พม่า ไต ลาว เขมร อินเดีย
ลาวกับไทย เมื่อก่อนก็ประเทศเดียวกัน ไม่แปลกที่จะใกล้เคียงกัน
แล้วเกรียจตรงที่มันอยู่เมืองไทยแต่วิจารไทย ไห้มันไปอยู่เขมรนู้น
😢ฟังอาจารย์สุจิตต์ คุยให้ฟังชัดเจนทุกประเด็น ทำให้คิดไปเยอะ และรู้ว่าราษฎ์ร, รัฐไทก่อกำเนิดอย่างไร
อาจารย์คือตัวอย่างและเเบบอย่างเลยครับ ชื่นชมติดตามอาจารย์ครับ
ถึกต้องมากๆคับอาจารย์
พระพุทธเจ้าคือพระมหาจักพรรค ที่ยิ่งใหญ่ในอดี
ผมชอบท่านสุจิตครับ
อาจารย์ดูชรา และดูอ่อนกำลังไปมาก
ประเทศไหนไม่สอนประวัติศาสตร์ชาตินิยมบ้าง555555 ยิ่งบางประเทศสอนเพื่อให้ทะเลาะประเทศอื่น บางประเทศโดนล้างระบบการศึกษาในยุคสงครามเย็นใครเขียนประวัติศาตร์คนนั้นรอดจ้า
ประเทศไทยแปลกสุด....นักประวัติศาสตร์ให้ความรู้ผิดบิดเบือนเหยียดชาติตัวเอง....
สุขภาพดีมากยังแขงแรงอยู่เลยคับ
ได้ความรู้มากครับอาจารย์.
ผมฟังแล้วมีเหตุผลที่สุด ขอบคุณครับ
ขอขอบพระคุณมากๆครับ🙏🏻
ยืนยันอีกเสียงครับ ผมเจ๊กปนลาว พูดไทยครับ 😆❤
ผมอีสานแท้ครับ
@@kijawatchaijantasing7808 เผ่าอีสาน=เผ่าทิศตาวันออกเฉี่ยงเหนือ 555 ถูกเขมนสยามหลอกง่ายจัง
@@kgbchanel1314 $7
ผมเชื่ออาจารย์ครับ
ผู้ใด้เนรคุณแผ่นดินไทย จาบจ้วงเบื้องสูง ผู้นั้นต้องวิบัติ ไม่ช้าก็เร็ว
ผมรักชาติไทย
ชาติสำหรับคุณคืออะไร
ไม่ว่าใครเบื่องสูงเบื่องต่ำอะไร ก็มนุษย์เหมือนกัน เจ็บเป็นป่วยเป็นตายเป็นเท่าเทียมกัน
@@nattawutt-7202 กูรักชาติ ไม่ยอมให้ใครหมิ่นเบื้องสูง ทำไมอ่ะ
@@phapiroonilk8860 พูดดีๆก็ได้กูไม่ได้ด่าโคตรพ่อใคร
@@nattawutt-7202 กูก็พูดดีๆ ไม่ได้ด่าโคตรพ่อโคตรแม่ใคร
เพราะสมัยนั้นไม่น่าจะมีแผนที่โลกที่จะรู้ว่า ต้องเดินเรืออ้อมตรงนั้นตรงนี้ และเพราะสมัยนั้นยังไม่มีวิชาภูมิศาสตร์โลกกัน การค้าขายต่างถิ่นก็คงติดต่อค้าขายกันไปตามเท่าที่จะเดินทางไปได้ ทางบกก็น่าจะง่ายสุด เส้นทางเดินเรือที่ว่าจะต้องอ้อมนั่นอ้อมนี่ น่าจะมาจากการถ่ายทอดส่งต่อของคนชายฝั่งแต่ละท้องถิ่น แบ่งปันความรู้กันเป็นช่วงๆของเส้นทางการค้า
วีดีโอ ตอนนี้สุดยอด ได้ความรู้ใหม่ๆ
ขอบคุณครับผมติดตามอาจาร์ยมานานแล้ว ชัดเจน มีหลักฐานข้อมูลระเอียด เชื่อถือได้
อย่าเชื่อเพราะเขาเป็นครู....ค่อยๆ คิดพิจารณาค้นหาความจริงให้ได้...
คำตอบอยู่ที่ความจริง..ข้อเท็จจริง....หลักฐานจริงแต่ถ้า..."คน"...แปลความหมายของหลักฐานผิด....ก็เชื่อถือ "คน" ไม่ได้
การแยกแยะข้อมูลใดๆ...ก็ให้ไปพิจารณาว่า...ส่วนใดจริง..ส่วนใดเท็จ...ส่วนใดเป็นความเชื่อของผู้อธิบาย...รู้ในส่วนละเอียด..แต่หากมองไม่เห็นภาพรวมก็จะตีความหมายตามความเข้าใจที่ตนเองเชื่อแบบผิดๆ ได้เช่นกัน
@@สมชายน้อยสาคร ครับอาจาย์ร
🙏ขอบคุณความรู้มหาศาล
ที่อาจารย์สุจิตต์ มอบให้ค่ะ😍
มันพูดไปเรื่อยอะคับ
❤(เจอหลักฐานใหม่ก็ปรับเปลี่ยนได้ค่ะ)❤
สุดยอดจ้า
ณ.ปัจจุบัน นักประวัติศาสตร์ นักวิชาการหลายท่าน เริ่มเสนอ ให้เมืองศรีเทพ จ.เพชรบูรณ์ เป็นเมืองต้นทางอารยธรรมของสยามประเทศ
เมื่อ60ปีริมแม่น้ำโขงจากเชียงคานลงไปถึงมุกดาหารริมตลิ่งและที่เป็นหาดทรายยาวเหยียดเต็มไปด้วยเกร็ดทองคำเหลืองอร่าม หากไครไปเห็นก็ต้องคิดว่ามีทองคำมากมาบในดินแดนนี้
ใช่มาจากหลายเชื้อชาติ เเต่คนมีอำนาจเปลี่ยนเลยครับ ภาษาพูด เขียน สังคม ความคิดประเพณี เศรษฐกิจ กฎหมายตามยุคตามสมัยที่เปลี่ยนไป
สยามมีเมืองพันเมืองในการปกครอง (บันทึกจีนโบราณ)
แน่นอนย่อมมีคนหลายเชื้อชาติหลายภาษารวมกัน...การค้นหาความจริงให้ไปค้นหาได้ในวรรณะกษัตริย์....(ชนชั้นปกครอง)..จะพบความจริงได้...
ฟังอาจารย์พูดเข้าใจเลย ..
สรุปคนสร้างอยุธยาคือคนลบุรีแต่บรรพบุรุษภาษาไทยมาจากสุพรรณบุรีที่อาศัยอยู่ดั่งเดิมที่แถบสุวรรณภูมิ แสดงว่าบรรพบุรุษไทยที่เป็นต้นกำเนิดภาษาไม่ได้ย้ายมาจากจีนเพียงแต่รับวัฒนธรรมและภาษามาจากกลุ่มไทกะไดทีมาทำการค้าในแถบนั้น เมื่อราชวงศ์สุวรรณภูมิปกครองอยุธยาก็ได้เผยแพร่วัฒนธรรมและภ่าษาไทย จนรวมชาติเป็นไทยทุกวันนี้ คนที่ปกครองคนไทยก็คือคนที่อาศัยอยู่ในแถบนี้ดั่งเดิมเพียงแต่รวมเชื้อชาติหลายเผ่าพันธุ์เข้ามารวมในดินแดนไทยจนกลายเป็นคนไทย
เขาใจคลาดเคลื่อนนะเรา หรือทำเป็นไม่รู้ หรือรับไม่ได้
นึกดูว่ามันมีความหลากหลายจนน่าเอาไปทำหนัง สร้างเกม เป็นเนื้อเรื่องได้มากมาย
I like to listen to him. It’s such a outstanding knowledge related to southeast ASEAN culture. 🇰🇭🇰🇭🇰🇭🇰🇭🇰🇭
ฝฝ
บ.ฝ.
@@พิทยาส่วยเกตุ
KK
X.X.
ที่ชอบคำพูดไม่ขัดใจคุณหรือปล่าวครับ ถึงจริงไม่มีเชื่อชาติไทย
แต่คือกลุ่มคนที่ใช้ภาษาไทย
อารยธรรมขอม ??
ใช่ไทยลาวกำพูชามอญคือเชื้อสายเดียวกัน
ร่องรอยประวัติศาสตร์ของ เจิ้งเหอ มีอยู่ครับ เพราะมีอยู่อย่างน้อยสองวัด คือ วัดพนัญเชิง, อยุธยา และ วัดกัลยา, กรุงเทพ คนจีนจะเรียกว่า วัดซำปอกง (สำเนียงแต้จิ๋ว) สำเนียงจีนกลางคือ ซันเป่ากง ( San Bao Gong) ชื่อเดิมของเจิ้งเหอ คือ หม่าซันเป่า (Ma San Bao) ซึ่งคนจีนบางส่วนก็เรียกท่านว่า ซันเป่ากง อยู่แล้ว แต่ San Bao ก็อาจแปลได้อีกทางคือ สมบัติ สามอย่าง หรือ รัตนไตร ก็ได้ แต่ผมก็คิดว่าน่าจะเป็นอย่างแรกมากกว่า
จังหวัดชายทะเลของไทย มักจะมีศาลเจ้าซัมปอกง
ผมฟังแล้วรู้สึกถึงการเชื่อมโยงของประวัติศาสตร์และการเคลื่อนไหว วิถีชีวิต ของบรรพชนใน Mainland of Southeast Asia แห่งนี้มากกว่าประวัติศาสตร์ไทยในหนังสือเรียนของกระทรวงศึกษาธิการอีกครับ มันรู้สึกถึงความเชื่อมโยงจริงๆอ่ะ ความเป็นไปได้จริงที่ควรจะเป็นของมนุษย์โลก การค้าขาย วิถีชีวิต ศิลปะวัฒนธรรม ความผสมผสานทั้งเชื้อชาติ ศาสนา ไม่ใช่จู่ๆจะเกิดเมืองๆหนึ่งขึ้นมาได้โดยไม่มีศูนย์การค้า จู่ๆจะมีมนุษย์เชื้อชาติไทยบริสุทธิผุดขึ้นมาจากภูเขาน้ำแข็งแล้วอพยพมาสร้างเมืองอยู่โดดๆ ประวัติศาสตร์ไทยเพี้ยนมากๆ แต่งขึ้นให้เหมือนกับดูถูกเหยียดหยาม สร้างความเกลียดชังต่อประเทศเพื่อนบ้านรอบข้างไปหมด ไม่มีใครดีเลิศไปเท่าไทยเลย ทั้งๆที่มีบรรพชนร่วมกันหมด ซึ่งสิ่งเหล่านี้เองที่กดเพดานความสร้างสรรค์ของคนไทยทุกวันนี้ ไม่มีใครกล้าคิดนอกกรอบได้จริง
25 ม.ค.66
ยังฟังอาจารย์ยุครับ
พูดดีครับ ชอบฟังเพลินเหมือนนิทานก่อนนอน แต่ทำไมยก ลาว เขมรให้พวกผมตลอดเลย ผมอาจจะมาจากยูนนานก็ได้...
ไม่ค่อยมีใครกล่าวถึงมอญ
ทั้งๆที่เจ้าของดั้งเดิม
เป็นมอญ
มอญเป็นแรงงานที่รับใช้ผู้อพยบจากอินเดียนำเข้ามาเผื่อใช้แบกหามสิ่งต่างๆเพื่อเจ้ามาแสวงหาสินค้าจากแผ่นดินทองหรือสุวรรณภูมิที่คุณเข้าใจครับ
@@สมเกียรชราพบนี้ก็ว่าเขาเกิน คนเราก็อยู่รวมกันมานานเเล้วเเหละ มอญ ไท น่าจะอยู่ปะปนกันมานาน ก่อนขอมเขมร
ถึงมีสำเนียงเหน่อ สังเกตุ เพชรบุรี โคราช เหน่อคนละอย่างคุยกันไม่รู้เรื่องหรอกมั้ง
ผลการสำรวจดีเอ็นเอ คนภาคกลาง90%มีสายเลือดมอญครับยกเว้นบางจังหวัด
แสดงว่า ร้อยกว่าปีมันเป็นประวัติศาสตร์ไทยที่ไม่จริง ปิดบังประวัติศาสตร์ ผมชื่ออาจารย์นะคับ
จงค้นหาความจริง อย่าเชื่อเพราะเขาเป็นครู
บััญญัติธรรมก็สมมุติกันไป,ทุกอย่างเริ่มต้นจาดฉันทะ(ความอยาก)สุดท้ายเป็นไร,แค่เรื่องเล่าของผู้เฒ่า
จินหลิน ( Jin lin) สำเนียงจีนกลาง กิมหลิม สำเนียง แต้จิ๋ว แปลว่า ป่าทองครับ
จะบอกว่าตัวเองนี้ถูกต้อง ผมคิดอย่างนี้ พวกคุณต้องเชื่อผม 😊😊😊
คำว่า ท้าว เป็นคำลาว ที่เขา เรียกผู้ชาย
The Zhuang people belong to the Lao ethnic group, they speak ancient Lao language.
No
Lao is a subgroup of Zhuong people
Lao belong to Zhoung
Not Zhoung belong to Lao
อยากให้วิพากษ์ว่าพระศาสนาหายไปไหนมาพันปีเพิ่งมาโผล่เมื่อพันปี ไม่ว่าที่ไหนก็พันปีไม่เห็นมีเรื่องสองพันปีให้ตื่นเต้นเลย แต่พอเจอพระพุทธรูปคันธาระ ดั๊นเป็นพ.ศ.ก่อน 500 แต่มาเจอรโศกที่สุโขทัยดันเป็น จ.ศ. 234 ไปดูจารึกครับที่วัดศรีสวายนั่นแหละครับเขาเขียนไว้ ยิ่งฟังอ.นอกเรื่องจริงไปใหญ่แล้ว.........
...ศาสนา ลัทธิ เป็นทำนองเครื่องมือของการปกครองที่กดขี่ searchดูแล้วตรงกับสมมุติฐาน
ผมขอ อนุญาตเอาเนื้อหาจากเว็บนี้เป็นข้อมูลอ้างอิงไปทำคลิปลงช่องได้ไหมครับ
อย่าเลยครับ..เชื่อผมเถอะ..
ผมรับได้นะถ้ามาจากไทลาว แต่ถ้ามาจากเขมรนี้น่าคิด
กเบื้องจารย์ที่ค้นพบ ประวัติศาสตริ์ ชาติไทยบันทึกใว้เป็นพันๆปี พวกนักวิชาการ นักประหวัติศาสตริ์ไทยไม่เคยให้ความสำคัญ แล้วมาเดามั่ว ด้อยบรรพบุรุษตัวเอง กลัวเสียหมา หรืดที่ตัวเองจบมามันผิด
ในประวัติศาสตร์ภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ไม่มีแว่นแคว้นหรืออาณาจักรอโยธยา,อยุธยา
อโยธยา,อยุธยาเป็นชื่อเมืองหลวงของอาณาจักรสยามลาว(เสียมหลอก๊ก)
อาณาจักรสยามลาว(เสียมหลอก๊ก)มีแคว้นใหญ่อยู่2แคว้นคือ
1.แคว้นสัมภูปุระ(เสียมราฐ,สยามราช)มีที่ตั้งอยู่ในภาคอีสานของไทยลงมาถึงทะเลสาบมีเมืองนครวัดนครธมเป็นศูนย์กลางของการปกครอง
2.แคว้นละโว้(ลาว)มีพื้นที่บริเวณภาคกลางของประเทศไทยลงไปถึงภาคใต้ของไทย
ผู้ที่สามารถรวมแคว้นสัมภูปุระ(สยามราช,เสียมเรียบ)เข้ากับแคว้นละโว้(ลาว)เกิดขึ้นในสมัยรัชกาลพระเจ้าสุริยวรมันที่1,2
ขอบคุณข้อมูลนะครับ
เมืองลังกาสุกะหรือลังยะสูได้ได้อยู่ในจังหวัดปัตตานี
แต่เมืองลังกาสุกะหรือลังยะสูอยู่ในอู่ทองจังหวัดสุพรรณบุรี
นักประวัติศาสตร์ชาวตะวันตกบิดเบือนประวัติศาสตร์โยกเมืองลังกาสุกะหรือลังยะสูที่มีพื้นที่ในเมืองอู่ทองจังหวัดสุพรรณบุรีไปอยู่ในจังหวัดปัตตานีในภาคใต้
ลังกาสุกะไม่เคยมีในดินแดนจังหวัดปัตตานี
คลิปวรรณกรรมไทยมาจากไหน ของคุณ สุจิตต์ก็น่าฟัง
อาจารย์พูดถูกใจมาก คนไทยยอมรับไม่ได้ ไป ลุ่มแม่น้ำโขง เกิดก่อน อยุธยาอีก
ເມື່ອກ່ອນເຂົາຮ້ອງອານາຈັກອ້າຍລາວ
เกิดก่อน ไม่ได้หมายถึงฉลาดกว่า หรือเจริญกว่า อย่าเพ้อเจ้อ
เห็นบางประวัติบอกขุนหลวงพระงั่วมีเชื้อสายหลวงพระบางเป็นไปได้มั้ยที่คนลุ่มน้ำโขงแถบหลวงพระบางมารุ่นแรกๆแถบสุพรรณบุรี เหน่อสุพรรณเหมือนกันเป๊ะเลยกับหลวงพระบางแค่ภาษามันเปลี่ยนไปแค่นั้นเองตามการเวลาและการแต่งงานผสมกันข้ามเผ่ารวมมอญเขมรมาหลายชั่วคน
รู้ได้ยังไง มอญ ขอมเขามีเมืองยุเเล้ว
@@wisetsrisakda8011อ.ศรีศักร วัลลิโภดม เคยให้ข้อมูลไว้ว่าก่อนการสร้างอยุธยา มีชนชาติไทไตอยู่ก่อนแล้ว เป็นกลุ่มไทที่เคลื่อนมาจากอำเภอนครไท ซึ่งในอดีตกลุ่มไทในอำเภอนครไท เป็นกลุ่มไทไตที่เคลื่อนมาจากหลวงพระบาง
ขอเสนอไห้อาจารย์ สำรวจวรรณคดี พระรถเมรี ที่รู้ๆ ฝั่งไทยก็มีโบราณสถานที่จองจำนางสิบสอง ส่วนฝั่งเขมรของผมก็มีภูเขานางเมรี ทีตายไปกลายเป็นภูเขา และก็ได้ยินว่าเป็นของลาวอีก.
Thank you for telling the history of Khmer Thai 🇰🇭🇹🇭🇰🇭🇹🇭🇰🇭🇹🇭🇰🇭
most peoples in middle of Siam are old Davaravadi speak thai 😚
ชัดเจน คับผมแนว ผม จปล.
บรรพบุรุษผมเจ็กลาวฝรั่งเศสครับ
มังคุดเป็นภาษาเวียดนามที่ไทยบอกเป็นผลไม้ไทย แต่จริงๆไม่ใช่ ข้าวดั้งเดิมคงต้องเป็นข้าวเหนียว แต่หลังๆมาเปลี่ยนกินข้าวจ้าวเพราะอาจจะเป็นเรื่องสงคราม มันต้มหุงง่ายไวเด็กๆกินน้ำต้มข้าวได้ด้วย ข้าวเหนียวต้องแช่ก่อนกว่าจะได้กิน คิดว่าน่ะครับ
มังคุดตามป่าในนครมีตามทำชาติอยูแล้วต้นสองคนโอบคับ
ข้าวเหนียวเกี่ยวอะไรกับคนลาว ลาวไม่ใช่เจ้าของวัฒนธรรมการกินข้าวเหนียว
@@phapiroonilk8860ก็เห็นเเต่คนลาวกินข้าวเหนียว ไทยกินข้าวเจ้าครับ
@@ten6883 บ้าเปล่า คนไทยภาคกลางกินข้าวเหนียวในฐานะของคาว และหวาน มาช้านานมาก มอญก็กินข้าวเหนียว มีเมนูของกินที่ทำจากข้าววเหนียวหลากหลาย ทั้งของคาว ขนมหวาน ในขณะที่ลาวกินข้าวเหนียวเป็นแบบเดียว คือหุงกินแทนข้าว ร่ายยาวเวสสันดร สมัย ร.1 กล่าวถึงข้าวเหนียวน้ำกะทิ คนลาวรู้จักน้ำกะทิ หรอ 55555 ลาวมีข้าวเหนียวทุเรียน ข้าเหนียวสังขยา ข้าเหนียวหน้่าปลา ข้าเหนียวหน้ากุ้งมั้ยจ๊ะ ยังมีอีกเยอะนะ แล้วเมนูพวกนี้ ไม่ได้เพิ่งมีมา แค่ร้อยสองร้อยปีแน่นอน
@@phapiroonilk8860 บ้าป่าว ในกรุงเทพพอเห็นใครกินข้าวเหนียว ก็ว่าเป็นลาวทั้งนั้นแหละ
แล้วเราจะหักล้างกันกัมพูชาได้ยังไง ?
ศิลาจารึกขุนศรีไชยราชมงคลเทพ(นม.78) ที่สมเด็จเจ้าสามพระยา โปรดจารึก พศ1974 หลังรบยึดเมืองนครวัด เห็นเส้นทางรบ ตั้งแต่ตั้งทัพเมืองราดไปยึดพิมาย พนมรุ้ง จนถึง นครวัด
ตามจารึกอนุมานได้ว่า อิสานตอนล่าง เป็นชนชาติเผ่าหนึ่ง อาจเป็นชาวกุย ไม่ใช่อยู่ใต้อำนาจล้านช้าง
You did your research thoroughly. Well done. อาจารย์พูดถูกมากตามปะวัดของฝรั่งที่ผมได้อ่าน.
ອາຈານເວົ້າຖືກແລ້ວຕາມທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອ່ານຕາມປະວັດສາດຂອງຝຣັ່ງແລະຝຣັ່ງເສດ.
สวัสดีครับอาจารย์ ผมมีรอยพระพุทธบาท
ที่เล็กเท่าฝาเท้าจริงของมนุษย์สองรอย
น้ำหนักสองโลสองขีด1ลูกสามโลครึ่ง1ลูก ณ เกาะคอเขา บ้านเมืองใหม่
สนใจติดต่อดูได้ครับ.
ผมเห็นด้วยกับคุณสุจิตต์ที่อธิบายโดยใช้หลักฐานทางประวัติศาสตร์และโบราณคดีทำให้ข้อเท็จจริงต่างๆเชื่อมโยงเข้าหากันภาพพัฒนาการประวัติศาสตร์ไทยยุคแรกๆไม่เลื่อยลอยท้ีใช้หลักฐานทางมนุษยาอย่างเดียว
ด
ทราบมาว่า อาจารย์ สุจิตต์ วงษ์เทศ มี เชื้อสาย ลาว ปราจีนบุรี
อ.สุจิตต์ เคยระบุในรายการหนึ่งว่า ท่านก็เป็นเจ๊กปนลาวปราจีนครับ
แกน่าจะจีนแท้คับแต่ยกว่ามีเชื้อลาวเพื่อยกย่องเชิดชูความเป็นคนไต(ไทย)เรา
The word tai or thai means people (khonh) or people of a certain geographical location but none of an ethnic nor race as Williams Dodd mentioned in his tai race book. The so-called Thai Yai are in fact AiLao who moved from Mo or Mao city state, during the Ming dynasty Chinese called them AiLao Shan or AiLao mountain. The dark skin Siamese are related to Kmer, descent of South India people ( draviyen).
What about Thai Nhoi?
มณฑ กวางสี
อู่ทองอยู่ตรงอำเภออู่ทองสุพรรณบุรีใช่มั๊ยครับ ..
ให้เขาได้ใจหละ
អរគុណសម្រាប់ការបកស្រាយ 🇹🇭🇰🇭🙏🇰🇭🇹🇭
🎉🎉🎉
ศรัทธา ท่านอาจารย์ ศรีศกดิ์ ครับ 🙏🏻
ศรัทธาเกิดจากความรู้ ความจริงก่อนก็จะดีครับ
มิฉะนั้นเราอาจจะศรัทธาบนความไม่รู้....เชื่อว่าเขารู้...ไม่รู้ว่าเขาไม่รู้...และเขาก็อ้างว่าเขารู้อยู่ก็ได้ครับ
ผมสันนิษฐานว่า การที่ประเทศจีน ราชวงศ์หมิง ต้องการเดินทางทะเล เพราะ เดิม เส้นทางการค้าโลก ที่เป็นเส้นทางสายไหม มันหายไปครับ เพราะ มองโกลปกครอง แล้ว บุกไปครอบครองดินแดนต่างๆ ภายหลังราชวงศ์หมิง ยึดครอง ส่วนแผ่นดินจีนมาได้แต่ก็ไม่สามารถติดต่อ ค้าขายกับชาวยุโรปได้ เพราะโดนมองโกล บล็อกอยู่ ทำให้ราชวงศ์หมิง ต้องการฟื้นการค้ากับชาวยุโรปเหมือนเดิมจึงได้ต่อพยายามเดินเรือขึ้นมา เพื่อไปทางตะวันตก แต่ฝั่งยุโรป ก็ต้องการทำการค้าจากจีนเช่นกัน จึงมีการเดินเรือของโคลัมบัส ในช่วง ศตวรรษเดียวกันขึ้นมา เพราะเขามีการค้าทางเส้นทางสายไหมกันอยู่เป็นพันๆปี อยู่ๆมันเขาจึงต้องขวนขวายในการหาสินค้าซึ่งกันและกัน ช่วงเวลาต้นอยุธยา จึงเป็นช่วงเวลาที่ จีนเริ่มแสวงหาการค้าทางทะเล
FC Vientiane
Like ++++
ยวน,เวียดนามและ,เซิยมไทยก็เป็นพี่น้องกัน,ต่อประเทศไทยปัจจุบัน,แล้วประเทศเวียดนามปัจจุบัน,แผ่นดินของเขมรหมด
👍✌️
ชอบอาจารย์ตรงที่พูดตามความที่มันใกล้เคียงหรืออาจจะเป็นความจริงเลย ประวัติศาสตร์ไทยแม่งชอบให้เกลียดเพื่อนบ้าน ยิ่งเรื่องพระเจ้าเอกทัศน์ นี่ทำให้มาคิดใหม่เลย จริงๆอาจจะโดนใส่ร้ายก็ได้เพราะมันก็มีอยู่เรื่อยๆในการชิงอำนาจของคนกลุ่มหนึ่ง
เชื่อในทฤษฎี มนุษย์อพยพจากแอฟริกา ไปทั่วโลกมากกว่า และเชื่อในเรื่องการเดินทาง ทางทะเล สะดวกมากกว่า จึงเป็นไปได้ว่า การเคลื่อนย้ายจะเกิดขึ้นทางใต้ไปทางเหนือได้เช่นกัน
อันนั้นมันก็ถูกแต่นั้นมันก่อนยุคประวัติศาสตร์ที่มีอายุพอๆกับกำเหนิดทวีปโน้นมันไกลไปครับ
จริงๆ ก็ไม่มีใครรู้จริงซักคน ฟังสนุกๆ ประมวลที่มาของคำว่าไทย แค่นี้ก็เพลินแล้ว ถูกผิดแล้วงัย อดีตทั้งนั้น ปัจจุบันผมภูมิใจแล้วว่าไทยคือไทย นิสัยแบบนี้คือไทย มาจากไหน ก็จากที่นั่นแหละ...
ทะเลเป็นไปได้ยากมาทีหลังครับ ต้องใช้เทคโนโลยีสูง เดิน ม้า เรือแม่น้ำ เรือทะเล ตามลำดับครับ
อันนั้นน่าจะหลักหมื่นปีแล้วล่ะครับ
ผมเจ็กปนลาวปนไทย
มีคนเชื้อชาติ/ประเทศไหนที่บริสุทธิ์บ้างครับ
มันมีด้วยหรอครับ ถ้ามีก็ย้อนไปพันปีและหมื่นปีนู่น
เชื้อชาติอาจจะไม่บริสุทธิ์แต่ให้ไปดูและนำสืบได้จากสัณชาติครับ...เช่นสัณชาติไทย...ดูที่กษัตริย์...การปกครองประเทศ...ความเป็นมา อย่าไปหลงประเด็นเรื่องเชื้อชาติครับ
พวกจีนละมั้ง เพราะพวกนั้นรบพุ่งกันเองอยุ่ที่นั่นจนรวมแผ่นดินกัน จีนแต่ก่อนกะจีนตอนนี้ก็หน้าตาเหมือนเดิม ไม่เหมือนไทย..ลองดูสนมกษัตสมัยก่อนสิ ตัวคล้ำหัวหยิกหยอย(คงสวยสุดๆละสมัยนั้น) ตอนนี้ไทยเราหน้าตาออกจีนออกญี่ปุ่น โดนทหารญี่ปุ่นเยดช่วงสงคราม5555 ดีน่ะหน้าตาพอดูได้กว่าสมัยก่อน
เมืองอู่ทองน่าจะมีจริงนะครับ ประวัติเมืองนครศรีธรรมราช บอกพระเจ้าศรีธรรมโศกราช ยกทัพมารบกับพระเจ้า อู่ทอง ที่เขาไม้แกวก แถวๆบางสพาน อยู่ด้วยครับ แค่ความเห็นส่วนตัวคนที่ชอบเรื่อง ประวัติศาสตร์ สมัครเล่นครับ
ยกทัพมา "ร่วมรบ" กันมากกว่าครับ...เพราะเป็นพวกเดียวกัน...
นครศรีธรรมราช "ศรีวิชัย" เป็นกองทัพทางทะเลของสยามประเทศ...พระเจ้าอู่ทองคือกษัตริย์...ครับ...
ค้นหา "เนะสยำกุก" นี่พวกสยาม...ประกอบด้วย..วรมัน (กษัตริย์สยาม)...กองทัพศรีวิชัย กองทัพละโว้...(จารึกนี้อยู่ที่กำแพงเมืองพระนคร...(ข้างๆ พระเจ้าสุริยะวรมัน..."เนะสยำกุก" นี่พวกสยาม)....แต่ตอนนี้พวกเขมรทำลายจารึกตรงนี้ทิ้งไปแล้วครับ
@@สมชายน้อยสาคร ข้อมูลน่าสนใจดีครับ
🇱🇦 💘 🇱🇦
ถ้าอยากรู้ ปวศ. มลายู ต้องไปฟังคำอธิบายของ อ.อาลี เสือสมิง บรรยายโคตรมันส์, ของ อ.สุจิตต์ ก็บรรยายความเป็นชาติพันธ์ุในประเทศไทยได้น่าฟัง มันส์ และโดยรวม มีความน่าเชื่อถือ ซึ่ง อ. ธีระพล อันมัย ก็นำคำอธิบายนี้ไปบรรยายในเชิงวิชาการชาติพันธ์ุลาว - อีสาน ไว้ให้น่าติดตาม
อธิบายบนความเชื่อ...ความเชื่อส่วนตัว...เชื่อว่าตนเองรู้...สุดท้ายความเชื่อเหล่านั้นมัน....หาความจริงไม่เจอ
@@สมชายน้อยสาคร แล้วความเชื่อของคุณเป็นยังไง อธิบายมา
@@Ap-nu8bb ผมไม่เคยใช้ความเชื่อส่วนตัวในการอธิบาย ผมใช้ความจริงในการอธิบายเสมอ ฉุกคิดได้ก็เรียนรู้ได้ เห็นความจริงได้..แยกแยะความจริงมองเห็นความจริงที่ผมพูดได้...ส่วนความจริงที่ผมพูดซึ่งแน่นอนก็ตรงข้ามกับความเชื่อเสมอๆ...ถ้าท่านอยากรู้ก็ลองค้นหาดูครับ..จะได้รู้ว่าความจริงคืออะไร?...แตกต่างกันแค่ไหนอย่างไร?...
@@สมชายน้อยสาคร การที่คุณบอกว่าอธิบายบนความจริง ความจริงที่ว่าคืออะไร ไหนบอกหน่อย!!! ??.... แต่ที่ผมจะบอกคุณคือ ไม่ว่าคุณ ผม หรือใคร ๆ จะอ้างว่าอธิบายบนความจริง มีหลักฐานตรวจสอบชัดเจนอย่างไร จิตใต้สำนึกของเรา ส่วนหนึ่งย่อมมีความเชื่อส่วนตัวผสมลงไปอยู่แล้วครับ เพราะมันคือสิ่งที่เราจะอธิบาย ถ่ายทอด ให้คนอื่นรับฟังต่อไป มันอยุ่ที่ว่าแต่ละคนจะมีความเชื่อส่วนตัวแบบไหน เหมือนที่คุณบอกอยุ่ตอนนี้ไงว่า อธิบายบายบนความจริง แล้วความจริงของคุณคืออะไร เป็นแบบไหน จริง ๆ แล้ว เพราะคุณมีความเชื่อส่วนตัวไงว่า "ผมอธิบายบนความจริง ก็คือบนความเชื่อส่วนตัวที่คุณเชื่อว่านั้นคือความจริงในแบบของคุณครับ" ไม่ได้แตกต่างจากคนอื่นเลย แต่ละคนมีความเชื่อ ความคิด การรับรู้ไม่เหมือนกัน ทุกคนล้วนมีความเชื่อส่วนตัวของตนอยุ่แล้ว (แม้จะบอกว่าอธิบายบนความจริง ก็เป็นความเชื่อส่วนตัวอย่างหนึ่งครับ) อ.สุจิตต์ฯ ถึงบอกไงว่า ปวศ. ไม่มีสิ้นสุด มีแต่ตั้งสมมุติฐานเพิ่มขึ้น ถกเถียงได้ ตั้งข้อสังเกตได้ อันไหนมีความน่าเชื่อถือมากกว่า ก็ใช้หลักฐานเหล่านั้นอธิบาย ปวศ. ต่อไป แต่ไม่ได้หมายความให้เชื่อไปเลย เพราะมันยังหักล้างได้เสมอ ไม่มีที่สิ้นสุด เพราะ ปวศ. คืออดีต คือสิ่งที่ผ่านไปแล้ว นักวิชาการ นักโบราณฯ นัก ปวศ. จึงต้องหาข้อพิสูจน์ต่อไปเรื่อย ๆ ไม่รุ้จบ ดังนั้น ถึงแม้จะอ้างว่าอธิบายบนความจริงเสมอ ก็ถือเป็นความเชื่อส่วนตัวประเภทหนึ่งครับ
@@Ap-nu8bb อ.สุจิตต์..หรือ..นัก ปว.ศ ท่านอื่นๆ หลายท่าน..ต่างก็เชื่อว่า "ขอมคือเขมร"....
คนสยามเป็นผู้อพยพมาจากที่อื่นๆ...ทั้งๆ ที่สยามเป็นผู้ปกครองเมืองพันเมือง...ลองแยกแยะขอมกับเขมรให้ได้ก่อน...แล้วเราจะมองเห็น..."ความเชื่อที่ผิดของนักประวัติศาสตร์เหล่านี้ได้"
เขมร ไม่มีกษัตริย์ ไม่เคยปกครองดินแดนใต้ทะเลจีนใต้เลย...เขมรไม่มีอาณาจักร ไม่อยู่ในวรรณะปกครองเมือง ผู้ปกครอง เขมรเป็นทาสในเมืองพระนคร เป็นพลเมืองผู้อาศัยในประเทศกัมพูชา....
กัมพูชา ไม่เคยมีกษัตริย์ปกครองมาก่อนในอดีต...มีวรรณะเป็นเจ้าเมือง (ปกครองเมือง) กัมพูชาเป็นเมือง (จังหวัดหนึ่งๆ) ของสยามมาก่อน...ก่อนที่จะมีการบิดเบือนประวัติศาสตร์จากฝรั่งเศสเราจึงต้องตั้ง "กษัตริย์สมมุติ"....ให้ไปปกครองดินแดนที่ตั้งเป็นประเทศใหม่ (ฉัตรห้าชั้น)....กัมพูชาไม่ใช่เชื้อสายกษัตริย์ แต่เป็นเชื้อสายเจ้าเมือง....เท่านั้น (ฉัตรห้าชั้นมาโดยตลอด)
สยามปกครองดินแดนใต้ทะเลจีนใต้...ปกครองเมืองพันเมือง (พันจังหวัด)....รวมจังหวัดกัมพูชาด้วย....อารยะธรรมโบราณทั้งหมดในอดีต สร้างโดยช่างชาวสยาม (สยามเป็นกษัตริย์).......ขอมคือพวกสยาม เป็นคำเรียก "เจ้าเมือง" วรรณะปกครอง....เป็นพวกสยามทั้งหมดไม่ใช่เขมร
ขอม (พวกสยาม)...คนละพวกกับ เขมร
กัมพูชา (ขอมพวกสยาม...เจ้าเมือง).....คนละพวก คนละเผ่าพันธุ์ คนละวรรณะกับ...เขมร
เขมรก่อกบฏสองครั้ง...ครั้งแรกที่เมืองพระนคร...โดยตระซอกประแอม...ขับไล่วรมันกษัตริย์สยามออกจากเมืองพระนครได้..........ก่อนจะโดน "วรมัน" กองทัพกรุงศรีอยุธยา ตั้งกองทัพที่อาณาจักรเจนละ (ขอมพวกสยาม)...นำโดยละโว้...บุกเข้าตีคืน (1336-1340) จากนั้นก็มีการกวาดต้อนชาวเขมรรวมไว้ใช้งานที่เมือง "กัมโพช" ให้อาณาจักรกัมโพชปกครองดูแลต่อไป
เขมรก่อกบฏรอบสอง
เขมร..ฆ่าล้างเผ่าพันธุ์คนกัมพูชา (พวกสยาม)...สองล้านคน (เขมรสามฝ่าย)
การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ .....เป็นการฆ่าคนละพวก คนละวรรณะ คนละเผ่าพันธุ์.....
เขมร...เป็นจำเลย.......ในศาลโลก
กัมพูชา...เป็นโจทก์.....ในศาลโลก........ในคดีนี้ "ฆ่าล้างเผ่าพันธุ์"
กัมพูชา (ขอม..วรรณะเจ้าเมือง วรรณะผู้ปกครองเมือง พวกสยาม)
อารยะธรรมขอมโบราณ...คืออารยะธรรมสยาม...เพราะสยามปกครอง "ขอม" ที่เป็นเจ้าเมือง
ใต้ทะเลจีนใต้...ตั้งแต่ฟิลิปปินส์จรดอินเดีย....ล้วนเป็นอาณาจักร (เมือง/จังหวัด)...ที่อยู่ภายใต้พระบรมโพธิสมภารของกษัตริย์สยาม...ครับ...
❤️🇰🇭🙏🇹🇭
จาน ถ้าใส่เสื้อแบบนี้ถอดออกเถอะ แนวเกิน ชอบเหลือเกิ้นปลดกระดุมบน
อยากดูสุจิตต์ วงษ์เทศ ต่อยกับสนธิ ลิ่มทองกุลครับ
ประวัติศาสตร์ สิ่งไหนไม่ถูกต้อง ก็แก้ไขนะครับ...?
ใช่ครับ เช่นควรแก้เป็นสุโขทัยไม่ใช่ราชธานีแห่งแรก
ผมก็อยากรู้เหมือนกันว่าประวัติศาสตร์ไทย ทำไมเริ่มเอาแค่สมัยสุโขทัย
หรือ รัฐเขาปิดบังอะไร หรือก่อนนั้นไม่มีการบันทึกเพราะก่อนนั้นไม่มีตัวอักษร ทางจีนน่าจะมีบันทึก
@@framehotepอยุธยาเก่ากว่าสุโขทัยเเต่ยังเป็น อโยธยา ชื่อเก่าเเต่ก็เป็นต้นทางของอยุธยาในภายหลัง
แล้วมืองศรีเทพ ล่ะอูทองมายุคหลังเอง อาจารย์ไม่เคยอธิบาย คำว่าเสียม เลย
ติดต่ออาจารย์ได้ทางใหน
สำนักพิมพ์มติชน
ได้ความรู้
ใช่แล้วครับ..แตกแยกมาจาก...คนมอญ......มอญ..เป็นชนชาติดังเดิม....ตั้งแต่ฝังย้างกุ้งข้ามถึง...อู่ทอง..สุพรรณ..ลงไปจนถึงภาคใต้...ส่วนเขมร...ตั้งแต่อยุธยา..นครปฐม..เพชรบุรี...ข้ามไปนครวัดและอีสาน....คำศัพย์หลายๆๆๆคำใช้คำเดียวกันแตกต่างออกเสียง.....มะนาว...ใช้ทั้งมอญและเขมร....ทางเหนือแยกออกไป.....เมืองสุพรรณมาขยายสู่อยุธยา..เส้นทางน้ำสำคัญ...เขมร...พิมายเมืองเก่าหัวเมืองเขมร.....ภาษาไทยโบราณ...ดูได้จากสำเนียง...ลพบุรี..สุโขทัย...โคราช..เพชรบุรี..สำเนียงดั่งเดิม
แล้วไท ยุไหน
เชื้อชาติเค้าเก็บตัวอย่าง DNA ของคนแต่ละพื้นที่เอามาเปรียบเทียบกันครับ เค้าไม่เดาหรืออ้างหลักฐานลอยๆ แต่ใช้หลักวิทยาศาสตร์
555 ใช้ภูเขาอัลไตหลอกคนไทย 555
พวกพี่ๆ สมัยนั้นเคยไปใช้ชีวิตอยุ่นั่นมาแล้วครับ เลี้ยงควายได้สบายมาก ปลูกข้าวเจ้าข้าวเหนียวได้สบายมาก ขุดเจอโครงกระดูกคนไทยเยอะแยะได้ที่นั่น ตรวจ DNA แล้ว ไทยแลนด์โอนลี่อยุ่ที่นั่น มาจากที่นั่นชัวร์ แล้วพวกเติร์กมันค่อยตามมาทีหลัง
@@pattanaachanasuppat5497 ขอหลักฐานค่ะแปะลิงค์ไห้ด้วย
@@ศรัญญาจันทกุล เขาประชดคับ555
ฟังหูไว้หู ส่วนตัวไม่เชื่อ เพราะเป็นความคิดเห็นของผู้บรรยายเอง ซึ่งเกิดจากการสันนิษฐานและจินตนาการของแกที่ประมวลผลมาล้วนๆ จากหลักฐานเท่าที่มีอยู่ คำพูดของแกซึ่งอาจจริงหรือไม่จริงก็ได้ ไม่ได้ยืนยันแน่นอน 100%
ไม่นะ นี่ไม่ใ่ชความเห็น แต่แกคือเรียบเรียงเอาข้อมูลมารวบรวม ไม่เห็นหรอครับที่แกอ้างอิงหลักฐานตลอด
ฟังสนุกๆ เพลิน ประดับปัญญาก่อนนอน พูดได้ดีน่าติดตาม จริงๆ ก็เดากันทั้งนั้นแหละ ตัวพี่ยอร์ช เซเดย์ นั่นพี่แกก็เดา พบอะไรที่นั่นที่นี่ บอกมันคือต้นกำเนิด รู้ได้งัย เขาอาจจะห่อมาฝากจากไหนไม่รู้....
ไม่ฟังแล้วมาพูดมั่วๆ ไม่รู้จะว่าอย่างไรแล้ว เพลีย
โดยพื้นฐานเเล้วนักวิชาการมักจะยึดความคิดเห็นตัวเองเป็นใหญ่ถ้าให้นักวิชาการอีกคนวิเคราะห์ก็จะเป็นความคิดอีกเเบบนึง
เลิกหาว่านักวิชาการเดาก่อนครับ เค้าไม่ใช่พวกคุณที่เชื่อแต่หนังสือเรียน ขึ้นชื่อว่านักวิชาการยอมมีการศึกษาและวิจัย นำหลักฐานจากหลายๆแหล่งมาอ้างอิงนะครับ ไม่ใช่เชื่อด้วยสติปัญญาตัวเองจากหนังสือเรียนที่รัฐออกให้หน่ะ
สุจิตต์ คับ
ผมอยากเจอ สุจิต จัง จะตอบโจทย์? ขอ มติชน ขอชน สุจิต วงเทศ แน่จริง วัดกะผม
@@kukaset6210 อ.สุจิตต์เขามีหลักฐาน ไม่ได้พูดพล่อยๆนะคุณ
@@kukaset6210 รู้นิดรู้น่อย เก็บๆไว้ซะ
@@kukaset6210 ถ้าคุณรู้จริงต้อนนี้คุณดังเหมือน อ.สุจิตไปแล้ว
@@kukaset6210 ทำคลิปออกมาสิครับ.. ทุกวันนี้ทำช่องยูทุปง่ายนิดเดียว
🙏💖😇
โอโหฟังแล้วทราบได้เลยว่าที่เรียนมา เราเป็ตเครื่องมือของสุาบันมาตลอดเลย เพราะไม่เคยเปิดเผยว่าเรามากันได้อย่างไร มีแต่สร้างความเชื่อในขณะที่พวกเขาสร้างความมั่นคงโดยใช้อาวุธทุกเม็ดจากความเชื่อ มิน่าทำไรก็ไม่กลัวกรร5555 อย่างนี้เอง
ผมเชื่อ อ.ครับ
จงเชื่อความจริง..ด้วยการค้นหาความจริงให้ได้ครับ...
ขอมคือกัมพูชา (อาณาจักรกัมโพช..พวกสยาม) ผู้ปกครองพลเมืองชาวเขมร
ชาวเขมรคือพลเรือนธรรมดา ไม่ใช่วรรณะผู้ปกครอง
ขอมเป็นพวกสยาม (จังหวัดกัมโพชเคยเป็นจังหวัดของสยามมาก่อน)..
เขมร..เป็นพวกเขมร....(คนละพวก คนละเผ่าพันธุ์..คนละวรรณะกัน)...ชื่อและภาษาเรียก ภาษาพูดก็แตกต่างกัน...
ศาลโลกแยก...ขอม (กัมพูชา)....ถูกฆ่าล้างเผ่าพันธุ์เป็นโจทก์
ศาลโลกแยก....เขมร (เขมร)...ผู้ฆ่าคนกัมพูชาเป็นล้านๆ คน...เป็นจำเลย..
ความจริง...ขอมไม่ใช่เขมร...คนละพวกกัน.....ไม่น่าจะเข้าใจยากครับ
ua-cam.com/video/Hag0bcdJfM8/v-deo.html
@@สมชายน้อยสาคร กุว่ามึงนั้นละรู้หน้อยเกีนไป เกีนจะอทิบาย
@@aaabaytonoii263 อธิบายอยู่งัย...เชื่อความจริงไม่ได้แล้วจะไปเชื่ออะไร?..ครับ
เชื่อคนอธิบาย..คนอธิบายก็เชื่อมาอีกที...คนที่แยกแยะข้อเท็จจริงไม่ได้..อาศัยแต่ความเชือและเชื่อ
ความเชื่อ...ไม่ได้ก่อให้เกิดความรู้ได้เลย....เพราะไม่รู้ว่า....ความเชื่อนั้นเป็นจริงหรือไม่?...ต้องรู้จักคิดวิเคราะห์แยกแยะ
เพื่อให้ได้มาซึ่งข้อเท็จจริงแล้ว...จงเชื่อความจริง...เคารพความจริงตามที่สิ่งนั้นเป็น...ไม่ใช่เคารพความเชื่อของคนเชื่อ...เพื่อจะได้เกิดความรู้คู่ปัญญาแล้วเคารพตัวเองได้หน่ะครับ
@@aaabaytonoii263 มึงก็พิมพ์ไทยไม่ถูกน่ะสงสัยเป็นประเทศข้างเคียง
@@สมชายน้อยสาคร มันสนุกตรงนี้แหละประวัติศาสตร์ มันถกเถียงกันได้ ปู่สุจิตแกก็ไม่ได้บอกว่าทั้งหมดแกเป็นเจ้าของข้อมูล แกก็ยังศึกษาตีความจากพยานหลักฐานทางโบราณคดีทางเอกสารต่าง ๆ ของกรมศิลปากร ของนักวิชาการต่าง ๆ ตั้งแต่สมัยดรียนจนปัจจุบัน ถกเถียงกันได้ แต่การจะแย้งว่าอันไหนจริงไม่จริง ต้องแย้งด้วยข้อมูล
ตอนปู่แกขึ้นเสวนาแกอธิบายแบบบรรยายตามสไตล์แก แต่แกมีเอกสารแนบไว้ให้ตลอด ๆ ซึงเรียบเรียงมาแล้ว อันไหนจริงไม่จริงไม่ใช่อยู่ที่ใคร แต่ทฤษฎีหรือแนวคิดทางประวัติศาสตร์ของใครจะดูน่าเชื่อถือมากกว่าแค่นั้นเอง ถ้าของคุณจริง ก็คงมีเอกสารตีพิมพ์อย่างป็นทางการ หรือมีคนเชิญไปเสวนาแล้วละครับ ถ้าข้อมูลพี่แน่นกว่า ก็ลองเอาไปให้ สำนักต่าง ๆ ตีพิมพ์แย้งมาดู มันจะน่าเชื่อถือมากกว่า เพราะก่อนปู่สุจิตแกจะขึ้นไปพูดปาว ๆ ในเวเทีได้แกมีผลงานตีพิมพ์อย่างเป้นทางการมาแล้ว แค่แกขึ้นเวทีแล้วแกพูดให้เข้าใจง่าย ๆ เฉย ๆ แต่ในเอกสารข้อมูลมันเรียบเรียงแล้วแน่นมาอยู่แล้ว แต่ก็นะ มันก็ยังถกเถียงกันได้ แต่จะบอก่าอันไหนจริงไม่จริง ไม่ใช่แค่คำพูด ต้องมีเอกสารอย่างเป็นทางการมาแย้ง ที่พร้อมด้วยข้อมูลครับ
ระดับปู่นี้แทบจะเป็นศิลปินแห่งชาติแล้ว แต่แกไม่ไปรับตำแหน่งแค่นั้นเอง