LA SPIRITUALITÉ, J'EN SUIS REVENU.
Вставка
- Опубліковано 10 лют 2025
- Cet épisode n'a pas pour but de dénigrer tout type de croyances, mais plutôt d'apporter une réflexion afin de partager mes propres expériences subjectives. Je n'impose aucune vérité absolue, seulement des réflexions pour observer au-delà des dogmes.
Merci de votre compréhension.
Aujourd'hui, nous avons fait un voyage fascinant à travers les croyances new age, la sagesse des philosophes stoïciens et la complexité de la physique quantique.
Nous avons vu comment il est facile de se perdre dans le labyrinthe de la spiritualité et la nécessité critique de garder l'esprit libre. Je vous partage mon périple personnel, révélant l'importance de remettre en question non seulement les dogmes spirituels, mais aussi nos propres croyances.
Restez à l'écoute car nous poursuivons notre quête de connaissances et de vérité dans l'univers fascinant de l'esprit humain. Merci d'avoir écouté et n'oubliez pas, l'esprit critique est le premier pas vers la véritable la connaissance.
10.50: Houlà! Dès le début ça commence mal. Non, le polythéisme n'est pas forcément à opposer frontalement au monothéisme. L'opposition entre l'hellénisme et le christianisme, par exemple, ne tient pas tant à ça que la CONCEPTION de ce qu'est un dieu (monisme/dualisme, etc). Quant aux religions dites "animismes" merci de ne pas les caricaturer à un simple naturalisme utilitaire 🤨
SVP merci de ne pas mélanger les délires Wicca et autres trucs "new age" avec des spiritualités issues de vraies traditions.
Salut Christopher... J'ai écouté certains de vos podcasts dont celui ci, et c'est un réel plaisir de vous écouter. J'ai une question à vous poser: faites vous des plans ou bien préparez vous un support, pour votre exposé oral?
Bonjour,
Je prépare un plan afin que ce soit le plus lisse possible ☺️
On est là pour se remettre perpétuellement en question 🥰 et je trouve ça énorme d’aller chercher un peu partout ! Je suis un peu du genre à tout vouloir savoir aussi ! Et je trouve ça super intéressant de changer son point de vue pour comprendre ou apprendre d’autre chose.. finalement on ne sait rien et on ne sera jamais sûr de rien, tout le monde a raison tout le monde a tort ^^ mais j’ai une question qui me reste c’est les gens qui meurent et qui reviennent à eux comment on explique ce qu’ils voient / entendent ? Et pk on ne peut pas avoir un esprit spirituel et scientifique ! Pourrait on pas épouser les deux ?
On ne prouvera jamais ce qui est de l’ordre des croyances…
Ma réponse c'est que le cerveau est très fort, et il peut enregistrer des choses pendant un moment mais aucune étude n'a réellement marchée.
Personnellement dès qu'on parle de l'âme je m'énerve 😂
Faut postulat. Les gens ne meurent pas dans les mde. Tres important a preciser.
Il y a une chose dont on soi sure. Cest que quand j ai mal j ai vraiment mal. Personne ne peut me dire que cest faux. A méditer ❤
Les sectes et religions sont à la spiritualité, ce que MacDo et KFC sont à la gastronomie.
L'athéisme n'est toujours pas une forme de croyance.
Selon le croyant l'athée croit que le dieu n'existe pas. (croyance).
Or l'athée ne croit pas en l'existence de toutes déités. (non croyance).
La définition de l'athéisme par le croyant est un homme de paille, utiliser phrase que l'athée ne dit pas, juste pour la contredire, c'est malhonnête et ridicule.
Allez voir les vidéos de la chaine hygiène mentale, votre vie va changer.
Très intéressant.
Je suis athée ex-enragé, mais après quelques décennies de lecture historique, économie et philosophique, j'en ai conclu que les peuples ne peuvent tout simplement pas se passer de spiritualité et donc de religion.
C'est une question de survie de la société et les gens "rationnels" ont des croyances largement aussi fausses (par exemple 70% du peer-review viole toutes les règles etc. etc.).
.
Côté dégâts, la plupart des crises de sociétés auraient eu lieu sans elles et ça dépend du type de religion. Dans l'histoire aucune religion n'a autant massacré que les idéologies "athées" et l'inquisition a moins tué en 3 siècles que le terrorisme islamiste en 10 ans. Les procès en inquisition étaient extrêmement codifiés, bureaucratisés, ce n'était pas arbitraire.
Côté positif, la religion chrétienne était le socle de l'égalité en droit et de l'individualisme, une sorte de contre-pouvoir et de protection contre les puissants qui conduira directement à la DDHC de 1789 (rapidement détournée et largement peu appliquée, il est vrai, mais c'est une constante de notre espèce sociale hiérarchisée.)
.
L'autre côté positif est la constante recherche de sens et la curiosité qui mèneront à la civilisation scientifique et technologique. Il y a infiniment plus de savants croyants, voir religieux que d'athées, ce n'est que très tardivement, quand l'essentiel était déjà découvert que la tendance s'inversera.
Finalement, l'église a aussi joué un énorme rôle social de proximité et les rites comme par exemple durant un décès sont extrêmement importants pour une société parce qu'ils canalisent et codifient les émotions.
.
Bref: sans la religion chrétienne l'occident est mort, tous les indicateurs socio-économiques sont négatifs et ce qui arrive après est de loin beaucoup plus barbare.
Je n'ai pas la foi, mais je déplore la disparition de la religion chrétienne. C'était une belle aventure et la civilisation occidentale était une des moins pires ou une des meilleurs.
Aucuns rapport avec le contenu. Que les religions soient bonnes pour la société ou pas cest pas la question, ici on cherche a savoir si elles sont vraies.
De plus vous oublier de preciser toutes les vies qu a sauvé l atheisme ou le rationnalisme, la science. Vous oubliez de parler a quel point avec l apparition du christianisme la civilisation a regressé apres avoir eu tout les acquis de l empire romain et de la gréce antique.
Bref tout ce que vous dite n a ni queue ni tête.
@@Matici-lh4gc D'une ce sont des religieux qui ont inventé la science, 80% d'entre eux étaient croyants inclus jusqu'aux année 50-60.
Être croyant n’empêche absolument pas la rationalité du tout.
De deux les athées les plus célèbres étaient les 37 régimes communistes et les nazis.
140 millions de morts à eux tous et quelques milliards de miséreux.
.
Que vous le vouliez ou non, la chrétienté a engendré notre monde des lumières, inclus la science, et 40 ans après être devenu sans Dieu nous disparaissons de l'histoire.
@@Matici-lh4gc Si l'une des religions était vraie, pourquoi les autres sont encore là?
@ifranebrunet9153 Donc, selon vous, l'escroquerie doit continuer pour des raisons économiques?!?
@@haldmax pour égarer les humains. Mechant satan. Lol
Les religions sont toutes fausse voilà tout.
Question capitale: vous continuez toujours a mediter ??
Parlez nous un jour de comment vous en etes venu a douter des decorparation svp. Merci
Bonjour,
Je vous ai entendu dire dans un interview que “le suicide est un acte optimiste” ?
Excusez moi mais cette phrase m’a vraiment mise en colère …
Comment peut on dire cela ?
Êtes vous conscient de cette phrase ? Que voulez vous dire par ça ? Je vous avoue que je tombe de haut …
Ce n’est pas moi qui ai dit cette phrase c’est Cioran. Je ne faisais que répéter la pensée de ce philosophe.
Il pense que c est un acte optimiste puisque c est quitter la vie pour quelque chose de mieux ailleurs. Dans ce sens il peut être perçu comme optimiste. Lorsque nous agissons car nous savons que nous allons avoir mieux après.
@@chrislaquieze okay merci de votre réponse … je pense que la mienne ne vous plaira pas, puisque vous avez dit aussi que vous n’étiez pas tolérant pour certaines choses … surtout lorsqu’une personne dit avoir des certitudes.
J’aurais vraiment aimé vous envoyer un mail parce que je trouve interessant que vous soyez passé par la spiritualité puis en être sortie …
Je pense que la “philosophie” ne s’arrête pas au stade des questions mais que nous pouvons avoir des réponses … cette fameuse citation que tout le monde connaît “je sais que je ne sais rien” pour enfin de compte ne jamais rien “affirmer” … quand on y pense un peu, cette phrase est absurde et n’a pas de sens … nous savons tous, “que nous ne savons pas rien” il aurait été plus juste de dire “ je sais que je ne sais pas tout “ face à l’ampleur de la connaissance… mais ne pas “tout” savoir n’est pas ne “rien savoir” …
Pourquoi aussi être intolérant si quelqu’un affirme savoir … peut être que ce qu’il dit est vrai. “La vérité” “l’épistémologie ” est un sujet majeur en philo … je serais très curieuse de connaître votre avis.
Bien à vous
Il devrait exister un Droit au suicide. Pouvoir le faire dabs de bonnes conditions. Mais ça cest une autre question
tu na jamais eu d'éveil "SPIRITUEL" contraire a se que tu pense ( juste du ressentiment ) comment je le sais ? je t'es écouter 10m XD juste la définition que tu donne de la spiritualiter ma bien fait marrer 😘
ME FAIT MARRER,PEUT ETRE UN JOUR TU SAURAS MAIS PERMET MOI D'EN DOUTER
Il n'y a rien à savoir dans ce sujet puisqu'il s'agit de croyances.
Je crois que vous n'avez pas cherché au bon endroit
Je vous invite à lire ; la thérapie de Dieu de Boris cyrulnik 😅
Toutes formes de spiritualité où de connaissances sont l'obstacle a l'acces au Divin..... 😊
C'est le but essentiel des religions . 😊
Heureux les simples en esprit.... Ect
Fabuleuse absurdité !
@@chatguigneux3686 bien sûr tu es éveillé Toi..... Mdrrr
Moi oui....
Si tu le dis, mais par intermittence, il m'arrive de dormir.
C'est la formulation de ta phrase qui est particulièrement cocasse: opposer le spirituel au divin, ou encore la connaissance... Il fallait oser.
Tu as dû confondre simple en esprit avec simple d'esprit.
@@althia_2.0 seul mourrir a soi-même permet l'acces a la source Divine.....
C'est pas devenir religieux ou spirituel.....
Mourrir a soi meme ??? il y a toujours un moi qui persiste quelque soit les etats atteint. @@adriendeoliveira8498