Очень интересный подход к обзору . Мнение не искушённого райдера , а именно первые впечатления просто человека на мотоцикле. Тут скорее ощущения, сомнения , предположения ... Необычный формат.))
😀 Спасибо. За неискушённого тоже спасибо - отдельно. Вы это серьезно? Искушенные райдеры один за другим отправляются в мир иной. Как выясняется они оказывается управлять мотоциклом не умели а умели только откручивать. Вообще то я поездил на большем количестве мотоциклов чем те искушенные райдеры что с матом носятся на старых спортах по городским улицам называя это обзорами. Таким образом я могу сравнивать. Просто тест рейдов много сделал. Посмотрите канал. Я примеряю мот на себя, какие там сомнения? Да и предположений нет. Я ROSPA райдер кстати а не какую-нибудь недельную мотошколу заканчивал. Так что не надо думать что я только что на мотоцикл сел. Я вашего инструктора мог бы поучить безопасной езде а это самое главное что нужно уметь мотоциклисту. Увы большинство не умеет. А формат мой для людей которые хотят знать что это за мотоцикл а тестрайда сделать нет возможности. Я не рассказываю им про историю фирмы и не делаю адских прострелов и про маркетинг им не втираю (искушенные райдеры любят про маркетинг говорить хотя сами ни черта в этом не соображают). Я им про мотоцикл рассказываю как он едет, тормозит и управляется. Вот и все. Хотя это - необычно, да....
Видимо я не правильно выразился. Я имел в виду что обзор без лишнего пафоса и понтов . Вы рассказываете свои ощущения не ссылаясь на тех. характеристики. Скажем так - не объясняя какие то вещи технической стороной дела . И ценность в том, что ваши субъективные ощущения сформированы разными мотоциклами. Вот только тип езды одинаков. Кстати, было бы интересно если вы в качестве теста на несколько километров иногда съезжали бы с асфальта на грунтовку . Мотоцикл раскрывается с новой стороны. ))
Да, кстати вы подняли интересную тему. По техническим характеристикам мотоцикла нельзя предсказать ощущения от езды на нем. Слишком много вариаций. Мощность, крутящий момент, тормоза, вес, посадка, угол поворота руля, расположение подножек и пр и пр. Они варьируются и создают ощущения причем наверное у всех разные так как мы все разные. На грунтовку не съехать так как во первых ее еще надо найти а часто я езжу в незнакомой местности а во вторых дилер конечно не ожидает что я буду по грунтовке ездить Что касается типа езды то он определяется в основном тем что нужно вести съемку и комментировать ну и конечно тем что местность незнакомая и что шины новые тоже да и время ограничено. Попробуйте ехать на незнакомом мотоцикле по незнакомой местности и одновременно чтобы вам задавали скажем задачи по учебнику а вы их решали вслух, быстро, точно и каждый раз отвечая полным ответом на правильном русском языке. Я все делаю вживую а не озвучиваю потом как делает большинство. Это совсем не так просто как может показаться. Спасибо за коммент.
@@МотоПанорама , я имею в виду не сильно пересечённую местность, а просто грунтовку без грязи , без камней . Так мотоцикл более полно раскроет картину ощущений. Ведь на некоторых мото начинаешь движение по траве или песку и понимаешь что лучше вообще с асфальта не съезжать )))
Royal Enfield - да пожалуй на волне британского прошлого а вот Kawasaki сомневаюсь хотя я на нем не ездил но с точки зрения восприятия бренда Кава все-таки - японец поэтому большая часть народа только по этой причине будет смотреть в другие стороны. Это конечно только мои предположения
Т120 тяжелее чувствуется а комфорт одинаковый на мой взгляд. Т120 наверное будет быстрее и мощнее но надо иметь ввиду что и на том и на том вы не будете очень быстро ездить соответственно эта разница нивелируется. В практическом смысля я думаю что мото гуцци будет получше для проселка например. Но это мои только ощущения за два часа езды - я не владел ни тем ни тем мотоциклом на самом деле
В поворотах мото гуцци тоже наверное получше будет. Помню Т120 нужно было наклонять целенаправленно и упорно а этот - легкий мот потому все легко. Но это не к тому что Т120 плох. совсем наоборот
сложный вопрос. я пробовала Т100 (он ближе по ТТХ к мото-гуппи) у V7 есть очень серьезное достоинство при регулярной эксплуатации - кардан. Звучит получше (на мой взгляд) все-таки Бонька. Ну и, опять таки, эстетически симпатичнее
До этого хотелось взять triumph Tiger, но у них проблемы с КПП, с 3 передачей особенно. Да и с моим ростом не очень удобно. А honda просто идеальный вариант на все случаи жизни. Полностью соответствует обзору.
Интересно ваше мнение о Moto Guzzi v7 III Stone в сравнении с Triumph Street twin? Именно удобства для города, с точки зрения добраться из пункта А в пункт Б в черте города! Сейчас у меня дилемма что взять!
В двух словах сложно но что приходит на ум в первую очередь - преимущество у МотоГуцци в том что у него вал а у Триумфа - цепь а во всем остальном Триумф опережает. Это касается мощности, крутящего момента, тормозов. Он побыстрее и наверное для города лучше. Он также дороже процентов на 15. МотоГуцци мотоцикл для неторопливой езды. Я также думаю что на нем лучше ехать далеко - он мне показался более комфортабельным. Но вы знаете если вы не будете ни с кем соревноваться то конечно МотоГуцци тоже хватит вам и кому угодно вполне для езды по городу. Бренд МотоГуцци круче и вас будут обязательно спрашивать а что это у вас за мотоцикл а про Триумф не будут
Хочу рано или поздно перейти на него. В моём случае это будет даунгрейд. После Aprilia Dorsoduro хочется простой спокойный мотоцикл на каждый день за которым легко ухаживать. Ездил какое-то время на Bonneville t100 2018го года. Не понравилось 5 передач и подвеска. Надеюсь на этом подвеска лучше. Как на нём подвеска по сравнению с t100?
t100 плохо помню - давно ездил. Лучше помню т120. Отличается конечно мотоцикл - он полегче и нет такого ощущения мощности но звук приятный, легче заходит в поворот, более верткий, гораздо мне кажется практичнее ну и не знаю как выразить но итальянец это а не англичанин. Я бы наверное себе Гуцци взял а не t120. Не помню сейчас подвеску но если бы трясло то я бы сказал обязательно
Спасибо за коммент, но в будущем не мучайте себя зря - у меня всегда будет длинно и не по делу. Я снимаю в основном для себя ну и для небольшого числа подписчиков кому так нравится. Дальше будет еще хуже 👍
Хотя бы пару слов сначала о фирме о моте, его характеристиках, назначении и т.д. А то " вот смотрите какой... Ниче такой"--???? Лошади, разгон, максималка, хотя бы по паспорту. Не понятно, какой то мотоцикл, с непонятными характеристики, но вам понравился и все. Очень не удобно воспринимать. На таком качестве подачи материала подписываться сильно не хочется
Просто набираете в гугл "мото гуцци в7", попадаете на сайт Русмотоимпорт, кликаете на этот мотоцикл и читаете и историю и характеристики. Зачем вам нужно чтобы именно я вам это зачитывал?
@@МотоПанорама Если вы делаете обзор, то нужно делать обзор, что у зрителя сложилось максимально полное впечатление о мотоцикле. Из вашего обзора понятно, что это какой то прикольный мот и все. Про тоже отсутствие цепи случайно как то коснулись, такую редкую особенность. Найти и прочитать я могу, но это не так удобно. Если делаете обзор для зрителя делайте для зрителя, а если делаете для себя, то зачем его выкладывать. Никто вас не знает, не знает что вам нравится, не знает ваш характер, по этому по вашему отзыву получить какое то представление о мотоцикле очень сложно. Впрочем как вам угодно, просто с вашим шикарным доступом к интересным мотоциклом при более академичном подходе можно было бы иметь на много больше подписчиков. С наилучшими пожеланиями
Спасибо🙂. Про академичный подход - я даже не знаю что это такое и это меня пугает. Вы очень требовательны надо сказать но я ваши инструкции прочитал, и понял так что двух серий по каждому моту которые я делаю недостаточно надо делать хотя бы пять. Опять же и подписчиков будет больше...
Обзоры на Мото Гуццы не то что редкость, а просто их единицы!!! Удачи на дорогах на этом пипелаце!!!
хорошо, что Вы не стали пилить видео на 4 части: ролик смотрится легко и лично мне вовсе не кажется затянутым, а виды чертовски красивые!
Да 4 части пожалуй это - перебор
Очень красивая и интересная дорога. Идеальное место для прогулок на мотоцикле. Особенно на классическом.
Красивые городки. Уютные. Попал случайно, на канал, сейчас еще посмотрю видосы и попутешествую виртуально) Спасибо!. Мотоцикл класс!
Интересный мот. Нравиться очень и дизайн красивый. Хочу такой )
Недавно только хотел попросить обзор на этот мотоцикл, и тут видос. Спасибо
Самые харизматичные мотоциклы в таком олд скульном виде. на мой взгляд.
спасибо что исполнили мою просьбу ))) однозначно лайк
Природа класс, обзор интересный, лайк.
Спасибо за обзор!
Очень интересный подход к обзору . Мнение не искушённого райдера , а именно первые впечатления просто человека на мотоцикле. Тут скорее ощущения, сомнения , предположения ...
Необычный формат.))
😀 Спасибо. За неискушённого тоже спасибо - отдельно. Вы это серьезно?
Искушенные райдеры один за другим отправляются в мир иной. Как выясняется они оказывается управлять мотоциклом не умели а умели только откручивать.
Вообще то я поездил на большем количестве мотоциклов чем те искушенные райдеры что с матом носятся на старых спортах по городским улицам называя это обзорами. Таким образом я могу сравнивать. Просто тест рейдов много сделал. Посмотрите канал.
Я примеряю мот на себя, какие там сомнения? Да и предположений нет.
Я ROSPA райдер кстати а не какую-нибудь недельную мотошколу заканчивал.
Так что не надо думать что я только что на мотоцикл сел. Я вашего инструктора мог бы поучить безопасной езде а это самое главное что нужно уметь мотоциклисту. Увы большинство не умеет.
А формат мой для людей которые хотят знать что это за мотоцикл а тестрайда сделать нет возможности. Я не рассказываю им про историю фирмы и не делаю адских прострелов и про маркетинг им не втираю (искушенные райдеры любят про маркетинг говорить хотя сами ни черта в этом не соображают). Я им про мотоцикл рассказываю как он едет, тормозит и управляется. Вот и все.
Хотя это - необычно, да....
Видимо я не правильно выразился. Я имел в виду что обзор без лишнего пафоса и понтов . Вы рассказываете свои ощущения не ссылаясь на тех. характеристики. Скажем так - не объясняя какие то вещи технической стороной дела . И ценность в том, что ваши субъективные ощущения сформированы разными мотоциклами.
Вот только тип езды одинаков. Кстати, было бы интересно если вы в качестве теста на несколько километров иногда съезжали бы с асфальта на грунтовку . Мотоцикл раскрывается с новой стороны. ))
Да, кстати вы подняли интересную тему. По техническим характеристикам мотоцикла нельзя предсказать ощущения от езды на нем. Слишком много вариаций. Мощность, крутящий момент, тормоза, вес, посадка, угол поворота руля, расположение подножек и пр и пр. Они варьируются и создают ощущения причем наверное у всех разные так как мы все разные.
На грунтовку не съехать так как во первых ее еще надо найти а часто я езжу в незнакомой местности а во вторых дилер конечно не ожидает что я буду по грунтовке ездить
Что касается типа езды то он определяется в основном тем что нужно вести съемку и комментировать ну и конечно тем что местность незнакомая и что шины новые тоже да и время ограничено. Попробуйте ехать на незнакомом мотоцикле по незнакомой местности и одновременно чтобы вам задавали скажем задачи по учебнику а вы их решали вслух, быстро, точно и каждый раз отвечая полным ответом на правильном русском языке. Я все делаю вживую а не озвучиваю потом как делает большинство. Это совсем не так просто как может показаться. Спасибо за коммент.
@@МотоПанорама , я имею в виду не сильно пересечённую местность, а просто грунтовку без грязи , без камней . Так мотоцикл более полно раскроет картину ощущений. Ведь на некоторых мото начинаешь движение по траве или песку и понимаешь что лучше вообще с асфальта не съезжать )))
Где же ее взять? Нет грунтовок здесь. Но я думаю более или менее понятно на каких мотоциклах на грунтовку съезжать не стоит
Благодарю за обзоры, приятно посмотреть. Хотелось бы узнать ваше мнение по новой модификации v7 850.
на мой взгляд конкурентами сего мотоцикла являются Royal Enfield Interceptor и Kawasaki W650/800.
P.S. ролик понравился.
Royal Enfield - да пожалуй на волне британского прошлого а вот Kawasaki сомневаюсь хотя я на нем не ездил но с точки зрения восприятия бренда Кава все-таки - японец поэтому большая часть народа только по этой причине будет смотреть в другие стороны. Это конечно только мои предположения
Спасибо . Досматрел до конца .
🙂Это - подвиг
Деревня и пейзажи красивые - в пасмурную погоду лучшего места для обзора сего мотоцикла просто не найти!
Вы в магазине берете мотоциклы на тест драйв? Как покупатель или как блогер?
Здравия! Если есть возможность снять обзор на INDIAN Scout Bobber буду премного благодарен.
Это будет нелегко...🙂
какой расход топлива и этого мотоцикла?
Спасибо 🙏
👍🙂🎄
Как он в сравнении с Т120? Сильно проигрывает в мощности/комфорте? Лично ваше мнение с упором на сравнительную критику интересно.
Т120 тяжелее чувствуется а комфорт одинаковый на мой взгляд. Т120 наверное будет быстрее и мощнее но надо иметь ввиду что и на том и на том вы не будете очень быстро ездить соответственно эта разница нивелируется. В практическом смысля я думаю что мото гуцци будет получше для проселка например. Но это мои только ощущения за два часа езды - я не владел ни тем ни тем мотоциклом на самом деле
В поворотах мото гуцци тоже наверное получше будет. Помню Т120 нужно было наклонять целенаправленно и упорно а этот - легкий мот потому все легко. Но это не к тому что Т120 плох. совсем наоборот
сложный вопрос.
я пробовала Т100 (он ближе по ТТХ к мото-гуппи)
у V7 есть очень серьезное достоинство при регулярной эксплуатации - кардан.
Звучит получше (на мой взгляд) все-таки Бонька. Ну и, опять таки, эстетически симпатичнее
Бодрый вечер! Как всегда интересный обзор. Спасибо. Кстати, после Вашего обзора взял honda cb1100. Очень доволен.
До этого хотелось взять triumph Tiger, но у них проблемы с КПП, с 3 передачей особенно. Да и с моим ростом не очень удобно. А honda просто идеальный вариант на все случаи жизни. Полностью соответствует обзору.
СВ1100 отличный мот нет вопросов
Скажите пожалуйста,на каком приятнее ехать и управлять именно вам-Royal Enfild ,или это Moto Guzzi ? Спасибо 🙏
Мне - Moto Guzzi🙂
Интересно ваше мнение о Moto Guzzi v7 III Stone в сравнении с Triumph Street twin? Именно удобства для города, с точки зрения добраться из пункта А в пункт Б в черте города! Сейчас у меня дилемма что взять!
В двух словах сложно но что приходит на ум в первую очередь - преимущество у МотоГуцци в том что у него вал а у Триумфа - цепь а во всем остальном Триумф опережает. Это касается мощности, крутящего момента, тормозов. Он побыстрее и наверное для города лучше. Он также дороже процентов на 15. МотоГуцци мотоцикл для неторопливой езды. Я также думаю что на нем лучше ехать далеко - он мне показался более комфортабельным. Но вы знаете если вы не будете ни с кем соревноваться то конечно МотоГуцци тоже хватит вам и кому угодно вполне для езды по городу. Бренд МотоГуцци круче и вас будут обязательно спрашивать а что это у вас за мотоцикл а про Триумф не будут
@@МотоПанорама Спасибо большое! Оххх у нас в Узбекистане что Гуцци что Триумф это экзотика. Триумфов вообще нет!
Я был в Норфхемтоне. У меня там коллега инженером на стройке работает
Хочу рано или поздно перейти на него. В моём случае это будет даунгрейд. После Aprilia Dorsoduro хочется простой спокойный мотоцикл на каждый день за которым легко ухаживать. Ездил какое-то время на Bonneville t100 2018го года. Не понравилось 5 передач и подвеска. Надеюсь на этом подвеска лучше. Как на нём подвеска по сравнению с t100?
t100 плохо помню - давно ездил. Лучше помню т120. Отличается конечно мотоцикл - он полегче и нет такого ощущения мощности но звук приятный, легче заходит в поворот, более верткий, гораздо мне кажется практичнее ну и не знаю как выразить но итальянец это а не англичанин. Я бы наверное себе Гуцци взял а не t120. Не помню сейчас подвеску но если бы трясло то я бы сказал обязательно
хочу там тоже покататься.... пригласите к себе? Вам там нравится жить???
Спасибо! Я бы сюда круглые зеркала пристроил… как по мне, было бы больше в тему…
Первые весь минут видео можно спокойно вырезать. В остальном спасибо за тест.
Спасибо за коммент, но в будущем не мучайте себя зря - у меня всегда будет длинно и не по делу. Я снимаю в основном для себя ну и для небольшого числа подписчиков кому так нравится. Дальше будет еще хуже 👍
Коневозка. У нас тоже такие есть
Кажись, двигатель всё же - продольный. Поэтому им легче ставить кардан.
Transversal называется. Все что могу об этом сказать
Хотя бы пару слов сначала о фирме о моте, его характеристиках, назначении и т.д. А то " вот смотрите какой... Ниче такой"--???? Лошади, разгон, максималка, хотя бы по паспорту. Не понятно, какой то мотоцикл, с непонятными характеристики, но вам понравился и все. Очень не удобно воспринимать. На таком качестве подачи материала подписываться сильно не хочется
Просто набираете в гугл "мото гуцци в7", попадаете на сайт Русмотоимпорт, кликаете на этот мотоцикл и читаете и историю и характеристики. Зачем вам нужно чтобы именно я вам это зачитывал?
@@МотоПанорама
Если вы делаете обзор, то нужно делать обзор, что у зрителя сложилось максимально полное впечатление о мотоцикле. Из вашего обзора понятно, что это какой то прикольный мот и все. Про тоже отсутствие цепи случайно как то коснулись, такую редкую особенность. Найти и прочитать я могу, но это не так удобно. Если делаете обзор для зрителя делайте для зрителя, а если делаете для себя, то зачем его выкладывать. Никто вас не знает, не знает что вам нравится, не знает ваш характер, по этому по вашему отзыву получить какое то представление о мотоцикле очень сложно. Впрочем как вам угодно, просто с вашим шикарным доступом к интересным мотоциклом при более академичном подходе можно было бы иметь на много больше подписчиков. С наилучшими пожеланиями
Спасибо🙂. Про академичный подход - я даже не знаю что это такое и это меня пугает. Вы очень требовательны надо сказать но я ваши инструкции прочитал, и понял так что двух серий по каждому моту которые я делаю недостаточно надо делать хотя бы пять. Опять же и подписчиков будет больше...
спасибо Вам огромное, что не рассусоливали паспортные данные и как поворотники включаются!!!!
самое главное в обзоре это ощущения!!!! а сухие цифры в нтернете полно