Quasare - die hellsten Objekte des Universums | Raumzeit (2023)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 13 тра 2024
  • Es gibt tägliche News über Wissenschaft und Weltraum von Raumzeit auf Twitter: / raumzeitn Ich freue mich auf euch!
    Der hellste uns bekannte Quasar ist 750 Billionen Mal heller als die Sonne - Quasare, aktive galaktische Kerne, gehören zu den extremsten Entitäten des Kosmos. Was wissen wir über sie? Alles dazu gibt es in diesem Video.
    Staffel 6 | Episode 06 | #raumzeit #quasar #blazar
    Direkt zu eurem Inhalt:
    00:00 Intro
    00:51 Das Mysterium der Quasare
    05:04 Aktive Galaktische Kerne
    ------------------
    Twitter: / raumzeitn
    Instagram für weitere Infos: / raumzeit_vlog
    Website: www.raumzeit-news.de
    ------------------
    Wollt ihr uns unterstützen? / raumzeit
    Amazon Partnerlink zum "Planetenlicht"
    amzn.to/3EH4tBT
    ------------------
    Raumzeit bietet euch wöchentlich spannende Einblicke in das Universum, die Physik und in die Zukunft der Menschheit. Gelegentlich diskutieren wir auch gesellschaftliche Themen. 🌎
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 169

  • @ronblaess1
    @ronblaess1  Рік тому +84

    Puh, das war eine schwere Geburt - endlich online, endlich richtig. Ich hoffe, das hat sich gelohnt. Sorry an alle, die letzte Woche schon eine Nachricht dazu bekamen.

    • @tabbylatab
      @tabbylatab Рік тому +6

      Du musst Dich nicht entschuldigen, Qualität geht vor Quantität. Wenn die Qualität Deinem Anspruch noch nicht genügt, müssen wir eben warten.
      Dafür bekommen wir ja auch spitzen Content.
      Danke.

    • @chris-lk4ml
      @chris-lk4ml Рік тому

      Nix neues für mich alte häsin, macht aber nix, es ist spannend zusammengefasst und schön zu sehen! Ich guck dich gern! :)

    • @joernknust8729
      @joernknust8729 Рік тому

      Wir konnten uns damit einfach länger auf den Beitrag freuen.

  • @mynameisnooki6312
    @mynameisnooki6312 Рік тому +43

    Ich bin kein Wissenschaftler, aber interessiere mich schon lange Zeit für solche Dinge. Irgendwann hat man das Gefühl man hat alles schonmal gehört. Aber ihr schafft es immer wieder mich mit neuen Sachen zu verblüffen. Danke dafür.

  • @DerRoch
    @DerRoch Рік тому +46

    Ich finds immer wieder Wahnsinn wie interessant und fundiert du Themen aufbereiten kannst. Ich bin sicher, dass du junge, Astro-Interessierter Menschen für das Thema derart begeistern kannst und damit vielleicht die nächste Generation an Wissenschaftlern heranziehst!
    Danke für deinen Conten! 👍

  • @FilmscoreMetaler
    @FilmscoreMetaler Рік тому +52

    Wow, du haust echt wieder ein Video nach dem anderen raus - und jedes einzelne ist spannend, lehrreich und unterhaltsam. Vielen Dank dafür!

  • @Fusspilzsammler1
    @Fusspilzsammler1 Рік тому +8

    Mein persönliches Highlight an den neuen Folgen ist diese eine extra Sekunde zwischen Intro und Intromusik 🥳 Wirkt gleich viel runder und nicht mehr überstürzt 👌

  • @corbisum7593
    @corbisum7593 Рік тому +6

    Es ist immer wieder ein Genuss eure Videos zu schauen und vor allem auch zu verstehen, weil sie mit Witz, Charm, Verständlichkeit und einer wunderbaren Ruhe rüber gebracht werden. Danke dafür ♥!

  • @OSk-ei9bz
    @OSk-ei9bz Рік тому +5

    Ich habe Dein abschließendes 42 so lange vermisst. Es war wieder einmal super informativ. Danke!

  • @marcelino2244
    @marcelino2244 Рік тому +3

    Oh mein Gott ihr seid endlich wieder da, yippie 🥳🍾😁
    Leider habe ich euer erstes Video (die Ankündigung das es am 4.2. Wieder los geht) nicht mitbekommen weil ich aus irgendeinen Grund die Glocke nicht angeklickt habe, ich frag mich nur wie ich dann in der Vergangenheit davon erfahren habe das ihr ein Video hochgeladen habt 🤔
    Das Rätsel wird wohl nie gelöst werden.
    Aber hey, ich freu mich riesig das ihr endlich wieder da seit, ich habe euch echt vermisst.
    Und danke das ihr mir Einsteins Relativitätstheorie (beide) beigebracht habt, das habe ich noch nie unter ein Video von euch geschrieben.
    Ich habe zwar gefühlt jedes Video von euch zu dem Thema 10.000x anschauen müssen (ich glaube ca. 1 Woche lang, jeden Tag 2-3h ca. 🙈😅) und das obwohl es schon sehr einfach und mit vielen bildlichen Beispielen erklärt wurde aber irgendwann habe ich mir das dann alles merken und auch verstehen können.
    Am Ende war ich so begeistert davon das ich das durch euch ENDLICH verstehen und mir merken konnte das ich das sogar in meiner Hauptschulabschlussprüfung als Thema nehmen wollte als persönlichen Vortrag aber die Zeit um das zu erklären war einfach zu kurz 😅.
    Andere auf UA-cam konnte man dazu komplett vergessen, ihr habt das tausendmal besser erklärt, ohne euch würde ich es also bis heute nicht verstehen, danke euch dafür.
    So genug ewig lange geschrieben, jetzt muss ich erstmal Videos nachholen 😅

  • @wernerkurzreiter8375
    @wernerkurzreiter8375 Рік тому +3

    Spannendes Thema. Ich bin froh das du wieder da bist. Sehr anschaulich und gut verständlich erklärt. Da kann jeder was mitnehmen.

  • @philippphil3597
    @philippphil3597 Рік тому +7

    Freue mich mega darüber, dass ihr wieder da seid. Schaue jedes Video
    Vielen Dank für die Videos!

  • @Crisslybaer
    @Crisslybaer Рік тому +4

    Puh noch mal Glück gehabt nur erblindet 0:25 hab schon gedacht es wäre tödlich

  • @noelski7642
    @noelski7642 Рік тому +4

    Danke Ronny und Team! Wieder ein großartiger Film!!!

  • @SakuraFubuki
    @SakuraFubuki Рік тому +5

    Immer wieder spannend eure Videos! Freut mich wieder regelmäßig was von euch zu hören! Ist schon Krazy was das Universum so hervor gebracht hat in der kurzen Zeit nach der vermeintlichen Entstehung des Universums. Klar, 3,8 Milliarden Jahre ist schon ne Zeit, aber das in der Zeit schon so viel Masse für einen Quasar, bzw für viele quasare übrig war, einfach verrückt..

  • @allexander7933
    @allexander7933 Рік тому +2

    Raumzeit, der Harald Lesch unter den Wissenschaftsyoutubern.
    Ich höre euch genauso gerne zu, wie früher bei Alpha Centauri dem Harald Lesch. Ihr schafft es, mindestens genauso zu begeistern. Einfach toll was ihr abliefert. Chapeau meine Herren 😘

  • @erikawittmann3320
    @erikawittmann3320 Рік тому

    Danke für die Wissens Vermittlung.

  • @RudisBua
    @RudisBua Рік тому +2

    echt toll das jetzt - vorallem regelmäßig - wieder derart gut aufbereitete videos kommen
    42!

  • @YggisKosmosweltraumdokus
    @YggisKosmosweltraumdokus Рік тому +7

    Tolles Video und eine Einleitung, die eine Gansehaut verursacht. Ihr habt einfach dieses gewisse Etwas, das anderen Kanälen fehlt 😊
    Quasare sind nach Starburstgalaxien meine Lieblingsobjekte. Einfach unglaublich, was da passiert, wenn ein Schwarzes Loch beschließt, Materie zu fressen!

  • @sabinewimmer3116
    @sabinewimmer3116 Рік тому +1

    Danke das ihr wieder da seid 😊jetzt weiß ich was mir die ganze Zeit gefehlt hat !

  • @dasarus
    @dasarus Рік тому +5

    Ich hätte da jetzt auch noch 2h zuhören können. Super interresantes Thema, btw vielen dank für deine/eure Videos. Schade das ich damals zur Schulzeit keine möglichkeit hatte ins internet zu gehen, denn mit solchen Videos hätte ich auf jeden fall mehr intresse an der Wissenschaft entwickelt anstatt blödsinn zu machen. Denke ich zumindest :D

  • @enduroreisen
    @enduroreisen Рік тому +4

    Wieder sehr gut und verständlich erklärt. Vielen Dank.

  • @793Force
    @793Force Рік тому

    10/10 wie immer. Freue mich auf's nächste video! bis dann!

  • @vomm
    @vomm Рік тому +1

    Ich liebe diesen Mix aus verständlich erklärt und eingestreuten Matheformeln

  • @Mrfabulous7
    @Mrfabulous7 Рік тому +2

    Einer der besten Kanäle auf UA-cam. Danke. ✌🏼

  • @patrickb8127
    @patrickb8127 Рік тому

    instant follow :D allein für den "Hold my Beer" satz xD

  • @richardbockelmann9764
    @richardbockelmann9764 Рік тому +3

    Wie immer super Video! Gab es eigentlich schon eine Erklärung warum ihr so lange weg wart? Würde mich mal interessieren!

  • @adamasshow
    @adamasshow Рік тому +1

    Das war toll und gut erklärt. Bin auf die Fortsetzung gespannt.

  • @magic4496
    @magic4496 Рік тому +3

    Muss man halt 2 Sonnenbrillen übereinander aufsetzen 😎

  • @DieserMaBel
    @DieserMaBel Рік тому +1

    Super wie du in euren Episoden Witze einfach so aussprichst und fortfährst.

  • @subclash
    @subclash Рік тому +2

    Danke für den Content! Kleiner Tipp mit der neuen Kameraperspektive: Luft über dem Kopf noch reduzieren - Locker um die Hälfte. Dann sieht man auch die Hände etwas besser. Und am besten dann auch nicht mittig im Bild positionieren, sondern etwas leicht versetzt nach links oder rechts (Goldener Schnitt).

  • @prasmoor5542
    @prasmoor5542 Рік тому +1

    Quasare nun für mich die interessantesten Objekte im Universum. Bin gleichzeitig baff über den Pluto Vergleich und extrem fasziniert über dieses Szenario 😁

  • @samuellschneider8434
    @samuellschneider8434 Рік тому

    Ich finde euren Kanal Klasse. Wenn ich nochmal 20 wäre, würde ich glaube statt ner normalen Ausbildung zu machen auch Physik studieren. Mich faszinieren eure Themen schon mein Leben lang

  • @buzzdee2899
    @buzzdee2899 Рік тому +3

    oh je der jini clip hat ja super gepasst xD

  • @selectedboy
    @selectedboy Рік тому +1

    Mal wieder sehr interessant. Super vorgetragen. 👍

  • @jklv1
    @jklv1 10 місяців тому

    „… dann taucht ein Quasar auf und sagt ‚Halt mal mein Bier‘“
    😅😅
    Allein dafür hat sich das reinschalten schon wieder gelohnt ❤

  • @Bombus_73
    @Bombus_73 Рік тому

    Ronnie is back in Town 😎👍

  • @maxpf.1624
    @maxpf.1624 Рік тому

    Wieder ein super Video^^ freue mich immer wieder auf einen neuen Upload. Vielen Dank

  • @hollomann8414
    @hollomann8414 Рік тому +2

    FDA (für den Algorithmus), weil ich Eure Videos gerne mag und keines auslasse. 👍

  • @vfljedi
    @vfljedi Рік тому

    Das Aladdin-Zitat war der Knaller 😁 musste sofort dran denken und wurde durch den Clip dann bestätigt. Danke für das spannende Video. Ich würde echt zu gerne wissen, was diese Jets auslöst.

  • @Fabcad
    @Fabcad Рік тому +1

    Wieder mal ein tolles Video! :)

  • @Andreasoman
    @Andreasoman Рік тому

    Was es nicht alles für Kräfte giebt ist immer wieder faszinierend

  • @oliverschutte5443
    @oliverschutte5443 Рік тому

    Endlich seid ihr wieder da 😍

  • @jhingod4286
    @jhingod4286 Рік тому +2

    Super Video!

  • @wiseguy7224
    @wiseguy7224 Рік тому

    06:23 "I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser Gate." :-)

  • @outoflemon2096
    @outoflemon2096 Рік тому +3

    Und dann kommt ein Quasar und sagt:" Halt mal mein Bier." 😅

  • @monikajuhasz9702
    @monikajuhasz9702 Рік тому

    Danke für den Beitrag, bin nicht vom Fach aber immer wieder interessant diese Dimensionen zu hören 🙈❗️
    Josef 🤟🏻🤠 aus Passau 🍖🥨🍺❗️🎆🌐☄️

  • @eugen-d.paush.westfalen9896

    Wie beruhigend!

  • @Riddler0603
    @Riddler0603 Рік тому +1

    Nach dieser langen Inaktivität kann ich mit so viel neuem Content gerade gar nicht umgehen 😄👍

  • @HooLeePhak
    @HooLeePhak Рік тому +1

    nice. Guck ich später das Video. 😁

  • @leonieopa9276
    @leonieopa9276 Рік тому

    Vielen Dank Ronny👍💪

  • @FolkerUStange
    @FolkerUStange Рік тому

    Immer wieder eine Sonntagsfreude....

  • @krevenmccloud7115
    @krevenmccloud7115 Рік тому

    Top Video wieder 👍

  • @Kriegerdaemon
    @Kriegerdaemon Рік тому

    Hi Ronny. Mach mal ein Video zu Schwarzlochsternen (black hole star). Darüber gibt's zurzeit nicht viele Infos.
    Freut mich echt, dass Ihr wieder da seit. 😊

  • @Ahris_aus_der_8._Dimension
    @Ahris_aus_der_8._Dimension Рік тому +1

    @Raumzeit - Vlog der Zukunft
    Ich hätte mal ne Frage bzgl. Rotation, Drehimpulserhaltung & Lichtgeschwindigkeit.
    Wenn Sterne sterben hinterlassen einige ja Reste in Form von Weisen Zwergen, Neutronensternen oder eben schwarzen Löchern.
    Um den Drehimpuls des Objekts zu erhalten rotieren diese ja bekanntlich umso schneller, je kleiner sie werden.
    Hatten wir ja schon in einigen anderen Videos.
    Aber was passiert eigl. wenn sich sich die Oberflächengeschwindigkeit des Objektes c nähert, während das Objekt noch kleiner wird?
    Kann das Objekt dann schlicht nicht mehr kleiner werden oder strahlt es die überschüssige Energie ab?
    Kann mich nicht erinnern, dass die Frage schonmal in einem Eurer Videos geklärt wurde, wenn doch "call me n idiot" 😅

  • @ilvy7726
    @ilvy7726 Рік тому

    ich bin begeistert 🤩✨🕳️💫 hammer gutes Video

  • @BEREAL_1986
    @BEREAL_1986 Рік тому +3

    wenn ich mir den Sprecher anschaue, während Bilder vom Universum eingeblendet werden, komme ich mir wie ein Außerirdischer vor

  • @JurAAlexander
    @JurAAlexander Рік тому

    Muss schlafen aber Raum Zeit !!!

  • @maxzet368
    @maxzet368 Рік тому

    Der Aladdin Einspieler hat mich gecatcht 😅

  • @zack__zack4731
    @zack__zack4731 Рік тому

    Gutes Video, moch würde auch mal ein ideo über blaue/weiße hyperriesen interessieren, immer ist alles voll mit den roten und mit unserer Sonne. 🫠🙃🙈

  • @ESSOKAYmusic
    @ESSOKAYmusic 10 місяців тому

    Fehler bei 3:22 : 7600 Å enstprechen 760nm, ein Å entspricht 0,1nm. Im Video werden allerdings 10nm genannt.

  • @FluffyFractalshard
    @FluffyFractalshard Рік тому +2

    hammer! sich diese gigantischen dimensionen vorzustellen erfüllt einen mit nichts als ehrfurcht und staunen...

    • @blackthorne3004
      @blackthorne3004 Рік тому

      Ja, das sind im wahrsten Sinne des Wortes astronomische Werte. Die Sonne erzeugt pro Sekunde ungefähr das 20.000 fache an Energie, wie alle menschlichen Kraftwerke seit der Industrialisierung zusammen genommen. Und jetzt den Wert mal ein dutzend Billionen, dann hat man nen Quasar. Das ist nicht wirklich vorstellbar für unseren Verstand. Genauso wie auch die Distanzen zwischen den Objekten auch so ungeheuer groß sind, dass das menschliche Gehirn aussteigt.^^
      Aber ich finde das alles extrem spannend. Das ganze Universum ist so geheimnisvoll, überwältigend und wunderschön!

  • @alfredbuller2340
    @alfredbuller2340 Рік тому +1

    0:25 Wir wären nicht erblindet, sondern wir wären VERDAMPFT!

  • @userk4119
    @userk4119 Рік тому +2

    daumen hoch, obwohl soviele grundannahmen entahlten sind, dass alles irgendwie sinn ergiebt

  • @andreask.5915
    @andreask.5915 Рік тому +1

    ...und dann taucht ein Quasar auf und sagt "halt mal mein Bier" 😂😂😂👍👍👍

  • @atutass
    @atutass Рік тому

    Wenn wir von der Seite auf ein Quasar blicken, wieso sehen wir den Jet eigentlich mehr oder weniger in seiner Länge? Die Strahlung verlässt den Quasar doch ziemlich linear?
    Genauso wenig kann ich einen Laser von der Seite sehen, es sei denn, Staub- oder evtl. Luftteilchen reflektieren den Strahl zu Seite, dessen Licht dann in unser Auge fällt. Wo sind die "Staubteilchen" in der Schußrichtung des Quasars?

  • @Ronolein
    @Ronolein Рік тому +2

    Na ich glaube für so ein Studium bin ich mit 63 J. zu alt. Aber ein hoch interessantes Thema mal wieder, danke dafür!

    • @amaruq9199
      @amaruq9199 Рік тому +1

      Meine Statiklehrerin war etwa in den mitt-50er und hat Sonderpädagogig studiert weil sie ebenfalls noch Förderschüler unterrichtet. Ich mit meinen 30 Jahren hab leicht reden aber vielleicht ist man nie zu alt für etwas :)

  • @katjasendmayr1342
    @katjasendmayr1342 Рік тому +1

    Tolles Video.... aber so richtig habe ich noch nicht verstanden, wann ein schwarzes Loch "aktiv" ist bzw. was "aktiv" hier heißt...

    • @zock5166
      @zock5166 Рік тому +1

      Ein aktives schwarzes Loch, bekommt soviel Materie (zu futtern) das es leuchtet.
      Ein Quasar wäre ein aktives SL.
      Das zentrale SL unserer Milchstraße ist inaktiv. Es leuchtet optisch nicht.
      Ob es eine Grenze gibt oder wo die genaue Grenze für aktiv liegt weiß ich nicht.
      Denn man kann ja unser zentrales SL immerhin im Radiobereich sehen. Es bekommt zumindest ein par Elementarteilchen zu futtern. :)
      Ich verstehe unter aktiv: es leuchtet optisch erkennbar.
      (Nachtrag. Bitte nicht falsch verstehen, nicht das SL selbst leuchtet. Seine Umgebung fängt das leuchten an.)

    • @katjasendmayr1342
      @katjasendmayr1342 Рік тому

      @@zock5166 Ahhh 😃 hab's verstanden, danke!

  • @txicghst9446
    @txicghst9446 Рік тому +2

    Wenn man Pluto mit einem Quasar tauschen würde, müsste das Licht doch erstmal bis zu uns kommen. Demnach kann das mit der fünftel Sekunde nicht stimmen.

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  Рік тому +2

      Einigen wir uns darauf: Wenn das Licht da ist.

  • @sk.43821
    @sk.43821 Рік тому +2

    Können Sie bitte nochmal den Zusammenhang zwischen einer zeitlichen Schwankung der Strahlungsleistung und der Größe eines Objektes erläutern? Das konnte ich auf die Schnelle nicht nachvollziehen.
    Vielen Dank!

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  Рік тому +1

      Hm, S K - eben tauchte bei mir ein Kommentar auf, dass mein Regenbeispiel schlecht gewählt sei - jetzt finde ich ihn nicht mehr. Worum ging es denn da?

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  Рік тому

      Zur Frage - Dinge ändern ihre Leuchtkraft, weil etwas passiert - sie selbst ändern sich oder etwas bedeckt sie, etc. Was immer passiert, es kann selbst ja nur in Lichtgeschwindigkeit passieren. Wenn wir also - sagen wir - einmal am Tag eine Leuchtkraftänderung sehen, dann kann das Objekt nicht größer als ein Lichttag sein (was im Übrigen sehr groß wäre)

  • @Dr.RiccoMastermind
    @Dr.RiccoMastermind Рік тому +1

    Quasara sind echt der Hit, die hatten mich schon zu Beginn in meiner Jugend fasziniert 😎
    Mir ist nur noch etwas unklar, woher die Leuchtkraft und Energie kommt die so viele Größenordnungen größer ist als andere Objekte. Selbst wenn etliche Sterne gleichzeitig verschlungen werden und 30% der Masse als Energie ausgestrahlt werden, kommt man doch nur schwer auf zig Größenordnungen, oder?

    • @blackthorne3004
      @blackthorne3004 Рік тому

      Wird im Video erklärt. Der Prozentwert der Energiegewinnung liegt extrem viel höher als bei der Kernfusion, die im Inneren der Sterne abläuft. Wenn ein Stern wirklich alle seine Masse mit so wenig Verlust in Energie verwandeln könnte wäre er auch viel heller.

    • @Dr.RiccoMastermind
      @Dr.RiccoMastermind Рік тому

      @@blackthorne3004 ich hatte eben den Eindruck, dass dieser Mehrenergiegewinn nicht reicht, wenn statt 0.7% Matterie hier sogar 30% in Energie umgewandelt wird. Die unglaubliche freigesetzte Energie scheint ja nochmal einige Größenordnungen höher zu sein.
      Sicherlich habe ich nur einen Denk- oder Rechenfehler 😉

    • @blackthorne3004
      @blackthorne3004 Рік тому +1

      @@Dr.RiccoMastermind Achso, jetzt hab' ich verstanden was dir komisch vorkommt. Ich denke das liegt daran, dass da wesentlich mehr Masse zum Leuchten gebracht wird.
      Und man muss ja auch bedenken: Es gibt auch schon Einzelsterne die millionenfach heller sind als die Sonne.
      Ich konnte allerdings noch nicht ermitteln wie viel Materie sich jetzt genau in der Akrettionsschreibe des Quasar befindet. Die Angaben ich gefunden haben, beziehen sich immer auf die Gesammtmasse, also inkl des Scharzen Lochs.

    • @Dr.RiccoMastermind
      @Dr.RiccoMastermind Рік тому +2

      @@blackthorne3004 ja das stimmt, wenn man an die riesigen hellen Einzelsterne denkt und hier sicherlich einige 10T ode 100T Sterne in der Akretionsscjeibe verheizt werden... einfach unvorstellbar diese Zahlen, und doch einfach aufzuschreiben 😉👍😎

    • @blackthorne3004
      @blackthorne3004 Рік тому +1

      @@Dr.RiccoMastermind Ja, das ist paradox. Wir hantieren mit diesen unglaublichen Zahlen, können damit arbeiten, aber wirklich vorstellbar ist es nicht.

  • @torstenrack1932
    @torstenrack1932 Рік тому

    Komme gerade aus dem Yakuzi, wo ich mit meiner Frau in die Sterne geguckt hab. Und ich hab ihr erzählt, dass ich alles, was ich über die Sterne weiß, von Raumzeit hab und dass, wenn ich jetzt rein gehe, ein neues Raumzeitvideo auf mich wartet...tada...Romantik kann ich.

  • @miner1497
    @miner1497 Рік тому

    Daran sieht man mal wieder was wir für ein winziger Haufen sind auf einem Zwergplanet, allerdings erstmal die Einzigen ,aber Endlich was die Zeit betrifft, das alte Sprichwort ;DER OFEN IST AUS gilt immerhin weiter

  • @voelligegal
    @voelligegal Рік тому +1

    bekommen eig die sterne in einer galaxie mit quasar etwas von eben diesem mit? in form von strahlung(ausser dass es hell ist)? also wären dann die bedingungen für pot. leben dort schlechter als anderswo?

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  Рік тому

      Ja die BEsingungen für Leben wären in der Nähe von Quasaren denkbar schlecht.

  • @yanickholzmann6011
    @yanickholzmann6011 Рік тому +1

    Wie hell wäre wohl der im Intro erwähnte Quasar für uns auf Erde, wenn er statt Sagittarius A* im Zentrum unser Galaxie wäre?

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  Рік тому +2

      Ein heller Stern, mehr nicht leider.

    • @blackthorne3004
      @blackthorne3004 Рік тому

      @@ronblaess1 So ungefähr wie Sirius, oder heller?

  • @lulwhat
    @lulwhat Рік тому +1

    👌

  • @voelligegal
    @voelligegal Рік тому

    die stelle mit aladin, bist du da davor drauf gekommen? und wenn du danach drauf gekommen bist, WIE? xD

  • @onkelrutsche9857
    @onkelrutsche9857 Рік тому +2

    Halt mal mein Bier..... so trocken. Ein Brüller. Aus dem nix. Klasse Chanel!

  • @ReneKoll1
    @ReneKoll1 Рік тому

    Ist es vorstellbar das Sagittarius A* oder die Galaktischen Kerne der kleinen und großen maggelanischen Wolken sowie der Andromeda-Galaxie mal größere Mengen Gas zu fressen bekommen, was unseren Sternhimmel entsprechend erhellen könnte?

  • @psytox6555
    @psytox6555 Рік тому +1

    Ist Sagittarius A* nicht auch ein aktives schwarze Loch? Erst vor kurzem wurde doch ein Bild von Sagittarius A* gemacht, auf dem zu erkennen ist, dass eine Akkretionsscheibe A* umgibt.

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  Рік тому

      Es verschlingt gerade eine lange Staubwolke - ja, aktiv, Quasar, nein.

  • @demibasan1714
    @demibasan1714 6 місяців тому

    „halt mal mein bier“ 😂☠️

  • @michaelbayer5887
    @michaelbayer5887 Рік тому

    ... Quasare das Quanten Licht - Faktor 17 - das Element CL und seine Domänen mit Licht und Schatten - das atomare Winkelspiel 109 Grad.

  • @marcobuschel244
    @marcobuschel244 Рік тому +1

    Wie immer 42. Alles Raumzeit?

  • @Teilzeitotaku
    @Teilzeitotaku Рік тому

    00:16 - 00:29
    ...eigentlich könnten wir es eher deswegen nicht sehen, weil wir direkt mit verdampft wären...wir wären also nicht erblindet, sondern tot. :)

  • @Andrew_1907_
    @Andrew_1907_ Рік тому

    Danke für Ihre Erklärungen, sie sind ein Alien.

  • @CrYsTaLySeR
    @CrYsTaLySeR Рік тому

    ❤❤👍🏾👍🏾

  • @Neyhawt
    @Neyhawt Рік тому

    104 Nm*

  • @rudi21785
    @rudi21785 Рік тому

    Ich hätte da mal ne Frage.
    Wenn wir sagen der Urknall ist vor ca 14Mrd Jahren gewesen. Weil wir fast so weit in die Vergangenheit kucken können. Und nichts außer der Raum selbst schneller sein kann als Licht.
    Muss doch der Raum trotzdem eine gewisse Zeit gebraucht haben um sich so weit auszudehnen. Denn das tut er ja noch. Also müsste doch der urknall viel länger her sein als 14Mrd Jahre oder? Irgendwie paradox für mich. 😅😅😅
    Kann mir das einer halbwegs verdtändlich erklären. Für nicht studierte.

    • @blackthorne3004
      @blackthorne3004 Рік тому

      Ich versteh ehrlich gesagt die Frage nicht. Der Raum dehnt sich einfach seit Anfang des Universums aus, warum sollte er mehr Zeit brauchen?

  • @wassolldasalles8204
    @wassolldasalles8204 Рік тому

    Wenn man die Energie speichern könnte dann würde ein Quasar unser Energieproblem endgültig lösen....... aber dazu müsste man naja dichter dran sein was aber sehr ungesund ist...... 🤔

    • @sebastiank.75
      @sebastiank.75 Рік тому +2

      Da würde aber schon unsere Sonne reichen. ;)

    • @blackthorne3004
      @blackthorne3004 Рік тому

      Ich glaube du überschätzt den Energiebedarf der Menscheit um eine Menge von Größenordnungen. Alleine die Sonne erzeugt pro Sekunde 20.000 mal mehr Energie, als ALLE Kraftwerke seit Anfang der Industrialiserung zusammengenommen.

  • @justinoffiziell7400
    @justinoffiziell7400 Рік тому

    Kann man sagen in welchem Bereich um ein Quasar nach unserem Wissen kein Leben möglich ist?

    • @zock5166
      @zock5166 Рік тому

      Es kommt natürlich darauf an wie viel Materie der Quasar grade bekommt. (wie hell er ist)
      Die hellsten Quasare überstrahlen ihre Galaxie.
      Nach meiner Einschätzung, wenn das Ding zu groß/stark wird, dann ist in der kompletten Galaxie, Schicht im Schacht. (für höher entwickeltes Leben)
      Wenn jetzt nicht grade die Umstände für eine kleine Nische irgendwo sorgen.

  • @MrDoctorMD
    @MrDoctorMD Рік тому

    Wieder ein großartiges Video!!

  • @sherlockholmes5087
    @sherlockholmes5087 Рік тому

    Findet Ihr die Theorie,
    Das Quasare und Galaxienkerne wahrscheinlich aus SchwarzeLoch Sterne am Anfang des Universums entstanden sind?
    Kurzgesagt hatte da ein optisch tolles Video zu gemacht😉.
    Aber Raumzeit hat seinen eigenen Ereignishorizont😁

  • @TomysSoulKitchen
    @TomysSoulKitchen Рік тому

    42

  • @Boehjaner
    @Boehjaner Рік тому

    42x👍

  • @Smok_HB
    @Smok_HB Рік тому

    😎😎😎

  • @Aichauer
    @Aichauer Рік тому

    Im Vorspann steht 17 Billionen mal heller, im Video wird 27 Billionen mal heller gesagt.🤔 Was ist jetzt richtig?

  • @rattlingcrab
    @rattlingcrab Рік тому

    Was ich nicht so ganz verstanden habe; wo kommen die Jets her? Man sagt doch, dass einem schwarzen Loch NICHTS entkommen kann?

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  Рік тому

      Sie entstehen komplett außerhalb des schwarzen Lochs. Komplett verstanden sind die Jets aber noch nicht.

  • @paddykrueger3484
    @paddykrueger3484 Рік тому

    Mir stellt sich die folgende Frage: wenn Quasare derart große Mengen an Energie ausstoßen, kann es in der sie umgebenen Galaxie überhaupt Leben geben? Es ist natürlich klar, dass Galaxien gigantische Ausdehnungen haben und potentielle Planeten immer noch sehr weit vom Galaxienkern entfernt wären, aber wenn Quasare selbst aus riesigen Entfernungen so deutlich sichtbar sind, könnte dann die Menge an Gammastrahlung in der näheren Umgebung Leben unmöglich machen?

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  Рік тому +1

      In der Nähe auf keinen Fall.

    • @paddykrueger3484
      @paddykrueger3484 Рік тому

      @@ronblaess1 Klasse dass ihr antwortet. Ist denn bekannt, wie weit sich die lebensfeindliche Zone um einen Quasar ausdehnen kann? Kann sie theoretisch eine ganze Galaxie umfassen?

  • @oktoberrevolution7709
    @oktoberrevolution7709 Рік тому

    27 Billionen mal heller, wie wird das gemessen?

  • @revilogaius6839
    @revilogaius6839 Рік тому

    🖖👽👍

  • @stefank3182
    @stefank3182 Рік тому

    Hallo
    sind es wirklich 750 Billionen oder 750 Milliarden? Es wird dues ja gerne falsch übersetzt.

  • @Darkfred6669
    @Darkfred6669 Рік тому +1

    Welche Angabe Stimmt den jetzt? Ihr gebt an 750 Billionen mal heller als die Sonne, aber in dem Artikel den ich gelesen habe, sind es gerundet 700 Billionen (695).

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  Рік тому

      Man rechnet mit einem logarithmischen Faktor und ich runde gern mal oberflächlich (bei solchen Angaben). 700 ist etwas präziser - aber ich hoffe, bei dem Wert ist das nicht mehr so relevant.