@@ZAP0R0ZHETS не до конца догнал момент со смещением вектора вставки относительно кармана. У меня 2 фрезы под такую работу: V-образная 30 град.однозаходная, с кончиком 0,3 мм. и плоская 3,175, 2-х заходная, для основной выборки. При этих параметрах фрез надо делать какие-то смещения? Спасибо
@@shaxwood6654 нужно экспериментировать, я не могу однозначно ответить на данный вопрос. Я практически не работал 30 градусным гравёром. Мне не нравится высота вставок с тонкими линиями после него. На моменте с розой ветров (тайминг 9:15) очень хорошо видно насколько небольшие по высоте получаются буквы N S W E. Для розы ветров я смещение не делал ввиду того, что не проводил экспериментов с данной фрезой и не знал нужно ли оно или нет.
Мастер!!! Блииин как круто)) Изделие великолепно! Произведение искусства! По поводу видео: залипательно, так спокойно, размеренно и уютно)) Мне очень всё понравилось!!!
Макс, спасибо огроменное за столь высокую оценку!!!) Реально приятно!) Я старался, музыку выбрал спокойную и сделал ее потише. Но кажется с общим уровнем громкости перестарался, слишком тихо как мне кажется, нет?
@@ZAP0R0ZHETS вроде нет, в наушниках смотрел. На работе попробую с телефона, там все голдят и понятно будет))) я тоже заморачиваюсь над этим, не понимаю какой уровень громкости делать, на ноуте динамики очень тихие, в наушниках и так понятно что слышно будет.
Отлично! Кстати, я тоже люблю силиконовую кисточку, но для вставок куда быстрее работать обычной 20-кой, потом ее в целофан заворачиваем и прищепкой ) Она подлезает куда угодной.
Слава, спасибо! Возможно многих просто устраивает результат работы без смещения векторов. Мне же совершенно не нравилось то, что на вставках большой площади получается полость под ней. Когда собирал информацию о создании вставок, то лишь на одном канале я видел озвучивание данной проблемы, и то канал был англоязычный, а автор решил проблему через просверливание вставки, и удаление полости при помощи заливки эпоксидкой. Можно еще навалить пожирнее клея, но тогда приходится ждать 2-3 суток, пока он отдаст влагу заготовке, и она обратно выгнется. Её то просто от вклейки с нормальным кол-вом клея изгибает немного.
Кот просто лучший!) Я на балконе уединился для записи озвучки, а он решил что мне скучно))) ЧПУ на самом деле это не сложно. Сложно найти время, чтобы обучиться, вот с этим есть определенные проблемы)))
Сергей, Спасибо за видео! Обидно, даже спросить не чего, все разжевали. А я до своего с января месяца не могу добраться. Как привез, так запакованный стоит...)))
@@ZAP0R0ZHETS Доброго дня, Сергей! В чате у Славы Гордина мы договорились перейти на "ты"))). Чтобы Александру Веселову комменты не мусорить, сюда перешел. Написал я, что вопросов ни каких, а как сам добрался до станка, да похоже для первого раза выбрал не простое изображение, вопрос появился. Странная история получается. Делая (эксперимент) элипс 40х20 и внутри цилиндр диаметром 10, все село как домой. Глубина и фреза те же. А вот стал пилить элипс 190х110 и внутри разные элементы пришлось до 0.6 по0.1 гонять. Не должно такого быть.... В этом процессе участвуют только угол и глубина.... Габаритные размеры и количество элементов не должны играть роли....Ничего не понимаю
Спасибо классное видео, довольно доходчиво все объяснено. Не совсем понял только момент со вставкой D=4мм и F=1мм. Правильнее наверное просто F=5, D=0 как и с карманом? Те практически это наверное не влияет, но путает, тк занижения от базовой поверхности же нет фактически, а D подразумевает что есть, или я не прав ?
@@mrSanders. черный граб. Покупал в Вудстоке. Недавно смотрел наличие, его там нет. Нашел только в вудмарте, но цена на него сейчас почти в 2 раза выше. Я брал бруски 800*40*40 по 840 руб/шт, сейчас аналогичный стоит 1500 руб. К сожалению досками его не найти в продаже. Коричневый, это термированный ясень.
Сергей здравствуйте. А зачем делать смещение векторов на 0,2 мм? Ведь с такими режимами фразировки вставка должна сесть тютелька в тютельку и без зазора между карманом и вставкой, а клей находящийся снизу при запрессовке выдавится по наклонным боковинам одновременно уменьшая боковой зазор. Может следствие использования фрезы с меньшим углом наклона?
Приветствую. Ну так ведь я же при написании УП выбираю фрезу с теми параметрами, которой потом буду фрезеровать. Ладно если бы я при создании УП выбрал фрезу с наклоном 15° на одну сторону, а при фрезеровке взял 7° или 5°. Программа же все просчитывает. Да, по идее все должно садится на место без смещения. На практике это не работает. Попробуйте сделать вставку 30° гравёром, будет абсолютно тоже самое. Дело не в том, что клей не выдавливается, а в том, что геометрически карман с вставкой не подходят друг к другу без смещения векторов. Свою самую первую вставку делал 3 мм глубиной и классическим гравёром 30°, под вставкой полость. Я никого не заставляю делать по моему методу))) Я пробовал различные фрезы, с углом от 10° до 30°. Без смещения на всех есть полость под вставкой, просто у 30° она меньше (этим и объясняется, что для фрезы 30° величина смещения будет меньше). Можете поэкспериментировать, я только за))))))
@@ZAP0R0ZHETS как раз экспериментирую с различными вариантами для фрезы одного типа, может даже ролик получится сделать, делаю карман 5 мм, гравер 30 град. Пока из 5 вариантов вставка не села до конца всего в 2-х случаях, выясняю причины возможного, изменял всего два параметра - глубины начальной и последующей фрезеровки. Со смещением не пробовал еще. Хочу вывести какую-то закономерность, но есть ощущение, что влияют еще какие-то погрешности.
Никаких смещений векторов делать не нужно. Используете гравер 30град. Делаете УП для кармана начальная 0, глубина 3 мм например. А для вставки начальную ставите 3 и глубину 1. Засчет этого появляется некий зазор. И все садится идеально.
@@ZAP0R0ZHETS спасибо большое за ответы и за видео, Которе я записал себе как пособие и сохранил на рабочий стол. Сегодня сделал свою первую тренировочную вставку в бук из падука в виде сердца - моему восторгу нет предела. Всё получилось идеально! Благодарю от души!
@@ZAP0R0ZHETS Сергей, у меня почему-то фреза прямая 2 мм при очистке заглубляется сразу на 4мм, хотя шаг стоит 1мм. Вставка получается, то мелкие детали разлетаются. Не подскажите в чем проблема? Или у Вас тоже так?
Привет. Очень классная работа. У меня к тебе вопрос, у меня тоже станок от сэвинснэйм. И присохронение уп в программе вектор аспаер я несмог найти формат выходного вайла Match 2mm(cnc.).Производиель говорит что при другом формате станок работать не будет. Скажи через какой формат ты работает в этой программе. Спасибо.
Добрый вечер, хорошая доска получилась 👍 Подскажите два момента, когда вставка более глубокая, на самой вставке если ставить начальную глубину 4;5;6 мм, а конечную 1;2 мм , фреза начинает работать сразу с максимальной глубины, на тонких фрезах эта некоторая проблема, возможно ли как то разбить УП , что бы он начинал сначала с середины, а потом уже погружался на макс глубину (на вставке). И еще когда станок делает вставку, то он конусной фрезой также работает по наружному (созданному дополнительно) контуру ( в данном видео) по контуру прямоугольника, можно как то пропустить эту обработку, т.к. конус там не нужен, а время на него тратится.
Здравствуйте. Не получится сделать так как вы хотите, по крайней мере если работать так же как я. Начальная глубина для вставки (4,5,6 мм) это ни что иное, как точка отсчета УП, ноль по оси Z. Относительно заготовки вы смещаете этот ноль на 4 мм вниз. Я вставки делаю тонкими фрезами (даже юзаю фрезы 2 мм), просто уменьшите скорость подачи, и проблем не будет. Это поможет не просто решить данную проблему, а плюс повысит детализацию вставки, особенно если она по пласти, а не торцевая. На скорости фрезеровки даже 20 мм/сек не редко образуются сколы. На торцевой вставке еще не так заметно, а вот на вставке по платси только в путь. Наружную фрезеровку контура если можно убрать, то в ручную оптимизируя очерёдность работы фрезы. Лично меня не парит этот момент, я не делаю эти вставки даже десятками, по этому лишняя минута-две меня не напрягают.
А, что вспомнил. Если у вас станок на NC Studio, то G-код можно править прямо в ней. Тогда да, можно вырезать фрезеровку контура конусным инструментом. Но только нужно понимать где именно находится эта команда))) Еще в блокноте можно это делать, но блокнот не всегда может полностью прочитать очень длинную УП, он просто не всё откроет.
@@ZAP0R0ZHETS Спасибо, за оперативный ответ. Немного сомневался все ли правильно делаю, думал может секрет какой есть. Просто фрезы иногда звенят так, что зубы сводит ) Лечил как раз уменьшением скорости, но все равно видно, что фрезе тяжело и время обработки увеличивается. Про v вставки в сети информации вроде много, но нюансы мало кто показывает, и большинство действительно делают вставки граверами 25-30 градусными, но ими плохо получаются деликатные линии. Еще раз спасибо 👍
Не знаю) Не поверите, но я не считаю сколько людей на канале. Мне приятно, что люди смотрят, оценивают, комментируют, но в первую очередь канал для себя. Вы же прекрасно понимаете, что сейчас это всё не про деньги (если берём маленькие каналы). Вот просмотров сразу 100 прибавилось. Это я знаю, потому что в среднем у меня видео набирает по 30-40 просмотров в день. А данное набрало 60, и мне студия ютуба прислала об этом уведомление. А сейчас 160. Как-то так! :)
Выбираю ".nc" Если такового нет, можете выбрать "g code(mm)*.tap", тоже воспринимает его, только всегда в Хоум возвращается при старте программы. Прямо в самой NC открываете файл и правите (стираете первые три строчки), и все, старт происходит сразу из нуля на заготовке, без хоуминга.
Огромное спасибо! Буду пересматривать ещё много-много раз, так как все сразу не запомню) Только вот подстава, что за программа для УП?) я думал на сэвинснейм все на арткаме 2008 сидят)) рекомендуете вашу?
Это Vectric Aspire 10.5, довольно простая в освоении программа. Одной программой не закрыть всех задач :) Арткам у меня 2018 года версия, в ней больше функций, и она более дружелюбна к новому пользователю, чем 2008 года, функционал более интуитивно понятен. Я вам по секрету скажу, я даже не открывал библиотеку с готовыми работами от Savinsname. Это все хорошо, что человек только купил станок и не имея навыка написания УП может что-то на нем делать, но это многих настолько останавливает в развитии. Почитайте комментарии на их канале. Под каждым видео одно и то же "а когда в библиотеку добавите?" Даже под самой элементарной 2D работой, программа для которой пишется по времени меньше, чем длится ролик с ее созданием. Если пользуетесь библиотекой мой вам совет, удалите ее и представьте что ничего не было. Да, будет тяжело, но поверьте, вы потом сами будете знать что делать не открывая интернет)))
@@ZAP0R0ZHETS у меня немного другая ситуация. Есть слабый ноут на винде, где что-то отрисовывать с нуля - мучение. И норм комп на айосе, но под макось нет доступных программ. Стоит вопрос о приобретение более производительного ноута на винде, но пока что балуюсь простыми работами на том, что есть)
@@БратЗабрата-р3ц8щ да) и Вектрик идёт даже на очень слабом железе. У меня в мастерской компьютер собран из того, что сейчас можно разве что за спасибо отдать)))
@@БратЗабрата-р3ц8щ норм комп на айосе это классное решение для монтажа и рендеринга видео. Насколько бы я с непониманием относился к айфонам (ну не мое и всё тут), но компы у них моё почтение! Для работы идеальная машина. Жаль только бесплатного не много, но это уже другой вопрос :)
И еще один вопросик есть. Не знаете случайно способа, чтобы сама вставка фрезеровалась не за один проход, а в зависимости от характеристик фрезы (максимальный съем материала за один проход)? Карман как видно по видео фрезеруется у Вас именно так. Но там начальная глубина съема - 0 мм, а на вставке - 4 мм,, т. е. общая глубина фрезеровки вставки составит 5 мм за один проход фрезы. Вопрос связан с необходимостью изготовления глубоких вставок. Уж очень не хочется расчитывать смещение векторов.
Отличная работа! Но смещение векторов лишнее☝️ Этот момент можно нивелировать при создании УП для вставки. Если карман, например, сделали глубиной 6мм, то вставку можно сделать с начальной глубиной 5мм и Flat глубиной 2мм. В итоге получится вставка высотой 7мм. Таким образом вставка не дойдет до дна кармана на 1мм и плотно встанет в рельеф. А между основной поверхностью доски и вставкой тоже останется 1мм, что позволит выходить излишкам клея. Успехов в работе👍🤝🤝
На здоровье) Излишки убирал на ЧПУ. Это не какая-то инновация, я тут ничего не изобрёл, чтобы делиться этой информацией за деньги))) Просто постарался собрать что знаю в одном ролике.
Так я и подумал. Что можешь сказать про станок? Серия старт? Просто в планах приобрести такое чудо, но в инете много разных отзывов как положительных так и отрицательных. Очень интересно твое мнение. Заранее благодарен.
@@ДенисБалахничев да, все верно, линейка старт, у меня модель с усиленными шаговыми двигателями по всем осям и шпинделем с жидкостным охлаждением. Ещё до кучи взял лазерный гравер на 20Вт. Получил станок в конце октября прошлого года. Могу сказать, что в целом для понимания что такое ЧПУ, как с ним работать и надо ли оно тебе - в принципе пойдёт. Не без недостатков конечно, но это самое бюджетное решение на рынке, это нужно понимать. Из недостатков это недостаточная жесткость конструкции. Его в идеале нужно устанавливать на ровный стол. Ременный привод осей не самое удачное решение. Ремень со временем растягивается, за этим нужно следить. Так же направляющие ни чем не защищены от попадания стружки, поэтому если планируется работа без системы сбора стружки, то придется что-то придумывать для защиты направляек, либо постоянно стоять и контролировать этот момент, сдувая стружку компрессором или как-то в ручную. Из проблем с которыми столкнулся лично: у меня заклинивало ось Z во время 3D обработки. При 3D обработке она самая загруженная, и резьбовая пара (а я напомню, что там стоит обычная шпилька с метрической резьбой, а не с трапецеидальной) от нагрева начала клинить. Оказывается, её периодически нужно смазывать. О чем конечно же нет ни слова в инструкции. И узнаешь ты об этом лишь тогда, когда станок у тебя испортит как минимум заготовку, а может быть ее и испортит дорогую фрезу. Вторая проблема: ослаб один из роликов направляющей ось Y, в следствии чего станок стал портить мне заготовки. Его нужно было подтянуть, служба тех поддержки подсказала. Надо отметить, что ослаб он спустя 4 месяца, а поддержка ответила мне практически сразу. В этом плане у них всё чётко. И третий нюанс (назовём это так), я заметил, что торцы заготовок выглядят будто профиль ручной ножовки (грубое сравнение конечно, на вид это было словно очень мелкий зуб). Подумав логически я пришел к выводу, что скорее всего шпиндель не перпендикулярен столу. Так и было. При помощи лекального угольника и набора щупов выставил перпендикулярность шпинделя относительно стола (подобрал щуп нужной толщины, и отрезал от него кусочек и вставил между шпинделем и его креплением). Это не критичный недостаток, торцы я все равно всегда шлифую, но так шлифовки стало значительно меньше. В целом это все минусы, с которыми я сталкивался. Если ты спросишь купил бы я данный станок второй раз, зная о всех его недостатках, скажу честно - да. За эти деньги альтернативы ему нет. Если только самому собирать. Я сам е сборку углубляться не хочу, я хочу купить и работать на нём. Если есть возможность взять что-то дороже, но меньше размерами, то наверное лучше так и поступить.
Наконец нашел нормальное видео про вставко, все четко и по полочкам. Тоже вектрик понравился, сейчас только в нем работаю.
Спасибо, рад что видео пригодилось)
Отличное информативное видео. Осталось попробовать повторить. Спасибо за ролик. Удачи!!
А вам спасибо за оценку! Взаимно!!! Если что-то будет не понятно, не стесняйтесь спрашивать.
@@ZAP0R0ZHETS не до конца догнал момент со смещением вектора вставки относительно кармана. У меня 2 фрезы под такую работу: V-образная 30 град.однозаходная, с кончиком 0,3 мм. и плоская 3,175, 2-х заходная, для основной выборки. При этих параметрах фрез надо делать какие-то смещения? Спасибо
@@shaxwood6654 нужно экспериментировать, я не могу однозначно ответить на данный вопрос.
Я практически не работал 30 градусным гравёром. Мне не нравится высота вставок с тонкими линиями после него. На моменте с розой ветров (тайминг 9:15) очень хорошо видно насколько небольшие по высоте получаются буквы N S W E. Для розы ветров я смещение не делал ввиду того, что не проводил экспериментов с данной фрезой и не знал нужно ли оно или нет.
Спасибо огромное за видео. Все изложено четко и ясно.
Мастер!!! Блииин как круто)) Изделие великолепно! Произведение искусства! По поводу видео: залипательно, так спокойно, размеренно и уютно)) Мне очень всё понравилось!!!
Макс, спасибо огроменное за столь высокую оценку!!!) Реально приятно!)
Я старался, музыку выбрал спокойную и сделал ее потише. Но кажется с общим уровнем громкости перестарался, слишком тихо как мне кажется, нет?
@@ZAP0R0ZHETS вроде нет, в наушниках смотрел. На работе попробую с телефона, там все голдят и понятно будет))) я тоже заморачиваюсь над этим, не понимаю какой уровень громкости делать, на ноуте динамики очень тихие, в наушниках и так понятно что слышно будет.
Красиво и подход правильный.
По кнопочкам,там разным,потыкал))
:)
Отлично! Кстати, я тоже люблю силиконовую кисточку, но для вставок куда быстрее работать обычной 20-кой, потом ее в целофан заворачиваем и прищепкой ) Она подлезает куда угодной.
Спасибо за опыт, при случае обязательно попробую)
Спасибо за ролик!
Сергей, респект! За офсет (смещение) отдельно! Многие вообще не пользуются этим)
Хоть я и не пользуюсь вектрикой всё равно интересно.
Слава, спасибо! Возможно многих просто устраивает результат работы без смещения векторов. Мне же совершенно не нравилось то, что на вставках большой площади получается полость под ней. Когда собирал информацию о создании вставок, то лишь на одном канале я видел озвучивание данной проблемы, и то канал был англоязычный, а автор решил проблему через просверливание вставки, и удаление полости при помощи заливки эпоксидкой. Можно еще навалить пожирнее клея, но тогда приходится ждать 2-3 суток, пока он отдаст влагу заготовке, и она обратно выгнется. Её то просто от вклейки с нормальным кол-вом клея изгибает немного.
Классный видос, очень полезно! Удачи тебе.
Спасибо большое! Вам тоже всего наилучшего!!!)
Спасибо!
Ничего не понятно, но очень интересно!)))
Кот хорош, Серёга))) приобрету ЧПУ, пойду к тебе в ученики)
Кот просто лучший!) Я на балконе уединился для записи озвучки, а он решил что мне скучно))) ЧПУ на самом деле это не сложно.
Сложно найти время, чтобы обучиться, вот с этим есть определенные проблемы)))
@@ZAP0R0ZHETS как решусь Серёж думаю время найдется))
Пушка
Спасибо!
круто
спасибо за видео
Сергей, Спасибо за видео! Обидно, даже спросить не чего, все разжевали. А я до своего с января месяца не могу добраться. Как привез, так запакованный стоит...)))
У меня так с распиловочным было. Я его купил в июне, а распаковал только в октябре)))
мой с осени стоит. спасибо прошлогоднему неадекватному росту цен на материалы для стройки...
Мда, фигово. Я успел почти все материалы до подорожания купить.
@@ZAP0R0ZHETS Доброго дня, Сергей! В чате у Славы Гордина мы договорились перейти на "ты"))). Чтобы Александру Веселову комменты не мусорить, сюда перешел. Написал я, что вопросов ни каких, а как сам добрался до станка, да похоже для первого раза выбрал не простое изображение, вопрос появился. Странная история получается. Делая (эксперимент) элипс 40х20 и внутри цилиндр диаметром 10, все село как домой. Глубина и фреза те же. А вот стал пилить элипс 190х110 и внутри разные элементы пришлось до 0.6 по0.1 гонять. Не должно такого быть.... В этом процессе участвуют только угол и глубина.... Габаритные размеры и количество элементов не должны играть роли....Ничего не понимаю
@@СергейФедоров-с2п5о во, нашел таки комментарий))) я в телеге написал, там удобнее общаться
Спасибо классное видео, довольно доходчиво все объяснено. Не совсем понял только момент со вставкой D=4мм и F=1мм. Правильнее наверное просто F=5, D=0 как и с карманом? Те практически это наверное не влияет, но путает, тк занижения от базовой поверхности же нет фактически, а D подразумевает что есть, или я не прав ?
спасибо
🤝
@@ZAP0R0ZHETS а черное дерево это какое?
@@mrSanders. черный граб. Покупал в Вудстоке. Недавно смотрел наличие, его там нет. Нашел только в вудмарте, но цена на него сейчас почти в 2 раза выше. Я брал бруски 800*40*40 по 840 руб/шт, сейчас аналогичный стоит 1500 руб.
К сожалению досками его не найти в продаже. Коричневый, это термированный ясень.
@@ZAP0R0ZHETS понятно. сейчас глянул ,пакет из 20 брусков там стоит меньше 1000 в расчете на 1 штуку(800#50#30)
@@mrSanders. да, но нужно брать целый паллет.
Сергей здравствуйте. А зачем делать смещение векторов на 0,2 мм? Ведь с такими режимами фразировки вставка должна сесть тютелька в тютельку и без зазора между карманом и вставкой, а клей находящийся снизу при запрессовке выдавится по наклонным боковинам одновременно уменьшая боковой зазор. Может следствие использования фрезы с меньшим углом наклона?
Приветствую. Ну так ведь я же при написании УП выбираю фрезу с теми параметрами, которой потом буду фрезеровать.
Ладно если бы я при создании УП выбрал фрезу с наклоном 15° на одну сторону, а при фрезеровке взял 7° или 5°.
Программа же все просчитывает.
Да, по идее все должно садится на место без смещения. На практике это не работает. Попробуйте сделать вставку 30° гравёром, будет абсолютно тоже самое. Дело не в том, что клей не выдавливается, а в том, что геометрически карман с вставкой не подходят друг к другу без смещения векторов.
Свою самую первую вставку делал 3 мм глубиной и классическим гравёром 30°, под вставкой полость.
Я никого не заставляю делать по моему методу))) Я пробовал различные фрезы, с углом от 10° до 30°. Без смещения на всех есть полость под вставкой, просто у 30° она меньше (этим и объясняется, что для фрезы 30° величина смещения будет меньше).
Можете поэкспериментировать, я только за))))))
@@ZAP0R0ZHETS как раз экспериментирую с различными вариантами для фрезы одного типа, может даже ролик получится сделать, делаю карман 5 мм, гравер 30 град. Пока из 5 вариантов вставка не села до конца всего в 2-х случаях, выясняю причины возможного, изменял всего два параметра - глубины начальной и последующей фрезеровки. Со смещением не пробовал еще. Хочу вывести какую-то закономерность, но есть ощущение, что влияют еще какие-то погрешности.
Никаких смещений векторов делать не нужно. Используете гравер 30град. Делаете УП для кармана начальная 0, глубина 3 мм например. А для вставки начальную ставите 3 и глубину 1. Засчет этого появляется некий зазор. И все садится идеально.
@user-wf7vj7ci7l я пояснил почему не использую 30-ти градусный гравер, ну да ладно.
@user-wf7vj7ci7l 1 мм вниз делается под карман для выхода клея, а не для того чтобы все село. Вы ролик то смотрели?)
Сергей, какой постпроцессор выбираете в Вектрике для сохранения УП? У меня такой же станок. Спасибо!
Хороший вопрос! Я выбираю G-code (mm).tap
@@ZAP0R0ZHETS спасибо большое за ответы и за видео, Которе я записал себе как пособие и сохранил на рабочий стол. Сегодня сделал свою первую тренировочную вставку в бук из падука в виде сердца - моему восторгу нет предела. Всё получилось идеально! Благодарю от души!
@@MasterskayaDSA рад был помочь!
@@ZAP0R0ZHETS Сергей, у меня почему-то фреза прямая 2 мм при очистке заглубляется сразу на 4мм, хотя шаг стоит 1мм. Вставка получается, то мелкие детали разлетаются. Не подскажите в чем проблема? Или у Вас тоже так?
@@MasterskayaDSA только сейчас ответ увидел. Да, на вставке почему-то сразу заглубляться на всю глубину. А вот сколов быть не должно.
Привет. Очень классная работа. У меня к тебе вопрос, у меня тоже станок от сэвинснэйм. И присохронение уп в программе вектор аспаер я несмог найти формат выходного вайла Match 2mm(cnc.).Производиель говорит что при другом формате станок работать не будет. Скажи через какой формат ты работает в этой программе. Спасибо.
Привет. G-code(mm).tap
Добрый вечер, хорошая доска получилась 👍 Подскажите два момента, когда вставка более глубокая, на самой вставке если ставить начальную глубину 4;5;6 мм, а конечную 1;2 мм , фреза начинает работать сразу с максимальной глубины, на тонких фрезах эта некоторая проблема, возможно ли как то разбить УП , что бы он начинал сначала с середины, а потом уже погружался на макс глубину (на вставке). И еще когда станок делает вставку, то он конусной фрезой также работает по наружному (созданному дополнительно) контуру ( в данном видео) по контуру прямоугольника, можно как то пропустить эту обработку, т.к. конус там не нужен, а время на него тратится.
Здравствуйте. Не получится сделать так как вы хотите, по крайней мере если работать так же как я. Начальная глубина для вставки (4,5,6 мм) это ни что иное, как точка отсчета УП, ноль по оси Z. Относительно заготовки вы смещаете этот ноль на 4 мм вниз. Я вставки делаю тонкими фрезами (даже юзаю фрезы 2 мм), просто уменьшите скорость подачи, и проблем не будет. Это поможет не просто решить данную проблему, а плюс повысит детализацию вставки, особенно если она по пласти, а не торцевая. На скорости фрезеровки даже 20 мм/сек не редко образуются сколы. На торцевой вставке еще не так заметно, а вот на вставке по платси только в путь.
Наружную фрезеровку контура если можно убрать, то в ручную оптимизируя очерёдность работы фрезы.
Лично меня не парит этот момент, я не делаю эти вставки даже десятками, по этому лишняя минута-две меня не напрягают.
А, что вспомнил. Если у вас станок на NC Studio, то G-код можно править прямо в ней. Тогда да, можно вырезать фрезеровку контура конусным инструментом. Но только нужно понимать где именно находится эта команда)))
Еще в блокноте можно это делать, но блокнот не всегда может полностью прочитать очень длинную УП, он просто не всё откроет.
@@ZAP0R0ZHETS Спасибо, за оперативный ответ. Немного сомневался все ли правильно делаю, думал может секрет какой есть. Просто фрезы иногда звенят так, что зубы сводит ) Лечил как раз уменьшением скорости, но все равно видно, что фрезе тяжело и время обработки увеличивается. Про v вставки в сети информации вроде много, но нюансы мало кто показывает, и большинство действительно делают вставки граверами 25-30 градусными, но ими плохо получаются деликатные линии. Еще раз спасибо 👍
@@ZAP0R0ZHETS нет, у меня такой как у Вас последний (0609 mini), а управляется через пульт richauto
Вот интересно, сколько сегодня подписчиков от Гордина пришло? Каков КПД репоста?
Не знаю) Не поверите, но я не считаю сколько людей на канале. Мне приятно, что люди смотрят, оценивают, комментируют, но в первую очередь канал для себя. Вы же прекрасно понимаете, что сейчас это всё не про деньги (если берём маленькие каналы).
Вот просмотров сразу 100 прибавилось. Это я знаю, потому что в среднем у меня видео набирает по 30-40 просмотров в день. А данное набрало 60, и мне студия ютуба прислала об этом уведомление. А сейчас 160.
Как-то так! :)
Какое расширение ставите при сохранении программы для nc studio?
Выбираю ".nc"
Если такового нет, можете выбрать "g code(mm)*.tap", тоже воспринимает его, только всегда в Хоум возвращается при старте программы. Прямо в самой NC открываете файл и правите (стираете первые три строчки), и все, старт происходит сразу из нуля на заготовке, без хоуминга.
Огромное спасибо! Буду пересматривать ещё много-много раз, так как все сразу не запомню)
Только вот подстава, что за программа для УП?) я думал на сэвинснейм все на арткаме 2008 сидят)) рекомендуете вашу?
Это Vectric Aspire 10.5, довольно простая в освоении программа.
Одной программой не закрыть всех задач :)
Арткам у меня 2018 года версия, в ней больше функций, и она более дружелюбна к новому пользователю, чем 2008 года, функционал более интуитивно понятен. Я вам по секрету скажу, я даже не открывал библиотеку с готовыми работами от Savinsname.
Это все хорошо, что человек только купил станок и не имея навыка написания УП может что-то на нем делать, но это многих настолько останавливает в развитии. Почитайте комментарии на их канале. Под каждым видео одно и то же "а когда в библиотеку добавите?"
Даже под самой элементарной 2D работой, программа для которой пишется по времени меньше, чем длится ролик с ее созданием. Если пользуетесь библиотекой мой вам совет, удалите ее и представьте что ничего не было. Да, будет тяжело, но поверьте, вы потом сами будете знать что делать не открывая интернет)))
@@ZAP0R0ZHETS у меня немного другая ситуация. Есть слабый ноут на винде, где что-то отрисовывать с нуля - мучение. И норм комп на айосе, но под макось нет доступных программ. Стоит вопрос о приобретение более производительного ноута на винде, но пока что балуюсь простыми работами на том, что есть)
@@ZAP0R0ZHETS я правильно понимаю, что в одной и той же программе Vectric можно и картинку преобразовать в вектор и УП создать?
@@БратЗабрата-р3ц8щ да) и Вектрик идёт даже на очень слабом железе.
У меня в мастерской компьютер собран из того, что сейчас можно разве что за спасибо отдать)))
@@БратЗабрата-р3ц8щ норм комп на айосе это классное решение для монтажа и рендеринга видео. Насколько бы я с непониманием относился к айфонам (ну не мое и всё тут), но компы у них моё почтение! Для работы идеальная машина. Жаль только бесплатного не много, но это уже другой вопрос :)
И еще один вопросик есть. Не знаете случайно способа, чтобы сама вставка фрезеровалась не за один проход, а в зависимости от характеристик фрезы (максимальный съем материала за один проход)? Карман как видно по видео фрезеруется у Вас именно так. Но там начальная глубина съема - 0 мм, а на вставке - 4 мм,, т. е. общая глубина фрезеровки вставки составит 5 мм за один проход фрезы. Вопрос связан с необходимостью изготовления глубоких вставок. Уж очень не хочется расчитывать смещение векторов.
Нет, такого способа не знаю.
@@ZAP0R0ZHETS спасибо, думал может есть дополнительный алгоритм в программе.
Отличная работа! Но смещение векторов лишнее☝️
Этот момент можно нивелировать при создании УП для вставки.
Если карман, например, сделали глубиной 6мм, то вставку можно сделать с начальной глубиной 5мм и Flat глубиной 2мм. В итоге получится вставка высотой 7мм. Таким образом вставка не дойдет до дна кармана на 1мм и плотно встанет в рельеф. А между основной поверхностью доски и вставкой тоже останется 1мм, что позволит выходить излишкам клея.
Успехов в работе👍🤝🤝
Здравствуйте. Мне удобней сместить вектора :)
Спасибо. Вопросик - а чем верхушку вставки убирали? Которая торчит сверху. А вообще - можно было бы вам организовать платный курс по этой вставке )
На здоровье)
Излишки убирал на ЧПУ.
Это не какая-то инновация, я тут ничего не изобрёл, чтобы делиться этой информацией за деньги)))
Просто постарался собрать что знаю в одном ролике.
Что то я пропустил, какой станок ЧПУ у тебя?
Savinsname 1000Pro
Так я и подумал. Что можешь сказать про станок? Серия старт? Просто в планах приобрести такое чудо, но в инете много разных отзывов как положительных так и отрицательных. Очень интересно твое мнение. Заранее благодарен.
@@ДенисБалахничев да, все верно, линейка старт, у меня модель с усиленными шаговыми двигателями по всем осям и шпинделем с жидкостным охлаждением. Ещё до кучи взял лазерный гравер на 20Вт.
Получил станок в конце октября прошлого года. Могу сказать, что в целом для понимания что такое ЧПУ, как с ним работать и надо ли оно тебе - в принципе пойдёт. Не без недостатков конечно, но это самое бюджетное решение на рынке, это нужно понимать. Из недостатков это недостаточная жесткость конструкции. Его в идеале нужно устанавливать на ровный стол. Ременный привод осей не самое удачное решение. Ремень со временем растягивается, за этим нужно следить. Так же направляющие ни чем не защищены от попадания стружки, поэтому если планируется работа без системы сбора стружки, то придется что-то придумывать для защиты направляек, либо постоянно стоять и контролировать этот момент, сдувая стружку компрессором или как-то в ручную. Из проблем с которыми столкнулся лично: у меня заклинивало ось Z во время 3D обработки. При 3D обработке она самая загруженная, и резьбовая пара (а я напомню, что там стоит обычная шпилька с метрической резьбой, а не с трапецеидальной) от нагрева начала клинить. Оказывается, её периодически нужно смазывать. О чем конечно же нет ни слова в инструкции. И узнаешь ты об этом лишь тогда, когда станок у тебя испортит как минимум заготовку, а может быть ее и испортит дорогую фрезу.
Вторая проблема: ослаб один из роликов направляющей ось Y, в следствии чего станок стал портить мне заготовки. Его нужно было подтянуть, служба тех поддержки подсказала. Надо отметить, что ослаб он спустя 4 месяца, а поддержка ответила мне практически сразу. В этом плане у них всё чётко.
И третий нюанс (назовём это так), я заметил, что торцы заготовок выглядят будто профиль ручной ножовки (грубое сравнение конечно, на вид это было словно очень мелкий зуб). Подумав логически я пришел к выводу, что скорее всего шпиндель не перпендикулярен столу. Так и было. При помощи лекального угольника и набора щупов выставил перпендикулярность шпинделя относительно стола (подобрал щуп нужной толщины, и отрезал от него кусочек и вставил между шпинделем и его креплением). Это не критичный недостаток, торцы я все равно всегда шлифую, но так шлифовки стало значительно меньше.
В целом это все минусы, с которыми я сталкивался. Если ты спросишь купил бы я данный станок второй раз, зная о всех его недостатках, скажу честно - да. За эти деньги альтернативы ему нет. Если только самому собирать. Я сам е сборку углубляться не хочу, я хочу купить и работать на нём. Если есть возможность взять что-то дороже, но меньше размерами, то наверное лучше так и поступить.
@@ZAP0R0ZHETS спасибо за развёрнутый ответ, я узнал все что мне нужно. Удачи.
@@ДенисБалахничев взаимно!
Первый))
:)
Самое что было лучше это был кот 🐱)))
Спасибо! Там их два)))