Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
感覺即使 諸葛亮 第一次北伐真的成功阻斷 魏軍 度過隴山，進而 蜀漢 成功奪取 隴右雍涼地區，然而要率兵渡過隴山進取關中必會遭到 魏軍 擁有充份物資下的反擊而失敗吧 ～，不過 曹魏 同樣的失去了雍涼地區的馬匹與糧草，是否也會受到影響？🤔
魏軍從頭到尾都有充分的物資，所以這不是問題所在。諸葛亮奪隴右是為了藉助隴右的物資緩解前線蜀軍糧草壓力，而且隴右和漢中可以分從兩個方向進攻關中地區，不奪隴右也可以從這兩個方向進攻關中，但會遭隴右的魏國軍隊從背後突襲。諸葛亮不怕攻城打仗，就怕糧草不濟和退路遭斷。
@@湯智傑-u3j 不過 隴右 擁有最好的馬匹生產地，蜀漢 即可獲得中原強馬並打造鐵騎，把原本幾乎是步兵的軍隊進而加持 ～ 然而 曹魏 失去了該生產馬的地方，還能否維持大幅度鐵騎軍嗎？
外連西域，內待天時。 與西域諸國通商，大搞經濟，持續在雍州軍事施壓曹魏，重現強秦吞六國之路，中原乃四戰之地，只要曹魏疲於應對蜀.吳與北放外族的騷擾，窮兵黷武之下，蜀漢是有機會三興的。
@@LLENN0420如果單論騎兵的話應該影響不算這麼大吧，畢竟魏在奪得涼洲之前就已經擁有虎豹騎了，而且并洲那邊以前公孫時代也有白馬部隊，另外呂布丁原那邊(忘記名字了好像是幽洲?)也是馬匹盛產的地方，所以單輪馬匹的影響應該沒有到那麼大。
@@LLENN0420 馬又不是只有涼州才有，魏國北方幾千公里邊境線，那些胡人善騎兵，公孫瓚幾千白馬義從，想想那些馬怎來的？蜀漢秦嶺地勢不利騎兵進出，騎兵也不利攻城戰，只有打下長安後再去思考培育騎兵的問題。
其實什麼都不差，就是君主太短命了，要是曹睿能多活幾年，也沒司馬懿什麼事了。
司馬懿: 🤪
五胡亂華的分析有誤。五胡亂華的起火點在關內而不是塞外入侵，原因確實跟漢末三國時代有關，當時塞外遊牧民族並不團結，加上位於河北的北方軍閥也時不時的分化或是出擊打壓，以至於難以形成足夠勢力威脅中原，但於此同時因為中原戰亂需要人口補充，所以一直有遷徙遊牧民族入中原填補人口的政策。不過雖然將游牧民族遷徙至關內補充人力，但卻未充分將其漢化或是做到胡漢融合，以至於遊牧民族在關內自然聚攏形成聚落，甚至到了晉朝，首都洛陽附近不到百里地就有外族聚落。八王之亂成為後來五胡亂華的起因有以下幾點：1.各地藩王為了擴充人力，特別是位於各地邊境的大量引入外族人口，造成邊境地區外族人口甚至高於漢人。2.八王之亂雖被平定，但中央軍也元氣大傷無力威攝各地，以至於邊境地區在戰後逐漸被"當地"的外族人口逐漸把持。3.從漢末到晉朝被遷徙進關內的外族因為政策上沒有做到充分的胡漢融合，受到不少不平等對待，因此隨著八王之亂後中央實力不足而掀起叛亂。因此掀起五胡亂華風暴的李雄(氐人)和劉淵(匈奴人)，前者從蜀地掀起叛亂，後者在叛亂前甚至是晉朝的官員，這些叛亂勢力在中原地區佔據一定勢力後便聯絡起塞外的同族並引之入關，因此五胡亂華一開始的性質是內亂，後為內外勾結主動打開長城邊防。
新的男配音聲調太尖細，說得又太快，耳朵其實聽得不是很舒服。 另外還是以前的音效以及配樂有質感多了。以上純屬回饋並無意冒犯，仍然感謝蘇老拳這麼用心的頻道。
這問題還影響了後來的晉，甚至到節度使還有，和外族聯絡快，和朝廷聯絡則是太慢，造就朝廷變成弱幹。
司馬篡曹魏就有如德川滅豐臣，相似的歷史總是不斷載重現。
差的遠。德川家治國還是不錯，維持200年日本社會穩定，經濟也有發展。司馬家只留下幾百年的混亂。司馬家繼承曹魏的基本盤。德川早年幫織田家擋住武田，後來也幫過豐臣家打人。而且德川家的基本地盤是自己打的。司馬氏完全是偷的。
司马懿不像德川 德川是诸侯有地盘有军队有人脉 而司马懿在君主集权体制之下他完全是幸运儿 不是刘放孙资让病入膏肓的曹睿改遗命辅政大臣根本轮不到他。
@@samuello9306司马懿毕竟在洛水发誓了，手段太血腥会遭报应的。
在各个层面上完全不是一回事儿，司马懿哪儿有德川的实力
這比喻不好，兩者差太多了😅
剛剛才發現最近的旁白聲音不一樣了
原来的配音更好
強大的曹魏，卻最"短命"，自高平陵之變後，魏國權力早已被架空，司馬氏篡權只是時間的問題
諸葛亮沒能把握第一次北閥切斷隴右, 孫吳沒能把握淮南三叛吞併淮南, 各自都失去了最好可能也是唯一能改變天命的機會
我們談論一個人，是不會去考慮他的後代怎麼樣，因為那些和他個人沒關係，故在曹操的一生中，他的統治力是足夠的。
都督制其實就和刺使制、節度使制一樣，中央為了方便就順水推舟把不常設的制度變成常設，最終導致擁有當地兵權、賦稅甚至行政權。這種操作使得的原使職在時間累積下逐步異化和軍閥化！三者如果帶入同一種邏輯就能發現，除了官職名稱之外，本質的質變方式都沒什麼兩樣，所以就算是歷代王朝制度層面，同樣的錯誤其實還是會不斷再犯！
11：05 別問是誰，問就是大送(宋)
老拳的影片講解很細膩
1:47 是说羁縻统治吗？
5:13 黃河？11:32 是「并」吧。
司马懿相当于卡了曹魏的bug，自己则德不配位。给人一种蠕虫寄生在狮子脑子里的不适感。
曹操把自己的都城 定在鄴城 而不是許昌？
曹操打敗袁紹之後就大力整建鄴城，成為擁有宮殿+中軸線佈局的大都城，許多歷史場景都發生在鄴城，例如銅雀台就是在鄴城旁邊；而許昌是漢獻帝朝廷所在，也是曹魏昌盛的起點，所以曹丕把它命名為許昌
曹操迎獻帝時，河北在袁紹手中、洛陽位於曹操勢力的外緣，所以選擇勢力中心的許昌為都城。曹操擊敗袁紹後，為了強化控制河北地區，同時從勢力版圖上來看鄴城已然位於勢力中心，因此遷都鄴城。到了曹丕時期，河北關中涼州已穩定，與蜀漢東吳的衝突都發生在較為南方的區域，因此將都城南遷至洛陽也有利於中央大軍隨時支援。
曹操闊氣了就去了鄴城，曹丕闊氣了就去了洛陽
邺城是“魏王”的国都，许昌是“曹丞相”的国都，洛阳是“大魏皇帝”的国都。
高句麗😂
一千年後 多數人還是可惜炎漢沒能三興
還是喜歡以前的配音
兩百斤 快扛不住了歷史又要重演?
宇宙大将军侯景 都督河南诸军事
河套地区不是曹魏的领地吗？什么时候丢的？
曹操傳有寫，建安20年廢除雲中、定襄、五原、朔方郡，內遷百姓後設立新興郡，同年曹操南征張魯。
东汉末年就无法实控了
東漢時期因為曾經大規模將此地的漢人遷入中原，讓河套地區成為匈奴人的地盤，就類似西域長史府一樣成為羈縻地，有行政編制但沒有實質的控制權
比較喜歡以前
感覺即使 諸葛亮 第一次北伐真的成功阻斷 魏軍 度過隴山，進而 蜀漢 成功奪取 隴右雍涼地區，然而要率兵渡過隴山進取關中必會遭到 魏軍 擁有充份物資下的反擊而失敗吧 ～，不過 曹魏 同樣的失去了雍涼地區的馬匹與糧草，是否也會受到影響？🤔
魏軍從頭到尾都有充分的物資，所以這不是問題所在。諸葛亮奪隴右是為了藉助隴右的物資緩解前線蜀軍糧草壓力，而且隴右和漢中可以分從兩個方向進攻關中地區，不奪隴右也可以從這兩個方向進攻關中，但會遭隴右的魏國軍隊從背後突襲。
諸葛亮不怕攻城打仗，就怕糧草不濟和退路遭斷。
@@湯智傑-u3j 不過 隴右 擁有最好的馬匹生產地，蜀漢 即可獲得中原強馬並打造鐵騎，把原本幾乎是步兵的軍隊進而加持 ～ 然而 曹魏 失去了該生產馬的地方，還能否維持大幅度鐵騎軍嗎？
外連西域，內待天時。 與西域諸國通商，大搞經濟，持續在雍州軍事施壓曹魏，重現強秦吞六國之路，中原乃四戰之地，只要曹魏疲於應對蜀.吳與北放外族的騷擾，窮兵黷武之下，蜀漢是有機會三興的。
@@LLENN0420如果單論騎兵的話應該影響不算這麼大吧，畢竟魏在奪得涼洲之前就已經擁有虎豹騎了，而且并洲那邊以前公孫時代也有白馬部隊，另外呂布丁原那邊(忘記名字了好像是幽洲?)也是馬匹盛產的地方，所以單輪馬匹的影響應該沒有到那麼大。
@@LLENN0420 馬又不是只有涼州才有，魏國北方幾千公里邊境線，那些胡人善騎兵，公孫瓚幾千白馬義從，想想那些馬怎來的？蜀漢秦嶺地勢不利騎兵進出，騎兵也不利攻城戰，只有打下長安後再去思考培育騎兵的問題。
其實什麼都不差，就是君主太短命了，要是曹睿能多活幾年，也沒司馬懿什麼事了。
司馬懿: 🤪
五胡亂華的分析有誤。
五胡亂華的起火點在關內而不是塞外入侵，原因確實跟漢末三國時代有關，當時塞外遊牧民族並不團結，加上位於河北的北方軍閥也時不時的分化或是出擊打壓，以至於難以形成足夠勢力威脅中原，但於此同時因為中原戰亂需要人口補充，所以一直有遷徙遊牧民族入中原填補人口的政策。
不過雖然將游牧民族遷徙至關內補充人力，但卻未充分將其漢化或是做到胡漢融合，以至於遊牧民族在關內自然聚攏形成聚落，甚至到了晉朝，首都洛陽附近不到百里地就有外族聚落。
八王之亂成為後來五胡亂華的起因有以下幾點：1.各地藩王為了擴充人力，特別是位於各地邊境的大量引入外族人口，造成邊境地區外族人口甚至高於漢人。2.八王之亂雖被平定，但中央軍也元氣大傷無力威攝各地，以至於邊境地區在戰後逐漸被"當地"的外族人口逐漸把持。3.從漢末到晉朝被遷徙進關內的外族因為政策上沒有做到充分的胡漢融合，受到不少不平等對待，因此隨著八王之亂後中央實力不足而掀起叛亂。
因此掀起五胡亂華風暴的李雄(氐人)和劉淵(匈奴人)，前者從蜀地掀起叛亂，後者在叛亂前甚至是晉朝的官員，這些叛亂勢力在中原地區佔據一定勢力後便聯絡起塞外的同族並引之入關，因此五胡亂華一開始的性質是內亂，後為內外勾結主動打開長城邊防。
新的男配音聲調太尖細，說得又太快，耳朵其實聽得不是很舒服。 另外還是以前的音效以及配樂有質感多了。以上純屬回饋並無意冒犯，仍然感謝蘇老拳這麼用心的頻道。
這問題還影響了後來的晉，甚至到節度使還有，和外族聯絡快，和朝廷聯絡則是太慢，造就朝廷變成弱幹。
司馬篡曹魏就有如德川滅豐臣，相似的歷史總是不斷載重現。
差的遠。德川家治國還是不錯，維持200年日本社會穩定，經濟也有發展。司馬家只留下幾百年的混亂。司馬家繼承曹魏的基本盤。德川早年幫織田家擋住武田，後來也幫過豐臣家打人。而且德川家的基本地盤是自己打的。司馬氏完全是偷的。
司马懿不像德川 德川是诸侯有地盘有军队有人脉 而司马懿在君主集权体制之下他完全是幸运儿 不是刘放孙资让病入膏肓的曹睿改遗命辅政大臣根本轮不到他。
@@samuello9306司马懿毕竟在洛水发誓了，手段太血腥会遭报应的。
在各个层面上完全不是一回事儿，司马懿哪儿有德川的实力
這比喻不好，兩者差太多了😅
剛剛才發現最近的旁白聲音不一樣了
原来的配音更好
強大的曹魏，卻最"短命"，自高平陵之變後，魏國權力早已被架空，司馬氏篡權只是時間的問題
諸葛亮沒能把握第一次北閥切斷隴右, 孫吳沒能把握淮南三叛吞併淮南, 各自都失去了最好可能也是唯一能改變天命的機會
我們談論一個人，是不會去考慮他的後代怎麼樣，因為那些和他個人沒關係，故在曹操的一生中，他的統治力是足夠的。
都督制其實就和刺使制、節度使制一樣，中央為了方便就順水推舟把不常設的制度變成常設，最終導致擁有當地兵權、賦稅甚至行政權。這種操作使得的原使職在時間累積下逐步異化和軍閥化！
三者如果帶入同一種邏輯就能發現，除了官職名稱之外，本質的質變方式都沒什麼兩樣，所以就算是歷代王朝制度層面，同樣的錯誤其實還是會不斷再犯！
11：05 別問是誰，問就是大送(宋)
老拳的影片講解很細膩
1:47 是说羁縻统治吗？
5:13 黃河？
11:32 是「并」吧。
司马懿相当于卡了曹魏的bug，自己则德不配位。给人一种蠕虫寄生在狮子脑子里的不适感。
曹操把自己的都城 定在鄴城 而不是許昌？
曹操打敗袁紹之後就大力整建鄴城，成為擁有宮殿+中軸線佈局的大都城，許多歷史場景都發生在鄴城，例如銅雀台就是在鄴城旁邊；而許昌是漢獻帝朝廷所在，也是曹魏昌盛的起點，所以曹丕把它命名為許昌
曹操迎獻帝時，河北在袁紹手中、洛陽位於曹操勢力的外緣，所以選擇勢力中心的許昌為都城。
曹操擊敗袁紹後，為了強化控制河北地區，同時從勢力版圖上來看鄴城已然位於勢力中心，因此遷都鄴城。
到了曹丕時期，河北關中涼州已穩定，與蜀漢東吳的衝突都發生在較為南方的區域，因此將都城南遷至洛陽也有利於中央大軍隨時支援。
曹操闊氣了就去了鄴城，曹丕闊氣了就去了洛陽
邺城是“魏王”的国都，许昌是“曹丞相”的国都，洛阳是“大魏皇帝”的国都。
高句麗😂
一千年後 多數人還是可惜炎漢沒能三興
還是喜歡以前的配音
兩百斤 快扛不住了歷史又要重演?
宇宙大将军侯景 都督河南诸军事
河套地区不是曹魏的领地吗？什么时候丢的？
曹操傳有寫，建安20年廢除雲中、定襄、五原、朔方郡，內遷百姓後設立新興郡，同年曹操南征張魯。
东汉末年就无法实控了
東漢時期因為曾經大規模將此地的漢人遷入中原，讓河套地區成為匈奴人的地盤，就類似西域長史府一樣成為羈縻地，有行政編制但沒有實質的控制權
比較喜歡以前